Может ли меньшинство стать большинством?

Июнь 2011 года ознаменовался усилением в западных и российских СМИ дискуссии о признании нормой однополых союзов, праве сексуальных меньшинств регистрировать свои «браки» и воспитывать детей. Одновременно, со стороны Евросоюза и США усилилось давление на Россию, общество и власть которой не приемлют идеологии гомосексуализма. Поводом послужил абсолютно легитимный разгон московскими властями несанкционированной акции ЛГБТ-движения 28 мая 2011 года.

В ответ на это давление Представительство Русской православной церкви при Совете Европы опубликовало 23 июня на своем официальном сайте доклад российских экспертов-юристов «О праве на критическую оценку гомосексуализма и о законных ограничениях навязывания гомосексуализма». Приветствуя появление этого доклада, хотелось бы поразмышлять в данной публикации о причинах давления.

Прежде всего, приведем несколько примечательных цифр, касающихся самой «культурно-просветительской акции», разгон которой осуждается ПАСЕ, вызывает «сильную обеспокоенность» Госдепартамента США и связывается Вашингтоном с … честностью предстоящих парламентских выборов. Само мероприятие, о пресечении которого организаторы были официально предупреждены, было проведено в священный праздник защитников рубежей Родины – День пограничника. На акцию собрались около 350 человек, из них 230 (!) журналистов (собравшихся, видимо, чтобы осветить «бесчеловечное» подавление акции «дискриминируемого» и «несчастного» меньшинства), остальные – это противники проведения акции и собственно «виновники торжества», последних при этом насчитывалось не более 30 (!) человек. Одиозный выбор даты «парада», игнорирование запрета властей говорят о совершенно однозначных политических целях организаторов. И цели эти, как представляется, не имеют никакого отношения к борьбе за чьи-то права. Это банальная провокация с целью вызвать беспорядки, дестабилизировать обстановку, а заодно и дискредитировать Россию на международной арене, ведь когда где-либо «ущемляются права», Западный альянс считает себя в полном праве вмешиваться во внутренние дела суверенных государств.

Между тем, гомосексуализм, который просвещенная Европа считает нормой, осуждая Россию за его неприятие,  в подавляющем большинстве стран мира вызывает негативно отношение.

Страны Западной Европы и США выглядят в этом отношении скорее исключением, чем правилом, но, нельзя не отметить, что в этих странах «меньшинство», благодаря чрезвычайно сильному гей-лобби, постепенно, но целенаправленно начинает все больше и больше отбирать права большинства. Вся государственная и общественная система США и Европы постепенно начинает функционировать в его интересах. Так, в конце 2010 года из анкеты на получение американского паспорта предполагалось изъять слова «мать» и «отец», заменив их на «родитель №1» и «родитель №2», чтобы не «травмировать» чувства однополых «брачных» союзов, коих, к слову, насчитывается не более 4% от общего числа регистрирующихся браков. Только мощный социальный протест не допустил признания неполиткорректными священных для любого ребенка слов, компромисс был найден в двоякой формулировке «мать/отец/родитель».

Кроме того, в некоторых странах Европы священнослужитель, решившийся публично назвать гомосексуализм грехом вполне может получить тюремный срок (именно так произошло с лютеранским пастором Грином в Швеции). Организации, занимающиеся помощью в усыновлении детей, подвергаются санкциям и давлению за отказ работать с однополыми парами, желающими усыновить детей. Примеры ущемления прав большинства весьма многочисленны.

При этом, представителей сексуальных меньшинств в США, например, по оценкам экспертов, немногим больше 3%. Хотя, в недавнем опросе исследовательской службы Gallup американцы удивительным образом высказали мнение, что гомосексуалистов в США около 25% населения. Именно активная пропаганда этой идеологии создает такую иллюзию, и вот уже впервые в истории США, большинство американцев выступают за легализацию однополых «браков».

Количество штатов, где легализованы такие «брачные» союзы, растет, хотя еще несколько лет назад американское общество активно сопротивлялось. Приведенный пример показывает, насколько действенна и опасна пропаганда этой идеологии.

Цели американских властей по моральному разложению общества реконструируются достаточно легко. Обществом, в котором доминирует идеология разврата и мораль потребительства, проще управлять. Такое общество без лишних вопросов одобрит войны, бомбардировки других стран и прочие методы продвижения демократии по-американски.

Вызывает серьезные опасения ползучее внедрение идеологии гомосексуализма в России. Она уже проникла в систему образования, в том числе школьного, навязывается через телевидение, Интернет, она поселилась даже на страницах академических журналов. Так что публичные акции этих меньшинств – это только вершина айсберга.

Проникновение этой идеологии способно подорвать мировоззренческие основы российской цивилизации, более тысячи лет считавшей содомию тяжким грехом, разрушить национальное сознание и ценности российского народа.

Ведь по существу, нетрадиционная ориентация является отклонением от нормы. С какой стати отклонение должно замещать собой норму? В русле этой логики можно проводить, например, парады ВИЧ-инфицированных, страдающих различными иными отклонениями. А почему бы не провести парад педофилов? К слову, в Канаде с недавних пор обществу навязывается представление, что педофилия является такой же сексуальной ориентацией как гетеросексуализм. Публичная демонстрация и политика легализации отклонений (в пределе уродств) ведет человечество именно в этом направлении. Пора консолидировать политику защиты права большинства от прививаемых ему уродств.

Что до юридической стороны правозащитной тематики в этом вопросе, то права меньшинства в случае, если физическое, психическое и физиологическое отклонение от нормы не признается по закону инвалидностью, возникать не должно. Достаточно прав человека и гражданина. Вероятно, это уже нужно закрепить законодательно. Нельзя допустить признания идеологии гомосексуализма в России, и власть пока держится, но надо понимать, что давление будет только усиливаться.

А кому выгодно разрушение цивилизационного кода выживания России, думается, и так очевидно.