Всемирный банк: экономическая модель Беларуси исчерпана
На модерации
Отложенный
Белорусская модель экономики исчерпала свои возможности, заявил директор отдела Украины, Беларуси и Молдовы Всемирного банка Мартин Райзер в пятницу на брифинге в Минске.
"Несмотря на социальные достижения прошлых лет, экономическая модель Беларуси исчерпала свои возможности. В условиях существующих макроэкономических дисбалансов, временные рамки для достижения необходимой корректировки значительно сокращены", - сказал М. Райзер.
Страновой директор Всемирного банка принял участие в семинаре по вопросам приоритетных реформ бюджетно-налоговой системы для представителей госорганов Беларуси. Правительство страны обратилось во ВБ с просьбой провести анализ ключевых источников нагрузки на бюджет и представить альтернативные варианты реформ. "Анализ бюджетно-налоговой системы показывает, что в результате оптимизации и усиления направленности государственных расходов в четырех областях, а именно пенсии, социальная помощь, жилищно-коммунальные услуги и сельское хозяйство, можно ежегодно экономить до 4% ВВП", - говорится в сообщении ВБ.
По словам М. Райзера, в Беларуси происходит вытеснение частных инвестиций государственным сектором, тем самым подрывается конкурентоспособность экономики.
Вместе с тем он приветствовал планы правительства по приватизации. "Частные собственники являются более эффективными менеджерами. Целью приватизации должно являться не столько финансирование дефицита бюджета, сколько привлечение более эффективных менеджеров на предприятия. Лучше не полагаться на приватизацию при решении кризисных вопросов, а иметь хорошую макроэкономическую среду", - сказал Райзер.
Представитель Всемирного банка спрогнозировал "замедление темпов роста белорусской экономики во втором полугодии". "И это хорошо для восстановления макроэкономического баланса", - отметил М. Райзер. "Мы уже наблюдаем меры по сокращению внутреннего спроса", - добавил он.
Минфин Беларуси прогнозирует рост ВВП в 2011 году на уровне 4-5%. Об этом заявил министр финансов Беларуси Андрей Харковец журналистам в пятницу. Валовой внутренний продукт Беларуси в январе-мае увеличился на 12,5% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года при официальном годовом прогнозе 9-10%.
Комментарии
беларусы обобраны и ограблены, даже те копейки что получали урезаны в 2-3 раза.
так что не надо кричать на всех углах что те кто поддерживают батьку сотрудники КГБ - это по меньшей мере глупо и смешно!
опять же не надо рассказывать какая у вас в КГБ хорошая пенсия, у простых
людей в Беларуси социальная пенсия в СРЕДНЕМ 200тыс.
"Среднемесячный размер социальной пенсии составляет в январе-мае Br258 тыс. (в мае - Br284,9 тыс.)," http://kobrin-online.com/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/society/2288-2011-05-24-22-50-32.html
и что 586тыс много?! это как раз на 2 кг кофе! Люди уже реально голодают у кого нет помощи
от детей или подсобного хозяйства!
Ведь некоторые не знаю о видах пенсий!
катаясь по Белоруссии, я голодающих пенсионеров не видел! Может назовете город, я туда приеду посмотрю?
Эту страну он ВОССТАНОВИЛ. С того света вытащил. Разворованную и преданную. Это Батька сделал её "такой".
Крутился и финтил, кидал олигархов и их покровителей, сохранил экономику. Не успел только рестуктурировать энергоемкую советскую промышленность. Пришлось на выборы идти с завышенными обещаниями по уровню жизни беларусов. Попал. В РФ и США свои выборы, им РБ- бельмо в глазу.
НО! Мир меняется, создается новая конструктивная сила с центром в Китае. Они уже взаимотестируются, скоро попрет.
А цена бочки- вещь ненадежная, мир эту цену уже не тянет. Скоро обрушат. И где будет РФ?
вот признание правительства Беларуси
http://newsland.ru/news/detail/id/635423/cat/86/
http://news.tut.by/economics/204845.html
Беларусь убыточна уже давно, крах удавалось отсрочить только набиранием кредитов,
очередной кредит не удалось получить вот все и рухнуло!
только в декабре - январе мы получили ТРИ крупных кредита, кстати на условиях гораздо худших чем получила Греция т.е. те кто давал прекрасно понимали состояние
Беларусской экономики. Сейчас Беларусь ежемесячно проедает на миллиард долларов
больше чем зарабатывает, а с конца года надо начинать отдавать ранее взятые кредиты,
именно поэтому все согласны давать новый кредит только на условии продажи предприятий, иначе просто неоткуда взяться деньгам для текущего потребления и отдачи долгов.
------------------
100 000 - квартира(1 комнатная)+ вся коммуналка + телефон
+
30 л молока (55 000)
+
30 л кефира (55 000)
+
20 кг хлеба (черн + бел) (75 000)
+
4 кг сметаны (18%) (23 000)
+
1,8 кг масла (39 000)
+
3 кг риса (19 000)
+
3 кг пшена (10 000)
+
4 бутылки водки (40 000)
+
3 кг помидоров (27 000)
+
4 кг огурцов (20 000)
+
2 кг лука (10 000)
+
2 кг клубники (24 000)
+
остается - 100 000 BYR
Лекарство стоят значительно дешевле, чем в России
сколько бананов, мяса, бензина, памперсов, кофе и т.д. можно купить?
на беларусский миллион менее 4 кг кофе!
тоже нашел мне продукт. продукты первой необходимости доступны для всех. можно подумать ты голодаешь, не доедаешь бедный!
елси запад добьется своего и подгребет Беларусь под себя, то вот тогда реально будешь голодать. а то еще и поедешь воевать в горячую точку за интересы другой страны. как продажные поляки поехали!
у меня есть свое собственное мнение и я не боюсь его высказываться и мне плевать, кто что думает. я не гонюсь за плюсиками и не хочу никому понравиться
государство вам ничего не должно! работать нужно и зарабатывать. а если ты не в состоянии заработать на себя и и что бы помочь своей маме, то ты не мужик, а тряпка. о таких обычно ноги вытирают, и правильно делают!
с чего ты решил что я своей матери не помогаю? Без моей помощи она бы уже с голоду померла
на пенсию от "социального" государства!
и фантазировать не надо, воспользуйся хотя бы даже официальной статистикой
http://news.tut.by/economics/215108.html
от 500 тысяч и до миллиона - 43,5%
пол страны получает не больше миллиона! даже по офиц. курсу это 200$ вот и расскажи как на эти деньги можно растить детей и помогать старикам?
я понимаю что тебе надо зарплату КГБ отрабатывать, но не уподобляйся Геббельсу, хоть твой босс
Лука и восхищается Гитлером!
"...старое поколение мешает благоприятному развитию реформ и было бы лучше, если бы оно ушло."
"...говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития гайдаровских реформ.
. Гайдар заявил: одного пенсионера кормят четыре человека, а это тяжелое бремя для общества."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
"...на вопрос пожилой женщины ответил, что вы – красно-коричневая, ваше поколение мешает реформам и не способно осознать их смысл."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."
"Старое поколение – балласт общества, освобождение от которого продвинет общество вперед"
Слова Великого Дерьмократа !!!!
люди работают строят свои квартиры заводят семьи и нормально живут. а те кто только кричит о том как все плохо в большинстве своем бездельники и любители халявы! либо просто неадекваты. таких тоже хватает.
Молчите. Только минусовать умеете.
так в том то и дело что ты вырос убогим в убогой стране, поэтому так узко и мыслишь!
"Правительство страны обратилось во ВБ с просьбой провести анализ ключевых источников нагрузки на бюджет и представить альтернативные варианты реформ"
Их спросили - они ответили.
И живут они почему-то лучше.
Сколько можно повторять эти набившие оскомину мантры про "эффективных менеджеров и частных собственников" ? Цель любого частного собственника одна - "эффективное" личное обогащение.
из выше отписавшихся мало кто вообще понимает, что происходят. они познают мир из блогов в интернете, притом не всегда правдивых. у людей нету своего мнения. а если есть то оно навязано теми кто знает и понимает больше и ставит целью использовать тех кто вообще ничего не понимает.
в Беларуси в основном свегда недовольные:
комерсы - купи. продай
представители теневого рынка - те кто работает нелегально. контрабанда и т п
представители иностранных компаний - т е те кто работает против своей экономики т к развивают экономику чужую.
Правильно.А ВЫ хотели, что бы они Вам подгузники меняли?
И для обогащение они организовывают эффективное производство.
И выпускают, к примеру, "Мерседес" - автомобиль, в отличие от Автоваза.
Мы покупаем -они обогащаются.
Молодцы! Я доволен.
А кто владел целым СССР и даже жизнью любого гражданина?
Надо понимать , что то , что "работает" в одних странах , не будет ( по ряду причин ) работать в других. И то , что было возможно 50 лет назад, не возможно сейчас.
Не умоляя достижений европейцев , надо понимать , что изначально их "благополучие" было создано за счет нескольких веков ограбления и эксплуатации колоний.
А приватизация, допустим, "Беларускалия" , приведет только к тому , что деньги , которые получало государство , будут тупо оседать в кармане Усманова. Который , будучи практическим монополистом, наверняка задерет цены на удобрения, что , в свою очередь, приведет к росту стоимости продовольствия.
Результат - Усманов обогащается, все остальные, в том числе и вы, в ж... .
Объясните, вы то же будете довольным?
Во-вторых , такие вещи как Белкалий такой стране как Беларусь продавать нельзя.
В-третьих, из тупо оседающих в кармане денег частник берёт на ремонт, модернизацию, и т.д., а государство тупо имеет доход в виде налогов
В-четвёртых,после приватизации, проведённой Тэтчер, Англия рванула вперёд, что ещё раз доказывает, что отчастника государство английское получила больше, чем получало, владея шахтами.
==Не умоляя достижений европейцев , надо понимать , что изначально их "благополучие" было создано за счет нескольких веков ограбления и эксплуатации колоний==
Россия до революции не намного отставала....
И тоже пограбила..
Это уже классика: сравните ФРГ и ГДР, Кореи.
Народ один, климат один - а какие разные результаты.
2. Тогда что надо продавать в РБ ?
3. " ... частник берёт на ремонт, модернизацию" - Это хорошо было видно на примере Саяно-Шушенской ГЭС.
4. А вот в Греции почему то "глупые греки" не рады , мягко говоря , планам по приватизации.
Я исхожу из того, что критерием истины , является практика. То , что хорошо в теории, вовсе не обязательно должно работать в реальности, и 20-летний опыт постсоветских стран это хорошо показывает.
Откуда у вас убежденность , что в РБ будет как то иначе?
Так это нормально.Люди привыкли хорошо жить,
а работать при этом мало и ничего не хотят менять.
У нас тоже таких хватает.
"Ничего менять не надо, но зарплату хотим 500 долларов."
==Откуда у вас убежденность , что в РБ будет как то иначе?==
Я уже не первый раз пишу: "100% гарантию может дать только страховлй полис" О.Бендер
Нет ни гарантий , ни убеждённости.
До сих пор мы "процветали " за счёт дешёвых российских цен.
А как цены стали без всяких скидок, так наше чудо и лопнуло.
В настоящее время мы неконкурентноспособны.
И если ничего не менять , то мы скатимся к северокорейскому уровню.
Значит, надо идти по пути успешных стран.
Получится или нет....
Но это лучше, чем стоять на месте без надежды.
Так вот это и есть коренной вопрос. Что и как , вы предлагаете менять ? Тупо все приватизировать и надеяться на "руку рынка" ? Так "вам" вполне резонно указывают на "опыт" России и др. Скажите честно , вам, что, это нравится?
Я так не разу и не услышал от "оппозиции" каких то внятных предложений по этому поводу, кроме как "скинуть Лукашенко".
http://liberty-belarus.info/content/view/1881/49/
http://news.tut.by/economics/227781.html
И ещё множество.
Что и как менять - у нас достаточно грамотных и умных людей, просто один возомнивший себя гением никого не желает слушать
Поэтому эти предложения не обсуждаются.
Сказал сделать 500долларов зарплаты - сделали, в результате получили то, что сейчас имеем.
Есть пример Чехии, Венгрии, но Лука может докомандоватьтся до российского паршивого варианта.
.
Особенно по второй ссылке.
А Вы предлагаете сидеть, ничего не менять и выпрашивать деньги на жизнь у кого-нибудь, кто даст?
Про бережное отношение к гособственности Сталина вспоминает комендант Кремля, когда он посоветовал сменить шинель Сталину, потому, что она протерлась в рукавах, тот ответил, проверив ее, что, мол, не надо, ее еще можно починить. Так что, шинель тайно поменяли на новую...
Вот вам и владение... Сравните с Куршавелем...
Товарищ Сталин с Вами был нэ согласен.
Он распоряжался жизнями подданых по своему усмотрению.
(как впрочем многочисленные цари, короли и султаны)
У каждого человека свои понятия.
Одному для самоутверждения надо иметь феррари, другому 5 любовниц, третьему необходимо залезть на Эверест.
Гобсеку было плевать вчём ходить и что есть, для него главное( не дословно)- чтобы знать парижская перед ним на цыпочках бегала.
Так и для Сталина одёжки не стояли на первом месте.
А уж каким он глупеньким был, новую шинель от старой отличить не мог - я просто плачу от таких рассказов.
А уж как берёг всё, особенно людей......
Если в России за 20 лет "строительства" ни о каком социальном государстве даже речи быть не может, то почему сейчас обязательно получится в Беларуси? Значит будет нечто иное и 100 шагов - вектор в никуда (??). Как вариант (лучший) деградация всей Вашей индустрии и навсегда роль "просителя" (союзнических преференций, грантов и тд). Из Ваших 9,5млн наверное 400 тыс будут процветать (мин.сырья и леса хватит).
Не слишком ли большой ценой для БОЛЬШИНСТВА будет так называемый европейский путь (извращенный российский)?
Посмотрите определение "частной собственности", чтобы говорить предметнее.
Где и у кого Вы это прочли? это раз.
Мы деградируем, а Вы призываете ничего не менять.это два.
Как и вождь: кризиса у нас нет.
Наша индустрия давно деградировала.
Я Вам уже давал ссылки на мнение правительства.
Да и наше нынешнее состояние это демонстрирует.
Социальное государсто - Швеция.
Но они зарабатывают при капиталистическом укладе производства.
А потом заработанное делят.
Мы себе на разрекламированный уровень жизни не зарабатывали, потому что социалистических способ производства менее эффективен.Мы жили на российские халявные деньги.
А Вы опять своё: не надо ничего менять.
Вы согласны ежегодно выплачивать нам 8-10 млрд. долларов?
Тогда у нас будет социальное государство( правда за ваш счёт)
Лучше ужасный конец , чем ужас без конца.
колхозных рабов, которым можно не платить.
Кстати, эволюционный путь (яркие примеры Китай, Вьетнам) более эффективен, нежели любые "революционные" (это на "ничего не менять"). Вообще то "халява" - это "не за что", а здесь скорее "преференции, льготы и тп". Зачем так уничижительно?
"Скандинавский социализм" - хороший образец! Но ему предшествовал социализм "по-советски". Кстати, после уничтожения "советского проекта" в той же Швеции начались методичные свертывание разных социальных программ (что останется - увидим, кризис ведь).
Почему же задача не решена?
Сравните с Чехией,Венгрией, Польшей.
==в той же Швеции начались методичные свертывание==
Да потому что живут по средствам, сколько могут, столько и выделяют из собственноручно заработанного.
==Кстати, эволюционный путь .. более эффективен"
Да что же Вы ломаетесь в открытую дверь .
Убеждаете меня в том, с чем я и так согласен.
Речь идёт о другом:
"На вопрос журналиста газеты “Белорусы и рынок” о возможных экономических изменениях, Батька отреагировал довольно нервно и заявил, что ничего менять не будет, потому что все разговоры о реформах — “просто болтовня”.
http://www.rosbalt.ru/business/2011/06/17/860077.html
Наш гений считает себя умнее всех и ничего менять не хочет, потому что это угрожает его власти.
==Зачем так уничижительно?==
Какими бы красивыми словами это не называлось,
это есть жизнь за чужой счёт.
И признак неполноценности.
А если ты здоровый и самостоятельный - должен зарабатывать се...
Внешняя политика в фарватере США, "условная" независимость, глобализация "на марше"; внутренняя - расслоение населения по доходам, страны "в долгах, как в шелках". "Славянский фактор" как водораздел "наш не наш".
А если "по крупному" - все зависит от самоощущения людей (кому хлеба насущного не хватает, а кому-то чашечки кофе) от того минимума благ, что гарантирует государство. Если в Белоруссии кто-то впал в потребительский раж - вот и наступило отрезвление. Лукашенко здесь крупно просчитался - вот и пожинает!
"Убеждаете меня в том, с чем я и так согласен"...............
Приношу свои извинения, если истолковал Ваши посты, как необходимость слома "белорусской модели" как таковой (ссылка на 100 шагов и пр).
О выживаемости "белорусской модели" нет единого мнения и в международных институтах. Например последнее_http://www.newsland.ru/news/detail/id/726790/cat/42/
Что называется стандартный коммунистический набор страшилок.
По-моему ,это идеологическая туфта( уж извините за слово)
Чехам жить хуже оттого, что они разделяют позицию США, а не России?
Вы предлагаете спрятаться от объективного процесса глобализации, превратившись в Северную Корею?
Что значит "условная независимость"? Люди вступили в организацию с определёнными правилами и эти правила соблюдают.
Могли бы и не вступать, как Швейцария.
Вступая в брак, мы тоже ограничиваем свою независимость.
Лукашенко не независимый, он изгой, с которым мало кто желает иметь дело.Или, если хотите , полностью зависим от России( газ+ нефть)
==внутренняя - расслоение населения по доходам==
А Вы хотите , чтобы все были одинаково бедными?
"В Чехии разница в доходах между богатыми и бедными — одна из самых низких в Европе "
http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/24-europe-comments/7337-2010-05-27-09-28-43
Совершенно верно у Вас в теории выходит.
Только почему-то когда люди с самоощущением, что им не хватает свободы ,высказывают протест ,Вы их тут же записываете в пятую колонну.
(А ведь кроме живота, у человека ещё и душа имеется)
И обзывать соседей козлами и отморозками,перессориться со всеми, по моему самоощущению , может только не вполне адекватный,которого надо менять.
=="белорусская модели" как таковая== не может существовать без внешних дотаций.
И её надо и придётся ломать.А Вы всё верите( прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте)
И мнение какого-то корреспондента называете мнением международных институтов и противопоставляете его МВФ и ВБ
Я Вам уже устал писать про дотации для "белорусской модели"
(Это называется халява, сидение на шее у России.Стыд и позор),
которую такие как Зюганов используют в своих корыстных целях.
.
А по моему очень наглядно подтверждено в Сербии, в Ираке, в Ливии, более поздние примеры "не в фарватера" приводить нет смысла. Кстати, очень даже либеральный взгляд.
"Люди вступили в организацию с определёнными правилами и эти правила соблюдают".....
Во первых, не люди, супруги..., а государства со своими интересами. Хотел бы ошибаться в масштабах, но на примере "открытия российского рынка" все сколько-нибудь конкурентно способные предприятия были умерщвлены. Результат цивилизационный - моральная, научная, техническая и технологическая деградация, закрепление навечно роль сырьевого придатка. С какой стати в том "глобальном мире" Белоруссии уготована иная роль. Кстати зависимость от России весьма относительна и "кризисы" в отношениях персонифицированы и не вечны. Даже "жадность" наших олигархов имеют и другую сторону - негде взять (порушено), создавать долго и некому, а у соседа все работает.
Неожиданно "выплыло" про 5-ю колону, про папашу Зю, про сиденье на шее, про стыд и позор от халявы. Я думаю все прояснилось и пора заканчивать такое "общение"
Желаю получить полное удовлетворение от борьбы на Вашем фронте. Флаг Вам в руки.
Только почему-то Глава миссии МВФ в Белоруссии Крис Джарвис со всей ответственностью заявил, что его структура позитивно оценивает меры, предпринятые властями Беларуси по преодолению кризиса.(http://news.argumenti.ru/world/2011/06/112429?type=all#fulltext)
Почему неожиданно?
Это же краеугольные камни Вашей веры и мифологии.
Есть гордая социально ориентированная Беларусь, находящаяся в кольце врагов, и враги(западные буржуи и их союзники российские олигархи) хотят всё скупить и всех разорить.
И на все мои цифровые аргументы - идеологические штампы.
Швеция и Чехия более социальны (пенсия в Чехии 409 евро) - "Внешняя политика в фарватере США, "условная" независимость"" и т.д.
Беларусь на 100% зависит от росгаза - "зависимость от России весьма относительна" и "кризисы" в отношениях персонифицированы.
И т.д.
Эволюционный путь -это ломать старое медлено , частями.Только этим надо было 17 лет назад начинать заниматься.
А Вы под эволюцией понимаете сидеть и ждать, может кредит дадут , а может всё само рассосётся?
Журналист же сказал , в Беларуси всё хорошо.!
А эта странная фраза ( Мордюкову помните?) "Желаю получить полное удовлетворение от борьбы на Вашем фронте" разве не значит , что всех несогласных с Лукашенко Вы немедленно зачисляете во враги?
P....
Все они наши олигархи - разрушители, но ни как не созидатели. И все эти Липсеры с Берливами под новыми никами обсирают единственное социально ориентированное государство за 30 сребренников от этих олигархов.
Хрен вам что достанется пока такие как Лукашенко будут у власти в РБ.
Что касается рассказов о шинели, то ... плачьте, может полегчает... Так оно и было...
Я трезво смотрю на жизнь, не через розовые коммунистические или демократические очки.
Зло неискоренимо, оно может быть только разных размеров.
"Президент Барак Обама провозгласил январь 2010 года Национальным месяцем борьбы с рабством и торговлей людьми...Отмечая Национальный месяц борьбы с рабством и торговлей людьми, мы признаем, что в современную эпоху все еще существуют некоторые виды рабства, и мы вновь обязуемся остановить торговцев людьми, промышляющих этим ужасным бизнесом"
"Доктор Энгел отметила, что в России проблема торговли людьми усугубляется экономическими проблемами и ростом наркомании в странах Центральной Азии. Ссылаясь на московскую милицию, она сказала, что ежегодно из России с целью эксплуатации за рубеж вывозят около 50 тысяч человек, в то время как в Москву ввозят около 70 тысяч человек."
http://www.voanews.com/russian/news/russia/Sex-trafficking-january-2010-01-11-81192652.html
Продолжение надо читать так: "для ее ограбления международными организациями типа Всемирного банка".
- главное правильный инструмент для исчерпания подобрать,
а потом сказать - так и було...
Вот мля, достали уже этой сказкой. Ну оччень эффективные минетжеры...