Напасть на СССР Гитлера вынудили Англия и США?
Накануне 22 июня в интервью «Комсомольской правде» показалось очень важным рассказать о тех, кто «организовал» для нашей страны гитлеровскую агрессию.
Фюрер и Наполеон
– Николай, уже 70 лет минуло с тех пор, как Гитлер напал на нашу страну, а всё ещё идут споры: знал или не знал Сталин, ожидал – не ожидал, что Гитлер нападёт на Советский Союз. Как же было на самом деле?
– Могло ли руководство Советского Союза, в том числе Сталин, не видеть концентрации невиданных размеров немецких войск – более 3 миллионов – у наших границ? Конечно, не видеть и не знать не могли. Донесения шли от пограничников, от разведки. Но знали ли в Кремле точную дату нападения? Советская разведка так и не смогла задолго и точно её указать. Руководство СССР получало массу информации. Например, Рихард Зорге передаёт телеграмму о том, что война должна начаться 15 мая. Наступает 15 мая – война не начинается. Источники из немецких войск сообщают о начале войны в начале мая, потом в середине мая, начале июня, середине июня. Поток дат. Как можно верить источнику, который уже пару раз ошибся и вновь шлёт очередную «точную дату» германского нападения?
– Но ведь у Сталина была информация даже от самих немецких военных?!
– 22 июня, как только войскам Гитлера был зачитан его приказ о начале войны с СССР, несколько бывших немецких коммунистов, а теперь солдат вермахта, перешли к нашим войскам. Они сообщили, что война начнётся сегодня, через несколько часов. Но, к сожалению, уже было поздно, и эта информация не смогла повлиять на дальнейшее развитие событий. Но нельзя сказать, что Сталин на всю поступающую к нему информацию вообще никак не реагировал.
– А как Сталин реагировал? Когда рано утром 22 июня Гитлер напал на СССР, что делало советское руководство?
– Давайте вспомним примерную хронологию. Около 4 часов утра 22 июня началась война. Положим час на то, чтобы в Кремле собралось всё политическое и военное руководство. А с заявлением, что началась война, Молотов выступил только в 12 часов дня! Мы видим загадочный «промежуток» длиной в семь часов. Чтобы понять, что делало советское руководство эти семь часов, вернёмся немного назад. К тому времени, когда СССР ещё не был подвергнут агрессии.
Гитлер воевал с Великобританией. Спросим себя: какая страна заинтересована больше всего в начале германо-советского конфликта? Кому он был нужен больше всех? СССР? Германии? Конечно, Великобритании. Имеется историческая аналогия: Наполеон, воюя с Англией, имел реальные союзнические отношения с Россией, а не просто договор о ненападении, который был у Советского Союза с Германией. И всё равно Наполеон пошёл на Россию в 1812-м, решив, что кратчайший путь в Лондон лежит через Москву. Чем это закончилось для Наполеона и его империи, известно. Разница между Гитлером и Наполеоном, помимо всех исторических нюансов, в том, что Гитлер-то знал, что случилось с Наполеоном, а у Наполеона этого опыта не было.
И тем не менее, Гитлер совершил ту же самую ошибку. Воюя с Англией (а Гитлер и в «Майн Кампф» пишет, что нельзя воевать на два фронта), он вдруг нападает на Советский Союз. Почему? Ведь согласно торговому договору, Гитлер получал массу необходимых ресурсов из СССР. Не бесплатно, за деньги, в рамках торговых отношений. К примеру, Советский Союз закупал для Германии каучук на Востоке и его переправляли в Германию через нашу территорию.
Сталин просто не мог себе представить такого идиотизма со стороны Гитлера, как нападение на Советский Союз. Может ли здравомыслящий государственный деятель начать ещё одну войну, помимо той серьёзной, которая уже идёт? Ведь Гитлер воюет со всем миром, война с Британией – это война с Канадой, Индией и Австралией, где глава страны – английская королева. Поэтому в такую глупость со стороны Гитлера просто невозможно было поверить.
Но фюрер был игроком. В 1941-м он затеял игру и всё поставил на карту. В начале мая 1941 года заместитель Гитлера по партии Рудольф Гесс перелетел в Лондон. Даже журнал «Шпигель» на днях опубликовал материалы, что Гесс полетел в Лондон по заданию Гитлера. Но об этом уже полвека пишет большое количество авторов. Гесс вступил в переговоры с англичанами не потому, что «сошёл с ума», а потому, что получил приказ от Гитлера.
– О чём велись переговоры?
– Материалы по Гессу англичане засекретили. И срок открытия их всё время откладывается. Почему? Если Лондон отказал Берлину в сотрудничестве, то что там секретить? Но в том-то и дело, что англичане дали добро Гитлеру на нападение на СССР.
Тайная связь
– В Москву в мае 1941 года ведь тоже что-то привёз странный немецкий «Юнкерс-52»? Что?
– Гитлер одновременно отправлял переговорщиков и в Лондон, и в СССР, пытался играть со всеми одновременно. Почему? Потому что он решал, как ему действовать, и удар по СССР вовсе не был решённым делом. Вероятность продолжения активной фазы уничтожения Великобритании была не менее вероятна. 15 мая 1941 года, через 5 дней после полёта Гесса в Лондон, другой немецкий самолёт перелетел через все системы советской ПВО и сел в Москве. Оттуда вышел неизвестный человек, сел в машину и уехал. Сейчас в историографию введён текст письма, который Гитлер прислал Сталину. В письме глава Германии пишет:
«Я окончательно пришёл к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе – не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения её как государства…»
Но сокрушению англичан может помешать англофилия некоторых генералов. В своём письме Гитлер излагает существующие у него проблемы, объясняя для Сталина всё происходящее. Это письмо очень важно для понимания дальнейших событий:
«Чтобы организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами. Хочу заверить Вас – и даю слово чести, что это неправда… Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от её грядущей судьбы и разрушить мои планы. Речь идёт о времени более месяца. Начиная примерно с 15-20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад. В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые забыли о своём долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности, не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам. Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я полагаю, согласованы…»
А теперь мы возвращаемся в день 22 июня: чем 7 часов после начала войны занималось советское руководство? Советское руководство пыталось выяснить у Гитлера, что происходит. И только после того, как стало окончательно ясно, что происходящее не недоразумение, а благословлённая Гитлером агрессия, Молотов был отправлен Сталиным выступить перед народом по радио. Сам Сталин не пошёл выступать не потому, что он боялся или был в шоке, нет. Глава СССР занимался более важными делами, начал конкретно руководить выходом из сложного положения, в котором оказались наши войска. Ведь 22 июня ещё никто не знал, как будут развиваться дальнейшие события.
О «прострации» вождя народов
– Хрущёв утверждал, что Сталин в первые часы и даже дни войны впал в прострацию.
– Существует документ – журнал регистрации входящих и выходящих из кабинета Сталина 22 июня. Там кипела работа, множество разговоров, докладчиков. Конечно, Сталин не впал в прострацию. Это наглое враньё. Вообще доклад Хрущёва на XX съезде партии – образчик лжи. Хрущёв там же утверждал, что Сталин руководил войной по глобусу. Я прочитал мемуары маршала Мерецкова, он прямо пишет: «Слова Хрущёва – бред!» Это пишет Мерецков, который 23 июня 1941 года был арестован и вплоть до середины сентября находился под следствием. И в тюрьме его били серьёзно. У него была масса поводов не любить Сталина и присоединиться к хору очернителей. Тем не менее, он пишет, что Сталин всегда вникал и в стратегические проблемы, и в мелкие детали военных операций.
И никто из советских полководцев никогда не говорил о прострации Сталина. Это один из мифов, который нам навязывается с перестроечных времён.
Накануне
– В 1939-м СССР и Германия заключили договор о ненападении, который потом на Западе назвали Пактом Молотова-Риббентропа. Почему этот документ не позволил избежать войны?
– Потому, что Гитлер нарушил договор. Как нарушил и второй договор с нами – о дружбе и границе, который был заключён позже, в конце сентября 1939 года. При этом фюрер не нарушал более ни одного договора, ни с одной страной, где были гарантии ненападения друг на друга. С Польшей он его расторг за полгода до войны. Франция и Англия сами объявили ему войну. И ещё хочется сказать о терминах, они вовсе не случайны. У всех стран были с гитлеровской Германией «договоры», и только у СССР – некий зловещий «пакт». Нет такого слова. Гитлер заключил первый договор о ненападении с Польшей. Будущая жертва гитлеровской агрессии подписала с молодым канцлером Адольфом Гитлером договор о ненападении, такой же, как Советский Союз, только в 1934 году. На пять лет раньше.
– Почему вообще мировые лидеры позволили Гитлеру разгуляться по Европе?
– Адольф Гитлер был приведён к власти Лондоном, Вашингтоном и в меньшей степени Парижем. Это был некий цепной пёс, которого вскормили с одной целью – нападения на Россию. Сами-то они воевать не любят, кто-то должен за них это делать. Они привели к власти волевого человека, фанатика, дали ему деньги, кредиты, перестали взимать с Германии репарации, восстановили промышленность. Но как Гитлер может начать войну с СССР, если между ними находятся государства? Значит, нужно Гитлера подвести к границам России. И они начинают скармливать Гитлеру своих собственных союзников. Сначала отдают ему независимую Австрию, которую по договору должны были защищать. Потом Чехословакию, Польшу. Хотя Польша по их замыслу должна была вместе с Гитлером нападать на Советский Союз. Но Гитлер захотел стать равным с англосаксами, сесть с ними за единый стол. А им это не нужно было. Обычно люди ведь не сажают собак за свой стол, у собаки своё место. И Гитлеру стали указывать это самое «место!». Польша прекратила переговоры о польском коридоре и статусе Данцига и в одночасье заняла по отношению к Германии враждебную позицию.
Союзнички
– Почему Советская армия не смогла остановить Гитлера в начале войны, чтобы не позволить ему зайти в страну?
– На тот момент нацистская Германия обладала самой сильной армией мира. Это была серьёзная военная машина, которая использовала новый метод – ему противостоять тогда не мог никто. Метод заключался в том, что немцы прорывали оборону, и их танковые колонны шли, невзирая ни на какие очаги сопротивления, вперёд. В воздухе же висела германская авиация, которая в первые же часы старалась подавить авиацию противника и завоевать господство в воздухе. В итоге наши части оказывались в ситуации, когда эти танковые клинья соединялись далеко за нашими позициями. Получались котлы. Собственно говоря, всё лето 1941 года и даже часть осени – это поочерёдное окружение больших масс советских войск вот этими немецкими прорвавшимися танковыми клиньями. Это была совершенно новая война, к которой наша армия оказалась не готова.
– Как вели себя союзники СССР в 1941-м?
– Союзники всячески показывали солидарность с нами. И всё. Никакой реальной помощи не оказывалось. Советский посол в Лондоне писал, что мы просили у англичан конкретное вооружение, самолёты. С острова Эзель в Эстонии наши дальние бомбардировщики бомбили Берлин. Но у нас не было сверхмощных бомб, которые требовались для этой операции. Англичане помогли, писал посол СССР в Англии Майский. Дали шесть бомб… Союзники тянули время. Не оказывали реальной помощи. Когда Великобритания, к примеру, стала союзником Советского Союза? Реально, а не на словах? 26 мая 1942 года! Что ждали? Хотели убедиться, кто победит. Им нужно было, чтобы Германия и Советский Союз взаимно обескровили друг друга. Именно поэтому союзники не открывали и второй фронт. И только убедившись, что Красная Армия дойдёт до Ла-Манша без их помощи, высадились летом 1944 года во Франции. В большей степени для того, чтобы предотвратить проникновение советских войск в Европу, а не для того, чтобы добить Гитлера.
– Но ведь Сталин с 1939 года, когда Гитлер уже воевал в Европе, тоже не бросился спасать её, и с геополитической точки зрения ему тоже было выгодно, чтобы воюющие страны ослабили другу друга, а мощь СССР в это время росла?
– С этими ребятами из Лондона и Вашингтона мы стали союзниками поневоле. Была «собака» Гитлер, и все противоборствующие стороны старались эту «собаку» натравить друг на друга – вот смысл политических манёвров. Только нужно помнить, что выкормили этого пса, поставили его у власти, вооружили не Россия – СССР, а так называемые «демократические страны» Запада. Англия и США не были нашими союзниками накануне 1941 года, и мы с ними не собирались вместе бороться против Гитлера. Желание руководства СССР было предельно прагматично – пусть бы Запад сам воевал с выращенным им Гитлером. А в Европе и США хотели, чтобы Гитлер воевал с нами.
Есть очень интересный факт времён войны. Гитлер уже напал на СССР, танковые клинья немцев рвутся вперёд, никак их не остановить. А на границе Советского Союза и Ирана стоят две полнокровные армии. Стоят… до 23 августа 1941 года. И ни один солдат на германский фронт оттуда не отправляется. Сталин что – круглый идиот и просто забыл, что у него две армии у Ирана стоят? При этом из Сибири почему-то он войска перевозил, а вот оттуда – ни одного солдата. И только 23 августа наши войска вошли в Иран и оккупировали его совместно с англичанами. То есть фактически мы отодвинули свою границу километров на 400 в сторону, что давало нам гарантию, что англичане не нанесут удар по нашим нефтяным месторождениям.
Две армии охраняли бакинскую нефть СССР не от немцев, а от англичан. Охраняли до 23 августа. Пока Сталин не договорился с англичанами. И только потом подразделения этих армий стали перебрасываться на московский фронт. И совершили бессмертные подвиги. Кстати, дивизия панфиловцев, что насмерть встала под Москвой, именно оттуда. Если посмотреть открытыми глазами на факты тех дней, то станут совершенно очевидны две вещи: вероятность войны с англичанами была для Сталина выше, чем вероятность войны с немцами. И второе – Сталин вообще хотел остаться в стороне от конфликта. Если не всё время, то максимально долго постараться сыграть роль США в Первой мировой войне. И он прекрасно понимал, что именно из Лондона будут предприниматься все попытки втянуть Россию в войну. Вновь стравить её с Германией, как это получилось в 1914 году.
– Получается, Гитлер не готов был воевать с СССР, смысла никакого для него в этой войне не было?
– Никакого. Решение Гитлера просто за гранью здравого смысла. Ведь не было заготовлено зимнего обмундирования для его армии, не было зимней смазки для оружия. Как можно воевать в России без всего этого? Даже если собирались разбить Россию за три месяца, то ведь гарнизоны по новой границе германских завоеваний тоже потом не в шортах должны были сидеть. И не с копьями! Поэтому Сталин, который не считал Гитлера полным идиотом, и не мог предположить такой глупой авантюры, был убеждён, что фюрер сначала постарается закончить борьбу с англичанами. Не потому, что Иосиф Виссарионович «верил» фюреру, а потому, что считал того здравым политиком и реалистом.
Но Адольф Гитлер как государственный деятель оказался непригодным. Он оказался сентиментальным авантюристом. Он поддался не фактам, а эмоциям. Симпатиям и антипатиям. Ведь Гитлер был жутким англофилом. Целая глава «Майн Кампф» посвящена тому, что Германия должна дружить только с Англией. Да и история его восхождения к власти дала о себе знать. Гитлер не любил Россию и очень любил Англию. И когда встал выбор, он его сделал. И погубил всё, чего добился до этого. И всё равно проиграл, несмотря на то, что война для СССР началась по самому ужасному сценарию, а для Германии – по самому хорошему. Когда Сталину в 1945 году сообщили, что Гитлер застрелился в бункере, он сказал только одну фразу: «Доигрался, подлец».
В этих словах – концентрированная правда о трагедии 22 июня и её причинах…
Комментарии
Любовь осталась на задворках истории, остался только секс, ничего личного, политика.
Украина сейчас стоит перед серьезным выбором - или старая как мир любовь Путина, или новый роман с гомосекуальным европейским уклоном.
Европа никогда ни отличалась нравственностью, ей все равно, либо традиционные, либо гомосексуальные отношения, лишь бы получить удовольствие.
Похоже на Украине все проще, одна забота, кому подставить зад.
Сталин сына Хрущева не пощадил, как и своего родного сына. Потому и мстил никитка Иосифу Вмссарионовичу. А сынки нынешних никиток чем занимаются? И что бы было с ними при Сталине?
Вы вообще-то человек адекватный?
И не новость это, а стааарость!
И Отеч война началась не в 4 утра, а в 3 и не вторжением немцев на европ часть СССР, а бомбёжкой Крыма англичанами со стороны Турции. Это мало известный факт
Гитлер - он был кто? Нацист, т.е. немецкий фашист. Развязал Вторую мировую войну. Что хорошего может написать такой человек, какие идеи нести, кроме человеконенавистнических? Вряд ли стоит набивать голову всяким мусором. Гораздо полезнее читать хорошую художественную литературу.
1. Что означает выражение "овцы съели лдей"?
1. какой процент ирландцев был уничтожен англичанами и какая часть оставшихся была угнана в рабство? Когда численность ирландцев восстановилась?
2. Что такое опиумные войны? Когда началсь последняя опиумная война?
3. Когда и сколько кенийцев вырезали англичане в 20 веке?
Рекомендуемая литература:
1. http://stomaster.livejournal.com/1454006.html
2. Адольф Гитлер. Моя борьба.
http://www.kurier.lt/?r=11&a=4411
По заданному Вами: "Или мало было преступлений?" поговорим после сдачи Вами экзамена: http://newsland.ru/news/detail/id/726213/#comment_7080317
http://www.redstar.ru/2009/08/26_08/4_02.html
Автор Ольга Четвёрикова.
Вы грозны на словах - попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладнывх скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
Так что Александр Сергеевич Пушкин - великий русский поэт, и Вы его к себе в подельники и сообщники не призывайте.
5 тыс. колонистов и 15 тыс. местных жителей и т. д. (см.: Великая Отечественная война советского народа (в контексте Второй мировой войны): Учеб. пособие для 11-го кл. учреждений, обеспечивающих получение общ. сред. образования, с рус. яз. обучения с 11-летним сроком обучения / А.А.Коваленя и др.; под ред. А.А.Коваленя, Н.С.Сташкевича; пер. с бел. А.В.Скорохода. — ...
Военные цели агрессии фашистской Германии против Советского Союза состояли в том, чтобы ещё до окончания войны с Англией в ходе скоротечной летней кампании разгромить Советские Вооружённые Силы в западных районах СССР и оккупировать Европейскую часть Советского Союза до Волги и Северной Двины. «Конечной целью операции, — считали политические и военные руководители гитлеровского рейха, — является создание заградительного барьера против Азиатской России по общей линии Волга — Архангельск. Таким образом, в случае необходимости последний индустриальный район, остающийся у русских на Урале, можно будет парализовать с помощью авиации»
А насчет заставлять: котго это я заставил? И как?
А нам всё про жертвы ГУЛАГа.
Бывший ЧВС Хрущёв не мог простить Сталину, что тот его чуть-чуть не растрелял после харьковского провала 1942 года, когда Сталин приказал не сажать самолёт с бежавшим из окружения Хрущёвым, сказав, что как Хрущёв ввёл войска в окружение, пусть так же и выводит. Кстати, мой родной дядя попал в плен именно из-за хрущёвской авантюры под Харьковом.
Хрущёв затаил обиду на всю жизнь и как настоящий стервятник расправился с памятью и телом мертвого льва, заразив бацилой антикоммунизма многих ни чего раньше не подозревавших, но очень доверчивых граждан.
Почитайте книку сына Лаврентия Павловича "Мой отец Лаврентий Берия". Если бы не самодур Хрущёв, наша страна могла бы развиваться совсем по...
зато это очень хорошо удалось тем кого он якобы "каллохостил".
вот кто истинные мрази.
А насчет денег за флот....Москали даже за коммуналку Севастополю должны.Нищеброды,епта.
Роскажы, дурнэнькэ...
===Пока хохлы едут к нам на заработки,а не мы к вам! У вас и так - нищета, а если и флот вывезем и газ в обход пустим, то вам вообще хана!!!:)===
Такие комментарии нас точно разъединяют.
А - яй - яй... А мои родственники с Украины так не считают. Захлебнись своей ненавистью!)))))
Западу выгодно, что бы мы грызлись как собаки. Ведь вместе мы сила.
Просто вижу, как нас стравливают и мне это не нравится. Есть много знакомых среди русских, с которыми у меня отличные отношения.
Твоя Хфамилия не Фарион, часом? )))))))))
С другой стороны, Стариков молодец, что хоть что-то делает. Пусть даже примитивно, ставя заговор англичан в центр своей методологии. Пусть даже у Мартиросяна это получается во сто крат лучше. Он молодец.
Даже у проффесианальных историков, не говоря о NL, восприятие одних и тех же событий разное.
Да не учили мы немцев ни в Рязани, ни в Казани, ни в Казахстане. Мы сами учились на деньги немцев.
Только за счет этого появились десятки приборостроительных заводов, коих и в помине не было у СССР.
Получили современные познания, на тот период об оптике, локации, навигации и.т.д. Ознакомились с новейшими образцами немецкого оружия на их же заводах. Мало того, упрекали немцев, что те, что-то скрывают. Даже при копировании ракет фон Брауна выяснилось, что немцы использовали до 170 материалов, тогда когда мы располагали только 30.
Так, что не все однозначно, а сырье как раньше, так и сейчас продаем. Тот же Китай, монополист по производству редкоземельных металлов, торгует во всю с потенциальными врагами.
Ту же рекламу Эсанбаевой о дезодоранте можно представить себе, ах как он хорош, а можно иначе,
что за потливая девка с неблагополучной гигиеной, которой кроме дезодоранта ничто не помогает.
Кстати СТалин опасался провокаций именно Англии, на как? А так - в западных областях и в приграничных местностях было рассредоточено порядка 300 тысяч поляков носивших уже оружие, которые и могли устроить провокации, когда несколько тысяч в немецкой форме начнут бой с нашими войсками, а наши в соответствии с тактикой начнут бить и по вторым эшелонам и резервам, это затянет немцев и наших в карусель. Это было в разработках англичан и поляков Именно это и стало причиной ликвыдации польского офицерства, и правильно, это и стало причиной пирказа не поддаваться на провокации, а не якобы фатальная доверчивость Сталина к Гитлеру.
То есть - существовала подобная практика ТОЛЬКО с Веймарской Германией. А вот с гитлеровской - уже нет. Почувствуйте разницу, как говорится...
Кстати Стариков в центр заговора ставит не англичан, первым и денежным другом Шикельгрубера был американский еврей Ганфштенгль. Без его участия обиженный неудачник не смог бы стать Гитлером...
Но, повторюсь, для расстрела офицеров были основания и юридические и обстановка соответствовала.
4,5 тыс. повозок, 3 млн. комплектов обмундирования, 4 млн. пар обуви, средств связи и медикаментов (см.: Андреенко А. Воссоединение Белоруссии // Рэспублiка, 16 вер. 2006 г. С. 7). И сразу же после этого Польша совместно с петлюровскими вандалами напала на Россию, собираясь включить в свой состав Украину и Беларусь. Наполовину ей это удалось.
17 сентября, когда тогдашнее польское правительство, бросив свой народ, просто сбежало, а германская армия подходила к Бресту и Львову и штурмовала Варшаву, начался поход Красной Армии, закончившийся воссоединением украинского и белорусского народов. Действия Советского Союза соответствовали воле и желаниям освобождённого населения. Жители западных областей Украины и Беларуси радостно встречали советских воинов, выходя на улицы с красными знамёнами, цветами, хлебом-солью. Повсеместно проходили массовые митинги, участники которых приветствовали долгожданное воссоединение Западной Украины и Западной Беларуси с советскими республиками.
И причины нападения обяснил и сам Гитлер в писме "обявления воины" предоставлен 2 часа после начала военных деиствий.
Смысл воины был в том што Сталин хотел пере-резат артерий нефти Гитлера в Бессарабий и в Румений. И Гитлер был в угле.
Обяснений вроде што он был игроком и сумашедшим не лепые.
И предал он кровавыи режим а не народ.
Есть мнение: Резун-Суворов - грамотная "внедренка".
Он предатель форменный. А предатель - он и в Африке предатель. Коротко - мразь.
Когда был малой всегда засыпал под истории что творили немцы и что творили партизаны.
Москва и Запад как шерочка с машерочкой и сочиняли всегда войны, дыбы загнать русских лохов в окопы.
Не то сейчас.Ничего личного,все по науке.И это радует.Гораздо приятней умирать не за глупости правителей,не за вздорные амбиции,а во имя высоких и гуманных целей-борьбы с кризисом.
В чем же выгода войны для СССР? Ведь и все предыдущие действия Сталина были направлены на то, чтобы максимально обезопасить страну от этой войны или оттянуть ее на максимально длинный срок.
Ничего для себя Союз не захватил в Европе, наоборот, освободил. Т.е. был бы интерес в войне у Сталина, наверно, он бы совсем по-другому воспользовался бы победой.
Ни от одной страны в Европе не откусили ни одного кусочка, который когда-либо не входил в Российскую империю, наследницей которой был СССР. Даже Польшу, ни Финляндию не превратили в область Польскую и Финляндскую, а были основания. Советские системы Европы - это демократичный выбор народа. Не было бы лояльности народов новых социалистических государств этой системе, они бы вели партизанскую войну. С большим успехом можно было бы назвать коварным захватом США и ЕС - развал СССР и включение в состав ЕС после этого новых членов. И пусть вас не смущает, что это действо произошло добровольно и демократично. Под диктат США все возможно, даже, на белое говорить черное - "честные", "демократичные" и "свободные" СМИ все, что надо скажут, о чем не надо умолчат.
Все действия Советского Союза по укреплению своих западных границ носили чисто оборонительный характер, ни для кого не представляя угрозы. Это признавали ещё в первый период Второй мировой войны многие политические деятели Запада. В речи по радио 1 октября 1939 года У.Черчилль, касаясь освобождения советскими войсками Западной Беларуси и Западной Украины, сказал: «То, что русские армии на этой линии, было явно необходимым с точки зрения безопасности России от нацистской угрозы. Как бы то ни было, но линия установлена и создан Восточный фронт, на который нацисты не осмеливаются напасть» (цит. по: Майский И. Воспоминания советского посла. 1925—1945 гг. — М., 1971. С. 423).
Россию нагнули благодаря внутренним врагам во власти, а те кто осмелились дружить с Россией, как Белоруссия, превращены "мировым сообществом" в "изгоев".
Это был не суд а натужное самоистязание дураков антисоветчиков самих себя. И окромя издевательских анекдотов никаких воспоминаний этот суд в истории не оставил.
Это надо знать Лёлик! Из маминой пи.. давно вылез,- теоретик демократий непролазных?
Но есть, однако, важнейший момент, который делает десталинизацию насущной необходимостью для значительной части российской элиты – той самой постноменклатуры, которая является продуктом реальной, уже свершившейся десталинизации.
Сталин, в отличие от очень многих различных политических деятелей разных эпох, очень хорошо понимал главную задачу, которая стоит перед государством: это задача победить. И образ Победы, стоящий за Сталиным – не образ военного вождя, который номинально или даже реально возглавлял армию и народ в условиях страшнейшей войны. Это образ политики, которая полностью с начала и до конца заточена под Победу. Ни о какой войне, ни о какой Победе речи не могло быть, если бы не была совершена та колоссальная мобилизация, которая предшествовала войне. «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут», – это та самая знаменитая сталинская речь 1931 года, когорая обозначила задачи и вызовы с точностью до месяца.
Спасибо и автору статьи и разместившему её на портале за принципиальность.
А противникам и "охмурённым" современной пропагандой надо более внимательно и объективно подходить к истории нашей Родины и особенно Советского периода.
наша жизнь для них пыль, по большому счёту ничего не изменилось, да и вряд ли могло измениться и не изменится, пока сознание нации не выйдет на другой уровень.
p.s. об вымерших от голода деревнях слышал не от продажных СМИ, а от очевидцев, которым мог доверять.
Несколько иначе: "Напасть на СССР Гитлера вынудил КАГАЛ".
Впрочем, вся "игра" и с той и с другой стороны продумана им же, как и исход самого дела. Всего-то в в полторы сотни миллионов человеческих жизней... так... мелочи. (((
Скорее автор всё упрощает. Миром правит никакая не Англия и не США, а какой-то узкий круг людей, многонациональный клан со своими интересами, выходцы из разных стран. В т.ч. Швейцарии и Германии И их интересы могут совпадать с интересами их малых родин, а могут и расходиться. Все остальные "правители" марионетки. Всё станет на свои места, только если предположить, что Гитлер получил прямое указание от этой группы лиц. А не какая то там Англия как то там заставила Гитлера начать военные действия против СССР, это бред.
Логика же событий в канун войны говорит о том, что советское руководство стремилось следовать договору о ненападении, и у критиков нет сколько-нибудь убедительных доводов сказать, что советской стороной этот договор не соблюдался.
Впрочем, последних нисколько не заботит документальное подтверждение своих новаций. К примеру, «автор 74 книг» (так в аннотации. — В.Е.) И.Н.Кузнецов в своей новой работе «Засекреченные трагедии советской истории» заявляет, что в период с октября 1940 года до середины июня 1941 года «было разработано пять вариантов плана оперативного использования Красной Армии в войне с Германией». Мало того, «это не исключает наличия и других рабочих вариантов, которые всё ещё недоступны для исследователей» (Кузнецов И.Н. Засекреченные трагедии советской истории. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. С. 97). Обильно цитируя фрагменты отдельных планов, автор оставляет читателя в полном неведении относительно ссылок на добытые исследовательским трудом источники. Остается только верить тому, что написано столь плодовитым «специалистом». Не убедительно!
ирлaндии, шoтлaндии, уэлсa, с фрaнцузaми,испaнцaми, гoллaндцaми, индйцaми, сeвeрoaмeрикaнцaми,
китaйцaми итд. Kaк aкулa нe мoжeт жить бeз движeния,тaк Aнглия - бeз вoйн.Чтoбы пoбeдить свoих бoлee сильных прoтивникoв,oнa всeгдa шлa нa сaмыe мeрзкиe шaги,сoбирaя пoд свoё крылo пoдoнкoв сo всeгo мирa,финaнсируя и пoсылaя их в стрaны их прoисхoжeдeния.В рeзультaтe Лoндoн сeгoдня стaл стoлицeй пoдoнкoв всeгo мирa." Чтo eщё скaзaть? Лучшe нe скaжeшь.
Несколько иначе: "Напасть на СССР Гитлера вынудил КАГАЛ".
Впрочем, вся "игра" и с той и с другой стороны продумана им же, как и исход самого дела. Всего-то в в полторы сотни миллионов человеческих жизней... так... мелочи. ((
Совершенно с вами согласна. Как иначало эту войну, так и выиграло в ней только тайное мировое правительство, мировая закулиса.
Стариков в своем репертуаре - один сплошной проагандон брехня (с).
===
И ещё хочется сказать о терминах, они вовсе не случайны. У всех стран были с гитлеровской Германией «договоры», и только у СССР – некий зловещий «пакт». Нет такого слова.
===
Пакт (от лат. pactum «договор, соглашение») — одно из наименований различного рода международных договоров, имеющих большое политическое значение, например, «Международный пакт о гражданских и политических правах» (1966) или «Пакт о стабильности и экономическом росте стран Евросоюза» (1997).
Ну что тут скажешь? Остается только вопрос: он - идиот, или - мерзавец, лгущий для идиотов?