Полицейский, которому не дали декрет, вернул Нургалиеву награды

Подполковник петербургской полиции Александр Михайлов отправил министру внутренних дел России Рашиду Нургалиеву свои награды за 25 лет службы — всего около 50 медалей. Ранее полицейский безуспешно пытался обжаловать в суде свое увольнение: он ушел в законный отпуск по уходу за ребёнком, а его уволили за прогулы.

Награды полицейский упаковал в посылку вместе с удостоверениями. В посылку вложил записку: «Уважаемый Рашид Гумарович, в такой безнравственной и преступной полиции я работать не собираюсь при таком отношении».

Причиной для столь неожиданного и показательного жеста стали показания бывших коллег в суде. Как рассказал Михайлов в эфире «Эха Петербурга», в суд была представлена характеристика, где не было сказано ни слова про его заслуги и награды, но сообщалось о неоднократных вызовах на работу, которые Михайлов якобы игнорировал. Подполковник предоставил распечатку своих разговоров по телефону, где никаких сигналов от бывших коллег не было.

«Против меня четыре сотрудника ГУВД дали ложные показания. Совершили служебный подлог. Я написал в Следственный комитет по этому поводу заявление, чтобы они возбудили уголовное дело», — объяснил полицейский.

Началом своих проблем Михайлов называет именно расследование фактов коррупции в ГУВД: «Это долгая история. Сначала я писал рапорт по преступлениям по коррупции. Я работал в отделе по коррупции и написал рапорт на одного начальника, что он берет взятки. Это, видимо, не понравилось. Потом написал рапорт на отпуск по уходу за ребенком», — объяснил он.

Добавим, что районный суд Михайлов уже проиграл. Рассмотрение кассационной жалобы в городском суде назначено на 18 июля.

Напомним, подполковника полиции Михаила Александрова не дали отпуск по уходу за ребенком, а после его настойчивых просьб соблюсти равноправие уволили из системы. Как рассказала Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова, закон не запрещает мужчинам брать декретный отпуск и даже позволяет сохранить непрерывный стаж. Однако, как выясняется, отношение к мужскому декретному отпуску в российском обществе все еще неоднозначно.

По словам Светланы Агапитовой, у супруги Михаила Александрова Юлии после родов начались серьезные проблемы со здоровьем. Ко времени, когда сыну исполнилось 6 месяцев, состояние женщины ухудшилось настолько, что пришлось лечь в больницу на обследование. Был поставлен тяжелый диагноз: ревматоидный артрит. В моменты обострения Юлия мучается от страшных болей и не в состоянии даже поднять ребенка на руки, не говоря уже о том, чтобы переносить малыша, купать, ходить с ним на прогулки.

«Тогда и зашла в семье Александровых речь о декретном отпуске для папы. Михаилу очень сложно было решиться на этот шаг – все-таки он — мужчина, кормилец в семье. Но другого выхода не было. Пришлось оформить больничный, написать рапорт о предоставлении отпуска по уходу за ребенком и ждать, когда документ подпишут, — сообщает Светлана Агапитова. — Причин для отказа, по идее, быть не должно: ст. 256 ТК РФ, регламентирующая порядок предоставления отпуска по уходу за ребенком, четко говорит о том, что отпуска могут быть использованы полностью или по частям и матерью, и отцом, и любым другим родственником, фактически осуществляющим уход за малышом».

Но, тем не менее, Михаила в «декрет» не отпустили – отказали дважды в категоричной форме. По словам Александровых, отказ объяснили так: чтобы сотрудник правоохранительных органов (мужского пола) правомерно получил отпуск по уходу за ребенком, его жена должна либо умереть, либо стать инвалидом, либо, на худой конец, отказаться от родительских прав. Мол, в любом другом случае не престало полицейскому в «декрете» сидеть, не годится подполковник в няньки.

Тем не менее, Михаил продолжал настаивать на своем. Тогда, вместо того, чтобы пойти сотруднику навстречу, начальство приняло «соломоново» решение – сократить его должность.

При этом следует заметить, что в Европе мужской «декрет» считается делом не только нормальным, но даже обязательным.