Обеспечить деньги золотом или еще что-то придумать?

В финансовом мире на полном серьезе обсуждается вопрос о возвращении к золотому стандарту.

Повторяющиеся мировые кризисы заставили многие умные головы вернуться к обеспечению денег золотом. Они полагают, что, решение обеспечения денег приведет к бескризисному капитализму. Но это уже было. По инициативе США ведущие страны подписали соглашение о выпуске ничем не обеспеченным деньгам.

Но общего решения ученые и банкиры до сих пор не нашли. Перед ними стоит задача без решения - создать деньги с постоянной покупательской способностью во всех странах, создать деньги, не подверженных инфляции.

Нашлись ученые, которые указали на нестабильность самого золота, различия его в цене в зависимости от технологии его добычи и обработки, от особенностей вида месторождений, наличия примесей, удаленности добычи от путей сообщения и так и далее. Да и цена золота, как и любого другого товара, зависит от соотношения спроса и предложения.

Следовательно, деньги, как эквивалент при обменных операциях не состоялись. Яйца дорожают к Пасхе. Макаронные изделия, соль исчезают с прилавка при панике населения.

Однако в арабском мире появилось жгучее желание потеснить доллар, введя «золотые» деньги.

На этом фоне появился целый ряд ученых, которые решили обеспечить стоимость денег не золотом, а постоянной физической величиной, например, единицей энергии - джоулем или киловаттом. Главным их доводом, было постоянство этих единиц. Но постоянство их есть, а постоянство цены их нет. Днем дороже, ночью дешевле, способ получения энергии диктует разность в цене. В пределах одной страны стоимость энергии различна, а уж в мире - тем более. Задумка зашла в тупик.

Обычные свойства денег все знают - от школьника до вождей в любой стране. Но деньги более развитых стран имеют особые свойства - на них есть постоянный спрос практически во всех странах. Вот на этом свойстве денег США и стали паразитировать менее развитые страны.

Все возможные войны - главный помощник.

Поэтому первый вывод - нельзя допускать в стране свободное хождение иностранных денег, они должны быть только в распоряжении государственной власти монопольно. Поэтому внешняя торговля должна быть прерогативой единого Государственного органа. Пока во многих странах свободное хождение доллара и других иностранных денег, они не потопляемы.

Таким образом, произошла подмена тезиса. Спасая капитализм, банкиры в первую очередь, ученые политических наук уж потом, решили отвлечь всех от главной проблемы, заменив ее на искусственную.

В США много лет, круглосуточно и без перерывов, выходных и праздничных дней работают отлично автоматизированные печатные станки на внешние цели. Это «помощь» менее развитым странам для восстановления экономики.

Второй вывод - каждая страна должна иметь свои национальные деньги, что в период кризиса позволяет использовать какое-то время инфляцию, после чего денежную реформу, изымая деньги из больших запасов отдельных граждан.

Третий вывод - нельзя надеяться на иностранные займы - это вековая кабала. Но это уже понять намного сложнее, тем более, если вожди, банкиры и чиновники на этом наживаются.

Следует обратить внимание, что займы безукоризненно юридически всегда оформлены и сопровождаются политическими условиями ввоз и вывоз капитала, высочайшая рентабельность инвестиций, гарантия возврата при любой ситуации, наличие правопреемника при изменении Правительства, свободное хождение валют. Международное Законодательство на страже - охраняет права кредиторов. И всевозможные меры предусмотрены - от ареста собственности, находящейся за границей, ареста счетов, экономической блокады до военных действий.

Четвертый вывод - следует учредить самостоятельный Государственный орган - собственник Казны государства - распорядитель денежно-платежными ресурсами страны, ничей правопреемник.