Все на открытое вече: о выборах
На модерации
Отложенный
Сегодня мало кто из избирателей верит в честные выборы, известно, что на сегодняшний день власть в этой стране уже не утруждается предвыборной агитацией, а утруждается лишь различными реверансами в строну избирательных комиссий.
Но все же общественность должна требовать максимальной прозрачности процедуры выборов. Это совсем несложно устроить сегодня. Надо просто установить на всех избирательных участках видео-аудио-наблюдение, что само по себе не новая инициатива и транслировать всё происходящее внутри в режиме реального времени на экранах, специально вывешенных для этого у входа в избирательные участки. Пусть трансляция длится до самого оглашения результатов всех результатов.
Такое зрелище, полагаю, соберет весь народ около избирательных участков и состоится так долго ожидаемое правящей партией единение России.
На такие выборы все пойдут - это очевидно. И это надо попытаться сделать постоянной практикой на любых выборах и референдумах. Да да, именно на забытых давно референдумах, которые в результате честных выборов в РФ скорее всего появятся. Сразу отвечу на возражения о том, что власть на это не пойдет. Я не обсуждаю то, пойдет она на это или не пойдет, я призываю постоянно ставить и обсуждать этот вопрос. Иногда намерение эффективнее самого действия.
Комментарии
Кстати, в суды (общей юрисдикции), по аналогии с арбитражными, тоже обязательно нужно потребовать поставить устройства записи и трансляции, так как от полной бесконтрольности и безнаказанности судьи позволяют себе откровенно хамить.
Об этом Гаранту в блог собираюсь написать.
И гаранту написать - хорошая мысль. Можете ему сразу и ссылку на эту статью заодно бросить. Всё-равно скоро узнает:)
Только нужно учесть, что все решается не на выборных участках, а на сервере изберкома. Какие клавиши там нажмут, такие и будут результаты.
Сколько уже судов было и протестов со стороны проигравших выборы? И что? Кто-то чего-то добился?
Так что *...Надо просто установить на всех избирательных участках видео-аудио-наблюдение, что само по себе не новая инициатива и транслировать всё происходящее внутри в режиме реального времени на экранах, специально вывешенных для этого у входа в избирательные участки...* - это самообман.
Вся система держится на круговой поруке воров и обмане граждан.
Неужели кто-то ещё надеется ПЕРЕИГРАТЬ шулеров у которых все карты кропленые, в рукавах колода тузов всех мастей, да они же еще и сдавать вам будут, а их вышибалы будут стоить за вашей спиной и дубинкой, на всякий случай, помахивать?
Играть ПО ЧЕСТНОМУ можно только в том случае, если вы играете с честными людьми.
Бандиты не понимают нормального разговора.
Они понимают только СИЛУ - вот единственные правила, которым они ПОДЧИНЯЮТСЯ.
.
P.S.
И хочется, на всякий случай, привести пример более простой и справедливой системы образования жизни общества. Называется она КОПНОЕ ПРАВО.
В этой системе устройства общества НЕ МОЖЕТ БЫТЬ всего того паразитизма и обмана который существует ныне.
Советую ознакомиться с копным правом каждому, кто хочет жить в здоровом обществе по совести и чести без воровства, насилия и БЕЗ паразитов на своей шее.
.
После изменения всей системы власти в стране много что изменять придется.
.
В интернете куча материалов ВИДЕО, АУДИО фактов четко указывающих на ОБМАН и ПОДЛОГИ. Что-то изменилось?
Хорошо. Допустим мы создадим сайт на который все кто захочет будут выкладывать текущую информацию о нарушениях...
Все эту информацию будут видеть (если конечно сайт не грохнут ДОС атаками) и что?
Что дальше предлагаете делать после того как все увидят этот выборочный фарс?
.
Если скажут, что нет денег - поможем, соберем всем миром. Если скажут, что нет технических возможностей - организуем.
Ценю ваше желание жить по заКону.
Только - *...Дальше в суд с доказательствами...* - в чей суд? Суд РФ?
А кому принадлежит этот суд?
Кто поставил туда судей?
Разве не те же на кого жалобу будете составлять?
Это равносильно жалобе овец на волка его заместителю шакалу...
Да и проходили такие суды уже неоднократно, после каждых выборов.
И что, есть какие-то положительные результаты?
.
Таких масштабных судов и не было еще. В этом деле только размер и имеет значение:)
А вообще, я Вам хочу сказать, что режимы падают гораздо быстрее, чем всем кажется. Просто чем больше шкаф, тем громче падает. А Ваши страх и многочисленные предположения - это единственная опора этого режима.
Поэтому я отдаю себе отчет, что идея открытых выборов может еще долго витать в воздухе, пока перед боящимися не встанет выбор: действовать или на тот свет. Тогда и думать уже будет некогда и незачем и выбор будет очевиден. Ну а пока, Вы можете просто не участвовать в этом, вот и всё.
Конечно же, пока страх сидит в головах людей, то они будут, подчиняясь ему, надеяться на выборы, конституцию и т.п. отмазы воров во власти.
А когда страх немного поразвеется, то поймут, что с ворами и бандитами требуется поступать так как они этого заслуживают - "МОРДА В САПОГ".
И больше не будут поддаваться на всякие уводящие в стороны игры сверху.
.
А что после реализации варианта "МОРДА В САПОГ" выборы снова будут такими , как раньше? Тогда будет снова "МОРДА В САПОГ" , но уже тем, кто до этого сделал кому-то "МОРДА В САПОГ" и так до бесконечности, пока думать не научетесь головой, а не сапогом:))).
Как-то затянулся наш диалог.
.
КПРФ, например, вполне по силам это организовать.
Как раз наоборот! Члены избиркомов, тщательно отобранные в кабинетах власти (за исключением назначенных оппозицией), будут холуйски "отрабатывать доверие" и способствовать таким результатам выборов, "какие надо". Председатели то УИК: сплошь да рядом являются членами ЕдРоссии!
Вообще практика тайного голосования - это главная причина всех бед.Его ведь можно сделать и открытым для желающих проголосовать открыто.
И потом, как Вы доберетесь до всей первички при вводе ее в ГАС?
Только альтернативный подсчет результатов или параллельные выборы.
Если правящему быдлу станет совсем туго, то они выпустят зеков, ибо сами из той же среды. И что тогда добровольцы смогут сделать?
Что до открытых выборов, то их открытость - и есть гарантия их честности. А ошельмовать можно даже официальную негосударственную АС и тупо репрессировать свой народ, как в Белоруссии тоже можно. От этого средств нет, кроме египетского варианта, но сама идея открытого вече должна стать практикой в этой стране во избежание повторов ситуации, а технические моменты надо будет просто доработать.Думаю, здесь есть только один выбор:действовать или нет в этом направлении и ответ, по-моему очевиден. Или лучше пусть голосования навсегда останутся тайными и вечно будут проходить за "занавесками"? Тогда вообще ждать нечего.
Но.., как в том нехорошем выражении про "хитрую задницу", на которую что то есть, так и в этом случае, "наперсточники" избиркомов отработают другие технологии оболванивания избирателей. На каждую бумажку камеру не направишь. Наглость и безнаказанность их оружие.
Заставить избирательные комиссии выполнять закон! Это главное.
Да и подъезд к участкам тоже взять под видеонаблюдение не мешает - подумают, как объезжать с молодёжными активистами едра на автобусах по несколько участков. СМИ должны вбросить и муссировать эту идею. Завертятся эти фальсификаторы едрёные как ужи на сковородке.
А о каких других левых Вы говорите?
Странно, что именно КПРФ среагировала на Ваше предложение.
В России, кроме КПРФ, есть ещё масса левых организаций. Правда, они гораздо меньше по численности и в большинстве своём не зарегистрированы, тем не менее...
Например, организации, входящие в РОТ-Фронт, анархические группы, Революционные Социалисты и т.п.
Кстати, о "природе и погоде". Напрасно Вы иронизируете. Отсутствие политических убеждений - это тоже убеждение, но оно внеполитическое.Просто я считаю, что экономикой должны управлять профессионалы,экономисты, ученые, а всё остальное не нуждается в каком-то ином управлении, кроме власти закона, принимаемого и контролируемого всем обществом (большинством). Я считаю злом бюджетную экономику, если у каждого нет права на аудит, я даже не вижу необходимости в должности президента. Достаточно выбирать премьера, прокуроров и судей, ну и кого-нибудь "открытки подписывать". Этому строю нет названия, поэтому я пока вне "измов". А вне политики я потому, что считаю справедливость для всех недостижима на этом этапе развития сознания человечества.Политика здесь не поможет, здесь нужно другое.Я на науку прогресс возлагаю надежды, а не на болтологию и идеологию.
Забавно, что Вы свои политические (относящиеся к сфере деятельности, связанной с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства) убеждения считаете внеполитическими.
Касаемо справедливости для всех, конечно она не достижима в обществе, разделённым на социальные группы с противоположными интересами. По-моему, достаточно справедливости для большинства. Именно социальный заказ большинства и должны исполнять "профессионалы, экономисты, ученые".
Кстати, Ваши политические убеждения (как бы Вы их ни называли) - это тоже идеология :)
Забавны скорее Ваши скоропалительные,выводы относительно моих воззрений,я ведь не говорила Вам о сути своих убеждений, а лишь о нескольких второстепенных моментах. Моя общая позиция не имеет отношения к идеологии,а строится только на здравом смысле и логике, исходя из которых частной собственности на землю и недра не может существовать только потому,что эту землю и жизненные ресурсы люди не создавали.А территориальных претензий государств и прочих принятых вещей не может существовать не по причине моих убеждений и идеологии,а на основании строго научных знаний о человеческой популяции.К идеологии это не имеет отношения:жизнь - вне идеологий.Разум - подавно.
И интересно, какая же политическая система по-Вашему сегодня у затерянных племен? По-моему у них нет политики, а есть здравый смысл и элементарная логика, на которую они и опираются много тысяч лет не зная кризисов и прочего бреда нашей "цивилизации".И при этом мы их еще и охраняем и от себя.
Я разделяю понятия "разум" и "идея". Вам любой психоаналитик скажет, что идеология - это стереот...
Вот, например, Франция. Там парадокс: возможно демократию уничтожит сама демократия, если простое большинство проголосует за халифат, т.к. большинство там уже арабы, а не французы. Выход какой? Если Вы приверженец идеологии,т.е. концепции демократии, то демократии конец. А если Вы - приверженец интегрального подхода и обладатель здравого ума, то Вы учтете тот факт, что Франция вместе с ее институтами основана французами и лишите права голоса арабов(по крайней мере недавно прибывших). И это логично.Но тогда и государство уже нельзя будет назвать демократическим. Зато национальные интересы не пострадают. Вот, что такое власть разума и интегральный подход. Это просто рациональное решение каждой задачи в любом секторе исходя только из одного принципа - принципа целесообразности. Китай ближе всех сейчас к такому принципу, но тоже - не идеал.
Я покажу как проголосовал.
Возможно стоит сделать такую открытость добровольной. Не знаю, это надо обсуждать. Но ясно одно: молчать дальше некуда.
Поймите раз и навсегда: для нашего люмпен-олигархата нет страшнее ареста ее зарубежных счетов и имущества и запрета на выезд из страшной России в милую Европу. Эта шайка уязвимей ребенка, просто надо знать в каком месте:)
Если Вы не читали комментарии, то просто поднимите глаза выше, прежде чем писать:
"leon_k72 комментирует материал
Вчера в 18:12 #
"Завтра же внесу от СР предложение Белгородскому изберкому, предварительно переговорив с коммунистами, жириновцами и патриотами...ИДЕЯ офигенная.Готов оплатить обустройство нескольких участков..."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В 1917 нас тоже за людей не считали, а патома вон че..и всё..
Не считает тот, кто не считает последний:)