Все на открытое вече: о выборах

Кстати, в суды (общей юрисдикции), по аналогии с арбитражными, тоже обязательно нужно потребовать поставить устройства записи и трансляции, так как от полной бесконтрольности и безнаказанности судьи позволяют себе откровенно хамить.

Об этом Гаранту в блог собираюсь написать.

И гаранту написать - хорошая мысль. Можете ему сразу и ссылку на эту статью заодно бросить. Всё-равно скоро узнает:)

Только нужно учесть, что все решается не на выборных участках, а на сервере изберкома. Какие клавиши там нажмут, такие и будут результаты.

Сколько уже судов было и протестов со стороны проигравших выборы? И что? Кто-то чего-то добился?

Так что *...Надо просто установить на всех избирательных участках видео-аудио-наблюдение, что само по себе не новая инициатива и транслировать всё происходящее внутри в режиме реального времени на экранах, специально вывешенных для этого у входа в избирательные участки...* - это самообман.

Вся система держится на круговой поруке воров и обмане граждан.

Неужели кто-то ещё надеется ПЕРЕИГРАТЬ шулеров у которых все карты кропленые, в рукавах колода тузов всех мастей, да они же еще и сдавать вам будут, а их вышибалы будут стоить за вашей спиной и дубинкой, на всякий случай, помахивать?

Играть ПО ЧЕСТНОМУ можно только в том случае, если вы играете с честными людьми.

Бандиты не понимают нормального разговора.

Они понимают только СИЛУ - вот единственные правила, которым они ПОДЧИНЯЮТСЯ.

.

P.S.

И хочется, на всякий случай, привести пример более простой и справедливой системы образования жизни общества. Называется она КОПНОЕ ПРАВО.

В этой системе устройства общества НЕ МОЖЕТ БЫТЬ всего того паразитизма и обмана который существует ныне.

Советую ознакомиться с копным правом каждому, кто хочет жить в здоровом обществе по совести и чести без воровства, насилия и БЕЗ паразитов на своей шее.

.

После изменения всей системы власти в стране много что изменять придется.

.

В интернете куча материалов ВИДЕО, АУДИО фактов четко указывающих на ОБМАН и ПОДЛОГИ. Что-то изменилось?

Хорошо. Допустим мы создадим сайт на который все кто захочет будут выкладывать текущую информацию о нарушениях...

Все эту информацию будут видеть (если конечно сайт не грохнут ДОС атаками) и что?

Что дальше предлагаете делать после того как все увидят этот выборочный фарс?

.

Если скажут, что нет денег - поможем, соберем всем миром. Если скажут, что нет технических возможностей - организуем.

Ценю ваше желание жить по заКону.

Только - *...Дальше в суд с доказательствами...* - в чей суд? Суд РФ?

А кому принадлежит этот суд?

Кто поставил туда судей?

Разве не те же на кого жалобу будете составлять?

Это равносильно жалобе овец на волка его заместителю шакалу...

Да и проходили такие суды уже неоднократно, после каждых выборов.

И что, есть какие-то положительные результаты?

.

Таких масштабных судов и не было еще. В этом деле только размер и имеет значение:)

А вообще, я Вам хочу сказать, что режимы падают гораздо быстрее, чем всем кажется. Просто чем больше шкаф, тем громче падает. А Ваши страх и многочисленные предположения - это единственная опора этого режима.

Поэтому я отдаю себе отчет, что идея открытых выборов может еще долго витать в воздухе, пока перед боящимися не встанет выбор: действовать или на тот свет. Тогда и думать уже будет некогда и незачем и выбор будет очевиден. Ну а пока, Вы можете просто не участвовать в этом, вот и всё.

Конечно же, пока страх сидит в головах людей, то они будут, подчиняясь ему, надеяться на выборы, конституцию и т.п. отмазы воров во власти.

А когда страх немного поразвеется, то поймут, что с ворами и бандитами требуется поступать так как они этого заслуживают - "МОРДА В САПОГ".

И больше не будут поддаваться на всякие уводящие в стороны игры сверху.

.

А что после реализации варианта "МОРДА В САПОГ" выборы снова будут такими , как раньше? Тогда будет снова "МОРДА В САПОГ" , но уже тем, кто до этого сделал кому-то "МОРДА В САПОГ" и так до бесконечности, пока думать не научетесь головой, а не сапогом:))).

Как-то затянулся наш диалог.

.

КПРФ, например, вполне по силам это организовать.

Вообще практика тайного голосования - это главная причина всех бед.Его ведь можно сделать и открытым для желающих проголосовать открыто.

И потом, как Вы доберетесь до всей первички при вводе ее в ГАС?

Только альтернативный подсчет результатов или параллельные выборы.

Если правящему быдлу станет совсем туго, то они выпустят зеков, ибо сами из той же среды. И что тогда добровольцы смогут сделать?

Что до открытых выборов, то их открытость - и есть гарантия их честности. А ошельмовать можно даже официальную негосударственную АС и тупо репрессировать свой народ, как в Белоруссии тоже можно. От этого средств нет, кроме египетского варианта, но сама идея открытого вече должна стать практикой в этой стране во избежание повторов ситуации, а технические моменты надо будет просто доработать.Думаю, здесь есть только один выбор:действовать или нет в этом направлении и ответ, по-моему очевиден. Или лучше пусть голосования навсегда останутся тайными и вечно будут проходить за "занавесками"? Тогда вообще ждать нечего.

А о каких других левых Вы говорите?

Странно, что именно КПРФ среагировала на Ваше предложение.

В России, кроме КПРФ, есть ещё масса левых организаций. Правда, они гораздо меньше по численности и в большинстве своём не зарегистрированы, тем не менее...

Например, организации, входящие в РОТ-Фронт, анархические группы, Революционные Социалисты и т.п.

Кстати, о "природе и погоде". Напрасно Вы иронизируете. Отсутствие политических убеждений - это тоже убеждение, но оно внеполитическое.Просто я считаю, что экономикой должны управлять профессионалы,экономисты, ученые, а всё остальное не нуждается в каком-то ином управлении, кроме власти закона, принимаемого и контролируемого всем обществом (большинством). Я считаю злом бюджетную экономику, если у каждого нет права на аудит, я даже не вижу необходимости в должности президента. Достаточно выбирать премьера, прокуроров и судей, ну и кого-нибудь "открытки подписывать". Этому строю нет названия, поэтому я пока вне "измов". А вне политики я потому, что считаю справедливость для всех недостижима на этом этапе развития сознания человечества.Политика здесь не поможет, здесь нужно другое.Я на науку прогресс возлагаю надежды, а не на болтологию и идеологию.

Забавно, что Вы свои политические (относящиеся к сфере деятельности, связанной с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства) убеждения считаете внеполитическими.

Касаемо справедливости для всех, конечно она не достижима в обществе, разделённым на социальные группы с противоположными интересами. По-моему, достаточно справедливости для большинства. Именно социальный заказ большинства и должны исполнять "профессионалы, экономисты, ученые".

Кстати, Ваши политические убеждения (как бы Вы их ни называли) - это тоже идеология :)

Забавны скорее Ваши скоропалительные,выводы относительно моих воззрений,я ведь не говорила Вам о сути своих убеждений, а лишь о нескольких второстепенных моментах. Моя общая позиция не имеет отношения к идеологии,а строится только на здравом смысле и логике, исходя из которых частной собственности на землю и недра не может существовать только потому,что эту землю и жизненные ресурсы люди не создавали.А территориальных претензий государств и прочих принятых вещей не может существовать не по причине моих убеждений и идеологии,а на основании строго научных знаний о человеческой популяции.К идеологии это не имеет отношения:жизнь - вне идеологий.Разум - подавно.

И интересно, какая же политическая система по-Вашему сегодня у затерянных племен? По-моему у них нет политики, а есть здравый смысл и элементарная логика, на которую они и опираются много тысяч лет не зная кризисов и прочего бреда нашей "цивилизации".И при этом мы их еще и охраняем и от себя.

Я разделяю понятия "разум" и "идея". Вам любой психоаналитик скажет, что идеология - это стереот...

Вот, например, Франция. Там парадокс: возможно демократию уничтожит сама демократия, если простое большинство проголосует за халифат, т.к. большинство там уже арабы, а не французы. Выход какой? Если Вы приверженец идеологии,т.е. концепции демократии, то демократии конец. А если Вы - приверженец интегрального подхода и обладатель здравого ума, то Вы учтете тот факт, что Франция вместе с ее институтами основана французами и лишите права голоса арабов(по крайней мере недавно прибывших). И это логично.Но тогда и государство уже нельзя будет назвать демократическим. Зато национальные интересы не пострадают. Вот, что такое власть разума и интегральный подход. Это просто рациональное решение каждой задачи в любом секторе исходя только из одного принципа - принципа целесообразности. Китай ближе всех сейчас к такому принципу, но тоже - не идеал.

Возможно стоит сделать такую открытость добровольной. Не знаю, это надо обсуждать. Но ясно одно: молчать дальше некуда.

Поймите раз и навсегда: для нашего люмпен-олигархата нет страшнее ареста ее зарубежных счетов и имущества и запрета на выезд из страшной России в милую Европу. Эта шайка уязвимей ребенка, просто надо знать в каком месте:)

Если Вы не читали комментарии, то просто поднимите глаза выше, прежде чем писать:

"leon_k72 комментирует материал

Вчера в 18:12 #

"Завтра же внесу от СР предложение Белгородскому изберкому, предварительно переговорив с коммунистами, жириновцами и патриотами...ИДЕЯ офигенная.Готов оплатить обустройство нескольких участков..."

Комментарий удален модератором

В 1917 нас тоже за людей не считали, а патома вон че..и всё..

Не считает тот, кто не считает последний:)