Как мы добились "независимости": причины и способы развала СССР
На модерации
Отложенный
Как же формировалась политическая и экономическая структура власти молодой перестроечной России? Как таковой политической власти, охватывающей все государство, в период 90-ых годов не существовало. Она лишь концентрировалась в Кремле и Белом Доме. У нового, неконтролируемого никем правительства России, после слома предыдущей политической структуры не хватало ни времени, ни сил, на управление провинциями, находящимися в "заМКАДье".
Регионы управлялись фактически по инерции, за счет существования старой структуры. И самый первый, приоритетный удар, выбивающий одну из четырех несущих колонн государства, был нанесен по силовым структурам: на верхнем административном уровне - с помощью политических мер, а на низовом - экономическими методами. Рассчитано было верно, так как основа государственного порядка, в лице структур ФСБ (КГБ), прокуратуры, МВД, налоговых органов (БХСС) - обладали бесценной информацией, оперативным и аналитическим опытом, армией внештатных "сексотов", разветвленными связями в управленческом аппарате и криминальных структурах. А истощение их экономической базы, посредством начисления недостойных зарплат (да еще и их задержками), посеяло в недоуменных рядах силовых органов страх нищеты, и создало прецедент унижения профессионального и человеческого достоинства. Причем, на глазах ликующего криминалитета, пресыщенного сверхдоходами.
Установившаяся атмосфера тревоги и несправедливости обусловила ситуацию массового увольнения лучших специалистов, не выдержавших искушения - как бы подороже продать свои незаурядные способности и информацию "для служебного пользования". Эффект развала силовых структур подкреплялся бесконечными внутриведомственными реформами, размытыми ведомственными обязанностями и дублирующими функциями различных силовых структур, провоцирующих конфликты интересов, равнодушие и безответственность за успех конечного результата. Основной принцип заинтересованных сил - разделяй, стравливай и властвуй, приобрел масштабный, материальный характер.
Государственные законы работали больше по инерции, скорее даже не из страха наказания перед их попранием, а по причине остатков нравственного социалистического воспитания соотечественников, которое впрочем, быстро замещалось меркантильными интересами, если таковые намечались. Просто так делали все. Это был направленный массовый психоз, подпитываемый ощущениями эйфории от факта экономической и нравственной свободы - после долгого ее заточения, сулящей каждому желающему: кто был никем - возможность стать всем. Одновременно с ликвидацией надсмотра карательных структур государства, производились мероприятия по нейтрализации попыток гражданского контроля над деятельностью властей и их последующей ответственности.
Так, с помощью СМИ применялись отвлекающие внимание общественности маневры, в виде некомпетентного потока плюрализма мнений, бесконечных криминальных новостей и телесериалов. А политико-экономические метания высокопоставленных "агентов влияния" выставлялись в ранге новых благих опытов, и в случае неудачи, преподносились как ошибки и заблуждения молодых реформаторов. Но, на самом деле, все эти реформы прошли ранее успешные испытания по развалу других развивающихся стран, и наши реформаторы не могли об этом не знать.
***
Таким образом, с помощью объективных и субъективных обстоятельств "замазывалась и повязывалась" общими преступными делами, структурная основа государственной власти. Именно тогда начался стремительный, регрессивный процесс замещения принципа ее созидательного условия существования, основанного на законности, в фатальную противоположность - государственную коррупцию или диктатуру принципа "двойных стандартов" законности, формирующую соответствующую тупиковую политику и разрушительную анархичную (якобы рыночную) экономику, оставляя ее уделом бесперспективное состояние сырьевой направленности, регулируемое рыночным хаосом.
Слабость политической коррупционной структуры заключается в отсутствии высокой идеологии и соответствующих ей идейных кадрах, но компенсируется криминальной солидарностью ее членов, объединенных одним деянием - преступными делами и сомнительно нажитым капиталом. Эта система, управляется с помощью использования потребительских слабостей ее членов, включая удовлетворение жажды власти, которая также, является для многих потребностью.
Коррупция сама по себе является идеальным инструментом для развала любого государства, так как не требует для своего возникновения и поддержания усилий и средств. Она является лишь следствием удобного бездействия верховной власти в государственных вопросах и использования административного ресурса в корыстных целях. Поэтому власть, будет всячески оправдывать свою "лень", перекладывая ответственность на стрелочников - низовой аппарат, бизнес, народные массы и объективные условия. Также, не забывая оправдывать свою идеологию исторической предопределенностью, подпевая в унисон прозападным силам, превозносящим гений Петра I - первым, морально легализовавшим коррупцию своим послаблением боярам, утверждающим, что воровать можно, но только с прибылей, а не с убытков.
***
Но, помимо армии носителей коррупции должны наличествовать и другие обязательные условия для ее существования, например - материальные средства в виде денежного "нала". Так откуда взять огромные наличные неучтенные ресурсы для существования коррупционной системы? Здоровой экономике они не требуются в значительных количествах, значит надо придумать необходимую потребность в них, и лучше - в глобальных масштабах. Напечатать деньги, государство может сколько угодно, но как их влить в экономику, легализовав при этом. Если раздать в виде зарплаты бюджетникам, то они минуют коррупционную систему и могут попасть в реальный сектор, создав конкуренцию олигархам. И тогда, перестроечная власть придумала самый простой и антигуманный метод - перераспределение ресурсов в пользу второстепенного сектора экономики. А для этого, в начале 90-х, создала острый дефицит "нала". Вернее, его спровоцировал экономический и политический хаос, отрицающий плановое распределения ресурсов (но нельзя исключать и прямое изъятие наличности из обращения), доведя до двойной стоимости "безнала" по отношению к "налу", а затем выплеснув последний в экономику с помощью уловок, в виде обналичивания средств на закупку сельскохозяйственного назначения и тому подобное.
Но вскоре разрастающемуся коррупционному монстру этого стало недостаточно, и его аппетиты породили самый криминально наглый и незамысловатый способ в виде функционирования массового "консалтинго"-финансового посредничества фирм-однодневок, обналичивающих при содействии банков любые суммы, не отчитываясь в налоговых органах и соответственно не уплачивая налоги. Вот тогда, Центрально-криминальный Банк России стал печатать уже новые деньги, не беспокоясь об их востребовании свободным рынком. Отсюда невероятное количество фирм однодневок, превращающих "бесполезный безнал" в ликвидный неучтенный "нал" для питания коррупционной системы.
***
Тягостно и противно смотреть на демонстративные потуги силовых структур в борьбе с этим финансовым злом, разводящих "бессильно" руки в поисках хозяев фирм-однодневок. На самом деле их никто не ищет, это ключевые игроки коррупции, а под меч чаще всего попадает лишь один из основных потребителей их услуг - предпринимательство, с которым коррупционная система вынуждена делиться, взимая плату в виде его "замазывания" общим криминалом. Что и не позволяет последнему эффективно бороться с этим злом. И здесь уже больно смотреть на реально и несправедливо страдающий бизнес, поставленный властью в условия, когда невозможно избежать услуг криминальных финансовых посредников, из-за созданных ими конкурентных финансовых условий.
Другими словами, рентабельность бизнеса, пользующегося услугами фирм-однодневок, будет выше, чем у порядочных предпринимателей, исчисляемых в полном объеме непосильные налоги и рискующих обанкротиться в несправедливой конкурентной борьбе.
Поэтому, при условии отсутствия выбора, в криминальную финансовую деятельность, рано или поздно, вовлекается весь отечественный бизнес - сажая себя от безвыходности на "крючок" - с наживкой от непорядочной власти, пользующейся этой добычей в своих корыстных целях, при рейдерских атаках и налоговых наездах. И в этом случае, коррумпированная власть показывает образцы цинизма и претворения правила "двойных стандартов" - выборочно вытаскивая для наказания невольных "стрелочников" из бизнеса и попирая свои же законы, защищающие юридически добросовестных приобретателей услуг и покрывая фактических (и юридических) преступников - создателей фирм-однодневок. Таким образом, заставляя перетекать капитал из реального сектора в коррупционный - при передаче его "оборотням в погонах" и мантиях, отмазывающих невольных "терпил". А чтобы силовые структуры не проявляли излишнюю инициативу и ретивость в наведении законности и оказывали помощь в беззаконных деяниях коррумпированной власти, им также выделили долю с финансового пирога, в виде предоставления безнаказанной возможности крышевания этой всероссийской финансовой организованной преступной группировки.
***
После относительного устранения указанными способами всех контролирующих структур, страна провалилась в относительный общий хаос. На высокие руководящие посты назначались и перетекали, почти случайные люди, знакомые знакомых и их родственники. Судьба страны напрямую могла зависеть от их оперативных и бесконтрольных, негативных действий. Но подобные влияния ограничивало само положение хаоса, так как любое начинание, позитивное или негативное, не могло оперативно претворяться в жизнь, из-за отсутствия работоспособных структур государства. Положение как-то спасали действия остатков низовых квалифицированных звеньев власти, привыкших работать на совесть, а также инстинкт самосохранения народа, в своей общей массе.
Такое положение вещей хотя и было оперативно выгодно внешним и внутренним заинтересованным силам, но являлось опасным. Ведь, в случае установления особо тяжелых условий для народа, политическая ситуация могла выйти из под контроля власти в пользу неуправляемой оппозиции. И тогда пришлось бы опять начинать работу по формированию и приручению новой власти. А уничтожив оппозицию, можно было некоторое время не беспокоиться о тяжкой доле народа, так как его праведный гнев уже не кому будет организовать и направить.
Поэтому, для проведения следующего этапа по устранению усиливающейся оппозиции, в очередной раз было использовано патологическое самолюбие Ельцина. И в стране закономерно произошли осенние события 1993 года, со стрельбой из танков и силовому противостоянию новоиспеченного президента России с Верховным Советом РФ и Съездом народных депутатов, закончившимся в пользу Ельцина (с подмахиванием законодательства под усиление президентских полномочий). Вероятно, что кому-то проще управлять одним предателем, чем их многочисленными представителями в парламенте.
Вполне возможно, что пьяное, сумеречное сознание Ельцина не до конца осознавало степени разрушительных последствий от своих решений, принимаемых навеселе или с похмелья, родившихся в собственном затуманенном мозге или нашептанных трезвыми лукавыми царедворцами. Но, как юридически сложилось в судебной практике - алкоголь только усугубляет степень вины.
В период 90-х годов политическая власть, все же, не была тотально узурпирована административной властью страны - видимо не было подходящей фигуры, на которую можно было окончательно положиться, и страховкой от самостийности управленцев служил политический плюрализм и многопартийность системы. Народу же, чтобы было чем заняться и унять политический зуд, бросили "кость" - видимость влияния на политическую и экономическую судьбу страны, с помощью выборов и свободы политических взглядов, расплодив политические клоны и позволив населению страны увязнуть в их многочисленных фундаментах и платформах.
Как уж тут было разобраться соотечественникам, что все партии выполняют единую, отвлекающую задачу от главных бед - коррупции и алкоголизации? Ельцин же устраивал всех, и внешние силы и политико-экономическую элиту России, так как представлял собой подобие "позднего" Брежнева: больного и неработоспособного и потому легко внушаемого; "замазанного" коррупционными делишками через нечистоплотную семью и потому, посредством шантажа, легко управляемого; непопулярного в народе и потому легко сменяемого, и в то же время - идеального "козла отпущения", берущего на себя все грехи своих придворных.
Приход к власти Путина ознаменовал в довесок к экономической - политическую узурпацию власти, с тенденцией продвижения к тоталитаризму, что свидетельствует об ослаблении влияния внешних сил на высшую администрацию России. И закономерно, что страна несколько замедлила скорость падения в пропасть, но отсроченный удар об ее дно вряд ли будет от этого менее болезненным и фатальным.
***
Да, СССР распался, но мы, вынужденные россияне, остались прежними - верными духу солидарности и интернационализма со своими бывшими союзными республиками. Мы все являемся заложниками многоходовых игр политиканов всех мастей, но наши народные и национальные интересы несовместимы с их политическим честолюбием. Мы вместе делили огонь, воду и медные трубы, наши предки защищали Отчизну в гражданские и отечественные войны, переживали голод, болезни и человеческий мор. Мы выживали, потому что всегда видели и чувствовали общего внешнего врага, сплачивающего наши внутренние ряды.
Но этот враг прошел суровую эволюцию и научился на своих ошибках, которые мы ранее заставляли его совершать. И сегодня он учел свой опыт и ему благоволит судьба, которая уважает силу, которую питает наша слабость. Мы должны понимать, что "золотой миллиард" давно захлопнут и скорее, будет уменьшаться, чем увеличиваться - его население растет, а мировые богатства истощаются. И если нам обещают членство в нем, то только для того, чтобы раздробить нас и уничтожить поодиночке.
Главный принцип любого неприятеля - стравливать других и властвовать самому – в этой формуле, мы легко обнаруживаем свое место. Никогда мы не сойдемся с ним по базовым взглядам, тем более, что его истинная идеология скрыта и не публична, и наше место в ней - среди его прислуги или среди наших могил. К сожалению, время выжидания заканчивается, оно перестало работать на нас. Заинтересованные силы добивают нас кризисами, подбирая нужный момент для контрольного выстрела.
Последний кризис был как будто пристрелкой, артподготовкой, когда два снаряда опускаются с обеих сторон цели - третий бьет точно. А ведь нарушить планы врага - так просто - достаточно не следовать предложенному им плану. Никто и никогда уже, не будет в обозримом будущем ближе нас с вами - союзных республик, проверенных ранее на совместимость. Не может быть никакой пользы, кроме вреда - от наших холодных отношений. Даже если нам не хватает великодушия, чтобы простить друг друга за исторические обиды, то должно хватить ума и здравого смысла - понять, что наше реальное политическое и экономическое содружество, многократно качественнее пустых обещаний нынешних непорядочных политиков, а эффективным противодействием им, будет соответствующее активное общественное мнение. Наше весомое мнение.
Комментарии
"Да, СССР распался, но мы, вынужденные россияне, остались прежними - верными духу солидарности и интернационализма со своими бывшими союзными республиками."
Ахинея...
Ахинея - это "День независимости России". Для Грузии и Прибалтики - ещё понятно! А для России - это бред не слишком умных работников пропаганды!
- два миллиона таджиков (все взрослые)
- два миллиона узбеков (половина взрослых)
- миллион грузин (все, кого не приняли в полицию и в министры)
-миллион молдаван (все взрослые)
-полмиллиона чечен (половина взрослых)
- миллион дагестанцев (все взрослые, которые не попали в банду или в милицию)...
Дело не во времени и силах-дело в том, что те, кто дорвался до власти не хотели брать на себя ответственность за принятие серьёзных решений на государственном уровне и в большинстве были озабочены только своими личными "шкурными" задачами .
Так понятно?
И вот эти республики реализовали это право, раз оно в самом деле было. И к чему тогда до сих пор столько плача?
Да,можно говорить от том что не совсем так вышли, что не так добро союзное разделили, что это может было выгодно в первую очередь нацэлитам, которым на деле нужна была независимость для другого...
Да много о чем можно еще спорить по тем м или иным конретным процедурам,что не так вроде бы были соблюдены при выходе.
При любом разводе никогда не будет так,что-бы всем все были довольны.
Но ПРАВО ВЫХОДА у республик из СССР было!
И обвинять именно в том,что им вдруг конретно воспользовались и совершили тем самым преступление - это уже нонсенс.
Другой вопрос,что раз отделились,то каждый и уже за свою судьбу в ответе сам.
Одно дело помочь соседу,ныне уже суверену при форс-мажоре (наводнение,землетрясения,...).
Другое дело - системное равноправное сотрудничество дееспособных взрослых партнеров, в котором один уважает ...
Другой вопрос,что не был прописан конкретные механизм выхода из СССР,вот 3 апреля 1990 года и появился Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1.
И в Статья 3 которого указывала,что "..За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике."
Что кстати и нарушила Грузия,которая так "торопилась" с выходом,что "позабыла" об этом спросить Абхазию и ЮО,за что и получила позже по самое "не хочу".
Но я уже говорил об этом, что можно спорить о по тем и или иным конретным процедурам,что не так вроде бы были соблюдены при выходе.
Тем более что этот процедурный закон был еще и "сыроват".
Но ПРАВО НА ВЫХОД самой Грузии он не отменял.И она могла выйти из СССР без этих автономий, оставив имущественные и прочие споры на потом.
В данном случае и в той сложившейся реальной ситуации "парада суверен...
Тем более, что распад СССР меня застал в Средней Азии и прошелся по мне более крутым катком, нежели по жителю средней полосы РСФСР.
Но с другой стороны я видел, что "советская власть" там была не совсем такая, как в представлении того же жителя средней полосы РСФСР.
И клановые отношения, как и некоторые "особенности" местного менталита, там никуда не исчезали.
В том числе и витавшие там сепаратисткие настроения еще с 50-х годов, которые в конце 80-х усились и перешли уже в другое качество.
А я в уехал в РФ в числе нескольких миллионов "русскоязычных", что в 90-е уже не захотели там жить.
И в целом, что там тогда потерял - уже не жалею! :)
А нашим, тем еще "кремлевским старцам" головой надо было думать, когда они в фундаменте той страны оставили нац. мину замедленного действия, перепаковав ее из Статьи 17 Конституции СССР 1936 г - в Статью 72 Конституция СССР 1977 г.
Хотя с годами у меня крепнет мнение,что сия нац. мина была уже "неизвлекаемой".
И как только ее задели всерьез, да еще в условиях уже сложи...
А посыпать вечно голову пеплом - простите,но это не по мне.
Сейчас активным людям надо работать с уже имеющийся системой и менять ее по мере сил в нужном русле. А не пытаться повторить "югославский сценарий", который сегодня приведет только к еще одной куче суверенных пепелищ.И не более.
Любое государство суть есть машина, сконструированная людьми для решения определенных задач и достижения нужных им целей.
А следовательно - СИСТЕМА.
Как сделан ее Проект - так эта машина-система и будет работать.
И которая всегда построена таким образом,что в ней уже заложен отбор людей с соответствующей моделью поведения для обеспечения функционирования этой самой системы.
А тут налицо такой "дефект" в самой конструкции, и заметьте - не "заводской брак" по вине нерадивого сборщика в цехе.
И не надо кивать на врагов что эту мину раскручивали.... Мины не должно было быть.
Спецслужбы и системы безопасности есть в любой стране.
Были они и в США и в СССР - была и мощная работа, по противодействию (и если нужно по разрушению) конкурирующей госсистемы, которая велась не только в США, но и в СССР тоже. И идеологические, и политические, и экономические тумаки и оплеухи были взаимными, как и обоюдные крепкие удары ниже пояса.
А после драки обычно кулаками уже не машут, а делают выводы на трезвую голову.
СССР никогда не проводил политику на разрушение американского государства,а американцы считают что у них везде свои интересы.Это их излюбленная политика разделять и властвовать.Вы не сравнивайте агрессора(США)и миролюбивую страну.
Можете полистать Конституцию 1924 г. и сравнить с ее вариантом 1936 года.
В первом Основном Законе ни слова праве на выход.
Да этого и не нужно было, потому что было записано,что это договор между суверенными государствами.
Высшим органом СССР объявлялся Съезд Советов СССР, избиравшийся от городских Советов и от губернских съездов Советов. А не партийный съезд.
А в 1936 г. уже в ст. 126 Компартия провозглашалась «руководящим ядром» государственных и общественных организаций.А в Конституции 1924 г. о партии ни слова.
В рамках этого поста не получится задуматься еще и на другими "белыми" пятнами в истории формирования СССР.
По сути мы имеем уже ее в "причесанной версии", сконструированной в 70-х годах.
Версия 90-х, фактически тоже самое, но вывернутое наизнанку.А полноценных объективных исследований и серьезного анализа никто толком и не проводил.
Но уже понятно, что Ленин под национальной политикой понимал нечто другое, а н...
Более того, эти попытки будут тут же пресечены.И будет применено военной силы столько, сколько надо.
Тоже будет и в других странах - хоть в Испании, хоть во Франции, хоть в Канаде, где есть тоже территории, с претензиями на самопределение.
А Югославия была "лоскутным одеялом", сшитым жесткой волей Броз Тито.
Когда он умер, наивно было полагать, что хорваты, воевашие за Гитлера, будут "дружить" с сербами, воевавшими на стороне СССР.
И в Боснии был гремучий национальный замес, да еще на религиозной почве.
СССР не хотел уничтожить США... Это сказки для детских утреников. А я работал еще в СССР в ВПК и в сказки не верю.
И неважно, кто первым и почему начал бы ядерную войну - важно, что начал.
И это было вполне реально, например в том же 1983 г. - http://video.sibnet.ru/video320451/
И СССР был так же, как и США, довольно "настойчив" в своих интерес...
А войны за сознания ведуться давно, скажу как давно не поверите, а пиф паф - это когда они даю сбой, а так всё внешне тихо.
Следующей идеей, того же Даллеса - это ядерная бомбардировка СССР. Но, пока думали, рядили, готовились, проведя, между прочим, предварительную репетицию в Японии в августе 1945г., СССР в 1949г. испытал свою ядерную бомбу, что послужило одной из причин отказа от бомбардировки и военного вторжения.
И тут, А. Даллесу и сотоварищи, приходит гениальная идея развала СССР руками самих советских граждан, а более точно, нашими руководителями. Насколько они были русскими - вопрос, но сча не об этом.
План информационной войны против СССР был разработан, хотя осуществление его требовало достаточно более продолжительного времени, чем ядерная бомбардировка. Разработчиков это не пугало. Таким образом, развал СССР - это завершение первого этапа плана.
А тут методы ведения информационной войны.
http://socglobal.ru/fakultativ/99-informacionn...
Ведь после развала СССР вся эта, прости Господи, номенклатурно-торговая "элита" с детками мажориками в одночасье стала одной из богатейших в мире. Причём, без какого-либо труда со своей стороны. Просто надо было продать своё государство. Да за такие деньжищи вся эта "элита" удавится и мать родную продаст, не то что родное государство.
Мой вариант: регионалы, включая Ельцина, не имели заоблачных хватательных планов (аппетиты разыгрались пару лет спустя), но учуяли возможность стать первыми парнями на деревне. В борьбе с союзной элитой они побежали за поддержкой к демократическим идиотам и чокнутым реформаторам, а те случайно иль нарочно создали все условия для классических отморозков-олигархов и приватизаторов-подполковников. Сумма суммарум: союзная элита - такие же лохи, как и рядовые граждане.
Как-то на одной весьма закрытой выставке в Москве для специалистов, ещё в СССР, обратил внимание на отдельный павильончик, где были выставлены товары народного потребления, которые ни в магазинах, ни даже в "Берёзке" было не встретить. Причём, всё отечественного производства, отличного качества и везде указано, что изготавливается в количестве 1000, 2000, 3000 экз.
Теперь, надеюсь, понятно, что такое "советская элита"? А то Форбс...
Миллионеров - десятки тысяч, а вот войти в золотую тысячу СССР - это круто!
В СССР я как-то не страдал от того, что они меня сильно объедают.
"отмазать своего отпрыска-мажорика, изнасиловавшего студентку" можно было, как минимум, ценой собственной карьеры. Надеюсь, это не факты, а художественное преувеличение.
По-поводу "номенклатурно-торговой" элиты поясняю, что это именно та элита второго эшелона, которая не была правящей, но уже была достаточно богатой, ездила за границу, посылала своих мажориков учиться в Гарвард и Принстон. Большую часть составляют национальные элиты: одни прикупили гостиницы, другие банки, третьи нотариальные конторы и автосервисы, четвёртые СМИ.
Я в СССР тоже не страдал, что меня объедают, поскольку жил и продолжаю жить в Москве. Но вывозя детей к родственникам, например, в богатую нефтью, мясом, молоком Башкирию, приходилось тащить несколько сумок продуктов.
Ну а местные товарищи мне всегда рассказывали, как в то время, как народ стоял в очередях за костями, первосортное мясо из Башкирии отправляли эшелонами в Германию, оставляя собственный народ в полуголодном состоянии.
Так вот потихоньку-полегоньку и зарождался в недрах социализма капитализм.
Вы где, на какой планете жили?
Моя планета называлась Украина, в 1973-82 в ней были заметные "временные" трудности со снабжением, а в 1990-91 они были покруче, чем в Уфе. Это подтолкнуло местную публику к "суверенитету" гораздо сильнее, чем все внешние и внутренние враги. Немного зная областную элиту и её уровень жизни, мы в институте как-то в конце 70-х прикинули, насколько она нас объедает. Были сильно разочарованы, и даже стыдно стало считать рубли в чужом кармане: элита оказалась среднепрожорливой и очень малочисленной.
Да, в переходный период региональное начальство подгребло под себя многое, хотя далеко не всё, и сказочно богатым не стало. Но оно было не одиноко в хватательных телодвижениях - лопаты в подшефном колхозе разворовала не элита, а сами трудящиеся. Масштаб несравним, принцип действия похож, дефицит гигенических принципов ...
Расчёты дело хорошее, но их нужно уметь правильно выполнять. Всё ли учли. Не было ли в них неучтённой систематической погрешности. Какова величина доверительного интервала для ошибки моделирования доходов :-)
Если взять только сдаваемые под офисы помещения в Москве - это многие сотни миллиардов долларов ежегодно. А один мой знакомый из Харькова, когда всё это начиналось, спрогнозировал, что в Москве люди от голода будут умирать, т.к. не сеют, не пашут. Сейчас это одновременно смешно и грустно вспоминать. Ещё и потому, что он всего этого не выдержал и ушёл из жизни.
Если взять регион, то его доят местная кратия, федеральная кратия и ещё денежки на запад тю-тю утекают. Вот тут недавно подсчитали, что бывший министр финансов Московской области на запад более 2 млрд. наших любимых баксов отправил себе на счёт. Это Вас разочаровывает своей незначительностью? И, опираясь на "мнение чересчур информированных граждан", полагаю, что он такой не один герой.
А нищие пенсионеры, по 50 лет трудившиеся на государство, по мусорным бачкам п...
Мы с Вами просто по разному оцениваем причины и фигурантов развала СССР. Вы допускаете случайность. Я, анализируя результат, вижу наличие умысла, вины и мотива, коим безусловно являются власть и деньги. Произошла смена "элит", элита второго эшелона свергла правящую - старую и дряхлую. Элита второго эшелона, как и правящая, тоже была торгово-номенклатурной (комсомольские деятели, директора заводов). Сюда ещё примкнули уголовники и диссиденты. Но последние ничего не получили при распиле страны, их просто использовали.
А публичные политические деятели - это просто ширма от публики, скрывающая неприглядное уголовно-коррупционное закулисье, нанятые на работу мальчики.
Эта статья о действенных способах дурить и обирать свой собственный народ. Тема актуальная, все эти способы в ходу в настоящее время.
Статья, по идее, должна способствовать включению мозгов. Если, конечно, они остались ещё у кого-то после 20 лет развала российской науки и образования и нынешнее "свежее гаджет-поколение" не окончательно превратилось в баранов, которых стригут и режут все, кому ни лень...
Этому процессу упорно сопротивляются только люди старшего поколения, которые отлично видят, куда ведут российское государство сами себя избравшие безнравственные "вожаки" и не желающие такой жалкой участи своим наследникам.
Помню Кашпировского с Чумаком! До сих пор стоят перед телевизором ведра с незаряженной водой и сломанные будильники! Когда они наконец зарядятся и затикают? Или можно уже убрать?
Из-за невнимания руководства страны к ежнацыональным процессам, отсутствия их реального анализма в условиях начавшейся демократизации общества союзные и автономные республики, опираясьна окрепшие нацыональные элиты, вышли из-под контроля ослабевшего Центра. Отсутствие политической воли у высших лиц государства и амбиции национальных лидеров способствовали расвалу СССР в декабре 191 г.
" Новое политическое мышление" во внешней политике имело протмиворечивые последствия . СС одной стороны, оно значительно ослабило угрозу войны, а с другой - стремление любой ценой добиться соглашения с Западом вызвало череду односторонних уступок во внешней политике , что и привело к ликвидации биполярной системы международных отношений.
Ведь как пишется в литературе и в тп , что А.С. Пушкин. Есенин Лермантов Гоголь и друние воздвигали продвигали делали продвинутой страну. и вроде должно быть все хорошо, но поначалу они то продвигали её, но потом после того как власть захватили большевики убив царя Николая II и стали руковрдить государством, всё стало на много хуже. вот после этого и пошла вся террорестическая разруха.
Путин ведёт планомерное раззоружение нашей армии вот один из фактов. после реформы ВВС на всю страну останется только 10 военных аэродромом.
А точнее, следствием "либерализации", то есть беспредела.
Либерализация подразумевает отсутствие или бесконечно малое управление,
а там где нет "управы" - там беспредел, там коррупция чиновников и воровство бизнеса (особенно торгового(!))!