Я горжусь тем, что я русский!
Почему я горжусь тем, что я русский?
Много что написано о том, что я русский, что я быдло и прочая…
И вот я задался вопросом, который звучит так: Я – русское быдло, скотина и свинья. Согласен я с такой постановкой вопроса? Очень нет! А почему?
Я понимаю, родился я в Российской Федерации, в Горном Алтае. Родители мои из подмосковья. Мой предок – пра-пра-прадед – герой войны 1812 года. Он создал партизанский отряд из крепостных крестьян, будучи старостой крепостного села, и звали его – Василий Стулов. Мой прадед – десятник на фабрике Морозова Саввы, уже не крепостной. Мой дед – Александр Васильевич Стулов – уже мастер на фабрике Морозова (и это в 18 лет).
А потом революция, которую мой дед не принял. Ну и понятно, чем это кончилось для него. Я в советские времена отказался от награждения орденом Ленина. А мой отец прошел рядовым Финскую, Отечественную и Японскую, орденоносец и медалист…
Я горжусь тем, что я русский!
И вот, судьба забросила меня в 1987 году в Украину… Жил я и горя не знал. Работал на Запорожской АЭС, был уважаемым человеком. Но пришел 1991 год, и, я стал изгоем. Мало того, что я написал письмо ублюдку Ельцину, потребовал от него выдать мне чубайсковый ваучер, а это дерьмо, отправило мое письмо другому ублюдку – Кравчуку. А Кравчук отправил моё письмо мэру города, который мне объяснял, что в связи с тем, что я знаю тайны СССР, мне можно выехать за пределы этого вонючего СНГ, после окончания срока моей подписки о неразглашении тайн бывшего СССР.
Но все это ерунда. Главное, это то, что я сегодня читаю на сайтах! Меня обвиняют в любви к русскому народу, который меня породил, вскормил и вырастил!!!
И объяснения простые: Русские – оккупанты всех народов, украинцев, белорусов, прибалтов, чеченцев и прочая!
И я решил сказать. И скажу! Козлы, все кто на меня рычит, я имею право жить так, как я хочу. Да, я русский, и таковым останусь! И никто не сможет заставить меня любить другой народ, а свой – ненавидеть!
Я люблю русских за то, что у нас есть свой язык, своя история, свой алфавит, своя религия!!! Вам это не нравится? Оближитесь и прополощите свои рты!
Мы для вас образ злыдней, недоумков, быдла, пьяниц и подобного?
Хочу вас ознакомить с представителями просвещенной Европы и тем, как они формировали мнение европейского общества о русских и Московии. Вот, к примеру, какое впечатление о неизвестных народах имели англичане от описания оных Климентом Адамсом в 1553 году. Когда испанцы открыли Америку, англичане решили открыть северный морской путь в Индию. Для этого они организовали экспедицию на Север.
Результатом этой экспедиции стало знакомство с Московией, той самой, жестокой Московией, которой правил ужасный царь Иван Грозный. Вот как Адамс описывает её: «…Если обстоятельства требуют вести войну, то Князь вооружает не менее девятисот тысяч человек; из них триста тысяч ведет против неприятеля, а остальных размещает в удобных местах, для защиты Государства, В Московии народа так много, что в войско не берут ни поселян, ни купцов. Bсе, отправляющиеся в поход, должны содержать себя на собственном иждивении (пехота на войну у Русских не ходит, а сражаются всегда конные). Оружие их составляют панцири и шлемы; панцири сверху покрыты золотом или шелком, даже у рядовых; употребляют также, по обычаю Турок, лук, стрелы и копья, и стремена подтягивают высоко…».
«…Pyccкий переносит холод выше всякого вероятия и довольствуются самым малым количеством пищи. Когда земля покрыта глубоким снегом и окостенела от сильного мороза, Русский развешивает свой плащ на кольях, с той стороны, с которой дует ветер и сыплется снег, разводит себе маленький огонек и ложится, спиною к ветру; один и тот же плащ служит ему крышей, стеной и всем. Этот жилец снегов черпает воду из замерзшей реки, разводит в ней овсяную муку, и обед готов. Насытившись, он тут же располагается и отдыхает при огне. Мерзлая земля служит ему пуховиком, а пень или камень подушкою. Неизменный его товарищ, конь, питается не лучше своего героя. Эта истинно боевая жизнь Русских под ледяным небом Севера — какой сильный упрек женоподобной изнеженности наших Князей, которые, в климате несравненно лучшем, употребляют теплые сапоги и шубы!...».
Я горжусь тем, что я русский!
«…Если кого поймают в воровстве, то заключают в тюрьму и секут розгами. За первую вину не вешают, как у нас, и это называют законом милосердия…».
Вот вам ужасный и славный своей жестокостью царь. И ведь истинно, зачем вешать, если человек может раскаяться и исправиться? Милосердие в крови русских…
«… Ветхий и Новый Завет читают в храмах на своем языке, очень связно. Во время чтения можно перешептываться; но после наблюдается чрезвычайная скромность в 6лагоговение…».
«…Дома в Московии строят из еловых бревен. В нижней перекладине вырубают желобок, в который верхнее бревно входить так плотно, что ветер никак не продует; а для большей предосторожности между бревнами кладут слой мху. Форма зданий четвероугольная; свет входит чрез узкие окна, в которые вправляется прозрачная кожа. На стенах ставят стропила, и покрывают их древесною корою. В комнатах, к стенам прикрепляются широкие лавки, на которых обыкновенно спят, потому что постели не в употреблении. Печки затапливаются с самого утра, так что всегда можно теплоту увеличивать и уменьшать…».
Читая такие строки, я невольно проникаюсь уважением к своим предкам, которые если и пили, то в меру. Праздному шатанию русские предпочитали работу. Так почему русские стали вдруг москалями, лентяями и пьяницами, дураками и паразитами?
А вот почему. Просвещенные немцы тоже посещали Московию. Например, один из просвещенных европейских пьянчуг и обжор, Ганс-Мориц Айрман, описывает Россию иначе. Он ехал в посольстве в Московию через нынешние просвещенные прибалтийские государства в начале 17 века. Вот его описания нравов и обычаев.
«… Пища их состоит из вяленой рыбы или мяса, которые они бросают с зеленью и капустой и еще с чем придется в общий горшок и варят все вместе; это им безразлично, лишь бы здорово наполнить большую деревянную миску, тогда они довольны. При всякой еде пользуются они своими ложками, которые сделаны с коротким черенком и большими лопастями.
Напиток их также плох; они бы охотно пили в иных местах воду, но там всюду болота. Я видел как у них стоит нечто выдолбленное из дерева (подобно, как у нас выдалбливается из дерева квашня для теста) и установленное на трех- или четырехножнике, сбоку у него вырезано четырехугольное отверстие, перед которым устроена деревянная решетка, чтобы не вытекали зерна или гуща; туда они закидывают сверху свою породу солода, часто более пригодного для свиней, чем для людей, а вместо хмеля у них есть некоторые травы, которые для этого высушены; их тоже кидают туда для вкуса; и когда все смешано, то они заливают его теплой водой и дают остудиться; потом подставляют деревянную бочку и приоткрывают, чтобы могло стекать… Из этого можно судить об убогом состоянии и жизненных условиях бедных московитских крестьян, они все рабы или закрепощенные. Тоже и в Лифляндии…».
Ну, чисто свиньи, московиты у немца. И почему англичане были другого мнения?
«… Их дома большей частью низки и построены в 2-3 этажа. Внутри у них большой и широкий очаг, которым они пользуются вместо печки для обогревания и для стряпни (это относится к простым людям), а печей у них нет. В каждом доме у них каморки и чуланы, устроенные прямо на земле, а для стряпни они не применяют глиняных горшков, а одни только котлы, сделанные из меди и железа горшки являются их лучшей утварью; обычно пользуются четырехугольными деревянными тарелками…».
Как видите, в 16 веке англичанин обнаружил у московитов печи, которые топятся с утра, а в 17 веке немец обнаружил полное отсутствие печей и наличие дорогих медных котлов и горшков. Странно? Да нет. Для немцев, как увидите дальше, все славяне - свиньи.
«… Пища их совсем отлична, против обычаев нашей страны, и нам приходится приучать к ней свои немецкие желудки. Они предпочитают есть то, что либо пролежало перед этим некоторое время в соли или было засолено, как солонина или просольные рыбы, которых у них много разных сортов. Также и что коптилось, и все это им милее свежего мяса. В пище они употребляют много чесноку и луку…».
Чеснок и лук, естественные антисептики, милому немцу противны. Не мудрено, что далее, в посольстве через Московию в Персию, эти милейшие немцы большей частью умерли от дизентерии.
«… Трапезу, свою - будь то в полдень или вечером - начинают они глотком водки, к этому у них имеется нечто вроде пряников, довольно скверного вкуса, а после еды также употребляют водку; у знатных людей из всех напитков более в почете испанское вино; рейнвейн у них не очень в ходу, но рейнскую водку они ввозят в большом количестве (то есть, в Рейне самогонку гнали даже на продажу, русские самогоном не занимались!). Также пользуются в большом количестве медами, которых у них вследствие обилия меда много варится и дешево покупается. Есть у них также и пиво, но оно варено не по нашему способу… И это пиво не только так же хорошо, как наше, но часто еще гораздо лучше…». – Так вот кто был лучшим пивоваром в Европе и Азии!!!
А вот представление московитов от Адама Олеария Голштинца – 1647 год.
«… После Новгорода. - После обеда в 4 часа мы сели на лошадей, а вещи наши и утварь послали вперед на 50 подводах. Этот багаж повстречали на дороге несколько немецких солдат, вышедших в отставку в Москве; они понаведались в корзину с провизиею, выбили дно в бочке с пивом, напились и отняли у нашего конвойного стрельца его саблю. Когда они наткнулись на нас и, сделанное ими дело стало известно, двое из них были сильно избиты нашим приставом (русским боярином – Авт.), и шпаги и ружья у них были отняты…».
Вот так он встретился с милыми его сердцу земляками-европейцами. Или – европропойцами? Замечу, что в Европе за такой разбой их непременно бы повесили. Русский пристав только надавал им тумаков, оставив им их паршивые жизни.
Я горжусь тем, что я русский!
«… В эти дни мы встретили несколько военных офицеров; которые, по окончании войны под Смоленском, возвращались из Москвы. Так, например, 4 того же месяца в яме Зимогорье мы встретили полковника Фукса, а в Волочке, другом яме, полковника Шарльса с другими офицерами. Когда они пришли посетить послов, их угостили испанским вином. Так как несколько часов подряд сильно пили, то наш трубач Каспер Герцберг до того захмелел, что спьяна смертельно ранил шпагою одного из наших стрельцов (приставленного охранять немецких послов-алкоголиков – Авт.). Раненого мы оставили лежать, дали ему и тем, кто должны были ухаживать за ним, немного денег и отправились дальше. Этот трубач, по окончании персидского путешествия, был сам в Москве, куда он поступил на великокняжескую службу, гнусным образом заколот каким-то негодяем…».
Вот он, двойной стандарт! Когда нализавшийся водки трубач Герцберг смертельно ранил русского стрельца, назначенного охранять его собственную шкуру, это был героический поступок просвещенного европейца. А когда русский просто заколол шпагой распоясавшуюся немчуру – русский сразу предстает гнусным негодяем! Четырех часовая пьянка средь бела дня, была для немцев невинной забавой. Это только подтверждает, кто в те времена в Европе был алкашами.
«… 5 рано утром мы прошли через пустую деревню, так как крестьяне разбежались в лес перед шедшими из Москвы немецкими солдатами…».
Немецкие солдаты были подобны шайкам разбойников, от которых убегали целые деревни русских крестьян. Вот какими были доблестные и просвещенные европейские вояки!
«… Москва. Через полчаса после нашего прибытия в Москву, для приветствования нас, из великокняжеских кухни и погреба была прислана нам провизия, а именно: 8 овец, 30 кур, много пшеничного и ржаного хлеба, и потом еще 22 различных напитка; вино, пиво, мед и водка, один напиток лучше другого; их принесли 32 русских, шедших гуськом друг за другом. Подобного рода провизия подобным же образом доставлялась нам ежедневно - однако только в половинном размере. У них ведь такой обычай, что послы в первый день своего прибытия, а также в дни, когда они побывают у руки его царского величества, постоянно получают двойное угощение…».
Надо отметить, что на 25 человек голштинского посольства русским царем выделялось два рубля и пять копеек в день на содержание. Лошади и ночлег были бесплатными. Вы, конечно, удивились двум рублям. Однако в Московии в те времена гусь стоил 2 копейки, а баран – целых десять копеек!
Возвращение на милую родину: «… Пернов. На следующий день графиня прислала разной провизии, вместе с некоторыми письмами на имя своего господина свекра, старого графа фон Турн, и просила рекомендовать ее сыновей его княжеской светлости, герцогу голштинскому.
При отъезде нашем из города, наш хозяин не пожелал никакой платы за обед, так как ее милостью была доставлена почти вся провизия. Поэтому ему были подарены 20 рейхсталеров, за что он любезно благодарил. Но только что мы отъехали на милю от города, как нас догнал посланный им всадник, принесший деньги обратно и сообщивший, что подарок слишком мал. Поэтому мы отослали обратно нашего фурьера, велев ему доплатить еще 12 талеров, чтобы удовлетворить хозяина…».
Я горжусь тем, что я русский!
Вот это, уже, чисто немецкое гостеприимство!
А вот второе посольство Адама Олеария Голштинца, и описание Прибалтики и России.
«… Это грубый, суровый народ: поэтому они часто предпочитают такое наказание денежному штрафу. В латышской земле на дворе господина де-ла-Барр нам рассказывали достоверные лица такого рода случай. Старый крестьянин в этом поместье, за какой-то проступок, должен был лечь, чтобы получить шпицрутены. Так как это был очень старый человек, то супруга де-ла-Барра, из жалости к нему, просила, нельзя ли заменить наказание небольшим денежным штрафом, например, в один шведский талер или 8 грошей. Крестьянин, однако, поблагодарил за такую милость, разделся и лег наземь, говоря: «Я в свои старые годы не хочу допускать новшества и вводить перемены; буду поэтому доволен тем наказанием, которое несли отцы мои».
«… Думают, однако, что было бы вредно давать им много свободы и денег: как бы не сделались они слишком дерзкими. Ведь они до сих пор не могут забыть, что предки их владели этой землею, но были покорены и порабощены немцами. Поэтому они - в особенности зимою, когда пьяные выезжают из города - неохотно уступают встречным немцам дорогу и много бранятся…».
Вот так приучали немцы предков современных литовцев, эстонцев и латышей (общее ёмкое название их в СССР – лабусы), к европейскому образу жизни. Расскажите им это сегодня – не поверят!
«… Едва успели мы в Москве сойти с коней и прибыть на двор наш, как явились русские и доставили из великокняжеской кухни и погреба разных яств и питей, причем каждому послу, а также шести старшим служащим их напитки назначены были особо (всего во втором голштинском посольстве, посланном в Персию по торговым делам, было около 90 человек – Авт.). В том же роде с этих пор ежедневно стали снабжаться кухня и погреб наши, пока мы находились в Москве. Доставлялось нам:
Ежедневно: 62 хлеба, каждый в 1 копейку или любекский шиллинг. Четверть быка. 4 овцы. 12 кур. 2 гуся. Заяц или тетерев. 50 яиц. 10 копеек на свечи. 5 копеек на кухню.
Еженедельно: 1 пуд (т. е. 40 фунтов) масла. 1 пуд соли. 3 ведра уксусу. 2 овцы и 1 гусь.
Напитков ежедневно: 15 кувшинов для господ [послов] и гофъюнкеров, а именно: 3 самых малых - водки, 1 - испанского вина 114 - различных медов 110 - пива. Кроме того, для людей наших доставлялись: 1 бочка пива, бочонок меду и еще небольшой бочонок водки…».
Надо отдать должное автору в описании того, что можно скушать и выпить.
Судя по объемам водки, пива и вина, которое поставлялось голштинскому посольству ежедневно, русский царь был прекрасно осведомлен о пристрастиях просвещенных европейцев к пьянству и обжорству!
«… В некоторых местах, особенно в Москве, имеются и великолепные садовые растения, вроде яблок, груш, вишен, слив и смородины. Положение, следовательно, здесь совершенно иное, чем то, что изображают Герберштейн, Гвагнин и другие писатели, утверждающие, будто в России, вследствие сильного холода, совершенно не находится плодов и вкусных яблок…
Тут же имеются и всякого рода кухонные овощи, особенно спаржа толщиною с палец, какую я сам ел у некоего голландского купца, моего доброго друга, в Москве, а также хорошие огурцы, лук и чеснок в громадном изобилии. Латук и другие сорта салата никогда не садились русскими; они раньше вообще не обращали на них внимания и не только не ели их, но даже смеялись над немцами за употребление их в пищу, говоря, что они едят траву. Теперь же и некоторые из них начинают пробовать салат. Дыни производятся там в огромном количестве; в разведении их многие находят себе материал для торговли и источник пропитания. Дынь не только растет здесь весьма много, но они и весьма велики, вкусны и сладки, так что их можно есть без сахару…».
Обалдеть! Оказывается, в Европе ели безвкусные дыни только с сахаром! Только московские дыни они могли есть без сахара!
Я горжусь тем, что я русский!
«… Мне еще в 1643 г. подобная дыня, в пуд (т. е. 40 фунтов) весом, была поднесена добрым приятелем на дорогу, когда я в то время уезжал из Москвы…».
Вы можете представить себе дыню, весом 16 килограммов, выращенную в Москве?!!!
А дальше – больше. Начинаются русские «прибамбасы». Европе их понять – сойти с ума, что она и сделала.
«… Так как пернатой дичи у них имеется громадное количество, то ее не считают у них такой редкостью и не ценят так, как у нас: глухарей, тетеревов и рябчиков разных пород, диких гусей и уток можно получать у крестьян за небольшую сумму денег, а журавли, лебеди и небольшие птицы, вроде серых и иных дроздов, жаворонков, зябликов и тому подобных, хотя и встречаются очень часто, но считаются нестоящими того, чтобы за ними охотиться и употреблять их в пищу.
Что касается ума, русские, правда, отличаются смышленостью и хитростью, но пользуются они умом своим не для того, чтобы стремиться к добродетели и похвальной жизни, но чтобы искать выгод и пользы и угождать страстям своим. Поэтому они, как говорит датский дворянин Иаков (так именует себя в своем “Hodaeporicon Ruthenicum” посол короля Фридриха II датского), люди “хитрые, смышленые, упорные, необузданные, недружелюбные и извращенные — чтобы не сказать — бесстыдные, склонные ко всякому злу, ставящие силу на место права и отрешившиеся — верьте мне — от всяких добродетелей”.
Их смышленость и хитрость, наряду с другими поступками, особенно выделяются в куплях и продажах, так как они выдумывают всякие хитрости и лукавства, чтобы обмануть своего ближнего. А если кто их желает обмануть, то у такого человека должны быть хорошие мозги. Так как они избегают правды и любят прибегать ко лжи и к тому же крайне подозрительны, то они сами очень редко верят кому-либо; того, кто их сможет обмануть, они хвалят и считают мастером. Поэтому как-то несколько московских купцов упрашивали некоего голландца, обманувшего их в торговле на большую сумму денег, чтобы он вступил с ними в компанию и стал их товарищем по торговле (голландцы, обманывающие русских купцов – добродетельные люди, пользуются своей хитростью и подлостью для добродетельности и похвальной жизни – Авт.). Так как он знал такие мастерские приемы обмана, то они полагали, что с этим человеком будут хорошо торговать. При этом странно, что хотя на обман они не смотрят как на дело совести, а лишь ценят его как умный и похвальный поступок, тем не менее, многие из них полагают, что грех не отдать лишек человеку, который при платеже денег по ошибке уплатит слишком много. Они говорят, что в данном случае деньги даются по незнанию и против воли и что принятие их было бы кражею; [в случае же обмана] участник сделки платит по доброй воле и вполне сознательно. По их мнению, торговать нужно с умом и смыслом или же совершенно не касаться этого дела.
Все они, в особенности же те, кто счастьем и богатством, должностями или почестями возвышаются над положением простонародья, очень высокомерны и горды, чего они, по отношению к чужим, не скрывают, но открыто показывают своим выражением лица, своими словами и поступками. Подобно тому, как они не придают никакого значения иностранцу сравнительно с людьми собственной своей страны, так же точно полагают они, что ни один государь в мире не может равняться с их главою…».
«… Они вообще весьма бранчивый народ и наскакивают друг на друга с неистовыми и суровыми словами, точно псы. На улицах постоянно приходится видеть подобного рода ссоры и бабьи передряги, причем они ведутся так рьяно, что с непривычки думаешь, что они сейчас вцепятся друг другу в волосы. Однако до побоев дело доходит весьма редко, а если уже дело зашло так далеко, то они дерутся кулачным боем и изо всех сил бьют друг друга в бока и в срамные части. Еще никто ни разу не видал, чтобы русские вызывали друг друга на обмен сабельными ударами или пулями, как это обыкновенно делается в Германии и в других местах. Зато известны случаи, что знатные вельможи и даже князья храбро били друг друга кнутами, сидя верхом на конях. Об этом мы имеем достоверные сведения, да и сами видели двух детей боярских, [так стегавших друг друга] при въезде турецкого посла…».
Ну не убивают русские друг друга! В отличие от просвещенных «уропейцев»!
«… Домашнее хозяйство русских устроено в различном вкусе у людей различных состояний. В общем они живут плохо, и у них немного уходит денег на их хозяйство. Вельможи и богатые купцы, правда, живут теперь в своих дорогих дворцах, которые, однако, построены лишь в течение последних 30 лет; раньше и они довольствовались плохими домами (Ну как он может рассуждать о стране, в которой он 30 лет назад не бывал?). Большинство, в особенности простонародье, проживают весьма не много. Подобно тому, как живут они в плохих, дешевых помещениях (как выше указано), так же точно и внутри зданий встречается мало, — но для них достаточно, — запасов и утвари. У большинства не более 3 или 4 глиняных горшков и столько же глиняных и деревянных блюд. Мало видать оловянной и еще меньше серебряной посуды — разве чарки для водки и меду. Поэтому-то ни в одном доме, ни у богатых, ни у бедных людей, незаметно украшения в виде расставленной посуды, но везде лишь голые стены, которые у знатных завешаны циновками и заставлены иконами. У очень немногих из них имеются перины; лежат они поэтому на мягких подстилках, на соломе, на циновках или на собственной одежде. Спят они на лавках, а зимою, подобно ненемцам в Лифляндии, на печи, которая устроена, как у пекарей, и сверху плоска. Тут лежат рядом мужчины, женщины, дети, слуги и служанки…
Не привычны они и к нежным кушаньям и лакомствам. Ежедневная пища их состоит из крупы, репы, капусты, огурцов, рыбы свежей или соленой — впрочем, в Москве преобладает грубая соленая рыба, которая иногда, из-за экономии в соли, сильно пахнет; тем не менее, они охотно едят ее. Их рыбный рынок можно узнать по запаху раньше, чем его увидишь или вступишь в него. Из-за великолепных пастбищ у них имеются хорошие баранина, говядина и свинина, но так как они, по религии своей, имеют почти столько же постных дней, сколько дней мясоеда, то они и привыкли к грубой и плохой пище, и тем менее на подобные вещи тратятся. Они умеют из рыбы, печенья и овощей приготовлять многие разнообразные кушанья, так что ради них можно забыть мясо. Например, однажды нам, как выше рассказано, в посту было подано 40 подобных блюд, пожалованных царем. Между прочим, у них имеется особый вид печенья, вроде паштета или скорее пфанкухена, называемый ими “пирогом”; эти пироги величиною с клин масла, но несколько более продолговаты. Они дают им начинку из мелкоизрубленной рыбы или мяса и луку и пекут их в коровьем, а в посту в растительном масле, вкус их не без приятности…».
Водка и закуски – особая тема для тщедушных немцев. Весь смысл жизни для них всегда был и останется в еде и выпивке! Скромность русских в быту воспринимается немцами как плохой образ жизни. Раз не расставляют свою посуду на показ, не кичатся своим состоянием – значит живут плохо. Пищу едят грубую, но очень вкусно приготовленную…
Я горжусь тем, что я русский!
«… Есть у них весьма обыкновенная еда, которую они называют «икрою»: она приготовляется из икры больших рыб, особенно из осетровой или от белорыбицы. Они отбивают икру от прилегающей к ней кожицы, солят ее, и после того, как она постояла в таком виде 6 или 8 дней, мешают ее с перцем и мелконарезанными луковицами, затем некоторые добавляют еще сюда уксусу и деревянного масла и подают. Это неплохое кушанье; если, вместо уксусу, полить его лимонным соком, то оно дает — как говорят — хороший аппетит и имеет силу, возбуждающую естество. Этой икры солится больше всего на Волге у Астрахани; частью ее сушат на солнце. Ею наполняют до 100 бочек и рассылают ее затем в другие земли, преимущественно в Италию, где она считается деликатесом и называется Caviaro. Русские умеют также приготовлять особую пищу на то время, когда они «с похмелья» или чувствуют себя нехорошо. Они разрезают жареную баранину, когда та остыла, в небольшие ломтики, вроде игральных костей, но только тоньше и шире их, смешивают их со столь же мелко нарезанными огурцами и перцем, вливают сюда смесь уксусу и огуречного рассола в равных долях и едят это кушанье ложками. После этого вновь с охотою можно пить. Обыкновенно кушанья у них приготовляются с чесноком и луком: поэтому все их комнаты и дома, в том числе и великолепные покои великокняжеского дворца в Кремле, и даже сами русские (как это можно заметить при разговоре с ними), а также и все места, где они хоть немного побывают, пропитываются запахом, противным для нас немцев.
Для питья у простонародья служит квас, который можно сравнивать с нашим слабым пивом или кофентом, а также пиво, мед и водка. Водка у всех обязательно служит началом обеда, а затем во время еды подаются и другие напитки. У самых знатных лиц, наравне с хорошим пивом, подаются за столом также испанское, рейнское и французское вино, разных родов меды и двойная водка.
Они обыкновенно покупают у английских купцов, ведущих большой торг в Москве, сукно, по 4 талера за локоть, и перепродают тот же локоть за 3 1/2 или 3 талера и все-таки не остаются без барыша. Делается это таким образом: они за эту цену покупают один или несколько кусков сукна с тем, чтобы произвести расплату через полгода или год, затем идут и продают его лавочникам, вымеривающим его по локтям, за наличные деньги, которые они потом помещают в других товарах. Таким образом они могут с течением времени с барышом три раза или более совершить оборот своими деньгами.
Ремесленники, которым немного требуется для их плохой жизни, тем легче могут трудами рук своих добыть себе в такой большой общине денег на пищу и чарку водки и пропитать себя и своих родных. Они очень восприимчивы, умеют подражать тому, что они видят у немцев, и, действительно, в немного лет высмотрели и переняли у них многое, чего они раньше не знавали. Выработанные подобным [усовершенствованным] путем товары они продают по более дорогой цене, чем раньше. В особенности изумлялся я золотых дел мастерам, которые теперь умеют чеканить серебряную посуду такую же глубокую и высокую и почти столь же хорошо сформованную, как у любого немца.
Тот, кто желает в ремесле удержать за собою какие-нибудь особые знания и приемы, никогда не допускает русских к наблюдению. Так делал сначала знаменитый литеец орудий Ганс Фальк: когда он формовал или лил лучшие свои орудия, то русские помощники его должны были уходить. Однако теперь, как говорят, они умеют лить и большие орудия и колокола. И в минувшем году в Кремле рядом с колокольней Ивана Великого ученик означенного Ганса Фалька отлил большой колокол, который, будучи очищен, весил 7700 пудов, то есть 308000 фунтов, или 2080 центнеров, как мне об этом здесь сообщили различные немцы из Москвы и русские.
Омовению русские придают очень большое значение, считая его, особенно во время свадеб, после первой ночи, за необходимое дело. Поэтому у них и в городах и в деревнях много открытых и тайных бань, в которых их очень часто можно застать.
Они в состоянии переносить сильный жар, лежать на полке и вениками нагоняют жар на свое тело или трутся ими (это для меня было невыносимо). Когда они совершенно покраснеют и ослабнут от жары до того, что не могут более вынести в бане, то и женщины и мужчины голые выбегают, окачиваются холодною водой, а зимою валяются в снегу и трут им, точно мылом, свою кожу, а потом опять бегут в горячую баню. Так как бани обыкновенно устраиваются у воды и у рек, то они из горячей бани устремляются в холодную. И если иногда какой-либо немецкий парень прыгал в воду, чтобы купаться вместе с женщинами, то они вовсе не казались столь обиженными, чтобы в гневе, подобно Диане с ее подругами, превратить его водяными брызгами в оленя, — даже если бы это и было в их силах.
В России вообще народ здоровый и долговечный. Недомогает он редко, и если приходится кому слечь в постель, то среди простого народа лучшими лекарствами, даже в случае лихорадки с жаром, являются водка и чеснок. Впрочем, знатные господа теперь иногда обращаются к совету немецких докторов и к настоящим лекарствам…».
Встречал он в России и у немцев бани - чистые, со стенами, обитыми полотном, но… «… Такого честного доброжелательства и такой чистоты, однако, нечего искать у спесивых, корыстных и грязных русских, у которых все делается по-свински и неопрятно…».
Вот так – русские – спесивые, корыстные и грязные свиньи! И это говорит и пишет замарашка и грязнуля, вшивый голштинец!
«… Один из нашей свиты, сделав наблюдения над нравами московитов, их жизнью и характером, недавно описал все это в следующих стихах:
Ты везде в Москве увидишь
Церкви, образа, кресты,
Купола с колоколами,
Женщин, крашеных как кукол,
Блядей, водку и чеснок.
Там снуют по рынку праздно,
Нагишом стоят пред баней,
Жрут без меры, в полдень спят,
Без стыда пердят, рыгают.
Ссоры, кнут, разбой, убийство -
Так все это там обычно,
Что никто им не дивится:
Каждый день ведь снова то же!
Я горжусь тем, что я русский!
Надеюсь, что теперь моему читателю станет ясно, почему европейцы считают русских спесивыми, грязными, корыстными, коварными и пьяницами.
В довершение осмелюсь сказать, что не лучшего мнения современные французы об украинцах.
Когда руководитель украинского проекта сети французских супермаркетов «АШАН» стал в разговоре со мной выявлять признаки своего превосходства, я велел его переводчице перевести моё мнение, что для меня не существует никакой разницы между ним и моими подчиненными и, пусть умерит свой пыл и спесь, иначе я с ним вообще общаться перестану. Надо было видеть, как его «морда лица» пошла красно-бурыми пятнами. Общаться я с ним после этого я отказался наотрез, хотя отказаться от моих услуг в партнерстве с «АШАН» они не смогли.
Представляю, что он в Париже обо мне рассказывал… Мнение о русских в Европах и Америках очень невысоко потому, что русские скромные, не пресмыкаются перед иностранцами, неприхотливы и чище и здоровее их телом и душой. Это превосходство русских они воспринимают очень болезненно, что подвигает тех, кто побывал в России, рассказывать оскорбительные небылицы о низменности русских, неполноценности русской нации.
Вот за это я и люблю свою, русскую нацию. Да, русские мы, и никогда я пресмыкаться не смогу…
Ловушка для невесты смотреть онлайн
Комментарии
...И еще один, Проснулся и Разбудил других... :-)))
P.S. А гордиться, не умеют (ничем) только те, которые по сути своей рабы.
Хотя, могли бы задуматься вот о чем: ну, ладно, твои древние предки были молодцы, твой дед герой, и родители были приличные люди. Но сам-то ты что сделал, чтобы быть таким гордым?
Ведь всякой нации есть чем гордиться. И что будет, если соберется толпа из представителей разных национальностей, и каждый начнет перед другими выпендриваться своими предками? Дурдом получится. Откуда автор данного опуса и сбежал. И все бы ничего, если бы такой был один-два. А то ведь их уже тьма. И России опять не поздоровится, как в 1917 ...
Это москали "быдло, скотина и свинья".
Москаль это не национальность, а способ мышления. Москали всегда позорили Россию.
Москализм излечим. Как алкоголизм. Трудно, но можно стать нормальным человеком.
В России хозяева по праву - русские. Остальные могут свободно ехать в свои кишлаки и кибуци и гордиться своими предками.
Просто обидно становится, когда читаешь такую несправедливую мысль.
Монгольское нашествие в свое время пережили и волжские народы, имевшие свою государственность ранее - булгары, кыпчаки, которых потом всех вместе назвали татарами - по имени одного небольшого народа, жившего в районе Туркестана.
Монголы заставили татар служить им и воевать дальше вместе с ними.
Когда образовалась Золотая Орда - это была власть ханов, при военной поддержке всех. И монголов, и татар, и жителей Залесья, короче всех кем владели.
Но в начале 14 ст. ханы начали терять территории. И Европа, куда добрались ханы, и Литва, и вскоре Русь Украина, которые вошли в ВКЛ - прогнали ханскую власть, как говорят, пронали татар.
Киев освободился от татарского владычества в 1320 году.
Хан Узбек очень испугался того что случилось.
Великий Новгород ханам так и не удалось взять.
И следом за освобождением Киева, сепаратисткие процессы началисб в Залесье. Лидером сепаратизма было Тверское княжество. И вскоре все Залесье ушло бы из Золотой Орды, если бы не угадайте кто?
М...
Калта разгромил Тверское княжество, затем другие и положил конец всякому освободительному движению в Залесье.
А дальше Москва именно была главным препятствием народов Залесья в борьбе против ханов, против Золотой Орды.
В 1380 году Донской воевал на стороне Тохтамыша, против мятежника Мамая, который сеял усобицы в Орде и хотел сам стать ханом.
Ни о какой "освободительной войне Москвы против татар" и речь не шла.
В 1382 году Тохтамыш сжег Москву (первое наказание своего главного холуя за весь период) за то, что Донской ослушался и не собрал войско для хана, что было ему повелено.
Москва служила Сараю вплоть до гибели Золотой Орды, до 1480 года, пока она не перешла на сторону Крымских ханов Гиреев.
А "собирание земель" Иваном Третьим - это уже для себя, для Москвы, экспансионизм, оккупация всего и вся.
Московское княжество это главный слуга ханов во все времена Золотой Орды, главный противник освобождения от Ордынского рабства.
Но лжив...
А вообще татарами назывался небольшой тюркский народ, живший в районе Туркестана.
Волжские народы были названя татарами. Это не их имя, а имя небольшого народа в Туркестане.
http://www.youtube.com/watch?v=pNRa09XDLas
http://amigooo.livejournal.com/25726.html
http://darislav.com/proshloe/945-grand-tartarie.html
А почему, другие народы могут гордиться своей национальностью (что есть по сути менталитет и культура того или иного народа) а русским в этом постоянно отказывают? Пытаясь втолковать, что русские позавчера "с пальмы слезли", и если бы не Кирилл и Мефодий и Христианство, то были бы мы, жуть какие дикие. А ничего, что Великая Тартария со своим Славянским Православием, была одной из самых процветающих и богатейших стран в ту пору, пока ее не крестили в Правоверную Христианскую веру? А теперь пытаетесь рассказывать нам про нищету и убогость?
Не пожалейте пару минут, пожалуйста. Там всего одна страница, но достаточно любопытного материала с ссылками на первоисточники
Вам не сыскать признанья у Европы
Пред ней вы будете всегда
Не слуги просвещенья,
А холопы...
Ф.Тютчев
Русь это Украина. Ваша родина Украина?
И когда прийду, и потопчусь сапогом по вашей земле - она сразу станет моей, "исконно русской". Так ты хотел сказать?
Но вы, дружище, начнёте сразу какую-нибудь помойку перетряхивать, норманов-рюриков, финно-угров едва уцелевших, пьяниц - дебоширов... Это несколько в иной плоскости.
Но я полагаю, что ваше воспитание не может принять эти факты. Ну что ж - это ваше мнение. Но что вы делаете на форуме где русские размышляют о своих взглядах если вы ненавидите их?
В реальном документе заключается только протекционистский договор, чтобы Украине дистанцироваться от Польши основательно.
А Москва это поняла по-своему, как права на владения Украиной.
Украину и Россию объединять нельзя, потому что Москва понимает союз России и Украины как колониальный статус Украины под властью Москвы.
Потому союз России и Украины катастрофически опасен для Украины.
К счастью, это уже все поняли.
Русских из Украины никто не гонит, а украинцев из России никто силой не тянет.
Но жизнь отдельно.
И имя "Украина" для Руси свое, родное, народное.
А вот для Московии имя "Русь", "Россия" - ворованное, украденное, присвоенное самозванно. 1721 год.
Вот поэтому правильно будет говорить Русь Украина, и Московия.
Но смена имен - обычное для империй дело.
Вы не ответили, а дали ссылку. То объясните что такое "русский мир".
Там тоже люди считают русский язык родным, а Россию своим Отечеством.
Кавказцы, буряты, якуты, татары - русские?
Эк вас занесло, и Россию своровали, каким же образом именно, и еще 1721 г? По моему тогда уже была Российская империя. А вообще - "хоть горшком назови, только в печь не ставь" (русс.нар. пословица).
А по поводу другого вашего комментария, знаете, я знаком близко с бурятами, татарами, российскими немцами (я сам из Сибири), они себя русскими не признают, и не признают также русский язык родным.
И свой титул сменил из царя Московии на императора Всероссийского.
До 1721 года. Россия ни Россией, ни Русью не называлась. И то что у вас пишут, мол, было некое "Русское царство", то это ложь. Официальное название - Московское государство или коротко Московия.
Есть такие кто признает. Знаю многих татар из Казани и Татарстана вообще. Русский язык считают родным, и Россию как Родину признают, но русскими не считаются.
Просто Петр Первый захотел евроепизировать свою Московию. Имя взял у Руси Украины, только не напрямую "Русь", а греческий вариант - "Россия". Вопрос, кто и где это берет для названия своего государства иностранные имена?
А затем Петр Первый совершил еще обман. Выдвинул претензии на Киевское наследие, приписал историю Московии к истории Руси, а Ордынское прошлое отбросил. И народ свой московский назвал "русскими" - по конфессиональному признаку, что тогда означало верующего Руськой Православной церкви, ее Московскую ветвь.
Вот этот миф о славянстве России, он уже изобретался потом, после Петра Первого.
При ханах Золотой Орды, а потом при Московском князе Иване Третьем, термин Русь в Залесье означал только территорию, где действовала Руськая Православная церковь, ее Московская ветвь.
Отсюда у князей и Митрополичий церковный титул - всея Руси, что означало "начальник над церквями", над землями верующих Руськой церкви.
Официальное название государства с Ивана Грозного - Московское государство. А та упоминаемая Русь, государем которой есть царь, а ранее князь - это конфессиональная каноническая территория.
До Ивана Грозного его предки не цари, а князья Московские, владеющие тем, что захватили. И там в Злесье не было такого княжества как Русь, не было такой территориальной единицы.
Так что только каноническая территория Руськой Православной церкви. Это термин не местный, а Константинопольский. Это Патриархи чужого государства, исходя из своей церковной терминологии, называли Московию и ее земли "Русью".
Формально по писателям и поэтам судить нельзя.
Некрасов тоже ошибся, когда писал "Кому на Руси жить хорошо". Он имел ввиду Россию.
А Шевченко писал о "Вкраине", хотя такого термина быть не может, потому что от него невозможно получить производных форм.
Только Украина, и естественно украинец, украинка.
По поводу финского языка, то в 16-17 ст.ст. из Европы в Московию массово внедряется церковнославняский язык.
Но кто вам сказал что в русском языке нет финских слов?
Сколько угодно!
"Огромное количество слов пришло в русский из языков уральских народностей и из финно-угорских языков северной и европейской части России – вепсов, мери, коми, веси, муромов, финов, угров. По мере завоевания и заселения этих территорий люд Московского княжества сталкивался с явлениями, названиями предметов у местных народов и перенимал их для обозначений в собственном языке. Так, например
- «русская» околица происходит от карельск. okollisa,
- волость от карел. volost, фин. volosti,
- округ(а) от карел. okruuka, коми oukruga,
- деревня от вепс. deruun, deron, derevn,
- погост от вепс. рagast и карелс. pogostu,
- поселок от карельск. posolku,
- гряда от карельск. kriadu(a),
- капуста от карел-финск. kapustahuuhta,
- нива от карел-финск. niiva,
- огород от карел. ogrodu и коми akgarod,
- пусто, пустошь от карел. puustos и вепс., puust,
- усадьба от карел. и коми usat’bu,
- участок от карл. ucuasku,
- поляна от карел. pluanu,
- роща от карел. roshsu и коми rossha, roshta,
- тундра от прибалт-финск....
- верста от коми vers и карел. virsta,
- путь от карел. puwtti и коми „PUTINA” (происхождение фамилии Путин),
- телега, тележница от карел. telegu и коми telezhnei,
- тропа от карел. troppu и коми trioppu,
- крюк от карело-финск. kruwga, kruwkka,
- волок от коми vцlek, vцlцk,
- место от карел.и коми mesta,
- кряж (крутой берег) от вепс. krдz, krez,
- омут от коми-карел. omutta,
- плешь от карел. plesatti,
- родник от финск-карел. rodniekku, rodňikka,
- бугор от карел. buguriccu
- и т.д. и т.д.
Кто-то может возразить, что эти слова на оборот пришли из русского
в карелльский, вепс. и т.д. Но, увы, это не так, похожих с ними
однокоренных слов почти нет в других славянских языках. Для русского
человека именно такие слова звучат особенно «по-русски» он с ними живет
веками, при этом белорусские и украинские слова кажутся чужими (отсюда
версия об ополячивании) – а ведь именно эти народы всегда жили и живут
на Руси истинной и являются носителями ее культуры. Позж...
из голландских, немецких, английских заимствований.
Общественно-политическая лексика состоит почти на 100% полностью из греческих, французских и английских заимствований. Так где же собственно сам «великий и могучий» русский язык? И о какой «древнерусскости» можно вообще говорить?
заимствует чужое. Имперские же и советские историки везде, где только можно, термин „восточнославянский” заменяли на мифический «древнерусский». Но не было такого народа, не было никогда языка такого.
В Киеве говор был свой, в Новгороде совсем другой. Писали по-церковнославянски, но на этом языке никто никогда не говорил! Зачем же врать и создавать миф о «древнерусскости»? Очень уж царям московским древности хотелось."
Вот так.
Но он пережил такое периоды заимствований, что украинский, белорусский языки оказываются более славянские. Да и лексика в украинском и белорусском своя, исконная, а в русском - чужая, болгарская.
Возьмите месяца. В украинмком свои названия, а в русском - заемные, европейские.
У русского и украинского языка разные источники формирования на этапе развития.
Украинский язык очень древний, а русский - новый, и еще не оброс ярко выраженными диалектами, что бывает только у старых языков.
Русский - это представитель русского культурного мира. Русский говорит на русском языке, принимает русскую культуру, имеет русское мировоззрение (это первые два пункта в том числе).
Итак, прийдет к вам китаец или другой азиат, всё это перечислит и скажет: я русский.
Это так?
Только с чего я ему верить должен? Или я за пять минут должен понять, какое у него мировоззрение? А как он принимает русскую культуру? Мне, например, не всё нравится, а часть я вообще мифом считаю. А русскому он где научился - на спецкурсах или ему бабушка на русском сказки рассказывала? Так что это несколько больше, чем "культурное понятие". Это обобщённое описание целой кучи факторов.
Он русский? Или он азиат?
Если же про "конкретного азиата" - русским он не станет. Вот своим для русских и русские для него своими - вполне допускаю. Вопрос вообще из области "можно ли компот в суп наливать"? Если перед - нежелательно, а после - почему бы и нет?
И покажи мне кавказца, если он не из казачей станицы, который считает русский язык родным. Ты часто на Кавказе бываешь? На Кавказе чтут традии, есть конечно "обрусевшие"
Есть у тех кто сейчах называются русскими, украинцами и белорусами одна особенность, мы понимаем друг друга без переводчика, даже когда укаинцы и белорусы забываются и начинают по своему говорить. А поляка или жителя западной Украины я уже не пойму, только редкие отдельные слова, которые связать в предложение не получается, и тем более не пойму фина и мадьяра, пробовал, ни слова не понял, что-то не клеится с твоей теорией угро-финского происхождения Московии и современного русского языка.
Это не этническое понятие, но многие русские никогда не согласятся принять в свою группу нерусских. То есть рассматривают это понятие как этнос.
А ответ простой.
Этнических русских нет.
Есть финно-угры. И есть другие, захваченные народы, которых тоже назвали "русскими". Это белорусы Смоленска, украинцы Слободы и Кубани, сибиряки и т.д.
Изначально термин "русские" означал верующего Руськой Православной церкви, ее московской ветви. Почитайте Соборное уложение царя Алексея Михайлович, например.
И "вся Русь" это была совокупная территория, где действовала Руськая Православная церковь.
А Петр Первый сменил это. "Русские" - так были названы его подданые, московиты финно-угры, но когда в русские начали записывать и других, чтобы обеспечить "единство нашего русского народа", то с тех пор можно сказать, что
Русские это первое имперское обобщение в Московской империи.
Второе имперское обощение - "советский народ" Московская империя не довела ...
Украина это Русь этническая. Русин - это житель Руси. В старых летописях Русь это не страна, а РОД, сборное название русинов. Как вот Чудь, Сербь и т.д.
В Новгороде и Суздале русины не жили, поэтому то не была Русь.
Дальше.
Россия, а правильнее Московия это Русь церковная. Вот это церковное понятие "Русь" создал Константинополь, для себя, для своего пользования.
Для Византии везде где была каноническая территория Руськой Православной церкви от 988 года - это Русь. И в Киеве, и в Новгороде, и в Залесье, и в Золотой Орде.
И это Византия постоянно внушала Московитам, что они "Русь". Но это значило не народ, не государство, не название государств, а ЦЕРКОВНУЮ ВИЗАНТИЙСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ.
Церковные понятия перевел в этно-государственно-политические Петр Первый.
Назвать московитов финно-угров "русскими" это все равно что множество стран Запада назвать "папо-римским народом", и приписать им какое-то "единое происхождение" от какого-то "древнезападного народа".
Это так в Мос...
К тому же народы часто мигрировали, посмотрите где жили СЕРБЫ на карте Санкт-Евсевия (330 н.э.) и где находится современная Сербия.
Вы слышали про ассимиляции? К концу IХ века среди знатных Новгородцев били и Чуди (финно-угры), а остальные тогда кто?
"И это Византия постоянно внушала Московитам, что они "Русь". Но это значило не народ, не государство, не название государств, а ЦЕРКОВНУЮ ВИЗАНТИЙСКУЮ ТЕРМИНОЛОГИЮ"
Т.е. Великий Киевский князь, присоединив к Киевской Руси Муромо-Рязанские, Ростово-Суздальские и Новгородские земли где жили вятичи и словене ильменские внял внушениям Византии? Они не Русь? И мои предки, которые переселялись целыми деревнями из под Новгорода-Сиверского, что на Черниговщине на Урал тоже не русские? И весь Урал не русский, т.к. там тоже русины не жили? Это просто смешно!
Если взять золотую середину, то вернёмся к генетической однородности русских, а также их многочисленных соседей. Но всех ли в этом случае вы будете считать своими? И рожи такие же, только вы для них - враги. Отсюда и остаётся единственный более-менее приемлемый критерий (выше)...
Тут можно сделать несколько ошибок. Первая - мы подходим не с той стороны шкалы времени. Поясню.
Все "украинцы", "белорусы", "кривичи", "вятичи" и др. не жили обособленно тысячи лет, а произошли от какого-то общего предка. Это потом по мере увеличения численности человека вообще, появлялись и исчезали (и завоёвывали друг друга) группы людей, которые мы теперь называем народами, этносами и др. Приобретали и теряли на этом пути генетические и морфологические признаки.
Вторая ошибка. Не учитываем, что название и самоназвание группы людей может жить "своей жизнью". "Крестьяне" произошли от "христианских душ", русских до сих пор называют коммунистами, хотя различие объяснять не надо, также и название "русские" могло произойти от некой группы, жившей, к примеру, на реке со сходным названием и к которым присоединились впоследствии другие группы. Различий между ними практически не было, поэтому и соединялись без особых проблем.
С историческими примерами не совсем так, РПЦ несколько преувеличивает своё влия...
Русины Закарпатья - это кучка русинов, которых не переименовали в украинцев. То есть процесс переименования русинов в украинцев не завершен, и остановился на Карпатах.
Посмотрите летописи старые, только не в советской редакции, а такие какие они были.
Там везде русины, на каждом шагу. Даже в договорах князей Олега и Игоря с Византией написано "русин". Все украинцы до 19 ст. назывались русинами или рутенами их называла Европа. Русины или народ руський. Вот такой момент.
Не зря советская власть выбросила всех русинов из учебников истории, потому что боялась, что любой человек сделает вывод о существовании этнической Руси с народом русинов.
Насчет Новгорода. Новгорож населяли в основном славянское племя словен, которое смешавшись с варягами норманнами стал народом новгородцев. Отдельный славяно-скандинавский народ.
Был уничтожен полностью в 16 ст. Москвой, Иваном Грозным. И это после чумы, когда множество населения умерло. Теперь новгородцев нет, и они никак не касаются русского народа.
12 ст. перед татарами. Почитайте летописи.
Поехал новгородский архиепископ Нифонт в Русь.
Ездили из Руси в Суздаль, и из Суздаля в Русь.
Из Новгорода в Русь, и из Руси в Новгород.
Таких летописей множество.
А там где рязанская или другая залесская земля называется "руськой", то это возможно фальсификат, подлог Петра Первого. Есть такая версия, что он правил в 1716 г. Радзивиловскую летопись, чтобы приписать Суздаль к Руси.
Но даже если не правил, то тоже не всё нормально. Русь и русины это всё четко.
А вот Новгород и Залесье это не Русь, а руськие земли. То есть они называются только через принадлежность.
Это странный момент. Русь с русинами это "кто", а Новгород и Залесье это "чьи".
Кроме того, та знаменитая летопись Новгородская, где князь Олег называет Новгород "руськой землей". Есть Киевская летопись, которая точно повторяет эту Новгородскую.
Н...
А слово "край" - я говорил о том, который родной. Край родной это не пограничная территория.
От слова "украяти", то есть отрезать, выделить в пользование, в проживание.
Касаемо слова "украина".
В русском и украинском языке это слово имеет разные значения. В русском это означает "окраина", а в украинском "отделенная земля, украяна".
В русском это от слова "у края", а в украинском так не говорят, а говорят "окрай", "скраю".
Так что России в 17 ст. при сближении с Украиной пришлось отказаться от своего понятия "украина", чтобы не вышло путаницы с украинскими именами.
Русь это Украина это точно.
А вот касаемо Беларуси, которая тогда называлась Литва.
Некоторые белорусы спорят, считать ли ее Русью в прямом смясле как Украину или только в церковном?
В церковном это без сомнения.
Кривичи это предки белорусов и имеют косвенное отношение к русским, и то только к западным.
Центр кривичей Смоленск до 16 ст. был вместе с белорусами, а потом захвачен Московией и позднее провозглашен "русскими". Это тоже обман.
А больше славян предков для русского народа нет.
Получается, этнически русские все ж финно-угры, и только отчасти в них есть примеси вятичей, кривичей, радимичей и новгородцев. Славяне в русских не составляют большинства, и то, повторяю, только в западных русских.
Естественно, новоявленный русский народ центральной России в Золотой Орде не имел имени. Ханы его назвали "крестьяне", а территорию где действовала Руськая Православная церковь, татары называли "Русь".
Еще русские тогда самоназывались "православные".
А вот Украина это была настоящая Русь с народом русинами.
Петр Первый создал путаницу в этом вопросе, когда церковный термин "русские" сделал этническим.
Ещё раз посмотрите на карту 330 года н.э. Исходя из Вашей логики и этой карты истинны серб это тот кто и сейчас живет на северных берегах Вислы? Или всё-таки те кто живет на балканах сейчас? Посмотрите где шли мадьяры, где они осели и где они сейчас.
В Новгородских, Муромских и т.д. землях тоже самое. В VIII веке ещё писали из Руси в Суздаль, а в ХIV эти земли стали неотъемлемой чатью Руси.
Русские строили города. Сын Киевского князя Владимир построил город Владимир. Сын Киевского князя Ярослав построил город Ярославль и в последствии сам стал великим Киевским князем. Алескандр Невский родился в близи оз. Селигер Тверской области, княжил в Переславле-Залесском, Владимире, Новгороде. Русские строили и несли свои обычаи и культуру на восточные земли. принесли свои обычаи, культуру. Местное население их приняли, многие века(!) жили вместе перемешиваясь и т.д.
Вобщем вы поняли мою мысль. За сим прощаюсь, дальнейшая беседа не принесет нам познавательных моментов, уезжаю в отпуск в леса в глушь в Самару, с мобилы писать не хочу, влом.
Да пусть не обижаются на меня самарцы, не столицу области еду, а действительно в лес.
Археологию почитайте!
До 10 ст. в Центральной России неизвестен ни один славянский памятник культуры!
Значит, проникновение Руси на Восток от Брянска началось не ранее 11 ст.!
В 8 ст. никуда никто не писал.
и попробуйте предположить где сейчас те финно-угры, которые жили на территории современной Московкой области в 8 веке)))) Мордва конечно так и осталась мордвой, она и сейчас Мордва и сместилась несколько к юго-востоку от тех территорий на которых они проживали а 4-12 веках. Через часть их территории я поеду в Самару, заодно на их обычаи посмотрю повнимательней, может они действительно не такие как мы, как мне показалось на первый взгляд при мимолетном знакомстве.))
- Я... за интернационал!
- А за второй или за третий?
Вроде бы разговаривают русские и по русски. А не сразу и поймёшь. Также и здесь.
Славяне - самоназвание, и скорее более религиозное (дохристианское), чем этническое. Славящие Правь (откуда и перекочевало "православные", теперь правильнее "правоверные"). Русские - название скорее по союзу племён или даже союзу союзов племён. Естественно и те, и эти могли быть генетически хоть финно-уграми, хоть скифами. Кто так назвал? Пока неизвестно.
"Татарские" названия ещё предстоит исследовать, т.к. большие есть в "татарах" сомнения.
В любом случае, все версии имеют право на существование, если нет очевидной бредовости...
Экспонаты музея рассказывают о наших прямых предках, которые жили на этой земле 30 тысяч лет назад. Антропологически они ничем не отличались от нас – имели средний рост 180 см, европеоидный облик, но, правда, были несколько мускулистее. Они жили подолгу – обнаруженному на Сунгире мужчине было 56 лет, и он был ещё в расцвете сил. Сунгирийцы были нашими предками, их ДНК несла маркеры гаплогрупп Iи R, тех же , которые и сейчас имеются у этнических русских в с...
Исследуя эту древнерусскую мифологию, с удивлением приходишь к выводу о том, что эти божества не являются олицетворениями духов стихии – как нам пытались вдолбить ещё со школы. Они были существенно более значимыми персонажами – подтверждением чему служит как глубина памяти о них, так и многочисленность названий рек, озёр, сёл и деревень, образованных от их имён и распространённых по всей территории обитания палеорусского населения – то есть Русской равнины и прилегающим к ней территориям.
http://radosvet.net/slav/9...
dal.by
Статья Задорнова
Мне лично все равно какой бы национальности не родился, главное это лично самореализоваться и иметь достаток.
Главное не опускаться самим и не боятся мрази. И плевать я хотел на всех подонков, какой бы пост они не занимали.
ты из их кодлы, самореализатор?
Ну и так мы приходим к тому что вы явно рубите сук на котором сидите, это конечно позволит что-то сэкономить и подымит прибыль (не обязательно в деньгах), но ведь главный закон – действие равно противодействию никто не отменял…
Не то, что нынешнее племя...."(с)
Мы забитый, загнанный в угол народ, не способный постоять за
свою честь.. Из нас вьют верёвки наши же более наглые и жестокие
соотечественники. Чем тут гордиться?...
Шведов под Полтаву, кстати,загнал Петр 1, потому что те боялись дать генеральное сражение. Как только дали - умылись.
Так они поскромнее, просто гордятся, по видимому. Не считаете так, профессиональная Леди?
Дзенский мастер шел по рынку и сказал:
— Жизнь прекрасна!
Ему возразил торговец :
— Это все не так. Я работаю с утра до вечера, мало зарабатываю , все время устаю. Моя жена уродина, и двое сыновей дураков.
На что Мастер ответил:
— Да, ты прав! ТВОЯ жизнь - полное дерьмо!...
Вам нечем гордиться, а автору есть чем. И речь в статье не о вас.
1. Леди пишется Lady (в вашем нике 2 ошибки в слове из 4-х букв)
2. Lady происходит от имени древнейшей русской богини Лады (отсюда ладный, ладно)
3. Boss - явно имеет заимствованную этимологию. В татаро-башкирском варианте "Баш" - голова, главный. Отсюда - Bosh - Boss.
Когда нечего возразить по существу, то начинаются придирки по мелочам. В данном случае "мелочью" стал мой ник.Если вам больше нечего обсуждать, то мне жаль вас, господа...
Вы наверное хотите убедить нас, что не надо ничем гордиться, что это плохо? я например музыкант, и мне приятно, что Чайковский, Мусоргский, Шостакович, Рахманинов - русские композиторы (я далеко не всех назвал). Их музыку исполняют во всем мире. Присутствие страны в мире - это признание ее культуры, не военная сила, 6 флот исчезнет с лица земли, а Достоевского будут читать всегда, пока существует человечество.
И позвольте осведомиться-а каким словом вы называете свои комментарии,если к моим позволили себе прилепить ярлык-хренотень?
Знаете, я горжусь тем, что учился в России (СССР), что получил прекрасное образование о опыт работы. Я горжусь тем, что эти вещи ставят меня зачастую на голову выше моих теперешних сограждан. Но я не ору об этом на каждом углу, не ору "Россия превыше всего!" Поверьте, мне ужасно неприятно слышать нелицеприятные вещи о стране, где я жил. Но вдвойне неприятно читать уничижительные статейки о "второй половине человечества", автором которых являются тупо-оголтелые псевдопатриоты! Если честно, я просто ненавижу таких, ревущих в пьяные глотки: "Россия, вперёд!" Можно ещё долго рассуждать на эту тему, но я думаю, Вам и так понятна моя точка зрения.
Надо это дело исправлять, пока ещё остался во многих людях Русский Дух!
Спасибо Михаил за статью!
Выглядит всё это для нормального человека просто смешно, я их игнорирую. :)))
Люблю свой Род.Родину,людей русских! Моих братьев и сестер,наших общих предков.
Только поступки определяют общность.
А гордиться о принадлежности к русским - это на сегодняшний день уже не имеет значения. Самое главное сохранить более 137 национальностей и народов в России.
Русский, не русский - это для дураков, которые не должны помешать дальнейшему разграблению страны.
Да кто их сохранять то будет если не русские? И как это не важно?
Это какие нормальные люди не имеют взглядов? Это те у кого не Родины не флага а мешок с баблом?
Знаете это полный бред что вы написали и даже не обидно.
Попробуйте на чеченском форуме написать что " Люди гор! ваша национальность не важна! Главное сохранить народы земли! Забудь что ты чечен,дагестанец и т.п вздор.нормальные люди забыли" )))
"Если человеку нечем гордится он гордится своей национальностью" (с).
Объясняю: ....гордиться тем, что вы русский и глотать слюну перед "достижениями" ОПГ во власти?
Какой вы на "хуй" русский? Или русские уже бабами стали и выбить своих правителей не могут?
Из литературы, кинофильмов, музейный экспонатов можно составить представление, каких трудов стоило большевикам делать социально полезных обществу людей из этих психопатов. Но' в связи с запущенностью ментальных болезней многих граждан, не всегда удавалось привести их в чувства... Боюсь, что афтар уррря-патриётическай статьи относится к этой категории. Таким персонам надо создавать особые условия для труда и творчества... с продуманной системой изоляции от нормальных людей
Обсуждается русская тема. Лезут всякая нечисть.Привыкли в России все общее. ану геть отсюда.
Я не о них говорил.
И меня всегда раздражает , когда русские люди умиляются , преклоняются, восхваляют ит.д. европейцев !
Мы тут этих европейцев и при ЭССР насмотрелись , ну а сейчас уж и подавно , кудаж без них.
Если взять и отбросить всякого рода отморозков с обеих сторон и сравнить просто средне статистических людей, со средним образованием, пытливостью ума, обычным воспитанием, культурными и нравственными ценностями, мировозрением, и т.д. , то европейцы проигрывают русским в разы !!
Европейцы довольно культурно и воспитанно ведут себя в своих странах, а в чужих себя особо не утруждают, даже у людей весьма образованных, очень невнятное представление о мире их окружающем, поговорить не о чем, если специалист, то очень узко специализированный.
С русским водилой, сантехником можно запросто разговориться , о воздейсвии черных дыр на вселенную, обсудить разумность дельфинов, политическую ситуацию в племени тумба -юмба, поспорить о важности биоценоза и еще черти о чем, с европейцем в лучшем случае о ценах на услуги , продукты , вещи и т.д.
Вот в отношении к русским европейцев автор абсолуютно прав!
Что же касается гордости, то да, я горжусь великими флотоводцами такими как Ушаков, Нахимов, Макаров, да тот же Невельской тоже героический человек, за его геройство(самоуправство) и был разжалован в рядовые и благодаря ему России сейчас принадлежит дальний восток. Также горжусь полклводцами начиная с князей Игоря, Олега, Александра Невского. Горжусь своими предками, дедами. Гордость это заставляет меня совершать постуки в духе моих предков. Да я горжусь что я русский, и гордость это не на пустом месте, поверте!
А причем освоение эстонского ? Вы эстонцев считаете европейцами ? Ну да, для Вас наверно это так, а для меня они соотечественники и я не о них говорю!
Вы видимо из тех кто в свое время из америкацев - идолов творил, а теперь у вас Европа в фаворе.
Яблоки всегда слаще в чужом саду ?
Планктон мигрирующий из страны в страну, нации не имеет и им конечно гордиться нечем, слабаки дрейфующие от проблем, где пирожок слаще , там и счастье Ваше!
Мы конечно на русском говорим спокойно, никто нас в этом не притесняет , но письменный уж много лет не используется, вся документация , заявления и т.д. только на государственном, грамматика стала подзабываться......
Я горжусь украинским козацтвом. И мне всё равно, извиините, какие приоритеты у вас
У Украинского казачества есть много поводов для гордости, это факт.
Почему же может быть? Должна быть! К тому же 1000 лет совместной истории и многие исторические достижения тоже совместные. Да и Киевских Князей громивших Царьград когда-то называли русскими, тут гордость общая. Хотел умолчать про свою Украинскую фамилию и про то что мих предков 180 лет назад Демидов переселил из под Новгорода-Сиверского на Урал, да это и не важно. Я люблю свой народ, свою историю и исторю своего рода, которая неотделима от той территории которая сейчас называется Украиной. Ничего плохого в названии и уж тем более в людях продолжающих там жить не вижу и отношение у меня к украинцам как минимум дружественное.
Кто ж вас так замучил? Упиваетесь собственной жалостью чтоли? На великий народ великой Украины это не похоже. А вот желание побунтовать или драку устроить это у нас у всех в крови))
Без стыда пердят, рыгают.
...... а вот про это : доводилось и не раз быть свидетелем, как иные европейцы сидя за столом в общественном заведении ( бар , кафе ит.д.) ....Без стыда пердят, рыгают, сморкаются , ничуть не стесняясь окружающих людей !
А что они творят пьяные ... и без разницы мужчины- женщины....
Гордитесь своей нацией и своей культурой и никому не давайте ее в обиду !!!
Ведь, как только кто-либо приезжает в чужую страну, он должен не нарушать традиции этноса страны-хозяйки.
Короче все правильно автор написал - когда нечем хвалиться, надо хоть о традициях упомянуть
но верит еврейскому богу
а это корень зла
и уничтожения нас,русских,как нации
честь имею
А в моих делах это то, что ты еще живой после всех гонений на русских твоими соотечественниками.Этого поступка уже для тебя должно быть более чем достаточно,однако вы дикари только силу понимаете.
Я горжусь тем, что я Русский потому, что у меня в предках был великий князь Святослав Игоревич. Тем, что у меня в предках был великий князь Александр Ярославович. Тем, что среди моих предков есть Евпатий Коловрат и Ратибор, Пересвет и Ослябя, а также сотни тысяч простых Русичей, ковавших Славу Руси на протяжении веков и тысячелетий. И сегодня все Русские люди представляют собой единый Род — я горд за это".
(http://users.livejournal.com/_darkus_/226760.html)
Вот так-то, Юрий, любитель давать ссы...
Русский - это не национальность, это принадлежность к культуре. Носитель русской системы ценностей является русским. Понимаете, это не материальное понятие. Русская культура - она не материалистическая, она духовная (идейная, идеалистическая). Конечно носителе русской системы ценностей, т. .е настоящих русских осталось совсем мало. Большинство тех, кто сам себя объявляет русскими, таковыми не являются и объяснить в чем их русскость" не могут. Это просто имперский сброд "общечеловеков".Таких же безликих, как римляне, византийцы, первытные люди - весь внекультуральный сброд.
Отказывайтесь от этого чужого, давно другими переваренного говна - национализма и переходите пока не поздно на свой культурализм. Там чудеса, там Русью пахнет...
Для начала надо бы сослаться на свою голову, на то, что видите вокруг, на то, что знаете о русской культуре и самое главное - ЧТО ЧУВСТВУЕТЕ. Тут ссылки бесполезны. Тут полуслова достаточно. Русские врубаются и так. Это, кстати, проверка на вшивость...
Сброд, Юрий, это Вы. Самый настоящий сброд с плохо проваренной кашей в голове. Говорю как русский человек. И если применять 282-ю УК РФ, то и к таким как Вы, пещерным русофобам, оскорбляющим русских людей по национальному признаку. Так-то, не уважаемый "теоретик".
Предлагаю подумать не обо мне, а о себе, о своем будущем, о будущем своих детей и внуков. О том, что Вы хотите и о том, что Вы себе хотеть не позволяете, боитесь хотеть. По-русски говоря - ссыте, и потому бросаетесь в эту националистическую ахинею, которая на самом деле является трусливым бегством от суровой русской реальности в фантазийные эмпиреи. То, что Вы называете "русским национализмом" имеет совсем другое научное название - "невроз", который вполне даже можно вылечить, что делаю попытку проделать виртуально. В основе любого невроза лежит страх...
Вообще бред.
Двигаясь дальше,все русские земли общечеловеческие и т д. короче все отдать самим исчезнуть.
А ведь гаденыш еще русскими буквами пишет.
......
Срамное место - это я так понимаю - яйца! как это не по-спортивному…)
За настойкой боярышника в аптеку сбегать?
Учитесь лучше. Русофобствовать надо тоже уметь.
- Когда гордиться нечем, гордятся национальностью.
У меня на даче кабачки - все завидуют. Я этим горжусь. Это хоть логичнее.
Лезет всякая нечисть,говорит что русским в общем то гордится нечем.
Знаете что ребятки,на территории бывшего СССР гордится нечем всем кроме русских а вас жаба душит что вы такие "маленькие но очень гордые народы" не хрена в мировой истории что то сотворить не смогли и теперь уже(в свете последних событий ) уже не сможете.
а что окрысились сейчас на русских то это ваш личный позор.Мы вас защищали,мы вам дали выжить,не вырезали не загнали в резервации.Все малые народы жили свободно и пользовались правами империи на все 100%.
Вам гордится не чем.Совершенно верно вы и не гордитесь.
Когда мы русские снова поднимемся мы вам простим ваше очередное предательство.Это у нас в крови. И этим мы гордимся тоже.
Я думаю все чурки догнали о чем базар был?
Я стремился своих дочерей вырастить русскими людьми, крестить их возил в ту церковь, где я и мои предки были крещены, я их оставлял на какое-то время среди моей родни, чтобы они впитали в себя дух русских людей, я выводил их на волжские просторы, в цветущие русские луга, я учил их петь "Лучинушку", а теперь, живя вне России, мои дочери являются носительницами богатейшей русской культуры и русского сознания.
Я не зря прожил свою жизнь.
А вы всегда и пресмыкались, и пресмыкаетесь.
Вас калечат, унижают, опускают с самого детства.
И вам власть дает компенсировать свое унижение, отомстить за растоптанную жизнь на других народах, которые живут лучше и достойнее.
Вот так рождается москаль и его жизнью осуществляется приращение территории Московии.
Россия - это просто ширма, чужое название для скрытия Московии.
http://mcgan.livejournal.com/480165.html Вот почитайте как жили предки главных дермократов всего мира)
Предки мои станьте в ряд!
Возьмите меня копьём!
Нам черти рисуют закат,
но мы своё заберём.
И сто миллионов Россий,
рассеянных вражьей тьмой
зажгут негасимый Свет
и станут одной стеной.
Нам не с кем бороться здесь -
ведь это наша страна,
ложь долго лезла на трон
но ложь-никто-сатана.
Мы сами повинны в ней
но и ничем не должны
Мы пожалеем людей
но на х. все блудные сны.
Северный ветер - включай вентилятор
дуй и сдувай всю ложь.
Если сегодня ты не исчезнешь
завтра ты пропадёшь.
Завтра от Света солнце померкнет
и ты растворишься...
Хотя появилась и озабоченность и вот почему...а если твоя семья стала многонациональной? ведь в нынешней России много национальностей.
А гордиться национальностью глуо. Как и гордиться вообще.
----Ну стала, и что?----да ничего,просто возможность стать изгоем велика,а так все хорошо.
И в чем успех того, что Вы родились русским или еще кем?
В чем Ваша заслуга? Это от Вас никак не зависело.
Это не значит, что всем этим надо наслаждаться.
Можно гордиться своими собственными достижениями (хотя лучше не гордиться, а повышать их).
А можно гордиться всякой фигней, к существованию которй ты не имеешь отношения, например собстенной национальностью. Еще можно выдумывать всякий псевдонаучный бред, про то, что твоя нация самая древняя и культурная - это уже полный дебилизм, происходящий от комплекса непоноценности.
Теперь про статью.В ней нет никакого бреда.Если человек гордиться своими предками,их достижениями,то что в этом плохого?К тому, действительно, деяния русичей принижаются.Сейчас пытаются переписать историю Второй мировой войны,принизить вклад СССР и еще обвинить во всем,что возможно придумать.И не удивлюсь ,если лет через двести найдется человек,который напишет про ту войну,мол, все вы выдумываете и вообще "это уже полный дебилизм, происходящий от комплекса непоноценности".
Вот Вы же убитого недавно ублюдка и дегенерата полковника Буданова героем считает, да?
А про истинных героев, которые таких паскудных преступлений не соврешали не вспоминаете?
А если в абсолютно кажом народе существуют "историки", которые доказывают, что именно их народ прородитель всех остальных?
А вот США... Ну ни какой героической истории не имеют, и вообще практически не имеют историии, но являются самым могущественным государством на планете, нравится нам это или нет.
Так может быть не в истории дело?
А по поводу истории,на Русь всегда нападали,видимо потому,что земли богатые,да и люди умели выращивать и добывать из недр богатства.Ведь зачем работать,когда можно и просто отобрать,вот разные кочевники и нападали.А умение достаточно быстро восстнавливать разрешенное говорить лишь о работоспособности народа и не агрессивности.
Ну попробуй поспорь. В долг или не в долг, но по факту никто большего не добился.
А вот у Египта, Греции, Ирана - история такя, что Русь нервно курит за углом, но это им как-то не помогает в данный момент. ))
Конченый дегенерат и ублиюдок, который и до этого совершал ублюдские поступки нажрался, как свинья по случаю дня рождения дочери и избрания Путина Президентом. Захотел бабу. Нашел её, изнасилова и задушил.
Кем после этого являются дебилы, которые провозглашают его героем?
Этого даже он сам не отрицал.
А вторая мировая война, разрушившая Европу?
А Гремания побежденная нами, и жившая и живущая лучше нас?
Только перескакивать думаю с одной темы на другую не стоит.
Снайпером она не была - это Ваши фантазии. Точно также и Вас можно в снайперстве заподозрить.
Но даже если бы и была.. Это не значт, что надо по пьяни презжать, похищать, насиловать и убивать.
А сколько русских девушек было изнасиловано и убито там? И сколько судебных процессов по этому поводу было возбуждено и доведено до оглашения приговора?
Буданов ,человек,который отсидел за свое преступление,а некоторые молодые и красивые нет.
Заподозрить можно любого человека,главное не ошибиться с выводами.
В любом случае - отсидел он или нет - героем он являться не может.
Что касается Буданова, то то, что он сдел установлено судом и признано им сами.
И такие ублюдки ну кем угодно, но героями считаться не могут.
Откуда у Вас осведомленность, что их там нет? А может они еще и снайперы.
Это Вам сам Президент сказал? Откуда такая осведомленность?
Может его банковская система и избрала?
Американскую, европейскую, российскую? Развивайте мысль.
И почему именно банковская система контролирует по-Вашему Президента США, а не ВПК например?
Не Пентагон или ЦРУ? Или не еврейское лобби? Или не мормоны? Или не сайентологи или массоны?
.---Откуда у Вас осведомленность, что их там нет?---А с чего Вы взяли что я такое утверждала?Может быть ,я в Вами соглашусь.
----И почему именно банковская система контролирует по-Вашему Президента США, а не ВПК например?---на любые программы деньги выделяет банковская система и как правило в кредит,вот и получается что вся страна должна банкам.Вот как то так ,на примитивном уровне.
Еще раз повторяю. В любом случае - он не на поле боя ее ловил.
Он приехал ночью, пьяный схватил, кто под руку подвернулся.
В любом случае - это не геройство, а преступление.
Вы хоть примерно представляете, как, из чего формируется бюджет?
Это Вы много раз подряд игнорируете суждение о том, что в любом случае Буданов героем являться не может. Кто-то может его пожалеть, но ничего героического здесь быть не может.
Вы же постоянно уходите в сторону от этого.
Т.е. можно любую чушь молоть, про снайперство, людоедство. Сочинять любые байки, чтобы оправдать?
При перевоплощениях людей, души часто вновь и вновь возвращаются в те же генетические семьи и этнические группы до тех пор, пока не будут завершены уроки между этими душами. Многие из них создают в своем культурном наследии систему комфорта и безопасности. Поэтому вновь и вновь они будут выбирать воплощаться в одной и той же семье или культурной системе. Корневая душа будет рождаться, жить и умирать, входить в духовные сферы, оценивать прожитую жизнь и решать, что необходимо продолжать воплощение в виде корневой души до тех пор, пока она не завершит корневой опыт в виде этой души. Тогда она может воплотиться в другой группе.
Многие люди притягиваются к группам душ или расширенным группам душ, будучи еще на Земле. И лишь когда души разовьются до определенного состояния, когда они пожелают исследовать энергию другой группы душ, они выбирают выйти из одной родословной и войти в другую систему ро...