Принята резолюция о защите прав секс-меньшинств

Какого перенаселения? Вы верите в фашистские бредни "золотомилиардовцев" ?

О геях-китайцах здесьь http://www.gay.ru/society/legislation/law/asia/china_gay_2011.html

Судя по статье, живут они активной жизнью, просто говорить о них в стране не принято. У мусульман же вообще мракобесие, особенно на слуху не будешь.

А вообще геи и лесбиянки впольне могли бы участвовать в размножение, мешает больше отрицательное отношение общества.

Каким образом могли бы участвовать в размножении, просветите пож.

Это не бредни, уважаемый, просто включите сознание, что ресурсы планеты не безграничны, что прокормить и прочее она сможет не безграничное число людей. Только непонятно про какие "фашистские бредни" вы говорите - ну таковы реалии нашего бытия.

Ну конечно,кормить дармоедов, пытающихся все время вырвать кусок хлеба у трудящегося -никаких ресурсов не хватит!Но это вовсе не означает данность ,которую нельзя изменить!

Путем искуственного оплодотворения или временно можно было бы и на компромис пойти и завести ребенка естественным путем.

Ну понятно, опять против правил, установленных природой.

Конечно могли бы!Вот отымеет гей лесбиянку,опа,новый член общества!пусть себе размножаются! :-)))

"Скажи мне, за что ты голосовал и я скажу тебе, кто ты". :-))

А также куда ему идти, и что с ним нужно сделать немедленно!

У них место встречи - одно на всех. :-))

Елене, тьфу, гадость!

это ОНО

не она и не он....

А че, лиха беда -начало, далее как по вазелину..... Обсуждают и возмущаются ведь в этой ооне только тому, что их , а не население планеты , волнует!

православных забыл добавить

"в ооне", ну, ну, что по русскому языку в школе было?

Умница, на свой русский посмотри, "правокация"!

Кто вас, болезных , оскорбляет, пока ведете себя как люди! Поди еще разбери, кто из вас есть кто! А вот то, что своим примером гомики оскорбляют чувства абсолютного большинства -это как бы вне поля вашего внимания? Большинство не имеет права на защиту своих моральных ценностей? Ну если вы это большинство данного права лишили, стоит ли удивляться силе и практике возмущения Большинства?

Вести себя как люди значит признавать себя неполноценными? Почему чужая любвоь должна кого-то оскорблять? Вот когда из любви выделяют только сексуальную часть и пытаются свести к этому все чувства одного человека к другому, - это, действительно, оскорбительно. А чувствовать себя оскорбленным из-за того, что другой человек живет не так, как ты, так это мы все тут будем друг на друга обижаться. Ваши моральные ценности, в чем они состоят? В том, чтобы признать гомосексуальные отношения аморальными? В принципе никто вам не запрещает ваши ценности отстаивать, просто бесчеловечны они, и возражать вам люди имеют такое же право. Выходить на акции протеста и говорить, что гомосексуальность к морали никакого отношения не имеет.

Любовь –слишком возвышенное и многогранное чувство, не имеющее ничего общего с мужеложеством! Стремление удовлетворить похоть – не есть любовь, но похоть в чистом виде! Мужик может любить другого мужика (отцовская любовь, сыновняя любовь, дружба) – но ведь это отнюдь не повод для шлифовки прямой кишки, не так ли! Вы хотите улучшить Природу (поскольку породу не улучшите однозначно!) доказав насколько вы её мудрее? Но ведь это (даже без оценки морали и культуры) просто безумно глупо- не вы её создавали, а она вас ! Выходить на акции протеста и говорить вполне очевидные вещи по вашей теме - идея приемлемая для бездельников, не обремененных другими важнейшими в настоящий момент проблемами –например выживания в современных условиях! Обвинять природную норму в бесчеловечности – ну это знаете ли абсурд за рамками каких либо человеческих отношений! Наши моральные ценности состоят в любви и семье, продолжающих род людской, дающих новую жизнь! Говорить о равнозначных ценностях у педиков –обсуждать фантом!

Мужеложество и гомосексуальность - разные понятия. Мужеложество - это как раз, как вы пишете, удовлетворение мужиками похоти за счет друг друга, без каких-то особых чувств. Гомосексуальность - это, когда человеку особенно превлекательными кажутся представители своего пола. Здесь меняется только объект влечения, но сама глубина и многогранность чувств никак не ограничивается. Ведь и гетеросексуальную любовь можно представить как похоть, чем она нередко и является. То, что ребенок от такого секса появляется, не меняет самого характера отношений. Есть также и любвь отца к дочери, матери к сыну, сестры к брату, дружба, но есть и любовь с интимными отношениями.

Природу никто перемудрить не старается, гомосексуалов природа и создала, гомосексуальные отношения и в животном мире встречаются. Самец и самка, зачав потомство, не обязательно должны и дальше быть вместе и вместе его воспитывать. Природа куда пластичнее и разнообразнее, чем то, как вы это хотите представить.

Природа создала человека менее приспособленным к окружающему миру -ему как минимум год необходим чтобы с четырех точек на две встать!А уж для того, чтобы начать себя обеспечивать пищей -еще лет 15-17 плюс к тому! В отличии от птенца обычной дикой утки (например), который через три месяца после рождения встает на крыло и совершает трансконтинентальный перелет, в отличии от медведя, который через месяц после рождения способен в добавку к материнскому молоку сам себя насыщать подножным кормом!Природе многих живых существ устойчивые союзы разнополых животных не нужны как видите по вполне объяснимым причинам! Человеческому детёнышу нужна семья, род для того чтобы он имел шансы хотя бы выжить и научиться всему тому, без чего подобное невозможно!Гомосеков создала природа как норму?Или как неудачный вариант генетического эксперимента?В первом случае вы не смогли бы родиться -цивилизация даже не состоялась бы уже в первом поколении педиков! Залюбили бы себя в усмерть и исчезли с лица Земли , не оставив потомства! Прописные истины как-то даже объяснять неудобно про пластичность природы!Интимные отношения даны не для кайфа,но - для продолжения рода в первую очередь!

Конечно, ребенку семья нужна, но и однополая семья - это тоже семья. У нас одинокие родители воспитывают детей, а если две женщины или двое мужчин в семью одъединятся, будет еще лучше.

Удачен или не удачен эксперимент определяется жизнью, и в этом отношении гомосексуалы ни чем особенно не хуже гетеросексуалов. В свое время в Древней Греции однополые отношения были популярны, и неичего не вымерли.

Что касается интимных отношений у вас какие-то две крайности получаются: либо для чисто практических нужд - для размножения, по принципу партия сказала выдать столько-то детей - и народ "трудится" и выдает; либо для кайфа. Интимные отношения, они на то и интимные, что близости служат, тому, что двух любящих друг друга людей связывает. В конце концов гетеросексуалы тоже эти отношения далеко не только для размножения используют.

Интимные отношения связывают ровно настолько, насколько они интересны!А вот за гранью новизны и привыкания двух людей вместе с интимом держат дети от этого интима родившиеся! В сказки о воспитателях -гомосексуалах никогда не поверю уже потому, что ребенок, живущий (допустим???) с ними рядом из нормала, станет гомиком в силу ежедневного примера -для него иной способ обрести счастье станет или недоступным, или неинтересным -по принципу Маугли, но не киплинговского -реальных прототипов: никто из них, воспитанных на иных устоях, психологии отношений и взглядах на окружающий мир, людьми так и не стал.

Интимные отношения сами по себе не связывают, это два связанных, интересных друг другу человека прибегают к интимным отношениям. А то, кто кому интересен, определяется врожденными качествами человека. При чем здесь новизна? Возможно, для гетеросексуала гомосексуальные отношения и представляют новизну, а для гомосексуалов - это просто то, как они чувствуют. С другой стороны для гомосексуалов гетеросексуальные отношения должны казаться новыми, но ведь они к ним не стремятся. Каждый просто выбирает то, что ему свойствено. То же касается и ребенка, можно научить, конечно, удовлетворять свои половые потребности с человеком своего пола, но научить любить его невозможно. Если мальчику нравятся девочки, то они ему и будут нравиться, как не учи его. Гомосексуалы ведь в обычных семьях воспитываются и все равно любят представителей своего пола.

Воспитание -какую бы философию под опровержение не подводили -величайшая составляющая формирования человеческой личности, механизмы которого во многом остаются терра -инкогнито, поскольку индивидуальность в каждом отдельном случае все равно имеет перевес над общим!Период созревания половых потребностей -очень хрупкий сложный процесс -достаточно изменить некоторые внешние обстоятельства, и из нормала вполне возможен переход к трансвестизму, к гомосексуальности.Именно поэтому дети в сообществах (семьями называть их-само по себе извращение:кровного родства в таком сообществе или паре не может быть априори)воспитываться не должны категорически -человек не игрушка, чтобы с ним играть в "маму" и "папу" -слишком важные это понятия психологически и институционно для того чтобы их "опускать "до уровня игры! И потом -возвращаюсь к изначальной теме - отклонения от нормы всегда этими отклонениями останутся! Митинги и шествия в данном случае эту проблему не решат, поскольку решать её человечество еще не научилось на физиологическом уровне! Хотите "любить" -да пожалуйста, со свечкой никто стоять не собирается и избивать по сексуальному п...

Рядиться под древних христиан тоже не выйдет -тех помимо их воли травили львами а цирках, колесовали и распинали на кресте даже при том, что они нигде с митингами и шествиями ходить даже не собирались!В отличии от "бесноватых" гомиков ( поскольку тихие живут в безопасности, никому не мешая и не мозоля глаз!)!Пытаться в ровень с нормалами -опять клин -не выйдет, гомики не приносят потомства, и уже по одному этому признаку они ущербны. Этой ущербности можно сочуствовать, можно её терпеть но ровно до тех пор пока отклонение от нормы не попытается отождествлять себя с нормой! Вы же не считаете клиптоманов меньшинствами, хотя они также ущербны и не менее в активном состоянии опасны для общества? Вы будете против того, чтобы они вместо тюряги -лечебницы шарились по вашим сумкам-карманам бравируя тем, что им это можно по праву "меньшинства"?Тут вероятно разногласий быть не может?Не можете жить как абсолютное большинство невиновных-заметьте - в вашем "счастье",ваше дело- счастье-проблема(назовите как угодно), но не виноватьте невиновных и создавайте доп.проблем: кроме вас их ух как много!

Воспитание не касается того, что заложено в самом человеке, в самой его основе. Нельзя из мелонхолика воспитать холерика. И ответ на вопрос, кто человеку кажется наиболее привлекательным, лежит в самом человеке. Только сам человек смотря на мужчин и женщин может осознать, кто ему больше нравится. Это вопрос интимный личный, любое навязывание здесь, как отрицание личности, вызовет протест или воспитает ребенка безволным. И однополые родители вовсе не собираются навязывать свои чувства ребенку, лишать его собственного выбора.

Кровное родство не определяет семью, семья прежде всего там, где любят. В пап и мам однополые родители и не собираются играть, зачем? Неужели лесбиянки не способны любить ребенка, чтобы быть ему мамами, а геи разве не могут быть любящими папами?

Опять приходится повторять, что гомосексуалы способны потомство приносить, пусть и не внутри пары. Если одинокая женщина может родить ребенка, то почему лесбиянки не могут?

Сравнивать с клептоманами гомосексуалов неправомерно, никакого вреда они не приносят, немного отличаются от большинства и все. Вы сами выдумываете их порочность и вред ими приносимый.

Сравнивать психотипы с процессом формирования мировозрения – нелепо также как искать вчерашний день! Из меланхолика также как и из холерика может вырасти честный человек с равными исходными данными также как и убийца, подлец и ничтожество! Станет он первым или вторым –вопрос именно воспитания, и только! Формирование потребностей человека –такой же удел воспитания, примера окружающхего людей (или нелюдей) –пример с маугли вы решили обойти намеренно? Если у человека воспитание не хромало на обе ноги в вопросах пола –у этого человека никогда не встанет проблема кто ему для постели –любви –жизни больше нравится! Конечно же при наличии нормы в его общем развитии! Если имеются существеные отклонения –вопрос медицины и науки!

Выдумывать новые определения семьи, изобретая велосипед –зло не меньшее, чем откровенная ложь! Этим определениям уже тысячелетия, они фундаментальны в своей природной основе! Потребительское отношение к детям во имя своего каприза -преступление уже хотя бы потому, что мнение этого ребенка (хочет ли он быть сыном геев?) в таких парах волнует не больше чем вихри в кольцах Сатурна! Гомос...

Оказывается нет – от нормалов! Следовательно нормал, обманом принесший потомство (не беерем в пример рождение детей в семьях алкашей, или в результате несчастного случая ставших клиентами детдома) – жертва гомосексуальных пристарстий своего партнера? Это ли не повод для крушения человеческой судьбы, суицидов –словом горя? И при этом вы утверждаете что гомосеки никакого зла не приносят? Не стоит закрывать глаза на вполне очевидные вещи –горя будет меньше!

В том-то и дело, что гомосексуальность это именно психотип. И из гомосексуала, как и из гетеросексуала, можно воспитать разных людей, и плохих, и хороших, по-разному относящихся к любви, но невозможно изменить ориентацию. С маугли здесь сравнивать нельзя: говорить и по-человечески мыслить нужно учить, сексуальности никто не учит, она сама проявляется, можно лишь воспитать правильное к ней отношение, чтобы низменные чувства не брали верх.

Самым главным и ценным в семье является именно любовь и именно это должно ставиться в основу. Нельзя принуждать людей ради ребенка жить вместе. Отношение у гомосексуалов к детям не хуже, чем у натуралов, и незачем желание гея или лесбиянки заботиться о ребенке называть потребительским отношением. Мнение детей растущих в однополых семьях вас ведь тоже не волнует. Если они скажут, что им там неплохо, вы скажете, что они ненормальные. Вообще идеальных семей не бывает и какие-то недостатки всегда есть.

Детей геи и лесбиянки могут и друг от друга зваодить, не прибегая к натуралам. И все же не понимаю, какая беда натуралам, если они помогут однополой паре завести ребенка?

не, ему не светит, он же не гей, а обычный пидорас (так вроде в НашейРаше сказали? не помню точно)

Пора в резервации отправлять "неких уродов" именуемых гомофобами, их паталогическая ненависть и насилие по отношению к геям становится опасным для всего общества.

Гомофобы менее опасны чем гомофашисты для общества нормальных людей , да и для тихих педиков -тоже! К тому же "геи" под понятие "общество" никак не подпадают!

За редким исключением спровоцированных самими же голубоватыми (исходя из определенной склонности к мазохизму -садизму) избиений на "митингах " и парадах вы не сможете привести иных статистических подтверждений своему "крутому" выводу!

Это ваше сугубо ущербное мнение, нормальные люди считают иначе

Правоцировать гомофобов не надо, они уже с ПГМ и ущербным мнением, у вас спина не чешится? Крылышки не прорезаются?

а что касается гомофашистов, это вы лишку хватили, скорее к фашистам гомоненавники ближе, или фанатики религиозные - насилие в первую очередь от них исходит.

Ну если нормальные люди у вас -гомики, то на счет ущербности с вами спорить глупо!

Приведите примеры насилия -сказки рассказываете!

ПрОвокациями парадов занимаются не гомофобы -ни одного еще в России не было, в отличии от гомиков -те своими провокациями "обездоленных" кого угодно достанут!Насчет крылышек -в зеркало посмотрите, похоже черненькие у вас уже давно прорезались, коль скоро такую ахинею с серьезным видом пропагандируете!

Парады не провокация, а насущная необходимость, просветительская и правозащитная акция. А насчет "обездоленных" вы на себе примерьте, примеров сотни: от семейной ипотеки до усыновления, вам как я посмотрю весело живется, других проблем нет, только другим людям указывать кому и как жить. В чем это я ахинею несу, может объясните? Скорее с вами нужно предмет подучить, кто такие геи даже не знаете, а еще неплохо бы к психиатру сводить гомофобию полечить, а то именно вы ахинею и несете.

для меня геи - нормальные люди, только вот вы ни к тем, ни к другим не относитесь, - слишком агрессивны; вам только бы в лесу жить среди волков.

Да сколько угодно, последний случай на гей-прайде в Москве, когда один озабоченный "нравственностью" православный гражданин ударил женщину. Вот вам и их "нравственность" .

3 февраля 2011 года Артем Калинин, лидер общественной организации "Другой взгляд" (Коми) был избит группой неизвестных, выкрикивавших гомофобные оскорбления. В Калининграде было совершено нападение на гей клуб, а когда один из потерпевших обратилися с милицию, то был избит у своего дома.Список можно продолжать долго, и в этих безнравственной преступлениях виноваты в том числе и гомофобные провокаторы, которые призывают к насилию, гомофобия - это не политическая позиция, не убеждение - это ненависть, которая приводит к прямому насилию, травле, разрушает семьи. Быть гомофобом - это все равно, что быть неонацистом, расистом.

Ну если бы били и убивали в нашей стране только геев -тогда бы ваши сентенции по этому поводу были вне критики -уверяю! В нашей стране погибает такое великое множество разных людей вовсе не по причине половой ориентации -у нас отменена смертная казнь, а за убийство, в отличи от покушения на собственность олигархов, дают смешные сроки -от 3 до 6ти , не больше(в.т.ч.если убийца порешил не одного , а двух и более!). У нас не работает мили-полиция так, как она работала в СССР, у нас очень много причин хулиганам и преступникам чувствовать себя в полной безнаказанности и творить свои грязные жуткие дела!

Насчет расистов, неонацистов и пр. - "борьба геев за права секс-меньшинств" есть не что иное, как тоже самое направление отвлечения внимания людей от причин, которые убивают всех! более того, активная педерастия куда опасней активных гомофобов по простой причине - влечет за собой растление, а затем и уничтожение общественных инстинктов самосохранения- в любом случае, во -вторых преследует оч. далекие от насущных проблем абсолютного большинства населения цели!И потом -гомофобы парадами не ходят!

Объяснить даже прописные истины кулику ,который в любом случае свое болото будет хвалить -ничего нельзя:свое6образная у вас просветительская позиция! Знаете ли , а ведь это тоже фашизм - вы признаете право быть правым только за собой, ни одного аргумента вы опровергнуть не смогли не потому что интеллекта не хватает -как раз с этим все в полном порядке -просто боитесь сами пошатнуться в своей убежденности! А это признак упрямства - и ваша агрессия здесь вполне объяснима!

Ну, и что ты сидишь, вперед на площадь митингуй или слабо, то то и оно, что вы трусливее геев.

А вы ни одного аргумента и привели, что бы их опровергать:)) С правовой точки зрения геям наплевать на вас и ваше мнение. Гомосексуальность не болезнь и не уголовно наказуемое деяние. Так что однополые браки в России будут и довольно скоро регистрировать, а гомофобия рано или поздно будет признана преступлением.

Вы можете иметь свое мнение, а мы свое, и жить имеем право так, как хотим, впрочем как и вы. И если вам неинтересно идти на гей парад - не ходите, но права запрещать его нам у вас нет.

ну если смелость у тебя лишь в том, что ты можешь выйти на площадь и показывая на себя пальцем вопить, показывая на себя пальцем "Я-чайник!Я-чайник!Я-чайник!"- я тады трус! Вместе с тобой не пойду и даже посмотреть на тебя такого -тоже!Извини -другие убеждения и воспитание не от урода!

Ну спасибо старадалец, уважил -разрешил таки жить....! Какое злобствующее меньшинство на нашу голову в довесок к кремлядям! А ви не из них будете..?

"Пи(н)дорляндия" - прикольно звучит, почти так же, как "Пиндоссия". -))

православных забыл упомянуть, сердешный

А их к чему?Хотя,предполагаю,что ЭТИ и среди них есть!

В четверг, 23-го июня с 12.00 в Независимом пресс-центре пройдёт пресс-конференция «Насилие против ЛГБТ: преступления ненависти». Пресс-конференция пройдёт перед акцией против насилия над ЛГБТ (лесби, геями, бисексуалами и трансгендерами), за расследование всех случаев насилия над ЛГБТ, признания их преступлениями на почве ненависти, за равные права для ЛГБТ.

http://www.ikd.ru/node/17150

Тогда уж зовите их ЛГБТПи ("Пи"-это православные иерархи).Раз уж вы рекомендовали их туда отнести! :-))