Убийство Буданова: про героев России
На модерации
Отложенный
Бывший полковник Юрий Буданов, который был застрелен 10 июня в Москве, в понедельник 13 июня 2011 года был похоронен на Новолужинское кладбище в подмосковных Химках.Похоронили с воинскими почестями, как и полагается офицеру по Уставу. Не взирая на то, что полковник Буданов решением военного суда в июле 2003 года был лишен воинского звания, правительственных наград и осужден на 10 лет лишения свободы... Трагедия Ю.Будаева и его семьи, трагедия семьи погибшей чеченской девушки, трагедия России... http://rian.ru/spravka/20110610/386690625.html
И если бы эта беда коснулось только эти семьи... А трагедии Ульмана, Аракчеева,Лапина; трагедии погибших или пропавших без вести солдат и офицеров Российской Армии и тех граждан Чечни, кто искренне считал, что воюет с "оккупантами"; трагедии гражданского населения Чечни - и русских, и чеченцев, и всех остальных... Одна на всех и у каждого своя...
Кто виноват ? Каждый сам для себя решил и назначил виновных. Я выскажу свое мнение. Кому-то оно понравится, кому-то нет - это нормально. Я считаю, что вину должны полностью взять на себя политики! Только они - и нынешние и те, кто уже не ответит ни за что и никогда...Если только - перед Богом... И если только - Бог есть...
Но как бы мы все не делали вид, что сегодня все нормализовалось - это самообман! Это - "укрыться с головой одеялом" и делать вид, что нас это не касается. Власть так и делает! Вот что в 2007 году говорил Д.Рогозин, нынешний представитель России в НАТО : (перепечатка интервью Д.Рогозина газете "Русский марш"): http://zvezda.ru/web/news8230.htm
О делах Буданова, Ульмана и Аракчеева
«Очень важно добиться оправдания и Буданова, и Ульмана, и Аракчеева, чтобы те, кто сейчас служат на передовой чувствовали, что Россия их не предаст!».
БУДАНОВ
- С 2000 года под стражей находится полковник Юрий Буданов. Одни называют его героем России, другие извергом и людоедом. Каково ваше мнение об этом человеке?
- В этом вопросе я могу сослаться на мнение генерала Владимира Шаманова - в прошлом командира Буданова. Полковник Буданов был одним из лучших командиров полка, он находился в самом пекле, но нес наименьшие потери во время Второй чеченской кампании. И в момент, когда его полк вывели из зоны боевых действий, они вдруг оказались под обстрелом снайпера. Снайпер действовал как изувер - он сначала стрелял в пах, а потом в сердце или голову. В итоге искали снайпера-женщину, и подозрение прямо пало на погибшую Эльзу Кунгаеву. Ошибка Буданова только в том, что, захватив подозреваемого снайпера в плен, он не стал дожидаться приезда следователя прокуратуры из Грозного, а начал допрос сам. Его понять можно: командир, дороживший жизнью каждого своего солдата, вне зоны боевых действий вдруг столкнулся с максимальными потерями. Напомню, тогда еще в Чечню призывались срочники - 18-летние парни...
- Буданов убил снайпера в качестве мести?
- Как мне рассказывали люди, знающие обстоятельства дела, во время допроса Буданову поступил телефонный звонок, и в этот момент Кунгаева бросилась на него, пытаясь завладеть табельным оружием. Обороняясь, Буданов нанес ей удар несовместимый с жизнью - сломал ей шейный позвонок. Потом уже было придумано, что он якобы её изнасиловал, хотя все экспертизы показали, что этого не было. А все эти правозащитники, особенно Сергей Адамович Ковалев и либеральные СМИ просто смаковали, какие негодяи русские офицеры, взахлеб соревнуясь, кто больше лжи и грязи выльет на полковника Буданова.
- Ни генштаб, ни Минобороны не вступились за одного из лучших своих офицеров, наоборот они сделали заявления, предопределившие его обвинительный приговор. Почему?
- Боязнь ответственности. Боязнь мнения Запада. Высокие чины посчитали выгодным найти крайнего, на которого можно повесить всех собак... Вообразите себе, на территории боевых действий даже не был введен ни комендантский час, ни режим чрезвычайного положения, хотя очевидно, что это необходимо было сделать и это привело бы в порядок правовой статус действий российских военнослужащих. Кто в этом виноват? Кто этого не сделал? Политическое руководство страны. Не было запрета на перемещения жителей Чечни по России - как же, они же граждане России! Не были изъяты у т.н. «мирного населения» грузовики, самосвалы и прочие большегрузные автомобили, хотя очевидно, что именно на них перевозилось оружие и боеприпасы для боевиков. Об этом тот же Шаманов неоднократно предупреждал военное руководство, а я докладывал в Совете безопасности...
- Около года назад полковник Буданов подал прошение в Комиссию по помилованию Ульяновской области, на территории которой он находился в колонии. И комиссия даже сделала положительное заключение насчет его освобождения. Однако вскоре сам Буданов отозвал свое прошение...
- Даже находясь в тюрьме, даже будучи ошельмованным Буданов сохраняет честь российского офицера и верность присяге. Ему сказали: полковник, имейте в виду, ваш досрочный выход из тюрьмы вызовет дурной резонанс в руководстве Чеченской республики, а если мы вам откажем в помиловании или амнистировании - это вызовет дурной резонанс в русской офицерской среде и общественности, поэтому вы лучше вообще никаких прошений не подавайте. И Буданов отзывает свое прошение о помиловании, прикрывая в ущерб себе политическое руководство страны.
- Полный срок заключения Буданова заканчивается 27 марта 2010 года...
- Да, причем совсем недавно режим отбытия наказания ему изменен на колонию-поселение. Однако около 2 месяцев назад он убыл из дмитровградской колонии, где находился последнее время, на новое место, но туда так и не прибыл. Его местонахождение сейчас так же неизвестно
УЛЬМАН
- А в деле Ульмана речь вообще идет о диверсионной группе...
- Да, диверсионной группе, которая привыкла действовать в тылу врага, не оставляя следов. Ульмана забросили для проведения операции, связанной с устранением Шамиля Басаева и Хоттаба. Их по ошибке вывели на ложную цель. В результате попытки остановить транспортное средство, группа Ульмана была вынуждена открыть огонь, поскольку машина не остановилась по их требованию. В результате погиб один пассажир, остальных взяли в плен. Вскоре после этого Ульману через майора Перелевского (который тоже теперь на скамье подсудимых) поступил приказ из центра на уничтожение остальных свидетелей. Это обычная тактика действий диверсионной группы в тылу врага в период боевых действий. Группа Ульмана действовала по законам военного времени, а судят их уже по законам мирного времени, хоть и военным судом. Более того, Ульман дважды выиграл суд - был оправдан присяжными, т.к. всем очевидно, что он исполнял приказ и действовал в условиях военного времени.
- К тому же сам Ульман, насколько я знаю, лично никого не расстреливал...
- Да, он ретранслировал приказ из центра своим подчиненным Воеводину и Калаганскому. Если бы его подчиненные отказались выполнять приказ, по военным законам Ульман должен был бы уничтожить сначала их, а затем лично выполнить приказ по уничтожению свидетелей. Представим, что Ульман и его подчиненные отказались бы выполнить приказ. Так вот - они всё равно оказались бы на скамье подсудимых, но уже за неисполнение боевого приказа и обстрел машины, которая не остановилась по их требованию.
- Какие на ваш взгляд версии исчезновения Ульмана наиболее правдоподобны
- Я сделал депутатский запрос в Генпрокуратуру и ФСБ чтобы они прошерстили места жительства и помещения, принадлежащие т.н. «потерпевшей стороне», если считать, что Ульман и его люди были похищены. А так же призвал генпрокуратуру разобраться с политологом Русланом Саидовым, который утверждает, что ему известно о том, что Кремль взял политические обязательства перед чеченской стороной о вынесении обвинительного заключения по делу Ульмана.
Если это так, то это грубейшее нарушение законодательства и тогда понятно, откуда идет давление на суд. Если это не так, то Саидов должен ответить за клевету на политическое руководство страны.
- А версия побега?
- Я встречался с Ульманом. Это высоко порядочный человек. Он готов был судиться до конца именно для того, чтобы показать другим офицерам, кто мог оказаться в подобной ситуации, что, правда, на их стороне. Но еще как руководитель группы он несет ответственность за своих людей. Если он и принял решение уйти, то только спасая своих людей - прокуратура, напомню, запросила для Воеводина иКалаганского 18 и 19 лет колонии. На месте Ульмана я бы поступил именно так - спасал бы подчиненных - свою боевую группу.
- Ульмана, как и Аракчеева, присяжные оправдали дважды, но дела снова пересматриваются. Где это видано?
- Когда я давал интервью по этому поводу американским журналистам, они были в замешательстве. Американцы подумали, что это ошибка переводчика: они не могут себе вообразить, что решение суда присяжных можно пересматривать во второй и в третий раз! А дело в том, что по обращению бывшего президента Чечни Аллу Алханова Конституционный суд России пошел на грубейшее нарушение законодательства и самой Конституции. Он постановил, что все военнослужащие, обвиняемые в совершении преступления, совершенного на территории Чечни, не имеют права обращаться в суд присяжных, поскольку на территории Чечни нет суда присяжных и их дела должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. Это значительно сузило круг гражданских прав, предоставляемых военнослужащим, проходившим и проходящим службу на территории Чечни. Возникла их дискриминация по социальной принадлежности, причем не только по сравнению со всеми другими гражданами РФ, но и с другими военнослужащими, несущими службу в других регионах России. На основании этого Постановления, Военная коллегия Верховного Суда РФ тут же отменила вынесенный группе Ульмана и Аракчееву-Худякову оправдательный приговор суда присяжных, а их дела были вновь направлены в суд для рассмотрения - в третий раз - теперь уже одним профессиональным судьей. Таким образом, в отношении обвиняемых офицеров был нарушен основополагающий принцип права, закрепленный как в Конституции РФ (ст.54 ч.1), так и в Уголовном Кодексе РФ (ст.10 ч.1), в соответствии с которым закон, ухудшающий положение лица, не имеет обратной силы.
- Но ведь это же просто предательство со стороны высших политических руководителей по отношению к нашим офицерам!
- Именно так я это и расцениваю. Более того, в деле Ульмана был эпизод, когда следователь российской прокуратуры, добиваясь свидетельских показаний от одного из солдат, находившихся под руководством Ульмана, угрожал солдату, что передаст адреса его родителей чеченцам - родственникам потерпевших, если тот не даст свидетельств против Ульмана... Предательство. Чистой воды предательство.
АРАКЧЕЕВ
- А в деле Аракчеева-Худякова вообще нет факта преступления, совершенного Аракчеевым или Худяковым...
- Абсолютно верно! Есть погибшие в районе аэропорта Северный чеченцы, но нет ни одной прямой улики, связывающей с ними Аракчеева и Худякова. И десятки свидетелей показывают, что Аракчеев и Худяков в это время находились в другом месте, на другом задании. Причем оба в разных местах! Судмедэкспертизы ничего не доказали - из трупа даже пуля не была извлечена, потому что родственники убитых чеченцев, мол, против эксгумации. Выясняется, что следователи Главной военной прокуратуры сами нарушали законность: свидетель Свиридов несколько дней назад дал показания на суде, что его избивали и держали в камере, чтобы он дал показания против Аракчеева, а потом его выкинули из комендатуры посреди Грозного без оружия, и он пешком безоружный шел до своей части. А кто допустил, что весь полк (!), в котором служил Аракчеев, несколько дней находился без оружия, которое изъяли для проведения баллистической экспертизы? А вдруг нападение?.. Один из свидетелей - старший офицер, начальник Аракчеева признал в лице военного прокурора человека, приезжавшего к нему в часть за несколько дней до дачи им показаний в суде. А это грубейшее нарушение законодательства! Контакты свидетелей со стороной обвинения возможны в период предварительного следствия, но никак не во время суда накануне дачи показаний... Одним словом, в этом деле масса процессуальных нарушений, натяжек, нестыковок и предвзятости.
- Вы - защитник Аракчеева-Худякова на суде. Однако Госдума собирается принять закон, ограничивающий право депутатов участвовать в судебных процессах.
- Абсурдный законопроект, направленный против моей деятельности: помимо Аракчеева, я еще принимаю участие в защите Бориса Миронова в Новосибирске. Если этот законопроект будет принят, статус депутата понесет значительный ущерб - депутат будет более бесправным, чем даже обычный гражданин. Не думаю, впрочем, что этот закон будет принят немедленно, но если это произойдет, то я готов буду даже досрочно отказаться от статуса депутата, чтобы довести до конца защиту Аракчеева-Худякова и Бориса Миронова.
- Но может же кто-нибудь прекратить этот фарс в отношении наших офицеров? Ведь их судят, они сидят или они пропали без вести только потому, что исполняли свой воинский долг, остались верны присяге...
- Все это может прекратить только Президент Российской Федерации.
- Возможно, Путин если бы хотел, он бы уже сделал это?
- Я не думаю, что президент в деталях знает эти дела. Я пока сам не встретился с Ульманом и не оказался защитником в деле Аракчеева - не знал подробностей. Более того, президентское окружение, наверняка, предоставляет наверх предвзятую информацию, скрывая свои ошибки, бездействие и провалы, и выставляя офицеров крайними. А нам всем сейчас очень важно защитить всех наших офицеров, добиться их оправдания - и Буданова, и группы Ульмана, и Аракчеева-Худякова, чтобы те парни, что служат сейчас в армии, особенно в спецподразделениях и на передовой, чувствовали, что Россия их не предаст."
Сегодня мы понимаем, что Власть предала всех ! Кого осудила ( за исполнение своих же приказов!) или амнистировала ( за тоже самое!), кого не осудила вообще - тому отомстили ныне "мирные граждане". Ведь войны, а стало быть и врагов, у нас нет!
Зато у нас есть "Герои России"! Через год, примерно, после суда над полковником Будановым, Председатель Правительства Чеченской Республики Рамзан Кадыров в 2004 году был удостоен звания "Герой России" ! Перешедший на сторону федеральной власти вместе с отцом, видным сторонником независимости Чечни, Р.Кадыров воевал с российскими войсками с 1996 года по конец 1999 года! А полковник Буданов воевал, как и положено боевому офицеру, по приказам военного командования РФ, которые в свю очередь исполняли волю политиков! Сегодня народного, настоящего героя России - уже нет, а другие... Ну кто,ответьте, считает предателя героем, тем более - героем Росии ?! Мне кажется, что если в чем и близки Путин и Кадыров - так это в мстительности... Вот так мне кажется, почему-то. А мне сегодня все СМИ пытаются вдолбить, что это убийство Буданова - провокация... Интересно, многие ли поверят?....
Кто какие выводы сделает - не берусь судить за других. Но то, что это сегодняшнее руководство России так или иначе, в большей или меньшей мере ответственно за то, что случилось 10 июня 2011г., в марте 2000 г., и т.д. и т.п. ( всех дат не перечислить!) - для меня ясно как божий день!
Комментарии
С тем, что звание героя России надо присваивать за изнасилования и убийства?
Эта фраза-вопрос относится к ныне покойному офицеру российской армии полковнику Ю.Д.Буданову или, может быть, к бывшему борцу за независимость Чечни, а ныне Президенту и "Герою России" Р.А.Кадырову?
Думаю Кадыров не сильно лучше этой скотины, но это не значит, что эту скотину надо возводить в звание героя.
Недавно судом с уликами и свидетелями был подвтержден факт того, что Бабурову и Маркелова убили конкретные люди. Но мне почему-то кажется, что Вы с этим не согласны.
Героем его тут призывают сделать. А интересуюсь за что? За изнасиловаине или за убийство?
Вы это к чему все? К тому, что не надо судить за военные преступления, а наоборот присужадть звание героя, как здесь приывают.
Я не говорю, что все это хорошо.
Я просто удивлен, почему в отношении него говорят слова "слава герою".
Нормальный человек такое скажет?
То, что он сделал (не важно почему)- героизм?
Я думаю вряд ли день рождения дочери и избрание Путниа к этому событию не причастны.
Но в любом случае повод значения не имеет.
Обвинения и оскорбления в его адрес, наверное, могут произносить только родственники убитой им девушки. Для них она всегда была и будет дочерью - неважно( для них) была она снайпером или нет. А Буданов будет (был) всегда для них убийцей дочери - и не важно сколько, за что и каких орденов Буданову вручали... Это все так.
Но я считаю, что осуждать его за это могут только те, кто воевал вместе с ним в Чечне, кто терял друзей и товарищей от пуль снайперов и от шальных пуль...
Сидя на диване и глядя в ТВ легко быть честным и справедливым...
А ля гер ком а ля гер... Слышали такое ? На войне как на войне... Это не оправдание, нет.
Это правда...
учите мат часть!
Буданов нажрался и захотел бабу.
К поискам снайперов это отношения не имеет.
Про снайперство - это домыслы непоследовательных недонационалистов.
Осуждать это обязан любой вменяемы человек, а не родственники и не сослуживцы.
Я могу понять, когда люди на войне зврествуют из мести. Это можно понять, но делать из такиех людей героев все равно недопустимо. Но в данном случае даже этого мотива не было. Абсолютно все указывает на пьяную блажь.
Вы верите, что суд всегда устанавливает все факты?
Т.е. Вы согласны с тем, что Бабурову и Маркелова убили те, кого осудили?
http://kubanezz.livejournal.com/14355.html?page=4&cut_expand=1#cutid1
http://traditio.ru/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B2_%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%B5:%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B5%D0%B2#cite_note-10
К сожалению зная это и многое другое в том-же роде, не всякий может сохранить незамутнённую психику. И вина вышестоящих начальников в том, что им было удобно использовать Солдата так.
А свежеиспечённым полицаям - сигнал: "власть вас защитить от кавказцев не сможет, вы уж как-нибудь сами договаривайтесь ". И полицаи, не отличавшиеся доблестью при разборе дел с участием кавказцев вообще потухнут, а злость за бессилие и страх будут срывать на нас, русских.
Вы уверенны, что девушка не была снайпером и уверены, что её изнасиловали...
Странно... Вы либо следователь, который вел дело Буданова, либо Вы сами тот снайпер?
Чушь, конечно, получается. Но такая категоричность только на это и может навести...
К тому же Вы и про "пьяную блажь" - "знаете"... И что именно "всё" на это указывает?!
А то что говорят плохо или нет тут не причем, о таких можно говорить коль угодно..
Фашисты одни на форуме..
------------ Действительно, почему?
Ведь сегодня, считай, в в каждом даже в самом маленьком городке или селе найдешь семью, чьи сыновья отдали жизни в тех войнах.
А в торжественные даты даже некуда пойти почтить их память...
Им( боевикам, свои бывшим "боевым" товарищам) Кадыров "подарил" амнистию и снова дал в руки оружие и власть - сегодня они правят бал уже и в Москве, угрожают москвичам и москвичкам и изнасилованиями и убийствами! И не только угрожают, а и действуют! Вы этого не знали?
А знаете почему? Потому, что те кто оказывал им сопротивление и давал достойный ответ - их либо сдали "свои" и они сидят в тюрьмах, либо как Буданова.... И теперь каждый милиционер, полиционер, солдат или офицер 100 раз подумает, прежде чем давать отпор !!! А потом плюнет и сделает вид, что так и должно быть! А Вы, Таисия, не кричите и не зовите на помощь, если вдруг "что" - бесполезно ! Защитники либо уже убиты, либо еще сидят за то, что защищали уже... Вас!
Вот так, однако, получается...
А Путин... он царь, он владыка, он некорованный король и неограниченный монарх. Он вообще ни за что отвечать не хочет и не собирается.
10 лет стоял у власти, теперь еще 10 лет просит для "реформ"... Ни стыда, ни совести.
Подумаешь, положил на Второй чеченской войне тысячи солдат, офицеров и мирных жителей...
А сколько вреда стране сделал?
Виктор Илюхин провел над ним Общественный военный трибунал и... неожиданно умер от инфаркта в 62 года. Здоровенный мужик, который никогда ни на что не жаловался..
Более того- если посчитать всех кто погиб уже после этой войны- на воле,-получается,ч то за бывшими военными участниками боевых действий в Чечне идёт охота, но об этом никто не г7оворит.Трошин, Шаманов-аврия, в Архангельске в 2002 году был взорван дом, в котором проживали ОМОНовцы-участники войны в Чечне, а списали на мальчишку, который ни сном ни духом и газом даже не пахло, чтоб свалить на взрыв газа.Но прокуроры, видимо по приказу сверху-свалили на взрыв газа.А газ в последнее время взрывается и взрывается.
http://www.compromat.ru/page_10675.htm
Давайте поговорим об этом. Если Буданов совершил преступление, а он сам этого и не отрицает - убийство, то он был осужден по Закону и отбыл срок тоже по Закону. За что тогда его убили?
А те, кто воевал с российской армией и похищал, насиловал и убивал русских и других национальностей девушек и женщин в Чечне - все найдены, осуждены и отбывают наказания? Нет! Они (или многие из них) АМНИСТИРОВАНЫ !!! И сегодня верно служат новому хозяину!
А если кого и осудили - их как прикажете (или посоветуете) убивать сразу по освобождению или спустя некоторое время? .... Ответите или просто отмолчитесь?!
Даже термин появился - Басманное правосудие... Нам туда?
Именно так!
Начиная с уничтожения СССР, расстрела парламента в октябре 1993 г., взрывы жилых домов, развязывание войны с Чечней, непрекращающие террористические акты; убийства: Рохлина, Илюхина.., профессиональных журналистов; развал армии и пособничество в падении авторитета и престижа военной службы ... - все это звенья одной цепи предательства государственного суверенитета политиками на самом верхнем уровне власти.
Если у Вас позиция, что всех чеченцев надо убивать, и если даже и насиловать, то это тоже нормально, то это хоть можно понять, как позицию.
А Вот когда призывают убивать, а потом, когда за эти убйства этих людей ловят и они начинают юлить, мол мы ничего такого не делали, нас подставили, мы мирные люди... Это вызывает просто брезгливость.
Здесь же на НЛ. Одни и те же лица сначала пишут, что "среди них нет мирных жителей", или "долой жидов" или т.п. А потом, когда идет обсуждения тех, кого судят за то, что они не только призывали, но и сделали, опять начинают: "это еще надо доказать", "это подстава"...
В начале века, когда судили терраристов - для них суд был трибуной!
А нынче.. Тфьу..
Нет, это не националисты... Это какое-то сборище ничтожеств.
Ну и говорили бы: "да, правильно сделал, хоть это и преступление по УК, давайте менять УК".
Так нет же - все пытаются его оправдать.
Даже Буданов этого не говорил.
Он солдат,и делал свою работу.Причём,по словам сослуживцев,делал её ХОРОШО.
Раз убил,значит за дело.А кроме того,повторяю ещё раз,среди чеченов нет мирных граждан.
Если страна послала в чечню своих солдат,то она должна отстаивать ИХ интересы,а не лизать зад чёрным.
Советская армия в Афганистане тоже не картошку сажала.Вы слышали,чтобы хоть одного "афганца" посадили? Потому,что была чёткая позиция.Сознание своей правоты (даже,если и не прав).Зато сейчас росвласть хочет и на х...й сесть и рыбку съесть.
Возможно Вы не прочли то, о чем говорил в своем интервью Д.Рогозин. В самом начале. Там есть указание на поиски снайпера!
Понимаете, мы будем ходить по сотому кругу, но не убедим друг-друга.
Для Вас они будут пьянью, скотами и т.д. Для многих из нас - героями, просто потому, что защищали нашу спокойную жизнь, саму жизнь нас и всех россиян. Их послали воевать. А воевать - это либо быть убитым, либо убить самому... Это не дискотека, это война. Мух ротом ловить нихт!
Вы оправдываете любой убийство фразой: значит, за дело. Чем вы не фашист?
СогласноВашей психологии, всех чеченцев можно убивать без суда? Такое уже было. Окончилось Нюрнбергом. Вас это ничему не научило? Жаль...
А вот если бы мы жили в фашистском гос-ве,у нас не было бы того беспредела,нищеты,бесправия,беззакония,разрухи,засилья инородцев и евреев.А такие "демократы-человеколюбы" как вы,исправили бы свои мозги на трудовом фронте и были бы полезным членом общества.
а насчет Ульмана ничего "подспудного" вроде нет.
и высказывания осудителей напоминают реплики олигофренов - особенно после инфы об Афганистане.
а вот кто и зачем?
2. фашизм осужден в Нюренберге - и это не обсуждается.
и не надо этого делать.
немцы пришли из заграничного государства.
с целью уничтожить наше население, чтобы завладеть (и поделить) землёй.
федеральные войска вошли на свою российскую землю.
другое дело, что выполняли они обязанности ВВ.
Суд должен быть независимым,объективным и беспритстрастным.Это как раз не относится к Нюрнбергу.Поинтересуйтесь историей и материалами этого судилища,тогда вы измените своё мнение.
Кроме того,из фашизма не надо выбираться,к нему нужно стремиться.
"Фашизм - явление не случайное,он возникает там,где мы (евреи) недооцениваем стремление местного народа быть ХОЗЯИНОМ СВОЕЙ ЗЕМЛИ.Фашизм подспудно зреет во всех народах.На наше (еврейское) счастье разные народы приходят к нему в разное время и под разными названиями." (Катехизис еврея в СССР.Тель-Авив 1958г.)
Понятно вам почему жидо-масонские финансовые пауки льют столько грязи на фашизм и сочиняют о нём разные небылицы и страшилки?
Ещё хотелось бы понять, что означает "...сегодняшнее руководство России так или иначе, в большей или меньшей мере ответственно..."? В ЧЁМ ИМЕННО проявляется эта "ответственность"? Может быть автор хотел сказать "ВИНОВНО"? Ответственность - это нечто другое, наше руководство как раз в высшей степени БЕЗответственно. Совести у них нет по определению, а Конституция и присяга им не указ.
кратенько можете сжать нужный эпизод?
Когда Государство, Власть будут принимать все необходимые и возможные меры для защиты своей Армии, тогда это будет самое защищенное Государство! Защищенное не политиками, офицерами и солдатами Армии... Пафосно получилось как-то...но это так!
Тем кто вызывал огонь на себя или тем, кто убивал (и скорее всего насиловал) по пьяни безоружных?
Вы уточняйте. А то данный лозунг под данной статьей заставляет предположить, что Вы имеете в виду второе.
- Буданов для неё - герой. Потому что когда в Армии такие настоящие русские мужики она чувствовала себя защищеной от чеченских боевиков, бандитов и террористов. В версию следствия она не верит и считает, что тогда был такой период, когда власть отдала на заклание многих простых солдат и офицеров исполнителей их политических амбиций, для того, чтобы в глазах "демократического" Запада выглядеть достойной новых кредитов...
Примерно так.
У каждого своя правда. Настоящую, единственную правду мы не узнаем. Я так думаю.
Кто хотел увидеть в этих приведенных, очень известных случаях пример варварства и скотства - тот их и видит. Я увидел, предательство Властей всех уровней (кроме боевого генерала Шаманова). Он своих не бросил, в отличие от очень многих нас ... Я остаюсь при своем мнении, что нельзя 20 сантиметровой линейкой измерять длину Эвереста. А в этих случаях так и произошло.
Что скажете о диверсионной группе капитана ГРУ Ульмана ? Кто мог "застучать", если всех свидетелей ликвидировали ? И так кругом - предательство во всем! ...
А что делать , если Государство, Власть НЕ будут принимать все необходимые и возможные меры для защиты своей Армии? Если они же НЕ будут заботиться о процветании государства, о благосостоянии народа, о его здоровье, образовании, об обеспечении людей жильём, работой, самим смыслом жизни? Что делать НАМ в таком случае? Каким образом МЫ можем повлиять на тех самых людей, которые и составляют понятия "Власть, Государство"? Сегодня у нас нет РЕАЛЬНОГО механизма влияния на эту самую "Власть". И все наши слова - сколь угодно правильные и гневные - простое сотрясание воздухов. Без механизма ОТВЕТСТВЕННОСТИ "Власти" перед народом ни черта мы не добьёмся!
На перстне царя Соломона была надпись : "И это пройдет!"
И доказательств этому море.
Люди разуйте свои глаза.
"быдло - бессловесная скотина". Реагирует на звон колокольчика, подзывающего к корыту.
Вот только на это они и реагируют, а "предательство" - это уже человеческий уровень. Человекам вообще мораль свойственна - в отличие от быдла.