Чем можно, а чем нельзя утолять жажду
Если обычно наш организм испаряет 2 л влаги в сутки, то в жаркую погоду и при изрядных физических нагрузках «утечка» доходит до 4 л. Чем лучше пополнять запасы необходимой жидкости в организме?
Чай
Это лучшее средство для утоления жажды — его требуется на треть меньше, чем воды. И не имеет значения, холодный он, горячий или чуть теплый. Зеленый чай положительно воздействует на сосуды. А черный чай за счет кофеина лучше тонизирует.
Секрет: 4 чашки горячего зеленого чая способны защитить кожу от ультрафиолетовых лучей.
Не рекомендуется: пить более 8 чашек в день.
Вода
По способности утолять жажду прохладная минералка занимает второе место после чая. Она прекрасно освежает, стимулирует аппетит и даже снимает усталость.
Если нет гастрита или язвы желудка, можно отдавать предпочтение газированной воде. Углекислота, попадая в рот, вызывает сильное слюноотделение и быстрее побеждает жажду.
Секрет: побороть жажду помогут добавленные в воду ломтик лимона или несколько кислых ягод — клюквы или брусники.
Не рекомендуется: пить из-под крана, а также ледяную и дистиллированную воду.
Соки и нектары
Летом хорошо помогают томатный, вишневый, грейпфрутовый, сливовый, алычовый и кизиловый соки. Кислота раздражает вкусовые рецепторы, начинается обильное выделение слюны — и нам кажется, что вокруг не так уж и жарко. Соки с мякотью утоляют жажду гораздо хуже.
Секрет: в жаркую погоду лучше всего — разбавленный сок.
Не рекомендуется: сок, приготовленный из сухого концентрата.
Кисломолочные продукты
Кефир, ряженка, йогурт, простокваша превосходно утоляют жажду. К тому же они быстро усваиваются. Кислое молоко всех видов можно употреблять со сладкими фруктами, ягодами, овощами.
Секрет: кисломолочные продукты подходят людям, страдающим индивидуальной непереносимостью молочного сахара.
Не рекомендуется: сочетать с молоком.
Молоко
Когда температура «за бортом» превысила все возможные пределы, попробуй выпить стакан обезжиренного молока или цельного, разбавленного водой.
Этот напиток снимает стресс, снижает кровяное давление и борется с лишним весом.
Секрет: чай с молоком — тонизирующий напиток, благоприятно воздействующий на слизистую оболочку желудка.
Не рекомендуется: пить молоко после еды, так как оно снижает секрецию желудочного сока.
Квас
Настоящий, классический квас благодаря имеющимся в нем углекислоте и аминокислотам — прекрасный жаждоутолитель. Он сытен и к тому же относится к группе так называемых ферментированных напитков, а потому способствует более быстрой усвояемости пищи.
Секрет: при регулярном потреблении квас улучшает работу нервной системы.
Не рекомендуется: пить газированный квас, продающийся в бутылках.
Пиво
Спиртные напитки не могут полноценно восполнить потерю воды. Кроме того, пиво калорийно, а значит, не подходит тем, кто следит за фигурой. Так что пиво, которое спасает от жажды — скорее, миф. Да и выпить много его не получится.
Секрет: в небольшом количестве пиво снижает риск сердечно-сосудистых заболеваний, положительно воздействует на почки, предотвращая образование камней, и повышает защитные силы организма.
Не рекомендуется: перебарщивать. Чтобы утолить жажду, лучше выбрать чай, минералку, сок или молоко.
Компот
Жаждоутоляющая способность компота довольно низкая — за счет того, что сахара в нем больше, чем органических кислот и минеральных солей.
Секрет: разведи компот небольшим количеством воды и добавь туда красного вина (из расчета 1 стакан вина на 3 л компотного сиропа) — и жажда пойдет.
Не рекомендуется: пить ледяной компот.
Лимонад
Жажду он почти не утоляет и потребляется в больших количествах, чем безвкусные жидкости.
Секрет: по-настоящему полезный лимонад можно приготовить в домашних условиях. Для этого нужно всего-навсего развести фруктовое пюре минеральной водой.
Не рекомендуется: утолять лимонадом жажду. Лучше выпить стакан сока, морса или съесть йогурт.
Комментарии
Вопреки сомнениям скептиков по поводу утоления жажды ЛЕДЯНЫМ питьём, НИКОГДА ( а мне уже 61, пью "ледянное" с 14 лет) серьёзно НЕ простывал, НЕ знаю ЧТО такое ангина и боли в горле, гланды и так далее.
Если кто-нибуть также пользуется чайным "грибом" приглашаю поделиться личными "секретами" приготовления и использования.
Заранее спасибо.
Раствор стирального порошка со спиртом - пусть гопники пьют.
Зы. Планирую завести частную мини-пивоварню.
Просто то что продают везде - это не пиво. Пиво - живой продукт брожения, бактерии которого полезны для организма. В магазинах химический раствор.
Кока-кола тоже делают на основе синтезированных веществ.
Может помните советский "Байкал" у которого все ингредиенты были натуральными, теперь такое не по силам производить.
Не, я - только чистый спирт.
В такую жару?!
СтаканАми?!
Не!
Не!
Не!
Не откажусь...
:)
Были ещё варианты:
-----
- Водку? Тёплую? В жару? Из мыльницы? Буду.
----
С утра с жуткого похмелья:
- Гриш, ты водки хочешь?
- Брр.. нееет...
- А будешь?
- Угу, буду.
:)
это как не получится ? ещё как получитсЯ =))
но для утоления жажды лучше всего минералка +лимонад(натуральный из лимона,а не дешёвая шипучка)
В жару, на мой взгляд, отлично пить минералку с лимоном, но больше всего мне нравится холодное молоко.
Но так хочется холодненького попить с свежем хлебом или с булочкой. При чём здесь жара. :))))))
Является ли холодная водка (из морозильника) прохладительным напитком? :))))))
Вода лучший способ утолить жажду.
Только приготовить самому.
Тоже самое и с алкоголем. Он является одним из необходимых компонентов в обмене веществ. Кроме того, в некоторых ситуациях алкоголь очень даже может помочь. Например, когда человек долгое время находится в стрессовой ситуации и не имеет возможности снять напряжение другими способами, алкоголь решает проблему достаточно эффективно.
Вопрос не в алкоголе как таковом (люди употребляют его не первое тысячелетие, да и животные в дикой природе от природного алкоголя тоже не отказываются), дело в том, что пить и сколько пить.
Та гадость, которая у нас продается как пиво, кстати, пивом на самом деле не является. Это пивной напиток, а не пиво. И вот это употреблять как раз не желательно.
Животные спирт не употребляют, потому что им его негде взять. А вот продукты брожения вполне так употребляют. Рябину, хваченную морозом и потом оттаявшую, не пробовали сами-то? А ведь воробьи в стельку пьяные под рябинами валяются. А ещё есть забродивший мед диких пчел.
А вот Вам видео, как в джунглях звери в хлам нажираются. http://www.liveinternet.ru/users/1047081/post96621685/
Я очень мало употребляю алкоголя. :-)
Не больше литра водки в год. Паленое не потребляю.
Ну-ну...
Так что не надо говорить ерунду. Алкоголь - не героин, это другая группа опасности.
К нему не привыкают с первого раза, от него не умирают в такие сроки и так быстро, его употребление в умеренных дозах может быть безвредно, и может быть даже полезно. Красное вино рекомендуют при очень многих заболеваниях - от нервных до сердечно-сосудистых.
Хотя зло-употребление - конечно, зло, и немалое. Ну так ведь мало что при злоупотреблении безвредно. Был даже случай в Англии, когда человек от "передоза" морковного сока умер. Очень уж веровал во всесильность витаминов A и Е.
Проблема в том, что нет *моды* на нормальное отношение к алкоголю и есть, к сожалению, *мода*, традиция зло-употребления им. Злоупотреблению должно противостоять не огульное хаянье, а нормальное, здоровое, рациональное отношение - и появление соответствующей же традиции. Впрочем, это уже связано с ...
Бывает стрессы, когда водка идет как вода и нужен спирт для облегчения души.
Во время ремонта квартиры (новый паркет), по разным комнатам набрали около 30 бутылок со спиртным:
http://foto.mail.ru/mail/esaufa/_myphoto/22.html#, даже 4 бутылки коньяка 80-х годов.
Вопрос: я алкоголик? Последний раз "принял" вчера: холодильнике нашел вермут сына, добавил виски и выжал немного лимонного сока и за ноутбук.
Систематическое употребление и ведёт к алкоголизму. Речь как раз о редком и несистематическом :)
Разное воздействие на мозг (у наркотиков - гораздо более тяжёлое по последствиям), разное взаимодействие с кровью, разный метаболизм, ...
Короче: не знаете вопроса - не несите бодрую уверенную ахинею.
В вену можно вводить только раствор. Если правильно помню из фармакологии, то не более ** спирта.
Передумал писать число, а то дебилов хватает.
Ветерианар был личный знакомый мой, по этому поводу он сказал, что это - рискованный, но практически единственный способ мгновенно активизировать те силы организма, которые ещё остались и восполнить энергетические потери (при олимпийке в первые дни - страшная кровопотеря, потом, если собака выжила, что редко, - жизнь исключительно на капельницах, пищеварительный тракт не воспринимает вообще ничего - слизистая поражена полностью).
Пёс после этого прожил 12 лет ещё. Тогда это было почти чудо: от олимпийки этой грёбаной спасать не умели (сейчас - не знаю; давно, кстати, об этой болезни не слышал, да и собак у меня давно нет - наверно, вакцина от неё появилась).
__________
Да, разумеется, для дебилов: *не пытайтесь повторить это дома*!!!!!
Мне себя обманывать совершенно ни к чему, т.е. Я практически непьющий. Для меня вопрос - отвлечённо-теоретический. А вот Вы, похоже, неспроста трезвенник такой - были проблемы?
Общение на интернет-форумах и в социальных сетях вызывает повышенную выработку и вброс в кровь эндорфинов (естественных морфиноподобных веществ) и адреналина. Через некоторое время этот процесс вызывает стойкое привыкание - ещё более опасное, чем "подсадка" на компьютерные игры.
Никогда не встречали объявления вроде "снимаем наркотическую, алкогольную, табачную, интернет зависимости"? - Вам туда.
Есть такая наука - биология. В отличие от частной, прикладной наркологии, биология как раз рассматривает действие, метаболизм, ..., ... с общих позиций. Т.е., в частности, определяет, какие случаи могут рассматриваться наркологией и имеют к ней отношение, а какие нет.
Так вот - несистематическое, редкое употребление алкоголя к наркологии отношения не имеет.
А в общем, всё с Вами понятно. "Вопрос знаю хорошо", а как до дела - в кусты :) Ну, болтовня, т.е., ничем не аргументированная, не подтверждённая и скучная, как любая лозунговая декларативность.
Хотя для пива именно "пара кружек" - уже приличная "доза". Всё зависит от организма, места проживания (климата), и индивидуально, но вообще и в среднем - ежедневная пара кружек пива - уже приносит вред в подавляющем большинстве случаев, в особенности если речь о бутылочном пиве массового ширпотреба (пивом оно, собственно, как уже где-то тут сказали, не является; но на натуральный разливной Guinness из ирландского бара средств далеко не у каждого хватит). Этот вред не связан с алкоголизмом, скорее - в области воздействия на слизистую желудка и кишечника (и мало чем отличается от вреда от других газированных "химических" напитков).
Впрочем, гораздо более опасны, напр., "энергетики". Лучше бы с этим злом боролись.
Это не верный подход к этому вопросу.
Умеренное употребление алкоголя не повредят здоровью.
Вино, как напиток, фигурирует и в Библии.
Моё слово против вашего.
К тому же и народная медицина применяет спиртовые настойки.
Ведь речь идёт не о пьянке, а о умеренных дозах.
Вы постоянно склоняетесь к злоупотреблению, а я говорю про умеренную дозу. Много долгожителей всю жизнь пьют вино.
Это из Википедии
Традиционная медицина тоже немало людей загубила.
Есть много шарлатанов в любой медицине.
Я тоже сторонник здорового образа жизни.
Возможно мы с вами об одном и том же говорим. Просто Вы более категоричны в суждениях. :)
Вот уж упаси Господь борцов за трезвость от таких сторонников. Медвежью услугу им оказываете - дискредетируете своими благоглупостями благое во многом дело.
Впрочем, Вы не только неуч, но и интернет-зависимый форумный тролль, самый натуральный. Вы пока не высказали ни одной идеи или мысли, которая хоть сколько-нибудь отличалась от первоначально Вами высказанной, примитивно переиначивая на разные лады одно и то же голо-декларативное невежественное утверждение. Это признак того, что Вам, очевидно, доставляет удовольствие сам процесс интернет-общения, без малейшей оглядки на результат. А это и есть один из признаков тяжёлой интернет-зависимости.
А с интернет-наркоманом говорить, в общем-то, не о чем.
До свиданья.
Нормальные, здравые на голову люди стараются понять, что есть хорошего, а что плохого в том или ином явлении. *Ничего* однозначно хорошего или однозначно плохого в мире нет - во всём есть как минимум две стороны, "инь и янь", а чаще - целый спектр.
Дураку всегда всё кажется ясно, просто, понятно и однозначно - он потому и дурак во многом. Человеку с мозгами всё отнюдь не представляется в виде упрощённых крайностей, далеко не всё ему сно и понятно, и он, кроме того, ещё и не боится, в отличие от дурака, это признать, - потому его и не заносит в дикие дурацкие крайности.
Простите - сколько Вам лет? Такой крайний максимализм обычно свойственен юности...
Я знаю как минимум несколько человек, которые вообще не пьют и которым абсолютно наплевать, пьют ли другие. Они не пьют не потому что "зло", ..., ..., и прочей бредовой "непримиримости", а просто потому что не хотят. Собственно, дней эдак 350-360 в году я к ним тоже отношусь.
С канцерогенными веществами никто пока ничего не знает, как и об этой болезни толком, и в эти списки вносят по принципу статистической корреляции. То бишь - на всякий случай. Туда, в частности, входят солнечная радиация и левомицетин.
Короче, уже перестаньте троллить, распространять чушь и идите лучше читать хоть что-нибудь по вопросу. Начните хотя бы с википедианской статьи "Алкоголизм" - там *определения* этого слова, которое Вы пытаетесь извратить.
Вызывает, мягко говоря, сомнения.
В науке как-то не принято запускать откровенную липу, даже не удосужившись заглянуть в документы, на которые ссылаетесь. http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_581.html
Словарь русского языка для Вас - авторитетный источник? Найдите значение слова "Алкоголизм".
От алкоголя не умирают полмиллиона граждан в год. Полмиллиона граждан в год (не проверяю, просто повторяю Вашу цифру) умирают от *алкоголизма*, т.е. *систематического* употребления алкоголя в дозах, превышающих безвредные.
Я лично думаю, что Вам лет 16-18.
"Способствовать образованию злокачественных и доброкачественных (!) опухолей" (см. по приведённой ссылке) и "вызывать рак" - принципиально разные вещи.
Всё, что известно пока о раке - это то, что он имеет отношение практически ко всему в жизни человека: от образа жизни и психологических особенностей до наследственности и места проживания. В т.ч. *могут* способствовать его возникновению (проявлению наследственных наклонностей, др. факторов?) и вещества из этого списка (впрочем, сам по себе список - мягко говоря, не единственный; среди учёных нет единого мнения по этому поводу).
В любом случае, от лечения левомицитином и загорания на солнце никто не отказывается из-за того, что (ещё раз) солнечная радиация и это лекарство входят в этот список. "Канцерогенная опасность зависит от уровней и длительности воздействия на организм человека конкретных веществ (факторов)" - оттуда же.
Будете про...
Хотя, конечно, алкоголизм - зло, и для России борьба с ним - актуальна. Кто б спорил. Но, повторюсь, болтовня об абсолютном вреде алкоголя вообще, всякие шапкозакидательские решения и "непримиримые позиции к алкоголю" только вредят борьбе с алкоголизмом, а Ваши выступления - просто дискредетируют оную своей безграмотностью.
теперь, наконец, всё понятно. Вам платят за распространение той ахинеи, которую Вы распространяете. В первую очередь это выгодно компаниям - производителям алкоголя, но Вы об этом, скорее всего, не подозреваете. Как и в случае с оголтелой "борьбой с курением", подобные компании имеют только один результат - повышение спроса (посмотрите данные по потреблению табака в год до "антитабачной кампании" и после - как говорится, no comments)
Я - профессиональный рекламист, и оччень хорошо знаю и понимаю механизмы действия подобных пиар-акций.
Не стройте иллюзий. Вы ничего в этих вопросах не понимаете, и, находясь в глубоком заблуждении, вынуждены подыскивать всё более и более бредовые обоснования этому заблуждению.
Впрочем, говорить с человеком, которому словарь русского языка - не указ, опять-таки, не о чем. Это разговор с инопланетянином.
Кто Вам сказал, что он *точен*? В медицине точного на удивление мало и по более простым вопросам. Всё - с той или иной долей вероятности.
Да, вокруг полно трагедий, связанных с теми, для кого алкоголь - действительно, ежедневное пойло. Кто б спорил.
Однако действительная борьба со злом - это замещение его добром. А Вам нечего предложить. Лозунг "абсолютной трезвости" слишком абсурден, чтобы его кто-то воспринял всерьёз, кроме, разве, тех, у кого *уже* проблемы с алкоголем, и проблемы осознанные. Он только для таких и годится.
А нормальным людям, находящимся *перед* опасностью алкоголизма - он смешон. Им необходима другая альтернатива алкоголизму. А именно - умеренность, здоровое отношение. Нор-маль-но-е. Без крайностей и глупой экзальтации.
"Программа абсолютной трезвости" совершенно абсурдна и утопична. Вы не лишите людей возможности снять стресс, получить редкое (и потому особенно приятное) удовольствие от традиционных праздников, и т.д. Внушать подобное - абсурдно и глупо, попытаетесь заставить - получите самые тяжкие последствия, от того самого нелегала до акций протестов, и, конечно, *возрастания* потребления - правда, уже вообще неконтролируемого.
На брудершафт мы с Вами не пили, сколь помню, - так что алкогольный делирий, видимо, у Вас, если Вы решили с незнакомым человеком, который старше Вас, скорее всего, раза в два, "на ты" так резко перейти.
Работайте дальше, получайте свою з|п за распространяемую Вами дезинформацию и попытки извращения смысла слов. От Вашего личного "вклада" в это дело вреда не так много, хотя, конечно, Ваши усилия и вливаются в общее русло столь желанного для компаний-производителей алкоголя возрастания потребления этого продукта.
А я пишу не для Вас, собственно. Есть же сторонние читатели, у некоторых из них есть, в отличие от Вас, мозги.
Медицинскую энциклопедию в руки возьмите. Любую.
__
Повторяю в десятый раз: я практически не употребляю алкоголь. Ни у меня, ни у моих родственников нет (и не будет) с ним никаких проблем. В порядке у нас всё, представляете? - хотя на НГ, ДР, Восьмое марта и День Победы - и вино, и коньяк, и шампанское (водку лично я терпеть не могу, не понимаю, как это можно пить вообще - ну это мой личный вкус)
Невнимательно читаете. Я уже говорил, что лозунг абсолютной трезвости *может* быть действенным среди тех, кто уже страдает от алкоголизма (или их близких). Вот там и распространяйте свои "великие идеи" - хотя и там по-настоящему действенны другие методы.
Для нормальных, здоровых людей это всё и смешно, и бесполезно. В общесоциальном же смысле - вред, и немалый. В частности, проникновение этих идей во власть и небезызвестная "антиалкогольная кампания" имели прямыми следствиями повышение и без того страшенного среднего уровня потребления алкоголя. Когда узнаете с моё о механизмах воздействия на общественное сознание и их результатах - будете выступать. А пока - "суди, дружо...
Сейчас попробую кратко: алкофобия - *ничем* не лучше алкоголизма. Более того - ведёт к нему.
Человека разрушает не алкоголь. Человека разрушает СТРАХ, сознательный и (хуже) подсознательный. За свою жизнь, за своё здоровье, за своих близких, за своё будущее, и даже... страх перед алкоголем. В алкоголе человек ищет от него, страха этого, спасения. И, что самое ужасное, - находит.
У меня сосед есть, алкоголик, находящийся где-то в третьей стадии. Он понимает, что ему надо "завязывать". Он *боится* спиться окончательно, боится болезней, связанных с алкоголем. И *поэтому* он и... пьёт!
__
Нельзя *пугать* людей "страшными последствиями" - независимо от того, есть они или нет. Корень зла - страх, алкоголизм - это только следствие этого страха. Лечите причину, а не усугубляйте её своими страшилками, коли уж "занимаетесь этим профессионально" и, похоже, имеете самые добрые намерения.
___
Я на том откланяюсь, а Вы, пожалуйста, спокойно, вдумчиво, и, несмотря на все наши предыдущие "тёрки", доброжелательно перечитайте мной сказано. Я надеюсь, что Вы, положа руку на сер...
Дуську свою "отговаривайте" - хватит втирать, Вы здесь зарабатываете деньги, только и всего. И при этом у Вас расстройство психики, видимо, - алкофобия. Обратитесь к психиатру или к психологу - он подробнее объяснит.
О систематических оскорблениях - жалоба админам. Хамство должно быть как-то остановлено.
Героин и алкоголь - вещества совершенно различной природы и действия. Хотя с тем, что в основе наркомании, как и алкоголизма, лежат социальные и психологические проблемы, в наше время никто (ну хоть тут-то - и Вы, надеюсь) спорить не станет. Так вот одна из главнейших психологических проблем - подсознательный или сознательный СТРАХ - который Вы и пытаетесь культивировать.
В отличие от героина (например), у человека, употребляющего алкоголь редко и несистематически, есть выбор. Он сохраняет ясность сознания, его психика не разрушается. Привыкание к алкоголю - психологическое, и только на третьей фазе алкоголизма - на уровне изменения метаболизма. А героин уже с первого-второго употребления подменяет нейромедиаторы в мозгу, привыкание к нему - *в основном и сразу* биохимическое.
В этом - существенная разница, кою Вы в своих лозунговых целях (или целях заработка) огульно отрицаете.
Отсюда и разные методы борьбы с алкоголизмом и наркоманией. Для первого на первом месте - психология и культура общества, для второго - и допустимы, и необходимы силовые решения (вкупе с психологией и развитием культуры и просвещением, конечн...
Однако не стало.
Результат антиалкогольных кампаний что у нас, что в США - ортицательный, даже не нулевой. Я из Питера - знаю, что такое "алкогольный финский туризм" (кажется, единственная страна с сухим законом).
Нет простых и быстрых путей решения. Нет их. "Чего тут ещё разъяснять?" - ну дураку, в общем, нечего. Умному есть о чём и задуматься, и попробовать понять, и, соответственно, пообъяснять. А дураку, повторюсь, всегда "всё ясно, "чего тут разъяснять".
___
В первую очередь нужно что у наркомана, что у алкоголика возродить чувство того, что нормальная жизнь для него - *возможна*. Возродить уверенность в собственных силах. А Вы вместо этого не то что у наркомана - у здорового человека эту уверенность отнимаете, расписывая "ужасы" любого употребления алкоголя, тем самым этот алкоголь - возвеличивая (в подсознании это именно так; он начинает представляться могучим и *неодолимым* врагом - понимаете?)
Вы неявно ожидаете от людей мужества при взгляде на этого врага, причём чем больше ужасов - тем больше требуется мужества. А его-то у тех, к кому единственно могут быть обращены Ваши "страшилки" - нет.
Мужество воспитывается маленькими победами. Впрочем... толку продолжать разговор на этом уровне - Вы азов-то не понимаете.
Редко это озвучиваю, но у меня IQ колеблется от 140 до 170 по тестам Айзенка. Забавно, но крайний раз замерял как раз выпив стаканчик вина - "верхняя планка" и получилась :))
Я уже понял - вряд ли зарабатываете. И насчёт "преподавания наук" - то ли врёте, то ли эти науки ни малейшего отношения к предмету не имеют, даже косвенного.
Вы просто алкофоб, от природы не слишком одарённый и потому лезущий на рожон с первой же простейшей мыслью, пришедшей в его алкофобскую, да ещё и подточенную интернет-зависимостью, психику. Как все "радетели за человечество" - думать не приучены, слушать, что Вам говорят - тоже. Возможно, просто не привыкли к аргументированной дискуссии - потому что отродясь её не видели.
Ну, всё уже. Время на Вас тратить надоело, тем более что кроме оскорблений от Вас ничего не дождёшься. На них всегда переходят те, кто по самые гланды уверен в своей правоте и при этом не имеют даже понятия о той области, в которой они якобы "правы".
"Нет, оба - наркотики, следовательно, наркотическое действие аналогично." - с чего это "следовательно"?! Из первого второе не следует, проблемка у Вас с логикой, господин "научный работник". У каждого наркотика - индивидуальное действие, они все друг от друга отличаются.
Учите матчасть, короче :)
На самом деле производство алкогольной продукции ушло "в тень" и разрослось. С производством "палёной водки", которое в ту пору развилось и окрепло, по сю пору недоборолись.
А "откат маятника", который следует после антиалкогольной кампании (всегда, даже если она официально не прекращалась) - перекрывает её во многом мнимые, в остальном - временные "достижения".
Короче - http://www.naa.cnt.ru/analit/Al-mor-C.html
Вы пройдите сначала этот тест и наберите хотя бы балликов 110 - можете не озвучивать, для себя, - а потом уж хайте.
Правильное отношение к алкогольным напиткам у здорового человека - РАВНОДУШИЕ, а не страх. Страх (адекватный) - это для тех, кто заметил в себе признаки алкоголизма - да, адекватный должен возникать. Но *адекватный* именно. Не тот, единственное спасение от которого (как кажется алкоголику) - тот же алкоголь.
А Вы сами не вполне адекватны (причины понятны - сочувствую Вашим родственникам, но это не повод...) и другим такое же отношение навязываете, в т.ч. и совершенно неадекватный страх перед "ужасным злом в виде бокала вина на праздник". Это неадекват, понимаете?
Но алкоголь тут - дело даже не десятое, а стотысячное. Его статистика следует за общей, а не наоборот - очень малозависимо от "антиалкогольных кампаний", а когда зависимо - то всё же посмотрите статистику по табаку, благо это лоббируемая табачными компаниями глупость (чтобы не сказать - преступление) ещё не закончилась. Очень показательно.
В английском есть разница между "Вы" и "ты", только это разница определяется контекстом и идиоматическими оборотами, а не разницей лексических единиц.
Я и так нормальный и трезвый. В отличие, похоже, от Вас. Нести такую чушь, как Вы, можно только по глубокой пьяни.
___
В НАРКОТИЧЕСКОМ действии они принципиально различны. Абсолютно. Совсем. Различны. Они во всех своих действиях и проявлениях различны. Если Вам непонятно, что разница в "химической формуле" всегда имеет прямым следствием разницу в свойствах и взаимодействиях - то учебник химии средней школы Вам в руки, первые же страницы.
Я давно использую Вас как стенку, в которую удобно кидать мячик - всегда знаешь, как отскочит. Самому писать статью на эту для меня левую тему лень, а так - можно и высказаться, авось кто почитает.
У Вас же серьёзные проблемы - надо к психиатру. Алкофобия + интернет-зависимость - трудное сочетание. Результат - искажённое восприятие действительности, если не заболевание, то девиация поведения - точно. Обратитесь к врачу, лечитесь.
Определение слова "Алкоголизм" в любой медицинской энциклопедии или справочнике, впрочем, занимает меньше двух абзацев - основное, по крайней мере. Могли бы и осилить, "профессионал в вопросе" - это был бы хороший старт для знакоства с вопросом.
Пример - та же Финляндия. Не уезжают они из страны никуда. Они приезжают в Питер, нажираются в хлам и шатаются потом по Невскому мерзкими толпами - и ни финская, ни российская статистика их уже не учитывает (турбизнес счастлив, правда). А потом едут праздновать финский праздник "похмеляйне" обратно в Хельсинки. Только и всего. И весь "сухой закон".
Бороться с "алкогольным туризмом" практически невозможно. И это благополучная, с высоким уровнем жизни Финляндия, где алкоголизм - естественный малый процент населения, не обусловленный нищетой и...
Только выяснилось это позже. А тогда подавляющее большинство верило, что совок ушёл, и ушёл навсегда.
Эта неуверенность в завтрашнем дне, постоянная "жизнь на пороховой бочке" - причина страха, а неудача перестройки и демократизации - причина отчаянья.
Отсутствие той самой пресловутой "стабильности" - настоящей, чтобы, планируя ребёнка, можно было реально думать о том, где и как будут жить внуки.
Вот это - действительные причины многих бедствий, в т.ч. и повального алкоголизма (а он уже, в свою очередь,...).
Но я не знаю, как привить веру в собственные силы, как научить чувству собственного достоинства народ (не нацию, а именно народ - многонациональный), который столько раз был "разменной монетой" в играх, который предавали и обманывали столько раз, который, наконец, сам порой воротил такое, что стыдно будет ещё многим и многим поколениям.
И Путин...
В жару кофе пить лучше всего по прекрасному старому рецепту: сладкий кофе с маленькой щепоткой соли, с очень небольшим количеством чёрного перца и гвоздикой или корице (речь, разумеется, о натуральном кофе, сваренном "как учили" :) ), и - запивая каждый глоток ледяной водой. Зубная эмаль, конечно, не в восторге от такого сочетания температур, но ощущения исключительно приятные.
Сколько от них вреда
Губит людей не пиво
Губит людей вода!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Является ли холодная водка (из морозильника) прохладительным напитком? :))))))
:)
С другой стороны - да, т.к. холодная.
Сложно. В общем, без бутылки не разобраться.
Всё проще простого.
Лучше всего в жару-укрыться от нее....
Обошли вниманием ещё два великолепных напитка:
1) морс
2) разбавленное вино. Вполовину водой и холодное - просто чудо. Его, конечно, литрами не надо :) , но иногда-изредка - в кайф :)
Древние греки и римляне не дураки были!
Пивной алкоголизм - штука прековарная.
У меня отличное зрение, несмотря на 20 лет за монитором.
К вопросу пользы-вреда алкоголя:
После Балканской войны конца ХХ века, в сербских больницах было трудно с лекарствами. И кардиологи стали давать сердечникам, натощак, за пол-часа до завтрака, по 30 грамм водки. У большинства из них было отмечено улучшение сердечной деятельности, на фоне отсутствия сердечных препаратов. Водка - это конечно не лекарство, но, в меру и к месту употреблённая, оказывает свой эффект.
Каждая вещь в мире - на что-нибудь, да пригодится!
И ракию, и мамалыгу, и таратор... В Болгарии много всего, чем жажду утолить и здоровье поправить!
Профессор раз сказал, значит так и есть!
Тот, что делают из конского молока или из коровьего?
Если из коровьего, что в магазине продают - фуфло.
Тот, что делают из кобыльего молока или из коровьего?
Если из коровьего, что в магазине продают - фуфло.
Все наши коллеги-врачи в Москве, что и в Питере вполне хвалят этот напиток. Мы тоже пробовали там и очень довольны! И Мацони попробовали = уникально!
То что вкусно и да еще полезно, к чему тут агрессивная критика?
Я же про ТАН говорю! С похмелюги лучше пива спасает тоже, знатоки признают его! Он в авторитете уже. Проверено.
Хотя я сам пью только воду.
С пиалой такого чая управишься - обедать не захочешь.
температура жидкости тоже имеет большое значение. Если жидкость горячая, она усиливает потоотделение, и за счет этого помогает, как ни парадоксально, снизить температуру тела.
Очень холодная жидкость сбивает температурный режим, организм не может сообразить, на что ему направлять усилия - на снижение температуры кожного покрова и всего тела, или надо усиливать энерговыделение для сугрева попавшей внутрь ледяной жидкости. Не удивляйтесь после этого, что выпив стакан холодной воды на неделю попадете в лапы простуды.
Зеленый чай действует на сосуды. А вот положительно или отрицательно зависит от состояния сосудов. Как говорится в известном рекламном слогане: "перед употреблением проконсультируйтесь у специалиста" Но лучше - у врача. А если сусуды у вас в порядке, то нафиг вам н...
Не получится выпить много пива?!
После этого пассажа всякие сомнения в компетенции авторов отпали. Нету никакой компетенции...
вот и про сахар вспомнили только на компоте, а ведь у нас традиция чаек тоже с сахарком гонять, но чай - священная корова, он не может принести вреда...
Лимонад - вода с соком лимона.
Отлично утоляет жажду. Но, как и все вкусовые напитки ( чай, сок, морс, пиво и проч) требует самоограничения в употреблении, чтобы не перегрузить себя водой.
:)
Особо-то перегрузить себя водой организм (здоровый) не даст. Почки потрудятся изрядно, но жидкость выведут, а "перегрузить" почки водой труднее, чем раздуть ею живот (что крайне неприятно по ощущениям).
О, ещё вспомнил: арбуз, холодный. Спелый)