Произвол переносится в Интернет

Только оно кому надо?

Зайти на сайт не составляет никакого труда...

Ничего зря не делается, уверяю Вас ))

Если провы настроили кого-то против себя - возрадуются их конкуренты. Тут всё просто. Где-то убыло - где-то прибыло. Я был бы не против того, что б те, кому он нравится, вообще в интернет не выходили бы ))) Хотя, признаюсь, прочтение подобных тем мне поднимают настроение, как и комментарии к ним )))

Рекомендую.

Сейчас я Вам покажу пару разочков, как надо, а дальше Вы сами, по моему примерчику, тихонечко будете продолжать, и, возможно, станете нормальным Человеком, с большой буквы. =))))

1) Ваш комментарий: "... но людям он нравится. ". ->

Далее следует мой ответ: "Некоторым нравится... " говорящий о том, что разным людям нравятся разные персонажи. ->

Далее Вы: "А при чём тут вами прописанные упырики?" Да ни при чём =))) Просто Вы не понимая ответа пишите всякую чушь.

2) Ваша фраза: "Левашёв на 90% истинен, потому как всё у него пересекается с другими источниками, которые медленно просачиваются на поверхность."

Тут, на нъюслэнде как-то писали новость про то, что ЕГЭ отменили. Это фэйк. Посмотрим, где ещё публиковалась эта новость:

nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=340611

www.faito.ru/news/1306262819/

pravdavisor.ru/.../ege-otmenyat-no-iniciatory-ostalis-beznakazannymi/

www.gotps3.ru/post/9323/

И так далее. Эти источники фэйка просочились на поверхность. Но истинности от...

Но на этот мой пост Вы не ответили =) Стало быть опровергнуть нечем ;)

Согласно ложным концепциям, умело их применив, можно жить и при более бОльших процентах лжи. За период жизни тот, кого надурили может о правде и не узнать.

Но, в целом я согласен с Вами по поводу процентовки =))

Ответ: Всё субъективно. Некоторым людям нравиться даже и говно жрать, но есть же критерии, универсальные точки отсчёта, есть дела то есть, результаты дел, по делам молва и имя. Вот об этом я и имел ввиду, что"людям же нравиться"...

Возьмём темку "Проснитесь, русы, нас величье ждёт!", размещённую уважаемым vedrus'ом http://newsland.ru/news/detail/id/714572/cat/42/

1) "Познание – это процесс построения в сознании объективной картины окружающего и внутреннего мира человека." Первая ошибка. В сознании строится исключительно субъективная картина, ибо картина будет объективной, только находясь независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки.

2) "... как точно отметила Светлана Васильевна Левашова ... добро всегда должно быть умным ..." См. ошибку №1. "Умное" добро - это так же проблема субъективности. Если кого-то на моих глазах собьёт машина, то я постараюсь помочь человеку не задумываясь над тем, что:

- может быть он сам хотел покончить жизнь самоубийством

- может быть это насильник - педофил, которому не место в нормальном обществе.

Добро не должно быть умным, ввиду понятия субъективности самого понятия добра.

4) ".. рассказал о том, как рационально и безопасно справлялись с болезнями наши предки…" Тоже мне, сравнил )) Мне интересно было бы посмотреть, если б с помощью машины времени в наши дни перенесли одного из наших "предков". Интересно в плане того, сколько б наш предок прожил в наших изменённых экологических условиях. =)))))

5) Его измышления по поводу истории понятны. История никогда точной не была. По этому пункту ничего высказывать не буду =))

Интересен вывод: "... в большинстве научных дисциплин наблюдается кризис ..." - это, простите, и ёжику понятно )) На основе доступных и понятных истин, подёрганных по вершкам, присовокупив немного фантастики, как раз и строятся лжеучения с такой простотой. ) Т.е. подняв народ на возм...

Насчёт эфира ты не позорься. Всё материя и даже то, что ты не ощущаешь. Есть низкочастотная. есть высокочастотная. Вибрации то есть. Прекрати людей смешить. Открой что-то, пропиши, докажи. Если бы его выводы кто-то опроверг опытом и официально хотя бы теоритически. то ты бы мог примкнуть к тем троллям и флудерам, а так всё это слова.

"Пробуждённые руководствуются своей совестью, а отличить добро от зла им позволяет свет их разума." - опять же, субъективный свет разума )) А если тов. Левошов претендует на объективность, то, стало быть, он сам стремится стать лидером, и объяснять своему стаду о том, что такое добро, а что такое зло, т.е. проливать свет на разум, собственно, стада )))

6) "Именно потому, социальным паразитам очень хотелось и почти удалось сделать из науки религию." - это его цитата о себе со своей тёмной материей? =)) Пока его измышления зиждятся только на вере его паствы...

" .. они планируют уничтожить 90% населения нашей планеты. Их армия готова воевать." Ну точно! Он - один из них!! Так смело об этом говорить! Или может это Ваши 10%, но наоборот? =)))

"Теперь мы начинаем понимать подоплёку событий…" - какая тонкая подмена понятий! Даже я такие методы не использую ))) Это, простите, пока ЕМУ понятно, а не НАМ, без доказательств, которые Вы так любите )))

Всё, что видим мы – видимость только одна.

Далеко от поверхности моря до дна.

Полагай несущественным явное в мире,

Ибо тайная сущность вещей не видна.

Ну а по твоим свойствам допишу:

Многие вещи нам не понятны

не потому, что наши понятия слабы;

но потому, что сии вещи

не входят в круг наших понятий.

Кукловоды были, есть и будут.

"Они не паникуют, когда всё идёт согласно плану. Даже если план чудовищен! Но вот установленный порядок нарушается, и их планы обращаются в хаос… В отличии от нас, руководство «мирового правительства» неплохо знает реальную историю." - напоминает страшную сказку детям на ночь. Теперь Вам должно быть понятно, что он - один из них =)) Он - знает все их тайны...

8) "Нас ждёт великое будущее, и мы должны быть его достойны!" - лозунг под конец. Последнее, чего не хватало движению.

===============

Мы с Вами с помощью одного материала смогли проследить практику зарождения лжеучения с привлечением не особого думающего электората, основанного на обещании стаду хлеба в виде лучшей жизни и зрелищ в виде знаний и демонстрации тёмной материи. + лозунг.

А я не придираюсь. Он массам моСК пудрит. Этими уловками он и подкладывает ложные понятия. Только не говорите мне о том, что это как раз включено в 10%, т.к. это уже больше, чем 10% )))

Тогда так. Я не "цепляюсь к словам". Я привожу его слова в качестве доказательств - это разные вещи. Это его мысли и его слова, за которые он должен отвечать. Это же учение. Если ты его поддерживаешь, то должен поддерживать его полностью. Ну или на 90% )

Докажи мне существование эфира. Не можешь тут? Хорошо. Я прочту его материал. А потом устрою официальный аналогичный разнос этой чуши тут в виде новости ))))

А насчёт вибраций уж сам не позорься - они давно доказаня научно, а не вовсе такими лжеучёными, как тов. Левашов )))))

Нет.

Лучше в обще не открывай почтовый ящик.

Нет.

Лучше в обще выключи интернет, потому что я субъективен и возможно не прав.

Нет.

Я точно не прав и что надо делать в этом случае читай сначала.

Ни одного доказательства в опровержение - только попытка оскорбить и намекнуть на то, что мне что-то неизвестно. Как говорится, никто так не глух, как тот, кто не хочет слышать.

Твоё понимание речей Левашова основано тупо на вере. Это пугает. Именно против этого я и выступаю.

Мне ясно одно: тов. Левашов рано или поздно окажется на развалинах собственных умствований и поймет, что привело его к столь печальному концу... Даст Бог, это случится раньше.

===

За стихи спасибо. Мне понравились.

Так же я понимаю свою субъективность в том, что мне не подвластно совокупное понимание причинно-следственных связей любого процесса. Но при этом я же пишу! В твоём пудинге налицо таракан, товарищ вольный каменщик =))

Ладно, закрываем эту ветку темы - толку от тебя 0 ))) Всё придётся искать самому )))

Ведь ни одной цитаты, сколько ни проси ))

Мы с тобой обсуждаем высказывания твоего Левашова. Я говорю о том, что это бред. В качестве доказательств привёл ЕГО цитаты. Ты - только свои мысли, которые неточно отражают ответы на мои вопросы. Некоторые неугодные темы вообще пропускаешь ))) И мне теперь опровергать твои мысли?

А, может, Ты и есть Левашов? ))))) Вот был бы номер ))))

Эту ветку тоже прикрываем. Ты неисправим. Неисправимая тупость... ))))

Я лучше потрачу своё время на изучение трудов всемирно известных психологов и философов, чем на прочтение бреда, написанного Левашовым. Мне прочтённого с лихвой хватает на осознание этого. А спор с тобой - это не самоцель. Я не Бог, и спасать тебя - не в моих интересах ) Спасение утопающих - дело рук самих утопающих )))

Она не заслужила в моём лице ничего. По той простой причине, что я о ней ничего не знаю )

Но ты прав, сказав про тупость, я был не прав. Тут налицо слепота. Просто слепота.

Да, перед Богом я представился, и мне, действительно, ничего уже не надо. Единственная здравая мысль за сегодня )

=====

Ну всё. Приятно было пообщаться. На сегодня хватит. )))

До встречи в будущих сражениях за правду )) Упс, за истину )))

Для меня агрессивен он тем, что пиарят как могут. И на нескладушках, и на каких-то притеснениях бедного фантаста Левашова. Уж не верой, так жалостью зацепить народонаселения норовят )))

Однако с уверенностью могу назвать категорию, под которую попадаете именно Вы =)))

И еще любопытно... Почему все интернет-крикуны заканчивают свои комменты словами "честь имею" или "учите лучше матчасть"?

Она РАБОТАЕТ и никем не заблокирована.

Насчет чайника: можно глянуть мой проект http://moscow.aziopia.ru Один из самых сложных в техническом плане интерактивных сайтов рунета, виртуальное государство Азиопия. После регистрации доступны тысяч интерактивных функций, фоторобот, строительство новых территорий, дизайн квартир, управление предметами, загрузка собственных предметов и т.п. Не сложновато ли для чайника?

p.s. От смеха

Я НЕ ознакамливался с этим трудом Левашова и НЕ читал постановление суда. Но из того, что мне уже известно о его творчестве, я бы не рекомендовал его в качестве политического деятеля, равно как и лидера движения. Мне жаль тех, чьи мозги он уже успел запудрить.

Вот и будет современная молодёжь думать о том, что "Блаженны нищие духом…". Только за одну эту фразу я бы его самолично заблокировал на всех ресурсах, была б моя воля...

До тебя не доходит, что нарушены ПРАВА гражданина, а не просто доступ к какой-то книге?

Зиновьев тоже диссидентствовал в эмиграции, но вернулся и публично раскаялся.

А ссылка на ГП ну это вообще пипец! Вы бы еще посоветовали с ними в картишки перекинуться.

А что, у эр-телекома свой интернет?

Кто мешает подменить IP, если есть жуткое желание посетить сии сайты?

Только про "не потянуть" не соглашусь.

Достаточно уметь читать, иметь доступ к гуглю/яндексу (эр-телеком ещё не закрыл?) и немного времени.