«Особый путь России» - это свобода от торгашей
Приятель прислал мне по электронной почте эффектный фрагмент из выступления перед учеными отца русской демократии, за которого мы с этим самым приятелем в свое время голосовали всякий раз, когда к тому открывалась возможность. Приятель, правда, уже давно пытался поднять бунт, указывая на то, что эти отечества отцы пока что ничего не сделали для вечности, но мне все казалось, прошло еще слишком мало времени, а вот когда свободный рынок отбросит последние стеснения - тут-то и расцветут все искусства и науки.
Однако когда я прочел, что ученым следует не просто ждать спасения от лавочников, но еще и самим сделаться лавочниками... Так нашего брата не опускали даже при коммунистах! Когда мы поступали в университет, считалось желательным два года простоять у станка, что открывало дорогу многочисленным троечникам и особо упорным евреям, но даже в ту суровую пору не считалось необходимым вечно совмещать профессию ученого и фрезеровщика. А теперь нам предписывают вечное совмещение лаборатории с лавкой.
Поэтом можешь и не быть, но бизнесменом быть обязан. В приказчичьих кругах не верят, что служенье муз не терпит суеты, что ученый должен быть свободен от забот о земном: даже простейшие эксперименты показывают, что чем с более серьезными деньгами связывать результат работы, тем лучше люди начинают шевелить руками - и хуже мозгами. Ученые чудаки, не замечающие, в каком мире живут, - это персонажи не только из анекдотов - таким был Бор, в какой-то степени Эйнштейн, а Сахарова мы помним сами.
Культ лавки либеральная пошлость называет деидеологизацией, однако всякому идеологическому действию есть удвоенное противодействие. Раз уж маски сброшены - чем так априорно плохи идеологии особого пути, считающиеся уклонением от светлого будущего всего человечества, а то и претензиями на исключительность?
В пионерлагере это было самое страшное обвинение: ты что, особенный?! Но если бы этот вопрос услышали наши мамы, они бы несомненно ответили: конечно, особенный! Те, кого мы любим, всегда особенные, ординарны и взаимозаменяемы только те, к кому мы равнодушны. И мир, а в первую очередь - наши конкуренты с утра до вечера учат нас скромности, поскольку именно высокая самооценка придает нам сил, и в конце концов мы овладеваем наукой ни на что не претендовать, пропускать вперед тех, кто поумнее да покрасивее, чего от нас и добивались. Но когда в нас кто-то влюбляется и говорит: ты единственный, таких, как ты, больше нет, наша душа отвечает не всплеском скромности - всплеском радости...
Каждый человек и каждый народ может любить только тех, кто поддерживает в нем естественное для всякого живого существа чувство собственной уникальности. Зато когда нас оценивают по какому-то чужому критерию да еще и выставляют не слишком высокую оценку - тогда-то нам и хочется отвергнуть и оценщиков, и самое их шкалу: мы начинаем настаивать на своей особости, когда нам в ней отказывают. Но, поскольку глобализация все больше стран и народов выстраивает по единому ранжиру, а высокие места в любом состязании достаются лишь немногим, то проигравшим поневоле приходится искать утешения в идеологиях особого пути - их расцвет есть реакция на унификацию.
И правительства, которые откажутся идти навстречу этой реакции, будут утрачивать популярность, уступая дорогу более услужливым.
Таким образом эта могучая психологическая потребность столь многих (в сущности, большинства) народов неизбежно найдет удовлетворение в разного рода идеологиях "особого пути" - только одни из них будут оборонительными, а другие наступательными. Оборонительными идеологиями я называю те, которые декларируют отказ от приза, за который ведется борьба, а наступательными те, которые призывают захватить этот приз или, по крайней мере, максимально отравить торжество победителей. Уничтожить этот механизм психологической компенсации никому не под силу - попытки его высмеять, изобразить архаической нелепостью могут разве что превратить оборонительные идеологии в агрессивные (направленные в том числе и на своих разоблачителей).
Многие социологические опросы отмечают у россиян симпатию к некоему особому пути, однако никто даже не ставит вопрос, оборонительный или наступательный характер носит эта симпатия. Лично мне кажется, что в основном пока что оборонительный, но если почаще выводить этот способ самоутешения на чистую воду, то в конце концов удастся превратить его и в агрессивный.
А между тем Россия и в самом деле в одном очень важном отношении чуть ли не два века действительно шла особым путем и достигла совершенно потрясающих результатов, благодаря тому, что творческое меньшинство в ней оказывалось освобожденным и от серпа, и от молота, и от безмена. Этим творческим меньшинством оказывалось то дворянство, то научная интеллигенция, но результат каждый раз оказывался то великим, то просто великолепным.
Уже давно сделалась пошлостью констатация той очевидности, что в России всегда жестко, а то и до нелепости жестоко подавлялась политическая свобода. Однако очень редко или даже никогда не обращают внимания на то, что в России постоянно возникали свободные зоны. Зоны, свободные от корысти и заботы о бренном. Зоны, почти невозможные в более демократических странах, где требуется не только трудиться, но и обращать в товар продукты своего труда: недаром гениальнейший из смертных не желал зависеть ни от царя, ни от народа. Хрен редьки не слаще - Пушкин хотел служить лишь своей поэтической прихоти.
На таких-то островках свободы (праздность вольная - подруга размышленья) и рождалась величайшая литература, великая музыка, великолепная наука, позволявшая ученым утолять собственное любопытство за государственный счет. И как раз эти-то островки постаралась уничтожить революция лакеев и лавочников под знаменем рационалистического либерализма. Против которого давно пора возвысить знамя либерализма романтического, отстаивающего для творческой личности принцип "не продается вдохновенье". Служит красоте и величию человеческого образа. Творит бессмертные дела.
Нет-нет, я не покушаюсь на святое, на свободу торговли. Но побеспокоиться об этой свободе найдется кому и без нас. А вот кто позаботится о свободе от торговли?
Гарантии свободы для служения не бренному, но бессмертному, идеология романтического либерализма хотя бы для узкого круга - это и есть особый путь России.
Комментарии
Для того, казалось бы и существует Президент России и его команда, Президент РАН и его команда, чтобы из многих проблем выбрать главную.
Вопрос.
Может ли в стране производиться конкурентоспособная продукция, если для её производства приходится тратить до 6 раз больше топлива, чем в соседних странах.
В России даже добыча и транспортировка топлива не рентабельна и потому Европа старается избежать необходимости приобретения у России нефти и газа.
И избежит.
Нельзя вечно платить за наше неумение организовать работу.
Казалось бы, нужно объявить конкурс на проект по устранению отставания в топливной эффективности экономики и на нем сосредоточить все усилия (или большую часть усилий и средств). Казалось бы, РАН тоже должна искать узловые проблемы и вокруг них строить исследования, но... РАН - хрень!
Наш умник призывает экономить электроэнергию в условиях, когда наблюдается снижение её потребления.
Вы, если бы были продавцом чего-то, радовались бы от сокращения объёма продаж?
Медведев призывает энергетиков радоваться, если их продукт - электроэнергию - станут покупать меньше!
Кто из нас идиот?
Вы конкуренцию рассматриваете в коренном смысле не правильно, в ВТО-шном смысле. ВТО - глобализаторская организация, которая призвана защищать интересы глобализаторов и ровнять с асфальтом слабые национальные не контролируемые глобализаторами экономики. С сильными национальными экономиками, такими как китайская, где в стратегическом национальном управляющем центре есть четкое понимание своих интересов и путей их достижения, ВТО с его концепцией конкуренции сделать ничего не может.
Если рассматривать конкуренцию с точки зрения национальных интересов, то всё встанет на свои места.
На тему выбора главной проблемы это жесть. То есть, если рассыпаются грудная клетка, ноги, голова, и жопа, кончается кислород и вода надо выбрать что-то одно.
Пр поводу нерентабельности добычи и транспортировки топлива в России - ЖЕСТЬ с большой буквы. Пейшите ещё.
PS: по поводу отношения к РАН я с вами согласен.
Чистому учёному достаточно вдухновения. Например, огненной воды, травки или грибочков. Воскурить.
Технологу с этим баловаться низзя. Только после работы.
Верно подмечено: танк пиндостанского гегемона раскатывает "глобальный" мир в блин и пыль.
Глобальный Мир - "квази"живой организм, в котором взаимодействуют разные органы, безо всякой унификации. Из-за которой голова таки становится подобной жопе. Органы в команде.
Тоже, говорят, где-то в Альпах. Где и БАК.
П.с. Может быть хотят таким способом всосать токсичные активы? В чёрную дырку.
Потом жалел, что сделал это поздновато. Надо было сделать много раньше.
Создали свой НИИ, стали работать и внедрять исключительно свои авторские разработки (НИОКРы и ОКРы).
Привлекали когда надо нужных специалстов из академической, вузовской и прикладной науки.
Эффект оказался огромным. Несколько золотых кубков и наград получили за ребежом за свои НИОКРы.
Только нашим завистливым российским балбесам этого ничего не надо.
Изжопов язык приучает к многозначности.
Так истерически сложилось.
Неоднозначно.
Типа: "Бривед Медвед!" Уже и ВВП по нему прикалывается. В распевании в тандеме с ДАМ по первому каналу.
Это же прикольно.
Юношеский язык, понимаешь...
Пс. Ладно, жестоко, а куда девать ещё два значения? "Жёстко, пипец!"
Пипец, когда все таки обошлось и не наступил крындец.
А "лечь спать" - хорошая рекомендация. Особенно, с влюбимой женщиной.
Особенно, отчаявшись...
Чай на ночь - напиток учёных, отчаявшихся найти истину вовне... Ну, и в вине, соответственно.
П.с. Извините. Не только я подозреваю, что ВСЕ религиозные концепции родились именно так. От "мухоморов", "опиума" и "каннабиса".
П.п.с. Вера в "чистую науку" - тоже религиозная концепция. В тех же "отделах моцка порождённая". Доказано наукой посредством томографии головных моцков.
Другое дело - наука. Познать процессы, независимые он нашего желания и повторить их-вот это высший класс. Любой школьник повторит эксперимент с электричеством, при котором был открыт заком Ома. И никогда что-то иное не будет открыто. Вот в этом сила науки - давать людям (не только святым, а вообще любым людям) познание сил природы и возможность использовать их себе во благо (или во вред).
Вопрос с этичностью-самый важный. Пистолетом можно убить как грабителя, так и мирного путника для ограблнения его. Вот тут наука совершенно бессильна. Тут должно работать как Государство, так и деятели культуры для исправления нравов. Но, увы, и им это не по силам. Поэтому наука всегда будет источником Добра и Зла одновременно.
Кстати, сделайте из двойственности триединство, легче станет.
Будете со "спокойно совестью" заниматься своим делом - наукой.
Триединство: Добро-И-Зло. И обозначает Чувство Меры.
Вообще же, если говорить о перспективах гражданского атомного реакторостроения - то только реакторы на быстрых нейтронах обеспечат высокий уровень безопасности плюс реактор накрыть колпаком, как во Франции. Этот защитный колпак выдержит прямое попадание гражданского самолёта класса Каравелла. Наше будущее- в атомной энергопромышленности, а станции, использующие нефтепродукты, уголь надо постепенно выводить в резерв.
То, о чём Вы говорите - прикладная наука, технологии. Они уже под эгидой элемента земля, как триединство ума-И-силы. А чистая наука, как и религия, под эгидой элемента огонь. Они родственницы. Могли бы и в мире жить, не тужить.Кстати, сделайте из двойственности триединство, легче станет.Будете со "спокойно совестью" заниматься своим делом - наукой.Триединство: Добро-И-Зло. И обозначает Чувство Меры.
До чего Красиво и Бессмысленно! Я имею два высших образования - я ракетчик и философ. Так вот, придумывать Красивые обороты-мне претит. Более того, я много лет потратил на создание СИСТЕМЫ материалистической философии. И там я исхожу из того положения, что НОВОЕ ЗНАНИЕ рождается на НОВОЙ СТУПЕНЬКЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Я написал учебник - если хотите почитать-заходите Вконтакте на моей странице в группу "Философия - системное познание мира". Уверяю Вас, Вам никогда не придёт больше в голову перенести в СЕГОДНЯ глубокое ВЧЕРА индийского понимания БЫТИЯ. Можно конечно пытаться смешивать термины из Йоги, Веданты,китайский эпос и даже 33 мира древних алтайцев- но это будет просто смесь воды с маслом. Для КРАСИВОСТИ не делайте это.
На мой взгляд идея вообще запускать сырую ракету с стратегического подводного ракетного крейсера стоимостью в миллиард с хреном долларов, вообще больная на все отмороженные головы, принимавшие это решение.
Развёл жульё по местам. Выгнал, но не уничтожил. По своему завету: "Богу Богово, а кесарю кесарево". Типа, и напёрсточнику-напёрсточниково.
А может их обратно собрать и туда направить, глядишь у нас дело то и наладится.
Пинками выгонял-мелкое хулиганство.Из воды делал вино-очень актуальная тема.Прости господи .
С Новым Годом!
С Праздником!
Ваше высказывание - именно то.
А для нынешних что ж, можно. Только туда народ не по душу, а как на блошиный рынок ходить будут. Святотатство...
Смертью-Усмирением огна (встречным палом)-Передачу эненргии огня в сторону действий (осмысленных).
И говорят это те "наркобароны", которые садят гения на иглу "творчества", не желая гениев содержать.
Гению присуща "жизнь на халяву", Божией милостью. Типа, почти любое его желание (в рамках разумного, конечно) должно осуществляться.
Константы - это численное выражение взаимосвязи полей во Вселенной, да и к тому же никто за ними не следит. А то, что они несколько изменяются - к тому есть предпосылки.
Далее. Мир в каждом конкретном случае скорее вероятен, нежели детерминирован. Но большое количество вероятностей тоже подчиняются детерминированным законам. А вот каким - тут споры. Я за свои почти 60 лет пришёл к выводу, что существует некая недоступная пока нам сила, которая управляет всеми процессами. Как рождаются изобретения и прочие нестандартные мысли? Взять это даже из очень богатой практики невозможно. Просто что то где то открывается и через тонкую структуру передаётся в твой материальный мир. То, что это тонкое есть, даже наша замшелая РПЦ уже не протестует. Так вот там вектор от зла к добру уже давно нарисован и как бы мы не пытались проверять своими поступками долготерпение наших патронов, всё равно вынуждены идти по дороге познания мира и духа.
Ну творческое меньшинство и сейчас особо ни чем не обременено.
Какая тоска по "обломовщине" у автора, а то понимаете обломс("позволявшая ученым утолять собственное любопытство за государственный счет") теперь.
"то великолепным" - 1917
"то просто великолепным" - 1991
Именно эта возможность, позволявшая ученым утолять собственное любопытство за государственный счет, спасает нас сейчас от колониальной зависимости.
то поймёте, что вряд ли кто ещё считается.
С сырьевым придатком не нужно воевать, проще и дешевле напечатать бумагу, фантики, и купить за них ресурсы, земли, рабов, как ранее за бусы у туземцев.
В результате страна останется обладателем нескольких тысяч тонн макулатуры, даже топить буржуйки которой будет затруднительно.
Учитесь у Индии, ляди-псевдорационалисты.
Каждому своё-И-Никому чужого.
Кто-то должен мечтать!!!
Когда - каждый на своём месте.
И каждому имени - свои штаны.
Мечтателю революционному - красные.
Пахарю И воину - жёлтые.
Жулику, О. Бендеру - белые.
Гробокопателям - чёрные.
Дитям, существам "незрелым", прыгающим и орущим - зелёные...
П.с. Богу -Фиолетово. ВСЁ.
С ними, Гениями, такое бывает...
над кремлем шестиконечная
тормозит мозги
словеса порочные
бьют как встарь розги
честь имею
http://www.libereya.ru/biblus/couleman.html
Линейные (Инь)-Осознанные-Объёмные (Ян). Нулёвые, понимаешь...
Или пуля... (Дура).
С Новым Годом!
Не нулевой, но нулЁвый.
Есть ещё нестыковки, тупизна рулит... Пока.
Например, тупари в Сибири кладут на пешеходные дорожки плитку из очень скользкого мрамора.
Благо, что в некоторых местах стали ложить шероховатую. Но, опять, блин, тупо, на манер "брусчатки", на которой барышни и летом ломают каблуки.
У нас в городе уже есть места, где тротуары выложены сплошной, без позору зазоров, шероховатой плиткой.
Я там иногда прогуливаюсь с женой под ручку ...
От того и суждения такие (...не выше сапога...).
Вайшьи, понимаешь.
Там и бандиты есть.
Сычева.Мне тогда показалось,что Вы сказали что то нехорошее.о святой троице.Может быть и не показалось.Но это на
Вашей совести.
О банкирах и ростовщиках,что в общем то одно и тоже можно сказать однозначно-это жулики и кровопийцы.Стараюсь
быть справедливым и даже к раньте отношусь нейтрально.Люди живут на проценты и пусть живут если это их проценты
(заработанные,наследство и т.п.)
Что касается бандитов,уверен что начиная с обычных больших фирм и выше в их штате или за штатом есть проф.киллер
Еще раз извините меня пожалуйста.С уважением До встреч.
Не менжуйтесь, плиииз.
Я Вас извиняю при условии, что и Вы нас извинили..
"Поцапался".
Тренинг для "кацапов".
Короче, возражения приветствуются.
Приводят к "триалогу".
В результате.
Если где то что то захочешь сказать можешь вклиниваться в мой комментарий.Буду только рад.Поздравляю
с наступающим Новым годом.Желаю счастья и здоровья тебе и всем твоим родным и близким.До встреч.
Так куда надо-то? И кому? И чего он не плывет?
"И. В дело не годится".
Типа, пусть висит на стенке, как картинка-постер. Для красоты.
Крррасота! Спасёт мирр. Намолят - иконой станет.
Не советую "опускать".
Ни единую часть Триединого.
Это - инструмент со-знания, значительно повышающий эффективность деятельности.
Внутреннее-И-Внешнее.
Загадку помните? "А И Б сидели на трубе..."
Почему для Дерипаски , Ваксельберга и им подобных науку должно двигать государство за счет налогоплательщика да еще готовить для них рабочих и служащих?
Что ВСЮ экономику стремятся впихнуть в рынок и сферу денег.
В элемент воздух.
Поэтому беда не в этом, ва в выборе пути развития тем или иным народом.
У БЕДЫ , вообще, не может быть ключа- она открывается внезапно и без него. Ключ есть только у радости.
Недавно наш бомжевато-йогического вида учёный, кажется, Григорий Перельман, отказался таки от премии в лимон баксов...
Абсолютный Идиот! По своей природе. Сказочный персонаж.
И бытовой идиот. Потому, что одиночка.
А гений должен быть в команде. И в этой команде должон быть вайшья-финансист, который штобы ещё и гения не забижал, подлюка. За его же гранты "на халяву".
Быть страной кшатриев: пахарей-И-воинов.
И чтобы романтические брахманы питали их качественной духовной пищей, а не горелыми идеями.
Утопистов - сразу топить, вернее, кунать, чтоб охолонить, в Ганги-Ма! Называется гос-безопасность.
Берегите молодых аспирантов, в них будущее. Через 20 лет они составили цвет многих лабораторий мира. Потеря 1 тыс ученых невосполнима. Сколько выехало, и сейчас точно сказать не могут, от 20 до 60 тыс? Израиль на науке имеет больше, чем арабские стран от нефти.
Вот, скажем, в нашем Радиотехническом ин-те (им. Минца) ещё в начале 80-х принимали Леваду, социолога. Ну, он, ес-нно, огорошил нас тогда неслыханными цифрами. Действительно, катастрофическими. А потом ещё раз огорошил: большинство из вас уйдут из института; будут торговать.. а нас тогда в зале было несколько сот человек. В общем-то, приблизительно так и вышло. Только я отнюдь не ощутил, что-де нас "опустили". У нас ведь уже давным-давно длилась советская безработица; просто она у нас так прямо не именовалась, в обиходе она шла как работа. Мы регулярно ходили на эту "работу".. Несколько раз в году меня наш Саныч звал к себе в кабинет : "Миш, вот тут антенна подключена таким макаром..". И я, счастливый, был на две - три недели обеспечен работой. Писал, считал (на Фортране). Затем мы там собирались, анализировали результрасчёты. Ну, ещё один секретный отчёт - в 1й отдел. И снова месяцы - без цели и смысла.
Это наша трагедия была; трагедия несостоявшихся людей. Страна сумела дать нам образование; вот только не сумела воспользоваться всем этим интеллектуальным ресурсом. Драма несостоявшейся страны.
На входе у "Фемиды" (эта царица правосудия) с глаз сняли повязку. Значит, чтобы видела, сколько на БАЗМЕН кладут "чести".
Скульптура то какова, даже не ЦЕРЕТЕЛИ. Изваяние какое то с товарки Черемушкинского рынка....
Товарищ русский человек!Изжопов язык приучает к многозначности.Так истерически сложилось.Неоднозначно.Типа: "Бривед Медвед!" Уже и ВВП по нему прикалывается. В распевании в тандеме с ДАМ по первому каналу.Это же прикольно.Юношеский язык, понимаешь...
Понимаю, что юношеский язык возможен. Но если на этом языке будут говорить взрослые-это конец русскому языку. Почему - потому что, как правило, за так называемым "эзоповым языком" стоит мат, непотребности и вообще аморальный контекст, минимально-оскорбление личности, к которой обращаешься. Например-"Бривед Медвед" - ведь это уничижение фамилии Президента твоей страны - уже грех и второе -"Бривед" - ведь это намёк на то, что Президент не думает, а бредит - "Бривед" - это переиначенное -бредит. Через слово употребляется слово "Блин" - это что, намёк на Била Клинтона? Нет - это укороченное слово "Бля..ь". То есть мы постепенно скатываемся с языку подворотен и тюрем. А я хочу говорить на языке Тургенева, Бунина и Куприна (У нас есть много прекрасных писателей-они развили русский язык до заоблачных высот. С помощью этого языка можно выразить любой нюанс человеческих чувств).
И китайскую медицину Вы тоже готовы похерить только на той основе, что Вам противно и не удалось смоделировать самому?
Про создание чего-то самим мною и речи не было. Да, есть модель новой философии - но это всё было в трудах великих русских-советских философов Барулина и Шептулина. Барулин впервые разработал систему категирий исторического материализма, а Шептулин - диалектического материализма. В направлении общей системы философии работал мой научный руководитель Момджян Карен Хачикович - теперь он доктор философских наук, но мы с ним не виделись уже с 1984 года, а жаль-посмотрел бы мой учебник, дал бы какие-нибудь полезные советы. Относительно китайской медицины знаю очень мало. Основной принцип - единство в человеческом теле различных сочетаний сред и особая сеть аукупунктурных точек, энергетических каналов, по которым энергия ЦИ балансирует в КОСМОСЕ ИНЬ и ЯНЬ. Пожалуй это самая современная когнцепция врачевания и её следует пристально изучать аналитической современной медицине. Современная медицина страдает главным пороком - специализацией, человек в ней не рассматривается как единое целое. Это приводит к 100% смертности.
Свобода - это возможность самому добиваться своих целей. Свобода - это не рыба, а удочка, которой рыбу ловят.
Автор же под видом "свободы" фактически требует возможности жить на всём готовом, ничего не добиваясь самому. Конечно, такое подленькое желание случается у каждого, но нечего называть это "свободой". Это обыкновенный паразитизм.
И Пушкина зря приплёл. Пушкин, конечно, праведником не был - был и ленив, и выпить любил, и в карты много проигрывал. Но он всё-таки РАБОТАЛ, и гениальным своим трудом зарабатывал деньги (которых ему с его образом жизни вечно не хватало). Автор же за нежеланием "торгашествовать" безуспешно пытается спрятать категорическое нежелание работать вообще, думать о чём-то головой.