РАО хочет денег с парикмахерских и маршруток
Парикмахеров могут заставить отказаться от привычки слушать музыкальное радио во время работы: Российское авторское общество (РАО) отсудило 80 000 руб. у владельца нижегородской парикмахерской и грозит аналогичными исками другим парикмахерским, салонам красоты, химчисткам и даже маршруткам, если они не согласятся платить.
Суд Автозаводского района Нижнего Новгорода 23 мая удовлетворил иск Волго-Вятского филиала РАО к салону-парикмахерской № 100 о взыскании 80 000 руб. в пользу российских авторов пяти песен, сообщил «Ведомостям» юрисконсульт Сергей Чекмарев.
В ходе проверки 26 февраля сотрудники РАО зафиксировали, что в салоне звучало радио «Дача». «Публичное воспроизведение музыки в коммерческих целях без выплаты денежной компенсации авторам песен — нарушение авторского права», — пояснил Чекмарев. В суд РАО обратилось 30 марта, сообщил сотрудник Автозаводского райсуда. По словам Чекмарева, в декабре 2010 г. парикмахерская отклонила предложение РАО о заключении договора с обществом и регулярных выплатах авторского вознаграждения (1000 руб. в месяц).
Владелец парикмахерской № 100 Геннадий Грамотеев говорит, что «радио звучало для общего фона, для поднятия настроения сотрудникам салона и посетителям, никакой дополнительной платы с клиентов за музыку парикмахерская не брала». Впрочем, судиться с РАО он считает бесперспективным занятием, поэтому радио из салона уже убрал.
А вот директор одного из нижегородских салонов красоты не собирается отказываться ни от радио, ни от телевизора. «Почему мы должны платить, слушая музыку по радио или по телевизору, если владельцы радиостанций и телеканалов уже заплатили авторам музыки все вознаграждения?» — недоумевает собеседник «Ведомостей».
«Предприниматели не правы: по закону бизнес под музыку при скоплении народа чреват платежами», — уверен управляющий партнер юридической фирмы T&K Legal Олег Тимофеев.
Музыкальное произведение служит дополнительным элементом в оказываемой предпринимателем услуге и, если предприниматель не может доказать в суде, что слушал радио или смотрел телевизор сам лично (в наушниках), РАО всегда будет выигрывать подобные судебные процессы, объясняет юрист.
Пока договоры с РАО заключили нижегородские кинотеатры, рестораторы, ночные клубы и некоторые фитнес-центры, но в авторском обществе говорят, что это не последний судебный иск к парикмахерским, салонам красоты и химчисткам.
«Пока договор с нами эти организации еще не заключили, а нарушают авторское законодательство на каждом шагу», — возмущается директор Волго-Вятского филиала РАО Максим Королев. Ранее Королев говорил о планах РАО брать деньги с владельцев маршрутных такси.
Комментарии
А Бесогон не главарь этой шайки? Вот упырей развелось!
Интересно, теперь все парады и праздники на Красной площади (и вообще на всех площадях во всех городах) будут проводиться в тишине? Во многих кафе висят телевизионные панели, траслируют музыкальные и спортивные каналы. Теперь что, снимать? Пипец!
Вот интересно, в загранице везде радио и телеки работают в общественных местах. Неужели все владельцы кому-то что-то платят за это?
А может уже пора с правообладателей деньги брать за рекламу их творчества в общественных местах?
А может ну ее, эту музыку? Научимся жить в тишине, слушать шелест листьев, пение птиц и вой ветра.... Мда, не прокатит. Просто тупо все начнем ходить в наушниках и слушать мр3
Не РАО, а шариат какой-то!
я что должен платить за то что в дополнение к тому что я пришёл в парикмахерскую подстричься
и я заплачу мастеру за работу , а за то играет музыка в центре или в телевизоре или на компьютере
я не собираюсь платить и вообще я считаю что РАО совсем оборзели и зажрались уже не знают у кого ещё отобрать деньги, а так же я считаю что если кто то хочет слушать музыку где то и как то и не важно на чём и как это как ущемление прав человека мы пока живём в свободной стране и мы люди, а не рабы каких то там уродов и слушать музыку там где заблагорассудится нам ни кто не вправе запретить