Страны-террористы разрушают суверенитет независимой Ливии

Эксперт по безопасности Фёдор Яковлев прокомментировал «Сегодня.ру» развитие событий в Северной Африке.

- Что происходит сейчас в Ливии?

- Неспровоцированная агрессия сорганизовавшейся международной банды террористических государств, направленная на разрушение суверенной независимой страны.

- Несмотря на резолюцию Совбеза ООН 1973 о закрытии воздушного пространства над Ливией?

- И что, эта резолюция предусматривает ракетный обстрел или бомбардировку территории Ливии? Или поручает «закрытие» её воздушного пространства хоть одной из стран, которые сейчас её бомбят? Эта резолюция вообще никому, ничего не поручает и ни одна страна либо международная организация в ней не названа.

Нынешняя агрессия против Ливии начата странами-террористами абсолютно самовольно и без малейшего повода с её стороны, причём вопреки мнению своих народов! Например, в Великобритании агрессию против Ливии поддержало только 13% населения!
И именно поэтому, боясь персональной ответственности за свои преступления, лидеры так называемых «демократических» государств стараются создать некую систему круговой поруки, как в какой-то примитивной воровской шайке, - США фактически руководят операцией, но формально они только «присоединилось» к некой аморфной коалиции, которая непонятно как создалась, и в которую пытаются втянуть максимальное количество разного рода марионеток. НАТО будет осуществлять «техническое» руководство операцией, но «политические» решения будут принимать другие!? И всё для того, чтобы впоследствии не отвечать за убийства мирных жителей в Ливии.

- Резолюция СБ ООН 1973 предусматривает возможность боевых действий?

- «Возможность» - в том случае, если бы Ливия отказалась её выполнять. Но ведь с момента принятия резолюции в воздух не поднялся ни один ливийский военный самолёт! Подавление средств ПВО и разрушение военных аэродромов было бы оправдано в том случае, если бы ливийские Вооружённые Силы не стали выполнять резолюцию и, более того, начали бы препятствовать контролю воздушного пространства над своей страной тем, кому Совбез ООН это поручил. Но, во-первых, он никому не поручал это делать, а, во-вторых, ливийские ПВО не стали обстреливать даже французских провокаторов, которые совершали разведывательные полёты над территорией Ливии! Ведь п.6 резолюции установил запрет на воздушные полёты над территорией Ливии и никаких исключений не предусматривает, то есть, если буквально следовать тексту резолюции, незаконными являются любые полёты над Ливией военных самолётов, в том числе нынешних агрессоров. Так что, можно констатировать, что руководство Ливии в этой сложнейшей ситуации проявило политическую мудрость, максимальную выдержку и не дало ни малейшего повода для начала боевых действий. Поэтому агрессия была абсолютно немотивированной и незаконной, даже с позиции довольно «странной» резолюции СБ ООН 1973.

- Которую Владимир Путин назвал «неполноценной и ущербной»?

- Именно. «Неполноценной», поскольку в ней не указано, кто и что должен конкретно делать. Фактически, СБ ООН выдал индульгенцию на разрушение государства-члена ООН, причём, в том толковании, какое захочет использовать любой агрессор, пожелавший нанести удар по Ливии. Например, применение боеприпасов с обеднённым ураном, как это было в 1999 году в Югославии или с ядовитым белым фосфором, как это было в 2004 году в Ираке. Либо бомбардировку больниц, родильных домов и жилых кварталов, как это происходит сейчас.

«Ущербной», поскольку она вообще разрушает основы международного права и может иметь очень серьёзные последствия в дальнейшем, в том числе и для России. Например, резолюцией установлена
«обязанность прекращения огня», но не указано, кто должен выполнять эту «обязанность»! Поскольку мятежники членами ООН не являются, следовательно, требование «прекращения огня» адресуется только правительству Ливии, иначе бы в резолюции было указано, что это требование относится ко всем сторонам конфликта. То, что резолюция Совбеза ООН в отношении обязанности «прекращения огня» действительно касается исключительно правительственных войск, показали события 26 марта, когда авиация агрессоров разгромила города Аджабия и Марса-эль-Брега, занятые правительственными войсками, чтобы мятежники могли беспрепятственно их занять. А это означает, что законные правительства, против которых подняли вооружённый мятеж, не только не имеют права на его подавление, но даже на вооружённую защиту от мятежников! Но ведь абсолютно в таком же положении находится Россия со своим Кавказом, где террористы тоже называют себя «повстанцами»! А по заявлению главнокомандующего Внутренними войсками МВД РФ генерала армии Николая Рогожкина, только с начала этого года на Северном Кавказе уничтожено порядка 200 боевиков. Так что, факты «геноцида мирных жителей Кавказа» уже имеются, значит ракетные и бомбовые удары по войскам «российского агрессора» на Кавказе не за горами. В аналогичной ситуации Испания с каталонцами и басками, Франция с корсиканцами, Турция, Иран и Сирия с курдами, продолжать можно долго.

- Тем не менее, президент РФ Дмитрий Медведев жёстко раскритиковал заявление премьера…

- К сожалению, российская элита уже давно живёт не в России, а в Твиттере, на что указывает его позиция по событиям в Ливии. Этим элита очень напоминает Каспарова, который постоянно даёт интервью на английском языке, подчёркивая таким образом, свою ориентированность на Запад. По официальной версии, руководство РФ «максимально тщательно отслеживало ситуацию и безоговорочно осудило действия руководства Ливии в отношении собственного народа». Вопрос, какие? По словам пресс-секретаря президента Н. Тимаковой, «мы осуждали и осуждаем то, что творит Каддафи в отношении мирного населения. И на этот счет разночтений с Западом нет».

В преамбуле резолюции 1973 правительство Каддафи обвиняется в «эскалации насилия», «пытках» и «массовых казнях», при этом, абсолютно без ссылок на какие-либо факты! И это неудивительно, потому что таких фактов нет. Более того, по информации, поступившей в конце февраля из российского Генштаба, который круглосуточно в режиме реального времени отслеживает ситуацию в Ливии с помощью космических средств, никаких воздушных ударов по мирным жителям не было. Корреспонденты «Комсомольской правды» 22 марта посетили Бенгази и попросили «повстанцев» показать им результаты «варварских авиаударов и артобстрелов» города войсками Каддафи, но таковых не оказалось на всей территории города.

- Но звучат заявления, что резолюция не считается неправильной…

- Ну, тогда надо отвечать за результаты её «воплощения в жизнь» наравне с инициаторами агрессии, а не плакаться по поводу того, что агрессоры, убивая мирных жителей, «исходят из понимания того, что все это делается во имя народа Ливии». И заодно вразумительно объяснить, почему в результате бомбежек ливийских городов гибнут сотни мирных жителей, если «Россия поддержала резолюцию Совета Безопасности 1970 и пропустила резолюцию 1973 именно в целях защиты населения и недопущения эскалации конфликта». Не знать об убийствах мирных жителей в результате бомбардировок агрессоров «наверху» не могут, поскольку российские врачи, до сих пор работающие в Триполи, написали об этом в открытом письме с изложением конкретных фактов, в том числе младенцев и рожениц в родильном доме. Кроме того, врачи подготовили Заявление в Международный трибунал в Гааге. В письме говорится о преступлениях США и НАТО в Ливии, которые врачи характеризуют, как геноцид против гражданского населения Ливии. Российские власти молчат – они в Твиттере. Непонятно также, эскалация какого «конфликта» имеется в виду, если на момент принятия резолюции 1973 Каддафи контролировал практически всю территорию Ливии, за исключением городов Бенгази и Мисурата на востоке Ливии, т.е., «конфликт» как раз угасал. И это не праздные вопросы, поскольку совершенно непонятно на основании каких данных руководство государства принимало столь важные решения?

- Но западные политики тоже говорят о защите «ливийского народа»!

- Политическая шизофрения определённых западных политиков, изолгавшихся в попытках найти правдоподобное оправдание своей агрессии, не лучший пример для подражания. Например, премьер-министр Великобритании Д. Кэмерон в палате общин заявил: «Я хочу подчеркнуть: Ливия должна свергнуть Каддафи. Ливийцы должны сами определять свое будущее». Но, если «ливийцы должны сами определять свое будущее», то на каком основании он им указывает, что «Ливия должна свергнуть Каддафи»? Или «Томагавки» с британских подводных лодок, убивающие мирных ливийцев, как раз и должны им «подсказать» правильный выбор? Впрочем, такие «доказательства», выдержанные в лучших английских традициях используются не впервые – не так уж давно предки Кэмерона, видимо, с теми же исключительно «демократическими» целями, «гуманно» привязывали восставших против британского колонизаторского режима индийцев к жерлам орудий, подсказывая, таким образом, оставшимся в живых жителям Индии «правильный» выбор формы правления.

Ещё один политический "неадекват", президент Франции Н. Саркози 24 марта в Брюсселе заявил, что «будущее Ливии, ее политический выбор, включая то, что они решат делать с М.Каддафи и его окружением – проблема ливийцев, а не наша проблема», причём, с таким видом, словно мирных ливийцев бомбит не французская авиация, а марсиане. К тому же, если кучка мятежников при поддержке французских убийц начнёт вырезать миллионы ливийцев, которые продолжают поддерживать Каддафи, то, судя по его словам, Евросоюз в этом «проблемы» не увидит?

- Но ведь руководство России призывает прекратить применение силы против Ливии?

- Россия должна была требовать немедленного созыва Совета безопасности после первых же бомбёжек и внести бы проект резолюции о незамедлительном прекращении агрессии в отношении Ливии. А в действительности помощник президента РФ С. Приходько заявил, что «не стоит забывать, что первопричиной всего стали действия самого Каддафи в отношении собственного населения. Поэтому моральная позиция тех, кто с ним борется, не подлежит осуждению»? Неужели официальному представителю президента РФ приходится волей-неволей публично оправдывать убийства мирных жителей, новорожденных детей и рожениц агрессорами, называя их «моральными»? И снова без единого доказательства «зверств» Каддафи. Уж если, по словам президента, «руководство РФ «максимально тщательно отслеживало ситуацию», то таких фактов должны быть десятки, а если их нет...

Но всех переплюнул председатель комитета Госдумы РФ по международным делам К. Косачев, заявив, что «действия, на которые пошел режим Каддафи, являются неприемлемыми, поскольку они повлекли большое количество жертв, и именно в этом отличие здешней ситуации от ситуации в других регионах, где власть либо уходит в отставку, либо вступает в диалог с оппозицией».

Это в Бахрейне и Йемене, где «диалог» власти с оппозицией закончился расстрелом мирных демонстрантов, а их палатки давили танками? Или «председателю комитета Госдумы РФ по международным делам» эти факты неведомы?

И всё, на что «осмелилась» Россия, это 23 марта принять в Госдуме заявление «О ситуации в Ливии», за которое проголосовали 350 депутатов. Присоединившись «к требованиям Совета Безопасности ООН о немедленном установлении режима прекращения огня и полного прекращения насилия и всех нападений на гражданских лиц и жестокого с ними обращения», Госдума призвала «руководство Ливии, а также государств – участников коалиции неукоснительно следовать в своих практических действиях духу и букве соответствующих резолюций» и тут же в ответ получила увесистую политическую оплеуху от «государств – участников коалиции», которые 26 марта, вкупе с мятежниками, разгромили города Аджабию и Марса-эль-Брега! Самое пикантное, что о вооружённых отрядах мятежников в резолюции нет ни слова! Оказывается, «продвинутые» в политическом плане депутаты, тщательно изучавшие обстановку в Ливии перед принятием заявления, о них, оказывается, «не знают».

…Налицо дезинформационная кампания спецслужб западных стран против суверенного государства, являвшегося союзником России! Ведь в аналогичной ситуации в августе 2008 года, когда информационная атака была предпринята в отношении России, Саейф-уль-Ислам Каддафи заявил: «Россия - наш стратегический партнер, и по близости наших отношений мы не можем сравнить ее ни с какой другой страной. Мы поддержим Россию в любом случае». Кроме того, по оценкам экспертов, вследствие поддержки резолюций Совбеза ООН Россия потеряла около $15 млрд.! А для россиян это десятки тысяч рабочих мест…

- Но не все же вопросы можно измерить в денежном эквиваленте…

- Безусловно, все выгоды от экономического и политического сотрудничества должны отходить на задний план, если в результате действий даже самого дружественного правительства гибнет мирное население, но таких фактов нет! Более того, имеющиеся факты свидетельствуют о чётко скоординированной дезинформации со стороны большинства западных СМИ! Некоторые из них начинают, что называется, «отрабатывать задний ход». Со страниц американских газет уже звучат обвинения в адрес Обамы и Клинтон в обмане американского народа, а подход Обамы к войне называют «шизофреническим». Влиятельнейшие телеканалы типа европейского Euronews и американского ABC News транслируют интервью с Сайефом Аль-Исламом Каддафи. Французская Le Figaro берет эксклюзивное интервью у самого Каддафи. В России буквально накануне голосования в ООН за резолюцию 1973 в срочном порядке… отправили в отставку посла в Ливии В. Чамова, который не захотел, в отличие от своих коллег из МИДа, участвовать в распространении лживой информации о спровоцированных событиях в Ливии.

- Вы полагаете, что события в Ливии спровоцированы?

- А что можно предположить, когда «случайно» и практически одновременно произошли массовые волнения в двух сопредельных с Ливией государствах, а затем совершенно «случайно» в Ливии возникли два центра мятежа – один на западе, возле границы с Тунисом, а другой на востоке, возле границы с Египтом? Затем точно так же «случайно» оба центра стали снабжаться из-за рубежа, что мятежники даже не скрывают. Затем совершенно «случайно» западные страны устанавливают контакты с мятежниками, концентрируют свои Вооружённые Силы близ Ливии и, тем более, «случайно» в течение месяца протаскивается через Совбез ООН две резолюции, позволившие им бомбить Ливию. И всё это на фоне совершенно «случайно» развязанной информационной войны, в результате которой Совбез ООН не только принимает резолюции, основанные на явной дезинформации, но и всячески препятствует получению достоверной информации о положении в Ливии. Генсек ООН Пан Ги Мун накануне штурма мятежниками городов Аджабия и Марса-эль-Брега «случайно» выступает с обвинениями ливийских властей в невыполнении требований «о прекращении огня» и угрожает принятием «дополнительных мер». И, естественно, совершенно «случайно» Франция и Великобритания еще несколько месяцев назад начали готовить совместные учения под названием «Южный Мистраль», в ходе которых с 21 по 25 марта они должны были нанести удар по стране с условным названием «Южная земля» в Средиземноморье для её освобождения от «диктаторского режима», а затем также случайно выступили инициаторами создания, так называемой «коалиции». То есть, подготовка к агрессии против Ливии фактически началась задолго до первых волнений в Египте и Тунисе! Не слишком ли много очень тщательно подготовленных и отрежиссированных «случайностей»?

- Как объяснить, что впоследствии волнения вспыхнули и в других странах регионах?

- Наивно полагать, что от брошенной в стог сухого сена зажжённой спички сгорит только та его часть, на которую она упала. Но есть большая разница в отношении Запада к этим волнениям! Ведь ни Совбез ООН, ни западные радетели «защиты мирных жителей» не бомбят Кот-д’Ивуар, где ещё с декабря прошлого года фактически идёт гражданская война с сотнями жертв, а количество беженцев более миллиона. Более того, 10 марта власти этой страны запретили полеты над своей территорией самолетам ООН. И всё равно никакой реакции, так называемого, «»международного сообщества»! Никаких санкций Совбез ООН не собирается применять к властям Бахрейна, Йемена, Сирии, расстрелявших мирные демонстрации, практически, в прямом эфире.

- И все же все стороны делают упор на защите мирных жителей Ливии…

- Хороши «мирные жители», или, как называет их представитель Объединенного комитета начальников штабов американский вице-адмирал Билл Кортни, «манифестанты», разъезжающие на джипах с установленными на них крупнокалиберными пулемётами ДШК, безоткатными орудиями М-40, демонстрирующие огромное количество оружия и атакующие города под прикрытием авиации «коалиции»! В соответствии с п.2 ст. 2 («Право на жизнь») Европейской конвенции по правам человека, «лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы», в частности, «для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа». Это совершенно новое понятие в международном праве, когда мятежники, увешанные оружием, что новогодняя ёлка игрушками, и совершающие агрессивные действия против законного правительства, признаются Совбезом ООН «мирными жителями». Очередной пример европейского лицемерия и двуличия, когда правительство Испании, убивающее басков за их стремление к независимости, принимает участие в разрушении государства, стремящегося, так же, как и Испания, к сохранению своей территориальной целостности!? Эта ложь призвана придать «легитимность» войне на стороне мятежников сорганизовавшейся банды террористических государств против законного правительства.

- На что рассчитывают страны коалиции?

- Сценарий агрессии меняется по ходу операции и не в лучшую для коалиции сторону: «блицкриг» провалился. Если ранее предусматривалось запугать сторонников Каддафи бомбардировками мирного населения, уничтожить его военный потенциал, вооружить мятежников и, усилив их войсками подконтрольных американцам арабских режимов, развязать, якобы, гражданскую «освободительную» войну, в которой арабские наёмники под прикрытием авиации коалиции должны были оккупировать Ливию, то сейчас этот сценарий даёт явный сбой. Инициаторы провокации вынуждены всё явственные показывать свои ослиные уши. Расчёт на то, что обеспечение «бесполётной зоны» приведёт к резкой активизации действий мятежников, не оправдался. Максимум, что они смогли сделать – занять полностью разгромленную авиацией агрессоров территорию, как это произошло в Аджабии и Марса-эль-Брега. Желающих повоевать на земле против Каддафи в арабских странах тоже пока не наблюдается, а сам лидер, как и его сторонники, сдаваться не собираются, хотя в бандитских авиаударах по Ливии принимает участие более 350 самолётов!

Поэтому Евросоюз 24 марта «заморозил», а попросту говоря, украл активы 15 ливийских компаний, в том числе, нефтяной компании NOС, банков, телевидения и промышленных предприятий. Также ЕС пообещал украсть активы и у других предпринимателей, которые находятся на стороне Каддафи. Иными словами, агрессия против Ливии всё больше приобретает черты мародёрства, ничего общего не имеющего с «миротворческой операцией». К тому же НАТО не исключает возможность проведения сухопутной операции в Ливии для «обеспечения собственной безопасности», даже без санкции ООН и вопреки резолюции 1973, что будет означать окончательную дискредитацию этого международного органа и без того ставшего марионеткой у агрессоров. Но другого выхода у агрессоров нет, в 1999 году силы НАТО бомбили Сербию в течение 78 дней, а потом им всё равно пришлось ввести свои войска в Косово.

- К каким последствиям это может привести?

- К самым негативным. В конце 2003 года Ливия, в обмен на обещания Запада улучшить отношения, отказалась от своей ядерной программы. В начале 2004 года Ливия передала США чертежи проектов своего ядерного оружия, причём эксперты МАГАТЭ утверждали, что Ливия могла бы создать ядерную бомбу уже через несколько лет, а также 25 тонн оборудования, использовавшегося для работы по созданию ядерных вооружений, и несколько ракет дальнего радиуса действия Scud вместе с пусковыми установками. В том же 2004 году Ливия передала России 16 килограммов высокообогащенного урана.

По этому поводу представитель МИД Северной Кореи 22 марта заявил, что Запад обманул Ливию и «ливийский кризис дает международному сообществу серьезный урок», а это означает, что и Северная Корея, Иран и некоторые другие страны получили серьёзнейшее обоснования для активизации работы по созданию своего ядерного оружия и средств его доставки, как единственного способа реальной защиты своего суверенитета, поскольку, по мнению многих экспертов, при наличии у ливийского лидера ядерного оружия Запад не рискнул бы начать военные действия против Ливии.

Таким образом, разрушение системы международной безопасности, о чём говорили некоторые эксперты после разгрома Югославии, агрессией против Ливии, можно сказать, завершено и теперь ни одна страна не может быть гарантирована от повторения в отношении себя югославско-ливийского сценария. За исключением тех, у кого есть ядерное оружие, а опасность расползания ядерного оружия по планете в комментариях не нуждается.