ГМО страшнее атомной бомбы
В передаче «Шире Округ» телеканала МТЦ, в которой приняли участие житель Центрального Округа Дмитрий Моськин, международный эксперт по продовольственной и экологической безопасности, доктор биологических наук Ирина Ермакова, эколог-океанолог Михаил Кравчук, руководитель по генетической программе Гринписа Наталья Олефиренко и представитель магазина по продаже натуральных продуктов Андрей Болотенко, обсуждали актуальную тему о генетически модифицированных продуктах (ГМП). Вёл передачу Антон Зорькин.
Основные вопросы, которые обсуждали участники, были связаны с тем, что же такое ГМО, как можно определить содержание ГМО в продуктах питания, насколько честны производители и продавцы продуктов, где можно приобрести натуральные продукты, насколько потребители осведомлены об этой проблеме и многие другие.
Дмитрий Моськин был обеспокоен тем, что не знает, полезны ли продукты, которые он ест. По мнению Дмитрия, проблема ГМО интересует каждого. По его мнению, зайдя в магазин, нужно осторожно выбирать продукты, потому что ГМО ещё не изучены. Он считает, что всё меньше и меньше продуктов, которые стоит покупать: много Е, ещё каких-то добавок. «Фрукты и овощи я проверить не могу. Интересный вопрос, как эти продукты проверяются, и можно ли их проверить вообще?» – спросил он.
На вопрос ведущего Антона Зорькина, что же заставило и подтолкнуло Дмитрия задуматься о здоровье, он ответил, что это был дискомфорт и недомогание, которые он испытывает, когда ест плохие продукты. Плохое самочувствие выражалось в снижении иммунитета, гастрите, частых простудных заболеваниях.
После этого был показан небольшой сюжет, в котором спрашивали людей о том, что такое ГМО? К сожалению, не все могли сказать, что это означает. Эксперт по биобезопасности Ирина Ермакова обратила внимание на то, что все москвичи, тем не менее, выделили одну особенность: ГМО могут принести вред.
Она пояснила, что существует два основных способа генетической модификации растений. С одной стороны ГМО – это изменение генома нового организма в результате внедрения нового гена от других растений или животных. Другой способ связан не с внедрением, а подавлением генов, как, например, при получении картофеля Амфлоры. По её мнению, несомненно, должна быть маркировка о наличии ГМО на продуктах питания. У нас есть маркировка «Без ГМО» или «Нет ГМО», но нет указания на наличие ГМО в продукте.
В европейских странах помимо того, что указывается, есть или нет ГМО, ещё и приводится количество ГМ-компонентов. По закону в нашей стране, если в продукте более 0,9% ГМО, то должна быть маркировка, которой, к сожалению, нет. Такие правила были выработаны потому, что содержание до 1% – это может быть генетическое загрязнение. Также Ирина Владимировна рассказала о результатах своих исследований, когда от добавления в корм крыс матерей ГМ-сои, устойчивой к раундапу, погибло более 50% детёнышей крысят, а выжившие не дали следующего потомства. По мнению Ирины Ермаковой, современные ГМО, которые были получены с помощью несовершенных методов, страшнее атомной бомбы.
Другой эксперт, Михаил Кравчук, отметил, что земля перестала рожать.
Её отравили химией, посадками ГМ культур и др. Он подчеркнул, что это – мёртвая почва. На мутантной почве растёт мутант. Мы едим мутантов и сами станем мутантами. Он уверен, что ГМО нужно запрещать на государственном уровне. Нужно принимать жёсткие меры.
Некоторые вещи, которые ещё нельзя запускать, пропускают из-за политики, преждевременно. Есть же нормальные продукты… На вопрос ведущего, будут ли в будущем натуральные продукты дорогими? Михаил резонно ответил, что всё зависит от технологии, которую будут использовать. Он обратил внимание на грибы, которые питательны, дёшевы и дают хорошие урожаи…
Руководитель генетической программы Гринпис России Наталья Олефиренко считает, что лучше покупать продукты у российских производителей. Эти продукты, как правило, натуральные и потому более безопасные и полезные. Она рассказала о своей поездке в Аргентину, в которой активно выращивают ГМ культуры, например, ту же ГМ-сою. Она столкнулась со страшной картиной: мёртвая зона, просто сталкер. Она подчеркнула, что Гринпис свою работу, в том числе и против ГМО, основывает на научных данных.
Ведущий Зорькин предложил участникам пофантазировать и предположить, что будет лет этак через 100. Участники сошлись в едином мнении. Если всё будет продолжаться, как сейчас с экологией, распространением ГМО, то будет разрушена биосфера и планеты Земли не будет, она будет похожа на Марс.
Не обошли вниманием участники передачи и вопрос о генетическом загрязнении. Наталья Олефиренко привела данные, когда трансгенная рыба, попав в водоём, уничтожила другие виды рыб. Отметила она и появление суперсорняков, которые становятся устойчивыми к гербицидам так же, как и ГМ культуры. Она так же, как и Ирина Ермакова считает, что ГМО – это бомба, возможно, страшнее атомной. Рассказала она и об исследованиях Института питания. Нет ни одного эксперимента, где бы не было выявлено негативного воздействия на животных ГМ-культур, будь-то ГМ-кукуруза, ГМ-соя или ГМ-картофель. Но именно этот Институт пропустил трансгенные культуры в Россию. Гринпис выграл все суды у Института питания, но это ничего не изменило...
Представитель компании по продаже натуральных продуктов Андрей Болотенко согласился с выступающими, подчеркнув, что лично он плохо относится к ГМО. Он рассказал подробно, почему он стал заниматься натуральными продуктами...
Далее участников ждала дегустация молока и козьего сыра. Одно молоко было из магазина. Почти все участники определили «магазинное» молоко, которое было менее жирным и отличалось по вкусу и составу (больше воды). Участвующие в дискуссии согласились с тем, что натуральные продукты должны быть, в первую очередь, в рационе детей. Обсуждались и другие интересные и важные вопросы, связанные с ГМО. В конце передачи каждый участник сказал заключительное слово.
Все участники пришли к единому мнению: ГМО на данном этапе нужно запретить. Нельзя запускать опасные технологии преждевременно. Имеющиеся продукты питания должны иметь маркировку о наличии ГМО в своём составе. Покупать лучше отечественные продукты питания…
Комментарии
Следующий этап:
"- все говорят, что в ГМО какая-то вредность, а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,а я ее не замечаю,
Таких как ты надо самих выращивать и есть - вдруг дадут то о чем мечтали при жизни.
Об этом свидетельствуют выборочные проверки, проведенные Greenpeace и центрами го-сударственного санитарно эпидемиологического надзора (ЦГСЭН).
7 компаний, которые не сдержали свои обещания не использовать ГМИ, занесены в «черный список» производителей.
И где это вы видели вкусные ГМО... по мне так они не только вкуса, а даже запаха не имеют.
те "пластмассовые" что лежат в магазине как раз по обычной технологии затравлены пестицидами,
сорваны зелеными и покрыты стабилизаторами для длительного хранения.
народ вообще не представляет что такое ГМО :)
голыми руками ,я не уверен что после всех этих трагических событий люди с таким же энтузиазмом ломанулись бы на подобную работу.Сотовая связь,ГМО всё это глобальный эксперемент над человечеством и насколько он безопасен(или опасен)мы сможем судить минимум через поколение.Вопрос в том ,что лично я в этом эксперементе учавствовать не хочу,т.к.если подтвердится версия вредности(пусть даже с 0,0000000001% вероятности),то изменить уже будет ничего нельзя.
И в заключении.Я считаю что в таких вопросах нужно необходимо учитывать мнение специалистов,которые своё мнение аргументируют и защищают.
Хотя уже есть достаточное количество данных, полученных практическим путем от употребления людьми данных продуктов. Реномированные медицинские учреждения подтверждают: аллергию на пишу, повышенную химическую чувствительность, увеличенное количества случаев рака у детей; невероятное увеличение медицинских жалоб необъяснимого характера. Также замечено, что крысы,которых кормят ГМ продуктами рождают мертвых детенышей, имеют высокое количество выкидышей; второе поколение - в большинстве случаев не могут зачать; третье поколение – имеет уже генетические изменения.
Но какие были урожаи поначалу и какие прибыли химических концернов...
Потому что если бы природе было угодно избавиться от сорняков или гусениц - она бы избавилась за эти миллионы лет, в том числе мутацией и отбором.
А издеваться над Землей ради извлечения прибыли (на которую можно себе позволить жить в чистом уголке и питаться там чистыми естественными продуктами) - так вот, издеваться над Землей ХВАТИТ.
Она и так едва терпит уже.
ГМО – нет.
Я лично не собираюсь быть подопытным кроликом.
Пусть сами поедят пару поколений, а там, может быть, и я отважусь :)
Никаого смысла, кроме здравого.
ДНК у всех живых существ состоит из нуклеотидов, их всего 4 типа,
разная их последовательность меняет ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИЮ!
Если для детей ясельной группы то вы утверждаете следующее -
Мы топим печку дискетами, и если не дай бог на дискете будет
записано что то не то то все взорвется!
Вот такой бред вы несете!
стала кормить крыс НЕ ПРОПАРЕННОЙ соей, а без термообработки соя просто ядовита.
Жизнь в условиях, максимально далеких от цивилизации, меня вполне устраивает и я ежегодно пару месяцев провожу в таких условиях, а хотел бы больше.
Насчет компа.
К субстанциям, не участвующим в обмене веществ моего организма, у меня требования не такие высокие, хотя их я тоже проверяю на всякие вредности.
В частности, комп у меня практически ничего не излучает, ни системный блок, ни монитор. Так выбраны, потом проверены и доработаны. И за этими технологиями уже не одно поколение пользователей. Вредности достаточно изучены на больших выборках.
В отличие от мобильника, которым я пользуюсь минимально и с гарнитурой.
К сожалению, ничего не могу поделать с электромагнитным загрязнением со стороны базовых станций, а также ТВ и FM - передатчиков. Хотя лучше бы и их перевели на оптоволокно.
И почему из желудка?
Может быть, они со слизистой оболочкой взаимодействуют, откуда мне знать? Может, существуют какие-нибудь неизвестные сейчас полевые взаимодействия между сложными молекулами?
Вы же не можете знать всего? Или можете и знаете прямо сейчас?
Но тогда Вы из апологетов дуста.
Они и тогда всё знали и утверждали не менее аргументированно и авторитетно.
Всяческие инфекции очень распространены, у Вас что небыло поноса или
желудочного гриппа? опасные и даже смертельные инфекции тоже не редкость.
От банального гриппа ежегодно умирает 200тыс. человек, и что? ГМО тоже виноват?
Я Вам по секрету скажу, все люди что сейчас живут умрут! Но в разное время и от разных болезней :)
смертельная доза морковного сока 3л, чистой воды 10л(разово)
а в вишнях есть цианиды :)
компетентна, все якобы научные исследования она проводит в организациях
с громкими названиями но являющимися ОБЩЕСТВЕННЫМИ! и печатает в журналах
типа "Мурзилка"
т.е. нам никто не запрещает зарегистрировать не менее громко звучащую организацию
и от ее имени публиковать любой бред!
Ее опыт с крысами быстро разоблачили, она по дилетантски кормила крыс
сырой соей, а она без пропарки ядовита, вот и весь секрет.
скорпиона. мы постоянно поедаем огромное количество всякого генетического материала,
в том числе и патогенного. И не забудьте что во рту и в кишечнике просто валом всякой микрофлоры.
Генная инженерия как и любая высокая технология может нанести вред, но не там где Вы
ее ищете. Можно (пока теоретически) создать например боевой вирус который будет
убивать врагов и не трогать своих, а можно (тоже пока теоретически) починить наши гены
и ВСЕ будут рождаться высокими, красивыми, здоровыми и жить очень долго.....
то глубоко заблуждаетесь :) Вы только уменьшаете их концентрацию.
Что бы забелеть нужно что бы в организм сразу попало много бактерий или
иммунитет был ослаблен. Такие инфекции постоянны, просто на этот раз больше
обычного и в прессу попало, может и конкуренты постарались разгласить.
"По последним данным, число отравлений достигло 138, хотя обычная статистка— 60–70 случаев." http://www.gzt.ru/topnews/world/-ispanskie-ogurtsy-stali-prichinoi-massovogo-/362531.html
Поэтому я бы предпочел, чтобы продукты с долей ГМП, превышающей различимый предел, продавались в баночках цвета мухомора. Или светились флюоресцентными красками, такими же искусственными, как содержимое.
А как то на неделю случайно забыли на даче, так и арбузные корки подъел! :)
Это потому что голод не тетка.... голод это дядька! :)))
Вроде и вода в бутылках без холестерина появилась.
(для тех кто в танке, холестерин исключительно животный продукт)
В качестве примера устройства СВЧ - диапазона ( длина волны около 16 см) я упомянул мобильники. Кроме того, этот же диапазон оккупируют разного рода радиомодемы. И если мобильник излучает в основном при разговоре, то радиомодемы - непрерывно, что в некоторой степени компенсируется их большей удаленностью.
Удивлен отнесением метрового и дециметрового диапазонов (сейчас они обозначаются иначе) к СВЧ.
Ну да от сторонников ГМП можно такого услышать, в том числе и о СВЧ... :))
А пластик АВС, обычно используемый в компьютерной технике, один из маловыделяющих.
Если комп произведен не в сельском районе КНР :)
просто полили ускорителями роста и все! ГМ моркови не бывает :)
их несчадно пестицидами, срывают зелеными и консервируют стабилизаторами.
на сегодня ГМ это соя и кукуруза в основном.
"...Сверхвысокочасто́тное излуче́ние (СВЧ-излучение) — электромагнитное излучение, включающее в себя сантиметровый и миллиметровый диапазон радиоволн (от 30 см — частота 1 ГГц до 1 мм — 300 ГГц)..."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EpogoHYo2VAJ:npo.vo.uz/publ/6_gmo_vs_ermakova_razbor_poljotov/13-1-0-127
Я, кстати, жду ответа на вопрос, каким образом один вирус может "пожирать" другой вирус и при этом приобретать его свойства?
Летом доля травянистых кормов в рационе бобров увеличивается. Осенью бобры занимаются заготовкой древесного корма на зиму. Запасы бобры складывают в воду, где они вплоть до февраля сохраняют св...
"...А есть ещё и СМ диапазон, все три М, ДМ и СМ называют ещё СВЧ диапазоном - это так, для общей информации..."
Не правильно! Сами учебник найти не смогли?
Диапазон сверхвысоких частот (СВЧ) - длина волны 1 - 10 см, частота 3 - 30 ГГц. И только!
Метровые и дециметровые волны в СВЧ диапазон не входят. Метровые иначе называются очень высокими частотами (ОВЧ), дециметровые - ультравысокими (УВЧ).
Это тоже, просто так, для общей информации.
Англоязычную терминологию (VHF, UHF и т.д.) расписывать не буду, здесь ни разу это не упоминалось.
"...Тот, кто писал эту статью - не знаком с электроникой даже близко, поэтому он ошибочно взял значения некоторых поддиапазонов и по незнанию выдал их за диапазоны)))"
В статье нет ни одного упоминания про электро-магнитные волны... :-(
Однако, Вы сами не безгрешны.
Побеги и кора - не древесина.
Этак Вы меня заставите есть солому, в то время как я ем приготовленное зерно, из которого вырастает стебель, превращающийся в солому.
Дресесину может кто-то и ест, кроме древоточца, но мне такие аскеты неизвестны. Я не уверен, что и древоточец-то ест.
Вот так и подсовываете одно вместо другого, по привычке. Не верю я вам, у вас подвох везде.
EHF | SHF | UHF | VHF | HF | MF | LF | VLF | ULF | SLF | ELF
Сами потрудитесь поискать, что это такое.
По нашему тоже самое будет:
КВЧ | СВЧ | УВЧ | ОВЧ | ВЧ | СЧ | НЧ | ОНЧ | ИНЧ | СНЧ | КНЧ
VHF, UHF, например - это общее название диапазонов частот.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Это НЕ "БЫТОВЫЕ названия, принятые в БЫТОВОЙ технике для обозначения диапазонов" как вы считаете, двоечник вы наш, а названия диапазонов частот. Бытовая техника работает в этих диапазонах. И естественно, в инструкции могут написать название диапазона. Разницу ощущаете?
Будете дальше упорствовать?
"К чему эта ваша фраза? )))"
Так перечитайте статью, там про радиоволны ничего не пишется. ваша фраза "...Тот, кто писал эту статью - не знаком с электроникой даже близко, поэтому он ошибочно взял значения некоторых поддиапазонов и по незнанию выдал их за диапазоны)))" к чему относится? Может к комментарию? Тогда другое дело, вы просто опять неточность допустили.
Приношу извинения, много лишних слов, но сути это не меняет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%92%D0%A7
Можно, конечно, отнести к нему и верхнюю часть дециметрового, хотя обычно под дециметровым диапазоном понимают участок, отведенный под ТВ (ниже 900 МГц). Но уж метровый - это Вы, признайтесь, загнули. Никак не СВЧ.
Сказали бы уж УКВ (30 МГц (длина волны 1000 см) до 3 ТГц (длина волны 0,1 мм)) - точно бы не промахнулись, да и мне против такой широты сказать было бы нечего.
А ГМО всеми силами будут под нее камуфлировать.
А древесину - разве что сильно генно-модифицированную.
А вот простую - на нее разве что задом сажают, в качестве последнего аргумента.
И не вам меня учить. Договорились? Вы же вроде спец по ГМО? Или, вы очень широкого профиля специалист? Ничего не знаете обо всем? Так?
Книжки, кои имею, я к сожалению вам под нос подсунуть не могу. Да вы и в этом случае начнете извиваться, правильный вы мой, истина в последней инстанции.
Уж простите великодушно, что приходится ссылки вам предоставлять.
Вы свои слова чем-нибудь подтвердить можете? Хотя, не надо, начитался вашего словесного поноса достаточно.
Удачи, твердолобый вы мой! Парьте тут мозги кому другому, терпеливые еще найдутся.
Недели не прошло, как вы зарегистрировались, а насловоблудили знатно. Уж не юрист ли вы? Там много таких.
"...пользоваться поиском в Википедии у вас получается лучше, чем понимать прочитанное)))"
Хамим? Мамка культуру не пыталась привить?
Аривидерчи!
И вообще-то странно слушать от апологета отравы лекции по здоровому питанию.
Тем более, что снова подмена: есть вещества питательные, есть балласты, есть витамины.
А есть ГМО, которое вообще ни к чему известному отнести нельзя.
Сельхозвредители и то умнее человека, отвергают.
Весело с Вами, учеными.
А как же быть с приемом? Может иногда принимает?
===СВЧ диапазон включает в себя и УКВ (метровый)===
Это ваши слова. Так относятся ли МВ к СВЧ диапазону?
Если можно, односложно, без лишней воды. Про бобров, умоляю, не надо.
Это ваши слова, вам же их и адресую.
Это тоже он.
А говорить с ним действительно невозможно. свое пропихивает и ничего не воспринимает.
Хотя я это и так знал.
Обычно если человек в чем-то порочен, остальные компромиссы уже в пакете.
У узбеков есть много притч про нац. героя Ходжу Насреддина.
Того однажды визирь озадачил, чтобы провел расследование, кто городскую бомжиху обрюхатил.
Ходжа приводит мужика, с виду приличного, говорит - этот, признался уже.
-А как догадалсявычислил?
- Он с городского сортира соскабливал известь себе для жевательной смеси..
Под каким еще он ником?
Насчёт сдерживания размножения одного вируса другим - это Вы опять запутались в вирусологии. Если два вируса схожи по строению капсида, то переболев одним вирусом, менее опасным, можно в качестве бонуса получить иммунитет и к некоторым его родственникам. В общем, никак ваши знания не тянут на звание "доктора". Скорее, недоучившийся студент 3 курса биофака. С какого курса Вас выгнали за академическую неуспешность?
Кстати, правильно пишется "ареал".
Не спец.
я-вкурсе.рф
Осталось настойчиво и однозначно донести это мнение до еврейской властной верхушки и еврейских барыг.
С чего Вы это решили?
А вот подобные оскорбления - это от евреев.
Ее опыт НИКТО в мире не смог повторить, позже выяснилось что она просто травила мышей.
Вот правильно поставленный научный эксперимент http://www.bsba.ag/DOCUMENTS/GMO_feed_generations_studies.pdf
ГМО не несет никакой опасности, и даже наоборот позволяет использовать меньше отравы при выращивании растений.
ГМО - средство от мирового голода, население растет, а с\х угодий не хватает...
Это в России то не хватает?
Я уже много лет не опнимаю политику в с\х в России, столько земли - а фермеров нет. Снизили бы им налоги или вообще убрали лет на 7-мь - фермерские хозяйства появлялись бы "как грибы после дождя"
Ешьте на здоровье. А мы хотим питаться по-старинке, только естественными натуральными продуктами.
остатки свиньям и курам.
А ты питаешься промышленно выращенной продукцией, политой химическими удобрениями, ядовитыми
гербицидами и пестицидами. сорванными недозрелыми и стабилизированными консервантами.
Вот откуда у тебя проблемы с ГМО и головой.
-----
Всё верно.
Нас слишком много, оттого и голод.
ГМО именно эту проблему и решает.
У наших властей свои секреты.
Просто невежество.
"И лучше ничего не есть, чем питаться чем попало"
Да и вообще - на свете уже живет около 20 000 людей которые не едят вообще, а некоторые из них даже и не пьют воды
Похоже к тому идет...
понятно, что умнее вас никого на свете нет - можете здесь почитать :0)))
и вот что ещё происходит. Если хотите - переведу самое главное...
И прибыль получить, и население уменьшить, за его же счет.
Кроме того, еще прививки разные, работа по внедрению ложных ценностей и стереотипов в сознание и т.д.
Ребята не дремлют - но в конце концов сами себя перехитрят.
объяснил и почему у Ермаковой крысы дохли, и приводил ссылки на
реальные научные исследования..... Сколько еще нужно?
Так же как и Ермакова свои "исследования" проводила в ОБЩЕСТВЕННОЙ организации :)
ее "труды" не принял к публикации ни один научный журнал, мало того повторить
тоже никто не смог. а вот научная работа http://www.bsba.ag/DOCUMENTS/GMO_feed_generations_studies.pdf
Ну ничему люди не учатся.
Каждый раз думают, что сейчас-то уже всё просчитали.
и не находит картошку! Заметьте что колорадский жук ничего другого полезного нам не ест, это он сам себя обманывает или нас? :))))
а я верю тестам http://www.bsba.ag/DOCUMENTS/GMO_feed_generations_studies.pdf
Это понятно: ждать долго, а кушать хочется сейчас.
Ну и питались бы своими изобретениями, как честные исследователи, глядишь, нетерпеливых бы природа и отбраковала.
Благородство за чужой счёт - самая выгодная форма благородства
Я тоже согласен кормить своего ребёнка ГМО и сам с удовольствием буду кушать.
А всё потому, что:
1) Я кое-что смыслю в генетике, а так же периодически ознакамливаюсь с тестами ГМО.
2) Я не из тех людей, которые пренебрегают здравым смыслом и ради _привлечения к себе внимания_ ходят и с умным видом всем сообщают этакие СЕНСАЦИОННЫЕ новости, вроде "ГМО - яд", "Срочно покупайте соль" и прочее... (На счёт соли - вспомнил, потому что видел как тогда бабульки между собой на лавочках соревновались кто громче и "умнее" прокричит об этой модной "сенсации" и бежали эту соль мешками покупать) Вот и паникёры-противники ГМО мне этих бабушек напоминают.
Как увидел перечень добавок и их назначение - так и понял всё.
И почему пахнет мясом, и почему не обветривается, не выцветает, откуда сочность и вкус.
Ну и почему потом люди болеют неизвестно чем и жалуются, что сил нет.
повелись на всякую хню, а то что действительно угрожает не замечаете.
вон черножопики размножаются как саранча, если математику еще помните посчитайте сколько
нужно лет что бы их стало подавляющее большинство? уже на нашем веку!
Почему-то без витаминов, белков, пептидов всяких организм быстро угасает.
Не уверен, что организм изучен лучше Космоса.
Ровно за тем же, зачем специалисты лезут в их жизнь со своими новшествами.
Вас разве кто-то просил разрабатывать эти ГМО?
Я не просил.
Я прошу их не разрабатывать и не пытаться их подмешать в мою пищу.
Хотите знать, почему?
Потому что специалист, который обычно без должных оснований полагает, что знает нечто, только потому, что у него в голове возникла некоторая непротиворечивая для него картина мира, редко обладает широтой взгядов и глубиной образования, позволяющей взглянуть на историю человечества с должной высоты. Даже инстинкт самосохранения у него отключается, когда он впадает в раж творения, будто он действительно богоравен во владении Истиной.
Если нашим политикам из-за бугра приказали, то тут хоть лоб расшиби...
просвещайтесь:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:EpogoHYo2VAJ:npo.vo.uz/publ/6_gmo_vs_ermakova_razbor_poljotov/13-1-0-127
Засуха + потеря собственного семенного фонда. Идет активное внедрение одноразовых засухоустойчивых ГМО-семян от корпорации "Монсанта" + вырождение населения.
ГМО в Израиле запрещено (некошерно), а Монстанто основана евреями Ротишильдами. То есть евреи производят, пропагандируют ГМО, но сами не потребляют
"Не может худое дерево приносить плод добрый" и наоборот.
Смотрите фильм "Мир согласно Монсанто", и для составления мнения о ГМО вам не потребуется погружаться в детали споров на уровне плода (ГМО вредно или невредно), где вы уязвимы перед "специалистами"
Распостранение и перекрестное опыление ГМ-культур приведет к тому, что весь мир будет зависим от евреев по части продовольствия за счет закупа у евреев ГМ-семян на каждый год
ГМО, химиотрассы и ХААРП работают в связке. Химтрейлы распыляют соли алюминия и бария, Монсанто выводит ГМО-виды, устойчивые к этой химии - фермерам приходится закупать у Монстанто ГМ-семена. Так произошло на Гавайях
ХААРП работает над климатом в сторону снижения урожая в странах, о...
Александра Чубенко ("коммерческая биотехнология") небось знаешь. Мы, говорит, скифы... Тоже ваш.