Россия хочет войти в пятерку сильнейших экономик мира
Российский премьер-министр Владимир Путин любит амбициозные проекты. В четверг он пообещал, что ВВП на душу населения страны должен увеличиться в два раза в ближайшее десятилетие, что позволит России войти в пятерку крупнейших экономик мира.
«Мы ставим амбициозную цель по вхождению в пятерку сильнейших экономик мира в ближайшие 10 лет, и ВВП на душу населения должен подняться с сегодняшних 19 тысяч долларов с небольшим к отметке 35 и чуть выше на человека», - заявил Путин во время транслируемого по телевидению бизнес-форума.
Путин не предоставил данных о вычислениях ВВП. Сумма в 19 тысяч долларов близка к подсчетам ОЭСР и Всемирного банка. ВВП с учетом инфляции составит менее 11 тысяч долларов.
В начале своего первого срока на посту президента в 2000 году Путин заявил, что ВВП России должен увеличиться к 2010 году. Так не случилось, частично по вине мирового финансового кризиса и падения цен на нефть, газ и другие сырьевые продукты, на которых базируется российская экономика.
Фраза «удвоить ВВП» стала известным слоганом сторонников Кремля, тихо умерла несколько лет назад.
Экономист одного из крупнейших инвестиционных банков Москвы, пожелавший остаться неизвестным, заявил, что нынешняя цель Путина «недосягаема». Если нынешние условия не изменятся, то подобного роста можно будет достигнуть лишь при помощи «чрезмерно высоких цен на нефть», утверждает экономист.
Цель является чрезмерно амбициозной, но существует возможность ее достижения. Существует шанс того, что российская экономика модернизируется, отток капитала, вызывающий замедление экономического роста, прекратится, и страна станет примером благополучия. Ловкое использование статистики также может помочь добиться подобного результата, но только на бумаге. Существует и другой способ. В связи с тем, что население страны уменьшается, ВВП на душу население увеличится, даже если общий номинальный показатель не изменится.
Комментарии
Хорошо сказали!
Ведь известно, что хотеть не вредно, и если чушь не возражает, чтобы её пороли, то пусть так будет и далее
Если человек имеет практический склад ума, то он становится инженером (ну нравится ему с железками возиться!).
Есть люди-прагматики, они занимаются торговлей - молниеносно просчитать операцию и прикинуть навар - это не каждому дано.
Но есть одна порода (не умные, не практичные, не прагматичные, но обязательно хитрые и подлые!) - так вот они рвутся в политику и во власть (обязательно тандемно "власть-политика"!) и, попав туда, получают сразу и всё - ВЛАСТЬ (а как иначе выделиться, если за душой нет ничего!), ВЛИЯНИЕ (а без этого деньги не делаются из воздуха!) и как следствие этого - БЛАГОСОСТОЯНИЕ и БОГАТСТВО (именно из ничего, практически из сотрясения воздуха!).
Всё это есть у российских политиков, народ может дремать (с перекурами) - всё равно не будет ни процветания страны, ни благосостояния народа, ни социальных гарантий, ни рабочих мест - впереди пустота, заполненная обещаниями
Это, скорее всего, экстремально завышенная самоооценка, но на самом деле до психушки уже рукой подать, тут Вы правы
РАЗДЕЛ: ПРОДУКТ ХИМЕРЫ
Источник: ВОПД РНЕ
Так называемая партия “Правое дело” создавалась по инициативе власти и постоянно пользовалась поддержкой Кремля. Однако даже в такой выгодной ситуации это образование ухитрилось стать полным политическим банкротом. Сегодня начальником этой мутной тусовки объявлен скандально известный олигарх Прохоров. Что ж, он вполне подходит “Правому делу”. Как и Прохоров, его члены презирают народ и игнорируют интересы и желания русского большинства и поэтому ответно презираемы им. Это партия ничтожного меньшинства и ей нужен был бы вожак из тех, кто относится к этому же ничтожному меньшинству. Из тех, кто так же, как они в мечтах – олицетворял бы, но уже на деле то, единственное, во что они верят – деньги.
Их прошлое – это содействие ограблению народа в 1990-х гг., их логика и идеология либерального дарвинизма и людоедства. И они нашли родственную душу - Михаила Прохорова, неоднократно выступавшего с людоедскими инициативами: пересмотреть и так уже вполне колониальный трудовой кодекс, облегчить работодателю расправу с работниками, ввести 60...
Вова тебе уже на кладбище прогулы ставят! ))))))) Вот на кладбище ты можешь войти ВОВА. )))))))))
Если будет интересно напишу в личку!
А так ты прав все эти партии это разные лавочки одной богоизбранной личности- олигарха.
А кто голосовал за?
------------------------------
Вообще-то аббревиатура ВВП - это инициалы Путина :) А если серьёзно, то в приведенной выше цитате всё зависит от того, кого считать людьми (ведь речь идет о ВВП на ЧЕЛОВЕКА), ибо сли народ - это быдло, то эти показатели у нас давно уже превышены.
А после выборов либо нас всех (несогласных) отминусуют так, что мы забудем о том, где находится Инет и зачем он нужен, либо у портала сменится собственник и портал станет нормальным Инетным СМИ. Ведь идея-то здоровая, нездоровое только руководство.
Так что после выборов увидим: НЛ - это лик или личина
А вот на выборы, подождите, подтянутся миллионы тех, кто смотрит ТВ.
И бюджетники, которым велено голосовать как надо. И пенсионеры с прибавкой.
Вот тогда и будет ясно, у кого всенародная поддержка.
На последних выборах в СССР (1989) КПСС поимела не просто большинство, а 90% голосов.
Правда, потом был 1991 год, но к этим событиям избиратели не имели никакого отношения.
Они просто сидели по домам.
Просто что-то сделать наперекор начальству - это другое.
Я привёл пример 1989 года. Все голосовали за КПСС (обновлённую, демократичную - не важно)
А в критический момент оказалось, что НИКТО её не поддерживает, даже те, кто в погонах и присягал.
Но голосовали-то все ЗА!
Я именно про это - про привычку голосовать ЗА начальство.
Ну и все эти пляски с электоратом, значит - не вызывают отторжения (хавают).. :)
То, о чём вы говорите и есть гражданское общество.
В монархической России оно только начало зарождаться (в В.Новогороде было уничтожено в 16 веке), а потом - как бульдозером прошли. Всё сравняли!
Теперь тоже может появиться, но пока появится, у тех кто громче кричит - все возможности для оболванивания.
Предвыборные обещания, они не для выполнения, а для исполнения функции морковки для ослов, которые им верят.
А как жить без веры?
Допустим. Но позволит ли физиология человека за такой короткий срок так перестроиться, что бы удвоить выделения ещё раз? Тогда своим биологическим валовым продуктом он нас всех завалит.
================================================================================
Я думаю, что Путин и сам это понимает. Для него главное прокукарекать. А там, хоть и не расцветай. Мы уже слышали от него об удвоении ВВП. Стремились, по его указанию, догнать по уровню ВВП на душу населения, Португалию (беднейшую страну Западной Европы). Во времена СССР мы хоть за США гнались, правда не догнали. А тут, Португалия, предел мечтаний. Хотелось бы от нашей власти, поменьше лозунгов, а побольше реальной работы. А вот с этим у них, как раз напряжёнка.
то-есть для повышения ВВП в два раза достаточно в два раза поднять "рыночные" цены на все товары произведённые в стране. Эта задача нац. ...идреру вполне по силам...
Уж не придется — ни мне, ни тебе
Задача удвоения ВВП по ППС в 00-х была выполнена на 60-70% только по причине мирового кризиса. Не понимать это можно только будучи, либо дураком, либо подлецом, либо агентом влияния.
Что бы "несогласные" не умничали, сделал подсчет увеличения ВВП по ППС при ежегодном росте в 6,2%:
$19000, $20178, $21429, $22757, $24168, $25667, $27258, $28948, $30743, $32649, $34673.
P.S. Как видим, задача вполне осуществима, если бакланы мешать не будут.
P.S. Не надо демагогию разводить.
Во-первых: нефть не дорожала в 5 раз.
Во-вторых: за период с 2005 по 2010 годы доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ уменьшилась с 50% до 30%. О чем это говорит?
P.S. Спекулятивные операции проводятся на западных биржах, причем здесь "путенские куловоды"?
P.S. Я живу в глубинке и все вижу. Каждый год пробки на дорогах все больше.
Хорошо, пусть он не возьмет в расчет следующий кризис и рост ВВП составит так же только 60-70% и составит около $32000, а не $35000. Меня, собственно и это устроит.
P.S. Это я пишу чушь?
Это означает что годовая зарплата составляет 8571 долларов США. ВВП на человека 19000 долларов США. Это довольно большая разница. Я надеюсь вы понимаете, что если средняя зарплата 20000 руб. то есть и люди которые и эти деньги не получают. Даже по статистике больше половины от ВВП идёт не в карман работающему населению страны.
По поводу увеличение числа машин на дорогах - посмотрите на какие такие оно куплено, все в кредите, недвижимость вся в кредите, где он достаток, если вы живете в глубинке, какие там ЗП - 10-15 т.р. в лучшем случае, при комуналке в 5. "Спекулятивные операции проводятся на западных биржах, причем здесь "путенские куловоды" - вот именно что на западных и кукловоды то причем получается, когда ОПЕК решает снизить добычу на 20 % и на следующий день рынки реагируют снижением цены это как? А стаб фонд то откуда и куда девается(что изымают часть выручки полученную за счет тех спекуляций), может вы это не можете свести? "Во-вторых: за период с 2005 по 2010 годы доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ уменьшилась с 50% до 30%.О чем это говорит?" - это говорит о том что советская оборонка заработала причем на экспорт
Кажется что и ежу все понятно ... Ну а оскорблять человека это вообще не хорошо ...
Вы в курсе, с чего начался кризис в США? Кредиты перестали возвращать банкам. О чем вы? Почему жизнь в кредит на Западе - нормально, а в РФ обман населения?
И оборонка заработала тоже, кто спорит? Факт в том, что не нефтегазовые доходы растут быстрее, чем нефтегазовые, несмотря на их абсолютный рост.
Остальное слишком эмоционально и неразборчиво, попробуйте яснее и внятнее написать.
P.S. Вот и укажите на это "Русолан".
P.S. Во всем мире так.
P.S. Поинтересуйтесь лучше, какую долю в стоимости продукции составляет зарплата. Кстати, об этом и речь, что рост зарплат должен соответствовать росту производительности, поэтому и требуется модернизация.
А что в этих сферах зарплату уже отменили?
P.S. Вы невнимательны.
P.S. Следует быть внимательнее в расчетах.
Автомобили? Например, количество домохозяйств, имеющих автомобиль увеличилось в 2 раза. Пробки на дорогах тому доказательство. Другой пример? Каждый год в РФ строится около 60-65 млн кв. м. жилой площади.
P.S. Теперь, будьте добры, приведите вы хоть какие-нибудь цифры. Хватить бакланить!
P.S. Я таких "непримиримых" наслушался сполна.
P.S. Мне и на Урале неплохо живется.
P.S. Что за манера, сочинять недостающее?
Я вам уже писал каждый год в ссср строилось 80 млн квдратов жилья вернее в рсфср без учёта стрпоительства в других республиках, я может чего не понимаю но 80 это больше 65, притом 65 это было не всегда в двухтысячные годы было и 40 млн квадратов, и самое главное цена 80 млн квадратов показывалась без огромной наценки это уже не было существенным довеском к ввп рсфср а ввп россии это в том числе и цена 65 млн квадратов притом цена этих квадратов спекулятивно завышена. А вы всё об каких то там машинах на дорогах, вот в израиле личного транспорта на душу населения меньше чем в росссии но я никогда не поверю что евреи израиля это голодранцы по сравнению с россиянами
Но если вам больше лет следует задуматся, говорят ведь как если к определённому возрасту ума не нажил то и не наживёшь
P.S. Я не знаю о количестве "личного транспорта на душу населения" в Израиле. Приводите ссылку, тогда будет, что обсуждать? Хватить бакланить!
Я давно "в думах", пришло ваше время "задумываться".
P.S. Правильнее говорить: "если родился дураком, то дураком и умрет".
найду лданные именно по рсфср в сфере чтроительства скину и кстати производство тракторов сейчас в россии менее 5000 штук в год. ростсельмашь в советские годы выпускал 35000 комбайнов сейчас 5000, что тоже не показатель, или вы опять скажите что ростсельмашь был в ссср потому его производство советского периуда надо поделить на два?
P.S. Какое отношение эта статья имеет к прошлому десятилетию и планам на будущее до 2020?
P.S. Теперь они только оппозиция (нужная и полезная), но движущей силой больше не станут.
P.S. Хотите поставить вопрос в ценах, так поставьте.
Хорошо, пусть в РСФСР 80 млн, откуда данные? Вот посмотрел "навскидку", что имеем: http://muacre.livejournal.com/54014.html.
Кстати, из вашей же ссылки (http://www.dddkursk.ru/number/864/consumer/002368/print/) следует, что в СССР так и не решили жилищную проблему.
P.S. Я буду думать о будущем РФ, а не о прошлом СССР.
P.S. Я вообще вас с трудом понимаю.
P.S. Если бы ваша КПРФ СССР не про...фукала, тогда бы и умничали.
Я всю их перестройку прошел, больше меня туда не впутают. Идите "лесом" с вашими реформами и революциями.
P.S. Я буду голосовать за "Справедливую России" и поддерживать "Единую Россию".
кпрф организовали после запрета на деятельность компартии, вы поди не в курсе что после августа 1991 алкоголик запретил деятельность кпсс, и кпрф вышла на арену на выборах в первую думу или вы лпять не в курсе
Вот вам данные Всемирного банка, изучайте:
Country Name,"Series Name","1998","1999","2000","2001","2002","2003","2004","2005","2006","2007","2008","2009"
Russian Federation,"GDP, PPP (current international $)","806,848,894,993","870,670,207,306","999,651,403,045","1,074,371,086,818","1,166,680,034,056","1,335,719,314,250","1,473,899,708,400","1,696,729,169,974","2,138,596,923,646","2,387,518,960,568","2,888,780,042,232","2,685,511,950,145"
Russian Federation,"GDP (current US$)","270,953,116,950","195,905,767,669","259,708,496,267","306,602,673,980","345,110,438,694","430,347,770,733","591,016,690,743","764,000,901,161","989,930,5...
при росте 7,8% мы в 2007 должны были имет 1185 млрд
в 2008 1,278 млрд
в 2009 1,378 млрд но в этом году был провал
в 2010 1,485 млрд, звиняйте но в мире более 5 экономик имеют объём ввп более 1,485 млрд долларов, посему россия не может пристроится в очереди шестой, значит надо иметь объем экономики более 1,485 млрд долларов, но если начать умножать 343 млрд на 1,078 это при 7,8% роста с 2002 по сей день то и на уровень 1 триллион мы не выйдеи
P.S. Хотите сравнивать, сравнивайте 80 и 90 и только после этого 90 и 00, вот тогда все "встанет на свои места".
P.S. Какой "красавец", статистику 80-х приводите, а "истории" рассказываете из 90-х.
А какое имеет значение, что было 30 лет назад? Лигачеву вспомнить приятно? Мне поровну, что ему приятно.
P.S. Сколько времени потребовалось КПСС, что бы выйти на уровень строительства 80 млн?
P.S. Это по вашей "логике", которая с моими данным никак не согласуется.
P.S. Смотрите данные. Хватить уже сочинять.
У меня другие, например (https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.html):
1 European Union $ 14,910,000,000,000
2 United States $ 14,720,000,000,000
3 China $ 9,872,000,000,000
4 Japan $ 4,338,000,000,000
5 India $ 4,046,000,000,000
6 Germany $ 2,960,000,000,000
7 Russia $ 2,229,000,000,000
8 Brazil $ 2,194,000,000,000
9 United Kingdom $ 2,189,000,000,000
10 France $ 2,160,000,000,000
P.S. Смотри данные, а не придумывай свои.
P.S. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG
4 декабря 1991 г.
Статья 4. Стороны согласились в том, что доли субъектов прежнего
Союза ССР в общей сумме Долга и в Активах, определенные на основании
единого агрегированного показателя, составляют:
(в процентах)
Российская Советская Федеративная
Социалистическая Республика - 61,34
Украина - 16,37
Республика Беларусь - 4,13
Республика Узбекистан - 3,27
Казахская Советская Социалистическая
Республика - 3,86
Республика Грузия -1,62
Азербайджанская Республика - 1,64
Литовская Республика - 1,41
Республика Молдова - 1,29
Латвийская Республика - 1,14
Республика Кыргызстан - 0,95
Республика Таджикистан - 0,82
Республика Армения - 0,86
Туркменистан - 0,70
Эстонская Республика - 0,62
Итого: 1500*0.62=930, а не 750.
P.S. А вообще-то, ищите точные данные, не морочьте мне голову своими "расчетами".
согласимся с вашей цифрой 930 млрд, но тем не менее за годы 1992-1998 наблюдалось падение и согласно данным того периуда в 1997 объём ввп был примерно вполовину объёма рсфср, плюс падение дефолта, отсюда получается что не выходит 806 млрд, если 930 поделить на два а потом ещё отнять 17 процентов 806 никак не выходит
это для общего развития
в этой ссылке пишется что мои цифры о ввп 343 млрд которые я взял из источника под названием российская гаета в 2002 году, читал саму газету а не на сайте в интернете потому ссылку кинуть не могу
пишется что в 2000 году выпускалось примерно 8500 станков в год, в 2010 году я нашёл цифру что производство в 2009 составило 4600 штук
http://ekonomros.narod.ru/raz1-3-tabl-6.html
В таблицах видно, что в период 1990-1999 спад практически по всем статьям и последующий рост начиная с 2000.
P.S. Что вам от меня надо?
но я ещё раз пишу что колличество производства станков написал не для того что бы сказать вот видите счас производится станков меньше чем надо а потому что есть падение производства.
кстати если судить такими критериями то и добыча нефти и газа в стране выше потребностей
если ваша цифра верна то как понять в 1998 году ввп 806 млрд, в 1991 по вашим расчётам 930 млрд а в 2003 согласно статье 930*0,75=700 млрд, фигня какая то
P.S. Ищите данные, надоело мне ваши домыслы комментировать.
P.S. Я и так это знаю.
P.S. Смотрите точные данные, хватить придумывать.
P.S. Я не вижу развития.
Ваша же логика следующая: раз станков выпускается меньше, значит их выпускается мало.
P.S. Я вам отмечаю, что это ничего не значит и причины снижения могут быть разные. Например, их совершенствование.
P.S. Слушайте, мне надоело.
Я просто указал, что все ваши выкладки надуманные: про 51%, я отметил, цифра сомнительна и можно другую взять. Про 1500 млрд я вообще ничего не комментировал, но цифра тоже недоказанная.
P.S. Ищите точные данные, не морочьте мне голову. Мне это надоело.
P.S. Мне это надоели ваши ссылки на журналистов.
P.S. Не морочьте мне голову, своими "расчетами".
Russian Federation,"GDP, PPP (current international $)","1,165,895,959,211","1,020,135,144,943","952,156,795,297","849,886,911,188","831,574,680,952","816,903,337,495","842,876,999,009","806,848,894,993","870,670,207,306","999,651,403,045"
Russian Federation,"GDP (current US$)","509,381,638,906","460,205,414,726","435,060,123,491","395,086,555,837","395,528,488,656","391,721,392,325","404,926,534,140","270,953,116,950","195,905,767,669","259,708,496,267"
P.S. Надоело мне ваши домысли комментировать. Последний раз наше для вас данные по ВВП РФ. Впредь ищите сами, не морочьте мне голову.
я много где встречал оценку что ввп на душу населения в ссср был 5000 долларов ну не получается при таком среднедушевом ввп 1,165 триллиона ввп в рсфср, вот как то не выходить.
Кстати могу порекомендовать майкл портер автор, это нобелевский лаурят в сфере экономики, был советником у рэйгана и буша старшего и он в своих трудах пишет ввп на душу населения в ссср 5000 долларов, а судя по вашим цифрам не менее 8000 долларов на брата
набрал ввп ссср и сразу вылезла такая ссылка, есть ещё
http://www.duel.ru/200513/?13_3_1 а вот тут именно то о чём я вам писал 343 млрд долларов ввп в 2002 году, я отчётливо помню эту цифру и я эту информацию подчерпнул не с комуняцкого сайта не с сайтов америкосов а из официального рупора российского правительства
а вот по этой ссылке есть такие строки
Как видим, ВВП России, находящейся на 11-м месте, в 13,3 раза уступает американскому. И эти расчеты кажутся куда более объективными, чем те, что сделаны по паритету покупательной способности, хотя, конечно, курсы валют подвержены спекулятивным колебаниям. Для сравнения: в 1993 году ВВП России, рассчитанный Всемирным банком по соотношению валютных курсов, составлял 329,2 млрд долларов и уступал американскому в 19 раз. Тогда от нас совсем немного отставала Голландия с ВВП в 309,2 млрд долларов. А в 2006 году Голландия с ВВП в 662,3 млрд долл. занимала 16-е место, отставая от России по этому показателю в полтора раза. Так что прогресс российской экономики за последние 15 лет налицо. Другое дело, что достигнут он почти исключительно за счет роста цен на нефть, которые выросли за это время десятикратно (в конце 1993 года баррель сырой нефти стоил 12,5 доллара).
P.S. Себя вы "уговорили", меня не надо.
P.S. До свидания.
http://www.finansy.ru/tend/budg/0303/t12.htm
тут опубликованы данные по бюджету россии за 2002 год итак основные положения все приводить не буду, а приведём иетересующие данные по ввп тут написано профицит бюджета составляет 156,2 млрд рублей что составляет 1,4% ВВР РОссии ну если вы хоть маленько знаете математику то несложно посчитать что весь ВВП это 11,156 трл рублей. при курсе 30 рублей за доллар 372 млрд долларов. Товарисч я ещё раз хочу упомянуть что это проект бюджета РФ за 2003 год а не какие то ваши и зарубежных товарищёй измышления.
http://www.finansy.ru/tend/budg/0303/t12.htm
тут опубликованы данные по бюджету россии за 2002 год итак основные положения все приводить не буду, а приведём иетересующие данные по ввп тут написано профицит бюджета составляет 156,2 млрд рублей что составляет 1,4% ВВР РОссии ну если вы хоть маленько знаете математику то несложно посчитать что весь ВВП это 11,156 трл рублей. при курсе 30 рублей за доллар 372 млрд долларов. Товарисч я ещё раз хочу упомянуть что это проект бюджета РФ за 2003 год а не какие то ваши и зарубежных товарищёй измышления.
а вот федеральный портал с текстами проектов бюджета РФ сам пока не читал, но думаю данные вашего амерского гуру не соответствуют данным бюджета
P.S Например, матом.
что касается проекта бюджета 2003 года я егло прочёл он оказался ещё меньше расчитаноой мной суммы исходя из процента профицита, по данным проекта бюджета ввп россии в 2002 году составил 10,5 триллионов рублей а заложенный курс доллара 31 рубль что в пересчёте на доллары получается 341 млрд долларов.Ну вот не соответствуют данные бюджета вашим данным
все врут кроме вас и вашнго америкосного источника
Государственный бюджет — важнейший финансовый документ страны. Он представляет собой совокупность финансовых смет всех ведомств, государственных служб, правительственных программ и т. д. В нём определяются потребности, подлежащие удовлетворению за счёт государственной казны, равно как указываются источники и размеры ожидаемых поступлений в государственную казну.
Гос. бюджет - часть ВВП. Как на предприятии: есть оборот, а есть прибыль.
P.S. Вы бы с основными понятиями разобрались, потом умничали.
Скорей всего Путин метит на уменьшение населения.
"конечно войдем! и даже завтра! только на кладбище"...
Никто почему-то не говорит о качестве этого ВВП или может заокеанские друзья решат цены на нефть до 250-300 долл. задрать, может мы просто не в курсе, но все равно изымут с помощью интересного механизма под названием стаб. фонд.
В общем противно все что происходит страна катиться черт знает куда, думаю все-таки все это не просто так, мы живем в очень интересное время, скорее всего все наладится у нас в скором времени и это шевеление в верхах все-таки лучше, чем болото 2000-х.
Заголовок я решил подвергнуть небольшой редакторской правке - Россия хочет войти в пятерку сильнейших экономик мира от заду..., так будет более правдивее...
Заживете ведь скоро как в раю, лучше всяких там европ и азий.
Как пелось в одной из песен Летова:
"...Он наступит скоро, надо только подождать.
Там все будет бесплатно, там все будет в кайф,
Там, наверное, вообще не надо будет умирать."
Смешно.
19000*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07*1,07=34'930
http://worldcrisis.ru/crisis/861078
Тема: Владимир Владимирович, объясните, пожалуйста: почему Вы считаете свой народ за дураков?
Что нам с того, что мы попали в процент более-менее благополучных граждан. Вокруг недовольный народ и уже впадающая в озверение молодежь без шансов на жизненную удачу в вовкиной вертикали. Можно утешаться мыслью, что бедные сами виноваты, что на майбахи и куршевели как Нарусова в СовФеде не «заработали». Что все эти собчухи-чапменши та-а-а-акие крутые – как яйца вареные от рождения. Но живут они среди того же народа, и никакие шлагбаумы на въезде в рублевские халупы не спасут. И, поди, охрана первая ограбит, когда до дела дойдет.
А народ стервенеет уже не по-детски. Сегодня ждала знакомого у прохода в институт, и вахтер мне, первый раз в жизни увиденному человеку, ругательски ругал «путина-ворюгу» и «вальку-стакан, вальку-раскладушку» (это питерская губерша).
Так, наверно, и начинался 17й год.
По 35 тонн с каждого жителя в царскую казну.-))) И будем впереди планеты всей, ВВП на первом месте, как и должно быть.-)))
Главное, предполагает Путин, это ликвидировать не способное к работе российское население.
Кроме добывающих и плавящих что-либо отраслей промышленности практически ведь ничего нет. Перевооружение и прочее-чистой воды БЛЕФ и ЛОЖЬ!
После Гражданской СССР смог воспользоваться положением Германии, как изгоя, изоляционизмом США и начавшимся Великим кризисом в деле приобретения новых технологий и оборудования практически во всех отраслях промышленности, награбленного золотишка и хлеба на продажу хватило.
Сейчас задача та же - НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ. Окружение, у которого надо быстро всё необходимое взять совсем другое и с очень хорошей памятью.
Оскалиться, упереться во что-то принципиальное, сидя с голой задницей, можно конечно. Хочется всего и сразу, а ведь идёт ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. Не надо забывать об огромных сложностях и хитросплетениях причинно-следственных явлений и действий в политике, надо ВЫЖИВАТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ. Ведь то, что мы слышим и видим это лишь толика правды, остальное - ДЫМОВАЯ ЗАВЕСА, кто же вам распахнёт истинные цели. Видимо надо быть гибче, умнее, быстрее своих врагов-конкурентов, чем-то поступаться для пользы РОССИИ. Нынешние друганы это делают плохо, нужны новые,...
хотя именно себе, В.В.П., может спокойно и удвоить-утроить ВВП