Создание "народного фронта" - это преступление

Эту чудесную фразу я увидел в блогосфере, которая в эти дни кишмя кишит комментариями по поводу сколачивания премьером Путиным очередной чиновничьей тусовки для своей личной победы на парламентских, а потом и президентских выборах.

При этом я прекрасно сознаю, что и начиная с 2003 года выборов в Госдуму у нас нет, как и свободного волеизъявления граждан. А что есть? Есть всероссийское театрализованное представление по  претворению в жизнь контрольных цифр о «сокрушительной победе» «Единой России». Они сочиняются в кабинетах г-на Суркова-Дудаева на Старой площади и за месяц-полтора до выборов и рассылаются на места для исполнения. И, разумеется, в ЦИК бородатому начальнику Чурову, вошедшему в историю российского парламентаризма за бессмертную фразу «Путин всегда прав».

Так что многие блогеры и СМИ верно поняли: «народный фронт»  (давайте писать это словосочетание в кавычках) -  банальная операция прикрытия, весьма знакомая г-ну Путину со времен его работы заведующим дискотекой в г.Дрездене.

Чтобы потом сказать: это не «Единая Россия» получила большинство в Госдуме. Победил широкий «народный фронт», объединяющий молодежные, женские, ветеранские, профсоюзные и другие общественные организации. Попробуй возрази.

О необходимости  новой затеи беспартийный премьер Путин объявил на «конференции» «ЕдРа» в Волгограде. Обосновал тем, что его партия нуждается в притоке свежих людей и идей. Сразу вопрос: зачем «партии Березовского» в парламенте свежие идеи и люди, если, по меткому выражению Бориса Вячеславовича, «Парламент - не место для дискуссий». А место штамповки присылаемых от того же Путина законопроектов.

Гораздо интереснее посмотреть состав «координационного совета» новоявленных «фронтовиков», часть которых премьер привез на берега волжской твердыни. Полностью список можно посмотреть на правительственном (!) сайте.

Как обнаружил «Коммерсант», большинство этих «координаторов»-общественников либо члены высшего руководства «ЕдРа» или возглавляют аффилированные с ним организации.

Казалось бы - теперь молодым у нас дорога. Однако ТВ показало, что по правую от партайгеноссе руку, к примеру, восседала не восходящая фотомодель журналов для импотентов Анна Чапман, которой от имени Администрации президента было обещано место в новой Госдуме именно от родного города на Волге, а… Екатерина Лахова. Бывшая советница Ельцина, нынешняя депутатка ГД, якобы возглавляющая какое-то там женское телодвижение.  Похоже, «знаменитую разведчицу», раз использовав, банально кинули.  Она специально приехала в этот день на конференцию, но… не нашла себя в списках участников и приглашенных.

Поверьте, сначала я не поверил своим глазам - вдруг искажения в телевизоре. Но сомнения отпали: действительно в качестве генератора и привлекатора «свежих идей» новой политтехнологической структуры (выражение президента Медведева) красовалась особа, 8 лет пребывающая на пенсии. Говорю это естественно не ехидства ради, а во имя исторической правды.

С середины 90-х годов мадам Лахова прогремела в России как ярая поборница идей Российской ассоциации планирования семьи (читай - сокращения рождаемости), «секспросвета» и обучения школьников пользованию презервативами. СМИ писали тогда, что она выступала банальной лоббисткой фирм по производству этих резинотехнических изделий одноразового использования.

Передо мной стенограмма заседания Госдумы от 22 октября 1996 г.

В ней отчетливо виден накал страстей во время обсуждения скандального законопроекта «О репродуктивных правах граждан…». Скандального - потому что он предоставлял неограниченную свободу сторонникам «сексуального просвещения», вводил принудительную стерилизацию «плохих родителей». В инициаторах «великого стерилизационного почина» и Екатерина Филипповна. Тогда им в «красной Думе» дали по рукам…

А кто не помнит нашумевшую тогда реплику от микрофона «академика рабочих наук» -  брянского депутата Госдумы Василия Шандыбина: «Как видно, госпожа Лахова испробовала все виды секса – и опасного, и безопасного».

И вот теперь эта пенсионерка с восьмилетним стажем вынута Путиным из нафталина и дана нам в пропагандисты и агитаторы? Ну-ну…

Там же на конференции «единороссов» рядышком с премьером сидел бессменный председатель ФНПР Михаил Шмаков. Занимая этот пост свыше 17 лет, он по праву считается  могильщиком российских профсоюзов.

Когда-то верхушке Федерации позволили приватизировать всю собственность ВЦСПС ценой в миллиарды. За это г-н Шмаков сохранял президенту Ельцину, а потом и Путину полную покорность и лояльность. С его согласия олигархи при помощи «галерного раба» протащили через Госдуму нынешний «рабский» Трудовой кодекс, по которому лишили первичные организации профсоюзов практически прав и, по сути, превратили наемного работника в то самое, отмеченное еще, кажется, Марксом «говорящее орудие».

Чиновник Шмаков тоже пенсионер, и от него нам тоже ждать свежих идей по «мудернизации» страны? Возможно, ему просто обещана другая кормушка - в Думе.

Все бы ничего, только по  какому праву Шмаков потащил во "фронт" под «единороссов» членов профсоюза? Ведь есть среди них и беспартийные, члены и сторонники и других партий. Откуда у него этот волюнтаризм? Отвечаю: оттуда. Поскольку ФНПР им.тов. Шмакова - давно уже  не «защитница рабочих и служащих» и всего трудового народа. А верная служанка правительства и олигархов.

Как подчеркнул на «Эхе Москвы» бывший пом.президента Илларионов, создание «народного фронта» - акция весьма сомнительная с точки зрения закона. В самом деле, выборы в Госдуму еще не объявлены, дата не назначена. Так почему беспартийный премьер Путин запросто занимается партстроительством, нарушая законы о выборах, о правительстве, о госслужбе, о партиях? Да еще в рабочее время, при этом используя телевидение, информационный и административный и финансовый ресурсы государства.

У нас все-таки принцип разделения властей закреплен в Конституции. По ней же никакая идеология не может быть признана государственной, а  руководящая и направляющая роль «Единой России» там отнюдь не прописана. Отчего же ей вдруг  державное  предпочтение? Это не напоминает вам пресловутый захват власти?

И почему страничка «Общероссийский народный фронт» помещена на сайте правительства  РФ? Где еще в мире найдешь такое диво дивное?

Господин главный толкователь Основного закона страны Зорькин, как вам такое совместительство и партстроительство беспартийного гражданина Путина в пользу «ЕдРа» за казенный счет?  

Написал я про Конституцию РФ и осекся: зря все-таки. Судя по всему, вскоре она с подачи какого-нибудь просвещенного депутата-«единоросса» от  ФНПР вроде Андрюши Исаева будет объявлена экстремистской, а за ее цитирование станут назначать химическую кастрацию.