"Давайте же хоть что-нибудь сделаем"

М.Хазин: обращение к Президенту РФ об "инвестиционном климате"

"Для меня это совокупность рисков, которая имеет смысл, если существует возможность получать прибыль. Если такое в принципе, возможно, то можно рассматривать вопрос о том, как эту прибыль можно оптимизировать, сокращать издержки и так далее. Если же прибыли в целом нет, то и говорить о рисках, то есть «климате», бессмысленно" - пишет в письме к высочайшему М.Хазин.

И после невразумительных догадок и сомнительных предложений М.Хазин заканчивает ПРИЗЫВОМ к Президенту: «Ну, давайте же хоть что-нибудь сделаем, нельзя же так долго говорить одни и те же бессмысленные слова!».

Население страны, которая нормально развивается между кризисами, априори не должно интересоваться политикой. Но если стране при Б.Ельцине было шибко худо, а потом все хуже и хуже, то тут уж за 20 лет любой гражданин станет экономистом и политологом. Уважаемый М.Хазин не исключение. Население недоумевает - что творится в нашем царстве? Все есть у нас. А страна в рабстве и живет по понятиям США. Нет политических программ ни у оппозиции, ни у власти. Забота только одна - стабильность власти. Страна за эти дико-капиталистические годы столько набрала займов и властью, и крупными хозяйствами, и банками, столько получили инвестиций и зарубежных и отечественных, а толку нуль. Хорошо пока нефть и газ выручают. Какое-то решето, а не страна. Из страны столько вывезено капитала за эти годы, что пора уже их возвращать.

Теперь по поводу инвестиционного климата. Само столь красивое название этого понятия введено власть имущими с целью сокрытия от населения его сути. Первым в нашей стране его ввел В.Ленин под названием НЭП - новая экономическая политика с целью вывода страны из разрухи. Способ этот был успешно апробирован многими странами, которые в результате войн лежали в руинах. Хитрости большой ввести условия для этого способа восстановления страны никакой не было - власть разрешала ввоз и вывоз капитала, поднимала рентабельность деятельности, неограниченные дивиденды и давала гарантию возврата вложений капитала при любых условиях. Рыба ищет, где глубже, собственник капитала - где выше рентабельность и где надежная власть. Фактически это называется создание условий для «дикого капитализма».

Хитрость нужна была при ВЫХОДЕ из дикого капитализма. И.Сталин сумел прикрыть его за 9 лет, и страна вышла из него с могучей индустрией. Конечно, за годы дикого капитализма страна много и потеряла. Без потерь не бывает. После Отечественной войны 1941- 45 годов восстановление страны оказалось возможным без дикого капитализма. Другие страны не обошлись без него. Но ему опять изменили название - был разработан «план Д.Маршалла». И.Сталину хватило мудрости от этого плана отказаться. Он понял, что под этой красивой вывеской главная цель навязать Европе и СССР «помощь» США, Великобритании, которая оборачивается многолетним грабежом разрушенных стран. В Европу хлынули деньги США и Великобритании. Начался дикий капитализм. План Д.Маршалла принес странам-помощникам колоссальные прибыли. Печатные станки этих стран работали с полной нагрузкой несколько лет на ВНЕШНИЕ нужды с величайшей рентабельностью. Доля США и Великобритании в собственности европейских стран значительно увеличилась, что позволили им получать дивиденды практически вечно.

После смерти И.Сталина Н.Хрущев сломал хребет СССР - отменил проверенный веками религиозный насильственный способ управления населением. Но, ни у него, ни у ученых политических наук СССР не хватило ума его заменить другим, более прогрессивным. Страна сошла с рельс и стала идти под откос. Все неуклюжие попытки дальнейших вождей введения всевозможных премий, доплат, льгот, введения «трудовых коллективов», оставления части прибыли в хозяйствах и пр. и др. еще более разрушали страну. Началась инфляция. Производственные отношения - банковские, кредитные, бюджетные, финансовые, ценовые, денежные, налоговые - стали иррациональными.

Все должны знать: экономика страны есть совокупность производственных отношений и системы ограничения рентабельности деятельности и личных доходов. Чем прогрессивнее отношения и система ограничения, тем эффективнее экономика.

Выяснилась и ошибка К.Маркса, повторенная В.Лениным, - «производственные отношения формируются стихийно «сами собой» в соответствии форме собственности» - писали они, а в некоторых странах все еще существует рабский труд, на самом же деле их формирует и поддерживает общегосударственная власть - это ее монополия.

Потом точно также США успешно изнасиловали и закабалили Южную Корею. Ну, а о других странах мира, особенно нефтедобывающих, экспортеров руды, фруктов, кофе и прочих товаров говорить не приходится. Капитал развитых стран проник почти во все страны мира, а это чистая вечная прибыль от труда населения чужой страны. Вот это и есть оборотная сторона иностранных инвестиций. Даром никто ни кому не помогает. Все в мире пока основано на обмане. Ученые политических наук США даром свой хлеб не едят - работают на благо своей страны за счет других менее развитых стран.

В погибающем СССР ввел условия для развития дикого капитализма словоблудный бывший товарищ-коммунист наш бывший вождь М.Горбачев. Соответственно и название придумали новое - «развитие кооперативного движения». Но результатов положительных кроме отрицательных не было. М.Горбачеву, как всегда, не хватило ни смелости, ни государственного масштаба разума. На смену ему пришел очередной вождь бывший товарищ-коммунист царь Б.Ельцин, который начал рушить все подряд, но в первую очередь отлаженную структуру Государственной и партийной власти, отлично зная ее способности. На помощь царю Борису ринулись опытные американцы, которые взяли на себя решение всех задач - от текста Конституции РФ и Государственной идеологии до текста его речей и Указов. После выполнения всех политических условий, навязанных США, в России развернулся во всю мощь дикий капитализм. Страна начала работать на США и другие «дружественные» развитые страны.

В мире были примеры восстановления стран без иностранной помощи после войны или после тяжелейших кризисов - СССР, США (Ф.Рузвельт), Германия (А.Гитлер), Япония. Но почти все остальные вожди всегда выбирали путь, ведущий не к развитию страны, а менее трудный - ведущий к быстрой стабилизации положения власти.

Элитно-коммунистическая власть Китая долго созревала по поводу запуска дикого капитализм. Но, созрев, быстро его запустила и, в отличие от России, быстро из него ВЫШЛА, снизив потери страны до минимума и достигнув ожидаемых впечатляющих результатов. Однако гибрид коммунистической власти с капитализмом оказался не панацеей. Внутренние проблемы населения остались без решения, а отсутствие внутреннего рынка делает Китай уязвимым.

Так почему все время остро стоит проблема с иностранными и отечественными инвестициями, хотя в стране до сих пор дикий капитализм, власть упорно декларирует о его дальнейшей необходимости и после более чем 20-летнего «победного» шествия к «великому перелому»? «Климат инвестиционный» как был благоприятный при Б.Ельцине в стране, так и остался благоприятным. Об этом неустанно и успешно заботятся персонально В.Путин и А.Кудрин с многочисленными помощниками.

Ответ прост. Хотя власть в России стабильна, столь долгий ее срок правления всех настораживает. Хотя ни один из иностранных капиталистов-инвесторов даже в кризис не пострадал - сполна получил обратно и свой капитал, и прибыль не хилую, рисковать более никто не хочет. Общественное мнение усилиями власти ЗА власть, но какое-либо внутреннее или внешнее событие может его развернуть на 180 градусов. Еще никогда в мире не было вечной власти за исключением религиозной. Но и это держится на политической неграмотности населения, на обмане. Всему приходит конец. Медленно, но верно и неотвратимо.

Власти России все более и более не хватает денег для поддержания своих союзников из народа, аппетиты которых растут и растут. Собственники поднимают ставки, тарифы и цены. Население вымирает. Страна гибнет. Роскошь перешла все разумные границы. Хотя В.Путин создал и вертикаль и ДВЕ(?) партии власти, толку от них все меньше и меньше. Долги страны растут. Можно продолжать этот скорбный перечень. И все эти обстоятельства отлично понимают как отечественные, так и иностранные капиталисты. Рисковать своим с таким трудом нажитым капиталом никто не хочет. А тут еще чертовы выборы с несколькими претендентами. Как все повернется, кто из кандидатов и что выкинет населению неизвестно.

Власть за 20 лет не удосужилась создать действенную кредитную систему в интересах Государства. Какая уж тут модернизация всего и всея. Да и американцы, и их союзники против развития нашей страны.

Вот и скорбный вывод. Если уж такой продвинутый, именитый и талантливый журналист - патриот страны Михаил Хазин в такой растерянности, то, что можно сказать о населении в целом? Население усилиями власти политически ни разу не грамотно. Представить невозможно, какую туфту преподают в ВУЗах по политическим наукам. Особо необходимо отметить заслуги Академиков политических наук отделения общественных наук РАН, где командиром профессор Л.А.Аносова anosova@vmail.ras.ru Ваши предложения и пожелания направляйте по этому адресу. А М.Хазину советую взять у нее интервью. Страна имеет право знать своих героев.

Чтобы положить конец нашим более чем 20-летним страданиям, начать развитие страны, юридически грамотно отказаться от выплат гигантских долгов и процентов по займам, вернуть вывезенные капиталы в страну необходим всего один политический шаг - провести политическую реформу устаревшей структуры Государственной власти - учредить самостоятельный Государственный Банк с важнейшими политическими особенностями - со статусом собственника КАЗНЫ и бюджета плановых расходов страны и всех хозяйств, работающих на ее территории, с законодательными функциями в пределах его компетенции, с новыми задачами. Госбанку подчинены все системы и структуры, связанные с деньгами. Подробности и обоснование политического решения - ссылку по запросу.