Главная (Newsland) livos 90 лет со дня рождения академика Андрея Сахарова

21.05.2011 04:00

90 лет со дня рождения академика Андрея Сахарова

Моральный ориентир для позднего Советского Союза и идеалист-романтик — таким помнят его коллеги.

Лучший студент МГУ, создатель водородной бомбы — он мог бы прожить спокойно, но выбрал путь борьбы с тоталитарной системой и голодовок. В 80-е он был самой яркой фигурой. Тем, кто не просто говорил, а сам защищал права человека.

Источник: http://www.5-tv.ru/news/40238/

0 47 2788

Смотрите также

А Вы почитайте его биографию! Стать трижды героем в таком возрасте, не по блату, не за деньги, - может только очень талантливый и преданный своему Отечеству человек. А "поливал", как Вы подло выразились, не афганцев, а маразматиков, которые бросили в пекло своих детей. Я там был, и не нужно мне говорить, что такое Афган, черные тюльпаны, сотни тысяч инвалидов, сирот и вдов. К настоящим афганцам грязь не прилипает, а вот о Вас я такого сказать не могу.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Kronos-77

2011-05-21

# 56022614

Значит, Вы считаете, что он написал правду, что наши расстреливали своих окруженцев в Афгане? А ведь это слова сахарова....

Нехилый вы *настоящий* афганец....

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил djamix

2011-05-21

# 56022704

Это тогда было шоком, а сейчас выяснилось, что для этого у военных даже есть термин: "дружественный огонь".

Если Сахаров тогда смог об этом говорить с трибуны съезда это еще раз подтверждает его принципиальность и мужественность.

0 Экспертное мнение

tatra ответил djamix

2011-05-21

# 56022707

А антисовки верят в любой бред о СССР ,исходящий от пгавозащитников, либерастов,Запада.

0 Экспертное мнение

WNMel ответил tatra

2011-05-21

# 56022794

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

парус ответил WNMel

2011-05-21

# 56022866

Вы правду можете говорить, только оскорбляя оппонента, поэтому вам никто и не верит, учитывая к чему привела вся это демагогия от Сахарова и ему подобных либералов.

0 Экспертное мнение

WNMel ответил парус

2011-05-21

# 56022967

Я грублю только в разговоре с быдлом, т.е. говорю на их языке.

От этого правда не перестает быть правдой. Она независима от мнения быдла.

А у "Сахарова и ему подобных либералов" не демагогия, а боль души

за Россию, за её народ, превращённый неустанными трудами красного

сталинского отребья и их наследников, рабов на галерах в злобное, завистливое,

всех вокруг ненавидящее стадо.

А Андрей Дмитриевич свою жизнь и благополучие положил на то,

чтобы пытаться это как то поправить.

Но быдло ему за это не будет благодарно. На то оно и быдло...

0 Экспертное мнение

cvbzx ответил Kronos-77

2011-05-21

# 56023010

Ну сразу видно "здравомыслящего -лебераста" сразу сотни тысяч инвалидов (интересно сколько их стало в чеченские войны) сразу же видно мыслитель мирового масштаба. Кстати а как насчет что сахаров спер идею водородной бомбы у русского солдата, которого потом он и съел.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил WNMel

2011-05-21

# 56023048

Браво и спасибо!

Я не решался так конкретно формулировать даже в "интернетах".

0 Экспертное мнение

lyalin.nik ответил WNMel

2011-05-21

# 56023147

100+!

0 Экспертное мнение

lyalin.nik ответил WNMel

2011-05-21

# 56023194

Замечательно сказано!

0 Экспертное мнение

парус ответил WNMel

2011-05-21

# 56023940

Да уж "поправил", так "поправил" что по миллиону в год вымираем, вы правы в этом его заслуга а так же в том что творилось в стране в 90-е и в нулевые продолжает творится. Скажите ему спасибо. А вы не говорите на языке "быдла", а скорее являетесь "быдлом", раз вам так нравится это слово и так легко им бросаетесь и вешаете ярлыки. И заблуждаться может любой человек в том числе и Сахаров. То что он "свою жизнь и благополучие положил на то,

чтобы пытаться это как то поправить." вовсе не означает, что, то что он делал - было правильно.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил парус

2011-05-21

# 56024370

Вы только не путайте Сахарова и нынешнюю "вертикаль". То, что происходит сейчас, это реставрация того, против чего выступал Сахаров.

0 Экспертное мнение

парус ответил Sgrey

2011-05-21

# 56024440

Не путаю. Из истории "слов" не выкинешь, всё идёт своим чередом, без одного не было бы другого. "Выступать" можно против или за что-либо, а вот что из этого выйдет об этом "выступающие" не думают и не думали, а надо бы.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил парус

2011-05-21

# 56024559

По вашей логике получается, что никогда ничего менять не надо, дабы чего не вышло.

0 Экспертное мнение

парус ответил Sgrey

2011-05-21

# 56024659

Совсем нет, а наоборот, нужно ставить цель и к ней стремиться, нужно иметь стратегию развития в том числе и страны, а не болтать, думая, что "кривая выведет". Свою жизнь люди как-то планируют и живут в соответствии, корректируя планы когда нужно.

Например С.П. Королёв знал (смог убедить, доказать другим) "чего хотел" и.... со временем полетел человек в космос.

Еще пример Сингапур, 50 лет назад к власти пришёл человек который знал что нужно делать и как этого добиться и как этим руководить, уж не знаю много ли он "болтал" при этом, но цели добился, страна стала развитой.

0 Экспертное мнение

djamix ответил Sgrey

2011-05-21

# 56025591

понятие *дружественный огонь* вы взяли у американцев. В Советской армии такого понятия не было.

0 Экспертное мнение

djamix ответил парус

2011-05-21

# 56025610

Эвон, как закопошились НЛовские..... Либерылы-минусаторы. Реально понимаю, что здесь их кодла сидит под крышей модеров. Плюс Вам!+

0 Экспертное мнение

djamix ответил tatra

2011-05-21

# 56025683

смотрим, мои последние камменты - 22.15, 22.16, 22.17 - и откуда так резко, буквально за минуту-две - по четыре минуса?

Не успели бы прочитать те, кому адресованы.

Модеры рулят.....

0 Экспертное мнение

djamix ответил WNMel

2011-05-21

# 56025724

Да, Сталин - мой герой. А не эта вафля, которая сейчас сидит на троне, и не обезьяна безумная на другой стороне планеты, считающая себя героем.

Был бы Сталин - вы бы, жабы, работали бы на рудниках и на лесоповале. Потому что бездельник и враг либо должен быть научен уважать свою страну ( а Вам это не дано), либо должен быть уничтожен.

Благодаря вам и таким, как вы, мощная страна превратилась в сборище геев, лентяев и блядей.

А вы трусы и бездари, которые никогда не работали на благо страны, которая вас кормит, на благо народа, который за вас воевал , воюет, и пашет на вас, спиногрызов. Вы только жрать привыкли, на гадить исподтишка. Твари.

В шею вас всех вместе с вашим сахаровым и его еврейкой боннер.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил djamix

2011-05-21

# 56025729

В Советской армии много каких понятий не было. В прочем и в Советском Союзе тоже. Понятий не было, а явления были. Это называется лицемерие.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил djamix

2011-05-21

# 56025965

Ваш злобный бред конечно расстраивает. Потому, что примерно таких взглядов придерживается очень много людей. И такими людьми как вы очень легко манипулировать, чем сейчас и пользуются для удержания власти. Но вот ваше утверждение про то, что страна кого-то кормит, это просто развеселило.

Как вы представляете страну которая кормит? Это что такая большая свиноматка с огромным количеством сисек, или нянька с ложечкой, которая носится между голодными детишками?

Постарайтесь успокоиться и постарайтесь понять, что страна это все мы. И это все мы, и вы, и я, ответственны за то, в каком состоянии наша страна. А если мы будем считать, что в этом безобразии виноваты не мы, а какие-то враги, не важно внешние или внутренние, то нами будут продолжать манипулировать в своих корыстных целях.

Ну, или есть еще вариант. Это продолжать уповать на доброго и мудрого Хозяина. И тогда можно продолжать стоять в своем стойле и не о чем не беспокоиться.

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил Kronos-77

2011-05-22

# 56026617

Праедлагал же по молодости Берии взорвать "мокрую" водородную бомбу у берегов США,чтоб цунами Америку подмыло. ,но как Хрущев пришел-его идею положили под сукно. Реализоал бы Берия эту проработку Сахарова-никаких проблем бы с его личностью,как диссидента не было бы.

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил tatra

2011-05-22

# 56026646

Татра-мужайтесь .Вы попали в клуб Леденцовых(сахаровых)лизателей либерастического уклона.Профи -залижут все,что власти подставляют.

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил парус

2011-05-22

# 56026676

Сахаров-Голова,только голова бывает и головка,но в другом месте.Водородная бомба,коей он Отец-от САТАНЫ,господа либерал-дерьмократы.А Сатана тоже Отец-Золотого тельца. Два папы из одного семейства.

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил WNMel

2011-05-22

# 56026691

Про рабов на галерах я уже что-то слышал. Это кажись наш Пу.неужели и он ГРЕБ на сталинской галере. Воистину чудны твои дела Господи. Кстати Сахаров он тоже ГРЕБ,но греб в основном Сталинские премии и Золотые Звезды. Хотел бы я таким гребцом быть в то время.

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил Sgrey

2011-05-22

# 56026702

Это то что получилось его молитвами и его деяниями за "СВОБОДНО ВЫМИРАЮЩИЙ РУССКИЙ НАРОД"

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил djamix

2011-05-22

# 56026710

Либерастический маразм крепчал под крылышком Едра-истинного выкормыша политики клана Сахаровых.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил StarK38

2011-05-22

# 56026782

Теперь конечно на покойника можно всех придуманных собак повесить. А то, что покойный и нынешние не имеют ничего общего, для удобства можно не замечать.

0 Экспертное мнение

Sgrey ответил StarK38

2011-05-22

# 56026792

Хотеть ты можешь и сейчас. Но очевидно, что умом не вышел.

0 Экспертное мнение

нина-нина ответил Kronos-77

2011-05-22

# 56026914

Да, Сахаров воистину защитник ! Он так мечтал разделить СССР на отдельные земли, чтобы потом каждый кусочек отдельно защищать.

0 Экспертное мнение

praviy ответил Sgrey

2011-05-22

# 56027446

Вы не правы!! Он считает за Страну--ИХ вертухаев палачей заградотрядовцев Под зорким оком которых Вы враги народа и остальные бессловестные саветские люди Растили Хлеб который ОНИ будут распределять среди ВАС! С этой точки зрения ОН прав--Страна- ОНИ кормили вас--А могли бы и не дать хлебушек--вы бы не выжили!! Ничего не изменилось--Страна Это Путин и его жемчужные прапора ИЛИ бессловестные Хорьки?? Сами ответьте))

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил Sgrey

2011-05-22

# 56030096

Умница Вы наш!. И сколько наворованых у народа денег прилипло к Вашим загребущим ручонкам? Тогда я и имел по делам моим и 18 авторских и премии и даже орден Знак почета,хоть в партии и не состоял. Сейчас тоже имею-пенсию.на которую трудновато прожить честному человеку.

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Kronos-77

2011-05-21

# 56022512

Он создал то, что другие и представить не могли! Наше государство и сегодня существует благодаря его таланту. ОН одним из первых понял и страшную, губительную силу своего детища и выступил со словами просветления и запрещения этого оружия. Такое мог сделать только очень сильный и горячо любящий свое Отечество человек. Все, кто его травил, ему и в подметки не годятся. Особое место нужно отвести палачу Андропову. Это он гнобил и издевался над Честью нашей страны.

0 Экспертное мнение

парус ответил Kronos-77

2011-05-21

# 56022875

Он один создал?

0 Экспертное мнение

nick551 ответил парус

2011-05-21

# 56023241

Он один "поумнел" на старости лет, а "урыть" его власть не могла, как это делала с новодворскими-подрабинеками, которые, со слов недалеких людей, развалили СССССРР. ОНО САМО!!!

0 Экспертное мнение

StarK38 ответил Kronos-77

2011-05-22

# 56026769

Ой ли? Тогда б,как честный и совестливый человек,раскаявшийся в том,что его купил на премии и славу сам САТАНА с его ,убивающий все живое водородной бомбой,он бы проклял Америку,за Хиросиму и Нагасаки,одел бы власяницу и ушел бы в монастырь замаливать свои грехи перед ВСЕМ человечеством и Богом,а не разваливал бы страну,которая его и обучила , наградила и прославила.Это одно и то же,что плюнуть в лицо учителю и благодетелю,или то же самое,как Иуда поступил с Христом.

0 Экспертное мнение

livos ответил парус

2011-05-22

# 56031373

Каждая новая тема создаётся одним-двумя специалистами, остальные нужны лишь как хорошие исполнители. Те, кто создавал мощь СССР, это правило знают.

0 Экспертное мнение

парус ответил livos

2011-05-22

# 56032415

Сахаров к ним не относится.

http://50megatonn.ru/strany/ussr-russia/sozdanie-pervykh-obraztsov-termojadernogo-oruzhija/razrabotka-termojadernojj-bomby-rds-37/

Сахаров один из...

"...В начале 50-х годов, наряду с идеей термоядерного усиления энерговыделения ядерных зарядов, обсуждалась другая идея – идея возможности осуществления более эффективного сжатия ядерного материала по сравнению со сжатием, обеспечиваемым взрывом химических ВВ. Первоначально эта идея была сформулирована в общем виде как идея использования ядерного взрыва одного (или нескольких) ядерного заряда для обжатия ядерного горючего, находящегося в отдельном модуле, пространственно разделенном от первичного источника (источников) ядерного взрыва. Авторами этой общей идеи, которая может быть названа как идея «ядерной имплозии», являются В.А. Давиденко и А.П. Завенягин. При всей ее общности эта идея содержит принципиальное представление о двухстадийном ядерном заряде. С самого начала в отношении возможности реализации этой идеи возник ряд вопросов, которые можно объединить в две группы.

......

0 Экспертное мнение

парус ответил livos

2011-05-22

# 56032433

....Первоначально предполагалось, что перенос энергии ядерного взрыва первичного источника в двухстадийном заряде должен осуществляться потоком продуктов взрыва и создаваемой ими ударной волной, распространяющейся в гетерогенной структуре заряда. В 1954 году этот подход был проанализирован Я.Б. Зельдовичем и А.Д. Сахаровым...."

Т.е. он был один из создателей и разработчиков, но даже не автором самой идеи. Это не умаляет его заслуг, но и не делает его лучше-гениальнее других ученых работавших в этой области.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

anatkor

2011-05-21

# 56024179

Это от большой любви он отказывал России в существовании, предлагая разделить ее на несколько частей. Тогда надо и Чубайса, и Бзежинского назвать патриотами России, ведь они приложили максимум усилий в осуществлении предложений этого подохшего ублюдка. А вообще это закомплексованный старик с гипертрофированным самомнением и ущемленным самолюбием, с возрастом превратившийся в маразматика. И ничего более того.

0 Экспертное мнение