Байерли, пишите Печенику!

Посол США берёт на себя роль цензора российских СМИ. В своём русскоязычном интернет-блоге посол США в России Джон Байерли написал следующее (тут обильное цитирование просто-таки напрашивается):

«В последние дни в российских СМИ появились репортажи и комментарии в стиле «теорий заговора», в которых всерьёз говорили о том, что недавняя операция американских военных по уничтожению бен Ладена была инсценировкой, а сам террорист умер несколько лет назад. Заодно вспомнили и о безумной и оскорбительной теории о том, что теракты в США 11 сентября 2001 года были организованы американским правительством…

Такое освещение уничтожения бен Ладена и вообще темы международного терроризма имеет мало общего с качественной журналистикой и с тем, что и как об этих событиях и проблемах говорят ведущие мировые СМИ». 

Ну что тут можно возразить? Может, конечно, американский посол по должности и обязан возмущаться. А может, лучше бы ему было промолчать. Во всяком случае, у нас так делают те, кто хочет сойти за умного. О каких доказательствах «авторов и героев» упомянутых Байерли сюжетов может идти речь, ежели покоробившие посла версии «российского производства» стали всего лишь своеобразным коллективным откликом на голословные и явно путаные заявления высокопоставленных официальных лиц.

Кто-то из россиян склонен этим заявлениям верить, кто-то воспринимает их крайне скептически, а кто и вообще ни во что не ставит. Одни считают «Аль-Каиду» главным субъектом глобального исламизма-терроризма, иные же по-прежнему рассматривает её как кровное, никем, в сущности, не оспариваемое детище спецслужб США. Как всего лишь неизменный объект-жупел, регулярно используемый исключительно в интересах западных транснациональных корпораций.

Где тут истина? Наверное, как ни тривиально это звучит, где-то посередине.

И уж совершенно напрасно американский посол пустился в рассуждения о качественной и некачественной журналистике.

В этом плане ему, прежде всего, следовало бы обратить внимание на СМИ куда более близкой ему страны. Ведь ещё пару недель назад в популярной американской телепередаче бывший руководитель отдела планирования Госдепартамента США Стив Печеник, работавший на этом высоком посту аж при нескольких американских президентах, во всеуслышание поведал две кощунственные для Байерли вещи.

Печеник сообщил о том, что пресловутый бен Ладен таки умер своей смертью, причём ещё в 2001 году, а «исторический» теракт 11 сентября того же года был, ни много ни мало, «постановочной операцией американских спецслужб».

Байерли об этом ничего не слышал? Если так, то это ему, а не российской публике надо поменьше увлекаться содержимым жёлтых таблоидов и хотя бы время от времени просматривать серьёзную прессу, сообщающую о подобных открытиях-откровениях.

Справедливости ради отметим, что вышеупомянутый экс-чиновник Госдепа был далеко не первым из тех, кто на Западе, и в частности в США, трактовал события, связанные с бен Ладеном и уничтожением башен-близнецов, примерно в том же духе.

Короче говоря, не наши журналисты, а именно американцы должны всем и каждому доказать аутентичность данных, относящихся к их, словно сошедшей со страниц популярных комиксов, борьбе с международным терроризмом.

Занимательно, кстати, что посол страны, которая всегда и всех учит «свободе слова», столь ревниво относится к журналистским расследованиям. Проводимым, заметим,  в России, пусть и с опорой на заявления граждан США.

Что-то в последнее время заносит американского брата. Задумались бы в Спаса-Хаусе и в Белом доме. Не к добру всё это!