Вера приводит к атрофии мозга
Объём мозга любого человека со временем уменьшается, но у тех, чью жизнь изменила религия, гиппокамп усыхает сильнее.
Атрофия гиппокампа происходит также в связи с депрессией и болезнью Альцгеймера.
Исследователи из Университета Дьюка (США) опросили 268 человек в возрасте 58–84 лет на предмет принадлежности к той или иной конфессии, духовной практики и религиозного опыта. Затем изменения в их гиппокампе отслеживались посредством МРТ на протяжении двух–восьми лет.
Независимо от религиозной принадлежности люди, не считающие себя родившимися свыше, с возрастом испытывают более слабую атрофию гиппокампа по сравнению с истинно обратившимися протестантами, католиками или домашними верующими. Возраст, образование, социальная поддержка со стороны друзей и семьи, депрессия, размер мозга — всё это не наложило отпечатка на результаты исследования. Кроме того, не играет роли разновидность религиозной практики, будь то молитва, медитация или изучение Библии.
«Ряд исследований показал, что для многих верующих религия — путь к улучшению здоровья в дальнейшей жизни, но, похоже, это верно не для всех», — отмечает соавтор работы Дэвид Хейуорд.
Учёные полагают, что определённую роль в атрофии гиппокампа у верующих играет стресс. «Наша интерпретация такова: когда вы чувствуете, что ваши убеждения и ценности идут вразрез с интересами общества в целом, вы так или иначе находитесь в состоянии стресса, и это сказывается на мозге», — говорит ещё один соавтор Эми Оуэн.
«Другие исследования продемонстрировали, что духовный опыт становится утешительным или стрессовым в зависимости от того, вписывается ли он в верования окружающих, — добавляет г-н Хейуорд. — Это особенно сильно сказывается на пожилых».
Специалисты, впрочем, предупреждают, что не очень хорошо понимают механику влияния стресса на атрофию мозга. Но даже если интерпретация неверна, это в своём роде первое исследование, которое попыталось связать объём определённой области мозга с религией.
Комментарии
парадигма любой религии - рабство (напомню, ни одна система не работает на человека (кроме человеческой) и уж тем более религии)
душа раба (её часть) утаскивается в рай, где она обязана там строить (душа - квалифицированный строитель нашего тела), поэтому это напраление тупиковое
земле рабы не нужны
задача человека - созидать и управлять. человек должен быть красивым счастливым и свободным!
Россия с ростом числа попов тоже яркий пример
А если это так, то отчего ж среди атеистов так много идиотов?
Атеисты никогда не отрицали возможность сотворения вселенной неким/кими высшим разумом/мами. Но научных фактов-то, доказывающих этого нет. Как, впрочем, и отрицающих...
Это сейчас можно свободно принимать решения. Поэтому можно посчитать настоящий процент верующих и атеистов среди ученых.
Если атеизм-религия,то здоровье форма болезни.
А можно признать что это русизм.
философия любой системы однозначно определяет уровень её возможностей, а следовательно цели и задачи могущие быть ею поставленные и достигнуты.
А парадигма бога, а соответственно любой религиозности будь то просто религия или что-то светское одна – человек раб бога. Здесь нельзя быть выше бога что по сути идиотизм с человеческой точки зрения, или если хотите атеистической, ибо в нормальном атеизме и дух и душа и есть и бессмертны но, они не могут быть ничьей собственностью будучи неотъемлемой частью личности и никому отданы быть не могут.
Вот и всё, уровень скотинки, и вовсе не домашней, а для мясокомбината, это если образно по форме и точно по сути.
Богов много и они просто есть, они не могут ни есть.....
люди либо их рабы и корм, либо личинки и куколки будущих Богов
А вот тут изящно идёт подмена сути слова вера, когда надо обойти религиозность оставив её суть незыблемой.
В начале человеческой веры всегда стоит знания – пусть бесконечно малые и неосознаваемые но они там есть, получить знания нельзя, можно получить информацию, но не знания, их надо наработать опытом мысли или действий. И вот единственный вариант это сделать – делать всеобъемлюще, то есть взяв на себя всю полноту свобод, власти и ответственности за нечто куда вы устремлены – это уже и есть атеизм, иной раз именно так надо познать и религиозность – окунувшись в неё что называется с головой и вот тут вы столкнётесь с верой религиозной, божественной – там у вас нет ни свободы, ни власти ни ответственности – всё решает бог, у вас лишь из иллюзии.
Да, иллюзии это то же реальность и физическая но её определение – «мысль не обеспеченная базисом реализации» говорит сама за себя.
Вот такой расклад кратко.
Верующим и не положено думать - чтобы мысли греховные, крамольные не появлялись. Конечно, какое тут развитие - тут усыхание мозгов только будет.
В светском исполнении это называется жаждой халявы...
А тех, кто строчит данные пописки, мозг, и в принципе, отсутствует.
Комментарий удален модератором
А вопросом этим занимались не абы кто, а лучшие умы планеты всех времен и народов, и в конечном итоге, "все множество" позиций всегда сводилось именно к основному вопросу философии. Эту дилемму мыслящий человек решает сам для себя в ту или иную сторону. С точки зрения логики обе позиции равноценны. Но духовно зрелые люди, понимающие, что их тело не только машина, склонны выбирать веру в Бога. Тем, кто пассивно относится к этому вопросу, взгляд на жизнь заполняет среда вокруг него, причем тоже в любую сторону.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут можно сказать - каков приход, таков и поп или пусть первым бросит в меня камень....
Сомневаетесь в мощи веры и церкви - посмотрите на шахидов. Не нравятся экзотические течения - на америкосов. Не нравятся угнетатели индейцев - посмотроите на Серафима Саровского, Дмитрия Донского, Александра Невского или Суворова.
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0017006