А откуда появился Абрамович?
Лет 8 назад я беседовал с Борисом Немцовым. Спрашиваю: "Борь, а откуда появился Абрамович?"
Борис усмехнулся, и говорит: "Знаешь, в первый раз я увидел его на даче у Татьяны Юмашевой. Там какой-то парень все бегал, суетился. То мясо перевернуть на мангале, то вина подлить, шустрый такой. Я спрашиваю Таню: "Это кто?" Она отвечает: "Это Рома Абрамович. Он умеет дружить".
Думаю, что именно это качество, как и колоссальное терпение и предпринимательская жилка позволили Абрамовичу выйти на ключевых людей в стране и прилепиться к ним. В отличии от своего благодетеля Березовского, Роман не пытался показать политикам, кто в доме хозяин. С ним не могла и не приключилась история в стиле Березовского, который после выборов 1999 года, сказал Немцову: "Скучно, все решил, страна в кармане".
На что Немцов провидчески заметил: "Хрен ты угадал!"
Есть такая поговорка богатые думают, что смысл жизни в любви, а бедные знают - в деньгах!
Выбор Абрамовича всегда был предельно прост - фокус не менялся. Деньги идут только при наличии мощных политических связей. Надо уметь дружить и все будет, но нельзя путать задачи.
Именно поэтому Абрамович очень интересен как персонаж - чистый жанр . Редкость.
Ненависть Абрамовича ко мне хорошо известна. Он немало предпринимал усилий для того, чтобы меня приструнить и задвинуть. Знаю. Мое отношение к нему тоже хорошо известно. Однако, как объект исследования он очень интересен. :)
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В англ. языке есть такая идиомка - nails dropping. Человек, ничего из себя не представляющий, вдруг в компании произносит: "Да вчера Володька задолбал, звонит, звонит, достал уже!" - "Какой Володька-то?" - "Да Путин!" Прямая аналогия с автором!
Причем, никаких громких разоблачений Абрамовича со стороны Соловьева что-то не припомнить. За что ненавидеть-то?
Гоголь тут как нельзя больше к месту. Вам плюс!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну тогда точно нам пипец, который всегда наступает, когда размеры слоновости определяются размером кошелька!
Ай да либералы, ай да демократы, ай да е... лки палки! Впрочем ситуация с Абрамовичем более характеризует хозяев, чем лакея!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но искренне недоумеваю от странности сравнения,и естественно захотелось узнать в данном случае принятые Вами
единицы измерения. моськовости и слоновости. В них, похоже, и лежит на поверхности демагогия.
Будем взаимно недемагогичны!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так Вы не узнаёте себя в своём посте - "ну Вы-то в свой дом его точно не пустите, правда"? Не стоило бы уж кивать накого-то другого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Относительно меня. Уж никак не Вам судить, почитаю я Гинзбурга или нет: ведь Вы берётесь судить обо мне, т.е. о человеке, которого Вы совсем не знаете. И одно только это уже характеризует Вас как личность не с лучшей стороны и, соответственно, не позволяет доверять Вашим оценкам. В.Л.Гинзбурга я уважал ещё тогда, когда Вы вряд ли о нём что-либо слышали вообще, а в особенности - после того, как он публично выступил против разгула лженауки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё раз приношу свои извинения и прошу Вас не гневаться,а рассказать,как живётся в Вильнюсе и какие там настроения народные.
Не желаю спорить с фактами, а для меня:
1) вокруг публичных личностей всегда ходят всякие слухи - это известный факт;
2) Соколов, Хинштейн и, в какой-то мере, Абрамович - личности публичные, причём первые двое показали себя миллионам телезрителей отнюдь не в худшем свете – и это факт;
3) не могу отрицать, что за ними есть немало негатива, но это не известно мне и миллионам других, поэтому, если это и факт, то пока без надёжного подтверждения, а посему за ним нет права быть аргументом.
Мне жаль, если Вы тяготеете к компании дурно пахнущего "Ивана Иванова".
В одном соглашаюсь с Вами беспрекословно: В.Гинзбург – великий человек, для меня это неоспоримый факт, но и он в нашем случае не является объектом обсуждения.
1)Слухами не пользуюсь;
2)Мы с Вами,очевидно смотрим разные телевизоры,а Ваш Вильнюсский телеприёмник показывает по-своему;
3)Своё мнение о названных Вами деятелях составил самостоятельно,глядя в свой Московский телевизионный приёмник и читая их тексты; 4)Ивана Иванова не нюхал,надеюсь,он меня тоже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если б Абрамович писал такие статьи, пинали бы его.
незамысловатые камменты типа: "С какого жиру-то? Развлечений то народа - пьянка, драка и секс." Или эту глупость Соловьёв написал? Так что, как говорил Остап Бендер: "Тише, девушка, к чему эти прыжки? Скромность украшает жещину." А он всегда знал, что говорил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
на во-вторых: убеждён, что в подавляющем большинстве такие же;
и в-третьих: должен вам сообщить, что Денисович - это моё отчество, а не фамилия (так уж получилось при регистрации), но это ничего не меняет и с вашим предположением я согласен без всяких оговорок
Так что спрос с Вас.
Во-вторых, хотелось бы знать, о каких нахлебниках вы говорите, не о своих ли тружениках-родителях, получивших бесплатное образование, бесплатное медицинское обслуживание, бесплатную квартиру и т.п.?
В-третьих: а почему на ваш взгляд в магазинах закончилась колбаса и водяра?
В-четвёртых, судя по тому, что вы спрашиваете с меня, вы в этом обкрадывании и разорении государства не участвовали. Очевидно вы родились несколько позже и воспитывались на других ценностях чем мы, например, таких, как в известной рекламе: "А кто побежит за клинским".
Ну и в-пятых, согласен, что спрос с нас, но только в одном: в том что допустили сдачу державы алкашу Борьке и компани...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что-то не пойму я вашей логики, не совок ты наш ненаглядный, вы вообще-то за кого "за большевиков али за коммунистов"? А может вы за Интернационал?
Ответьте мне, но только четно, почему тогда, в столь ненавистное вам "совковое" время врачи и учителя не превращались в банды рэкетиров, паразитирующих на горе людском и почему это происходит сейчас, в столь милое вашему сердцу время разгула дикого капитализма?
Вероятно вы знаете места в современной России, где рядовым труженикам платят значительно более высокий процент от ими произведенного и, заметьте, регулярно безо всякой задержки? Поделитесь с народом информацией! (Но только не говорите о руководстве госкорпораций, например, о главе Роснефти, средняя зарплата которого в этом году составляет 5 200 000 руб/мес! Нет, нет, вы не ослышались, именно 5 миллионов 200 тысяч рублей в МЕСЯЦ!!!)
Комментарий удален модератором
Вы так скоро в своей беспринципности дойдёте до того, что и сталинский режим, сгноивший в лагерях миллионы советских людей, оправдаете существующими на то время законами, и Гитлера реабилитируете, как страстного борца с большевизмом...
А что касается законов, которые давали право и возможность "избранным" завладеть государственной, т.е. всенародной собственностью, то напомню вам и иже с вами, у которых память, очевидно, коротковата, оценку т.н. реформ, проводимых "младореформаторами" во главе с Гайдаром, Чубайсом и др., американского советника Гайдара господина Сакса: "Это не шоковая терапия. Это злостная предумышленная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"
Так что научитесь научитесь различать не только чёрное и белое, но и оттенки ....
Все, с вами заканчиваю..."
Абсолютно с вами согласен, ибо считаю, что если в споре человек начинает хамить, то это свидетельствует об отсутствии у него аргументов. Мне очень жаль вас, т.к. из-за вашей зашоренности вы не способны видеть полутона, а видите только белое и чёрное! Не дано, видите ли... А это уже диагноз ... но ничего, время отличный лекарь... Надеюсь у вас его много...
Посему , будьте здоровы, с Новым годом и всего вам хорошего!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не смешите людей, уважаемый неутомимый борец за человеческое достоинство, ибо результаты вашей борьбы видны невооружённым глазом любому не предвзятому человеку. К сожалению, вы не относитесь к категории не предвзятых. Я всё больше убеждаюсь в том, что вы даже белого не видите: одно лишь чёрное и в совковом и в нынешнем периоде нашей истории.
Снимите хоть на время чёрные очки, господин хороший, и осмотритесь вокруг ... что-то ведь изменилось ...
Комментарий удален модератором
ЗЫ: надеюсь вы не хотите утверждать, что при совковом бесплатном воровали больше, чем в нынешнее платное время ?
ЗЫ:ЗЫ: и всё-таки не пойму я вас: вы так страстно, хотя порой и не совсем последовательно, развенчиваете недалёкое наше прошлое, что, в принципе, не удивительно, но и нынешнее положение вещей вас, смотрю я, совершенно не устраивает! Вы уж как-то определитесь...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так вот в чём "собака зарыта"!!! Я то полагал, что вы из идейных соображений так рьяно защищаете т.н. преобразования "младореформаторов", а вы просто из-за банальной обиды за то, что вас оторвали от ельцинско-гайдаровско-чубайсковской кормушки так распалились. Вы просто лишились возможности получать не заработанное и обиделись на всё и на всех, в т.ч. и на своих бывших благодетелей, которые оказались от ваших услуг и перестали платить сребреники иуды!
Да вы правы, дальнейшая дискуссия с вами бессмысленна...
ЗЫ: а до дефолта мы с вами дорулились под бездарным руководством "семьи", которая по инерции продолжала внедрять идеи Маркса, тьфу, совсем запутался, конечно Гайдара...Но это неважно почему.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается КГБ, то не беспокойтесь, слава Богу на дворе не 37-й год и не застойные 70-е. Эти финты, благодаря перестройке и последующим событиям, в настоящее время, к счастью уже не проходят. Да и далеко не молод я уже, к тому же всё, что считал нужным я уже давно внушил своим двум сыновьям, и, слава Богу, они не выросли рвачами. А теперь вот внушаю своим двум внукам и внучке, чтоб они никогда не делали другим того, чего не хотели, чтоб другие делали им. Ну а диалектику и материализм, надеюсь, они осилят самостоятельно.
В одном я с вами согласен: за проделанную работу каждый должен получать заслуженную зарплату и платить налоги, повторюсь, ТОЛЬКО ЗА ЧЕСТНО ВЫПОЛНЕННУЮ ПОЛЕЗНУЮ РАБОТУ, А НЕ ЗА ШУЛЕРСТВО И ВОРОВСТВО! ИМЕННО В ЭТОМ МОЯ ТВЁРДАЯ ПОЗИЦИЯ, НА КОТОРОЙ Я СТОЯЛ, СТОЮ И СТОЯТЬ БУДУ И ИМЕННО ЭТО Я ВНУШАЛ СВОИМ ДЕТЯМ И ВНУШАЮ СВОИМ ВНУКАМ!
И время на меня тратить вам не надо, сначала подучитесь сами, а потом уж беритесь за обучение других.
Засим, прощавайте. Всего вам доброго!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы так убеждены, что Гайдар и его команда спасли Россию, оставайтесь с этим убеждением - имеете право, равно как и я имею право быть убеждённым в обратном.
А напоследок я скажу: не сомневаюсь в том, что эти академические ребята искренне хотели быстро, бескровно и в интересах всех народов России произвести смену экономических формаций, с социализма (которым, кстати, по моему глубокому убеждению, у нас и не пахло) на цивилизованный капитализм. Но получились то, что получилось. Гайдар и его команда - они мужики, конечно, умные, но не мудрые, т.к. мудрость приходит с опытом, с годами. А разница между умными и мудрыми в том, что первые найдут выход из любой, казалось бы безвыходной ситуации, а мудрые никогда таких ситуаций не допустят и в них не попадут. Выход из ситуации, в которую "влипла" Россия благодаря не в последнюю очередь реформам Гайдара, нашли, правда другие, но окончательно выйти из неё не удаётся пока до сих пор! Но, даст Бог, прорвёмся, не впервой. Не все же у нас рвачи, заботящиеся лишь о себе, любимых!
Умный, прогматичный, амбициозный и целеустремленный. Это, как раз, то, чего не хватает большенству тусовщиков NL и GP. Поэтому из-за зависти и и лени льются по постам помои и ксенофобия. Полагаю, учиться у них нужно. И чем быстрее, тем лучше.
Владимир, извините, при некоторой симпатии к Вам все же "критикну": Вы "коммунальны" по позиции, собственно-мышление Вам не очень импонирует. Чтоб понятнее: ну разборки на кухне, дележки, интриги и т.д. - не скучно ли: ведь одно и то же. Нервы щекочет? Ну ведь скучно!!! И плоско!!!
И, главное, БЕСПЕРСПЕКТИВНО.
Анегдот.
Гаишник увидел «крутую» машину, крутит жезлом, та пролетает метров на 50, останавливается и сдает назад.
- Извини шеф, не заметил, задумался.
- Интересно! О чем это ты так задумался, что меня – гаишника не заметил?
- Да, понимаешь.… Вот смотри сам.
- Два плюс два, четыре?
- Да.
- Два умножить на два, тоже четыре?
- Да.
-Три плюс три, шесть?
- Да.
-Три умножить на три…?
-……..? В недоумении.
- Вот почему?
Затянувшаяся пауза, затем….
- Слушай. Вали, от сюда, со своими загадками..!
Тот уехал , а гаишник ходит туда-сюда, жезлом по сапогу похлопывает и про себя так…
- Блин. Действительно..! Ну почему???
Подлетает «Волга» , выходит генерал.
- Товарищ сержант! Вы чего ворон на посту ловите?
- Извините, товарищ генерал. Не заметил, задумался.
- О чем это вы задумались, что МЕНЯ, генерала, не заметили?
- Да, вот. Смотрите Сами, товарищ генерал.
- Два плюс два, два умножить на два, три плюс три, три умножить на три.… Вот почему?
Рука генерала машинально тянется к голове, сдвигает папаху на брови, некоторое время почесывает затылок… Потом генерал спохватывается и говорит.
- Я поставил вас сюда отнимать и делить, а вы прибавляете и умножаете! Взыскание получите.
Суть ее и простота в том, что ДЕНЬГИ не решают ничего, все решают ЛЮДИ.
Деньги, как не банально это звучит бумага, запись на электронных счетах.
Люди и только люди решают все и вся, в том числе и перемещение наличности из одного кармана в другой с одного счет на другой.
И суть даже не в том, что Абрамович понял это, все мы рано или поздно до этого доходим. Главная причина его успеха, на мой взгляд, что сообразно с этим пониманием он выстраивает свои отношения и бизнес.
Вспомнить не мешало Рема Вяхирева, когда его на чистом месте "щемить" стали. Старичок и он же добрый Гномик запищал: "Отвяжитесь! - ухожу. Кто хочет, пусть приходит и упражняется с "казенкой"...
Другой вопрос, почему не избрали для такой роли Александра Чумакова? Не из-за фамилии же, - она в моде была, да и сейчас еще до сих пор "завораживает"...
Кстати, ранее Вы были, мягко говоря, другого мнения о Романе Абрамовиче. Да Бог с ним, с Романом. У Вас мрачное настроение, понимаю...
Комментарий удален модератором
Т.е. есть умел лизать и знал ЧТО и у КОГО ))
Т.е. есть умел лизать и знал ЧТО и у КОГО ))
Известно откуда. Неизвестно в каком роддоме.
Да в этом смысле все олигархи суперталантливые, да что там, супергениальные личности.
Хорошо известна жесткая программа старения у тихоокеанских лососей.
Биологический смысл быстрой гибели родителей-лососей состоит в том, что их тела, разлагаясь, служат источником пищи для бактерий, а те — для мелких речных беспозвоночных, которых в свою очередь поедают маленькие подрастающие лососи.
Но есть паразиты Жемчужницы, которые нашли гениальное решение, изменили программу природы, Под предлогом спасеня жизни лососей, что кажется благим делом, они преследуют только свои цели паразитировать на чужом организме.
паразит может замедлять старение хозяина и стимулировать его устойчивость к стрессам.
Рыбы теряют до половины веса, но остаются подвижными и сохраняют обычный охотничий рефлекс — бросаются на блесну. Летом лососи скатываются в море, и только там большинство их погибает от истощения, однако наиболее сильные выживают. 10–40% приходят на нерест два или три раза.
«Химия и жизнь» №2, 2006 М. Рачковский.
Чем отличается социальный паразит Абрамович от паразита жемчужницы?
А и сходства никакого не обнаруживается.
Вас, уважаемый Владимир Колосов, надо загрузить 10-ком миллиардов, под "личную ответственность", навесить исполнение 14-ти пятилетних контрактов с последующей пролонгацией и сложнейшей транспортной схемой "суша-море-материк", при сложной платежной системе каждого этапа сделки и возможного форс мажорного обстоятельства, когда всё может встать и включиться счетчик посуточных штрафных съедающего будущую предполагаемую прибыль и оплату работ исполненных, но еще не оплаченых... - это не считая чисто представительских мероприятий, когда "обязан", а недолжен...
Ну и конечно и в хвост и в гриву со всех сторон: "Сука-паразит..."
А многие ли из присутствующих в зале способны отработать год по 5 миллионному аккредитиву: получить деньги, вписаться в бизнес, освоить деньги, извлечь прибыль и расплатиться по обязательствам?
Про "споткнуться" речи быть не может: аккредитив не казенный, не под арбитражную, а под личную ответственность, собственную, родных и близких...
Всем удачного завершения старого гада.
Точно так же какие дела и проблемы у Абрамовича, меня это не коснется, я от этого ничего не буду иметь, мы не одно целое. Чем лучше будут идти его дела, тем больше денег будет уходить из страны. Он создает только свое личное благо. Плевать он хотел на тех кто на него работает в РФ и гибнет в его шахтах. Плевать он хотел на траур по погибшим шахтерам, он лучше будет праздновать католическое рождество и поить 250 своих таких, как он, чтоб в дальнейшем с них что то поиметь. Те, кто создают для него деньги, чуждые ему , он может их только стимулировать, чтоб из них как можно больше высосать!
Отсутствие законодательного поля за счет созданной "поляны" Межзакония. В котором и пребывают "Межслойные" (все находящиеся в российском правовом пространстве) не способные говорить, приказывать, исполнять, требовать исполнения, так как это не приносит никакого дохода и даже простых средств к существованию.
Так что не так делает Абрамович? - Вы научите, он не совсем бесталанный: научиться быстро, исправиться - всё сделает, как скажете.
Суть совсем в ином: сис-те-ма.
Кому положено, - положили.
Управление страной подобно управлению автомобилем, нужно наболее рационально использовать зло и добро, пощрение и наказание. Цель управления, это благополучие всех граждан, их право на достойную жизнь.
Все что этому препятствует должно наказываться и устраняться, то еть применяться зло!
Преступник тот, кто препятствует цели общества. Тот, кто паразитирует, как над одним гражданином, так и над всем обществом.
Если властьимущие процветают по системе, которая является препятствием для расцветания страны , то это вина Президента. Президент хочет быть добреньким, но это такая же крайность и неумение управлять, как и другая крайность тирания. Система защищающая нашего Президента и тирана не может наказать их за бездарность.
"Если властьимущие процветают по системе, которая является препятствием для расцветания страны , то это вина Президента."
Никто ни в чем не виноват: структурная модель направлена на тотальное изъятие всего и вся, что находится внутри, - в государстве. А есть недра, общественные фонды (бюджет), люди в городах и еще чуть-чуть, в деревнях. Есть "при машине", есть без машины. Есть "при квартире", есть без... Все обязаны платить за жизнь на земле с и с т е м н о. И системно без права на "спрос": по какому праву, за что, кому и куда?.
Вот это и есть de facto сегодняшнего состояния модели: косит всех и стрижет всех подряд. И она будет это делать, потому что
ее надо развернуть, изменить... а что менять, когда сладко.
Благо дарю Вас за содержательную беседу и понимание ситуаций настоящего момента.
Приятного сочельника!
Всем повезло, - дожили. А большинству не повезло: не пережить "боданий" ибо процесс пройдет до полного конца.
Никак иначе.
Вот как выскочить из этого дур-дома приговоренных?!
В какую форточку постучаться, чтобы призвать... но, - надо ли?
собственность в результате "прихватизации".
Служил он в перестроечные времена СССР. Ему и еще нескольким дембелям дали аккорд - прорубить просеку. Работы на три месяца. Через три дня работа выполнена, а Рома большие деньги раздает - треть отцам-офицерам, треть - остающимся сослуживцам, треть - себе. В чем секрет?
Рома с приятелями поделили место просеки на квадраты. Рома пошел по окрестным деревням продавать лес на корню на дрова. Сказал, что владелец. Какую-то бумагу от лестничества показывал.
Сегодня сплошные оскорбления.
Что вы за люди?
Владимира Соловьева знают!
А кто вас знает?
Не зря хорошие телеведущие переезжают работать к нам в Украину.
Вы хотите сказать,что он из худших? Не думаю.Из лучших,да!
Но не он хозяин телеканала.Наверное не захотел ПОДСТРАИВАТЬСЯ.
Таких очень уважаю!
Всё должно развиваться по восходящей (интерес аудитории,в данном случае),но я чувствую,не дали ему делать это.
Вот гадость ,типа позорища Дом-2,это пожалуйста,а заставить людей думать,анализировать...это НИЗЯ.Пипл проглотит.
Это как стихи.Написал поэт.Для кого то просто слова и рифмы,для иных большой смысл.
Вульф В.
На самом деле г. Соловьев тоже умеет с властью дружить, но иногда пропадает в тень, дабы вновь востребованным Кремлем, внушать народу "кремлевские" легенды, якобы от лица независимого, и, о ужас, страшно подумать, "опозиционного".
А вот эта фраза супер: "Ненависть Абрамовича ко мне хорошо известна. Он немало предпринимал усилий для того, чтобы меня приструнить и задвинуть. Знаю. Мое отношение к нему тоже хорошо известно." Похоже на склоку в гареме, на тему, кто будет любимой женой….
Вспомним последние 15-20 передач: скучнейшие персонажи как бы прописались в программе, и только что не облизывали друг друга. Какие там "дуэли"!.. Такое складывалось впечатление, что г.Соловьёв открыл собственную пиарную лавочку за отдельную плату!
Ни к селу, как говорится, ни к городу любил ведущий поведать стране о своём предпринимательском гении, детках...
Сильное впечатление осталось от заряда митинговой энергии, выпущенной "барьерщиком" на митинге-сходке "Единой России", куда ни применул вступить по зову непонятно чего или кого наш герой. Но, видимо, однопартийцы не поверили в чистоту и искренность спонтанного чувства Соловьёва, и оставили его наедине с новеньким партбилетом, и "библией" собственного сочинения...
С тех самых времён, отлучённых от кормушек партийной и экранной, не находит себе достойной "крыши" наш герой, пеняет на судьбу-злодейку, и очень хочет оставаться на слуху даже у глухонемых к его закономерной участи приспособленца...