Польза и вред генномодифицированных продуктов
На модерации
Отложенный
В течение вот уже нескольких лет продолжается спор о вреде генномодифицированных продуктов (ГМ). Образовалось два лагеря: первые уверены, что эти продукты наносят здоровью непоправимый вред, вторые (в число которых входят биологи) утверждают, что вред, наносимый применением ГМ продуктов, не имеет под собой никаких доказанных оснований.
Генномодифицированными или трансгенными называются организмы, в клетках которых присутствуют гены, пересаженные из других видов растений или животных. Это делается затем, чтобы растение смогло обладать дополнительными свойствами, к примеру, устойчивость к вредителям или определенным заболеваниям. С помощью данной технологии можно улучшить срок хранения, урожайность, вкусовые качества растений.
Генномодифицированные растения получают в лаборатории. Сначала из какого-то животного или растения получают требуемый для пересадки ген, затем его пересаживают в клетку того растения, которое хотят наделить новыми свойствами. Например, в США в клетки клубники пересадили ген рыбы, водящейся в северных морях. Это было сделано, чтобы повысить устойчивость клубники к морозам. Все ГМ растения проходят испытания на пищевую и биологическую безопасность.
В России запрещено производство трансгенных продуктов, но разрешена их продажа и ввоз из-за рубежа. На наших прилавках много продуктов, приготовленных из генномодифицированной сои – это мороженое, сыр, белковые продукты для спортсменов, сухое соевое молоко и так далее. К тому же, разрешен ввоз одного сорта ГМ картофеля и двух сортов кукурузы.
Польза продуктов очевидна – это обеспечение населения нашей планеты сельскохозяйственными продуктами. Население Земли постоянно растет, а посевные площади не только не увеличиваются, а чаще всего и уменьшаются. Генномодифицированные сельскохозяйственные культуры позволяют, не увеличивая площадей, в разы повысить урожайность. Выращивать такие продукты легче, поэтому стоимость их меньше.
Несмотря на множество противников, вред продуктов не подтвержден ни одним серьезным исследованием.
Напротив, ГМ продукты позволяют по истечении некоторого времени избавиться от различных ядохимикатов, которые используются при выращивании многих сельскохозяйственных растений. Результатом этого можно отметить снижение количества хронических заболеваний (особенно, аллергических), нарушений иммунитета и прочее.
Но биологи не отрицают тот факт, что никто не знает, как отразится употребление ГМ продуктов на здоровье будущих поколений. Первые результаты будут известны лишь через несколько десятилетий, данный эксперимент способно провести только время.
Чаще остальных в магазине встречаются генномодифицированные продукты из кукурузы, картофеля, рапса, сои. Помимо них есть фрукты, овощи, мясо, рыба и еще некоторые продукты. ГМ растения можно встретить в составе майонеза, маргарина, конфет, кондитерских и хлебобулочных изделий, растительного масла, детского питания, колбасных изделий.
Эти продукты ничем не отличаются на вкус от обычных, но стоят дешевле. И в их продаже не было бы ничего плохого, если бы на упаковке производитель указывал, что это генномодифицированные продукты. Человек бы сам мог решить, что ему купить: ГМ продукты подешевле, или обычные подороже. И, не смотря на то, что такая маркировка является обязательной (при содержании ГМ продуктов от 0, 9% всего объема товара) по санитарно-гигиеническим требованиям в нашей стране, присутствует она далеко не всегда.
Основным поставщиком ГМ продуктов в нашу страну является США, где нет ограничения на их производство и продажу. Генномодифицированные организмы и растения используют в производстве своей продукции такие крупные компании, как Кока-Кола (сладкие газированные напитки), Данон (детское питание, молочные продукты), Нестле (детское питание, кофе, шоколад), Симилак (детское питание), Хершис (безалкогольные напитки, шоколад), Макдональдс (рестораны быстрого питания) и другие.
Исследованиями установлено, что употребление в пищу ГМ продуктов не наносит непосредственного вреда организму человека, правда, этот факт еще не подтвержден временем.
Комментарии
У вас, анти-ГМОшников, весеннее обострение как-то несинхронно с антипрививочниками наступает. У тех пик уже прошёл, а у вас ещё нет. Видимо, разные таблетки принимаете.
"Монсанто" - американская компания. И в Америке запрета на ГМО нет и не было. Запрет на провоз с/х продукции в некоторых районах Англии - это Вам приснилось. Хватит уже бред сочинять.
А запрет на провоз гмо продукции в некоторых районах Англии - факт, который имел место несколько лет назад (как сейчас - не знаю)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3555819
Для автора vsegdavkysno.ru, которому все г..но и ВСЕГДА ВКУСНО.
А мы постараемся как-нибудь обойтись без них, с помощью дедовских натуральных продуктов. По возможности.
Как бы потом уже не было поздно?
2) прочитайте, наконец, школьные учебники по биологии. Там русским по белому написано, что в пищеварительном тракте белки расщепляются до аминокислот. Как минимум денатурируются. Даже если белок не расщепился (некоторые альбумины не расщепляются), он не может всосаться, так как крупные молекулы не проходят через мембрану клеток кишечника и такой белок выводится. Даже название есть специальное - "балластные белки". Или Вы колбасу-морковку внутривенно принимаете?
Дело в том что данная тема тут поднималась уже раз 10...
И все давно пришли к выводу, если хочешь жрать - жри, но от других отвали со своими экскриментами...
Белки расщепляют ферменты, на создание нового фермента под новый белок нужны тыячи лет! Т.е ГМО это как минимум не еда... Вот начал расписывать... и подумал а зачем?
ЖРИ ГМО!!! ОСВОДИ ЗЕМЛЮ ОТ СВОЕГО ПРИСУТСТВИЯ!
Вот именно, бактерии и вирусы СПОСОБНЫ, они ВЫРАБОТАЛИ в себе эту способность за миллионы лет эволюции. Не думаю, что стоит пояснять Вам разницу между молекулой и живым (или почти живым) существом, вряд ли осилите. Спасибо за такую прекрасную демонстрацию совершенного непонимания Вами биологии, а, следовательно, Вашей ПОЛНОЙ неспособности рассуждать на данную тему.
Пожалуйста, не пытайтесь показать, какой Вы умный - у Вас для этого ни знаний, ни, собственно, ума.
Да зраствует ГМнО! Восславим великих биологов накормивших всю планету ГМнОм! Еште ГМнО и ваши волосы будут шелковисты и пахнуть ГМнОм!
Подобные стаьи появляются на ВСЕХ новостных сайтах с переодичностью раз в месяц примерно... Что, мало желающих отведать свежих фекалий от ведущих биологов планеты? :)
Вы правда считаете, что есть хоть какое то желание каждому вашему клону объяснять: -"не пей Иванушка из лужи - козлёночком станешь!"?
Поверьте, у меня большой опыт подобного "общения", даже строки из Ветхого Завета находил, о мутировавших растениях... Было бы в реальной жизни, просто бил бы чем нибудь тяжёлым и дело с концом...
Выращивать ГМО выгоднее в разы, а значит можно подрубить немало денежек, имеет ли значение, сколько человечек мелких при этом помрет?
При выращивании ГМО весь набор химикатов практически тот же! :) Не поверите, они ими сорняки травят! Это кстати одно из "достоинств" ГМО культур - устойчивость к химикатам...
А Вы знакомы с процессом деления клетки? :)
Чем занимается в этом процессе ядро? :)
Интересно было бы услышать Ваше понимание процесса деления клетки и того, какую роль там играет ядро. Хотя бы в общих чертах.
http://www.rosinvest.com/news/484314/
"Трансгенные культуры коммерческого назначения бывают двух видов: невосприимчивые к гербицидам (таких 63%) и невосприимчивые к вредителям (18%). Остальные сорта сочетают в себе два этих свойства."
"В США, с 1996 по 2004 год использование пестицидов при выращивании ГМО–культур увеличилось на 4%."
Тогда давайте посмеемся вместе!
Вы так и не ответили, что произойдет во время деления...
http://www.biosafety.ru/index.php?idp=23&idn=1707
"Самый известный гербицид против сорняков, устойчивостью к которому обладают большинство трансгенных растений, приводит к гибели клеток эмбрионов, клеток пуповинной крови и плаценты человека, а различные его составы фактически не изучены."
Мне весь интернет сюда скопировать? Во всём мире борются с этой гадостью, как могут, и только в России агитируют за отмену запрета!
Вы понимаете, что как только официально разрешат выращивать ГМО, продукцию из России перестанут закупать даже африканцы? Вы за что так ненавидите местных фермеров? Кровная месть?
2) В клетки попадают уже аминокислоты.
3) Из аминокислот в клетке синтезируются её собственные белки.
4) ДНК и синтез белка непосредственно вообще никак не связаны. Только опосредованно.
5) "Левые" белки в клетку попасть НЕ МОГУТ. Это не вирусы. Они могут вызывать какие-то эффекты, связываясь с рецепторами на поверхности клетки, но к делению эти процессы отношения иметь явно не будут.
1) Не все...
2) Некоторые белки и пептиды способны проникать сквозь клеточную мембрану...
3) см выше...
4) Мне тут все стадии митоза расписать? :)
Вы и Вам подобные агитаторы, пользуетесь тем, что уже надоело людям одно и то же писать... Всё это уже десятки раз "пережевано" на просторах интернета... Просто мне моё потерянное время никто не оплатит... А Вам? :)
Я лучше спать пойду...
ГМО-продукты УЖЕ на прилавках... Они есть и в Вашем рационе и в моем, ни Вы ни я ничего с этим поделать уже не можем... Вы считаете это благом, у меня волосы на голове от ужаса шевелятся...
Проникновение в кровь чужеродного белка - данность - существование аллергии! :)
Проникновение в клетку - давно уже используется для "доставки" лекарств.
Так что процесс деления расписывать не бу, ибо незачем...
Изменить всё равно уже ничего нельзя...
В этом вопросе я фаталист...
Процесс деления расписывать, действительно, не надо. Боюсь, помру от смеха.
Да вот скоро начнется сезон клубники - вот и хожу я вдоль рядов с клубникой и вынюхиваю "что твой бобик", где натуральной клубникой пахнет.
Ну, если даже у бабулек злая ГМО-картошка, то всё, ..дец миру. Что-же жрать-то? Посоветуй, спаситель человечества.
Вот если бы людишки начали померать пачками, тогда конечно, а так, сразу то ведь никто не загнулся? :)
Ну вот снова ввязался в переливание из пустого в порожнее... :)
Едой является лишь то, что может быть расщеплено ферментами выделяемыми пищеварительной системой человека... На то чтобы научиться переваривать коровье молоко, по оценкам ученых понадобилось около семи тысяч лет... Под каждый белок, нужен свой "уникальный" фермент... Только небольшая часть пищи переваривается и усваивается... При меньшей урожайности, древние культуры дают большее количество, "перевариваемых белков"...
Но ведь это никому не интересно, правда? Ведь если взять дешевый ГМО-продукт, и продать за ту же цену, что и обычный, гешефт то побольше? :)
Неа, уже не хочу! Как говорил выше, наличие ГМО культур на прилавках придется принять как данность, ничего поделать с этим уже нельзя... Теперь дело только за временем...
Только всем остальным - НОРМАЛЬНЫМ людям - как-то не хочется, чтобы вместо нормальных детей рождались мутанты-монстры, без рук или без мозга
Хотя если вы не млекопитающий, то это не к вам.
Поавторитетней ничего не найдётся?
Авторитетней - только Г.Онищенко, задним числом оправдывающий существующий продуктовый беспредел и ничем не оправданный риск.
А ссылку можно на тех, кому не удается?
Я не собираюсь ждать несколько десятков лет, чтобы убедиться в правильности опытов на человеке.
Вы, похоже, питаетесь исключительно ГМ-соей, ГМ-кукурузой и по праздникам - ГМ-картофелем. И как диета?
Колитесь лучше, кто вас спонсирует - импортеры или сельхозмафия.
Пожалуйста!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%F1%EA%F3%F1%F1%E8%FF_%E2%EE%EA%F0%F3%E3_%EE%EF%FB%F2%EE%E2_%C8._%C5%F0%EC%E0%EA%EE%E2%EE%E9_%EF%EE_%EE%F6%E5%ED%EA%E5_%E1%E5%E7%EE%EF%E0%F1%ED%EE%F1%F2%E8_%C3%CC-%F1%EE%E8
http://www.freakopedia.ru/wiki/Ермакова_Ирина_Владимировна
http://www.hij.ru/articles/080110gmo.pdf
http://npo.vo.uz/publ/6_gmo_vs_ermakova_razbor_poljotov/13-1-0-127
*Вы, похоже, питаетесь исключительно ГМ-соей, ГМ-кукурузой и по праздникам - ГМ-картофелем. И как диета?*
Отнюдь! Воду пьём исключительно не генмодифицированную. :о))
*Колитесь лучше, кто вас спонсирует - импортеры или сельхозмафия.*
Это вас уже паранойя мучает. Могу порекомендовать хорошего психиатра.
«думаю, такие исследования были, но с неизменно нулевым результатом, поэтому и не упоминаются». Это не аргументы при «разборе полетов», как и не критика и перепалка И.Ермаковой с абсолютно ничего не говорящими не специалисту именами - Брюс Чэсси, Вивиан Мозес, Алан МакХаген и Л. Вал Гиддинг.
Мне больше импонируют такое отнощение к природе и окружающим:
«Какие аргументы Вам нужны? Аргументировать должны сторонники ГМО, а не противники (как в суде). И единственным аргументом может быть доказательство, что никаких вредных последствий для экосистемы Земли ГМО не несут. А, поскольку эта экосистема существует в единственном экземпляре и ее надо беречь как зеницу ока».
Михаил 29.09.10...
Проблемы, тем не менее, остаются. 1) Как минимизировать распространение ложной или непроверенной информации, для не специалиста звучащей весьма убедительно и содержащей «факты», трудно поддающиеся проверке:” Употребление продуктов с ГМО может привести к появлению аллергических реакций, в США, где ГМ-продукты свободно употребляются в пищу, от аллергии страдают около 70% населения. А в Швеции, где такие продукты под запретом, всего лишь 7%. Вряд ли это совпадение.
Следствием приёма в пищу продуктов с трансгенами является и...
Научные доказательства в обыденном сознании легко заменяются дешевой публицистикой, воздействующей на чувства обывателей. Вот Вы, признайтесь, кто, хоть один (кроме меня, разумеется) в комментах к статье изменил свое мнение о ГМО? Таких не вижу. Следовательно, необходимо быть убедительным и достоверным, чтобы тебе поверили. Поэтому я действую именно таким образом – критической массой информации (см. выше).
2) Если разобраться в механизмах – почему все же сработала информация Ермаковой и почему она так упорствует в своих выводах? Неужели все дело в банальном и привычном лобби «производителей ядохимикатов» или она – жертва научного заблуждения (а такое бывает)?
а) ГМО – часть общей проблемы питания, включающая как наличие пестицидов, нитратов, радионуклидов в с/х продуктах, так и химические доба...
б) Проблема маркировки продуктов. Допустимое содержание ГМО в готовом продукте было уменьшено до 0,9% только 2-3 года назад, до этого было 7%. И это правильно: «нам не дано предугадать» последствий неконтролируемого употребления «грязной», в том числе химической пищи.
в) Проблема селекции:” вывести сорта растений, устойчивые к собственному гербициду, ибо страннее выглядело бы другое: сорта растений, устойчивые к чужому гербициду”.
г) Проблема донесения информации, достоверности рекламы и ответственности СМИ за ложную информацию, принятие соответствующих законов.
д) Проблема психологического климата в обществе с существующим образом внешнего врага. Возможно, шумиха по поводу ГМО – часть общего манипул...
е) Проблема необходимости аналитического подхода и критического отношения к любой информации как часть проблемы манипулирования сознанием
ж) Пока проблема ГМО существует на уровне: что лучше – естественное или искусственное, живая или резиновая женщина, и общество недвусмысленно выбирает первый вариант. И выбор здесь чисто эстетический: выращенный в естественных условиях родной помидор лучше, красивее, привлекательнее, чем Kumato. Так же, как выбор между родниковой и водопроводной водой. А с другой стороны, он же и более мудрый – чем больше человек удаляется от природы, тем больще возникает различных преград, связанных с цивилизацией.
Вот когда эти проблемы благополучно будут решены, тогда паранойя точно будет только в узко отведенном для нее месте.
"Что там волки - ужасней и злей стаи хищных двуногих зверей".
В ГМ-культурах содержатся, в частности, гены бактерий, чтобы сделать эти культуры устойчивыми к вредителям.
Эти гены делают культуры токсичными для вредителей, но предполагается, что они не представляют опасности для окружающей среды и здоровья человека. Генетически модифицированный баклажан, продажу которого запретили год назад, содержал токсин, полученный от почвенной бактерии Bacillus thuringiensis (Bt).
До сих пор учёные и мультинациональные корпорации утверждают, что Bt токсин не представляет опасности для здоровья человека, так как белок разрушается в кишечнике человека. Однако присутствие токсина в человеческой крови показывает, что этого не происходит.
Учёные из канадского Университета Шербрука обнаружили инсектицидный белок Cry1Ab, циркулирующий в крови как беременных, так и не беременных женщин.
Они также обнаружили токсин в крови плода, что подразумевает, что он может попадать к следующему поколению.
Ни они сами, ни их супруги не работали в контакте с пестицидами.
Они также питались в соответствии с типичной для Канады диетой, в которую входили генно-модифицированные культуры – соя, кукуруза и картофель. Образцы крови были взяты у беременных женщин до родов, и у пришедших на операцию не беременных женщин до операции. Образцы крови зародышей были взяты из пуповинной крови после рождения младенцев.
Токсин Cry1Ab был обнаружен соответственно у 93 и 80 процентов рожениц и в крови зародышей, и в 69 процентах образцов крови не беременных женщин. В предыдущих исследованиях следы токсина Cry1Ab были обнаружены в содержимом желудочно-кишечного тракта скота, которого кормили ГМ-кукурузой. Что вызвало опасения в том, что токсины могут не полностью растворяться в человеке, и может существовать высокий риск заражения им при употреблении заражённого мяса.
Полученные данные помогут принять более взвешенные решения нормативным органам, ответственным за ох...
Но у меня оч-чень большие подозрения, что такой вот рьяный поборник прогресса, кооторый здесь на себе тельняшку рвёт за успехи науки - потом идёт на рынок. И старается там покупать картошечку-свининку-укропчик у какой-нибудь замшелой сельской бабульки. Чтобы с гарантией, что в эти самые продукты, упаси бог, ГМО не затесалось
Вы думаете- многие из них переживают? Это раньше одна баба на всю деревню, если бесплодная, так все эту проблему судили...
Сейчас эти девушки пойдут на искусственное зачатие- оплатит немалый счет и ей все равно, что есть...
Также и мужчины есть такие.... Все за деньги покупают...
Векторов и пушек не использовали.
А генная модификация - это "Насильственное" преднамеренное (с УМЫСЛОМ) встраивание чужеродного гена в организм. Что-то часто в магазинах стали появляться вечнохранящиеся Овощи и Фрукты.
Мы люди лишь фрагмент биосферы, и если, брат мой микроб или колорадский жук не способен усвоить мой любимый овощ - будьте уверены, что после прохождения и моего пищевого тракта этот овощ можно будет воссоздать.
А чтобы колорадский жук перестал жрать картошку, там достаточно всего лишь вставить ген какой-нибудь травы, запах или вкус которой этот жук не переносит. Того же хрена, например. А ещё можно лет 20 заниматься онанизмом и таки скрестить картошку с хреном при помощи других методов, но это долго, согласитесь.
Мир настолько ускорился, что ждать некогда - это верно. Чистая технология, засандалил из"генной пушки" и всем хорошо. Процесс уже пошел и подумать о последствиях уже просто Некогда. Когда "свой-чужой" будут определять по флуоресценции или по искусственным молекулярным маркерам - будет совсем "Хорошо". И кормить, как у общественных насекомых будут Разной пищей, дабы особи получались различными.
На Хрен мне картошка с вкусом Хрена.:)))
Проблема в том что эти уроды не оставляют выбора, Вы не знаете нормальный это продукт или мутировавший!
А у нас тут все с боями - "И вечный бой, покой нам только снится".
Если народ не будет возмущаться против ГМО - наши любимые министры-олигархи втихаря быстренько примут нужные законы и у нас все продукты, даже у бабулек с рынка, будут уже ГМО. И никаких подписей и надписей.
А какие дети сейчас вырастают? Они что- с неба свалились?
Сколько статей- там убивают, там насилуют, там...
Это правда, что самих экспериментаторов надо этим всем кормить...
Жизнь нельзя улучшать! Они что выше Законов Вселенной?
Они только портить могут все природное...
Люди состоят из того, что едят, пьют. Они должны есть цельные, сформированные путем бесконечных эволюционных процессов, продукты.... Эти продукты такие же живые как человек... Жизнь кормит Жизнь... Не надо делать подмену Жизни. Так не бывает! Есть только инженерная, научная ущербность.
Защищайте своих детей, как можете. Еще есть выбор.
Вот именно!
К тому же заключение о вреде ГМО должны делать не биологи, а генетики.
Хотите знать, что такое ГМО - узнайте, что такое Монсанто. Иначе истино о вас скажут посвященные евреи, что вы тупые гои.
Апокалипсис. ГМО урожай.
просвещайтесь, гои
Любой ярый сторонник ГМО заткнется на ваш вопрос привести хотя бы одно доброе дело Монсанто, монополиста-производителя ГМО.