Игумен Сергий: я благословляю тех, кто выйдет разгонять гей-парад
Известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище, комментируя порталу НКО слухи о якобы разрешенном в Москве «просветительском мероприятии» гей-активистов, сказал: «Свобода порока - не нужна. Почему с наркоманией борются, а с этим не борются? Люди, которые этим занимаются, становятся дебилами в конечном счете. Они семью создать не могут, не живут нормальной человеческой жизнью. Как можно это допускать? Государство обязано с этим бороться. Что будет завтра, если все станут такими? Цивилизация погибнет. Эти вещи, я считаю, надо на корню истреблять, уголовное наказание должно за ними следовать.
Ссылаться на другие страны, где подобные мероприятия разрешены, - глупость. Вон папуасы в Амазонке голые ходят. А чего у нас голыми не ходят? Пускай тоже так ходят: в нос кольцо - и пошли. У нас своя культура, свой менталитет, цивилизация, которая эти вещи не приемлет. Я благословляю всех, кто захочет выйти разгонять этот парад, и готов ответить за это перед законом.
Люди «нетрадиционной ориентации» такими не родились. Это все вранье полное. Ко мне приходят на исповедь такие. Они понимают, что такими не родились, что это порок. Но как от него избавиться - не знают. И полный тупик у них. Кстати, сама их жизнь такая очень не завидная. Их презирают окружающие, и внутри они чувствуют себя ненормальными. Среди них есть люди «позирующие», а есть те, кто понимает, что это порок, грех, разрушение своей личности. И такие с Божией помощью прекращают это все. Любой порок - пьянство, наркоманию, разврат, распущенность - можно победить, если человек этого хочет, если он готов с ним бороться. Для этого существует Церковь со всеми средствами, которые она предлагает человеку».
Напомним, Департамент региональной безопасности Москвы информацию о якобы разрешенной акции гей-активистов на Болотной площади 28 мая опроверг.
Комментарии
2. Не надо разгонять это парад , надо мирно и в очень большом количестве встретить этот парад плакатами "Идите в Ж.О.П.У.."
2. идея отличная +100500)))
и это то, что им нужно)
Комментарий удален модератором
А обычный смысл тоже всем понятен, и демонстрантам в первую очередь. Я представляю себя на их месте в окружении таких плакатов - выдержать очень трудно!
2 Вам +
Чуждо подобное для русского народа.
Одним, что детей своих бросают. Других за чувства педерастичиские.
Отправить петухов в зону. И волки сыты, и овцы целки!
этом фишка.
их так и воспринимали отдельной кастой.ведь
позиция их шатка.а ваша безграмотность их шанс.
Потому как сексуальная ориентация не влияет на морально-нравственную позицию в жизни.
Среди вас немало их коллег
=============================
Вот только не перед законом - а перед Богом !!
А Бог я думаю за разгон не накажет !!!!
А так - возразить хочется, а нечего - всем позволено! и не попам выступать, они другом формате, но суть такие же и на таких же правах. Тут уж или всем "особенным" "МОЖНО", или никому.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы можете мне на этот вопрос ответить прямо?
Комментарий удален модератором
Жен и детей указывают, чтобы показать, что человек прожил жизнь не напрасно.
Приличных людей уже тошнит от того, что гомики свои порочные детали выносят на люди.
Рассказывайте их патологам, и Вас забудут.
Это два попа без рясы :)
Комментарий удален модератором
Человек жизнь прожил не зря, если достойно продолжил свой род. А для этого ему нужна жена, а не мужик или коза. Для начала парню нужна девушка, а не мальчик с тараканами в голове. Чего непонятного?
Озабоченные ходят маршами, чтобы другие озабоченные это раскручивали.
Можно, мы вас забудем?
Жен и детей указывают, чтобы просто показать чтобы они были, потому что это биография.. Вообще по Вашей логике любая биография - надругательство над покойными)) Может они не хотели чтобы кто-то читал об их родителях или детях? Или у Вас есть лицензия, чтобы об этом говорить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне, может, за Чайковского обидно. Может, он любил платонически фон Мекк или был импотентом. Вы с чего взяли, что он из ваших? Сильно хочется? Ну-ка ссылочку сюда, свидетельства очевидцев, должным образом проверенные - или будем геморрой раскручивать на такой же основе.
Что касается голубых патологий - получается, что им для счастья нужны нормальные мужики?
Отсюда и вся ваша активность?
Совращаете и хотите это узаконить?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а если серьезно, то я полностью разделяю мнение Ключевского "Попы никогда не учили народ любить бога, а только боятся чертей, которых сами и плодили..."
Нужен нормальный мужик, а вынужден с таким же женоподобным.
Где же выход?
Вот она, движущая сила вовлечения. Так вы нормальных и втягиваете. Внушаете, что все великие глубые, и ты приобщишься?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Биология и прочие дисциплины у вас - продажные парни гомосексуализма. У вас вообще всё заточено на это, вы акцентуированные поголовно, отсюда и сдвиг сексуальности. Надеетесь, видимо, здесь тоже кого-нибудь прозомбировать? Может, вам бонусы платят с каждого притянутого ануса? Но на большой улов не надейтесь, я вам всех распугаю.
Комментарий удален модератором
Объясняю Вам популярно.
У человека, как и у всех двуполых, есть такие зоны (называются эрогенные), которые при стиулировании запускают механизм нервного возбуждения, кончающегося спазмом соответствующих мышц и сопутствующей разрядкой возбуждения, которая живым существам приятна. Примерно тот же механизм, что и у чихания, ничего сверхъестетсвенного.
Активируется у низших организмов при наступлении половой зрелости, а у высших загодя, чтобы успели осознать и найти применение. Сексуальное чувство должно к какому-то объекту подключиться.
Если человека изолировать, чтобы никогда других существ не видел - получится максимум онанист, а, может, и этого не будет. Если вырастить в окружении животных - будет естественный зоофил. Изолировать одних мальчиков - либо будут выживать, либо, познав случайно возбуждения, примут поголовную педерастию. Насчет девочек не уверен. Ну а в нормальном обществе, при нормальном воспитании и примере, вырастут нормальные люди. И никакой генетики. Вы среди младенцев гомосека никакими тестами не выявите. Понятно теперь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже тюремное насилие - и то честнее.
Только не думайте, что если Вы "занимаетесь инвестициями", то я расставлю уши и буду слушать все эти псевдонаучные построения о генетической предрасположенности в духе Ламброзо.
Вам нужно одно обосновать: что те ученики, воспитанники, как-то иначе зависимые юнцы стали бы пидорасами по-любому, и вы, совратители, им всячески сопротивлялись. Вы вообще пушистый цвет нации, как послушаешь.
А жизни между тем не знаете. Точнее, вид делаете.
Я Вам сказал, как иногда происходит пробуждение сексуальности. Ну побарахтались мальчики на кровати играя, один что-то почувствовал. До этого на уроке физкультуры чувствовал, когда по канату взбирался.
Если условия здоровые, он на этом не зациклится.
А вот если будут кругом такие вот просветители, борцы за свободу - вырастет пидор в конце концов.
А в тюрьме откуда педерастия? Тоже гены?
Даете, блин. Нет, вся педерастия от зацикленности на сексе и поиске объекта, и не надо тут "исследования" цитировать со статистикой на уровне погрешности.
И хватит тут кашу размазывать, б...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в жизни одного видел, до сих пор нудно. Нет, еще одного в поезде. Грузина молодого.
Вам бы понравился. Что характерно, узнав, что из одного города, телефончик всучивал, встретиться погулять. Ну почему они такое мерзкое чувство вызывают, хуже уродов?
Так что втягивают они в свое сообщество, втягивают.
Потому что много юнцов комплексуют, ищут признания - а тут эти, всё объяснят, всё культурно, уважительно, ну как не уступить? По аналогичной схеме на иглу сажают, будете спорить?
Есть, возможно и трахнутые на всю голову, ошибка природы.
Но в основном это субкультура, эксплуатирующая стремление к самореализации - потому в основном пидоры оккупируют искусство, шоу-бизнес, частично спорт, бизнес халявный. Идет отбор нетвердых характеров, склонных к компромиссу, остальным граница на замке. Сегодня имеют и продвигают тебя, пока телом молод. Вырастешь - будешь сам выбирать.
Только не заводите опять эту песню про любовь.
Нечего тут содомию романтизировать.
Любовь человеку (а влечение - всем живым существам) даны для продолжения жиз...
Уже сто раз говорено.
Если человек без наркоты не может - я тоже должен понимание проявить? Дать всем возможность получать кайф из аптеки? Ну давайте чукчам водку будем давать бесплатно, раз у них гены располагают к алкоголизму? Давайте наркоту узаконим и в школах введем пробный прием - а вдруг это их на всю жизнь, вдруг пройдут мимо радости? И что они там за дверьми делают - не ваша забота. Они уже такие, нашли счастье. Вам жалко поставить им штамп, чтобы получали свои вещества свободно? Чтоб в их нелегкой жизни проблем стало меньше? Пусть партии организуют, интересы отстаивать, общины. Детей усыновляют, по стопам чтобы.
Вроде умный человек, инвестор. Самому-то не тошно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Инвалидам и геям нужно помогать так, чтобы их вообще не появлялось, а не пропагандировать уродство и не содействовать его процветанию и приумножению.
3. Вы генов вообще не видели, однако, лекции по ним читаете прямо тут.
4. Брак заключается для защиты интересов матери и детей. Брак, созданный для прикрытия содомии, для сексуальной эксплуатации или из материальных интересов - извращение его смысла. Брак бездетный смысла не имеет вообще.
5. Любовь обретает полноту с желанием иметь и рождением детей. Иначе это страсть в различных формах.
6. Половые отношения без обязательств - изврат. Обязательствами, порождаемыми половыми отношениями, является забота о потомстве.
7. Мое чувство к пидорасам не менее конструктивно и продуктивно, чем их чувства между собой. Я тоже имею право это отношение легализовать, а забота о здоровье и сохранении нации - даже не мое базовое право, а обязанность как гражданина. Прогресса в этом я буду достигать при любой возможности, поэтому маршировать пидорасам лучше у себя на кухне.
1. Семья - основа нации. Она должна выполнять репродуктивную, воспитательную и экономическую функции. Если люди собираются, чтобы колоться, страпонить или щекотать друг другу причинные места - это может быть союзом, но не семьей.
2. Дети в ущербных семьях (алкоголиков, наркоманов, неполных) могут вырастать внешне нормальными, но как правило они обременены психическими проблемами или шаблонами. Семьи такого вида неполноценны. О детях, воспитанных в гомосексуальной среде, вообще молчу. Нормальная среда их не примет, это готовый контингент для голубого сообщества, в котором они могут не стыдиться своих "родителей".
3. Вообще гомосек среди предков - сигнал обремененности рода, с представителями которого связывать жизнь нельзя.
2. Целью жизни является продолжение жизни. Отношения, направленные на реализацию этого смысла, естественны, кто бы ни был их инициатором. Остальные - противоестественны и бессмысленны.
3. Согласен, демократию нынешнего формата придумали идиоты. Скорее всего, содомиты.
4. Религия - костыли для убогой души. Христианство - инструмент обыдления. Пидорасы - агенты разложения нации через внедрение толерастии, извращение духа.
5. Право одно: лечиться, лечиться, и еще раз лечиться. Могут быть разрешены тайные союзы по медицинским показаниям и рекомендации патолога. Но не семьи, упаси нас извратить это слово.
6. Медицина - полное фуфло. Замена одних болезней на другие при помощи медикаментов с целью их расширенного воспроизводства для извлечения прибыли. Даешь здоровую жизнь без медиков. И пидоров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Приходится. Раз уж пидорология спустилась на генный уровень.
Пандусы и олимпиады для инфалидов телом - приветствую.
Одновременно приветствую гормональную терапию для гомиков, или что-нибудь еще, помогающее им жить нормальной полноценной жизнью, а также олимпиады по гетеросексуальному поведению, к которым они напряженно готовились бы в промежутках, проводя жизнь в тренировках до победы.
3. Сначала - справку, что автор не пидорас. Если пидорас, хотя бы идейный - то статья наверняка фуфло.
4. Приемлемая форма для пидоров - тайный союз по медицинским показаниям. Писал уже.
5. Ну если они такие никому не нужны - тогда их связывает безнадега. Хотя обычно нормальные бесплодных меняют на плодных.
6. Правильно поняли. Страсть, привязанность, зависимость. Но не любовь в ее полноте.
7. Есть еще ст 3 ч 2., ст 7 ч 2., ст 13 ч 5., ст 19, ст. 23 и ст 24 ч 1, ст 32 ч 1, ст 38 - во...
Комментарий удален модератором
по п.1...4 Вам, как и ожидалось, сказать нечего.
5. Лучшая жизненная стратегия - профилактика и соблюдение правил обращения с организмом, позитивный дух и живая душа. Поддержание функциональности тела и разума.
Не болею, не принимаю, не хожу, не жалею, не зову, не плачу. Против больниц однозначно. Умереть не боюсь.
6. Древние жили в среднем по 40. Те, кто не обращался к тогдашним медикам, жили дольше, остальные меньше.
Мир прекрасен и совсем не суров.
Это я суров, в частности, к пидорасам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Никто не знает, как покорежено бедное сознание несчастных детей, что у него в подвалах.
3. Климов - мой литературный афроамериканец. Я руковожу им прямо с тюремного топчана, внушением.
До свидания. Я, в принципе излагаю свою нетленку для всех розовато-голубоватых. Пусть висит тут в назидание и предостережение.
Близнецы вообще очень связаны эмоционально, это изначально замкнутая пара, много времени проводящая вместе, и гомосексуальность может иметь (и скорее всего имеет) причиной именно этот фактор.
Поэтому методология данного исследования ущербна.
"However, this sample also has five potentially important limitations. First, the assessment of the complex phenotype of sexual orientation with a single item is far from ideal. Sexual orientation involves, at a minimum, dimensions of sexual fantasy, attraction, and behavior, none of which was explicitly captured by our single item. Second, despite the reasonable sample sizes, the relative rarity of nonheterosexual sexual orientation in general population samples results in quite low statistical power."
Блох ловите... не убедительно.
Аналогично лесбиянки, для материнства выходящие из своего убожества в норму.
А суррогатное материнство и т.п. я отвергаю как попытку обойти естественные защитные механизмы природы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну давайте еще научимся яйцеклетку до плода в тазике выращивать, лучшими специалистами воспитывать - и тогда ваши "родители" тоже будут свои функции как бы выполнивши? Ребенок должен в любви зачинаться, с первых секунд находясь в духовном поле родителей, воспринимая звуки и эмоции. Если мать своего мужа видит и любит, когда вынашивает - в ребенка уже закладывается что-то на тонком уровне, и проявится рано или поздно. А Вы - ИИ, ЭКО... вот так всякое педо и рождается безродное.
Вы если заболеете или съедите не то - у Вас аппетит пропадает. Вот так и природа, если человек (или род его) не туда зашел, этот род прекращает, через болезни, уродства тела или сознания. А вы пытаетесь гены подправить, финты всякие придумываете, чтобы нежить жила, если деньги есть. Бесполезно, только промучится дольше. Так что прав игумен на все 100.
Комментарий удален модератором
Я понимаю, что близнецы ценный материал для таких исследований. Наиболее убедительны исследования, в которых одинаковые признаки выявляются у близнецов, которые после родов были разлучены и несмотря на совершенно различные внешние факторы все равно имеют какие-то общие, ничем, кроме наследственности или паранормальной какой-то связи не объяснимых. Вот если бы появилась серьезная работа, в которой одинаковый сбой у разлученных близнецов был бы статистически значим по сравнению со сбоями у неблизнецов в тех же условиях - это было бы корректное исследование.
Томографы и пр. - при таких ничтожных зависимостях это обычно подгонка методики и выборки под желаемый результат, разного рода допущения о виде распределения, игра с доверительными интервалами - у науки много возможностей. Просчитайте по распределению Стьюдента, какая должна быть выборка для получения результата с достоверностью 90% при вероятности события (сбоя ориентации) 3% :)
Что касается детей, выросших в семьях гомиков - то у алкоголиков тоже частенько вырастают дети, ненавидящие алкоголь именно из-за детства, проведенного ...
Вот отдельно выросших близнецов и нужно было включать в исследование. Только тогда им могло Штатов не хватить в качестве выборки.
А что Вы мне хотели перевести и зачем? Ну переведите.
"только в России кто-то может публично призвать к насилию по отношению к другим - это будет норма"
и думаю, неужели человек распинающийся тут про образованных людей, не понимает, что сам призывает к насилию над подавляющим большинством населения? Или голубым насрать на него? Ну тогда извини за ушибы срального места.
Ущербность мозгов распространяется и на 31 статью, гарантирующую свободу собраний, но пропаганду извращений. К сожалению, на вас 31 статья распространяется, у вас даже пидор клубы функционируют, не говоря о парламентском лобби, а вот спортивная пробежка русских с надписями о трезвости и антинаркотиках, разгоняется полицией.
И не смейте клеветать на великих людей, про Чайковского вы лжете, байка эта давно опровергнута, насчет Мики тоже доказательства не представите, а остальные имена под стать вашим мозгам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Повторяю, если вы (это мн. число) вопреки требованиям большинства собираетесь пропагандировать гомосексуализм, вы тем самым нарушаете права БОЛЬШИНСТВА. А в какой форме убить или разогнать дубиной по черепу ради голубой раскраски пидора, это уже не важно. Важен ФАКТ НАРУШЕНИЯ ПРАВ БОЛЬШИНСТВА в пользу отклонения, ошибки, извращения, болезни, небольшого большинства.
Слова "общеизвестный факт" не являются доказательствами, примерно также как и исключительность Холокоста. Поэтому будьте любезны не гадить на великие имена, а представлять доказательства.
Учи грамматику, по русски пишется МИКЕЛЬАНЖДЖЕЛО! Сочетание двух имен : Микеле и Анджело.
Третье. Даже если кто-то был из гомиков был действительно талантом, это разве повод всех призывать в гомики. Для ТЕБЯ лично сообщаю, что Меркеле не выпячиваетсвоего лесбиянства. Видать все же есть моральные устои, поэтому к ней и претензий нет. Можно только догадываться о реакции немцев, если бы она решилась поучаствовать в подобном мероприятии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Права мусульман и христиан нарушают и еще как Конституцию, релингия у нас отделена от государства. Поэтому посыл изначально неверный. См. первое предложение.
Человечество выживает только потому, что БОЛЬШИНСТВО приходит к договоренностям, а не меньшинство навязывает свои неестественные пристрастия. Отсюда постулат: если интересы меньшинства противоречат интересам большинства, то в жопу пусть идет меньшинство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лично я не понимаю, каких прав добиваются и собираются добиваться, кроме привилегий, которые имеют уже сейчас по сравнению с некоторыми более полезными НКО
Одно замечание "не нравится - не смотри" выдает с головой дебильного толераста, не понимающего элементарных вещей управления сознанием, например, назначения той же рекламы. Или же специального рекламного казачка.
Ссылки на гомосексуализм Чайковского из серии ОБС, так как доказательств нет, а сеть перессказы "известных фактов".
НЕ имею никакой информации о наклонностях Микельанджело, да и гарантированный источники трудно найти, но эпоха возрождения при наличии инквизиции никогда не поощряла гомосексуализма. Это мягко говоря.
Ссылки на гомо сексуализм каких-то великих людей, есть не что иное, как попытка скрытой рекламы, то есть "великости" приписывается обязательность гомосексуальности.
А вообще мозги западных либералов меня умиляют. Сначала церковь борется пару тысяч лет против греха содомитства, а потом его узаконивает.
Вот этого вам никогда и не понять, что заразу надо пресекать, как правильно врачи заметили, завтра выйдут за "правами" чихать и пердеть в общественных местах прокаженные и вичи.
И повторяю не для тебя, а для тех кто все же читает нашу бестолковую путь. Не лги, я говорю не от себя, а от имени большинства, и не вздумай мне здеть, что оно меня не уполномочило. Большинство неоднократно и вполне однозначно высказывалось по этому поводу.
Ни и есть прекрасный выход в твоем стиле. Не нравятся порядки большинства ЭТОЙ для тебя страны, вали в ТУ, в которой порядки БОЛЬШИНСТВА устраивают. На это сейчас полная свобода.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Генетическая природа гомосексуальности не доказана.
2. Гомосексуальные пары не могут обеспечить полноценного воспитания детей
3. Пропаганда полноценности гомосексуальной семьи как первичной ячейки общества деструктивна
4. Гомосексуальные отношения могут быть оформлены как союз по медицинским показаниям с проставлением соответствующего штампа в паспорте.
5. Шествия и прочие акции привлечения внимания к живым и покойным гомосексуалам должны считаться глумлением над несчастными, разгон таких акций - защитой их достоинства.
6. Игумена считать правым.
Комментарий удален модератором
Я буду вполне доволен, если от такого "развития" Россия отстанет навсегда.
Комментарий удален модератором
Вы мне лучше расскажите о том, в чем Вы действительно в теме.
От Вас лично какая и кому польза?
В капле отражается океан, так и выйдем на истину :)
Комментарий удален модератором
Ну давайте копнем финансовый сектор, инвестиции и консалтинг.
Хочу простого и ясного ответа: кому от этого польза конкретно. Откуда берется добавленная стоимость по Вашему лично продукту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кредитов не брал никогда и не буду брать из принципа.
Если человек не способен накопить начальный капитал или консолидировать доступные небанковские источники - в бизнесе ему делать не-че-го.
Если малое предприятие не смогло создать резервный фонд для инвестирования развития - строить что-то ему нельзя. Оно не обладает запасом устойчивости, рыночным и кадровым потенциалом достаточного уровня.
Поэтому вопрос о пользе кредитования, кроме как для ростовщика (физ. лица или организации) оставляю открытым. Бизнесу же кредит не полезен, поскольку снижает рентабельность на величину ставки кредита, а также увеличивает срок окупаемости.
Вообще-то инфляцией изначально называлось уменьшение курса некоторой валюты, потом перенесли на рост цен. Оставим в стороне механизмы международных валютных отношений, а вот непрерывный рост цен у нас чем можно объяснить, если исключить "приумножение денежных средств"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Плавное изменение курса принято называть инфляцией либо дефляцией валюты, а в последние несколько десятилетий этот термин прочно прикрепился к изменению цен на внутреннем рынке.
Однако, это лукавая подмена, поскольку обыватель думает, что это объективный процесс, необходимость которого обоснована классиками. На самом же деле всё многообразие терминов сводится к одному: изменению цен, которым, собственно, "инфляция" и измеряется.
Поэтому говорю я не о девальвации, а о изменении цен, причиной которого является не объективная закономерность, а стремление к халяве. Вот в терминах халявы я бы это явление и описывал. По крайней мере, это возвращает смысл словам.
Акционеры рискуют, а банк - никогда, только изредка залетает, кредиты даются под полное покрытие залоговой массой с хорошим дисконтом. Единственная честная банковская политика - в исламском банкинге.
Западный - чисто срубить на халяву, в которой теряет чувство меры и рушит экономику.
Вы что, хотите сказать, что если я придумал что-то невиданное, то банк мне под него кредит даст?
Ага. Квартиру и машину опишет за полцены с учетом их будущей срочной продажи, и даст. А больше - ни копейки.
Поэтому я и спрашиваю: какая от вас польза.
Комментарий удален модератором
И, если уж об "инвесторах": куда хотят вкладывать "инвесторы" и зачем? И как их следовало бы называть, чтобы вернуть словам смысл?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Геев, прущих со своими лозунгами к неизвестному солдату, притесняют ни за что?
Оно проповедник гей-культуры.
Быть геем не есть быть высокообразованным и умильным. Гей он и есть гей, уродство, как говорится, налицо.
Геи возле нормальных не кружат, поэтому они около Вас и околачиваются. Биологическими, а тем более генетическими знаниями Вы тоже не отягощены. Так, наловчились счётами щёлкать, а прёт поговорить о благотворительности и высших материях.
Комментарий удален модератором
А он Вас не оскорблял. Вы же не переставали. И кто после этого из вас двоих убогий? Правильно, Вы.
Это своё открытие Вы уже запатентовали?
Комментарий удален модератором
И что правда? На этой же ветви Вы корчили из себя профЭссора медицины, знатока анатомий, генетик, биологий.
Комментарий удален модератором
Геи что-ли продвинут надёжное развитие и цивилизованность России?
Нетрадиционно пользоваться ...опой, значит продвигать развитие России?
Явно с мозгом что-то не то. Книжек перечитали, а переварить их содержание Вам явно не удалось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы сталкиваетесь с чем-то другим?
А говорю я о непрерывном обесценивании труда, что является инструментом присвоения его результатов, или, иначе говоря, средством халявного обогащения государства или прослойки паразитов.
Остальные слова - средство замыливания этой простой истины и придания халяве легитимности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Вас же это демагогический трюк с некорректной аналогией и переводом стрелок от обсуждаемого вопроса. В принципе, я уже всё сказал, что хотел.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не понимаю, зачем люди берут потребительские кредиты и живут годами на 100 руб в день.
Я не понимаю, зачем влезать в ипотеку и переплачивать в полтора раза за квартиру, которая из-за разных внеоперационных затрат (главным образом, тех же кредитов) стоит в разы больше себестоимости:
http://demotivation.me/4j4e6k5hlk1cpic.html
Я не понимаю, как в нормальном ответственном бизнесе может возникнуть ситуация резкой нехватки средств - разве что в бизнесе проедаются оборотные средства и напрочь отсутствуют аналитики.
Тем более непонятно, зачем затевать бизнес, основанный на постоянном кредитовании - разве что есть мазохиствсое стремление всю жизнь кормить паразитов собой и своими лохами-клиентами.
Правда, бывают ситуации, когда действительно нет другого выхода, когда закладывают последнее. Но со стороны банка это уже мародерство, а не партнерство.
А ловят людей на подмене смысла. Не на спокойном надежном развитии, а на жадности: получи сегодня, а плати завтра.
В общем, лукавое занятие.
Банк порождает рост цен, и для того, чтобы сохранить свои сбережения (прошлый труд), лох кладет их в банк, подсознательно понимая, что всего лишь уменьшает утечку своего труда: ведь инфляцию задает ставка кредитования, а не депозита. Опять же, вложения в металл: вроде бы, это вечный эквивалент, если вдруг не происходит обвальный рост добычи. Однако, реально банк совместно с государством не собирается никому дать реально "приумножить" свои деньги: если внимательно читать договор, выявится плата за обслуживание, типа "хранения слитков", их проверки, всплывают какие-нибудь НДС при выкупе или пропадает обязательство купить по рыночному курсу.
Конечно, бедолаге никогда не накопить под матрацем (рост цен = циничное невыполнение обязательства обменять труд на другой труд или энергию). Остается пойти в рабство и обслуживать ставку кредита своим врменем жизни.
Вот истинная суть Вашего занятия - захват рабов за бусы.
А венчурная фирма на каких условиях финансирует (можно подробнее?)
Расширение отдела кадров - это, конечно, большая польза для предприятия. Больше пользы приносит только расширение бухгалтерии. Интересно, а как Вы помогли расширить производство? Нашли новые рынки, предложили продукт, который пойдет влёт, снизили затраты и себестоимость? Можно подробнее? Никак не могу представить.
А грамотно распорядиться - это купить что-то недооцененное, о котором мало кто знает? А потом все узнают, какое оно клёвое, и тут вы подскажете продать? Всегда мечтал узнать, как из маленьких денег и консультаций сделать большие.
Просветите меня, пожалуйста? А то я одну только технологию знаю, но это нужно ночью на Поле Чудес тащиться - а мне влом, я ночью сплю после трудового дня.
Комментарий удален модератором
Давайте лучше о деньгах.
Забудем пока об импорте, представим, что мы на острове и у нас один родной центробанк.
Ну скажите Бога ради, с какого переляка центробанку брать деньги за кредитование остальных банков?
И государство почему молчит?
Если деньги - кровь экономики, то что будет с организмом, если он за каждый вытолкнутый сердцем объем будет требовать обратно на 3% больше? Опишите мне развитие этого процесса, как специалист.
Комментарий удален модератором
Вот только инвесторов, финансирующих строительство какого-либо производства в расчете на дивиденды, я не знаю, как назвать. Для начала хотел бы убедиться, что они существуют, хоть пара на развод.
Встроились в какую-то придуманную схему и окуклились.
Похоже, сути денег и, более широко, устройства мира Вы не понимаете (не в обиду и ничего личного :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы так убедительно говорите о вкладывании напрямую....На Форексе поиграть, что ли? :)
Знаете ведь, что без больших дурных денег "играть" на изменении котировок не имеет смысла. Пустая трата времени. Консультант - это здорово. Он, конечно, разделит со мной мои риски? То есть, восполнит ущерб от своих рекомендаций, в случае чего?
Если нет - то на фиг мне такой консультант, что решения я должен принимать сам с его подачи и ради его прокорма, а потери - мои. Ну-ка на фиг. Это, что касается консультанта - не зарабатывание, и даже не партнерство, а окучивание лохов.
И не пугайте меня "грамотным составлением портфеля" - то же мне, бином. Задача минимизации среднего риска давно решена, вопрос только в оценке статистики и построении адекватной модели компонентов вектора состояния. Вот с оценками и большой вопрос. Поэтому я подозреваю, что выигрывают те, кто владеет инсайдерской информацией, а остальные - проигрывают, и именно в этом и смысл всей этой кухни: перераспределение денежных средств в пользу владеющих информацией.
Если совс...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Венчурные фонды - раскрученный брэнд. Можно подробнее - каковы условия для бедного изобретателя? Доля в бизнесе? Какая? Для него самого смысл какой-то остается после такого партнерства? Или идея - говно, вот наши деньги - это успех?
Остальное - как-то невнятно, простите. Про пидорасов у Вас забористей получалось.
Столько слов - и ни с места. А был бы я Вашим клиентом, взяли бы уже сколько-то денег за это суесловие.
Я прекрасно понимаю взаимодействие между ЦБ и банками второго эшелона.
Вопрос был чисто математический.
Вот произошел Большой Взрыв, образовалась финансовая система, центробанк, другие банки и граждане.
Центробанк напечатал свой первый миллиард, выдал банкам, те гражданам под 5% годовых.
Прошел год, граждане принесли миллиард. Где им взять 50 миллионов процента?
Ответьте мне правдоподобно?
Комментарий удален модератором
Покупать акции Газпрома, когда "инвесторы" фиксируют прибыль, а сам Газпром сталкивается с дефицитом добывающих мощностей и ресурсов.
Вы помогли бы лучше купить его акции, когда они первый раз были выпущены. Не помните, почем они тогда были в розницу?
Насчет капитала - он прекрасно создается личным вкладом в виде знаний, способностей и труда коллектива, а начинаться проект может и на кухне. Безо всяких кредитов и консультатнтов. И рост при этом ограничивается только личными возможностями и скоростью освоения рынка. Примите это как аксиому альтернативного мира.
Комментарий удален модератором
Вы действительно не понимаете?
Граждане получили 1 000 000 000.
Кончился год. в банки гражданам нужно сдать 1050 000 000.
На руках 1 000 000 000.
Где? Гражданам? Взять? 50 000 000 наличными?
Отвечайте конкретно, консультант.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насчет крупного бизнеса.
Он никогда не связывается с идеями, только с проверенными сто раз решениями. Вот когда нужно новые рынки захватить по отлаженному сценарию - можно и кредит брать (потребитель всё оплатит). Только это, как правило, уже не бизнес, а война. Войну всегда есть кому финансировать.
Процветающие корпорации чаще всего процветают на монопольном продукте или в условиях искусственно созданных препятствий для конкуренции. Я не говорю о тех, которые процветают на госзаказах. Расходуя бюджетные потоки, трудно не процветать. А раз так, можно не париться и кредитов набрать - есть гарантия, что с потребителя удастся содрать три шкуры и одну отдать банку. Другая психология, не деловая. Баронская.
С домами и яхтами - тоже мимо. Зря исходите из того, что это мечта каждого. Мне, например, хватает того, что у меня есть, и лишнего я не хочу. Любая собственность со временем начинает управлять владельцем. А на начальном этапе, иходя из поставленных Вами сроков - еще и воровать заставляет. Я зато свободен и полезен, чего и вам желаю.
1. Поэтому говорить о рентабельности крупных корпораций нет смысла.
2. Применительно к малым предприятиям - на здоровье. Госпроекты не должны быть акционерными.
3. Да.
4. Да. Мы ортогональны.
Р...
Напомню, напечатали 1 млрд и выдали в виде кредита 1 января. 31 декабря кредит возвращен в размере 1 млрд. Всё. Больше наличных нет. Где взять наличные в размере 50 млн, чтобы вернуть еще и процент?
Это, конечно, ситуация, доведенная до гротеска - но Вы и на такой предельно схематичный впорос не можете сказать ничего вразумительного. Уже 2 раза ответили, что "заработать". Но нельзя заработать без увеличения денежной массы, неужто не понятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы еще забыли о ракушках и их незаконном вводе в оборот :)
Странно, что Вы не в курсе.
СССР добился всех своих выдающихся результатов при единственном инвесторе - государстве и единственном Госбанке, рубль которого был реально обеспечен имуществом Союза.
И развалился Союз вовсе не от плохой банковской системы, а от того, что не разрешали рыночных отношений в легкой и пищевой промышленности (хотя бы). Ну и Запад помог, что скрывать. Но не будем уходить от темы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Я считаю экономику, направленную на максимизацию прибыли, тупиковой.
3. Мало ли что у нас ТАК. У нас некоторые в задний проход всосвывают напряженный член в надежде, что от этого что-то произойдет. Тщета того же порядка.
4. Мои доходы к пониманию картины мира имеют такое же отношение, как температура химика к пониманию процессов горения.
Да, в реальной экономике картину понять очень трудно, и контролировать эти стохастические процессы так же самонадеянно, как управлять атомным реактором или ликвидировать последствия аварии. Это жертвы и панический менеджмент, который мы постоянно наблюдаем у денежных властей.
Для понимания полезно сводить процессы к максимально примитивной форме, что Вам и было показано:
наличие ненулевого ссудного процента является основным источником роста денежной массы, и если Вы сопоставите графики ставки рефинансирования, а, лучше, средневзвешенную ставку кредита по всем источникам с темпами инфляции ( с поправкой на задержку распространения в экономической среде), они будут замечательно коррелированы.
Выводы сами сделаете?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
___________
Официальная медицина считала это болезнью до 70-х годов, а в СССР до 90-х. Потом к власти пришли п.дарасы ,и стало неполиткоррекно называть это болезнью.И под давлением п.дарасов большинство психиатров было вынуждено признать это "нормой". Это всего лишь политика, не более.
Комментарий удален модератором
2. Экономика страны должна быть направлена на обеспечение заданного уровня человеческого потенциала ее граждан, включая безопасность, образование, культуру и обеспеченность базового уровня потребления.
3. С точки зрения генерирования прибыли, они, может быть, и полезны, а со всех остальных, как участники процесса ускоренного напрасного истощения ресурсов Земли - крайне вредны.
5. Дурня учить бесполезно. Скоро увидим, как Штаты или лопнут, или войну устроят - вот тогда и расскажете всем о гуманизме крупного бизнеса и монетарной политики ФРС.
Сам факт выдачи кредита не приумножает денежной массы, если выдается из привлеченных на депозит средств отложенного спроса. А вот ссудный процент ничем не обеспечен, кроме как правами и обязательствами. Отсюда и деривативы.
Размер рычага влияет как раз на тот средневзвешенный по экономике ссудный процент, который тоже был уже упомянут.
Ну ладно, если не консультант, можно и закончить.
Я-то думал, что консультант :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Неправда. Человек, когда ему что-то действительно дорого, о прибыли не думает. Вопрос сознания. То, что современный мир устроен по-жидовски, меня и многих других радует мало.
3. Именно поэтому вместо лечения мы имеем выкачивание денег и букет новых болезней взамен старой, вместо нормальных продуктов нам стараются впарить ГМП в блескучей упаковке, а тарифы ЖКХ и цены на бензин зашкаливают. Ни фига себе процветание!
4. Я перескочил, поскольку общественный уклад соскочил. Заемный капитал с ненулевой ставкой создает дополнительную нагрузку для бизнеса, которую бизнес перекладывает в конечном счете на граждан. Вот тут вопросы рентабельности соприкасаются с проблемами гуманизма непосредственно.
Комментарий удален модератором
Факт выдачи кредита увеличивает денежную массу, а не денежную базу. На денежную массу Вы не накупите реальных товаров, она состоит из фиктивных денег. Положите этот кредит на депозит в другой банк, и она еще вырастет при неизменной денежной базе. Ну что я буду про мультипликатор рассказывать?
Вот когда возникает необходимость уплаты ссудного процента по потребительским кредитам, или по кредитам, выданным реальному сектору - это касается уже напрямую денежной базы. Можно, конечно, перекредитоваться и переписать деньги в компьютере, но когда-то возникнут именно те уплаченные или недополученные наличные, которые и приведут к недостатку наличности в обращении для расчета по кредитам, которую придется эмитировать центробанку реально.
А деривативы с их эмиссией компьютерных ноликов - совсем другая песня про халяву.
Это не ваши ребята консультировали Ходора, когда он свой бизнес реструктурировал так, что реальные нефтяники под звуки подобной терминологии проголосовали за лишение себя права распоряжаться своей продукцией и иметь с нее прибыль?
Еще великий Магницкий с его Херитедж Кэпитал приходит на ум. Три фирмешки, укомплектованные инвалидами, выводили из страны миллиарды долларов. Ваша работа, колитесь?
А вот чтобы наладить, скажем, поставку говядины из Вологодской области на прилавки Питера так, чтобы она оказалась выгоднее аргентинской - это вам не гордо и вообще неинтересно. По крайней мере, я о таких проектах ни от кого не слышал. Что, инвесторам кисло иметь свои 5% годовых? 50% нужно? Или вообще все? Ну примерно так "бизнес" и строится с вашей помощью.
Всю страну разорили, консультанты иностранные. Поглотители, блин... Ни одного завода не найти, который через ваши деривативы не был бы скуплен за три рубля. И будете говорить, что от вас польза? Вопрос, конечно, кому...
Придет в голову какая-нибудь хрень, спозиционируешь ее на рынке, проанализируешь возможный спрос, построишь модель бизнеса со всеми затратами и их вариациями, а дальше запустишь какой-нибудь Project Expert и оцениваешь чувствительность к возмущающим факторам, играешь с распределением ресурсов, структурами и налоговыми схемами.
И знакомым просчитываю, если им нужно реально оценить, стоит ли за дело браться, а не бла-бла-бла ... Некоторые под мои досужие поделки и кредиты получают, и гранты. Так что вопрос еще, кто кого пролечить может по анализу инвестиций. Вы-то по глобусу рулите, а я - по реальным кривым дорогам нашим.
Тоже мне бином...
2. Экономика должна быть самодостаточна, то есть, способна удовлетворять потребности себя самой и народа. Примерно как двигатель автомобиля должен выдавать ровно такую мощность, чтобы скомпенсировать потери на трение всех видов на данной скорости. И не больше. Ну придумайте, зачем больше, просто для интереса? Чтобы ревело, дым с покрышек и все видели: крутой едет?
3. Почему в Европе не так, как в Африке или Китае, можно вынести в отдельную тему. Только мне мало интересно, я это знаю.
4. У нас тоже плата за пользование чужими деньгами. У нас ЦБ не самостоятелен.
5. А где не страдает? Рай не предлагать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чувствуете уже, что с сутью у Вас что-то не так?
Так "ничего подобного" или "далеко не всегда"?
Выплаты кредита в безналичной форме на денежной базе не сказываются. А вот проценты по этому кредиту включаются в себестоимость и перекладываются на конечного потребителя.
На денежную массу покупаются не реальные товары, а право их использования с обязательством оплатить в будущем из денежной базы. Которой с учетом дополнительного платежа за предоставление этого права будет нехватать.
Что мы и видим на примере ведущей нашей экономики с ее миллионами консультантов.
Надо так понимать, что несколько тысяч обычных граждан получили возможность трудиться за похлебку, отдавая время своей жизни в денежной форме Вам на бонусы и Вашим хозяевам на куршавели?
Потому что оптимизация ваша по большей части касается установления предельного отчуждения труда и сокращения налоговых отчислений. Да, всякие кока-колы и икеи в голову приходят. Вы обслуживаете их экспансию на нашем рынке, помогаете пускать метастазы. Когда я слышу о том, что Икея покупает мебельные предприятия Белоруссии, я сразу понимаю, что качественной белорусской мебели пришел кирдык. Мебели из массива дуба по приемлемой цене мы не увидим, увидим массовые поделки из ламинированной прессованной трухи, совсем как настоящие, по той же цене. Оптимизация, ничего личного.
Поэтому лучше не трогайте вологодской говядины, пусть ее втихаря на рынках продают, правда, найти не просто. Так и вижу, как по вологодским лугам по Вашим советам забегают какие-нибудь генно-модифицированные монстры из одной вырезки, три тонны привеса за сезон.
Вы работаете по площадям, мы партизаним.
Вам нужно всю Землю положить под единое правительство (пусть Вы лично и не понимаете конечной цели Ваших усилий), нам нужно этого не допустить.
Ваше занятие направлено на извращение сути человеческой деятельности, на установление нового мирового порядка. Это хорошо корреспондирует с Вашим чисто фрейдистским сочувствием пидорасам.
А Project Expert - всего лишь инструмент, позволяющий решать большинство прикладных задач. Если у Вас не получается, дело не в его возможностях, а в Ваших. Мне, например, для построения модели любого бизнеса и Excel хватит. Если нет - могу и в кодах написать. А если уж понадобится просчитать целую отрасль - у меня для этого есть такое программное обеспечение, которое Вам и не снилось. На котором можно одинаково успешно просчитывать логистические цепочки, давления и потоки в городском водопроводе и финансовые потоки со всеми их производными.
И при этом, смею предположить, с методологической точки зрения просчет на уровне тысяч рублей и миллиардов долларов не отличаются ничем. Только выражением лица консультанта, от ки...
А Союз мог жить превосходно, если бы не планировал производство бытовых и продовольственных товаров, а отдал их в область рыночного регулирования. Но что об этом говорить: он не сам рухнул, его развалили, причем с очень большим трудом, такова была надежность. И упущенного рыночными методами не наверстать, да и нигде эти задачи рыночными методами не решались. Только государство с жестким планом и контролем, свое или чужое, победившее. Нас победители восстанавливать не планируют, поэтому методы внедряются соответствующие, чтобы дальнейший развал и уныние.
Причем на той стороне для этого применяется жесткое планирование.
А его предыдущее развитие - пример наивысшей эффективности с опорой на собственные силы, без ограбления третьих стран. И с прибылью всё было нормально, и уровень развития человеческого потенциала был достигнут наивысший за всю историю страны.
Есть разумный диапазон базовых потребностей, соответствующий уровню развития данного сообщества.
Хотите больше - вперед, своим ходом. Только без грабежа, колониальных завоеваний, войн, приватизаций и недружественных поглощений. Тогда хоть танталовые затычки в задницу, усыпанные марсианскими алмазами.
Россия находится в режиме оккупации, а Вы - сотрудничаете с оккупационными властями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А Вы не путаете сложность с запутанностью, которую у нас метко окрестили жидомудрием?
Вообще-то есть специализированные пакеты для анализа систем посложнее Проктора, но если там всё пронизано жидомудрием, то я вообще предпочитаю от этого держаться подальше. Есть говна, в которые я не полезу ни за какие коврижки.
Позитив - пожалуйста. Он у меня есть, его запасы огромны и к тому же возобновляемы :)
Припадайте, как жидомудрие достанет. И не тоскуйте, оно обречено, как всякая нежить.
Самое поганое занятие, калечащее душу. Вырваться трудно, но можно. У Вас не все потеряно, но придется многому научиться. Вы ведь ничего реального создать не в состоянии? Только сознание изменять? Ничего, жизнь для того и дается, чтобы подняться хотя бы на один уровень.
Бегите из своей корпорации, затянет окончательно и зациклитесь. Богоравным себя признаете, тогда вообще надежды мало. Займитесь чем-то реальным, полезным. Детишек заведите, наконец, научите их быть свободными от всей этой глобалистской хрени. Проктор, Икея... в мульду их всех. Пустое изнурение Земли, недостойное человека.
А чо, в России уже миллионы одних консультантов? Боже, а сколько тогда при них курьеров и секретарей... специальных девушек для заваривания корпоративного чая из кулерка...
Ой, лихо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Вами вообще нужно говорить шершавым языком четких определений.
Если наличные - то агрегат М0. Если учитываем расчетные и депозитные счета до востребования - то М1. Если у Вас дебетовая карта, то это эквивалент наличных и расчеты учитываются по М1. Если у Вас срочный вклад, учитываемый в агрегате М2 - то Вы с него никак за товар не рассчитаетесь, пока не переведете на платежную карту или депозитный счет с дебетовой картой.
Кредитная же карта предназначена для автоматического получения кредита, то есть, приобретая вещь, Вы становитесь должником банка и берете на себя обязательство заплатить банку в какой-либо форме: либо безналичной (тогда, если Вы действовали как физ лицо, деньги будут списаны с Вашего депозитного счета или перечислены банком с расчетного счета Вашего предприятия - работодателя, конечно, если банк осуществляет перечисление с р/с на депозитные счета физ. лиц).
Так что по кредитной карте вы владельцем, конечно, станете, но одновременно и должником. Причем банк наверняка не даст Вам потратить больше, чем может содрат...
Нет-нет-нет, увольте.
Вам, значит, Бог еще не назначил время открыть суть денег и первопричину инфляции, а я, грешный, разве могу объяснить то, что не дано Вам понять?
Дозреете и сами поймете.
Комментарий удален модератором
Ваша деятельность заключается в обслуживании больших боссов, интерес которых вовсе не в том, чтобы принести людям максимум пользы, а в том, чтобы получить максимальную прибыль.
Вы как раз максимизацией этой прибыли и занимаетесь.
Вот если бы занимались максимизацией пользы, доставляемой конечному пользователю, тогда да.
Например, обеспечили бы страну хорошими лампочками, у которых ресурс был бы таким же, как у произведенных в стране Советов? Хоть небольшие деньги но конкретным домохозяйствам сэкономили, природу сберегли.
Но это не Ваш с вашим боссом путь.
Вы прикинули, что у вас максимум прибыли получится при снижении расхода вольфрама и отказе от повышения цены, что даст вам конкурентное преимущество и увеличение объема продаж. И вот пошли с конвейера лампочки с укороченной нитью, которые служат вместо 5 лет полгода, и народ поневоле забегал в магазины в 10 раз чаще. Вам, наверное, бонус большой выплатили, и Вы даже какой-то взнос с него сделали бедным сиротам? Ай молодцы.
За то и Сталина не любите, что он вас за вредительство в лучшем случае послал бы олене...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А давайте, Вы меня поучите? У вас, вероятно, есть специальное образование в области финансового дела, а я дилетант.
Ну объясните мне тогда такие парадоксы:
1. Если е человека есть 100 руб и он их закопал - денежная масса увеличилась? А если положил в банковскую ячейку? Вроде бы, денежная база не изменилась, так как человек может деньги носить в кармане, а может закопать до поры. И денежная масса не изменилась. А вот если положил на счет - то масса изменилась, потому что банк деньги берет не в сейфе хранить, а дать под процент и за это заплатить хозяину денег меньший процент. Вот выдал банк деньги, денежная база прежняя, а масса увеличилась на 100 руб минус 20 руб обязательного резерва.. Но если кредитор даст дебитору деньги напрямую, минуя банк, денежная масса изменится? Как это повлияет на инфляцию в том и ином случае?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если эмиссия для покрытия влияния ссудного процента компенсируется ростом ВНП, то инфляции нет. При постоянном ВНП или замедлении его роста при прежней ставке ссудного процента (ставки рефинансирования) возникает инфляция. Ее гасят снижением ставки рефинансирования, объясняя это стремлением удешевить кредиты и увеличить инвестиции в экономику, что лукаво.
Если же в экономике внезапно появляются факторы роста и денежной базы не хватает, может быть проведена эмиссия, однако, банки могут и сами воспользоваться повышенным спросом на деньги и поднять ссудный процент. Это вопрос политики, преференций экономике или финансовым институтам.
Поэтому, если коротко, ссудный процент является не единственной, но постоянно действующей причиной.
В частности, эмиссия и ссудный процент США не приводили к катастрофе, пока росла экономика 3 мира и потребляла доллар в обмен на товары. Как только спрос уменьшился, лягушка простудилась.
Комментарий удален модератором
Если один человек дал 100 р другому - денежная масса не изменилась. А если сделал то же саме через банк - изменилась.
Далее. Если человек закопал 100 руб, или положил под матрац, должна возникнуть дефляция. Тогда, если он их не закопал, не пропил, а ввел в оборот, дав соседу - должна возникнуть инфляция? Или только если через банк?
Комментарий удален модератором
Штаты просто вывели всю свою промышленность в 3 мир и пустились печатать доллар, пока там наращивали производство и увеличивали мировой ВВП. На своей же территории нужно было найти применение тем деньгам, которые высвободились при переходе на дешевый китайский труд. Джинсы стоили150$, стали 20, и так во всем. Поэтому и пошло впаривание гаджетов, ипотеки (как долговременная программа отсоса денег), прочие программы навязывания товаров, хоть налом, хоть в кредит. В Штатах образовалась огромная масса людей спекулятивного труда, реального сектора почти не осталось. Торговля, услуги, штаб-квартиры, биржевые фьючерсы, каждая домохозяйка "инвестор", социалка. Постиндустриальная экономика называется. Большие доходы фиктивными деньгами требовали больших расходов, иначе инфляция. Но увлеклись, переборщили, как в Чернобыле. Не смогли пройти по острию.
Почему не смогли расплатиться? Может быть, потому, что накопилась та самая перекредитованная сто раз масса ссудного процента, не обеспеченного ни трудом, ни товарами.
Только не вижу, чтобы они работали.
Экономическая теория показала свою несостоятельность, и подлежит кардинальной очистке от массы ересей. Главное же - вскрыть первопричины, не увязая в деталях.
В частности, описанные Вами рецепты у нас почти не работают. При высокой инфляции население не будет нести на депозит, а будет покупать недвижимость или макароны про запас. Недвижимость будет сдавать задорого, чтобы скомпенсировать инфляцию. Кредиты будет брать, никуда не деться, только повысит цены на продукцию.
То есть, повышение ставки рефинансирования разгонит инфляцию.
Наоборот, ее понижение приведет к повышению оборачиваемости денег (нет смысла класть на депозит) и позволит брать кредиты на инновации или расширение производства, на туризм. То есть, оживит экономику и снизит инфляцию.
Так что - только кредиты при ставках, близких к нулю, стабилизируют экономику. Всё остальное приводит к ее нестабильности.
Откуда это преклонение перед банковскими камланиями? То же самое, вид сбоку, только у Вас это порождает инфляцию. Инфляцию порождает то, что банк требует свой процент, который не берет услугами или сырьем, а берет деньгами, которые для этого нужно ввести в оборот (инфляция) или заставить брать их в кредит, потом снова и снова (штатовский сценарий) - но в конце концов та же инфляция, только обвальная..
Комментарий удален модератором
Почему в денежной массе учитываются остатки на вкладах?
Есть наличные во всех ликвидных формах (бумага, электронные и т.д.) - денежная база.
Положил на срочный счет - исключаем из денежной базы, масса прежняя.
Выдали кредит - включаем в базу.
Всё просто и ясно.
Закопали все деньги или сдали в банк без выдачи кредитов - база нулевая, как реально и есть.
Развели науку, сами перестали понимать.
Комментарий удален модератором
Вопрос - почему.
С какой стати вдруг стали кредитные карточки в почтовые ящики рассовывать - только возьми и купи, почему стали ипотеки наваливать, почему пошла перепродажа кредитов и деривативов.
Как-то даже не похоже на разумных американцев, безумство массовое.
Нет, причина глубже.
Это утрата трудовой нравственности, порочная страсть к халяве. Штаты всегда решали проблемы за счет кого-то, экспансией и организацией войн и революций с ограблением жертв. Последнее время использовали в качестве оружия финансы. К сожалению, недостаточно времени и информации, чтобы доказать это строго.
Комментарий удален модератором
Разумного поведения, какого-то внятного финансового менеджмента на уровне домохозяйства нет.
Народ при повышении цен рефлекторно хватает всё - от бытовой техники до участков земли, которых даже не видел. Цены при этом взлетают опережающими темпами.
Физ. лица отказываются только от новых кредитов, но берут кредиты для погашения старых. Парадоксально, но показательно: больше негде взять, коллекторы задолбают. А завтра или банк лопнет, или пришельцы денег скинут. Следующий этап - ударяются в бега.
Так что все эти теории - это для доцентов Высшей школы экономики.
Кстати, об экономике. Она вся (!) построена на предположении о рациональном поведении потребителя, который разумно стремится к выгодному поведению.
Так вот, современная экономика рухнула, когда какой-то мужик доказал, что потребитель не ведет себя рационально. И получил за это Нобелевку. Жаль, что не запомнил фамилии.
Нет такой науки экономики. Нужно теперь новую сочинять.
Комментарий удален модератором
Дело было так: не буду вдаваться в причины, но товары в конце 80-х придерживали с целью наварить через черный ход. Иногда специально вносили неразбериху в поставки, чтобы создать дефицит. При этом в Узбекистан отправляли эшелон валенок, в Архангельск - зеленого чая.
Пришел Гайдар и сказал, что спасет рынок, который сам всё отрегулирует, только цены отпусти. Причем сказал на всю страну. Естественно всю товарную массу тут же зажали, чтобы потом продать по свободным ценам. И - ага. Товара нет, деньги есть, и пошла инфляция. А как пошла инфляция - вообще не стало смысла продавать сегодня, если завтра дороже.
Одновременно не стало смысла производить, потому что сырье и топливо дорожало быстрее, чем успевали получить деньги за продукцию по вчерашним ценам.
Впрочем, для новейшей истории не всё потеряно. Думаю, увидим еще небо в алмазах, желательно, чужое.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это действительно почище ссудного процента. Пирамида, только перевернутая для правдоподобия.
С такой трактовкой охотно соглашусь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда и понятно Вам все будет. Потому как ЗАПАХ пота ощущается с помощью обоняния, в отличие от феромонов.
Откуда первые геи взялись, не подскажите?
"Изолировать одних мальчиков - либо будут выживать" - это каким образом они "выживать" будут?
"Если дома сестренка - начинается петтинг." - в самом деле? У меня три сестры и один брат и - вы не поверите! - ни одного сексуального контакта у меня ни с одним не было. Даже поцелуев не было.
Если медицина фуфло - то что ж Вы к врачам ходите? Или не ходите? Лечитесь разными травами?
Люди делают посмешище из толстого человека, не зная о том, что у него серьёзные проблемы со здоровьем, что и делает его таким.
Увидев на улице мужчину со шрамами на лице, люди называют его уродом, не подозревая о том, что он пришел к этому из-за серьёзного повреждения лица, служа своей родине и спасая жизни миллионов людей.
Прекратите стериотипировать и думайте, прежде чем говорить хлам о других.
Потому что им, чтобы доказать свое право на существование, чтобы доказать, что они ничем не хуже других только из-за того, что любят людей своего пола и спят с ними, приходится больше сил прикладывать. Вот и добиваются большего.
Вы знаете, любовь - она либо есть, либо ее нет. И если мужчина любит другого мужчину или женщина любит другую женщину - это не всегда подразумевает эротический подтекст.
Хм. Платонической любви, видимо, не существует.
Любовь - для продолжения жизни? Может, рода хотя бы?
И с чего вдруг тогда отцы любят свои детей, м?
Или точнее не так - с чего вдруг дети любят своих родителей?
При чем тут геи и статьи третья, седьмая, тринадцатая, двадцать третья, двадцать четвертая, тридцать вторая и тридцать восьмая? Каким образом это ограничивает их права?
Если мужчина любит другого мужчину - он от этого тоже умирает?
Дикость, невыносимая дикость (с)
Сексуальная ориентация как понятие отличается от сексуального поведения тем, что она имеет отношение к чувствам и эмоциям человека, а не к его действиям.
Это я к тому, что гей может играть кого угодно, однако быть геем он от этого не перестанет. Так то.
А теперь - Вы мне это простите, надеюсь - я попробую Вас просветить. Яйцеклетки со сперматозоидами давно уже в пробирках спаривают. Это не тазик, конечно, но и не тело женщины.
А где подтверждения того, что люди, зачатые с помощью ЭКО и ИИ впоследствии бесплодны?
01) Быть геем – неестественно.
Настоящие славяне всегда отказываются от неестественных вещей – таких, как очки, полиэстер и кондиционеры.
02) Однополые браки будут способствовать тому, что люди будут становиться геями.
Примерно также, как общение с высокими людьми делает вас выше.
03) Легализация однополых браков приведет к самому разному странному поведению в обществе.
Некоторые даже могут жениться на свой домашних животных. Потому что собака может стоять на задних лапах и при известном искусстве даже подписать брачный контракт.
04) Обычные браки существуют уже давно и нисколько не изменились;
женщины по-прежнему - собственность, черные не могут жениться на белых, а развод никто не отменял.
05) Обычные браки станут совершенно бессмысленными, если разрешат однополые браки.
Вся святость брака Бритни Спирс, длившегося 55 часов и заключенного ради прикола, будет разрушена.
Однополым парам, бесплодным парам, а также парам в возрасте нужно запретить вступать в брак потому что наши детские сады-интернаты еще недостаточно заполнены детьми и миру нужно больше детей.
07) В конце концов, очевидно, что однополые супруги вырастят детей-геев, также как гетеросексуальные родители растят ТОЛЬКО гетеросексуальных детей. (И откуда взялись первые геи - загадка)
08) Однополые браки резко отрицаются церковью.
В таком теократическом обществе как наше, ценности одной религиозной системы насаждаются в целой стране. Поэтому у нас только одна религия – православие.
09) Дети не могут вырасти нормальными без мужчины или женщины в доме в качестве ролевой модели.
Поэтому у нас запрещают одиноким родителям растить детей.
10) Однополые браки разрушат само основание общества; мы никогда не сможем приспособиться к новым социальным нормам.
Примерно так же как мы не смогли приспособиться к машинам, сфере услуг в экономике, длинной жизни, низкой детской смертности и Интернету...
Вы меня своим высказыванием прям в ступор ввели.
А можно вопрос? По каким параметрам люди гомосексуальной ориентации не способны продолжать род?
Только, учитывая наличие в нашей стране людей с таким уровнем знаний (или точнее не-знаний), это мало на что повлияет. И так уже боле трети страны уверены, что солнце крутится вокруг земли, а радиоактивное молоко после кипячения перестает быть таковым.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Копите всем миром на покупку Лесбоса и адью.
А с людьми своего пола нужно не спать, а бодрствовать. Больше пользы.
То, что педики чего-то достигают (главным образом, в искусствах), связано с тем, что они дезертировали, отринули бремя продолжение рода, и освободили голову для эгоистичной игры умозрительным.
02 В духовном плане - разумеется.
03 Однополый брак - не брак вовсе, а гражданский союз. Тогда уж любые граждане должны иметь право втупать в такой "брак" на произвольных основаниях. Почему только голубые?
04 ???
05 Браки ради прикола, в т.ч. однополые, профессиональные и кулинарные - бессмысленны.
07 Любые педики появляются от безделья и падения нравов
08 Церковь иногда тоже бывает права
09 Полноценного человека в неполноценной семьей воспитать практически невозможно. Растить не запрещают, но ничего хорошего в этом нет.
10 ... наркотикам, пищевым добавкам, идентичным натуральным, ГМО, птичьим и свиным вирусам...
Я подозреваю, что они не совсем нормальны.
Примерно как гидропонные помидоры по сравнению с грунтовыми степовыми.
Можем и Вашу разобрать.
В режиме выживания всякая хрень отходит на второй план.
Статья 3
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 7
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Статья 13
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
Где тут что-то про защиту материнство? Здесь говорится про поддержку материнства, отцовства и детства (и то только в ст7 ч2). А про то, что Вы называете извращениями здесь и слова нет. Это статьи из части первой, которая зовется...
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Причем тут геи и части 1 и 3, я не знаю; ну а часть 2 наоборот говорит про равенство прав и свобод человека.
Правда, про ориентацию там по-прежнему нет ни слова, ну да опустим.
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Не знаю, причем тут статья 23, а ст24 ч1 явный намек на то, что Fenfir не стоило говорить про ориентацию некоторых известных лиц, означенных выше.
Ну да это известный факт, смиритесь.
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
А это-то тут причем? Мне казалось, мы говорим про гомосексуализм, а не про то, кто управляет страной.
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
3. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
1. Да. Ну и? Причем тут геи и материнство?
2. Логично. Геи не могут быть родителями? Я сейчас не про то, кто там зачал, родил и т.д. Мне казалось, родитель - не тот, кто родил, а тот, кто воспитал, хоть словообразование и говорит нам об обратном.
3. Дети заботятся о родителях - как это относится к теме нашего разговора?
Хм. Замечательно. И какая же польза будет?
Если человек художник или писатель или музыкант и проч, это не значит, что у него нет детей.
А Вы достижениями искусства не пользуетесь?
Вы вообще в курсе, что если бы не культура, Вас бы вообще не было?
Если будете в ненависти жить, в распрях и ссорах, то погибнете сами и погубите землю отцов своих и дедов своих, которые добыли её трудом своим великим… (c) Ярослав Мудрый
1) А Вы?
2) Ууу... У нас гем еще и в духовном плане стать можно, оказывается. Замечательно.
3) Брак или брачный союз, супружество - семейная связь между двумя людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.
Так почему геи не могу вступать в брак, м?
5) Вообще-то однополые браки не заключаются ради прикола. Ничего так?
7) От падения нравов появляются такие вещи как мат, отсутствие патриотизма, безответственность в отношении своих детей, алкоголизм и наркомания среди молодежи, а не однополые отношения. Про безделье - такая чушь, что даже комментировать не буду.
8) Вы правильно заметили - иногда.
9) Я знал в свое время много замечательных людей, выросших в семье, где был один родитель.
Порой в "полноценной" семье такая ролевая модель, что уж лучше ее вообще не будет. Яркий пример - мой отец.
10) Хм... То есть?
Может, потому, что Ваши подозрения беспочвенны?
Причем тут вор?
Я Вам говорю про роды - Вы мне про секс, откуда я могу знать, о чем Вы?
Так Вы открытие свое запатентовали али нет?
А не комментировать цитату.
С точки зрения банальной эрудиции не каждый человеческий индивидуум способен лояльно реагировать на все тенденции потенциального воздействия.
19.2 Где сказано о запрете ограничений по признаку сексуальной ориентации? Не запрещено - значит, разрешено.
19.3 Мужчина. И Женщина. исчерпывающий список. Никаких геев и трансвеститов.
7.2 Поддержка семьи. Уловили, что лежит в основе конституционного строя и государства как такового? Поддержка материнства и детства. А не каких-то питомников по выведению гомункулусов в пробирках, пусть даже помещаемых потом внутрь извращенки и воспитываемых ей в среде порока.
13.5 Вот ваши движения, "права" и идеология как раз и подрывают основы конституционного строя, направлены на снижение обороноспособности и духа нации, разжигают рознь, для обозначения которой даже слова в Конституции не нашлось, потому что в 93 году вы еще не успели голову поднять.
Понятия семьи и меры по ее защите изложены в Семейном кодексе. Там же - исчерпывающий перечень лиц, которые могут вступать в брак. Вас там нет, и не будет.
Когда забанят - смиритесь и поищите другой портал.
38.1 Педерастия подрывает безопасность материнства и детства, поскольку, как показала практика ведущих стран, дети особенно подвержены влиянию гомосексуалов. Психологи указывают на непосредственную связь анального вектора с педофилией. Натуральная педофилия всегда гомосексуальна.
38.2 Лесбиянка еще может родить, пересупив через себя. Пидорас - никогда. И не надо мне про всякие пробирки, реторты и горшки. Речь в статье о нормальной семье, а не о изврате.
38.3 Поскольку пидорас не может родить, заботиться о нем некому и бремя старости извращенца ложится на государство по определению. То есть, на плательщиков взносов в пенсионный фонд. Я против нецелевого расходования моих взносов на старых пидорасов.
А Вы, видимо, нет, поскольку ищете им альтернативное применение методом тыка.
Если бы не культура, то именно вас не было бы уже в результате первого парада.
Но не злоупотребляйте. У культуры тоже есть предел терпения.
А про отцов и дедов лучше бы вам помолчать.
Они со стыда бы сгорели, если бы узнали, чем вы занимаетесь на их земле.
2. С духовного плана вы опидорасивать и начинаете обычно. Хотя я имел в виду другое, да Вы не поняли.
3. Статья 12. Условия заключения брака 1. Для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. (Семейный кодекс РФ Принят Государственной Думой 8 декабря 1995 года № 223-ФЗ)
5. А для чего тогда? Любовь? Любите себе, никто не запрещает.
7. Безделье в детком возрасте приводит в дурные компании или к плохим дядям, после которых происходит сдвиг в голове и понижение планки отторжения изврата. А педерастия - она что, от подъема нравов? Типа тех, что были накануне падения Древней Греции и Римской империи?
8. Замечательный - не значит нормальный. Никто не знает, что там в подвалах. Но обычно воспитание в неполной семье видно отчетливо.
10. Просто продолжение Вашего ряда.
19.2. В таком случае мужеложство не запрещено - значит, разрешено.
19.3. Как у Вас туго с определениями. Женщина, равно как и мужчина - это биологический пол, и он не подразумевает под особой сексуальной ориентации. Не несите откровенный бред.
А то, что в постели делают педики и лесбиянки - это жизнеотрицающее поведение.
Ну что жизнеутверждающего в засовывании члена в анальное отверстие или вылизывании складок?
Вот так примерно, и не теряйте эту нить никогда.
7.2 Чисто психологически безапелляционность высказываний воспринимается как признак ограниченности.
13.5 Мне казалось, обороноспособность и дух нации снижает отсутствие патриотизма у молодежи, а не геи.
Кого нас?
И Вам тоже.
Чтобы, когда будете этим заниматься, оно у Вас вспомнилось в самый патетический момент.
По-моему, если бы они не хотели, они бы это скрывали.
Что касается умирания мужчины - да, Вы совершенно правы. Занявшись пассивной педерастией, он умирает как мужчина. А занявшись активной - превращается в похотливого скота. Никогда не видели, как возбудившийся жеребец на куст лезет? Не видели. Значит, этого не бывает.
38.1 Как все запущено. Гомосексуализм и педофилия - это разные вещи, не замечали?
38.2 Переступив через себя? Лесбиянка - не значит, не хочет детей. Мужчина в любом случае родить не может. Вы физиологию в школе проходили?
Различайте такие понятия, как роды и зачатие. Мужчины тоже многие через себя переступают. Некоторые даже женятся, чтобы обеспечить ребенку стандартную семью.
38.3 Вообще-то речь о нетрудоспособных родителях. К тому же многие дети так не заботятся о своих родителях. А еще есть много холостяков, которые вообще не женятся и детей не заводят. Нужно смотреть на мир шире, не ограничивая свой кругозор только геями.
2. А что Вы имели в виду?
3. С точки зрения закона в России. Я же говорю про общее определение семьи.
5. А для чего обычные заключают?
7. Странно, что Япония с Китаем еще не пали.
8. А что значит нормальный, м?
10. А. Ну-ну.
Только прогресс не стоит на месте. Вполне возможно, что в это они наиграются именно потому, что он шагнет вперед.
Чем заниматься?
И про какую имитацию Вы говорили парой комментариев выше?
Я? Навязываю? Боже упаси. Я лишь высказываю свою точку зрения, Вы мне возражаете; это дискуссия называется, знаете ли.
2. Я имел в виду, что в духовном плане есть ведущий и ведомый. И планка должна стоять на повышение.
3. Общее определение, под которое подпадают и брачные союзы животных, слишком общо и практического интереса не представляет.
4. Нормальные браки юридически оформляют совместную деятельность, направленную на продолжение рода в соответствии с культурными традициями общества, и создание экономической базы для этого.
http://newsland.ru/news/detail/id/695393/#comment_6596520
2. Если вокруг мальчика одни мальчики, он может просто воздерживаться.
Гомосексуализм не рождается из-за отсутствия выбора.
38.1 Разные, но связанные. Педофилия гомосексуальна, а педерастия педофильна.
38.2 Глупо спускать семя в задний проход, если знаешь, что оттуда ребенок не родится. Признайтесь, зачем это делается? Всё ходите вокруг да около.
"Некоторые даже женятся, чтобы обеспечить ребенку стандартную семью". - то есть, понимают, что содомия - не извращение?
38.3 Я и смотрю широко. В настоящий момент под прожектор моего взгляда попали вы, содомиты. Попадут другие - и им скажу, не заржавеет.
Вы бы еще про костный сказали. При чем тут спинной? Он за мыслительные процессы вообще не отвечает.
2. Логично. А геи при чем? Или мы уже отошли от темы?
3. Для Вас не представляет.
4. Это в России.
Ваша очередь.
7.2 Или хорошо выношенного убеждения. Именно с такой безапелляционностью я утверждаю, что 2 х 2 = 4, как бы Вы ни хотели, чтобы получилось жопообразное 3.
13.5 Спасибо, что Вы еще евнухов в спецназ не продвигаете.
38.1 Скажите это мужчинам, которые насилуют девочек-подростков.
38.2 Извините, а Вы со своей женщиной занимались сексом только по определенному графику?
Содомия - не извращение. (Вы, кстати, в курсе, что этого термина в том определении, которое ему даете Вы, не существует?)
38.3 Осознавая всю тщетность моего действия, все таки скажу: я не гей. И от Вашего желания навесить на меня этот ярлык ничего не поменяется.
Он писал то, что нужно было людям. Спрос определяет предложение.
19.2. Мужеложство, к сожалению, из УК исключено. Поэтому привлекать будем по другим статьям, но чтобы суммарно получилось даже больше. Поверьте, статей хватит. А там и депутаты другие придут, и закон примут какой надо. Либерастия не пройдет.
19.3. Нормальные определения, из Семейного кодекса. Хотите из Корана? Камнями побьют.
7.2 Или же упертость барана. Что 2х2=4 доказано математически. Докажите мне математически Вашу точку зрения, я с ней соглашусь.
13.5 При чем тут евнухи?
19.2 Вы монархист?
19.3 А я говорил, что хочу из Корана? А оно там вообще есть? Тогда давайте еще и из Торы, почему бы и нет.
Правда, я не понимаю, с чего вдруг Вы перескочили от законов РФ на священную книгу мусульман.
19.2 Я нормальный здоровый русский националист.
19.3 И по Торе, и по Корану вам вообще не жить. И на изменение законодательства РФ не надейтесь.
Никакой нормальный народ, никакая религия и здоровая нравственность вас не примет.
7.2 Докажите мне математически, что 2 х 2 = 4? Или ссылку на соответствующее доказательство. Тогда я Вам и про голубизну докажу строго.
13.5 Евнухи, лесбиянки и геи - продукты зацикленности на половых вопросах. Они характерны для обществ, пораженных извращениями, подрывают основы здоровой нравственности, направленной на репродуктивную способность общества, стало быть, подрывают его безопасность и обороноспособность. Все государства, пораженные педерастией, гибли.
38.1 И мужчинам скажу, и девочкам, а сейчас говорю Вам с пидорасами.
38.2 http://www.medslv.ru/html/s/sodomi8.html http://dic.academic.ru/dic.nsf/seksolog/753
А исчерпывающего списка извращений, которым предавались в Содоме, Библия из брезгливости не приводит.
38.3 А я еще не встретил ни одного рьяного апологета, который признался бы, что он пидорас. У них встроенное чувство самосохранения. Но мне неважно. Я тут сейчас погром завершу, а потом буду ссылки давать, чтобы не повторяться.
Это в моем кругу невозможно.
А если бы кто-то из них явился с такой хренью в голове, я нашел бы урода, который ему это сказал, и оторвал бы ему яйца.
2. При том, что пидоры уводят в сторону и на понижение.
3. Да и для Вас только как попытку оправдать скотское поведение сведением к биологии.
4. А мы где находимся? И тут должно быть чисто.
1. Я привел Вам аналогичный пример для периода полового созревания. Если представить себе изолированную популяцию мальчиков, любые половые отношения в этой популяции будут гомосексуальны.
2. Может. Однако, дети не вполне способны воздерживаться и от многого другого. Это приходит с возрастом. Именно поэтому пропаганда педерастии ориентирована в первую очередь на молодежь, а не на стариков.
http://newsland.ru/news/detail/id/695393/#comment_6590355
Хотя я уже понял, что Вы предусмотрительно от этого дистанцируетесь лично. Решили толочь говно палкой, а не непосредственно.
7. А что, ваши и там поработали?
8. А что, уже неспособны отличить? Вот я ровно о том и говорю, что норма вымывается.
А нормальный - это значит имеющий здоровую психику. Не склонный к девиантному поведению. Проще говоря - без тараканов в голове. Вам не нужно объяснить, нормально ли наличие тараканов?
19.3 Да мне как-то плевать на народы и человечество в целом, когда я закрываюсь в своей спальне с кем бы то ни было. Думаю, что здоровую часть человечества это тоже не интересует.
И, смею Вас заверить, в моей спальне не было ни одного мужчины, кроме как отца в далеком детстве, чтобы Вы там себе не напридумывали. Надоело, знаете ли, что Вы причисляете мне любовные похождения с теми людьми, которых я даже в мыслях не представлял как претендентов на отношения со мной.
За пересказ не сажают. Презирают.
Поэтому моя главная претензия к гомикам - пропаганда извращений, попытка ввести их в норму.
Сидите тихо, бойтесь огласки и требуйте разрешения тайного гражданского союза по медицинским показаниям, и чтобы справки всегда были при себе. И к детям, юношам, девушкам со своими речами и знаками не подходите на выстрел.
Постарайтесь внушить это как можно большему количеству окружающих.
38.1 Среди геев, вполне возможно, есть педофилы. И наоборот. Однако не стоит грести всех под одну гребенку.
38.2 И что?
38.3 От Вашего желания навесить на меня этот ярлык ничего не поменяется.
7.2 Умножение - по сути представляет собой многократное сложение. Чтобы 1 умножить на 2, надо сложить две единицы. Чтобы 1 умножить на 3, надо сложить три единицы. Чтобы умножить 250 на 5, надо сложить 250 с собой же пять раз (250+250+250+250+250). Соответственно, чтобы умножить 2 на 2, надо 2 сложить с ним же два раза, т.е. совершить действие 2+2. Ну а 2+2=4. Ч.т.д.
13.5 То-то я смотрю Япония еще в 19 веке погибла. Или, может быть, раньше? А Сахалин мы не можем с пустотой поделить.
Что-то я не вижу ни слова ни о продуктивности, ни о половых актах. Может быть, Вы ошиблись с ссылкой, когда давали ее мне?
Меня не интересует, что Вы там сделаете с человеком, который Вашему ребенку это "впаял". Хоть живым в асфальт закатайте или в стену замуруйте, чтоб он подыхал долго и мучительно. Я спросил: что Вы будете делать с ребенком? Выгоните его на улицу или попробуете сломать хребет его личности в целях перевоспитания?
И не надо петь песню про "невозможно". В мире подлунном возможно все.
3. По себе людей не судят.
4. Хотите чтобы было чисто - возьмите тряпку, протрите пыль. А делать геев изгоями общества - вряд ли это тот путь, который избирает для себя борец за чистоту.
1. Однако выживать они не смогут. Вымрут и все. Так о каком выживании Вы говорили?
2. Человек может все, чего захочет. А возраст здесь не причем. Циферки в паспорте не гарантируют наличие/отсутствие ума, силы воли, способности мыслить самостоятельно, умения признавать/исправлять ошибки и прочее.
Цитирую Ваш комментарий, ссылку на который Вы мне любезно предоставили.
"Оргазма хочется, а девочек боятся. Если дома сестренка - начинается петтинг. Если братишка - чего не попробовать, все равно не поймет?"
На мой взгляд, Вы тут утверждали про всех, т.к. в тексте нет слов "возможно, скорей всего, чаще всего и т.д.". Просто четкое утверждение "Если дома сестренка - начинается петтинг".
По такой логике, получается, что атомные бомбы не взрываются (я-то этого не видел), животных не убивают (я этого не видел), рыбу не ловят (я этого не видел) и проч.
Это как "Я вижу стул не потому, что он существует, а стул существует потому, что я его вижу".
Тогда вопрос: а со своей женщиной Вы занимаетесь сексом только по графику? Или у Вас уже есть дети и больше не требуется?
Если в любви возможно все, значит, и любовь возможна всякая?
7. Моих там нет. А среди самураев, к примеру, гомосексуальная любовь считалась чище и выше гетеросексуальной. Это не призыв повторять за ними, это просто факт. Не более.
8. Это я к тому, что у каждого человека свои границы нормы, в зависимости от воспитания и мировоззрения. Для меня, например, непозволительно и ненормально поднять на женщину руку. А кто-то регулярно это делает и не испытывает при этом угрызений совести. Для меня ненормально врать и лицемерить - а у кого-то жизнь только из лжи и состоит. Для меня ненормально ненавидеть людей, не зная какие они личности, а кто-то ненавидит только за внешний вид, привычки или принадлежность к определенной группе общества.
А про тараканов могли бы и не упоминать. Может быть, я считаю, что именно наличием тараканов у Вас в голове обусловливается Ваша нетерпимость к геям? Здесь существуют разные точки зрения, и Вам, как бы Вам не хотелось обратного, придется сделать скидку на существование людей, которые думают не так, как Вы. И это тоже факт.
Каким образом, по Вашему мнению, совершил "самоубийство" Чайковский?
А молчать я лично не собираюсь. И не Вам указывать мне, к кому подходить, а к кому нет. По своему решению я могу хоть организацию создать, которая будет объяснять всем, что такое гомосексуализм и почему это нормально, нормально, нормально.
А о каких справках идет речь? Справках с диагнозом "гомосексуал"? Довожу до Вашего сведения повторно что гомосексуализм - это не болезнь. Вы лучше себе справочку возьмите с диагнозом "особо нетерпимый социопат", заламинируйте и носите всегда с собой. Не нравится такой совет? Вот и другим не указывайте, что делать.
7.2 Это не доказательство, математика таких доказательств не приемлет. Можно разработать процедуру построения круга, равновеликого квадрату с точностью до 8 знаука после запятой, но это не будет решением задачи квадратуры круга. Кстати, 2х2 вполне может математически корректно быть равно 11.
Ничего Вы, т.о., не доказали.
13.5 Та Япония погибла. Сейчас другая, Западного образца. Ничего общего, прошлого одни следы.
Вы, конечно, можете не молчать, а создать организацию, которая будет вовлекать, вовлекать, вовлекать.
А я имею право создать другую организацию, которая будет за это ваши сусала чистить, чистить и чистить. И если кто-то из Вашей организации получит по сусалам, считайте, что это привет от меня как свободного человека.
Гомосексуализм - это сексуально-эротическая инвалидность инфекционного происхождения. Примерно как лепра или ВИЧ-носители. Поэтому, уважая права инвалидов, ради сексуально-эротического здоровья общества я требую, чтобы носители этого сбоя были соответствующим образом обособлены в интимной жизни по медицинским показаниям. При вступлении в гетеросексуальный брак носитель сбоя обязан проинформировать другого вступающего о своей неполноценности.
Гомосексуальные браки могут быть по мед. показаниям разрешены из милосердия, с подпиской о неразглвшении врачебной тайны
То Вам "всё равно", а постом выше - "буду всем доказывать".
Было бы что доказывать...
Все равно никому никогда не докажете, что извращение, инвалидность или уродство - норма. И что без них, извращенцев и уродов, человечество превратится в быдло.
Поэтому, раз уж не повезло, путь сидят тихо и пробуют найти себя с другими такими же. Признанными соответствующей квалификационной комиссией гомосексуалами. Не вовлекая нормальных.
Вот в таком статусе - на здоровье, пожелаю таким гражданским союзам успеха. Но называть семьей - не вздумайте. Не позволю слово пачкать.
Взял и напился после премьеры 6 симфонии сырой воды с вибрионами из стакана .
Через неделю умер, как положено.
38.1 Под одну гребенку - конечно, не надо. Но для пидорасов гребенка отдельная и более частая. Потому что педофилия гомосексуальна. Педики ведь любят, чтобы гораздо помоложе, не правда ли? Еще древние греки это подметили.
38.2 Что-что... это гиперссылки, их щелкают, читают и высказываются по существу.
38.3 Я и не надеюсь. Я же говорю, никто еще не признался. Сладкие попки любят тихие альковы, где совершаются акты возвышенного искусства.
"Любовь человеку (а влечение - всем живым существам) даны для продолжения жизни. Урод? Лечись."
Не согласны - найдите другое назначение в контексте живой природы.
3. Я не по себе сужу, а по пидорасам.
4. А я тут, по Вашему, чем занимаюсь? Уже скоро месяц только и делаю, что посыпаю хлорной известью правды погадки пидорофилов на этой странице.
7. И где те самураи? Разбежались от нормально по-мужски подготовленных солдат под управлением мужиков-англичан и сгинули со своими комплексами. Да и вообще там больше мифов. Видно, что вы о самураях только про педерастию читали.
8 Вот видите? Даже у Вас, пидорофила, есть зародышевое понимание нормы. Если покопаетесь в философском осмыслении первопричин нравственности, глядишь, и перестанете ахинею проповедовать.
И это будет только началом Вашего роста как личности разумной и духовной, а в конце этого пути Вы непременно вольетесь в ряды гомофагов.
Если Вас пидоры не втянут обратно. Они липучие.
Я и говорю, нужно Вам подальше от педиков держаться. Когда в голове педики, здравые мысли спасаются бегством.
Грязи я лить не собираюсь, мне достаточно, если они перестанут пидорасить нормальную молодежь с применением своего многовекового арсенала лжи и уловок.
Так как, посещают Вас мысль о тщете гомосексуального псевдополового сношения?
Или отогнали подальше?
Я Вам определение гомосексуального сношения как имитации продуктивного акта подарил именно для того, чтобы вспоминали.
Пидорасы всего мира должны четко знать, что не делом занимаются. Их связь не плодотворна, направленность мыслей похотлива, следовательно, сами они греховны и игумен прав.
Я бы нашел способ довести до Ваших слушателей и другую точку зрения.
Логика у Вас довольно-таки нечеткая. Даже не понимаете, что написали тавтологию.
Интересно, а чем Вы в школе занимаетесь, в институте? Преподаете? Что, если не секрет? Физвоспитание или руководите мужским хором?
Что-то не чувствую в Вас ни гуманитария, ни технаря.
Напомню:
http://newsland.ru/news/detail/id/695393/#comment_6863304
Хотите узнать больше - ознакомьтесь, например, с сегодняшним интервью Бычковой на Эхе по поводу воспитанников детских домов и их проблем.
Тогда я вынужден засчитать Вам просак.
Вы признали, что пидорасы ведомы страстью - мне и достаточно.
Другого все равно не придумаете.
А раз страсть - единственное содержание их отношений, то страсть требует разнообразия и вовлечения новых объектов, ради чего и устраиваются те парады, против которых совершенно правильно выступил игумен.
7.2 Ну извините. Я Вам смог объяснить только так, как сам знаю и понимаю. Другого доказательства предоставить не могу, ибо учился давно и уже не помню. Для меня это как аксиома. А доказать математически можно, что любое число равно любому числу. Вот правда, как, Вам придется искать самому, если интересно.
13.5 Все течет, все меняется. Тем не менее.
Вы имеете в виду младенца мужского пола, которые полез на другого младенца также мужского пола? Так Вы и младенцев разных полов за этим занятием не застанете. У них другие потребности, знаете ли. Такие как, еда, тепло, сон и проч. У них есть по крайней мере две причины так не поступать:
1) Тупо не знание о сексе, как таковое.
2) Отсутствие полового созревания.
А Ваше сравнение в данном случае - тупость, глупость и нелепость. Слышали такое высказывание "Молчи, за умного сойдешь"? Так вот, это как раз тот случай, когда Вам следовало бы промолчать. Сравнивать несмышленых младенцев и взрослых людей - это каким отсутствием знаний простейшей анатомии и физиологии надо обладать?
Угрозы?
Ну, знаете, у меня большого опыта участия в драках нет; тем не менее, постоять за себя я смогу. Не надо строить из себя эдакого поборника нравственности. Вы тоже смертны. А я - не воспитанный по-христиански нюня, который будет вторую щеку подставлять. Так что прежде чем угрожать кому-то физической расправой, подумайте о двух вещах:
1) Вам могут дать сдачи.
2) За это сажают.
Отдайте мальчика пидорасу - нормальным он не вырастет, и никакие гены не спасут.
А насчет сдачи от пидорасов - только приветствуется. Хоть мужиками себя почувствуют, может, понравится.
7.2 Надо понимать, что есть акиоматика. Вот то, что пидорас не может обладать полнотой прав в семейной сфере, что он репродуктивный инвалид и опасен для молодежи своим голубым прогрузом - это аксиома.
13,5 И не надейтесь даже. Только не в России.
38.1 Ну, правильно-неправильно я не знаю, но данное высказывание кажется мне абсурдным. Хотя... Гетеросексуальные мужчины тоже любят девушек помоложе, м?
Да? Серьезно подметили? Где?
38.2 Да, я в курсе. Я щелкнул. Прочел. По существу - эти источники не вызывают у меня особого доверия. К тому же сейчас многие термины потеряли свое первоначальное значение.
38.3 Признаваться в том, чего нет. Весьма интересный подход. Жаль, что распространенный.
Любовь - чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.
Любовь - это то, к чему человек должен стремиться всю свою жизнь. Это высшее, чистейшее чувство, лучшее, что есть у человека. Это огонек света в любой, даже самой черной душе. Это то, из-за чего этот мир до сих пор существует. Это самое прекрасное, что только может существовать в этом мире. Понимаете? И она такая не зависимо от того, на кого она направлена. А человек добрый и светлый, по-настоящему добрый, любит всех, без исключения. Любовь составляет основу внутреннего мира человека. И любовь всегда одна. Не существует любви по-твоему или по-моему. Она либо есть, либо ее нет.
А Вы делаете эту любовь чем-то постыдным, чем-то низким. Считаете, что ее предназначение - дети? Я считаю, что ее предназначение - делать мир лучше, делать души людей чище. Делать человека человеком, а не инкубатором на ножках.
Ой, да что я Вам это говорю. Для Вас же главное - секс да его результат -...
Запугать. Как... отвратительно.
7. Нет, еще про то, что они себе делают харакири. Не хотите попробовать? Больше бы пользы обществу принесли.
8. Пидо... кого? Гомо... кого? Черт, я даже не знаком с такими терминами. Просветите?
Кстт, когда в голове много глупости, бегством спасаются умные мысли. Обратите на это внимание.
Вы же соблюдаете эти правила, да? А если нет, то нечего других судить. И да - кстт, многочисленные посты и постные дни оставляют супругам зазор лишь в 50 сексуальных дней в году. Причем в каждый из тех дней, хотя бы и свадебный (!) — не более одного акта.
И не спрашивайте меня, откуда я этот бред взял. Это, увы, не бред, это сексуальные традиции славян.
С чего Вы взяли, что я преподаю? О_о
Вы, по-моему, руководствуетесь правилом "сел в лужу, плыви дальше". Да еще малодушием.
Мужчина не определяется умением драться.
Как я устал от Вашего непрошибаемого тупоумия.
И я здесь ни словом не обмолвился про гомосексуализм, может, хватит сворачивать каждый разговор на эту тему, а?!
Если Вы считаете наличие иначе устроенного ума тупоумием - у Вас не должно быть шанса тупо продавить свой проигрышный посыл.
Мы исследуем потребность пидорасов выходить скопом на люди и потребность нормальных людей не допустить пропаганды и распространения педерастии.
Так вовлекают пидорасы молодежь ради удовлетворения своей страсти или у них единственная мечта - прожить бесплодную жизнь со своим единственным пидорасом? Тогда зачем им публичность, раз не стоит задача пропаганды?
А Вы, вероятно, не в курсе, что есть мужской психотип и женский? И что у пассивного гомика переделанный на женский психотип, и в этом его главное уродство?
Если уж совсем точно, то умер на 9-й день после премьеры в зале Дворянского собрания, оставив незаконченные работы.
38.1 Девушек помоложе мужчины любят потому, что они расцветают в период максимальной репродуктивной способности.
А мальчиков помоложе старые пидорасы вовлекают от своей порочной страстности, не удовлетворяемой обвислыми морщинистыми попками других старых пидорасов. Имитация репродуктивных актов не выдерживает такой грубой реальности.
Насчет древнегреческой педофилии читайте Секста Эмпирика и его окружение.
38.2 Ваше доверие в данном случае не так важно. Щелкают не по доверию, а по источникам.
38.3 Вы уж определитесь, а? Или поддерживаете искренее, от сопричастности, или открещиваетесь.
Как можно бороться за коммунизм, не будучи коммунистом, или за разрешение наркомании, не будучи причастным?
А циничные высказывания типа "инкубатора на ножках" выдают Вас полностью как сущность, ориентированную чисто на страсть, скорее всего, неразборчивую в средствах удовлетворения.
Именно поэтому ваши порочные парады следует разгонять мордобоем - никакой чистоты души от вас не будет, это типичный пидорасивный прогруз для навешивания на молодые уши.
Основу внутреннего мира человека составляет
осознание своего смысла и целеположения. Иной цели жизни у человека и любого живого существа, кроме продолжения жизни своего рода, нет. И иного смысла, кроме как связанного в конце концов с реализацией этой цели, тоже не найдете.
Остальное - словоблудие для прикрытия извращения цели и смысла.
Одно извращение с неизбежностью ведет к цепи извращений всей сущности человека, и его надеждой остается иллюзорное исправление извращениея через признание его нормой каким-либо законодателем. Но само извращение от этого никуда не денется, в его основе - бесцельность и бессмысленность.
Будем вас разгонять мокрыми половыми тряпками.
7. С какой стати? Со мной всё в порядке, мой мир гармоничен и полон смыслов. Это вам нужно искать оправдание своего существования, а если не найдете - достаточно кастрации. Чик - и порядок. Всё ближе к норме.
8. У нас тут уже университет пидорологии? Вообще вам многовато чести и времени уделено. Ну да закроем вопрос, буду педерасивным пропагандистам ссылку давать. Пусть читают.
А то выскакиваете раз в полгода как черт из табакерки, задолбали.
Я ваши построения поэтому в голову и не беру, и другим не советую.
А у пидоров - чисто страсть и секс.
Что с убогих взять?
Организации по окучиванию сознания, особенно сектантские, не приветствую, а уж сатанинские, содомические - сугубо.
Часть из актов свокупления продуктивны, остальные укрепляют связь мужчины и женщины во благо детей.
Стремление к разнообразию поз, как познавательный процесс, также направлено на поиск оптимальных средств для достижения указанных целей.
Даже эпизодические связи на стороне, как способ поиска лучших генов, лежит в русле повышения жизнеспособности рода и являются нравственными в сопоставлении с продвигаемыми Вами бессмысленных извращений, которые обосновать невозможно ничем, кроме удовлетворения личной порочной страсти.
Уволились-то после того, как того американского педофила придавили на квартире? Ваша была зона ответственности, не углядели?
Ну, так-то лучше. Спасибо.
Пошла агония, дефицит аргументации, в бой брошены последние средства. Я рад.
Вот так-то.
И если человек родился биологически мужчиной, а гендерно чувствует себя женщиной (транссексуал) - это его вина?
Или наоборот - если человек биологически родился женщиной, но не чувствует себя "слабым полом", а наоборот совсем - это ее вина?
Это все контролируется мозгом (я не имею в виду сейчас мозг как интеллект и ум, а конкретно орган) - это вина человека, что его мозг так устроен?
Человек родился с некоторыми отклонениями от расплывчатого понятия "норма", внешними или внутренними - ну родился он таким, не сам же он этого захотел. Он что - не имеет права на полноценную счастливую жизнь?
38.1 Хорошо, буду заинтересован - почитаю.
38.2 Ну, учитывая, что я читал - мне важно =)
М? Это к чему сейчас было?
38.3 Можно защищать права детей, не являясь ребенком; можно защищать права инвалидов, не являясь инвалидом; можно защищать права животных, не являясь животным.
Вы путаете борьбу за права и борьбу за идею.
Я говорю не о любви ко всему человечеству. Я лишь говорю о том, что сильные чувства нельзя "приземлять".
Однако ненависть к человечеству как к явлению не отменяет возможность любить отдельно взятых личностей. Так что...
"инкубатора на ножках" не я придумал. Просто понравилось да и к слову пришлось. =)
К тому же я говорил что наоборот - не-ль-зя делать человека инкубатором на ножках, где тут лицемерие?
Ох, не делайте преждевременных выводов. Вы ведь совсем меня не знаете, а столько ярлыков навешали, да еще и так грубо
Хм, а может хватит? Меня утомил наш бессмысленный разговор. Мы уже столько времени не можем друг друга переубедить - может, пожмем друг другу руки и разойдемся?
Но вообще-то это был реальный совет действительно взять сухую тряпку и протереть пыль у себя в квартире. =)) О, кстати, надо самому уборкой заняться, а то неделю дома не был.
7. Ну как? Чем самоубийц больше - тем идиотов меньше =)
8. Причем тут университет? Я просто не знаю, что Вы подразумеваете под этими словами. Попросил разъяснить. Если Вам сложно - так и скажите, зачем оскорблять-то?
А про непериодичность высказываний - Sorry, каюсь. Просто меня периодически занимают другие дела. Все же беседа с Вами - не смысл моей жизнь. Еще раз приношу извинения.
Ну да, что с Вас взять.
Хм? Туризм?
Вы, видимо, что-то не то нашли.
http://www.city-a.ru
Удачи вам господа и товарищи моралисты! Желаю вам находить побольше соринок в чужих глазах, а в своих бревен желаю не замечать.
И дело не в чувствах и в том - кто кого - но геям этого не понять...
Чтобы дошло - надо устроить парад любительниц минета, любителей резиновых женщин и анальных шариков!)
Я люблю мужчину - но не пойду об этом парадом - лучше я тихо и мирно или не очень тихо - буду любить его дома в спальне - или он меня)
Может не нужно проводить парады, связанные с сексуальными пристрастиями,а?
не приходило в голову провести парад в честь любви и уважения к своим родителям например? Или парад в честь любви к растениям - заодно посадить новых деревьев по городу? или парад в честь свободного творчества? Или в честь любимого города - заодно лавочки подкрасить? Да много ещё в какую честь! Проведите парад птиц! - Поставьте по городу в парках скворешники - пустите голубей - всем красиво и приятно!!! И будет символом свободы души!!!! Нет? Правда? надо гей-парад и точка!?
Кстати сказать, я тоже не очень понимаю зачем нужен этот так называемый парад. Но при этом считаю, что если у людей есть такое желание и они считают это нужным, то они вполне имеют право его провести.
Меня возмущает та агрессия, которую проявляют люди по отношению к гомосексуалистам. Именно это я хотел сказать своим постом.
Кстати, у вас много хороших общественно полезных идей. Вы собираетесь их реализовывать?
Комментарий удален модератором
и про то, что геи не могут ответить - совершенно не так - могут...
как раз потому что взрослые...
о том и речь шла...
при чем здесь агрессия?
вот я смотрела фильм о скандальном порно-журнале в америке - как создатель всю жизнь бился за право делать то, что желает...
Так вот он не говорил - о любви, об искусстве - и так далее - а честно заявил - что борется за то, чтобы иметь право делать то, что желает делать....
А прочитав комменты от сочувствующих - я увидела что прикрываются тем, что - это акция любви! Про то и речь шла - говорите прямо - мы хотим иметь права делать то, что желаем делать!!!
Вот и вся недолга
А права вы имеете - сейчас нет статей за мужеложство...
И потому - всё что происходит в вашей спальне - никого не касается!
Понятно о чем я говорю? Или нет?
Да, Я прекрасно улавливаю - о чем речь - увы, не совсем безмозгла - некая сила пытается продавить законы, в которых как на западе уравняются - и ПРЕВЗОЙДУТ! в правах голубые семьи!
Но моё мнение - что это НОНСЕНС! потому что противоречит природе человека...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Права, о которых вы говорите - странны)
И я понимаю, что лишь повод продвинуть идею нормальности гомосексуализма)...
Слова - лишь слова....
У нас многие люди урезаны в правах - и это вам известно...
Так и говорите - что всё это - пиар-акция гомосексуализма))))
А это - ещё хуже...
Но вы правы - это не остановить - просто рим загнётся - придут варвары - и сроют(((((....
И к этому летит скорый поезд...
И не надо лечить отсутствием толерантности - потому что все, кто не болен на голову, понимают - что человек-гей отдельно - просто человек - а вот система - система геев - это уже боольше, гораздо больше, чем то пытаются представить...Как РПЦ и вера...
А про психиатров - дешёвый приём - ещё можно про страх конкуренции мне начать рассказывать...)
Типо - я не вкуплюсь - так кто-нибудь, прочитав, зашатается))))
И не вам мне рассказывать о любви...Хотя бы потому, что вы меня знать не знаете, слыхом не слыхивали...)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нам бы сейчас сюда какого-нибудь Оскара Уайльда так мы бы его в тюрьму сажать не стали бы, как это сделали британцы в IXX веке, мы бы его перевоспитывали бы руками, ногами и другими подручными предметами, а потом отдали бы на добитие кадилом особо экзальтированным попам или буйным хоругвеносцам.
Эх, попались бы нам какие-нибудь Артур Рембо и Поль Верлен... Мы бы их быстро отучили писать гнусные стишки про их пакостную любовь! (не читал, но осуждаю)
Есть у меня любимый список... Всех бы превратил в святых Себастьянов! Ибо нефиг любить кого попало и сношаться не по уставу! А то стишки они пишут и музЫки сочиняют...
Мы тут люди одухотворенные и высокоморальные моральные. Ради великой цели очистки Святой Руси от голубой скверны готовы долго сквернословить в интернетах и не пожалеем клавиатуры для великой цели.
Парад? Очень хорошо! Но сначала установим пулемет.
(все вышеперечисленные исторические личности не скрывали своей ориентации и тем самым выдали мне лицензию на упоминания их имен в данном контексте)
... давно не слышал от попов здравых мыслей... надеюсь Сергия услышат...
"...Уотсон, я, например с гомосексуалистами не обющаюсь, потому что я брезгливый даже прикоснуться к существу, у которого каждый половой акт сопровождается обмазыванием каловыми массами. Они же ведь этими же руками берут член суют его в говно; потом выниммают этими же руками всё трогают. Анус же раслабляется во время полового акта, гавно всё вываливается из прямой кишки. Все эти каловые масы на них. Это они внешне все прихорашиваются и душатся духами, потому что они постояно в каловых масах и фекалиях..."
пусть только попробуют гей-парад начать проводить - сразу все по мусалам огребут.
Пусть болеют без нас.
Про текст не высказываюсь, я вообще добрая и на людей не бросаюсь.
Призывы же к нападениям и убийству (как в некоторых комментариях) просто уголовно наказуемы. Чем для себя яростный гомофоб оправдывает свою ненависть? Если явным образом выраженная его позиция не только аморальна, но и прямо нарушает закон?
Что касается смены власти, то фашисты к власти не придут, даже не надейтесь.
А причем тут фашисты??? Это как раз в любимой Вами Европе, на которую Вы так любите ссылаться, сильны сейчас неонацистские и националистические партии и настроения. У нас же коммунисты сейчас реальная оппозиционная сила. Наберут большинство и мало вам тогда не покажется, мигом про свои гей -парады забудете. Будете радоваться, если не трогают))
а там как раз этот самый парад. Он\она спрашивает тебя "А что это такое?"
вот что ответишь?
Это, девочка моя, геи. они в жопу е**тся.
не стоит в России проводить это. не такие мы.
народ не такой.
разрешит власть - толпа растопчет.
Геи - проект властей - чтобы направить народный гнев в другое русло - выпустить пар так сказать.
А серьезно - надоели с этой темой. Хотят долбиться в попу -флаг им в руки, нормальным мужикам больше женщин достанется :)))
пусть соберутся, приготовить для тёплой встречи: коктейль молотова, напалм, прометей - кому что нравиться.
пусть шрамы потом эти пидары зализывают друг-другу, кто выживет ))))))
аминь