Русским украинцам нужна Галиция?

Парадоксально, но значимость русского вопроса для Украины мало сказывается на росте политической популярности партий, объявляющих своей главной целью защиту интересов «Русского мира». Вроде бы именно за счет мобилизации «русских штыков» в стране уже не первый раз меняется власть. И в то же время партии, пытающиеся представлять русское и русскоязычное население, набирают на выборах ничтожные проценты голосов.

Вряд ли иначе можно оценить те 4%, которые осенью минувшего года добыла партия «Русское Единство» на местных выборах в самом русском регионе – Крыму. Причем - партия, поставившая своей целью объединить все близкие по направлению организации страны и формально таки объединившая их, по крайней мере, на полуострове. Тем огорчительнее результат.

В «прорусском» политическом поле Украины все последние месяцы не смолкает полемика относительно причин «инертности» электората. В основном все упирается в: а) отсутствие достаточной помощи со стороны России и б) рейдерские захваты власти в прорусских организациях при содействии спецслужб Украины и РФ.

Ни по тому, ни по другому пункту спорить особо не приходится. Все это есть. И Россия, точнее – ее нынешняя власть – не склонна наживать себе «геморрой», помогая структурам, которые диаметрально противоположны по взглядам, целям и миропониманию в целом этой самой власти. Нелепо ждать реальной помощи от тех, кто целенаправленно уничтожает все связанное с русским политическим и, шире, - культурным - сознанием в собственной стране. Что же касается спецслужб, то и они, естественно, делают свое дело, защищая стабильность кормящих их режимов, как в РФ, так и на Украине.

И поэтому самое важное на сегодняшний день, что РЕАЛЬНО могли бы сделать РЕАЛЬНЫЕ прорусские организации – это помочь своему электорату расстаться с иллюзиями, что их интересы будет защищать кто-нибудь, кроме них самих.

Да, заметная в последние месяцы структуризация русского поля на Украине имеет в своей основе в том числе желание двух правящих элит – мало- и великороссийской – создать управляемое движение, которое работало бы как серьезный инструмент воздействия на политические процессы, но при этом – инструмент не способный к неконтролируемым действиям. Да, делается это, естественно, с помощью внедрения и прикармливания своих людей. Но так было всегда. Достаточно вспомнить массу спецопераций «охранки» по захвату под свой контроль социал-демократического движения в начале XX века.

Являются ли нынешнее «Русское Единство» или «Русский блок» соответственно «лжепартиями», «подставными фишками» спецслужб? Может быть, в каких-то своих составных частях. И все же в целом консолидация раздробленных мелких политических образований в нечто единое, путь даже под влиянием сил, преследующих собственные, порой противоречащие русским ценностям, цели, имеет положительную сторону. Просто потому, что в нынешней ситуации консолидация нужна любой ценой. Даже ценой частичного ограничения суверенитета этих вновь возникаемых объединений, что будет выражаться в необходимости время от времени «вписываться» в инициативы «подсказанные» «кураторами».

В частности, именно на одну из таких инициатив похоже решение «Русского Единства» направить своих активистов во Львов 9 мая. Почему это решение, правильность которого, по большому счету, вроде бы просто грешно ставить под сомнение, наводит на такие мысли? Да потому, что за инициативой, кроме благородного порыва помочь находящимся, прямо скажем, во враждебном окружении пожилым людям встретить святой для них (и кто знает, для скольких из них последний?) праздник, не видится никаких иных позитивных последствий.

Да и сама такая помощь в данной ситуации так ли уж скрасит день Победы для львовских ветеранов? Шествие во враждебном окружении с риском испортить святой день наглыми выходками националистических молодчиков – удовольствие еще то.

Скорее, ветераны получили бы огромный духовный заряд и провели бы незабываемый для себя день, если бы их пригласили (и организовали эту поездку) в Крым, в тот же Севастополь, где их встретили бы так, как подобает встречать народных героев.

Теперь же возникают разные нюансы. До сих пор позиция жителей русских регионов Украины была четкой и ясной – мы вас (украинских националистов) жить не учим и вы не устанавливайте своих порядков в нашем доме! Теперь, беря на вооружение тактику врага с его «поездами дружбы», русские уподобляются своим оппонентам и лишаются морального превосходства над назойливыми хамами. А значит - вызывают эскалацию обмена подобными визитами, превзойти в которой безбашенных фанатиков украинской идеи (и тем более запугать их этим) не смогут по определению, даже если бы и захотели – менталитет не тот.

Следующий момент прямо вытекает из первого. Отправляясь в борьбу за права русского человека в столицу Галиции, «Русское Единство» в лице, прежде всего, его руководства тем самым вступает не столько в борьбу за права русских, сколько, как ни парадоксально, в борьбу за единство нынешней Украины. Русским Украины нужна Галиция? Они смогут нормально сосуществовать в одном государстве с фанатиками идей Бандеры, Шухевича и прочих?

Но пытаясь настоять на соблюдении общеукраинских законов на территории Западной Украины, русские тем самым признают эти земли и этот народ одним целым с собой, а значит обрекают себя на дальнейшее попрание собственных прав в государстве с названием «государствообразующего» народа – Украина.

Можно, конечно, махнуть на все это рукой, не придавая важного значения и относя к жанру наведения «тени на плетень». Смущает лишь, что такое вовлечение русских партий в общеукраинские правила игры очень гармонично увязывается с политическими приоритетами украинской и российской властей. Первая как раз проводит линию на укрепление единства страны, и подконтрольная активизация прорусских партий позволяет приструнить слишком уж строптивых «западенцев», а сами партии вовлечь в показательные выступления для прессы, отвлекая от реального партийного строительства на местах. Второй крайне важно направить деятельность русских сил Украины в «правовое русло», дабы не подвергать риску установление финансово-экономического взаимопонимания между бизнес-элитами и криминальными структурами двух стран.

Как бы то ни было, решение о львовском вояже принято, собрало немало желающих принять участие в акции и теперь уже должно быть выполнено. Ее успех наверняка способен повысить известность «Русского Единства» на общеукраинском уровне и, возможно, привлечь в партию новых сторонников.

И все же перспективы партии и входящих в него сил кажутся более радужными не на пути эффектных мероприятий, рассчитанных прежде всего на привлечение внимания СМИ и кратковременный общественный резонанс. Надо определиться с главным: производить впечатление или же бороться за реальную цель. А реальная цель – власть в интересах русского народа. И если по настоятельному «совету» контролирующих инстанций и придется еще не раз «производить впечатление», то это не должно исключать ежедневной незаметной СМИ, кропотливой работы, например, по расширению сети русских партийных ячеек по месту жительства, учебы, работы. Или по созданию партийной прессы, без которой, на одном Интернете, далеко не уедешь, как бы ни расписывали его возможности в связи с революциями на Ближнем Востоке. Или по постоянной мобилизации своего, а не чужого, электората на желательно ежедневные массовые акции в защиту кровных интересов. Может быть тогда не только мало кому нужный Закон о языках был бы принят, но русский давно получил бы статус второго государственного.

С Днем Победы!