Медведев: за наркоманию - отчисление
На модерации
Отложенный
Д.МЕДВЕДЕВ: В том, что касается тестирования студентов, вопрос, безусловно, сложнее, и связан он с тем, что, на мой взгляд, я здесь рассуждаю как юрист, студенты в основном – это совершеннолетние, то есть полностью праводееспособные лица, за которых такое решение не могут принимать их родители. Они должны принимать их самостоятельно. И поэтому в этом плане мне понравилась та, казалось бы, простенькая идея, которая прозвучала у ректора Московского государственного университета.
Мы сегодня, когда посещали реабилитационный центр, говорили о том, что во многих иностранных частных вузах установлено правило, что учеба в вузе, статус студента не совместим с потреблением наркотиков. Заметил – до свидания. В государственных вузах таких правил у них нет.
В любом случае мне кажется, что если мы пойдем по пути изменения учредительных документов вуза, устава вуза, где будет сначала отражена соответствующая позиция и набор возможных мер реагирования, я не говорю о том, что санкцией за однократное употребление наркотиков в высшем учебном заведении должно быть отчисление, наверное, это невозможно и неправильно.
Тем не менее должен быть поставлен определенный юридический заслон, который должен осознаваться всеми студентами, всеми, точнее говоря, абитуриентами, которые хотят стать студентами того или иного университета. То есть люди должны понимать: поступили в университет – значит, сознательно выбрали определенную линию поведения. Хочешь придерживаться другой линии – уходи. В конце концов каждый человек отчасти волен выбирать свою судьбу как минимум.
Думаю, что нужно проработать идею. Поручаю Министерству образования посмотреть на нее в смысле корректировки учредительных документов в высших учебных заведениях – и государственных, и частных. Но для частных это, конечно, может быть просто какая-то рекомендация.
Комментарии
Можно ещё за употребление алкоголя выселять из жилья. За низкие зарплаты уже отбирают детей.
Или всё-таки конструктивнее падающего поддержать - направить на принудительное лечение, реабилитацию, попробовать вернуть в общество соотечественника полноценным гражданином? Как бы это ни было противно сторонникам эгоистического, звериного устройства общества, каковым является медведев.
Отказа от наркотиков не бывает. Это сказки для лоха. Бывает период когда торчек может продержаться немного.
А про "неолиберальную идеологию джунглей" Вы речи толкайте на могилках убитых нариками за 300 рублей. Там как раз место речам о прощении и взаимопонимании.
да нет, конечно, это самые достойные люди на получение высшего образования))) а потом удивляются, че в стране все через жопу)))
"накануне тэста в институте дунувшие травы" - тут я думаю вообще комментарии излишни.
Как начсёт Кабанова из "Город без наркотиков" - у любого правила есть исключение, да, согласен ремиссия у него затяжная, ну и что?
Касаемо виновности режима - ну это проще свалить вину за то, что соседский пес справил нужду в подъезде на кремль. Не серьезно и не жизнеспособно.
И главное: 1-й раз - это не наркомания, это ярко выраженный кретинизм, а вот 2-й раз - увы, наркомания.
Алкоголь - еще худший наркотик, чем, например, марихуана. Как быть с начинающими алкоголиками, перенаравлять всех из ВУЗов в ПТУ?
хотя вы правы, таким надо досрочно выдавать дипломы и устраивать без конкурса на высокооплачиваемую работу без права увольнения))) а нормальные люди могут и поменьше получать, им же на наркоту тратиться не надо))) это будет толерантно и справедливо)))
тем же кого можно вернуть в общество - нужно в это общество возвращать, выиграют от этого все. - ага, пусть, мол, живет в обществе, пока полностью не деградирует))) а мы ему еще помогать будем, деньги на наркоту подкидывать или в попку целовать)))
какие ваши доводы, увольте) "ну и самое достойное наказание для них - это вышвырнуть их на улицу, к их друзьям-торговцам дурью" вот эти чтоль?))) вас кто то обманул, это не доводы, эт ваши фантазии)
2. "Попка" для Вас больная тема? Хотите поговорить об этом? И тоже "бабий аргумент", идите "Логику" читайте.
2. да эт для вас больная тема, настолько, что вы это слово из контекста выдираете и его отдельно комментируете. да еще меня приглашаете о нем поговорить)) вы поменьше логику читайте, побольше общайтесь с противоположным полом (хочется надеяться, что вам нравится все таки противоположный пол), глядишь на слово "попка" будете реагировать не так бурно)))
Касаемо большинства - это выбор большинства. И где связь между нарком и "социально-политическое устройство."??
В данном случае, как я понимаю, Медведев на одну доску ставит и героиновых наркоманов, и тех, кто изредка покуривает травку.
Так вот, я знавал молодых людей, причём людей достаточно умных, защитивших кандидатские, которые "баловались" травкой. Но как попробовали, так и бросили, и работают на благо России, в отличии от бездельников в Кремле.
Знаю дочкину знакомую, известную телеведущую, которая одно время подсела на наркотики, но когда ей поставили ультиматум: или наркотики, или работа, она без всякого лечения бросила пагубную привычку.
Бороться надо с той атмосферой в стране, которая толкает молодых людей к наркотикам, а не с наркоманами. Им необходимо оставлять шанс для выходя из наркотической зависимости, а не толкать их в пропасть. А Медведев предлагает именно "опускать" оступившихся на дно. Это очень демократично.