Религия, любовь и искусство Михаила Козакова
До того как болезнь резко скрутила его, Михаил Козаков был в работе, в движении - в кино, театре, на ТВ и эстраде. Отметил 75-летие такими достижениями: пятеро детей и пятеро внуков, сотни ролей в кино и театре, поэтических программ. При этом ни дачи, ни машины, а квартира в Москве - однокомнатная... Ленинградец (таким он считал себя до последних дней!) Козаков был человеком совсем иных ценностей и ориентиров. Вот что Михаил Козаков рассказывал в одном из интервью обозревателю «Росбалта».
- Михаил Михайлович, вы легко определились со своим призванием, поняв, что главное для вас - сцена?
- Шестиклассником в пионерлагере я читал стихи, и кто-то мне посоветовал: «Тебе надо идти в студию художественного слова в Ленинградский дворец пионеров!» Руководил студией Борис Федорович Музалев - замечательный педагог и человек. А вместе со мной в студию ходил Сережа Юрский. Помню, я читал пушкинскую «Сказку о золотом петушке», английские баллады в переводе Маршака. Мы с Сережей Юрским участвовали в композиции «Жизнь в цвету», посвященной Мичурину.
Я даже читал стихи, которые сочинил... товарищ Сталин. Смешно, но до сих пор их помню: «И тот, кто пал, как прах на землю, кто был когда-то увлечен, тот станет выше гор великих, надеждой яркой окрылен». Такая вот великая поэзия. Но чувства меня переполняли: я стою во дворце пионеров в красном галстуке, мне доверили прочитать стихи самого Сталина! Сказать, что я был счастлив - ничего не сказать!
- Дома пионеров были тогда знатные!
- Я посещал в доме пионеров еще и секцию фехтования, и балетную студию, после чего меня даже отобрали в хореографическое училище. Правда, года занятий в Вагановском училище мне хватило, чтобы понять, какая это тяжелая работа, я и читать перестал, и в кино ходить. В общем, сбежал я из большого балета (улыбается).
- Почему же вы стали не ленинградским, а московским актером?
- По идее я должен был поступить в Ленинградский театральный институт, но приехал на гастроли МХАТ, я пришел на прослушивание, меня взяли - так вот я и заделался москвичом.
- На ваших творческих вечерах бесконечно поражаешься: сколько стихотворений вы знаете наизусть!
- Я думаю, то, что школьников моего поколения, заставляли зазубривать стихи наизусть, превращало нас из советских пионеров в русских людей.
Вот и бесконечно любимый мной Бродский сказал: «Советую учить стихи наизусть!» Потому, что когда выучите стихотворение, оно становится как бы ваше. Как будто вы его написали! Кстати, когда Бродский преподавал в Америке, то, рассказывая об английской и американской поэзии, требовал от студентов, чтобы они учили стихи наизусть. Они удивлялись: « А зачем учить наизусть? Ведь все это можно прочитать!» Но Бродский говорил: «Нет, это не то!» Они смотрели на него, как на чудака, но он был, безусловно, прав. Притом, что в мире, как он утверждал, всего один процент людей любит поэзию. Некоторые говорят, что даже меньше... Но один процент - это же не так мало!
- А что за история с книгой, которую вам передал Иосиф Бродский через Высоцкого, а тот ее потерял?
- В 1978 году Володя Высоцкий приехал из Америки. А попал туда, можно сказать, нелегально. Был у Марины Влади во Франции, и она устроила ему по дипломатическим каналам визит в Штаты. С Володей мы приятельствовали, и вот на юбилее Любимова он объявил мне: «А я тебе подарок из Америки привез». - «Какой?!» Ну, что тогда привозили: джинсы, блок «Мальборо»... А он говорит: «Я там был в гостях у Бродского, он тебе свою книжку прислал с надписью». - «Боже мой! - я не верил своему счастью. - Где она?» - «Подожди, разберу чемоданы, созвонимся!» Спустя какое-то время звоню: «Володя, давай встретимся!» - «Мишка, прости, не могу найти твой подарок. Подожди - еще поищу». И так несколько раз. Так и не нашел. Конечно, я расстроился, подобиделся.
И вот двадцать лет спустя, когда уже нет ни Володи, ни Иосифа, звонит Нина Максимовна, мама Володи Высоцкого: «Миша, я разбирала сундук со старыми журналами и нашла «Огонек» с вложенной в него книжкой Бродского. С дарственной надписью вам».
А это была книжка-малышка издательства «Анн Арбор», выпущенная к дню рождения Бродского 24 мая 1977 года тиражом 50 экземпляров, нумерованных, из которых мой - №15. С гравюрой на титуле: ниша и две фигуры по обе стороны от нее - Геркулес с копьем и Смерть с косой. И с такой надписью: «Входящему в роли стройному Мише, как воину в поле - от статуи в нише».
- Одна из ваших недавних режиссерских работ, снятых в Париже, Праге и Феодосии, - 6-серийный телефильм «Очарование зла» о судьбах русской эмиграции 30-х годов прошлого века... В аннотации фильма написано: драма, детектив. Согласны с такой оценкой?
- Мне кажется, картина по сценарию Александра Бородянского получилась многофигурная: психологическая драма, с детективом, непростыми любовными коллизиями. Сыграли великолепные актеры, незамыленные в ТВ-сериалах. Марину Ивановну Цветаеву играет Галина Тюнина из «Мастерской Петра Фоменко». Ее я утвердил без проб: Галя Тюнина - одна из немногих актрис, что имеет право играть Цветаеву. Тема Цветаевой, тема поэта - нравственное начало и точка отсчета...
Еще один важный персонаж этой истории - господин Болевич (его прототипом стал Константин Радзевич. - Прим. Авт.), близкий друг Сергея Эфрона, мужа Цветаевой. Исследователи считают, что бывший белогвардеец, а в 30-е годы сотрудник ОГПУ Радзевич, чуть не стал причиной разрыва Цветаевой с супругом.
У Радзевича был роман с Мариной Ивановной в Праге. Эфрон перестрадал, пережил эту историю, и они с Цветаевой остались вместе.
- Правда, что вы знали Константина Радзевича лично... При каких обстоятельствах познакомились?
- В 1967 году он приезжал в Москву по приглашению Ариадны Эфрон, а моя матушка знала его до революции... Расскажу вам абсолютно правдивую байку. Я тогда развелся и «между женами» жил у мамы, на раскладушке в семнадцатиметровой комнате. Мамочка моя, Зоя Александровна, сказала: «Миша, к нам придут гости, они из Франции. Это мой еще дореволюционный знакомый. Некто Константин Корде-Радзевич». Мне это имя ни о чем не говорило...
А я в то время дико увлекался Цветаевой. Как раз тогда вышел том Марины Ивановны в «Библиотеке поэта». И вот «дореволюционный» гость, красивый, высокого роста, очень элегантный, меня спрашивает: «А что, Миша, молодежь знает в России творчество Цветаевой?» - «Что вы, сейчас бум Цветаевой!» И принялся ему читать стихи «Как живется вам с другою? Проше ведь? Удар весла...» Он меня выслушал и произнес: «Миша, а вы знаете, что эти стихи мне Марина Ивановна посвятила?»
Я понятия не имел, кто он такой. А он был нашим резидентом, многолетним, за границей. Причем, завербовал его не кто иной, как Сергей Эфрон. А был приглашен в Москву в 1967 году по личному приглашению дочери Цветаевой и Эфрона, которая 17 лет отсидела. Он побывал на Красной площади на параде, после чего пришел к нам с мамой... Кто мог думать тогда, что пройдет почти сорок лет, и я буду снимать эту историю.
- Боже, какие переплетения судеб!
- Еще одна любовная линия на фоне вербовки, предательства, тоски по Родине - роман Радзевича с Верой Гучковой. Эта женщина - дочь думца Александра Гучкова, того самого, что заставил Николая II отречься от престола, училась в школе разведчиков в Москве, и, естественно, была завербована ОГПУ. Ее играет актриса Наталья Вдовина. После картины Андрея Звягинцева «Возвращение» я очень хотел поработать с актрисой Вдовиной, и вот случилось. А вот чекиста, офицера НКВД Вальтера Кривицкого сыграл мой сын Кирилл (это старший сын актера, а всего у Козакова пятеро детей и пятеро внуков. - Прим. Авт.).
- Что вы скажете о нынешней тотальной коммерциализации искусства? Только и слышно: бюджет фильма столько-то миллионов, звезда заработала столько-то миллионов за год...
- Проблема эта далеко не нынешняя, а стара как мир. Есть такая эпиграмма, которую приписывают то Пушкину, то Вяземскому: беседуют юноша и старик, и юноша пылко восклицает: «О, независимость, ты друг, ты идол мой, души богатства не возвысь! Что деньги!..» На что старик вздыхает: «От денег, милый мой, и независимость зависит!»
Так что беда не в деньгах, а в том, как они наживаются, на что тратятся. Я никогда не знал, что такое легкие и быстрые деньги, все зарабатывал кровью и потом. И тратил больше на детей, на любимых, чем на себя самого. Не скопил миллионов, не купил дачу, квартира скромная. Но у меня есть главное - любимая работа, любимые дети и внуки, любимая женщина, любимая публика. Это ни за какие доллары не купишь.
- А большие деньги портят актеров? Почему поколение советских звезд было такое одухотворенное, а нынешние все мельче и мельче?
- Смоктуновский, Евстигнеев, Ефремов, Даль, Борисов, Луспекаев, Богатырев, не говоря уже о Высоцком и Шукшине - какие были личности. Все содержательные, одухотворенные люди. Им было важно высказаться, сгореть в искусстве, чтобы зажечь других. Конечно, и в нашем поколение хватало дураков и прихлебателей, которые становились народными артистами, лауреатами госпремий, депутатами, жили на широкую ногу, но их имен сейчас никто и не вспомнит.
Конечно, и сейчас не перевелись таланты, одаренные актеры. Но как им выплыть из сериально-мыльного потока. Играть фальшивую драматургию все равно, что играть фальшивые ноты. Но эти проблемы, похоже, мало кого заботят, потому что нынче все зазвездили, обросли роллс-ройсами и виллами на Майами, не стесняются, когда их называют легендами, великими, «монстрами» (занятно, что теперь это слово стало похвалой!). Все смешалось в доме искусств! Но зритель наш не дурак - все больше людей, особенно молодых, восприимчивых к фальши, не ходит на новое российское продюсерское кино, не смотрит телевизор. А значит, читает хорошие книги (пусть даже в Интернете), тянется к живому и искреннему общению (пусть даже «ВКонтакте»).
- Неужели у вас никогда не было проколов?
- Случались. Помню, включив видеокассету с фильмом «Полет в космос», где снимался и ваш покорный слуга, я через десять минут просмотра, отправил ее в помойное ведро. Бес попутал: позвонили, предложили за хорошие деньги сыграть эпизод, съемки на Кипре, ну я и купился. А фильм оказался такой жуткий, играть мне предстояло голливудского (!) фотографа. В общем, дорога ему одна - на помойку!
- Правда, что ни снятый вами потрясающий фильм «Покровские ворота», ни другие ваши картины не получили никаких призов и наград?
- Игорь Костолевский привез однажды коврик из Баку, сказал: «Это твоя высокая награда!», а я дома положил в уборную, под ноги... Коврик тот был вручен мне за фильм «Безымянная звезда» как приз Азербайджанской академии наук. Но как сказал философ, есть три подлинные ценности: религия, любовь и искусство. Я живу по совести, молюсь Господу, служу искусству. Чего еще желать мужчине!
Комментарии
Как, в первом фильме так, во втором - еврейские кривляния.
Так что, вы - не далеки, от истины.
А в остальном как ляпили еврейские режиссёры и сценаристы пошлость - так и лепят.
Эти сучата понятия не имеют что такое - сталепрокатный цех, что там адская работа для мужиков. что там ковалось будущее страны, образно говоря, и всё на что способен примитивный мозжечок сценариста - это пошло назвать группу извращенцев - а в шоу бизнесе - все извращенцы - мы это уже знаем стопудово - таким названием. Они думают - это суперсмешно - но это выдаёт их обезьяний уровень мышления.
Можно весь фильмец разобрать и проанализировать - к чему привязан каждый эпизод. Как например - насильное спаивание Анюты водкой - " Пей тебе говорят" - и непьющая молодая девушка выпмивает. На подкорке у тысяч мужиков пишется - что если напоить девку - будет она ну очень смешная, весёлая чувиха, быстрее даст.Да ещё и споёт как настоящая певица ...
Или фраза Утёсова - "покойник подождёт - ему торопиться некуда"
Теперь представьте что этот покойник - ваш родственник - хотелось бы Вам такое отношение встретить?
Поэтому русские испытывают неприязнь к Путину - слыша его поздравления иудеям - ведь получается - "он стал с ними заодно"
Трудно понять - что это - слова - но изнанка их - другая.
Евреи вообще мало о чём печалятся - за них усё бог утрясёт..
Корни мне искать не надо - их уже давно наука нашла - найдите материалы по гаплогруппам и наслаждайтесь.
Христианство - мощное орудие управления для гоев. так же как иудаизм - для евреев.
Вам чем плюваться - лучше б что-нибудь почитать. на эту тему.http://webdiscover.ru/interesting/frame-10819-antireligioznye-kartinki.html
С картинок можете начать образовываться.
Хотя выражение "антисоветский институт" показывает что Вы по прежнему не поняли что такое было "советский строй".
Попробуйте понять суть выражения "Советский строй делал из евреев учёных, писателей и врачей - а нынешний - диберально-демократический - сделал из врачей, учёных и поэтов - евреев"
режим - и это при внедрении иудеев во все слои общества. Один Поляков чего стоил..
Такая же тоскливая песня и по советскому времени - хотя 90 процентов всех должностей чуть выше завскладом - евреи., преспокойно получившие высшее образование в СССР.
Одно наше правительство чего стоит..
Жить должны все нации и народы. Но каждый - на своей территории и по своим привычкам и законам - а не навязывать их коренному населению - что сейчас у нас и произошло.
слава богу Путин уводит страну от этой либерасни.
Отвечаю:
Понимаю - удручает. Теперь подумайте - в 12 году придут коммунисты и снова национализация всех государствообразующих отраслей - да и деградантов из шоу-бизнеса после принятия Закона о Цензуре вам придётся забрать к себе - ведь в России их никто не возьмёт на работу. Так что готовьтесь - они вас насмешат..
"Мне просто смешно читать про "антисимитский"" - это уже хорошо, а то я думал, что Вас зеленая тоска одолела. При царизме существовало официальное антисемитское законодательство, которое было отменено одним из первых декретом временного пр-ства. Кто-то мож прорывался, Поляков - это кто, главред Литературки? "чуть выше завскладом - евреи" - вот именно завскладами были евреи, поверьте мне.
А по остальному нужно в будущем всё, что Вы предложили, законодательно закрепить, чтоб представляли справки о предках до времен царя Гороха об отсутствии еврейства. Работайте.
поляков - владелец железной дороги - её так и называли - иудейская - потому что цены драл не по божески.
Про зав всяких редакций - это в точку. Русских там не было отродясь.
Да, дорогу, наверное, называли не иудейской, а жидовской?
А.Н. ДМИТРИЕВ А.В. РУСАНОВ
ЗЕМЛЯ: ТРАГЕДИЯ ЖИЗНИ И ВОЛИ
У 5 детей Козакова - проблемы::" Кирилл (старший сын)поделился со мной, что есть сложности с похоронами. Нет денег на похороны Михаила Михайловича. "
Таки еврей.и родил настоящих евреев.
Надеюсь - bik308 найдёт и в этой похоронной истории что-нибудь весёлое.
Ага - таки чистейшая славянка.
Скажите - а вообще у Вас много ников?
А на кой?
Вот и не прижился, в лёхкую, на шару, в сраиловке.
Оставалась ему, Россия, для халтурных ролей мерзавцев, в кинах, и на сцене..
По этому и выбрал, его, для картинки.
нДравится, он кому, или нет..
Мне енто (чьи то симпатии-антипатии), по-фиг..