Липецкая студентка пыталась вернуть деньги за списанный диплом

Студентка Липецкого филиала Всероссийского заочного финансово-экономического института Светлана Аничкина пыталась через суд отсудить деньги у предпринимателя, которой она заказала дипломную работу, признанную в вузе плагиатом. Суд принял решение в иске отказать, сообщает сайт Gorod48.ru.

В мае 2010 года Аничкина обратилась к индивидуальной предпринимательнице Елене Юсиной с просьбой написать за нее дипломную работу. Юсина составила договор, по которому студентка уплатила ей за работу 15 тысяч рублей. В январе 2011 года Аничника представила дипломную работу, однако в вузе ее забраковали: специальная программа-анализатор показала, что работа является компиляцией одной из дипломных работ прошлых лет.

Преподаватель вуза Анна Александрова написала на работу отрицательную рецензию и предложила своей студентке переработать текст.

После этого Аничкина потребовала у Юсиной вернуть уплаченную сумму. Юсина согласилась на возврат только трети полученных денег. Аничкина подала на нее в суд и потребовала взыскать с Юсиной 15 тысяч рублей за работу, 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и 2 тысячи рублей на судебные издержки. Суд не прислушался к мнению студентки и оставил ее иск без удовлетворения.

Отношение к плагиату резко отличает российские вузы от западных. В России при обнаружении плагиата работу отправляют на переписывание, в то время как на Западе обнаружение даже небольшого «скопированного» отрывка в дипломной работе может иметь для автора самые серьезные последствия.

Самый громкий скандал с плагиатом разразился в Германии в начале этого года. Обвинения в плагиате стоили Карл-Теодору цу Гуттенбергу министерского портфеля.