Раскрыт мотив атаки террористов на Минск
Слесарь Дмитрий Коновалов признался, что взорвал станцию метро «Октябрьская», рассчитывая на солидное денежное вознаграждение.
По информации Life News, спецслужбы Белоруссии продолжают разыскивать заказчика преступления.
- В настоящее время Коновалов продолжает фигурировать лишь как исполнитель громкого теракта, - рассказывает источник в правоохранительных органах Белоруссии, - истинные мотивы его до конца не ясны, но по нашей версии, он действовал ради денег.
Дмитрий Коновалов хотел рассчитаться с крупным кредитом и открыть свой бизнес. Алчностью химика-самоучки воспользовались заказчики теракта в минском метро.
Друзья и знакомые всегда поражались нездоровой тяге Коновалова к изготовлению пиротехники, но и подумать не могли, что свой талант он направит в криминальное русло.
За несколько дней до теракта Коновалов встретился с бывшим сослуживцем. За кружкой пива и разговорами «за жизнь» он поделился грандиозными планами на будущее.
- Митька сказал, что очень устал жить в нищете, - рассказывает бывший сослуживец Андрей Ш.
- Хотел расплатиться с кредитом за машину. А потом намекнул, что у него в ближайшее время намечается весьма выгодное дельце. На полученные деньги он, мол, откроет свой бизнес и заживет по-человечески.
Любовь к деньгам у жителя Витебска проснулась еще в раннем возрасте. Уже в старших класса Коновалов стал подрабатывать. Он сам купил первую машину, а потом взял кредит и приобрел иномарку.
- Митька всегда был тщеславным, - рассказывает друг Коновалова Николай З. - Он ненавидел работу на заводе тракторных запчастей за мизерную зарплату в 15 тысяч. Даже стеснялся, что работает слесарем. Он мечтал о больших деньгах.
- Митьку знаю с детства, он адекватный вполне, далек от политики и религии, не был сторонником каких-то радикальных убеждений или течений, - продолжает Андрей Ш. - Он был глубоко равнодушен ко всему происходящему вокруг, замкнутый. Единственное, из-за чего он мог совершить теракт, - это деньги, большие деньги.
Силовые структуры Белоруссии от комментариев пока отказываются.
Комментарии
Поправляйте.
Что же здесь плохого что парень работал? Дети чинуш получают всё на халяву! Никто не оправдывает его в равнодушии к чужому горю, но что то с вашей страной не так. А уж о своей России лучше промолчу!
Грош цена такой армии еслитам служат такие "отмороженные" офицеры.
вот и нужен повод отвлечь народ и закрутить гайки.
Даже белорусские оппозиционеры начинаю сомневаться в обоснованность этой версии!
наверно плохо жить с одной извилиной?
а может и россии
Лирика в подобных вопросах неуместна. Если псих пусть назначат независимую экспертизу, если заказуха пусть ищут заказчика.
Скорее уж "как обычно"!
Слабовато троллите!
Версия, что это нужно Луке, не выдерживает критики ни на понюшку! Луке как раз нужно спокойствие и поддержка.
А вот то, что это работа из-за бугра - 100%. Обычная манера, как абсолютно везде, найти гнилую тварь, и через нее провести спец операцию. Но тут у них явный провал, давайте подумаем.
Я абсолютно уверен, что Лука знает, если не конкретных заказчиков, то где они сидят - точно.
Скорее всего, ему были сделаны предложения с соответствующими угрозами, но Лука на них не поддался. Тут и нашли засранца.
Но! Паники и массовой истерии в стране не возникло, даже оппы не стали визжать. Главный признак - нет ответственного за теракт. Кто, зачем - вроде неясно, а раз так - пустышка, не удалось проломить.
И больше всего это смахивает на структуры кремлевских олигархов, в ответ на отказ продавать белорусскую собственность. Запад молчит, Кремль тоже как мышка. В открытую через ФСБ побоялись лезть, очень рискованно. А вот любая охранная структура при "мосгазе" или "юдонефти", могла попытаться запросто. А подозрение на них в последнюю очередь.
...
это работа (что важно - у себя, любимых, такое Ничтожество, Разводить бояться)
из-за бугра - 100%.
Обычная манера, Культа Ничто!(жества).
Как абсолютно везде, найти гнилую тварь, и через нее провести спец операцию,
по уНИЧТОЖЕнию( не важно чего, но желательно за что-то, например Деньги).
То же сейчас и в Ливии.
Ничтожества Рулят в Мире(пока ещё относительно мирном) всё Больше.
(Сатана нервно курит бамбук)
Им то, как в их лозунге, на всё: "Нас Рать!"
Это когда и кто установил? На данный момент это штамп в духе агитпропа.
Почему не задаться вопросом:"Чего стоят белорусские спецслужбы(а их у нас аж 8,имеющих право на розыскную деятельность),искавшие взрывников аж с 2005года,если первыми их(взрывников) нашли какие-то заказчики?"
Пожелание :попробуйте расширить источники информации.
Офицер,младше Вас по званию.
шушера,пятая колонна,Иуды,Недалекий Вы наш.
Не надо опускаться до хамского уровня,можно их просто проигнорировать
.
Вся нация за одного урода не в ответе.
"Чего стоят белорусские спецслужбы(а их у нас аж 8,имеющих право на розыскную деятельность),искавшие взрывников аж с 2005года,если первыми их(взрывников) нашли какие-то заказчики?". Источник информации - мое личное мнение.
информация - это какие -то сведения сведения,знания.
Получается :Источник знаний - мое личное мнение.
Значение синуса в ДВО может достигать 4.
Крокодилы летают,но очень низенько.
А что? Мое личное мнение - источник знаний.
Повторюсь:попробуйте расширить источники информации(знаний
Мы тогда не сможем отличить,где Вы а где хам и объединим вас в одну компанию.А они обрадуются:"Нашего полку прибыло! Лидер с нами!"
Говоря Иуда,Вы же не подразумевали ,что оппонент апостол, а что он предатель и подлец.
"очень далекая Вы наша." в прошлом комменте Вам сообщила,что он младший офицер. tata - папа по белорусски
P.S."Иуда, кстати; библейский "герой"
Я что-то такое слышал.Я даже знаю этого, ну ,который на кресте. как его .......
О! Христос.
P.P.S. Как ещё можно прокоментировать выражение,которое подразумевает ,что
я полный недоумок,не знающий элементарных вещей?
Честерфилд Ф.
P.S. Пьяный прапорщик, как правило,выражается более конкретно.
Я просто хотел сказать, что считая своё мнение источником информации можно придти и к этому:
Я---Бонопарт"("Источник этой информации - мое личное мнение." )
и что выражения ,построенные таким образом не способствуют серьёзному восприятию автора,что Вы и отметили.
Конечно,можно получить и ответ:
"Согласен с Вами.Кутузов."
но Вы, надеюсь, не для таких пишете.
Давать отпор хамам нужно,разговаривать на одном с ними языке нельзя.
Как это знакомо: корыстный дебил. А заказчики, конечно, не найдены. Один источник - еще не источник. Надо сопоставлять факты, идущие с разных сторон. И одновременно с этим включать мозги.
Как это знакомо: корыстный дебил. А заказчики, конечно, не найдены. Один источник - еще не источник. Надо сопоставлять факты, идущие с разных сторон. И одновременно с этим включать мозги.
Как это знакомо: корыстный дебил. А заказчики, конечно, не найдены. Один источник - еще не источник. Надо сопоставлять факты, идущие с разных сторон. И одновременно с этим включать мозги.
Как это знакомо: корыстный дебил. А заказчики, конечно, не найдены. Один источник - еще не источник. Надо сопоставлять факты, идущие с разных сторон. И одновременно с этим включать мозги.
Как это знакомо: корыстный дебил. А заказчики, конечно, не найдены. Один источник - еще не источник. Надо сопоставлять факты, идущие с разных сторон. И одновременно с этим включать мозги.
Как это знакомо: корыстный дебил. А заказчики, конечно, не найдены. Один источник - еще не источник. Надо сопоставлять факты, идущие с разных сторон. И одновременно с этим включать мозги.
....................
Получил
Хочу в НАТО
Встретился с бывшим сослуживцем - и поведал о том что что то хочет рвануть ... ?
Это замкнутый, практически не с кем не общающийся человек?- логичнее -- встретился, кивнул и пошел дальше.
-// Он сам купил первую машину, а потом взял кредит и приобрел иномарку. // -а должен был украсть? или что ? имеется в виду?
Правоохранительные органы- //но по нашей версии, он действовал ради денег.// так версия или какой то реальный вывод?
-//спецслужбы Белоруссии продолжают разыскивать заказчика преступления.// - признался в преступлении , а заказчика не видел, не слышал, не подозревал, что он есть?
Как такое может быть?
Как с ним планировали рассчитаться?
//истинные мотивы его до конца не ясны // а что ясно органам то?