Виктора Петрика поддержала Петровская академия наук
18 апреля президент Петровской академии наук, д.т.н. Леонид Майборода в открытом письме к президенту РФ Дмитрию Медведеву попросил ликвидировать Комиссию по борьбе с лженаукой РАН.
Леонид Майборода отмечает катастрофическую дезорганизацию в Российской академии наук, ярким примером которой стало скандальное «дело» российского изобретателя В.И.Петрика, имеющего выдающиеся достижения в практически значимых областях науки и техники. Результаты работ этого ученого подтверждены компетентными организациями, причем по своей эффективности они превосходят аналогичные работы в институтах РАН. Тем самым Виктор Петрик доказал возможность успешного проведения фундаментальных научных исследований в частных научных учреждениях. Однако этот факт вызвал острое неприятие со стороны академических кругов, поскольку косвенно показывает их несостоятельность, и в результате новатор подвергся массированной атаке со стороны комиссии по лженауке и ряда СМИ.
В этом письме говорится, что нельзя скидывать со счетов заинтересованность определенных сил в научно-техническом отставании России и зависимости от Запада. Ведь анализ происходящего показывает, что организованная травля В.Петрика имеет конкретную цель – исключить возможность прогресса российской науки в магистральных направлениях материаловедения и нанотехнологий. Для этого и были привлечены академики РАН.
По словам Леонида Майбороды, сегодня очевидным фактом является то, что против России ведется масштабная сетевая война.
В этой войне воздействие осуществляется с помощью общественных организаций, экспертов, политологов, аналитиков и прочих институтов, являющихся активными сегментами сети и стремящихся влиять на принятие правительственных решений. В тоже время, если же в этом ключе оценивать деятельность комиссии по лженауке РАН, то нельзя не признать, что данная организация является легитимной ячейкой недружественной России сетевой информационной структуры.
Кстати, Майборода, обращаясь к президенту РФ, задает риторический вопрос Ю.Осипову, президенту РАН: «как случилось, что мнению 14 академиков РАН, которые неоднократно встречались с Петриком, было противопоставлено мнение трех скандально известных академиков из Комиссии по лженауке, которые, кстати, до настоящего времени отрицают существование нанотехнологического направления? И почему это мнение, основанное на сугубо теоретических измышлениях, было принято во внимание в противовес мнению ученых, которые посещали его лаборатории, изучали полученные им новые материалы, и наблюдали открытые эффекты?».
Письмо президента Петровской академии завершается просьбой создать в составе РАН экспертную структуру с участием профильных институтов для изучения научных разработок и технологий В. Петрика, а также других ошельмованных талантливых ученых, чьи открытия могут иметь первостепенное значение для науки и промышленности России.
Боже, благослови Америку смотреть трейлер онлайн
Комментарии
http://xn--80ajkthhn.xn--p1ai/index.php/component/content/article/1-latest-news/144-prezidentu.html
А это какое подразделение православной секты?
Первоначально задумывалась как АН РСФСР, однако после того как руководство АН СССР, видя приближающийся распад СССР, приняло решение о переходе под юрисдикцию РСФСР и переименовании АН СССР в Академию наук РСФСР (затем — РАН), 9 декабря 1991 переименована в Петровскую Академию наук и искусств.
С тех самых пор эта ПАНИ ненавидит и точит нож на РАН.
Вот и появился повод излить желчь в адрес своих врагов. Не без корысти, есеснно!
Интересно, сколько же деньжат хохол Петрик отвалил хохлу Майбороде?
Вообще ни чего путного из публичного обсуждения научных проблем ни когда не получалось и не получится.И чем больше работы Петрика будут обсуждаться в ненаучной среде, тем дальше будет отступать истина.
Если бы с работами Петрика всё было чисто,то ни какая комиссия не смогла бы опровергнуть истину.
Любое научтое открытие признается только после того, как его смогут повторить в другой независимой лаборатории.
Опыты Петрика пока ни кто не повторил.Поэтому нет основания признавать его"открытия".И его работы будут"открытиями",а не открытиями,до тех пор,пока,как это принято в научном мире,кто-то независимый не повторит его опыты по описанной им технологии.Но он-то свои технологии скрывает,насколько я понимаю. А это уже шаманство или религия, но не наука. Наука и техника базируются на повторяемости эффектов.Так что Петрик сам виноват в том,что официальная наука не может признать его"по определению".Наука"религией"(а он требует просто верить в его разработки)не занимается.
Мне,как инженеру,не представляется возможным на веру признать работы Петрика. А теоретической основы под свои...
Своими действиями я демонстрирую полную открытость и призываю научную общественность к открытому обсуждению моих работ. Для этого будет создан доступ к каждой из разработок. Предоставляется возможность коллективного посещения лабораторий и производств.
--------------------------------------------------------------
molvi54! Вперёд, в лаборатории загадочного Петрика! Не упустите свой шанс!
"Православным атеистом" называл себя Гинзбург В.Л. основатель Комиссии по борьбе с Наукой в России.... Это и есть истинное гнездо мракобесия!
Есть в ней УЧЕНЫЕ, например, геолог - академик Страхов, который призывал РАН не оставаться в стороне! Но большинство академиков предпочло отмолчаться!
.
Печально, что те ученые, которые работают в РАН, стараясь хоть что-то открыть - держатся в рамках материализма. А с этого уровня уже невозможно развивать науку дальше. Все страны, в которых высок научный потенциал уже приняли концепцию по объединению материального уровня познания с духовным. И на основании этого стали передовыми разработчиками новых информационных систем. Россия же, сажает в тюрьму под вымышленным предлогом, Григория Грабового, шельмует Петрика, стараясь выдавить его из страны.
Люди добрые, одумайтесь!
Кругляков создал противостояние между академической наукой и наукой нового уровня - духовно-материальной. Левополушарные ученые уже ничего не смогут создать. Нужно прийти к такому выводу и скорее перестроиться. Но именно это сделать лень, тем маститым академикам, которые, свои пригретые места, не желают переносить в новые кресла. Им неуютно и холодно в новом пространстве познания.
РАЕН повернулась лицом к людям. Но это очень не нравится неким силам. Поэтому РАЕН всяческий стараются унизить в научном обществе. Но она доказала право на существование. И 40% академиков РАН сейчас успешно, и с интересом, работают в РАЕН.
И вся это орава недоумков не смогла справиться с истиной Петрика. Так что, порядочнее было бы, признать свое поражение и извиниться. Но разве негодяи умеют извиняться за свою подлость?
Поменяейте местами и все будет правильно.
Кто трепался что может жить без еды, лечить любые болезни и даже воскрешать?
А? Где доказательства?
Трепло и есть пустое трепло!
"В настоящее время в газете «Общество и экология» опубликована переписка членов Комиссии по лженауке с проживающим на территории США, бывшим гражданином России «журналистом» В. Лебедевым. Из переписки следует, что членам комиссии по лженауке при РАН за «разоблачение В. Петрика» было обещано денежное вознаграждение в сумме один миллион долларов. Также из имеющихся документов следует, что все действия председателя Комиссии по лженауке Э. Круглякова, направленные на дискредитацию В. Петрика, координировались из США. Кроме российских СМИ с целью дискредитации В. Петрика были задействованы крупнейшие издания США Washington Post и Wall Street Journal."
Название новости: "Виктора Петрика поддержала Петровская академия наук" - считаю не корректным, -вещи нужно называть своими именами, заголовок должен звучать, к примеру: "В. Петрика, а также других ошельмованных талантливых ученых, чьи открытия могут иметь первостепенное значение для науки и промышленности России, поддержала Петровская академия наук" Именно так заявил, Леонид Александров...
А в других рамках ничего и не открывается.
В других рамках шарлатанство и бездоказательный треп, как у Грабового Вашего например.
Заявления громкие, а доказательств никаких.
Для справки: когда в 20х годах шумели о радиоактивности, появились забавные дезодоранты с радием, якобы продлевающих жизнь. Сейчас все знают, что радиоактивность гробит здоровье. Намек поняли? Брысь отсюда со своим нанопетриком.
Показать можно только то что фактически существует, а если Вы не можете повторить некоторые технологические процессы, то надо учиться.
УСВР образуется, на ваших глазах растёт гора, повторите, если Вы химики, а не можете повторить — за парту! Учитель ни причём, если Вы прогуляли урок!
Вы мало того что прогуляли и ничего не умеете, но ещё и обвиняете того кто умеет в причине своего невежества.
Это феноменальное событие, что тьма наконец-то, подвинулась и начала исчезать. Петрик победил и теперь, весь научный свет России, начнет добивать недоразвитую "ученую" шелупень в их норах. Они еще шевелятся, как змеи осенью, но укусить уже не могут. Жало вырвано. Молодец Петрик!
Вы однозначно врете и врете.
Цифирки давали для лечения СПИДа. А это даже не треп - это скотство самое настоящее - издевательство над доверчивыми людьми, которые Вам могут поверить.
Лично я ни чего повторять не собираюсь-это не моя компетенция. А в своем деле я специалист высшего уровня, уж поверте.
Но вот Вы рассуждаете совершенно не компетентно. Нельзя в технике претендовать на признания, не представив расчётов и технологий.
Повторяю для тех, кто не знает самых элементарных вещей. Любое открытие признаётся только после того, как по представленной автором техологии независимый специалист воспроизведёт результат. Если автор не может представить такой технологии, значит он шарлотан!
Петрик хочет, что бы его считали учёным. А сам не хочет действовать по установлиным нормам. Это либо шизофрения, либо ещё что-то. Либо просто обман.
РФ, слава Богу, пока по конституции светское государство и тратить деньги налогоплательщиков на религиозные изыски противозаконно.
А многомерный мир тоже прекрасно поддается математическому моделированию. А описать технологию, если она действительно существует, автор просто обязан, иначе он просто не понимает, что творит!
Нужно это знать, и списывать на религию реальные процессы структуризации сознания - это большая ошибка.
А может быть, этому человеку сиренево, как к этому отнесется классическая РАН со всем ее академсоставом? А может, ему она и не нужна, ни РАН, ни ее доказательства несостоятельности открытия? Он себе пользуется электричеством и радуется, что теперь НЕЗАВИСИМ от Чубайса и не платит за электричество! И вся его деревня, к примеру. Это плохо для Чубайса и его корпорации.Но хорошо для людей. А если все перейдут к этому способу добычи электроэнергии? Тогда ему нечего делать в России. Вернется к себе, в свою деревню, в Израиль. Может, там его кто купит? Такие хитрые иногда тоже пользуются спросом. Где там еще какая страна перешла на приватизацию госсобственности? Может Ливию подождать?
Так что, брысь отсюда. С вашими знаниями вам в первый класс, и бегом!
С огромным удовольствием. Как это сделать? Напоминаю, что мои лаборатории открыты для любого желающего провести эксперимент собственноручно.
но а пока мы видим последний акт петриковской клоунады :)))
Я про нанотехнологии, кибернетику и компьютеры не писал.
Если же вы все же собираетесь выйти за рамки, то там, за рамками, и оставайтесь навсегда. "Ты счастлив, ты себя узнал! Зачем тебе, чтобы другие знали, что ты велик? Оставь других, бог с нами." (О. Сулейменов). Но вам почему-то хочется рамки теперь на себя затащить. Якобы, расширить их. Мания величия? Но кто ж на это пойдет при таких заклинаниях "Не пытайтесь ничего понять! Понять - нереально!"? Только верующие в чудеса идиоты, коих, правда, здесь изрядно собирает...
Шли годы, официальные рамки то расширялись то сужались — изучайте историю науки.
А насчёт вырванной из контекста цитаты не пытайтесь ничего понять, лучше спросите у Виктора Ивановича о чём тогда шла речь.
Могу только намекнуть что это связано с особенностями работы интеллекта в момент получения им информации для обработки из более быстродействующих структур.
Если в этот момент поторопить события, то процесс прервется, будет осечка и придется начинать сначала — сизифов труд.
Не торопитесь называть других идиотами, лучше расширяйте рамки своего сознания!
У вас такой учительницы не было? Жаль, не повезло.
А термин сознание трогать не будем.
А, опять же судя по публикациям, Петрик просто не даёт учёным технологию для воспроизведения, показывает им по типу КИО, доставая компоненты из чёрного ящика. Насколько я понимаю, он и не хочет, что бы учёные разобрались с его предложениями. Ему нужно, что бы в него просто верили. Пусть создает свою церковь -петриканскую и внедряет церез неё своё учение. А наука атк не может.
Нанотехнологии - не волшебство. Это именно ТЕХНОЛОГИИ. Они не позволяют преобразовать некий атом в молекулу. И уж точно не позволяют убить силой мысли. НАНО - это всего лишь обозначение размера. У нанопетрика нанопенис, поэтому он хочет собрать гигаоткаты.
А то ведь можно и другой пример привести. Как сельский житель придумал людей воскрешать, да не нахаляву, а за деньги. А потом выясняется, что деньги то надо сейчас тащить, а человека из могилы - когда-нибудь потом вытащит - главное верить. И вот это уже что ни на есть настоящее шарлатанство. Еще и очень наглое и циничное.
1) Что такое духовные структуры человека?
2) Кто доказал, что они совершенны?
3) Что за открытия, которые не популяризируются в СМИ?
4) Почему открытия нельзя описать человечьим языком?
5) Что такое "процессы структуризации сознания"?
6) Кто доказал, что они реальны?
Непрекращающиеся попытки "русского ломоносова" из под Житомира получить огромные суммы народных денег уже давно ни для кого новостью не являются.
Пора прекратить публикацию любых материалов об этом мошеннике.
Исключение может составить сообщение о его аресте.
А в науке и технике, если конечно это не оборонные технологии, секретов быть не может. Тут уж выбирай: или ты передаёшь технологию для подтверждения повторяемости результата и твое творение признают научные круги, либо не лезь к учёным и создавай свою секту, в которой все сделанное тобой будут принимать на веру. Другого не дано. Петрик считает себя учёным, а не гуру, и хочет, что бы его воспринимали именно как учёного. А сам ведёт себя как сектант.
К сожалению, как я смотрю, эту тему в основном обсуждают "юристы" и "экономисты", понятия не имеющие о том, что такое техника и с чем её едят. Петрик ими воспринимается как обиженный властью человек, а следовательно герой. И ни кто не хочет понять сути спора - в науке и технике любой эффект признаётся только его повторения у другого испытателя. А здесь одни эмоции, лишённые элементарной логики.
Я не компетентен и не собираюсь утверждать, изобрёл или открыл Петрик что-либо. Я только могу сказать, что действует он с точки зрения принятых во всём мире норм абсолютно не правильно, как дикарь. И больше обс...
Лучше у Учителя спросить, пока есть чем спрашивать.
Уважаю за чёткость мысли и доказательность. Среди шикающей толпы появилось немало здравомыслящих людей. Ура!
там, по большей части, совсем другие народы жили...
правда, у них с талантами тоже всё было в порядке... Чубайс, например....
Но ежели вы имеете ввиду всевышнего учителя, так его и нет вовсе. А если бы был, то с какой стати стал бы подсказывать? Не проще было бы всех и сразу обеспечить всеобщим знанием - меньше мороки. А то выслушивать мольбы всяких неучей, стремящихся к славе, в голову им по крохам что-то вдалбливать, а их - море разливанное, и каждый твердит, чтоб знания дал только ему, а другим не давал. Оставьте, наконец, его в покое, дайте отдохнуть от вашей назойливости. Мне бы на его месте давно такие мольбы надоели, и я бы лапшу всякую стал этим придуркам на уши вешать.
Так что если что-то вам в голову втемяшится, и вы будете думаеть, что это ОН вам свои высшие знания аккуратненько в голову вложил, то не очень то такой способ рекламируйте - может, он просто приколоться над вами решил. От бесконечной скуки и осознания ничтожной мелочности выполняемых им сейчас задач - передавать по крохам свои знания миллионам придурков, которые сами шевелить мозгами не хотят, а все просят, просят и просят.
Так что еще вопрос, что более рискованно.
На Западе же думают, что Учителя можно купить за деньги и, на вечеринке, заехать ему тортом по физиономии.
Вы же, по цинизму, превзошли западный подход к ученичеству!
Ну что же — тыкайте пальцем и пробуйте на язык, но не забывайте понюхать!
Собака, перед тем как лизнуть, всегда нюхает.
Точно, млин, секта. И великомученник (мучается - бабок урвать побольше не может) Лис Петрикеевич - пророк ЕЯ! А Isidora - вербовщик - типа тех "свидетелей", кто по домам ходит: - "А вы верите в (Петрика) Бога и величие его? Вы хотите узнать о (Великом Петрике) побольше?"
Вообще, для меня он - это Мавроди от науки.
Всё. Точно секта.
Есть "Петровская академия наук и искусств" - нечто вроде РАЕН, только с дополнительными бзиками.
У меня, как вероятно у большинства нашего населения, складывается мнение что НЕТ.
После развала СССР нас ввергли во столько разных авантюр, что всякой вере приходит Конец.
А без веры разве можно ЖИТЬ?
1. человек может верить (доверять) лженаучным и антинаучным деструктивным утверждениям, основанным на преклонении кумирам, авторитетам, фетишам;
2. человек может доверять (верить) научным фактам, внутренне непротиворечивым логическим построениям (описаниям, теориям, проектам, изобретениям, рекомендациям, инструкциям по применению и т.д.).
Фактически есть два типа мировосприятия и бытия-действия человека: рационально логическое естественнонаучное конструктивное. Или антинаучное, иррациональное, деструктивное.
Отсюда следует, что надо доверять (верить) естественнонаучной истине, даже если автором этой истины является формально не авторитетный инициативный исследователь-изобретатель, Гений Науки Земли! А не авторитетам-идолам (академикам, президентам, патриархам, папам римским)!
+100, вера делает из человека беспощадное быдло, которое без чувства сожаления готово убивать любых инакомыслящих.
Особо опасны те быдлоиды, которые считают себя богоизбранными... (на самом деле это больные шизофренией, во времена СССР таких держали в психушках, под строгим контролем)
Проблемы Петрика исследователя-изобретателя нет как таковой. Есть проблема авантюриста и мошенника в научной сфере претендующего на халявные бабки.
А разобраться в них может только человек с технически грамотный, но не все же таковы.
Этот Кругликов поставлен сионистами - чтоб оставить Россию без прогрессивных учёных - чьи разработки - будущее 22 века.
Вы знаете про такое социальное явление как цеховые объединения профессиональных ремесленников? В средние века это были мощные организации сапожников, красильщиков, ткачей, кожевников и так далее. Эти цеховики яростно противились научному, техническому, культурному и социальному прогрессу. Они эксплуатировали подмастерьев, постоянно увеличивая срок обучения своей профессии, лишь после окончания этого срока подмастерье сдавал "экзамен" на профпригодность, получал звание мастера и имел право сам набирать и эксплуатировать подмастерьев. Цеховики с дубинами, факелами, топорами и т.д. набрасывались на тех людей, которые не входили в цеховые объединения, но производили продукцию цеховиков в большем количестве, лучшего качества и намного дешевле! То есть, на людей, которые изобретали станки, новые технологии, новые модели изделий.
Точно такое средневековое цеховое объединение есть нынешняя Академия Наук России! Противятся научному, техническому, культурному и социальному прогрессу! Ополчаются на самодеятельных исследователей и изобретателей! Препятствуют им в публичном официальном представлении сделанных ими научных открытий и и...
Разве не мракобесие российских академиков, которые до сих пор ни признают научную правоту гениального немецкого врача и химика Юлиуса Лотара Мейера. Который в 1864-1870 годах, на 5 лет раньше Менделеева, разработал периодическую таблицу элементов в естественных, правильных окончаниях всех периодов на щёлочноземельный металл! Тогда как Менделеев разработал Периодическую таблицу в 1869-1871-1906 годах в абсурдных, абсолютно неправильных, неестественных окончаниях всех периодов на галоген, а после открытия благородных газов, на благородный газ! Именно по этой причине Менделеев не смог сформулировать описание настоящего периодического закона. Он сформулировал описание периодического явления, но назвал это периодическим законом. И весь мир глупо в это поверил! И верит этой глупости до сих пор. Никто не опроверг это моё утверждение, поскольку это естественнонаучная истина! Но мне препятствуют участию в российских научных конференциях и не публикуют в российских научных журналах:
Макеев А. К. ЕСТЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ МАТЕРИИ МЕЙЕРА - (МЕНДЕЛЕЕВА) - ЦИМЕНСА - КЛЕЧКОВСКОГО - МАКЕЕВА. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/107...
Разве не мракобесие российских академиков, которые до сих пор ни признают научную правоту меня, простого врача и самодеятельного исследователя и изобретателя? Коль они до сих пор тупо веруют в то, что люди произносят не звуки речи, а абстрактные фонемы! Тупо веруют в то, что гласные и согласные фонемы настолько различны, что не может быть разработана общая периодическая классификационная таблица для согласных и гласных звуков речи!
Я открыл три естественнонаучных закона элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи! Разработал общую "периодическую" классификационную таблицу согласных и гласных звуков речи! На основе этого изобрёл интуитивно понятные унифицированные плоский рельефный алфавит Симметрица Макеева для зрячих и рельефно-точечный шрифт Симметрица для незрячих людей! Изобрёл интуитивно понятную по-настоящему эргономичную Клавиатуру с вращаемыми блоками клавиш! Никто не опроверг этих моих научных новаций! И также затыкают мне рот недопусками на конференции...:
Макеев А. К. РЕЛЬЕФНО-ТОЧЕЧНЫЙ АЛФАВИТ СИММЕТРИЦА БРОЙЛЯ-МАКЕЕВА ДЛЯ НЕЗРЯЧИХ И СЛАБОВИДЯЩИХ ЛЮДЕЙ. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catal...
Думаю, теперь уже, начинается такое время, когда все истинные учения выйдут на свет Божий.
Спасибо вам за ваш труд.
Это и есть люди, которые сделали свой выбор стать быдлоидами. Но в советсткое время их сажали в тюрьмы, а не в психушки.Так что, давайте отделим мух от котлет. Называйте вещи своими именами.
Что представляет, Леонид Александрович Майборода: http://www.rtc.ru/encyk/biogr-book/12M/1812.shtml
А вот о том, как Майборода помог нам: http://gidepark.ru/community/603/article/129372
исследователь, изобретатель и поэт с 1982 года самодеятельно
исследовал фундаментальные и прикладные проблемы в некоторых
областях естественных, гуманитарных и общественных наук. В конце
сентября 1999 года я готовил научную записку для Дмитрия
Николаевича Трифонова, одного из крупнейших в мире специалистов
по теории Периодической системы элементов. 29 сентября я ясно
увидел естественные, правильные границы всех периодов."
Что можно сказать. Заболеванием это не считается, хотя и не лечится. Опасности обществу и окружающим не представляете, хотя возможны кризы и, связанные с ними вспышки ярости. Что же касается "таблицы Менделеева" (если вдруг не знаете) ее составляет каждый творчески способный человек, как и пишет стихи в определенные периоды жизни. Я первую свою составил в 8 классе, вторую на 2 курсе университета. Много позже использовал сам закон периодичности природных явлений и свойств для представления самых разнообразных природных явлений. Ну и что.
Еслу у Вас лично имеется физиологическая неспособность открывать новые естественнонаучные законы, это не значит, что у всех остальных людей поголовно имеется такая же физиологическая неспособность открывать новые естественнонаучные законы! Не судите по себе обо всех! Рефлексия есть бездумное следование догматическим шаблонам! Это экономит время, при возникновении проблем, но это же ограждает от творческого прорывая в неизведанное!
Макеев А. К. СИНЕРГИЯ СФЕРОВЕКТОРНЫХ ФРАКТАЛОВ МИРОЗДАНИЯ. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11030.html
Объём информации обширный (1093 cnhfybws), поэтому материал представлен в формате *.pdf. Читайте. Читайте либо со страницы этого сайта, либо перекачивайте файл на свой компьютер.
Если вам трудны для восприятия математические формулы, может пропускать большинство математических формул, уясняя для себя лишь их логическую суть.
В монографии 2 радела. Основные мои научные новации приведены во 2-ом разделе.
Но и самое начало текста (аннотация, От автора) содержат важные сведения.
Сейчас проще - стали дозволенными мошеннические методы.
ехал бы в Китай там и мутил воду в жёлтой реке :)))))
Виктор Петрик показал себя бесстрашным, искренним,сильным человеком. Я уверена, что многие кто видел вчерашний "Прямой эфир" отметили это.По моему, Вы не знаете, что такое мошенничество.Вполне мошеннической можно назвать политику редакции программы, заложившей где только можно мины для дискредитации ученого-изобретателя . Чего стоит одна только фальшивая поделка Б.Соболева ?
Будет странным, если его не дисквалифицируют.До тех пор пока существует такая журналистика, общество не будет знать своих реальных проблем.
Нужно быть благодарным Виктору Ивановичу, что он всколыхнул это болото.
Я считаю, что каждое новое появление на ТВ личности такого масштаба будет движением вперед.
Жаль, что многие этого не хотят признать
судя по награбленным миллионам, обычный "богоизбранный" вор... :) самое место на зоне...
воровать крупные суммы денег в одиночку довольно сложно, вот и поддельники отрабатывают свое бабло...
Вора поддерживает воровская шушара, а что вы хотите? Ведь они считают себя элитой!!!
И в эту активную часть попадают также коррупционеры и грабители.
В России дармоеды не нужны, своих хватает...
пятна на своих одеждах , приятней думать, что они сияют...
Неблагодарность и бездумная беспечность русского обывателя, чередуемая с квасным патриотизмом, вероятно, является вторым после воровства, национальным признаком.
Дармоедов много, а вот таких как Петрик можно по пальцам пересчитать.
Вас интересуют чужие грешки -но это слабость людей с карликовым мировосприятием.
В чем Ваш собственный интерес? Какого ответа Вы пытаетесь добиться вопросами -- сидит или не сидит, стоит или не стоит? Какую тайну Вы хотите открыть?
Отсюда проблемы с масштабированием и с пищеварением... - не на тот плод нацелились!
А в чем ваш собственный интерес, так называемая kira_stein? Вы появились на портале 24.03.11, и сразу заявили себя апологетом петрика. АБСОЛЮТНО все Ваши 26 комментариев посвящены обелению петрика и агрессивному очернению других людей
"Виктор Петрик показал себя бесстрашным, искренним, сильным человеком".
"Вас интересуют чужие грешки - но это слабость людей с карликовым мировосприятием".
"Вы слегка напоминаете ребенка-олигофрена...покажи да покажи. Разве Вы не видите, что еще не доросли до этой темы?"
Но особенно поразил эдакий пассаж:
"Виктор Петрик нужен в первую очередь России.
Неблагодарность и бездумная беспечность русского обывателя, чередуемая с квасным патриотизмом, вероятно, является вторым после воровства, национальным признаком...".
В одном городе случился конфуз. Ночью был задержан некто, писавший на стене в центре города слоган: "N - наш будущий мэр!". Некто оказался самим N, выставившим свою кандидатуру.
Забавно, но Ваше признание: "а я даже на каблуках не умею", и ряд...
"Виктор Петрик нужен в первую очередь России". Где пассаж ? Да, я искренне так считаю.
Думаете, что не нужен ? Возразите , если можете.
По поводу дедукции.Советую провести небольшой эксперимент. Для этого нужны туфли с десятисантиметровым каблуком, лучше на шпильках.Погуляйте пару часов , стараясь не вихлять бедрами.Уверяю, Вы узнаете о женщине много нового.
Один участник тоже бредит клонами Петрика, но у него совсем плохо с головой.
можно говорить США, Израиль? И уж не поленитесь объяснить - почему не нужен?
http://gidepark.ru/user/4174749452/article/154638/
-----------Вы где-то сообщали , что умеете "красиво ходить на цырлах"-----
Блеск! Не знаю но скажу.
А Комиссия при Президиуме РАН эта та же Едросовская команда!
ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ. О. Перова
http://www.inauka.ru/blogs/article57586.html
Это для чего же? Чтобы такую хрень нести?
«... Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка… не будет ничего получаться!»
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA
"Неблагодарность и бездумная беспечность русского обывателя, чередуемая с квасным патриотизмом, вероятно, является вторым после воровства, национальным признаком..." - ваша характеристика русского народа? Слава богу, вы хоть воровство в качестве национальной черты не любите больше, чем неблагодарность и бездумную беспечность.
Между тем, следует заметить, что клептомания (кстати, успешно лечится налтрексоном - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F), которую вы ставите на первое место среди некрасивых национальных признаков (бог вам судья), - это лишь цветочки, а ягодками недуга (да что ягодками?! - чудовищными плодами!) является как раз мошенничество, в коем, как вы знаете, всегда преуспевал ваш любимец. Что-то логика у вас странная. Или этим вы пытаетесь-та...
про какую фальшивую подделку Соболева идёт речь?
а как может подделка быть ещё и фальшивой? :)))
хвастается, что хорошо сидел
материалы дела мошенника петрика http://foto.mail.ru/mail/sasha6701/95/96.html
этот проходимец уникален :)))
немудрено.
каждый день терпеть праведный гнев сограждан.
недолго ему осталось своими махинациями заниматься
Вы полагаете, что на основание Ваших хромых доводов талантливые ученые-изобретатели должны покидать страну?Загляните в историю - кто двигал науку вперед?Специальные комиссии? Пока есть такие таланты как В.И Петрик, у России еще есть шанс не превратиться окончательно в сырьевой придаток или зону интересов BP , Shevron и им подобных
Спросите по теме -отвечу
Ольга, вы слышали мой короткий рассказ о том, что меня судили по 16 статьям Уголовного кодекса. Зачем я говорил об этом? Дело в том, что далее я дал пояснения - все статьи вменялись мне через статью 15 и 17 УК СССР. Что это значит? Это, милая Ольга значит, что меня судили за подстрекательство (ст. 15) к попытке (ст. 17) совершения преступления. К сожалению именно этот текст редакция удалила. Также было удалено мое сообщение (со ссылкой на имеющееся в Интернете интервью начальника колонии Мицека) о том, что в течении года в колонию ко мне трижды приезжала прокурор по надзору за КГБ СССР. Всякий, кто хочет задуматься над этими фактами может сделать соответствующие выводы.
"Мы возглашаем - прекрасен неуклюжий кактус!
Чертополох уродливый - чудесен.
Они не подражают формам маков,
Растут и значат - мир неодинаков.
И значит - бесконечно аномален..."
О. Сулейменов, диалог "Муравей".
Мошенничество - это "чудовищные плоды" развития склонности к воровству (читайте внимательней). Для него нужны стремление к отобретательству, проработка мошеннической схемы, точное ее осуществление при обязательной способности "быть (мошенником) и казаться (кристально чистым)", и др. Это не спонтанное, импульсивное воровство клептомана, это - философия, убеждение. Убеждение лекарствами не лечится. Как и отсидкой, поговаривают.
На что посягает петрик? На совершенно безумные бюджетные суммы (из нашего общего кармана). Что предлагает взамен? Весьма сомнительные обещания продлить жизнь каждому до 140 лет. Привлек к самопиару, невзирая на средства, Грызла, Кири, Шойгу, ряд академиков, интернет-клонов, пани... Чисто мошенническая схема.
А ведь по петрику России не нужны и...
Но они сформировались в ходе специальной кампании.
Я знакома с фактами деятельности Комиссии и выводы не в ее пользу.
Тактика и методы "военного коммунизма" ушли в прошлое.К счастью
Ваше мнение отвратительно, но я готов пожертвовать своей жизнью чтобы вы могли его свободно высказать(Из обращения Р.Полищука к Виктору Петрику "Открытая студия" цитата из Р.Ролана)
Перед истиной все равны и домохозяйки и гении и сумасшедшие - главное свидетельство объективных приборов... за ними истина.
Это философские и этические максимы Р.Полищука. Комментировать не берусь.Доказывайте сами.
"Фатальная ошибка" - это разнузданный антиклерикализм, начатый В.Гинзбургом , разлагающий нравственные основы общества и систему образования.Читайте письмо "Десяти академиков" Участие Алферова считаю чистым недоразумение.
О маразмах потом - жалко времени.
Философская мысль Кувакина - это перепевы постмодернистских идей прошлого столетия.
Современные фундаменталисты - Александр Секацкий и др. ушли намного дальше.
Сегодня большего предложить не могу
На запрос "воровство - нижняя ступень мошенничества" прямой ссылки не нашел.
Нашел чье-то высказывание, что воровство - нижняя ступень мании величия. Но это сомнительно. Зато вот исследование феномена мошенничества сыскал у Марьяна Беленького. http://kulichki.com/moshkow/ANEKDOTY/BELENKY/gosudarstvo_eto_ya.txt
Все перечисленные им признаки мошенничества налицо у петрика. Вот некоторые.
Тот, кто пытается войти к вам в дом в надежде что-то вам продать - мошенник.
Тот, кто сообщает вам, что вы выиграли в лотерее, в которую не играли - мошенник.
Тот, кто предлагает товары и услуги "бесплатно" - мошенник.
Тот кто обещает 100% выздоровление от всех болезней - мошенник.
Кстати, Комиссия так не поступает. Поэтому именно она нужна России, а вовсе не петрик.
Какого Вы ожидаете ответа?
Я попросила одного очень умного товарища написать 10 тезисов в поддержку Комиссии по лженауке - ведь, ее просят закрыть. Но он на меня почему-то рассердился.
Может быть Вы сможете написать - почему нужна Комиссия по лженауке?
За воду Петрику потом спасибо не забудьте сказать.
гггг.. возьмете в ассистенты? - буду бегать на цырлах! гггг...
0 Ответить Пожаловаться
Ольга А.
Ольга А. отвечает aspex на комментарий 07.04.2011 в 17:46 #
Я тоже могу - для красоты))))))
"Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка" ©
И петриковское авторское изречение Вы очень хорошо составили. Минимум слов, но все точно по сути. Петрикизм? :-))) Или есть лучший вариант?
Последнее слово - за толковым научным объяснением физических эффектов, вызвавших полученные показания приборов. В противном случае это пока научно необъяснимый феномен - и только. Зато у научного объяснения всегда есть автор. Это, конечно, не хозяин, но все ж... Установленные явления обычно их именами и называют. Например, эффект Ребиндера. Объяснение этого эффекта сам Ребиндер дал, на мой взгляд, ошибочное, но в то время оно всех устраивало. Да и другого при том уровне знаний он просто не мог дать. А если бы не дал никакого более-менее приемлемого, заявив, как петрик: "Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка" (©), эффектом Ребиндера это явление вряд ли назвали. Не за что было бы.
Так что пусть петрик делает соответствующие выводы и перестает смешить публику. Впрочем, это его дело. Нравится ему - пусть смешит. Не случайно ведь в цирках всегда клоунов держат - без них было бы скучновато. Заметьте, у клоунов всегда самые серьезные, часто еще и грустные, лица. Чем грустней и серьезней вид клоуна, тем публике ...
Они, петразмы то есть, что на сайтах встречаются, не всегда доведены до совершенства. Может, есть смысл довести? У Вас здорово получается, прямо в точку. :-))) Ну, если, конечно, время и желание окажутся. С удовольствием бы еще посмеялся. Да и не я один...
Эх Вы, а я так на Вас надеялась - где тезисы в поддержку Круглякова? Выходит Комиссия по лженауке не только России, но даже Вам не нужна. Клоунов ищете.Имена склоняете.Увлекательное занятие.
А то, что "не враз" я на ваши вопросы отвечаю, так и вы пока ничего не представили. Вам же всё сразу - "вынь да положь"!..
Здесь пока сообщаю, что ваш вопрос "Вклад Комиссии в развитие современной науки?" некорректен по сути. Речь ведь о Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, а в ее задачи не входит и не может входить вклад в науку. Требовать с нее это - все равно, что с охранника банка требовать увеличения капитализации банка, не говоря уж о поглощении других банков. У охранников задача - не дать украсть уже имеющийся капитал, для чего не пускать в банк воров и грабителей. У Комиссии - не дать разрушить уже имеющееся здание науки, не пуская в него проходимцев и мошенников. Так что свою прямую задачу Комиссия выполняет, чему подтверждением примеры с петриком и грызловым.
Вот она и alexmakyev-а тоже не привечает, а он ведь наверное посылал туда свои опусы, и не единожды.
Так что здесь ответ и на 1-ый ваш вопрос, хотя я хотел это сделать обстоятельней.
Ваша очередь. В две коло...
""Фатальная ошибка" - это разнузданный антиклерикализм, начатый В.Гинзбургом , разлагающий нравственные основы общества и систему образования.Читайте письмо "Десяти академиков" Участие Алферова считаю чистым недоразумение."
Очень невежественное высказывание. Вам для начала следовало бы ознакомиться с трудами Гинзбурга в области гуманизма. Тогда Вы не писали бы всякой ереси про разложение нравственных основ общества и систему образования. Вы опять же нахватались чужих цитат и просто переняли чужое мнение, даже не попытавшись разобраться в вопросе.
В настоящее время как раз-таки имеет место разнузданный клерикализм, который под маской построения нравственного общества убивает и систему образования, и нашу естественную науку.
Ознакомьтесь историей вопроса - почему Гинзбург пошел против клерикализма и какие идеи он отстаивал. Я Вам даже источник подкину - http://www.humanism.ru/
Кстати, это "—" тире, а это "-" дефис. Вы же педагог! Я, как слесарь, советую Вам сходить в учительскую. http://www.ug.ru/archive/30233
Продолжайте.
А Петрик - мошенник, уголовник и прохвост.
Ссылочку, пожалуйста.
Уже не знаете, что соврать и как оскорбить? Горемыка))))))
а в чем заключается талант человека, который за всю свою жизнь, ни сделал ничего полезного? Чем бесполезный человек, является более талантливым по сравнению например с грузчиком или дворником?
Для чего Вы делаете свои изобретения?
Отнюдь. Всем смотревшим передачу стало очевидно, Петрик - мошенник со стажем и может попусту болтать на любую научную тему.
В Петровской академии наук(впервые о такой слышу) такие же болтуны
То, что Вы себя себя ассоциируете со ВСЕМИ, не более чем завышенное самомнение.
Сквозь весь этот балаган прошли красной нитью очень правильные слова депутата Гос.Думы А.Когана и многих других.Общий смысл сводится к тому, что нужно отделить науку от мракобесия, серьезный дискурс от ток шоу для удовлетворения низменных инстинктов толпы.
Скажите, как ученый и профессионал, неужели публичные суждения о нанотехнологиях Э. Круглякова можно считать здравыми и достойными члена Академии наук XXI столетия? И как судить об аудитории, которая бездумно принимает их на веру? После передачи люди ,всегда заочно считавшие Петрика авантюристом, стали проявлять несвойственный им прежде интерес. Мне кажется, что общество постепенно подходит к понимаю того, где правда и где кривда.Эт...
И Вам того же желаю.
а можно мне первому фуфло-фильтр мошенника петрика?
Так что пейте из-под крана если хотите
Пассаж про то что ВСЕ наночастицы окисляются тоже из этой серии, многие наночастицы не могут уже окислиться, а многие вещества, для того чтобы началось их окисление требуют определенных условий, напаример древсная или сазхарная пыль на соответствующих предприятиях тоже нанометровых размеров, но с ней ничего не происходит, пока концентрация не достигнет нужного значения и кто-нибудь не щелкнет выключателем или не закурит, тогда реакция окисления носит взрывной характер.
Не нужно все обобщать.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3535379
http://www.youtube.com/watch?v=4Rl6vBYFAfo
Наночастицы древесной муки и сахарной пудры?
Занимайтесь Аркадий лучше своими красителями, а то будете говорить, что ляпнули глупость в состоянии стресса!
тебе кажется? тебе это только кажется.
на самом деле клоун петрик забил очередной гвоздь в гроб своей лихоимской карьеры :))
http://www.rutv.ru/video.html?d=0&vid=114140
Полный цирк - особенно депутаты :))
В общем, похоже академическая (фундаментальная) наука в России обречена - по-видимому, скоро останутся одни лишь "петрики" и "сколковцы" :((
Там нужно учесть, что метод анализа (Dynamic Light Scattering) рассчитан на сферические наночастицы - т.е размер несферических (типа nanosheets) может неточно определяться.
Своих мыслей нет! По бумажке пишете!
ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ
http://www.inauka.ru/blogs/article57586.html
Ну Кругляков числится академиком, но его интеллектуальный потенциал давно угас.
Его забота - "ловля ведьм"!
Конечно точность определения частиц случайной формы будет отличаться от сферической.
Однако полное отсутствие частиц неожиданно поразило.
Не зря именуют ЕдРосов партией корупционеров.
Много наворовали?
прокрути запись и услышишь что он пояснил что это аналогия словами "если хотите".
ваши петриковские приёмчики не катят.
ваня, сворачивай уже эту дешОвую пропаганду здесь на newsland
причём здесь ХЛОРОФОРМ?.
а если ты печёшься об остаточном хлоре и его орг соединениях, то есть фильтры которые легко справляются с остаточным хлором.
и эти фильтры в разы меньше твоих лихоимских стоят.
езжай в Китай или Идию или Украину и пили там бюджеты.
что ты присосался к России.
тебя уже и Грызлов не крышует.
тебе нечего ловить здесь.
и шпинель свою забирай :))
В данном случае фильтр просто испытывается, а отсутствие частиц в воде после фильтра -экспериментальный факт, начальное присутствие наночастиц можно отненсти к случайному их поподанию вро время сборки, но влюбом случае это не есть хорошо.
Полностью согласен с вашим мнением по поводу Е**ной России.
Так что не делайте скоропалительных выводов...
Я не собирался пить эту воду, а хотел лишь исследовать фильтр, поэтому соблюдение инструкций мне было ни к чему. Далее начинается No commens!
здесь ПДК для хлороформа 200 мкг/л
Кстати, нобелевские лауреаты Гейм и Новосёлов утверждают, что они наблюдают графен в оптический микроскоп, а как ещё удостовериться в том, есть он на скотче или кремниевой подложке или нет! Не в электронный же микроскоп заталкивать графен! Напиши, аркаша, в нобелевский комитет о том, что, как ты говоришь, "Отдельные наночастицы нельзя увидеть невооруженным глазом или даже в оптический микроскоп, так как их размер гораздо меньше длины световой волны, о чем сотрудники этой лаборатории видимо даже не догадывались"
Это Ваш любимый эпитет?
Но прикрыли это сверхпроводимостью. Абрикосов на встрече при вручении Нобелевских Премий Гинзбургу руки не подал. Такая история гуляет.
http://gidepark.ru/user/4174749452/article/154638/
О каком совместном интеллектуальном продукте Вы тут толкуете? Если нечто, что Вы считаете совместным интеллектуальным продуктом, никто не признает, кроме создателей этого продукта, то как это нечто Вы можете называть интеллектуальным продуктом? И аппелилуете Вы не к научному сообществу, которое безошибочно опознает научные достижения, а к кому угодно, лишь бы он в науке "ни бум-бум". Или Вы считаете своего соавтора Грызлова компетентным ученым? Очень интересно, что Вы способны ответить на поставленные вопросы.
Проблема тех людей, о которых вы пишите, в том, что они ошибочно считают свои изобретения и технические решения научными достижениями. Поэтому они очень удивлены и обижены на то, что редакции академических журналов отклоняют их рукописи. В СССР выходили технические журналы и сборники трудов в которых можно было публиковать свои труды, не обладающиме научной новизной, но содержащие реальные полезные технические решения. Сейчас этих журналов не стало, поскольку промышленность в России практически утрачена в результате деиндустриализационной приватизации, надобность в специалистах отпала, и нужды в организованной площадке для обмена идеями и достижениями власти не видят. А "рынок в РФ" вообще не заинтересован в дополнительных расходах. Странно, однако, что вполне образованные люди (старая гвардя, те, кто в СССР имел множественные "свидетельства") свое негодование направили на РАН, которая совершенно ни при чем.
Надо попросить Виктора Ивановича продемонстрировать это изобретение в натуре.
Никакой "косности, глупости и мракобесия" в РАН нет, по крайней мере в обсуждаемой комиссии, поэтому и заслуга тут очень сомнительная. Все наезды на комиссию лженауки вышли наружу исключительно потому, что там замешан Петрик, у которого есть серьезные деньги и серьезное влияние. Именно со стороны Петрика и его покровителей пошли эти штампы - "мракобесие", "косность" и т.п. Совершенно необоснованные, к слову. Все аргументы Петрика сводятся к переходу на личности академиков.
Да и вообще, у академий заслуги должны быть совсем другого плана, согласитесь.
а вот в РАН соответствующие подразделения имеются.О достижениях Петрика известно, а вот вот какими успехами могут похвастаться соответствующие подразделения РАН. В этом и состоял вопрос.
Теперь понятно или поменять местами предложения?
Чего стоит одна короткая речь Круглякова в "Прямом эфире". Можете ли Вы аргументированно похвалить этих ученых? Или сослаться на какие-либо мудрые мысли или замечания?
По поводу мудрых мыслей или замечаний отправлю Вас к вестнику "В защиту науки".
Конечно, переложить на чужие плечи неблагодарный труд, проще всего. Но меня скорее интересует эффект от научной деятельности или преломление ее результатов через призму общественного сознания. С другой стороны " изящные эксперименты по удержанию в магнитном поле высокотемпературной плазмы" - наверное, достойны похвалы, также как и многое другое, но мы отошли от темы. Хулить ведь проще, чем хвалить - не правда ли?
Что касается жаргонных выражений "бред собачий" и "брехня", то что в них абсурдного? Это обыкновенный жаргон, применяющийся в неформальной беседе (и академиками тоже). Но даже эти выражения ни в какое сравнение не идут с "идиотами" и "подонками", которые употребляет ВИП по отношению к своим оппонентам.
Поэтому потрудитесь все-таки свои слова обосновать. Приведите абсурдные цитаты академиков, тогда и побеседует. "Хулить ведь проще, чем хвалить", только вот хулить надо тоже обоснованно, а Вы этого пока не продемонстрировали.
Успехи РАН отражаются в ежегодном отчете. Если так интересуетесь, можете почитать. Только очень сомневаюсь, что Вы способны хоть что-нибудь понять. Вам ведь нужен вечный двигатель, холодный термояд, вихревые двигатели, КПД больше 100%, энергия, текущая из вакуума, бессертие и т.п. чепуха.
Вам это о чем-нибудь говорит?
Или Вы хотели бы предложить мне самой себе изнасиловать мозги, чтобы доставить Вам сомнительное "интеллектуальное" удовольствие. Надеюсь, Вы не садист.
Попробую объяснить по другому.
Существуют фатальные ошибки.
У данных великих мыслителей они как родовые травмы проявляются на уровне мировоззрения.
Какой смысл обсуждать достоинства и недостатки конструкции летательного аппарата,
который никогда не оторвется от земли?
Окислится или не окислится наночастица зависит отее химического строения, если эта наночастица состоит из активного металла, стоящего в ряду активности до водорода, то она может окислится, но скорость ее окисления зависит от ее положения в ряду и удельной поверхности. окисляется например железо, полученное прокаливанием оксалата железа, его так и называют пирофорное железо. Металлы стоящие после водорода окисляются гораздо медленнее или не окисляются вовсе, поэтому наночастицы этих металлов при нихзкой концентрации, как в воздухе, так и в жидкостях могут существовать достаточно долго, так как для огрегации должны происходить столкновения с такими же частицами, что при низких концентрациях пожет происходтить относительно редко. Металлические наночастицы наиболее активны, так ка связь междуатомами в кристаллической решетке металлическая и валентные электроны деолокализованы вго всем объеме частицы. Все другие вещества отличаются от металлов карактером химических связей , а значит и активностью наночастиц.
Чтобы частица диатметром 10 нм доросла до 1 мкм нужно, чтобы вместе собрался целый МИЛЛИОН таких частиц, поэтому для тго чтобы они агрегировались нужно довольно длительтное время. Сила взаимродействмя наночастиц между собой опреднелляется кже Вандервальсовским взаимодействием, энергия которого гораздо ниже, чем химической связи.
Поэтому существованию наночастиц в воздухе или в растворе, может мешать лишь их очень высокая концентрация, но после частичного оседания, часть наночастиц все равно останется в среде.
http://petrani.niido.ru/
Узнаётся последний по творческому содержанию Обращения.
который никогда не оторвется от земли? Поэтому Петрик подменяет обсуждение "фильтров Петрика" какими-то сторонними заключениями, якобы авторитетными, особенно американских лабораторий.
Сходите на "кухню Петрика", только предварительно подвяжите челюсть, чтобы не отпала от зависти.
ПАНИ - это клуб, он не воспитывает ученые кадры (в отличие от РАН), а присваивает себе результаты исследований, только и всего
Конструктивного диалога у нас с Вами действительно не получается, потому что Вы соскакиваете с прямых неудобных Вам вопросов и лицемерите. С лицемерами всегда сложно строить конструктивный диалог.
По поводу Осмия Вы вырвали цитату из контекста и переврали ее
При чем тут посты на НЛ? Тут вообще присутствуют безликие ники, за которыми может скрываться кто угодно. Только ВИП здесь присутствует лично, т.к. подтверждал это неоднократно в других источниках.
За свои слова, уважаемая Кира, надо уметь отвечать. Вас этому в детстве не научили?
"Существуют фатальные ошибки." - где?
http://medbiol.ru/medbiol/cytology/00145811.htm
который никогда не оторвется от земли?
Я пыталась, объяснить Вам предельно ясно, что искать клад в глубинах философской мысли трех великих мужей, о которых шла речь, напрасный труд, потому что его там нет. Идеологический коллапс, родовые травмы советского периода...что-то другое - не важно. Кроме того, читать этих авторов просто скучно, потому и не читают.
Индекс их популярности на НЛ я уже Вам приводила.
Любопытно, что чуть позже я наткнулась на интересный пост по тому же поводу
физик экспериментато:
новости посвященные теме Петрика стабильно занимают АБСОЛЮТНОЕ первенство на ньюсленде, как по посещаемости, так и по комментируемости, не редкость тысяча и более комментариев и десяток тысяч просмотров. Ни ОДНА тема не может сравниться с этой по интересу читателей.
А Вы ленитесь читать тех, кого пытаетесь защищать - где логика?
И последнее - я не вижу обещанной ямы, где она?
Вы заявили об абсурдных высказываниях, о фатальных ошибках, теперь вот идеологическом коллапсе, я просто прошу привести примеры - конкретные цитаты с сылками. Я не заставляю Вас искать какой-то клад в каких-то мыслях. Я и так понимаю, что это бесполезно. Вы за свои слова ответьте.
Пока от Вас только много пустословия и попыток уйти от ответа.
С каких пор индекс популярности на НЛ стал показателем научного уровня? Что за бред Вы несете? Спасибо, посмеялся от души ))))) У Петрика он в далеком минусе. Какой из этого можно сделать вывод?
По поводу новостей о Петрике, Вы комменты-то читаете? Кто обеспечивает такой ажиотаж? Его обеспечивает противостояние фанатиков и критиков. Просто тема Петрика чрезвычайно животрепещуща, но не потому, что он гений или супермен, а потому что имеет место общественный резонанс.
Просто фанатики интерпретируют это по-своему, это их проблемы, Вы своей головой думать можете? За свои слова и поступки самостоятельно отвечать можете? Вроде взрослый человек, а ведете себя, как ребенок
По поводу ямы - трудно разглядеть яму, находя...
Вы жертва заблуждения - как и я.
Рениевая руда - точнее, отходы от нее - не содержит никакого другого осьмия, кроме осьмия-187. Его там очень мало - но это чистый изотоп. То есть Петрик выделил осьмий, который в силу особенностей исходной руды оказался осьмием-187. Была бы другая руда - был бы другой состав.
Это лишнее доказательство, насколько важно все проверять, ведь утверждение, что Петрик имеет технологию разделения изотопов, содержится и на его сайте.
Ошибка это журналистов или умысел - отдельный разговор.
С каких пор индекс популярности на НЛ стал показателем научного уровня?
Причем здесь показатель научного уровня? Я имела ввиду, что четыре комментария к обсуждаемой статье говорит о полном отсутствии интереса как к самой статье, так и ее автору.Если Вы сами не интересуетесь тем, что творится в мозговом центре борцов с лженаукой(хотя бы из вежливости поддержали Кувакина) то с какой стати требуете отчет от меня?
Странный Вы какой-то апологет! Вместо того ,чтобы пускать мыльные пузыри - просто сформулируйте десять основных тезисов о пользе Комиссии по лженауке, тогда и обсудим все за и против. Почти все оппоненты Петрика ведут себя как -то лениво...этакие мачо! Ни один из тех, с кем я пыталась полемизировать, даже не потрудился привести хоть сколько-нибудь аргументированный довод.
Хотя заметила , что сам Виктор Иванович пытается отвечать практически всем.
Ну, а метафоры либо они понятны,...
У Вас явно проблемы с пониманием того, что Вам говорят. Я повторю еще раз (я упорный) - я НЕ ТРЕБУЮ от Вас "интересоваться тем, что творится в мозговом центре борцов с лженаукой". Вы русский язык понимаете?
Я прошу обосновать и аргументированно подтвердить следующие слова:
"Я слышала выступления и читала статьи по крайней мере трех членов Комиссии по лженауке Круглякова, Полищука и Кувакина. То, что они пишут и говорят, просто за гранью абсурда."
"Существуют фатальные ошибки."
"Идеологический коллапс, родовые травмы советского периода"
Вы бросаетесь словами, за которые не можете ответить - очень безответственное поведения, скажу Вам.
Возвращаясь к статьям на ньюсленде, я повторяю еще раз - проанализируйте отзывы на статьи Петрика. Количество еще не говорит о качестве. Наука вообще сама по себе скучная вещь - очень трудно вызвать интерес у непрофильной аудитории. Другое дело, когда имее...
Что касается Петрика, по-началу он тоже пытался отвечать на мои вопросы, потом ушел от вопроса, назвав меня сотрудником Круглякова из Новосибирска (хотя я там никогда в жизни не был и вообще не отношусь к академической структуре, что очень легко проверить), потом просто стал игнорировать мои вопросы.
Так что от Петрика я уже не надеюсь получить ответов, может от Вас все же получу? Или Вы продолжите юлить и пытаться переводить тему разговора?
"В свое время я читала названных мной авторов и где-то даже писала о них..." В Ваших сообщениях я не нашел ничего, Вы опять пытаетесь юлить и выдумывать.
"Чтобы привести Вам ссылки и цитаты, я еще раз должна потратить время, которого у меня сейчас нет." Вы уже потратили уйму времени на то, чтобы писать мне пространные отмазки, а на ответ у Вас времени нет?
А ответ очень простой - у Вас нет ответа. У Вас просто нет знаний для того, чтобы оценить корректность или абсурдность высказываний ученых людей. Поэтому Вы воспринимаете на веру обвинения в абсурдности других людей, даже не разобравшись в них. И теперь кидаетесь чужими словами, пытаясь выдать их за свои. Присваивая себе чужие выводы, Вы думаете, что будете выглядеть умнее, а Ваши высказывания - весомее, только выводы без базы - пустота, они легко разбиваются, Вы начинаете плавать и окончательно сливаете.
Имея какую-то базу, можно отстаивать любой даже абсолютно бредовый вывод, как это делал Фомен...
Вы начинаете грубить,а истеричные мужчины выглядят вообще глупо.
Во-первых я никому ничего не должна.
Во-вторых своим временем я распоряжаюсь сама.
В-третьих перечитайте Ваши посты - Вы ни сказали ровным счетом ничего, что могло бы иметь под собой "базу"
но уже перешли на личности, хамоватый тон, предъявляете претензии...
Начните с себя. Пишите тезисы и учитесь себя правильно вести...
Меня вообще очень трудно вывести из себя. А истерика мне вообще незнакома, уверяю Вас.
Просто у Вас включается защитная реакция - не можете ответить, начинаете наезжать на оппонента и обвинять в грубости, т.к. не хотите принимать правды.
Конечно, Вы никому ничего не должны, сами располагаете своим временем и т.п. Но разбрасывая направо и налево слова, за которые Вы не можете ответить, Вы всего лишь выставляете себя в нелучшем свете. И Ваше право решать - какое мнение сложится о Вас у оппонентов и сторонних наблюдателей.
Вот и опять Вы уходите от ответа, переводите стрелки и сыплете обвинения, что лишний раз подтверждает характеристику, данную Вам мной в предыдущем посте.
Вам не кажется , что мы рассуждаем ни о чем.
У меня сейчас нет времени читать "Вестник Науки" и рыться в архивах,
у Вас нет желания писать тезисы в поддержку существования Комиссии по лженауке, хотя, спасать ее надо прямо сейчас, если Вам знаком текст постановления...
Поэтому не тратьте время впустую.
У меня тоже есть более актуальные дела.
Желаю творческих успехов!
Человеку, который высказал такой тезис, основываясь на собственных знаниях и осбственном анализе, вовсе не надо рыться в архивах и читать Вестник (название которого Вы даже не знаете и выдумываете очень бредовый вариант, что опять же говорит о многом). Знающий человек без проблем сразу же приведет доводы - конкретные аргументы и факты. Вы уже сутки уходите от ответа и переводите стрелки и рассказываете сказки про звон, который где-то слышали, но лень искать.
Конечно мы рассуждаем ни о чем, ведь Вы ляпнули, а перейти к конкретике не можете.
Просто признайтесь в том, что Вы не можете обосновать эти слова и ответить за них. Тогда я отстану. И занимайтесь Вашими "актуальными" делами сколько захотите, что ж я Вас держу что ли? ;)
Пока, как я вижу, все Ваши "актуальные" дела сосредоточились на ньюсленде.
"В.И. Петрик за это время воплотил свою первоначальную идею ГАЗОФАЗНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ИЗОТОПОВ ОСМИЯ (выделено мной) в рабочие чертежи"
http://goldformula.ru/index.php?a=content&issue_id=59
Меня поправили в том смысле, что это не Петриком написано, а другим человеком. Возможно. Значит, не нужно публиковать непроверенные статьи.
Особенно после того,как Вы только что заявили:"я не сказал ни слова грубости :)
Меня вообще очень трудно вывести из себя. А истерика мне вообще незнакома".
Да, Вы просто похожи на разъяренного быка!
А я не хочу и не буду уступать Вам.
Приведете себя для начала в более цивилизованное состояние.
Контролируйте процесс)))))
http://gidepark.ru/user/4174749452/article/154638/
«От специалистов я имею сведения, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклидам - радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Эффективность фильтров падает в сотни раз!».
Комментируйте ЮрийГ.
«От специалистов я имею сведения, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклидам - радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Эффективность фильтров падает в сотни раз!».
Комментируйте ЮрийГ.
Уверяю Вас, я совершенно спокоен. Умерьте свои фантазии и ответьте, наконец на поставленные вопросы.
Не хотите отвечать - расписываетесь в собственной безответственности. Это опять же не моя проблема
Вы уклоняетесь от дискуссии постоянно. Я уже задавал Вам вопросы относительно катетов и гипотенуз в треугольнике с углом 108 градусов и Вашей реакции на замечание по этому поводу, Вы проигнорировали этот вопрос.
Я задавал вопрос относительно Вашего отвратительного отношения (в смысле - отвращения) к торговле и одновременном сколачивании баснословных капиталов на ней же (по Вашим словам). Вы опять отклонились от ответа.
Относительно Вашего молчания о трагедии в Фукусиме, когда японцы обращаются к России за помощью и просят предоставить установку для очистки воды от ЖРО, но не Вашу, а разработанную еще в 93-м году без Вашего участия.
И таких вопросов было много, все они подвисли в воздухе.
Комментировать приведенную Вами цитату не возьмусь, поскольку не являюсь специалистом в данной области.
Это старый прием шарлатанов от науки, но он не работает. Да, в средние века, в новое время и даже в начале XX-го века такие факты имели место. Но с формированием объктивных критериев научности знания, определение науки и лженауки стало очень простым и очевидным.
В описанные Вами времена этих критериев еще не существовало (они не были сформированы и не применялись) и работал механизм авторитетной оценки. Т.е. как постановил авторитет от науки - так и порешили. Отсюда и гонения. Это субъективная оценка, которая априори не может быть объективной и корректной на 100%. Это были темные времена зарождения философии науки.
Так что Ваши высказывания в этой области хоть и говорят о том, что с историей открытий и изобретений Вы ознакомились, но также характеризуют то, что Вы понятия не имете о философии науки и о критериях научности знания. Т.е. Вы видите факты и интерпретируете их отдельно от среды, в которой эти факты существовали (а скорее всего просто принимаете чужую интерпретацию на веру и распространяете, как свою, потому что слишком уж она неори...
Это называется - плагиат. За такое в научной среде больно бьют (не буквально конечно)
Шансов "добиться справедливости" Вы уже не видите?
Он тупо ингорирует вопросы, на которые ему нечего ответить и просто позирует здесь перед дурачкам, которые видят в нем кумира. Это, как правило поклонники Грабового, либо непризнанные гении, либо эзотерики-наркоманы.
на другую. "Вы отрицаете объективность показаний физических приборов?" Вы долго думали над эти вопросом?
Что Вам приятнее услышать?
Да, отрицаю или
Нет, не отрицаю, при условии, что они исправны
(не устарели на сто лет, что их конструктор был трезв, а рукой чертежника не водил лукавый.... и далее до бесконечности).Тупость некоторых вопросов приводит на память эксперименты доктора Дункана МакДугалла. Вот к кому надо обратиться!
Мой критерий Вам известен - взлетит или не взлетит.
Поэтому я вегда принимаю сторону таких ученых как Виктор Петрик и А.Росси
Признайтесь честно Юрий - Вы потеряли место доцента на какой-нибудь кафедре ?
Лишились святого в Вашей жизни - экзаменов? Человека постигшего истину не должно интересовать мнения невежд. Поэтому Вы ведете себя неправильно вторые сутки карауля меня "за углом"...Несолидно как-то...
Меня не интересует "Ваш критерий", меня интересует то, являетесь Вы ответственным человеком или нет. Пока я наблюдаю за тем, как Вы всячески уходите от ответа и переводите стрелки. При чем, как Вы сами сказали, явно ведете себя, как выходец из Одессы.
Уверяю Вас, я ничего не потерял, наоборот, приобретаю с каждым годом все больше. И вообще я абсолютно счастливый человек, зря Вы пытаетесь опять перевести разговор на личности. Не уходите от ответа. Я и буду подкарауливать Вас за углом, пока Вы не ответите за свои слова или не признаетесь, что высказались опрометчиво и голословно (Ваши действия сейчас на практике это подтверждают)
Переход на личности - самый низкий из всех возможных уходов от ответа. К аргумента ad hominem прибегаются только совершенно отчаявшиеся спорщики (у Петрика так это вообще любимый аргумент - он сразу диагнозы ставит по переп...
Уважаемый Юрий Г,
Не надо тратить так много слов. Вы утверждаете,что "переход на личности - самый низкий из всех возможных уходов от ответа", скажите, а "выходец из Одессы"- это комплимент - простите наивный вопрос ( полагаю, что с выходцем из Туркмении у Вас диалог вообще бы не состоялся). Вы давно получили ответ, но не смогли его не только понять, но даже заметить. Роль судебного пристава Вам к лицу, но я не хочу потакать Вашим инспекторским пристрастиям . Хотите привлечь к ответственности - подайте иск.
На этом форуме я еще раз убедилась, насколько открытым и честным человеком является Виктор Иванович Петрик. Поражаюсь как глупы, нелепы и притянуты за уши все обвинения и компроматы.
В Вас же уважаемый Юрий Г слишком много высокомерия, поэтому нет резона тратить время на Ваше перевоспитание. Вы все равно останетесь при своем , как в старой песне: "I called my donkey the horse gone wonky...
Даже сам Петрик никогда не говорил, что обвинения были ложными. Он не отрицал, что сидел, но в подробности не вдавался.
Т.е. это просто самый натуральный бандюган и талантливый мошенник. А Вы млеете от этого прохиндея.
Ответа я так и не получил. Теперь Вы убеждаете себя, что дали мне ответ, но пройдитесь по истории вопроса и вчитайтесь в мои вопросы, Вы увидите, что даже намека на ответ Вы не дали.
Иски подавать... Зачем? ;) Я Вас разве засудить хочу? Я просто к совести Вашей призывал, но не достучался. А "открытый и честный" лицемер Виктор Иванович снова ушел от вопросов.
Всего хорошего!
Совесть - это уже что -то новенькое! Или Вы уже больше не "просвещенный атеист"?
Ответы Вы получали, но не поняли их. Для Вас повторюсь еще раз. Комиссия по лженауке -это зло и если, своевременно не самораспустится, то неизбежно предстанет перед судом.
Не бойтесь уходить некрасиво - "балаболка" ну , что за уровень! цезаринам на смех...
По поводу совести - при чем тут "просвещенный атеист"? Понятие совести узурпировали религиозные учения? Что-то Вы опять ляпаете не то.
По поводу "балаболки" - обратитесь к словарю Ожегова или любому другому толковому словарю русского языка. Что за уровень - не знать соственного языка. ;)
А клоуном я для Вас не нанимался, тут и так полно клоунов - веселитесь на здоровье. Учить - тем более. Глупо учить того, кто не хочет учиться.
Нет, совесть -это то, что не фиксируется показаниями физических приборов
Куда они доносят и на кого?
СОВЕСТЬ - понятие морального сознания, внутренняя убежденность в том, что является добром и злом, сознание нравственной ответственности за свое поведение. Совесть - выражение способности личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков. (БЭС)
Как Вы собрались фиксировать приборами внутреннюю убежденность, невежда Вы наша? ;)
пионеров и моральный кодекс советского человека?
Я Вам ссылку давал на сайт Российского гуманистического общества, Вы так и не ознакомились с ней, продолжаете нести чушь :)
Вам показать статистику роста доли верующих и роста кол-ва преступления в России за последние 20 лет? Темпы абсолютно совпадают. Кто мешает интерпретировать эту коррелицию против религиозных учений? В принципе никто - Вы же обвиняете атеистов во всех смертных грехах :)
Вы обращаетесь к СОВЕСТИ, а сами прячетесь" за этикой из БЭС " - где справедливость? Так же вел себя Гинзбург, а сейчас Полищук и другие. Только вряд ли Вам удастся договориться с Богом
На каком основании, Гинзбург обвинил СВОЕГО НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ в физическом идеализме? Из-за его доноса в ЦК, гениальный физик Тамм легко мог оказаться в лагерях. Ведь по сути, Гизбург ПРЕДАЛ СВОЕГО УЧИТЕЛЯ!!! (это для тех кто до сих пор считает Гизбурга порядочным ученым, а он, между прочин, главный инициатор создания Комиссии)
Вопрос о том, почему, начиная с четвертого издания, во всех последующих изданиях этого учебного пособия отсутствует указанный материал, является отдельной - не научной, а морально-этической проблемой аспиранта В. Л. Гинзбурга, написавшего в том же 1946 г. донос в ЦК КПСС на своего научного руководителя И. Е. Тамма о его физическом идеализме (в жутких условиях гонений 1946 г. на творческую интеллигенцию и в условиях начинающейся инспирированной сверху антиеврейской кампании в СССР)". http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=28790.0;wap2
Вас спросили про Комиссию РАН. Разговор о ней.
На кого доносит Комиссия и куда? В Северную Корею может быть?
Сотрудники Минздрава пожаловались Путину на доктора Рошаля - это из той же "оперы". Смех да и только. Аппелировать нужно к тому сообществу, которое является экспертом в той области, к которому относится спорный вопрос. Ну ни как не к властным структурам. Такой шаг только дискредитрует жалобщика, и серьезные люди уже никогда не смогут к нему относиться с пониманием.
До выборов сколько осталось? каков имидж и что народ говорит? - обязательно доложат.
При всем уважении к г-ну Майбороде и его научным заслугам, в последнее время его как-то заносит. Одно только разжигание межнациональной розни многого стоит.
Симпатичный парень. Романтик, но, в общем, нормальный, как все: денег просит. Находчивый: телеинтервью для рекламы свей ювелирки использует. Вроде и не заговаривается уже как прежде про генератор. Открытое письмо. По-моему, с Кругляковым пускай они как-нибудь между собой разбираются. Пусть это будет своеобразной нагрузкой к поддержке Грызлова. Пусть Медведев им говорит, кто есть ху. Не наше это дело. А вот кто такие эти "другие ошельмованные талантливые ученые". Неплохо бы их тоже в телевизоре попиарить. Не один-же Петрик у нас такой талант. Они ведь т...
Оптимистический прогноз.
Не понятен только мотив Ваших сожалений, то ли Вы недовольны качеством развлекательных программ,
то ли недостаточными масштабами "шельмования", Петрика цитируете уже наизусть, осталось лишь опыты повторить...
Меня, как зрителя, теперь сам цирк интересует, а не то, что за ним стоит. А мотив сожалений я огласил:Петрик-просто чудо, но его уже достаточно. Пора запускать и других альтов, пардон, "ошельмованных талантливых". Интересно послушать, что-ж им всем от этих чинуш надо? Кто мешает альтам развивать свою альтернативщину самостоятельно?
Уважаемый Ибикус, скажите, почему Вы отказываетесь сделать этот шаг и послушать лично мое выступление на Международном форуме? Оно сохранилось в Интернете и в режиме видео и в транскрипции. Вы сейчас же убедитесь, что я никогда не произносил ничего подобного. Чудовищность технологий заключается в том, что человеку приписывают свойства и поступки исходя из расчета, что одурманенные жертвы информационных технологий из-за привычной ленности проверять не станут. Более того, это высказывание про "леску под асфальтом" надежно удерживается на Википедии. Мы прилагали огромные усилия, однако убрать из Википедии этот бред нам не удается. Догадайтесь почему, а может, убедившись что это инсинуация, поможете мне?
А ведь все просто собрать всех видных тематических ученых и провести тесты петриковских фильтров. Но ему выгоднее вести войну на пиар-фронте.
Достаточно поручить технической службе ФСБ разобраться с фильтрами и бронёй Петрика.
А потом другой службе разобраться с самим Петриком.
http://lurkmore.ru/Петрик
После этого серьёзно к нему относиться не могу)
http://newsland.ru/news/detail/id/680631/#comment_6359781
Поручить техническому отделу ФСБ компетентно разобраться с петриковскими изобретениями.
По результатам этих экспертиз вынести решение с учётом специфики этих органов - кто именно угрожает безопасности России - Петрик или комиссия РАН.
Петрик еще всем покажет.
ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
Просто какой-то школьный спектакль. На лицах ухоженным мам ни следа тревоги или беспокойства, только боевой задор.Было бы кощунственно проводить сравнения с со страшными реалиями, испытанными матерями Беслана, достаточно увидеть лица матерей в любой из детских больниц.
Теперь о фактах.Власть виновата всегда.Но это не значит, что чиновники должны дегустировать всю продукцию, попадающую в кошелку богатых или бедных, но всегда недовольных сограждан.В любом государстве существует механизм защиты здоровья его граждан.Фильтры попадающие в детские и медицинские учреждения проходят тщательнейшую экспертизу.Постоянно инспектируются. Об этом пытался сказать как сам автор, так и люди компетентные...Неужели так легко попасть на крючок ТВ кукловодов?
почему после этих фуфло-фильтров читая, прозрачная вода становится вдруг голубого оттенка?
http://vkontakte.ru/away.php?to=http%3A%2F%2Fvnnews.ru%2Factual%2Fonkologiya_o_prichinah_pechalnogo_liderstva_novgorodskoj_oblasti%2F
А вы, Виктор Петрик, всё балуетесь своими угольными фуфло-фильтрами.
Установка фильтров Петрика в детских учреждениях, конечно, встает в один ряд с насильным внедрением энергосберегающих лампочек.Если это так безопасно(что пока никто населению доходчиво не доказал), то не стоит ли подать пример и внедрить сначала, например, в администрации города, а лучше начать с Думы. Будут депутаты пить эту водичку-все в порядке.Я думаю, исследования фильтров проведут очень быстро,т.к. сразу появится интерес к этой проблеме.
Видимо, процесс следующий. Газ радон накапливается (поглощается) в усвр (это известно по угольным фильтрам), нарастает в усвр количество распавшегося радона в виде изотопов, по использовании сорбционной ёмкости (по изотопам) идёт обмен радон в усвр - изотопы из усвр, которые, в т.ч. свинец, вытесняются поглощаемым радоном. Возможен механизм сложнее в условиях нестационарной гидравлики.
Да, вы правы, применять угольные фильтры можно в В.Новгороде, но только ВОДОКАНАЛОМ на водоочистной станции под неусыпным радиационным контролем угольных фильтров, которые могут стать источниками радиации в помещении и радионуклидов в проточную питьевую воду.
Виктор Петрик отвечает ЮрийГ на комментарий сегодня в 8:37 #
Вы ЮрийГ говорите неправду, я никогда не уклонялся от дискуссии с Вами. Как я понял от kira Вы требуете привести случаи абсурдных высказываний Круглякова. Ну что же, поехали:
«От специалистов я имею сведения, что радиоактивная пыль очень плохо задерживается фильтрами, что в полной мере проявилось в Чернобыльской драме. Обычная пыль улавливается, а радиоактивная проскакивает! Причина хорошо известна специалистам по радионуклидам - радиоактивный распад сопровождается механическими толчками отдачи, когда выбрасывается высокоэнергичная альфа-частица. В результате пылинка слетает со своего места на фильтре и мигрирует. Эффективность фильтров падает в сотни раз!».
Комментируйте ЮрийГ.
Я понимаю, что Вы видите, что Ваш апологет засыпался окончательно и хотите его вытащить, но это ей не поможет. Я хочу услышать ответа от нее, но на протяжении уже 2х суток не могу получить ничего вразумительного, что уже позволяет делать выводы. "Это мой анализ" - как Вы любите говорить.
Вы сейчас, как сочувствующий студент, хотите дать списать засыпавшемуся коллеге на экзамене или написать за него билет. Может быть экзамен это поможет сдать, но вот знаний не добавит. Без фундамента дом долго не простоит и при малейших сотрясениях начнет разваливаться.
Я умею за себя постоять.
Кстати, скажите, как Вы относитесь к Григорию Грабовому?
Да, они здесь на каждом шагу.
Вы, например.
Вы хотите узнать верю ли я в воскресение после смерти?
Не собираюсь я Вас экзаменовать.
Я хочу узнать Ваше отношение конкретно к Грабовому и его учению.
Он псих и мошенник? Или может быть несправедливо обвиненный альтернативный ученый?
Вам приятен, наверное, был бы ответ - психи и мошенники! Не обрадую. Если бы меня спросили, кто нужен сегодня науке Вы, г-н Лесной, или Э.Кругляков не раздумывая ответила бы нет, науке нужны другие, те на кого Вы сейчас возводите напраслину и еще длинный список уважаемых имен. Это ученые, которых сгнобила уважаемая Вами "Комиссия". Надеюсь, что жить ей осталось не долго.
Т.е. те друге - это Грабовой в том числе?
Все понятно.
Вы просто в очередной раз подтвердили открытую мною закономерность.
О том, что все грабовисты поддерживают Петрика.
Т.е. Петрика поддериживаю исключительно люди с неординарым мышлением.
А чего Вы так не любите Комиссию?
Вы вообще в курсе, что она не имеет ни какой юридической силы? Просто к ней прислушиваются вот и все.
Вам бы следовало бороться не за роспуск Комиссии, а за то, чтобы люди не прислушивались к её мнению. Или создать собственную Комиссию и наработать ей авторитет, чтобы прислушивались к вам.
Мне просто интересен тип людей, которые поддерживают петриков.
Так что подтвердив свою симпатию к Воробьеву и Грабовому Вы меня наоборот обрадовали, т.к. поддтвердили мои ожидания.
Благодарю!
"Мне просто интересен тип людей ....? Это как? По Дарвину? Что нужно сделать? Заполнить анкету? Произвести замеры черепа?
Простите, а к какому типу Вы относите себя?
Почему я не люблю Комиссию?А за что ее любить?Тщетно просила местных апологетов воздать ей хвалу, но никто не хочет - хулить Петрика приятней и привычней.
Один вопрос: а доносы, к которым "прислушиваются" имеют юридическую силу?
Все тайное скоро станет явным. Самороспуск был бы самым похвальным решением .
Вы так не считаете?
Повторяю, мне просто интересно было, какого типа люди поддерживают Петрика, вот и все.
С чего Вы взяли, чтоя их хочу куда-то поместить? Это Вы сами придумали.
Возможно Вы этого подсознательно сами хотите?
Зачем хвалить Комиссию? Вы судите по себе - думает, если Петрика называют новым Леонардо, то и у его критиков такие же маньячные амбиции.
Я Вам поторяю, Комиссия - это просто собрание людей, не имеюще юридической силы.
Если к их мнению прислушиваются - это заслуга их авторитета, не более.
Поднимите авторитет РАЕН и к вам будут прислушиваться.
Вопрос о том пускать или не пускать в РАН Петрика и Грабового вообще не стоит. Никто же не задается вопросом пускать или не пускать в симфонический оркестр народных акынов.
Комиссия никуда не доносит. Просто публикует свое мнение и все. К Комиссии прислушиваются, а к бешенным изобретателям нет.
Это проблема не Комисси, а ообщества, почему оно "не тех" слушает. Предъявляйте претензии обществу! Меняйте мировозрение людей. Хотя это и так активно делается.
Вы видите, сколько по ТВ всяких передачек про НЛО, экстрасенсов и прочую безумную хрень?
Не знаю к чему "другому" Вы меня призывали, я же Вас призываю к конструктивной беседе по существу конфликта - наука и лженаука а также ее носители Кругляков и Петрик. Вы причастны к нвуке, при этом я открыт к общению, информации о моих работах вполне достаточно - так выявите, наконец, мою некомпетентность или мою "лженауку", поставьте на вид, устыдите меня, изгоните с позором из этого форума!
Я же, в свою очередь, по прежнему предлагаю разборку полетов тех, кто взял на себя право решать людские судьбы. Вы отказались комментировать высказывание академиков о мигрирующих из фильтров материальных частицах под предлогом некомпетентности в данной области. Предлагаю для обсуждения две-три темы не требующие специальных занаий. В приводимом ниже примере речь пойдет о разработанных мною антистоксовых соединениях, которые применяются в настоящее время в системах защиты российских денег.
Обычно юные тинейджеры на форумах прибегают к подобным приемам, чтобы добавить своим словам веса и искусственной поддержки, но от Вас я подобной глупости не ожидал, честное слово :-)
А Вы еще и сами себя подставили :-)))))
И я Вам уже говорил, что комментировать высказывания академиков мы будем только после комментирования Ваших, куда более глупых высказываний, только Вы соскакиваете постоянно.
"Виктор Петрик отвечает Dauriy на комментарий 23.04.2011 в 3:24 #
Dauriy, Вы отвечаете за меня? Это какой то новейший вид инсинуации?"
Выходит, вы помимо всего прочего еще и провокатор! Мой вам совет - бегите отсюда подобру поздорову! А то ведь весь написанный вами бред будет ассоциироваться с Петриком (более того, легко доказать, что вы и есть Петрик).
Dauriy, Вы отвечаете за меня? Это какой то новейший вид инсинуации?"
Выходит, вы помимо всего прочего еще и провокатор! Мой вам совет - бегите отсюда подобру поздорову! А то ведь весь написанный вами бред будет ассоциироваться с Петриком (более того, легко доказать, что вы и есть Петрик).
Леонид Соколецкий,
доктор физ-мат наук
Виктор Петрик заявил,
что он отзовет свои фильтры из учреждений Новгородской области
http://www.pryamayarech.ru/news//778
Там была не только Полина Аниськова.
"Согласно отчету ФГУП «Институт токсикологии» от 09.08.10 об определении биологической активности воды после фильтрации фильтрами ZF: проведенные экспериментальные исследования показали, что профилактическое употребление очищенной с помощью установок типа «Золотая Формула ZF-5» водопроводной воды повышает адаптационные возможности организма животных.
Согласно выводу отчета Лаборатории Брунсвик (США) от 16.08.10г. о последствиях длительного употребления воды, пропущенной через фильтры серии ZF, копия оригинала которого с переводом на русский язык приобщена к материалам дела: отмечается тенденция к тому, что мыши, потреблявшие отфильтрованную ZF-10М воду, обладают большей беговой и плавательной выносливостью, а также демонстрируют большую антиоксидантную способность, чем мыши, потреблявшие воду из натурального источника, названного в отчете.
Согласно приобщенным к материалам дела протоколам испытаний фильтров ZF-СМС и аналогичных угольных фильтров от 08.11.10, составленным аккредитованной лабораторией ЗАО «РАЦ Механобр инжиниринг аналит», угольное наполнение сравниваемого фильтра значительно уступает наполнению УСВР в фильтре ZF-МЧС по характеристикам фильтрации АПАВ (поверхностно-активные вещества), что подтверждается исчерпанием ре...
Согласно выводам аккредитованной лаборатории Северо-Западного филиала ГУ «НПО «Тайфун», копия заключения которого представлена в материалы дела, при проведении сравнительного исследования пяти аналогичных моделей фильтров разных производителей, представленных на рынке РФ, лучшие результаты по очистке питьевой воды от восьми различных групп загрязняющих веществ показал фильтр «ZF-5» модификация 1, успешно выдержавший все испытания и показавший лучшие результаты по семи из восьми исследованных параметров."
"Там была не только Полина Аниськова" - тем не менее, Вы процитировали почему-то только её (даже без указания этого имени).
А кто знает? Знают престарелый Ю.Ищенко, главный редактор журнала "Водоснабжение и канализация " С.Финаев и, разумеется, академик Э.Кругляков. Так?
Вам не кажется, что эта заказуха про Петрика, регулярно публикуемая и полагаю не бесплатно (иначе чего бы она держалась так долго на первой странице не смотря на аналогичное число комментариев в более животрепещущих темах) уже мозолит глаза?
Кому вы хотите здесь что-то доказать? Кроме сотрудников "Золотой формулы" на критику никто не отвечает, т.к. все и так с ней согласны.
Предлагаю игнорировать подобные новости и, поверьте, доказывать подчинённым Петрика ничего не придётся. Они сами перестанут здесь публиковаться.
А....полагаю, Виктор Иванович, это ваше новое открытие?)))))
Может ссылочку кинете на те форумы?)
пусть они эту клоунаду продолжают.петрик никак не поймёт, что этот дешОвый пиар идёт ему в минус.
вобщем-то минусовать уже дальше некуда - ниже плинтуса упал :))))
он привык к другим методам "работы" - персональное зомбирование-гипноз малообразованных (пример - Грызлов со своим "мракобесием"). об успехах в гипнозе он сам постоянно хвастается.
плюс пытается методы кашпировского применять.
взять хотя бы его стиль проведения перссконференций.
короче пытается устроить "фул контакт" с аудиторией :)))
только в интеренете не катят такие методы петриковской пропаганды
Проблему, имхо, можно решить интересными публикациями о действительно великих изобретателях, а не о вольных или невольных придурках типа гробовых, петриков и подобных сюрреалистах от сюрнауки. Кстати, Ольга А. такого же мнения. Петрикеевщина ведь как наркотик. Лучшее лечение - отвлечь людей на более достойное и интересное дело. Я вот как-то про Феодосия Андреевича Березюка написал - слышали про такого? Подредактирую и поставлю. А если у Вас (и не только) есть воспоминания о достойных ...
Комментарий удален модератором
Только УСВР способен эффективно очистить Вашу среду обитания!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Договорились!
Комментарий удален модератором
А в остальном Вы совершенно правы по закону бумеренга ,этот самый бумеранг обязательно вернется к подонкам ,мошенникам ,шарлатанам которые не потеряли всякий стыд превознося мошеника и уголовника как второго "Леонардо Да-Винчи" причем сознательно обманывают людей ,наживаясь на этом .Если Вы не сам петрик а его шестерка ,то вы серьезно больны ,но самое смешное в том что когда уголовника ,рецедивиста петрика будут судить то ему вполне возможно удастся сбежать а вот вам его шестеркам сбежать явно не удастся .
http://nanometer.ru/2009/03/29/voda_mikrovoda_nanovoda_nauka_v_rossii_151657.html
Помните какой шум подняли Западные СМИ по поводу "агрессии" России против Грузии!!!
На Западе им верили и осуждали Россию!
Вы верите СМИ?
и Вы представьте себе, что эта чепуха не будет ничего фильтровать (как оно и есть).
и как будет выглядеть вся наша властная верхушка, когда такие безобразия в соавторстве с мошенником творяться третьим лицом во власти.
это же международный скандал. а им ентого точно уже не надо.
всей едрасне дан приказ - забудьте это имя Петрик :)))
"Такие общества регистрируются все чаще и чаще. Юные негодяи нашли новый способ зарабатывать деньги. Учреждают очередную академию и продают направо и налево звание академиков". Это не про общественную организацию ПАНИ?
"Приходите, начинаете составлять протокол, получаете 500 долларов"
когда я слышу подобные рассуждения, я, естественно, начинаю сомневаться и в прочих рассуждениях автора. К вашему сведению, никакие общественные организации никакие протоколы о работе торговых организаций составлять не имеют право.
И кто мешает вам получить судебные издержки если вы выиграли дело? Или так и не смогли доказать свою правоту?
К сожалению, не существует монополии государства ни на термин, ни на выдачу таких бумаг. Приходится уточнять, о чем мы говорим, какие сертификаты какого органа и на что именно выданы.
Мое недоумение связано с тем, что важнейшие сертификаты - соответствия и безопасности - выдаются однократно на всю партию однородных изделий. Неясно, какая ситуация привела к факту выдачи 2000 таких документов. Чем один такой документ отличается от аналогичного?
Но я о другом. Стеснялся высказаться, но вы толчок дали: "Это дивная история - после одного месяца употребления нашей воды организм просит ее."
Так вот, имеется много фактов, когда слишком хорошо - плохо.
Например, производители парфюма взахлеб описывают как дивно - ваше словечко - выглядит кожа после их крема, лосьона и т.д. НИКОГДА они не говорят, что происходит с кожей, которую после нескольких месяцев употребления их зелья лишили этого искусственной стимуляции. Так вот, она - кожа то есть - становится инвалидом. Сохнет, шелушится, морщится.
Я не могу ничего сказать об эффекте употребления вашей воды - нет фактуры. Но даже если стимулирующее воздействие подтвердится, я очень советую проверить последействие.
Конкретно вам рекомендую проверить кровь на сахар, стенки каппиляров на проницаемость, и состояние эпите...
Иначе с таким же успехом можно говорить и о Президентах и о королях.
(Может Вы мне даже ответили, но по крайней мере не могу найти уже в комментах).
А? Как там с борьбой за премию? У Вас шансов нет?
А вот против от 10 до 15 (если считать, что разные ники - это разные люди). При этом, их комментарии содержат несколько удивительных по своей абсурдности и нелогичности заявлений.
1.Они утверждают, что тема Петрика всех уже абсолютно утомила и новости о нем не надо публиковать и комментировать.
Здесь сразу два потиворечия. - Если они так вам надоели, то что же вы "пасетесь" на каждом блоге посвященном Петрику и оставляете десятки провакационных и клевенических комментариев? Ну и шли бы на другие страницы, а не просиживали сутками на этих новостях - упражняясь в оскорблениях ВИПа и его сторонников.
И второе, новости посвященные теме Петрика стабильно занимают АБСОЛЮТНОЕ первенство на ньюсленде, как по посещаемости, так и по комментируемости, не редкость тысяча и более комментариев и десяток тысяч просмотров. Ни ОДНА тема не может сравниться с этой по интересу читателей -
Петрик плохой потому, что плохой, а ещё,потому что с Грызловым водится и с ЕР...А кто у нас ЕР?! —Партия воров! Вот и все аргументы.Никого не беспокоит, что на самом деле ворует не партия, а конкретные люди.Как говаривал Сталин у каждой проблемы есть имя и фамилия))
Мало кто будет сидеть и разбираться. Гораздо удобней на фоне "всеобщей" неприязни к ЕР назвать Петрика уголовником,шарлатаном и пр.
ps.
Сейчас у нас по 10 минусов появится )))
читателям интересно , когда наконец этого прохвоста к ногтю прижмут .
да и посмеятся над вами петрикоидами тоже хочется :))
ведь тебе на самом деле наплевать что будет с этим проходимцем.
тебе важно что бы "гнулась" тема
забыл знаки ? поставить :))
Я обвиняю в шпионаже.
http://my.mail.ru/community/blog.physics.all/6FFD7D82BC27B94B.html
ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
2. Все критические высказывания хулителей Петрика, как в его адрес, так и в адрес ЛЮБЫХ альтернативных научных направлений и ученых, сводятся, либо к цитированию (ссылкам) на Круглякова и обращению как аргументу к нескольким "дружественным" инквизиторам сайтов. И при этом практически никогда не касаются существа вопроса. Причем любая попытка перевести тему в конструктивное русло, сталкивается с переводом темы на личности и оскорблениям.
Таким образом, очевидно, что хулителям меньше всего интересна содержательная часть или истина, и четко просматривается цель - любой ценой дискредитировать Петрика и другие альтернативные направления в науке. И так же - любой ценой оправдать Комиссию по лженауке РАН.
3. В тех редких случаях, когда "Кругляковцы" или сочувствующие им ученые из секты РАН, начинают научный диспут, он очень быстро в отсутствии аргументо...
Ангажированный комментарий, непонятная личная обиженная точка зрения, абсолютно не стыкуется с кодексом чести журналиста первого общероссийского канала.
Чтоб меня на всю страну стыдил депутат ГД за предвзятость!? Да после такого порядочный человек застрелился бы. Но, ведь и не застрелится и дальше будет вещать с экрана свое "видение мира".
Позор и общественное презрение, такие порождают мнение в народе звучащее как - "журналюги".
ты о чём? какие экспертизы? уже давно все экспертизы проведены.
петрика ещё в 80ые определили как психопата.
о каких экспертизах ты ещё говоришь?
пусть клоун убирается из России и там проводит экспертизу своей психики, а потом экспертизу своих фуфло-фильтров.
а лучше пусть со своими фильтрами сунется в Японию со своим подельником Грызловым.
эта парочка ведь утверждает, что могут очистить воду от радиактивного загрязнения.
вот там ему расскажут о презумпции невиновности
петрикоид, твой любимец это ходячий образец беса.
только зомбаки не видят этого :)))))
Уже много раз, мы формулировали простые тезисы - "Для решения встающих перед обществом задач в ситуации прогрессирующих кризисов, необходимы серьезные прорывы в интеллектуальной сфере, новые открытия и талантливые люди". При этом, подчеркивается, что исходя из фактического положения дел нынешняя академическая наука дать таких решений не в состоянии (это медицинский факт связанный с фактическим положением дел), поэтому и нужны реформы - как внутри научного сообщества, так и асимметричные решения с привлечением "альтернативщиков".
Что мы слышим в ответ от "научного сообщества" - только полную обструкцию и по сути единственный аргумент - "кто не в нашей секте, тот враг истины..."
Да причем здесь эти "разборки" когда мы в опасности и надо искать решения всем миром, се...
Исторические переломные моменты современниками часто не осознаются, но вероятно момент противостояния Петрика и "комиссии РАН" - может стать таким историческим моментом.
Причем все "аргументы" воспитанных в рамках догм оппонентов, о "необразованности" новаторов, имеют под собой только одно основание - одних людей НАУЧИЛИ верить в в то, что "земля плоская", другие пытаются доказать, что она вертится. - Но как людей их отличает не "образованность" и регалии, а интеллект и творческой поте...
ты зачем тянешь такую скользкую личность на роль символа борьбы?
выбери хоть что-нибудь по адэкватнее :))
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1675-ot-rancev-do-erov
http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html
Другую, касающуюся проблем теоретической физики - прогрессирующей игры в бисер - квантовой механике -
http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html
И пожалуй, стоит предложить третью тему, "изоморфных полей" и "информационных" взаимодействий в биологии http://vp777.ucoz.ru/news/2009-05-19-44
В несбыточной надежде, что кроме комментариев типа "сам дурак" или каков ваш индекс цитируемости" мы услышим голос разума.
Будь академия именуемая РАН не столь тоталитарная и прогосударственна, можно было бы долго говорить о том как она срастаясь с компартией превратилась в номенклатурно чиновничий междусобойчик. И как все, кто в рамках всеобщего бесплатного образования вынуждены были подстраиваться под это антинаучное образование, культивируя в себе двойную мораль, например включение идиотов в"соавторство" и умение прислуживать власть имущим. Но и это все уже в прошлом. Как говорилось в известном мультфильме - скоро не будет ни Каа, ни Шархана, ни Человечка... - грядет БП.
На этом фоне пора от разборок переходить к поиску решений. Какая разница сколько стоит "входной билет" в ту или иную академию, и в какую позу надо становиться соискателям (это в РАН).
Дело не в ярлыках, а в тех проблемах которые встают и тех решениях которые возможны в этой ситуации.
Добавив, что в моральном аспекте, поведение комиссии так же безобразно и несостоятельно.
http://mirnanowo.narod.ru/modelir/modelirfile.htm#15 ,
если вы в этом понимаете.
Сломали жизнь и карьеру и даже "не заметили"...
Сравнивать ее с GAC было глупостью (или жульничеством) - так как активированный уголь (GAC) и не предназначен для сорбции нефтепродуктов. Давно известно, что расширенный графит лучше всего подходит для полярной органики (собственно, УСВР вначале и позиционировалась именно как сорбент для очистки водоемов от нефтеразливов и других подобных загрязнений).
Поэтому УСВР и сравнивают с GAC, как с самым распространенным сорбентом на рынке водоочистки.
Ну-ну...
Вот когда получите сертификат NSF в США, тогда и говорите... ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=jTnGDbPhMvw&feature=mfu_in_order&list=UL .
Если бы Петрик знал, что такое "сорбционная ёмкость фильтра", то знал бы как она вычисляется по "сорбционной способности (ёмкости) усвр, GAC и пр.". А вычислив её сегодня, то "удавился" бы от того, что наврал Грызлову и Кириенко, Международному форуму "Чистая вода", а также незадачливым апологетам, которые по сей день повторяют глупость "гения" Петрика.
Где выход из этого позорного для России положения? Он есть. Виктор Петрик должен публично извиниться перед всеми за допущенную им грубую ошибку в оценке возможностей своих фильтров. В противном случае Виктор Петрик так и будет ассоциироваться как крупный аферист.
http://www.youtube.com/watch?v=jTnGDbPhMvw&feature=mfu_in_order&list=UL .
Если бы Петрик знал, что такое "сорбционная ёмкость фильтра", то знал бы как она вычисляется по "сорбционной способности (ёмкости) усвр, GAC и пр.". А вычислив её сегодня, то "удавился" бы от того, что наврал Грызлову и Кириенко, Международному форуму "Чистая вода", а также незадачливым апологетам, которые по сей день повторяют глупость "гения" Петрика.
Где выход из этого позорного для России положения? Он есть. Виктор Петрик должен публично извиниться перед всеми за допущенную им грубую техническую ошибку в оценке возможностей своих фильтров и изъять все фильтры из эксплуатации. Одновременно заявить, что он отзывает судебные иски, спровоцированные этой ошибкой, и дать слово, что больше не будет заниматься вопросами очистки питьевой воды для населения так как не имеет соответствующей профессии. В противном случ...
А ЗАО РОСА уже отвечала в суде за свои подтасовки:
Sergey_Beliaev комментирует материал 22.02.2011 в 12:43 #
Для самых сомневающихся выдержки из материалов дела:
27 декабря Перовский районный суд Москвы, рассматривающий иск о запрете производства фильтров, допросил троих экспертов ЗАО «РОСА».
Все допрошенные эксперты показали, что анализы проводились ими не в соответствии, а только «с учетом» некоторых положений ГОСТ и СанПИН, поскольку выполнять их полностью долго и дорого, да и от заказчика такого задания не поступало. Вместе с тем, согласно ГОСТам (применение которых обязательно, поскольку речь идет о безопасности жизни и здоровья), необходимо осуществлять подготовку образцов, производить дублирующие испытания и выяснять исходные показатели пропускаемой воды (PH, температуру, состав и проч.). Со слов экспертов, исходная вода не анализировалась, поскольку они с ней «и так каждый день работают, знают что там», дублирующие испытания никто не оплачивал, подготовка фильтров не проводилась.
http://forum.ozpp.ru/attachment.php?attachmentid=7441&d=1278501578
и не занимайтесь буквоедством. Заключение соответствует действительности. Не тяните волынку, а честно признайте несостоятельность своего коммерческого дела. Хуже будет.
"Заперся фильтр — поменял картридж". Да. В паспорте написано, что ресурс 800 л. А он заперся на 70 литрах. И что? Это нормально для покупателя?
А водопроводной воды и более восьмисот фильтрует.
А на чистой водопроводной воде, сами говорите, он не нужен.
А, вообще-то, мне ваш идиотизм надоел.
ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
А то ведь в "Петриковская ан." по-твоему, а в жизни Петровская академия наук и искусств, там ведь патриархи - отцы. Всю жизнь работавшие на науку и процветание Родины, в которой и ты родился, наверное.
Вот прийди к отцу и спроси: "Откуда мол такая хрень появилась, папа?"
Это наши любимые клоуны.
http://lingvoforum.net/index.php/topic,27743.0.html
ТЕМНЫЕ ИГРЫ В ФИЗИКЕ
http://www.inauka.ru/blogs/article57586.html
Фурсенко прямо сказал: "Нам нужны ПОТРЕБИТЕЛИ"! А не творцы и созидатели!
Вот поэтому над ними все и смеются.
Я так думаю, что чем быстрее народ поймёт, что никто из этих властителей ничего им в будущем не готовит, тем быстрее можно будет хотя бы на нашей территории удалить эту раковую опухоль. Они то во всём мире уже давно объединились, поскольку это для них вопрос выживания, а мы всё ещё никак от внедрённых ими же идей ложного гуманизма не избавимся. Но это всё равно впереди.
Это вообще про про околонаучных"чудиков".
Хотя у Вас тоже много "интересных" заявлений.
Ну посмотрите в поисковиках.
Он заявлял, что людей может воскрешать, брал за это огромные деньги.
И многие ему верили и верят, несмотря на то, что его посадили. Сейчас он уже вышел.
Ваши достоверные доказательства находятся в Ваше голове видимо?
http://zhurnal.lib.ru/a/alekseew_wadim_wiktorowich/dennica.shtml
На этом же сайте есть сочинение "Трисмегист". А также мой перевод книги Бодлера "Цветы Зла".
Прочтите предисловие и комментарий. Там всё сказано.
А фильтры для воды, хоть вещь и нужная, но почему то вспоминается поговорка "Чисто не там где метут, а где не сорят" Мы же всё засрали и загадили по причине бездумного отношения к населению, это у нас всегда на последнем месте было.
И ещё. Я сам изобретатель и не люблю ярых поборников одной идеи, они скучны и однобоки и часто оказываются у разбитого корыта потому, что пока они своё изобретение проталкивают, другие где то намного лучше сделали. Стоит ли так убиваться, если сам народ не понимает насколько ему это нужно?
Но вот всё проверить, описать, выложить ко всеобщему доступу - это просто необходимо и будь Вы хоть сто раз правы, но всё равно найдутся те кто в это не поверит. Так дайте им нормальный материал и не только по фильтрам.
Можете быть искренне уверенным, но "гигантские деньги против моего изобретения" не пройдёт.
У Петрика нет изобретения по очистке питьевой воды.
Ваше время впереди!
Только вот появился другой самоучка "православный атеист" (сионист, значит!). Комиссию по борьбе ... создал и решил прихлопнуть творческую самодеятельность.
"Только мы - говорит, - УЧЕНЫЕ, а все остальные - олухи! "
Он помер, а дело его живет!
Только я вот привык ориентироваться на правила, а не на исключения. Бывали у меня со своими разработками люди, сколько не искал в них рациональное зерно - так и не находил, а они с упорством, достойным лучшего применения, рвались к признанию. Они во мне оставили неприятное впечатление, некий осадок. Как мне показалось некоторые из них были просто больные в стадии ремиссии.
Да и комиссия эта непонятно откуда вывалилась. У учёного, если он учёный, а не администратор, всегда есть возможность по науке объяснить, почему нечто предлагаемое невозможно. А комиссия просто сшибает пенки со своих рассуждений и нам преподносит.
Хотя как спорить с человеком, который использует в своих доказательствах то, что наукой пока не открыто (а возможно никогда и не будет), они же не верят, когда говоришь ему что не знаешь куда это якобы новое явление приложить. Тут всё запутано и Академии надо было бы поработать над расчисткой этих Авгиевых к...
Настоящий вред от всякого рода "цыганок, прорицательниц, гадалок, МММ, экстрасенсов, целителей и т.д." И тоже, далеко не от всех подряд!
Но ведь ГОСУДАРСТВО должно этим заниматься, а не "энтузиасты" без рычагов давления! Более того, они гробят творчество. Некоторые, изобретая "вечные двигатели", могут получать важные побочные технические решения.
Нет большого вреда от этих "самодельщиков". Но есть вред от "целителей, экстрасенсов, цыганок, гадалок, ясновидящих", да и то не от всех. Здесь ГОСУДАРСТВО - бездельник.
Люди занимаются тем, что их увлекает! Сейчас в физике застой, кризис. РАН это положение не волнует. Вот и идут с "лопатами и вилами, чтоб выправить дефект!"(по Высоцкому). Какой от них вред? Зачем их "клеймить"? Пусть тешатся, работают, познают новое.
А т.н. "вечный двигатель" - там не только побочные но и прямые результаты быть могут. Только Вы прикиньте: кому это сейчас из власть придержащих нужно? И так всё трещит, вся эта либеральная экономика, а тут ещё и краеугольный камень - энергетику - выворачивают. Они не настолько прогрессивны чтобы поддерживать такое. Их внутренний консерватизм привёл их в политику , а перемены там чреваты оказаться не в обойме. Поэтому ждать какой то справедливой экспертизы этих проектов пока не приходится. Человечество нуждается в новой психологии, в новой экономике и много...
Только ни один урод ничего подбного не сделал. Только языком треплют.
Вот и теребят их изобретатели и открыватели. Плохо это или хорошо? Я полагаю, что хорошо. Это не педофилы, не бандюги, не вымогатели. Занимаются своим хобби. Быть может из 1000 один и найдет интересное решение физических проблем!
Академик сейчас должность административная, а РАН это как партхозактив бывший.
Великие открытия делались не профессионалами. Такова историческая правда.
Парадоксы науки. Анатолий СУХОТИН
http://n-t.ru/ri/sh/pn.htm
Философия ПОТРЕБИТЕЛЬСТВА это проедание ресурсов потомков.
Что касается ГОСУДАРСТВЕННОЙ политики, то Нагорный ее точно отфильтровал: партия жуликов.
Комиссия по борьбе с лженаукой (хотя формально и противостоит правительству) по существу выполняет задачи, поставленные Правительством: вырастить невежд и дураков, не умеющих думать.
За 20 первых лет СССР сделала колоссальный рывок в развитии.
За 20 последних лет мы пятимся назад, к сохе.
И что сможет Ваш чудо-генератор?
В общих чертах можете описать, что это такое?
Наверное КПД больше 100%?
Вы может быть систему изнутри знаете?
А нам врут про их труды нучные., про академика Уткина, например в том числе, создателя "Воеводы-Сатаны" - самой мощной балистической ракеты в мире?
А КПД для таких устройств - это отношение вырабатываемой энергии во внешний потребитель отнесённое к собственным затратам на управление процессом. Если хотите подробнее - присылайте на моё имя Ваше мыло - напишу и ссылки пришлю
Мне просто интересно насколько высок он у Вашего устройства. Это же можно в конкретных процентах выразить? Хотябы примерно.
Так 100% нету?
Если штука такая выгодная должно полно желающих быть.
Есть заинтересованные? Или все плюются - говорят лженаука?
Ну и желающих вложиться нету?
Лженаука и Бешеные Изобретатели тут тоже хорошо натоптали. Вопросы мне задают откровенно дурацкие: а как это связано со Струнами - а никак, я не знаю что такое Струны. А Тесла такое делал- не знаю, лично с Теслой не знаком. Сумасшедший дом короче.
Тут сумасшедших действительно очень много.
И психов, и фашистов.
А очень часто психи и фашисты в одном лице.
Раскрывают жидомассонские заговоры и таное хасидство Путина и Медведева!
Спонсор - это хорошо и быстрее, но если его, хоть и пока, нет, я от этого уши не вешаю. Единственное всегда приходится помнить, что человек - существо смертное.
Далее. Я не пытаюсь разгадать загадку тайного иудейства наших вождей. Хрен с ними, какие есть такие и есть. И будут, пока мы будем позволять им быть.
А эти, которые спонсоры, они не сумасшедшие, они очень прочно ногами на земле стоят, настолько прочно, что даже подпрыгнуть, не говоря уж о полёте, не могут. Но это кому что ближе: кому то небо и космос, а кому то земля и под землёй.
Как в любом обществе: обхаживания, подарки и т.д.
Без этого дело не движется.
Сколько талантливых профессоров не смогли получить звание Академика!
И сколько прохиндеев пролезло в их ряды!
Для нормального эволюционно продвинутого (человека- разумного) - то, что выложено для обозрения - вполне достаточно! А если человек или группа людей настроены враждебно (считают себя конкурентами) - на них действует установка (настрой) недоверия, эти люди ограничили свою мысль (заблокировали). Им нельзя помочь простыми словами - им нужен стресс (мощное эмоциональное возмущение- воздействие).., или непредвзято посмотреть анализы воды до фильтра и после фильтра..
Масару Эмото, например, кристаллы воды фотографирует - многим людям во всём мире это интересно, естественно, кроме Родины?!?! На Николая Левашова - такая же травля, но он один из тех, кто может дать объективную, адекватную информацию= отзыв о фильтре.
Если чуть-чуть какбы отклониться от темы:
В современном понятии ЯЗЫЧНИК, ЯЗЫЧЕСТВО - это не хорошо. А в первоначальном значении этого слова= понятия (из Славяно-Арийских Вед) - Язычник - это тот кто перестал верить своим предкам и дедам, а стал верить чужим, то е...
Просто сообщения не сразу появляются. Нужно какое-то время.
Комментарий удален модератором
ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
Православие в современном понятии можно представить как - Право (Закон) Славить... А в изначальном понимании Православие - Славить многомерный мир Прави, мир - где живут души наших эволюционно продвинутых предков (первопредков или людей первоистоков).
Единство во множестве - это ... Единство и борьба противоположностей - это ... тьмы, а единство и сотрудничество противоположностей - это ... Света. Каждый человек может быть и одной и другой крайностью!?! Мир - это некое равновесие противоположностей, так? Если равновесие заполнено (как смазкой) Энергией Любви - развитие, а если энергией зла и обмана - деградация, распад.
Извините, пожалуйста, отошёл от темы
ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10188.html
вот сидел может сидел за "то что земля вертится? или генетикой баловался? или подпольно искал кпд+1?
ан нет ничего Вы уважаемые читатели не поняли главное
в современной российской науке - близость к более важному телу
Почему расследование? Ведь расследуют обычно преступления.
Или Вы на это и намекаете?
Где будет проходить?
А то ведь академики же все дураки, вдруг не тот закон примут?
Чем не площадки?
"Настоящему учёному всегда видно, где наука, а где лженаука" -- разве можно ляпнуть такое и при этом остаться неизвестным?
А то, что это уже пора сделать, тут у меня сомнений нет Всё должно иметь свой конец, не только зубной порошок в коробочке у соседа.
Моё мнение по поводу того телешоу, в котором Вы участвовали можете прочитать в ГП за вчерашнее число, называется "Телевидение и Наука"
Всего Вам доброго!
Как могут академики принять закон физики? Разве что предварительно приняв на грудь.
Законы природы открывают!
Но их открывают ученые.
А чудики "альтернативщики" другого мнения. Они могу и принять и что угодно сделать.
Они не ограничены рамками здравого смысла.
По Вашему настоящий ученый не может отличить фокусы и буйные фантазии от реальных явлений?
Ну не ужели никому кроме меня не интересно, что это за таинственная встреча?
Кем там трудитесь, если не секрет?
Сейчас я свежеиспечённый пенсионер, воюю с Пенсионным фондом и Сбербанком. Занимаюсь всякими ремонтами и модернизациями всего, что нужно, от лазеров до обычных печей для нагрева. Соблазняю спонсоров на некоторые свои идеи. Я их не патентую, поскольку в России это дорого и бессмысленно. На эту тему в ГП я опубликовал три статьи под общим названием "Почему Россия "завязала" с изобретательством", если интересно - могу выслать ссылки.
А еще,
они назвали
тебя (!)
земляным червяком!!!!
На презентации в воду добавили нефть , взболтали, затем пропустили через фильтр. Получилась чистая и вкусная вода
Товарищи, владеющие био-энергетикой, подтвердили что эта вода "дает плюс" (т.е. полезна для здоровья).
Потом фильтры "Геракл" купили многие участники слета, и все остались довольны.
Био-энергетики в разных городах подтвердили, что это один из лучших фильтров.
Как, с учетом этого реального опыта многих людей, оценивать мнение крикунов "Петрик-шарлатан"?
Возможно, изменилась технология производства фильтров.
Либо это СМИ-травля неугодного изобретателя.
И поэтому ничем не сможет вам помочь.
Не хорошо!
Надеюсь, что без дурных наклонностей.
Пишите сказки
десятки наших товарищей из разных регионов пили воду, пропущенную через фильтры Петрика (фильтры "Геракл") и ощутили пользу этой воды для своего здоровья.
Знакомые био-энергетики подтвердили, что прошедшая через этот фильтр вода полезна для здоровья.
Другое дело, что технология могла поменяться, например в фильтр могли добавить какую-то "добавку"...
Внимание!
С любым фильтром, заслужившим доверие людей, могут сделать то же самое.
Кто такие био-энергетики гугл в помощь.
Что касается Комиссии по лженауке, то, думаю, ее дни сочтены.
Ведь после того, как суд признает, что её руководители - академики Кругляков и Александров не только не компетентны, но и бессовестно клевещут, у РАН не останется иного выхода, кроме как рекомендовать этой общественной структуре самораспуститься.
Михаил Игнатьев, гражданин, которому не безразлично будущее России.
Но, признайся Serg777 хочется хоть рядом с событием постоять, глядь, кто и скажет "знать она(Serg777 ) сильна коль..." участвует в обсуждении.
А, Вам похоже самооценки не хватает, вот и хочется тут в дискуссиях поучаствовать, о себе заявить...
Вы повторяете с чужого голоса байки и брызжете ярлыками - это по существу7
Уже в тексте Serg777 полная несвязуха пошла.
Печально, на глазах Serg777 трансформировался, какая уж тут тема обсуждения!?
Тут же из вас Serg777 - сплошная Желчь лезит.
Ну, ни куда такое не годится. Бросайте Флудить! Только рейтинг статьи о Петрике и Петровской академи поднимаете!!!
Нобелевскую премию Петрику, как самому выдающемуся, легендарному шарлатану всех времен и народов! И Нобелевскую премию России - как самой матери всех шарлатанов!
Америка - прародитель шарлатанов, ну и вам с таким отношением к России - туда.
Товарищи, а может это робот - бот, смотрите как удачно он слова переставляет, и под человека подделывается.
Бот! Кышь с человеческих сайтов.
А, вы не "мил человек" ни темой не владеете, ни способностями на серьезные темы писать, вот и советы глупые даете.
А, ведь тут люди, которые не боты, о серьезном говорят.
Вы точно на тот сайт забрались, о себе любимом поговорить-послушать...
А, то может правда - Кышь!
я вас раскусил вы и есть платный писатель из команды Петрика - и ваша цель заболтать всех до смерти.
И вам уже все равно о чем говорить и кого оскорблять только бы хоть кто-то обратил внимание.
Печально...
Плохо, что вы продолжаете коменты не читая.
Да и зачем, вам это не нужно. Это вы ведь сами с собой. Теребите себя за свое больное, продолжайте.
Не буду мешать!
Научная бредятина?
Мне и без Круглякова вполне хватило информации!
Его бы пропустить через фильтры Петрика и почистить!
Может отмоется этот черный кобель?
А комиссию по так называемой "лженауке" надо бы саму проверить...
Бандитик скупил разработки приличных учёных и чё то вымогает у государства.
А тут и какая то академия лезет. Хорошо изчо, что не астрологическая. Имени глобов.
Какие якобы изобретения внедрены реально? Без лапы грызловых?
Там в цивилизованных странах . . .
Расступитесь Atomkom3 плывет. И в "чисто" академическом стиле он сейчас нам расскажет "сикоко" проблем в современной науке, в РАН, в ПАНИ, поделится с нами о "реальных" внедрениях и вымогательствах.
А, закончит Atomkom3 разбот статьи "Виктора Петрика поддержала Петровская академия наук" рассказом о цивилизованных странах!
Ждем комментарии Специалиста...
Спиновую химию выучили?
И есть особи, которые считают астрологию наукой . . .
Махинатор прямо заклинает не пытаться ничего понимать . . .
ШMHO, сиё заразно . . .
Даже если сей термин есть лучшее достижение петрикофф . . .
http://andrei-vorobyov.blogspot.com/
Ну ужать ка хочется отсосать народных денежек . . .
А за бугром на грызловых пилювают. И там не обломится.
Людишки там недотумковатые.
Или это исключено?
Бывают ведь люди, которые свою высвобожденную энергию мысли направляют на благо Рода и Отечества? У В.М.Кандыбы в книге "Чудеса и тайны всех времён" (Спб-1997) описано про Нинель Кулагину с записей её мужа, как порядка двадцати лет "эксперты" глазам своим не верили.. Телекинезу Н.С.Кулагиной учёные не верили, а когда появилось в прессе сообщение о телекинезе американки итальянского происхождения - сразу поверили. Какая-то избирательная вера получается?!?!
Вопрос: в своём отечестве пророка нет - это установка (настрой) или пословица=поговорка?
Я специально зарегистрировалась сегодня на этом портале, потому что уже знакома заочно с Вами и темами Ваших исследований.
По поручению редакции я переводила на немецкий язык материал о Ваших открытиях.
Я хотела бы выразить свое мнение, как немецкого читателя, впервые столкнувшегося с этой темой.
Обращение Петровской академии к президенту Д.А Медведеву вселяет надежду в нас немцев.
Не углубляясь подробно в детали Ваших исследований, можно оценить возможности их практического применения - как выход из сегодняшней критической ситуации
Обращаясь к президенту Медведеву нужно подчеркнуть важность внедрения этих разработок в промышленное
производство, так как это существенно расширит границы российской экономики, увязшей в нефте-газовом секторе, и позволит России занять заслуженное место в международном научном сообществе.
Я думаю, что президент Медведев оценит эти усилия и использует исторический шанс вернуть русской науке
ее заслуженный приоритет.
Желаю Вам успехов и поддержки обществом!.
И чё там впаривали бедным немцам? Было ли переведено такое фуфло, как обещание ОТФИЛЬТРОВАТЬ дейтерий???
Как и фуфлогон - заказчик?
рано, пилюля, подводить итоги... посмотри как сатанинские силы подтягивают свои резервы в виде невежд... посмотри, сколько невежественного неистовства возникает после каждого слова в защиту изобретателя Петрика... посмотри как сатанисты глумятся над простейшей физической истиной, которую демонстрирует Петрик в своих экспериментах ... посмотри, как из проблем модернизации России начинают извлекать политическую прибыль, но без пользы для страны, посмотри, как на примере изобретателя Петрика управляет телевидение общественным мнением страны, посмотри...
Разве ты можешь в эти опасные времена, когда РАН откровенно насаждает средневековое мракобесие для тотального контроля интеллектуальной деятельности в России с целью своего незаконного выживания и обогащения избранных, остаться в стороне...? Каждый честный человек должен понять, что он с нами, с теми, кто хочет заработать себе на жизнь только свом собственным интеллектуальным трудом, без завуалированного воровства народных денег как и через РАН. Эта научно-воровская система должна быть разрушена.
surreal отвечает qwer1968 на комментарий Сегодня в 11:48 #
вы ко мне обращаетесь "читайте"? или к "пускай все знают"? вы даже не представляете насколько вы смешны, публикуя подобные ссылки... вы как здешняя ольгаА, дама, которая кроме ссылок на мужской юмористический порножурнал "порко" больше ничего не умеет...вам, для того, чтобы быть на уровне здешней полемики нужно для начала освоить весь материал о Петрике... повторяю, весь! на это у вас уйдёт не один месяц... а вот потом появляйтесь в подобных дискуссиях... тогда и поговорим
http://www.humanism.su/ru/articles.phtml?num=000939 :
"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о защите чести, достоинства и деловой репутации
ИСТЦЫ:
Кругляков Эдуард Павлович
Александров Евгений Борисович
ОТВЕТЧИКИ:
ООО «Инфокс-Интерактив»
ООО «Медиатека»
ЗАО «ИД «Комсомольская правда»
Петрик Виктор Иванович"
ндр Рябченко 24 апреля в 20:06
... дело в том, что я вообще нигде не нашел результатов независимой и компетентной научной экспертизы! Все ссылки Круглякова на результаты экспертизы являются фальсификацией. Поэтому меня и заинтересовал вопрос, а была ли вообще произведена независимая экспертиза фильтров?
Сергей Антипов 24 апреля в 23:21
Александр, нет ничего проще, чем найти такую информацию: стандартные исследования очистки воды сорбентом УСВР: http://goldformula.ru/index.php?issue_id=266 - только не заблудитесь в обилии документов)))
стандартные исследования свойств воды после фильтров Петрика: http://goldformula.ru/?issue_id=18&id=70 http://goldformula.ru/?issue_id=18&id=68 http://goldformula.ru/?issue_id=18&id=68 http://goldformula.ru/?issue_id=18&id=67 http://goldformula.ru/index.php?issue_id=18&id=66 http://goldformula.ru/index.php?issue_id=18&id=59 http://goldformula.ru/index.php?issue_id=18&id=58
И это, Александр, далеко не полный пе...