Чиновники отчитаются за Майбахи и особняки в Лондоне?
За липовую декларацию о расходах депутаты-коммунисты предлагают давать 10 лет тюрьмы с конфискацией.
На днях думские коммунисты внесли законопроект, вводящий в российское законодательство понятие «незаконное обогащение» и устанавливающий за него уголовную ответственность. Фактически предлагается механизм реализации в национальном законодательстве статьи 20 Конвенции ООН против коррупции. Эта статья Россией еще не ратифицирована и пока в стране нет правового механизма ее исполнения. Предлагаемые поправки в УК - и есть механизм введения ответственности за незаконное обогащение, предусматривающий, в зависимости от тяжести содеянного, наказание от пяти до десяти лет лишения свободы, а также конфискацию имущества, если не представлено разумное объяснение насчет его приобретения.
Можно ли таким способом заставить депутатов чиновников жить на одну зарплату, рассуждаетдоктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке, экс-советник председателя Конституционного Суда Владимир Овчинский.
«СП»: - Владимир Семенович, посыл коммунистов - правильный?
- Не нужно сводить ответственность за незаконное обогащение только к уголовной ответственности. На мой взгляд, часть эпизодов должна подпадать под административную ответственность (потребуется поправки в КоАП), часть - под дисциплинарную (поправки в закон о государственной службе), и лишь какая-то часть - под уголовную (поправки в УК).
Нельзя решать этот вопрос сходу, с колес.
Статья 20 Конвенции ООН против коррупции подразумевает, что расходы чиновника превышают доходы, и он не может разумно пояснить появление этих средств. Это не наследство, не выигрыш в лотерею - это деньги, которые взялись непонятно откуда. Поэтому, если вводить правовую ответственность за незаконное обогащение, прежде надо внести дополнения в закон о ратификации Конвенции ООН против коррупции, и, наконец, ратифицировать статью 20. Это первый шаг.
«СП»: - А второй?
- Нужно очень хорошо подумать, какую ответственность вводить. Сразу уголовную - за любое несоответствие в доходах вводить от 5 до 10 лет лишения свободы, и все отнимать, конфисковывать? Это путь к гражданской войне в стране. Это серьезные конфликты, появление политических структур, которые будут против таких мер.
Я, когда только решался вопрос о ратификации Конвенции ООН против коррупции, предлагал принять «нулевой вариант»: вводить уголовную ответственность не сразу, а спустя время, с такого-то года. Что касается дисциплинарной ответственности, - в соответствии с законом о государственной службе, она должна вводиться сразу. Должно быть дополнение в статью 17 ФЗ - в ней перечислено, что запрещено чиновнику. Там нужно записать, чтобы собственность чиновника, его расходы, во время пребывания на госслужбе, не превышали доходы.
Комментарии
Это хорошая инициатива. Поддерживаю.
Гламурно
Это предложение пройдет только лишь тогда когда коммунисты победят на думских и президентских выборах...
Надо писать:- "отчитаются" с восклицательным знаком(((
ТО: - "Чиновники отчитаются за Майбахи и особняки в Лондоне"!
При народной власти, отстаивающей свои национальные интересы, уместно было бы написать: - "Чиновник! А Ты отсидел уже, за свои Майбахи и особняки в Лондоне"?!
Указывается в статье.
Вот с кого надо брать пример гражданам и заменить пристрастие к футболу, мордобою после футбола, пиву, танцам со "свёздами" на льду и ДОМу 2, на инициативно-законодательную работу.
Сами то ворюги сдернут за бугор и оттуда руководить начнут.Ну, Овчинский! Сам поди из них,ворюг!!