Альтернативная Богу, физическая теория Жизни

Альтернативная Богу, физическая теория происхождения и предназначения Жизни в Космосе

Человек - 310 градусов от абсолютного ноля. Если выше ниже хотя бы на пять градусов - смерть. Где вы видели человека с температурой 46,6 или 26,6 градусов? Внутренний тоннель жизни человека всего 6 - 7 градусов. А у «жизни» вообще? Бацилла чумы сохраняется в земле 50 - 100 лет, образует капсулу и выдерживает нагрев до открытого огня. Что это -«вершина жизни» или просто рекордсмен книги Гиннеса? Возбудитель сифилиса, тоже, кстати, спираль, бледная спирохета, живет только при нормальной температуре тела человека (36,7). Почему, зачем? Какие сигналы и откуда она ловит? Ведь в спирохете нет никаких запасов - белков, жиров, углеводов - тонюсенькая спираль - значит, только информация, только план собственного построения, который она заставляет реализовать наш организм. Заставляет нас строить ее и размножать. Что это? Ген? Бацилла-ген? А другие микробы? Тоже гены? Зачем нужны болезни? Если нагрев - это синтез, то повышение температуры человека и смерть, это синтез чего? Если идет постоянный обмен информацией между Вселенной и галактикой, звездой, планетой, минералом, клеткой, организмом и т.д., то, что такого может дать организм, чего не может дать неживая материя? Зачем нужна жизнь? Для чего, почему? Жизнь как способность к размножению? Ложь. Звезды тоже размножаются. Способность к массовому размножению? Звезды этого не могут. Взрывы звезд у нас все-таки не каждый день. Значит, жизнь, как способность к массовому тиражированию? Думай, Федя, думай. Жизнь как форма существования белковых тел, существенным моментом которой является обмен веществ? Обмен есть везде. Белковые тела? Водородно-кислородные цепочки? Спирали! Мельчайшие спирали на уровне молекул, атомов. Есть спирали - галактики, есть спирали - магнитные поля звезд (солнца), есть спирали кристаллов, а здесь просто самые (пока) маленькие, из атомов построенные спирали. Всего-то. А мы «жизнь».., «жизнь»..! А для вселенной-то мы всего лишь самая малая форма спирали. А из этой спиральки-то вон че повылазило: и Пушкины и Чикатило. Микробы размножались миллионами, рыбы тысячами, животные экземплярами. Что дальше? Есть ли закономерность - человек 310, клетка живет во льду, а ДНК-спираль в космическом холоде? Эх, жаль я не биолог. Человек - не венец творения, мы - его НАЧАЛО! Жизнь есть начало вселенной. Начало построения галактик. Видимо, у Вселенной нет другого способа утилизации, синтеза (космической пыли) водорода. Или вот этой начальной утилизации при низких температурах. Может, и есть, но они более энергозатратны, медленны, ненадежны. А мы самые эффективные! В таком случае, жизнь есть неотъемлемое составляющее процесса строительства любой галактики, неизбежный первоначальный этап строительства звезд, а водородная цепочка-спираль есть ген вселенной. Код галактики. Жизнь есть начальная часть галактического процесса, а человек всего лишь конец начала. Да уж... Или начало конца жизни? Выходит, из этого гена вылезли не только Ломоносовы, но и Плутоны и Солнце, и Сириусы с Лунами. Вот тебе и водород, вот тебе и ген. «Рождает воду». А что рождает вообще вся жизнь? Кислород? Допустим, а что еще? Углекислый газ. А он то зачем нужен? Угольная кислота. Первая кислота при рождении вселенной. Первые окислители. Для чего? Почему? Зачем? Ну, не химик я, не химик. Какой из меня химик, если я до сих пор и самогонку-то гнать не научился. А химики в этом деле ба-а-льшие доки. Ладно, что мы имеем? Водород, кислород, углекислый газ да еще код, ген-план построения вселенной. Не густо... Но круто! Итого (предварительно). После взрыва звезды и охлаждения кто-то должен начать процесс синтеза галактик из водорода. Водород делает это сам, образуя цепочки и сворачивая из них спирали. В массовом количестве и огромными тиражами. (Сколько надо атомов водорода, чтобы собрать даже самую маленькую звездочку?) Шестнадцать атомов водорода дают один атом кислорода, чуть меньше - один атом углерода, азота. Это начало. Дальше вода, угольная кислота - первая кислота вселенной - возможность химических процессов окисления с выделением тепла-энергии и... пошло-поехало. Но цепочка-спираль водорода с кислородом это уже белок, а значит, ЖИЗНЬ, а с другой стороны, это ген, код построения вселенной. Мы думали, что земля родила жизнь. На самом деле наоборот: жизнь - водородная спираль - родила и землю, и солнце, и всю вселенную. Причем, такая «самостийность», нахальная самостоятельность атомов водорода тоже действует в четком температурном тоннеле: от абсолютного ноля до примерно ста - ста пятидесяти градусов по Цельсию (стоградусное кипячение убивает почти все живое). То есть четыреста - четыреста пятьдесят градусов от абсолютного ноля. Мы думали, что падающие на нас метеориты неизвестно где подхватили ДНК, микробов, а на самом деле именно эти ДНК и микробы и создали, собрали из ничего эти самые метеориты. Теперь сравните температуру звезд (десять в шестой по Кельвину) с температурным тоннелем жизни всего в четыреста пятьдесят градусов. Какая малость по сравнению с вечностью. Утешает только то, что любая звезда, любой светлячок на небе - это есть светлая память по родившей их жизни. По-видимому, можно проследить развитие разных видов микробов и появление в связи с этим новых элементов, атомов в цепочке природы. Для чего микроб? Какой внес вклад в общее дело, какой элемент, атом - чего он помог создать? Ген какого элемента, атома-молекулы? Не пора ли переименовать водород в «астрород», звездород? Дайте мне сухие минеральные остатки человека, собаки, блохи, сосны, розы, лопуха - и я скажу вам, зачем был нужен человек, собака, блоха, сосна, роза и лопух! Для чего, для создания какого элемента, атома какого вещества? Вся история планеты, все системы Дарвина и Менделеева. И опять - в пределах каких температур? Появление каждого элемента земли по очереди, по мере роста температуры от ноля Кельвина. Появление каждого нового вируса, пардон, новой водородной цепочки-спирали от повышения температуры. Последовательность строительства земли из элементов Менделеева. Очередь создания элементов таблицы. Главное для вселенной - построить звезду. Ей, вселенной, совсем не интересно, кто там какие на земле стихи пишет. Ей глубоко плевать, какие там цветы. Вот, пожалуй, единственный пример прямолинейности, целеустремленности вселенной. Все ради строительства звезды. Все пропью, гармонь...пардон, звезду оставлю! Кто создал океанские коралловые рифы? Миллионы тонн-кубометров известняка? Микроб! Природа оставила нам миллионы подсказок. Почему мы их не видим? Падение метеоритов на землю - это тоже синтез земли. Продолжающийся синтез и разогрев.
Должна быть корелляция между массой метеорита и количеством и номенклатурой микробов-вирусов на нем. Соответствие массы и номенклатуры химических его элементов, опять в зависимости от температуры. За каждой ступенькой прячется виток, за каждой лестницей прячется спираль. Мы говорим - таблица элементов Менделеева, а ведь на самом деле это спираль развития материи. Спираль построения звезд, начиная от атома водорода.
Машина времени? - Это очень просто! Поймайте метеорит в космосе и смотрите на здоровье - это наше прошлое! Летите на Венеру, Меркурий - это наше будущее, но жизни там уже нет. Жарко.

«Основное свойство Волн, независимо от их природы, состоит в том, что в виде волн осуществляется перенос энергии без переноса вещества». ??? Не понял. Значит, волны переносят не свою энергию? Частички просто усиливают, резонируют, канализируют чужую энергию? Управляющие делами других - чужих энергий? Выходит частички футболисты-теннисисты? Получают чужую волну-подачу, подпрыгивают или приседают в своей орбите, затем передают волну дальше, отфутболивают ее и возвращаются на свою орбиту. Что-то больно все сложно... А им-то это зачем нужно было? Ладно, волна - она идет себе и идет, а причем здесь частички, атомы, молекулы, электроны? А как спирали? Они-то, что с волной делают? Резонируют, охлаждаются, нагреваются? Похоже, что никакого вакуума и пустоты во вселенной вообще нет. Вакуум и пустота - это понятия ой-ой как условные. Как подумаешь, сколько там всего шляется... Волн - не перечесть, больших и маленьких. После взрыва звезды электроны, слетевшие с катушек, пардон, со своих орбит, атомы, допустим только водорода, синтезирующиеся молекулы от простейших, ионы-позитроны, цепочки-спирали и т.д. и т.п. Каша-мешанина. Окрошка - винегрет - кисель. Базар - ярмарка тщеславия, причем, все это еще глазом не видное, холодное (0 К) и для нас прозрачное. И для волн прозрачное. Но уже изо всех сил пытающееся объединиться, переродиться, синтезироваться, согреться, увеличиться, вырасти, нарастить массу. Цель - звезда! Пер аспера - ад астра. Сквозь тернии к звездам. Быстрей - быстрей! Не отвлекаться. Только вперед. Но, если у частичек одна задача - синтез, то значит, все эти волны тоже работают на синтез. Колебания-волны нужны для синтеза звезд, начиная с атомов водорода. Для всего синтеза вселенной. А синтезирующимся нужна энергия, код ген-план у них уже есть в спиральках.

Масса прячет в себе энергию? Но массу собирают из атомов водорода и электронов волны, электромагнитные волны. Спрессовывают, утрамбовывают, уплотняют, отнимают или дают заряды, закручивают или раскручивают им спины, несут энергию в массы, меняют температуру, нагревают или охлаждают. Энергия - это сила, мощность электромагнитных волн? А может, все-таки «святая троица»? Масса, волна, температура? А что такое материя? Элементарные частички нагретые, при повышенной температуре собранные до кучи, спрессованные и утрамбованные электромагнитными волнами? А потому накопившие и сохраняющие энергию? Материя - это склад энергии?

Сейчас все знают, что информация - это электромагнитные волны, колебания. Причем от передачи сигналов по нервам человека и животных и кончая передачей информации в компьютерах. Идеи - это и есть электромагнитные колебания. Таким образом, получается, что любая даже самая мельчайшая частичка, получая электромагнитные колебания, становится «идейной», становится материей? Получается, что материя только тогда становится материей, когда получила электромагнитный импульс, колебание-идею, раскачалась и сама способна эту идею-колебание сохранить или отдать? А иначе она не материя. «Когито эрго сум». Я мыслю, следовательно, я существую. Главный лозунг, девиз материи? А какой девиз-лозунг у Идеи? «Могу и стукнуть?» Могу и в лоб дать? Током дернуть? Нет, и не может быть колебаний-идеи без материальных носителей. Материя - идеальна, а идея - материальна?

Представим себе движение солнца, а вокруг этой линии навивают спирали земля и другие планеты солнечной системы. Спираль? Но у нас это орбита: тор-баранка. Значит, спираль это и есть тор-баранка? Значит, «спиральные галактики» это есть орбиты чего-то, чего мы пока не знаем, чего мы пока не разглядели? Допустим. А водородные цепочки-спирали это «орбиты» чего? Орбиты
вокруг проходящего луча? Кусочки орбит, отрезки, фрагменты орбит. Пролетающей мимо альфа-частицы, какого-нибудь жесткого луча, рентгеновского излучения или что у них там еще есть? Летит себе такая тяжелая частица, сшибает электроны с атомных орбит или закручивает их всех в одном направлении (спин?) и заставляет водород обьединяться-скручиваться. Никуда не денешься - влюбишься и женишься, пардон - образуешь молекулу, будешь расти. Выходит, альфа-лучи откуда-нибудь из северных медведиц образуют какие-либо одни, например, «левоспиновые» атомы, а
лучи из южных крестов «правоспиновые» атомы на всей земле? Или надо вспомнить правило буравчика, правой-левой руки? Господи, сложности-то какие. Надо будет не забыть заглянуть в учебник физики для восьмого класса...

Со школы помнится, что у волн случается эта...как ее... интерференция. А она зачем? Для чего нужны очаги, участки, периоды усиления-резонанса волн? По-видимому, именно в них будет максимум энергии. А где атомам водорода легче синтезироваться? Там где энергии мало или там, где много? Значит, максимум синтеза, самые активные процессы роста идут именно в точках интерференции? И движутся вместе с ними? Значит активность синтеза, скорость роста тоже циклична? С неизвестными и неодинаковыми периодами?

Летали себе в «вакууме» элементарные частички, резвились на воле, свободные и счастливые, и вдруг - на тебе! - появляются церберы-волны, огромные и ужасные, абсолютно черные, в абсолютной темноте, в абсолютном холоде... Построили всех в затылок по магнитным линиям-орбитам, собрали до кучи в планетах, звездах, астероидах, уплотнили, утрясли, утоптали ногами, спрессовали сапогами, всучили всем энергию и информацию-идеи (а нужны ли они?), указали «верный путь», направление диалектики-прогресса и превратили в единую материю вселенной. Не сметь расходиться! Шаг влево, шаг вправо от очага интерференции - считается побег. Кара неотвратима. Взрыв! Распад! Электромагнитное поле шутить не любит. Спин-вращение только по команде. Напра-во! Нале-у! Стоять!! Смирррно!!! Не то аннигилирую, на нейтроны-протоны разнесу. Отправлю в вакуум! В вечную мерзлоту сошлю, в абсолютный ноль. Во дела... Конечно, с одной стороны они дали тепло и свет в массу, перспективу, чувство локтя и «уверенность в завтрашнем дне», но какой ценой?.. А как Ньютон..., тяготение? А что Ньютон?.. Спасибо, Исаак, спасибо, друг. Ты был хорошим парнем, человечество четыреста лет практически использовало твою теорию. А что с инквизицией ссориться не захотел - энтропию придумал (конец света...конец света...), так за это тебя винить нельзя - не каждый же замерз настолько, чтобы на костре погреться. Человек слаб... Но, «Темпоре мутантур эт нос мутамур ин илис». Извини, братан. Времена меняются, и мы меняемся вместе с ними. Вечная тебе память... и пусть земля будет пухом!..

Материя - это не электромагнитные волны, а волны интерференций электромагнитных волн, волны энергии электромагнитных волн, волны тепла-температуры.

Итак, что мы имеем? Во-первых, мы имеем элементарную частицу. Какую? Откуда ж я знаю - я академиев не кончал. Но элементарную! Но частичку. Для чего? Для синтеза и роста. Для строительства звездных систем, как основных ячеек галактики и вселенной. Каждая элементарная частичка больна синтезом, мечтает вырасти - стать звездой, беременна синтезом. Надо ее только трахнуть, пардон стукнуть, дать пинка под зад. В общем, взбодрить, дать энергию, тепло, код, ген-план строительства, синтеза. Пускай шевелится, хватит дремать. Ну и, разумеется, собрать до кучи. Трудно размножаться на расстоянии. Все эти функции выполняют волны. Это уже, во-вторых. Волны несут энергию, информацию. Именно они «заколебали» частички. Оживили, превратили в первоначальную материю вселенной. Именно в них весь проект строительства вселенной. Код галактики. Значит все-таки идея (колебание-информация) первична? «В начале было слово»? Но колебание чего? Чего-то. Именно это самое «чего-то» и есть та самая элементарная частичка. Может быть и электрон. Итак, у нас есть дуэт: частичка и волна. Или все-таки трио? Но тогда третьим может быть только луч, излучение. Это, в-третьих. Итого: после взрыва звезды образуется облако элементарных частичек. Раз. Сквозь это облако проходят волны от взрыва звезды, которые несут энергию и информацию-колебания, заложенные уже в самом взрыве. Волн много - больших и маленьких, хороших и разных. Но..., но... На данном этапе частички используют только те волны-колебания, которые предназначены именно для них, для частичек. Они не воспринимают и не реагируют на другие волны. Но волны только собрали частички, разогрели-заколебали, снабдили информацией, указали «верный путь». Это - два. Но и это еще не синтез. Наконец появляются лучи. Какие? Спросите чего-нибудь полегче.

Откуда ж я знаю. Я же не рентгенолог. Но лучи..., но появляются. Это - три. И опять - лучи от того самого взрыва звезды. Именно лучи закручивают-раскручивают им спины, дробят «неделимые» частички на половинки, чтобы каждая тут же находила себе пару, сшибают электроны с атомных орбит, превращают в цепочки-спирали. Все - процесс пошел, синтез звезды начался. Значит, все-таки «святая троица»? Таким образом, при взрыве звезды уже есть все необходимое для синтеза новой звезды? Волна, частичка, луч. «Треугольники» Платона? Безотходное производство? В природе нет ничего лишнего. Ничего ниоткуда... и никуда не девается? Логично. Значит - волна, частичка, луч... Причем, если вы захотите объяснить вселенную с точки зрения частички - вас назовут материалистом. Если с точки зрения волны, колебания, информации-идеи - то вас окрестят грубым вульгарным идеалистом. А если с точки зрения луча - изысканно утонченным сторонником теории катастроф, взрывов и столкновений (квантовая механика?). И все они правы. Каждый из них прав! Но прав ровно на 33,3%. Хотите быть правыми на 100%? Давайте нам новую философию. Философию частички, луча, волны! Значит все-таки «трио» - луч, волна, частичка... Причем все это в торе-орбите взорвавшейся звезды. Значит, вся «жизнь»-синтез вселенной идет только в торах-орбитах звезд,
а вакуум действительно пуст? Вот почему идет постоянная путаница: во вселенной в торе, или во вселенной в вакууме? Значит «каша-мешанина, окрошка-винегрет-кисель» элементарных частичек после взрыва звезд именно в торе этой звезды, а вакуум пуст. Значит, закон сохранения тоже «работает» только в торе звезд или элементарных частичек?

Ладно, синтез начался... Для чего, зачем, в чем смысл? Построить звезду. Для взрыва? Сизифов труд? Цикл. «Не важен результат - важен процесс?» Или все-таки при каждом новом строительстве звезды накапливается все больше и больше информации? Звезды становятся умнее? И куда ведет этот процесс?.. Ладно, синтез начался.... Где? В вакууме, в абсолютном ноле. Допустим, но самая простейшая частичка-элемент это водород. И как он выглядит при ноле К.? Твердым, жидким, газообразным? Что-то я не припомню, чтобы кому-то удалось получить твердый водород, как и достичь 0 К. Значит жидкий водород. И шо це таке? Вселенная есть океан жидкого водорода? Звезды и планеты не летают, а плавают? Во...блин. С одной стороны это объяснило бы и
прозрачность, и упругость среды, но... мы как-то до сих пор говорили про вакуум. Но в вакууме жидкий водород как-то обнаружил бы себя, как жидкость в невесомости - в виде линз или «капель». Ничего подобного до сих пор астрономы, насколько мне известно, не обнаружили. Наоборот, все говорят об однородности «вакуума» не считая, правда, звезд, планет, метеоритов. Если вакуум однороден, значит это не вакуум, а океан жидкого водорода и других синтезирующихся элементарных газов? Значит на земле в экспериментальных условиях совсем другой «вакуум»? Или в процессе синтеза звезд весь жидкий водород «интерферирует», сжимается, синтезируется в небесные тела? Похоже, что так. Так вот, что они могли принимать за «черную дыру». Облако жидкого водорода в торе-орбите звезды после взрыва начавшее синтез, сжимающееся и собирающееся в «кучки» по магнитным линиям-орбитам? Действительно «втягивание», сжатие «какой-то»
материи, откуда ничего не выходит. Небесных тел там не обнаружить потому, что их там пока еще просто нет, а каждый лучик туда попавший идет на пользу - в синтез и назад не возвращается. Значит, это и есть «черная дыра»? Но это не «дыра» вовсе - это облако жидкого водорода. Причем тут дыры? Ну и артисты эти ученые-астрофизики, я бы даже сказал, комики. Значит все-таки облако жидкого водорода в торе-орбите взорвавшейся звезды в вакууме. Во вселенском вакууме. А в микромире?... Вот откуда появилась «вероятность». Они не могли ни увидеть, ни зафиксировать электрон, но сердцем чувствовали: должон быть! Вот и в макромире - должна быть звездная система, а там «черная дыра». Значит «вероятность» Нильса Бора это есть всего лишь первоначальный этап синтеза звездной системы или элементарной частички? Значит «вероятность», возможность, «потенция», или "неопределенность" Гейзенберга - это «черная дыра» микромира, облачко электронов в торе-орбите атома, синтезирующихся в атомное ядро, протон или нейтрон? Пока ничего, но скоро будет. Всего-то через какой-нибудь там миллиард лет. В макромире. В микромире - быстрее.

Из водорода образуются цепочки и сворачиваются спирали. В массовом количестве и огромными тиражами. На определенном этапе синтеза облако жидкого водорода может выглядеть как жидкий кристалл, приобретать свойства жидкого кристалла. Водородная цепочка-спираль - это уже жизнь, можно сказать простейший вирус. Первый белок, первая жизнь, первый вирус вселенной. Из такой спиральки, если ее совсем сжимают волны, образуется углерод, азот, кислород. Значит вода, угольная кислота, азотная кислота. Вода в виде льдинок. Но азот, углерод, кислород могут входить,
и входят и внутрь водородной спирали. Все время, усложняя и усложняя «вирус». Вирусы-спиральки становятся многообразнее, сложнее, крупнее. Для чего? Для строительства все новых и новых, более сложных элементов таблицы Менделеева. Вирусы сами создают среду вокруг себя, для себя. Для чего? Чтобы начать строить клетки. Размножаясь и увеличиваясь в размерах сами, они увеличивают и разнообразие (номенклатуру) и сложность выпускаемых ими атомов-элементов. Вирусы-клетки-бактерии-организмы - производимая материя все сложнее и сложнее. Интересно, вирусы создают только атомы или молекулы тоже? Или создание молекул это уже не задача для жизни, а уже чисто химические процессы? Спиральки-вирусы только «размножаются», создают
себе подобных, в огромных количествах и производят-синтезируют первые, легкие атомы элементов Менделеева, а дальше химия? Химия начинается на уровне синтеза молекул из атомов? Окисление, восстановление, реакции с выделением тепла. И в каких температурах это начинается? Стоп, но взаимодействие частички, волны, луча - это уже внутриядерные процессы. Значит, внутриядерные процессы идут всегда и везде? От ноля Кельвина до десять в седьмой - до взрыва? Во всей вселенной? Во всех процессах синтеза? Я-то думал, что они начинаются с тысяч
градусов. Интересно, а в утробе матери развитие плода тоже идет за счет внутриядерного синтеза? Или плод получает от матери все готовое? Но что - готовое? Готовый глаз, готовую почку, готовый мизинец на левой ноге? Нет - все это надо синтезировать.

Значит, внутриядерные процессы действительно идут везде и всегда, и во всех проявлениях жизни, от вирусов до человека? Значит, никакой химии в природе не существует? Значит, вся органическая химия - это и есть внутриядерная физика?..

Значит, водородная цепочка-спираль - это «галактика» микромира? А ДНК-спираль, это «галактика» жизни? «Чрезвычайно интересно, что генетический код (ДНК), за редкими исключениями, одинаков для всех организмов - от вирусов до человека.»... Значит, звезда - это атом водорода макромира, а галактика - это молекула цепочка-спираль макромира?

А что такое нефть? Жидкие углеводороды. То есть цепочки водорода, углерода... А что там еще?.. Фосфор и сера. Причем они так вредно действуют на двигатели внутреннего сгорания, что приходится "очищать" нефть. А что такое ДНК? Водородные цепочки-спирали в которых есть водород, углерод, азот, кислород, фосфор и сера. Что это? ДНК и нефть это одно и тоже? Во, блин... Выходит, нефть - это есть озеро ДНК?.. А причем здесь сапропель? Нас учили - торф-сапропель-нефть. Значит, они опять перепутали причину со следствием? На самом деле: водород - цепочки - ДНК - нефть - сапропель - торф... И торф, как колыбель растений, рыб, птиц, животных и человека? «Чрезвычайно интересно, что генетический код (ДНК), за редкими исключениями, одинаков для всех организмов - от вирусов до человека». Значит, природе необязательно было проходить весь путь: клетки, растения, животные, человеки...? Эволюция могла начаться сразу по нескольким направлениям? Из торфа сразу - растения, червяки, рыбы, птицы, животные и... двуногие?.. Значит, эволюция гораздо короче, чем кажется?.. Нефть, пардон ДНК, образуется еще при структурировании облака жидкого водорода, почти при нулевых (по Кельвину) температурах. Значит, нефть есть везде, где есть жизнь? Нефть есть везде, где температура менее 500К? На всех пылинках, песчинках, камушках, астероидах, метеоритах и планетах, где ниже 500К? А в нашей солнечной системе везде, кроме Солнца, Меркурия и Венеры?.. Значит, овечку Долли можно было оплодотворять молекулой нефти?

Вы себе представляете, что человек должен построить дом, родить сына, посадить дерево, написать книгу? Или создать какое-либо другое произведение искусства?... Бросьте представлять себе - жизнь жёстче, у моего гомо сапиенса вид другой. Главное предназначение жизни в космосе - это начало синтеза звезды, синтез минералов, синтез элементов таблицы Менделеева. Вот и всё. Всего - то... Значит, главное предназначение Человека (с большой буквы!) всего лишь в том, чтобы за время своего существования произвести сколько то там тонн фекалий (и минералов, в них
содержащихся), сколько то там цистерн мочи (и минералов в ней содержащихся), сколько то децилитров пота (минералов - солей), килокубометры кислорода с углекислым газом, пару - тройку кубометров аммиака с сероводородом, что бы воздух «спортить», чтоб жизнь медом не казалась, прядь волос, горстку зубов да кучку костей.. Вот и всё!.. А они там спор-пари затеяли... Ну артисты,
ну комики... Ах, да... Еще «светлая память»... ещё «душа»... Куды уж нам без души-то?
Ох, не похвалит меня Ватикан... ой, не похвалит... Вот те крест - не похвалит! Да и Мекка не похвалит... Да и Лхасса не похвалит... Правда, они там хоть смирные. Войдут себе в нирвану и сидят посиживают, пупки разглядывают... А эти то ведь и прирезать могут «во славу божию»... или на костер «во имя аллаха, всемилостивейшего и милосердного»... и спасибо не скажут... Ни за понюх табаку... Говорила мама мне: «Не умрешь ты сынок своей смертью, ох не умрешь...». Права была мама... Ой, права... Стоп, но материя у нас имеет две цели, две задачи. Например, водородная цепочка - спираль (первая жизнь, первый белок, первый вирус вселенной) имеет общую задачу начала синтеза звезды, но и свою собственную, персональную задачу-цель развития и роста до... до чего? До ДНК? Допустим... Кстати, ДНК несет в себе не только программу жизни, но и «программу смерти» построенной ею «жизни». А, поскольку у нас галактика - это «ДНК космоса», то в галактике
тоже уже заложена «смерть»?

Тут один тип (похоже, не глупый) заявил по ТВ: «митохондрии по сути есть бактерии внутри клетки». Похоже он прав. Но только со своей точки зрения. Если идти от микроскопа: ткани - клетки
-внутриклеточные образования-органеллы-митохондрии, то так и есть. Но, «мы пойдем другим путем!». От атома водорода. Водород - цепочки - ДНК (нефть?) - вирусы - бактерии (сапропель?) - клетки (торф?). Тогда получается, что клетки - это есть образования вокруг бактерии-органеллы-митохондрии, созданные самой органеллой-митохондрией для себя, вокруг себя, как продолжение синтеза, общего развития материи, ступеней развития жизни. Клетка - это жилище для митохондрии. Дом, шалаш митохондрии, построенный самими органеллами. Опять - где причина, а где следствие? Слушать то их надо, но только выводы надо делать свои. Но тогда получается, что не клетка (шалаш, жилище) управляет жильцами органеллами - митохондриями, а наоборот митохондрии управляют домом - клеткой? В таком случае клетки управляют тканями, ткани - органами, а органы управляют организмами?..

А еще прошла информация, что грибы являются только видимым на поверхности земли органом размножения. Гриб сеет в почву споры-«сперматозоиды» грибов. (а я то думаю: и что это он мне напоминает?..) А сам организм гриба (грибница) расходится вокруг него в виде тончайших нитей на десятки метров. Что это? Это напоминает нервную клетку. Есть клетка, а от нее отходят отростки - аксоны - один длинный и два-три коротких. Причем у человека максимальная длинна отростка до двух метров (от макушки до левой пятки), а у жирафов до пяти метров. Что это? Нервная
система человека есть грибница внутри организма? А грибницы грибов есть нервная система почвы? Леса, рощи или нервная система вокруг осины (у подосиновиков) или березы (у подберезовиков)? Но и внутри клеток есть что-то подобное. В клетках есть внутриклеточные образования - органеллы. Одна из которых митохондрии, о которых мы уже упоминали. Другая органелла - «ретикулярная формация» (аппарат Гольджи?). О предназначении их до сих пор ни черта не известно. Но эта ретикулярная формация представляет собой длинную систему
канальцев внутри клетки. Что это? Зародыш нервной клетки внутри клетки? Отростки-аксоны сложенные и упакованные, как стропы парашюта? Нервная система клетки? Значит, каждая клетка способна в потенциале, при определенных условиях, переродится в нервную клетку? Выделить из себя нервную клетку? Но грибки уничтожают микробов (пенициллин). Значит, грибки образовались после микробов? И более развиты? Тогда наша цепочка удлиняется. Водород - спиральки - ДНК(нефть?) - вирусы - бактерии(сапропель) - грибки(торф?) - клетки - организмы? Торф (мох?), как «вата» из отростков (аксонов) грибниц?... А грибницы подберезовиков и подосиновиков, как остатки когда то «господствовавшего» торфа?... Клетка, как живой свидетель эволюции?... Клетка - «музей» доклеточной эволюции?... Вернисаж доклеточной эволюции?.. Вчера на огороде разглядывал корешки чеснока и помидорной рассады. Тоненькие белые нити - вылитые нервные сплетения. Интересно, кто-нибудь когда-нибудь проводил сравнительный анализ (хотя бы химический) их состава?..

«А что такое ДНК? Мы нашли, что спиральки несут информацию, а ДНК - это самая умная из всех спиралек. Они сделали «моментальное фото» и утверждают, что ДНК - это «двойная» спираль. Почему? А потому, что на фото она двойная. Минутку... Мы знаем, что ДНК, как и любая спираль, предназначена для синтеза себе подобных. Можно ли создать точную копию простым делением? Нет. «Концы» могут оказаться разными... Значит, точную копию надо синтезировать по всей длине спирали, создавать точную копию каждого участка, а потом разделиться... Значит, двойная ДНК - это ДНК «за секунду» до... «родов»?.. Как женщина «с пузом» перед родами?.. Значит, ДНК на «моментальных» фото может выглядеть, как двойная, как полуторная, как одна и трехчетвертная и т.д.?.. Артисты,.. лауреаты... А как происходит «деление» двух готовых копий? Если спиральки «расплетаются» как косички с двух концов, это будет похоже на «икс», если с одной стороны - похоже на «игрек»... Или они «вывинчиваются» друг из друга (Агамирян)?.. Какая многоликая у нас ДНК... Прямо «звезда экрана»... Моментальным фото тут не отделаешься - тут нужен фотоальбом. Потому как - ПРОЦЕСС!!!.. Или клип-мультик?..»

Господа присяжные заседатели, надеюсь, что всего вышеизложенного уже достаточно для оправдании Господа Бога и снятия с него обвинения в создании Жизни. Планета Земля тоже не виновата. Две любопытных цитатки : "Нет такого принципа, который гласил бы, что материя должна оживать. Человечество пока еще не открыло Жизненного Принципа". Пол Дэвис http://www.elite-astronomy.narod.ru/life_un.htm Ошибаетесь, Пол Девис, УЖЕ открыли. Этот жизненный принцип - «Правило Буравчика» (или принцип Правой-левой руки, как правильно?) ПРОСТОТА - ошеломляет! И вторая цитатка. Патриарх Кирилл: «Наука до сих пор НЕ ЗНАЕТ и НЕ может объяснить, КАК возникла Жизнь!» Эх, Кирюха, ОПОЗДАЛ !!! Уже знаем.