Большой адронный коллайдер подорвал суперсимметрию
На модерации
Отложенный
В данных, собранных детекторами Большого адронного коллайдера, не было обнаружено подтверждений гипотезы суперсимметрии, которая, в частности, предполагает, что у каждой элементарной частицы существует суперсимметричный "двойник".
Новые результаты, детализированные в двух статьях, препринты которых есть на сайте arXiv.org не исключают эту гипотезу полностью, но устанавливают новые пределы для ее обнаружения. Краткую суть исследований приводит портал Physics World.
Гипотеза суперсимметрии была впервые сформулирована независимо несколькими учеными: советскими физиками Ю.А.Гольфандом и Е.П.Лихтманом в 1971 году, Д.В.Волковым и В.П.Акуловым в 1972 году, а также австрийским физиком Юлиусом Вессом и итальянским физиком Бруно Зумино в 1974 году. Гипотеза постулирует существование определенного рода симметрии между двумя основными классами частиц - бозонами и фермионами. Фактически, гипотеза суперсимметрии позволяет при помощи преобразований связать воедино вещество и излучение.
На сегодня эта гипотеза не была подтверждена экспериментально. Для того чтобы фактически проверить ее, существует несколько возможностей. Одна из них заключается в поиске определенных цепочек превращения элементарных частиц в коллайдере (внутри БАК элементарные частицы сталкиваются друг с другом, и этот процесс приводит последовательному образованию других частиц).
Ученые искали такие цепочки превращений в данных, собранных детектором CMS.
Второй вариант подразумевает не поиск новых частиц, а обнаружение "недостатка" энергии при определенных типах столкновений. Согласно положениям гипотезы суперсимметрии, за такой недостаток "ответственны" нейтралино - один из типов гипотетических суперсимметричных частиц.
По итогам анализа части данных, собранных на детекторах CMS и ATLAS в течение 2010 года, ученые не обнаружили событий, которые соответствовали бы проявлениям гипотезы суперсимметрии. Однако исследователи отмечают, что пока рано полностью исключать ее - с их точки зрения, новые результаты только устанавливают более высокие энергетические пределы для проявления суперсимметрии.
P/s: Который раз все убеждаемся, что теории экспериментаторов ЦЕРНа не работают. Но они упорно добиваются на уникальной планете, где обитает почти 7 млрд. человек, в космосе, где всё вокруг -- пылающие звезды, пульсары, "черные дыры" и т.д., создания "методом тыка" в коллайдере, условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную, НЕ ВЕДАЯ ЕГО ПРИЧИНЫ.
Комментарии
Впрочем, идея о "супердвойниках" действительно высосана из пальца. мезоны, как бозоны, участвуют в сильном взаимодействии? Участвуют - и это отнюдь не отрицает квантовую хромодинамику. Из чего они состоят? Из кварка и антикварка. А из чего, извините, протоны с нейтронами состоятят? Тоже из кварков. Собственно, когда ясен состав и условия возможного существования - и никаких "суперсимметрий" не надо для понимания взаимосвязи. А вот конгда структура еще не выяснена (типа - и чего состоит электрон?), натяжки и начинаются.
Ваши саратники далеко не ушли:
"А из чего, извините, протоны с нейтронами состоятят.Тоже из кварков." - это где эксперементально доказано? Эксперементально, спонтанный распад протона никто не продемонстрировал - такая же высосанная из пальца теория, поэтому вы не умничайте, а доказывайте аргументировано свою правоту!!!!
Cлушай уважаемый поподробней как это вы их обнаружили ? А нука об структуре поподробней!!
Что это такое "структура" или как всегда под этим словом ваши саратники стараются запудрить мозги??? Ваш бред - очень популярно пропагандируется, такими как ВЫ, на большее вы не способны.
Вот что точно эксперЕментально доказано - так это полное отсутствие разума у идиотов тутошних...