Власти Москвы решили ограничить зарплаты главврачей

Именно...!

Вроде как не врачей, а ГлавВрачей, с реальными з/п от 80-100 кРуб и выше...

А санитарка в этот момент за 6 000 пашет, аки пчела.

за 4 330 и минус подоходный налог

Даже так.

...ихние беспутное чадо не может сбагрить бады... . ...вот еще канал заинтересовать мед персонал... .

Речь идёт о главврачах, которые по сути являются администраторами. Поэтому постановка вопроса правильна. Стимул - 3-х кратная средняя зарплата по учреждению - более демократичен, чем порицаемый разрыв в доходах бедных и богатых.

Такое правило оплаты труда руководителей необходимо постепенно распространять и на другие отрасли. Сначала на бюджетный сектор, а затем, используя налоговые и другие рычаги, на предприятия всех форм собственности. Одновременно необходимо в законодательном порядке повышать размер минимальной оплаты труда.

Реализация этих мер приведет к увеличению платежеспособного спроса, которого давно ждут товаропроизводители, будет стимулировать увеличение инвестиций в поизводство продуктов массового потребления.

;) Ну не как нельзя! Если их ограничить в зарплате, то они будут ещё больше воровать, а если их ограничить в воровстве, то это уже попадает под статью УК гласящую об уголовной ответственности за подрыв существующего государственного строя... :(

Что ж Вы так плохо о них думаете? Они воруют предельно, больше воровать невозможно. Поэтому можно смело отменить им з/п вообще.

Да, и по тому же принципу - в прямой зависимости от оплаты труда по бюджетному сектору.

Тоже такого ну не как нельзя ... иначе предоставив справку о доходах, они не получат визы в Европейские страны. Дикие Европейцы не смогут понять как официально нищий может путешествовать!

Однако, у частной компании есть собственник - он сам разбирается сколько платить управляющим...

Вот и пусть разбирается, пока они все вместе не доведут проект до уровня развития, пригодного для его использования как государственного.

Наилучшее использование частной инициативы - запуск новых проектов, а не обжимание старых.

Правильно! Надо ограничить законодательно для всех классных чинов.

Внести дополненеие в закон "О государтственной гражданской службе в РФ",

Наше государство грабит частников, а нет прибыли - нет и инициативы. Проще уйти в Китай, Ю.Корею и т.д.. В СССР был НЭП. Был, да сплыл... В Германии, времён Гитлера, был государственный капитализм - и тоже сплыл...

а ведь это правильно!!!+++

Наше государство до сих пор остается в основном примером того, каким не должно быть государство.

Поэтому я говорю не о нынешнем государстве, а о том, какое нужно строить после Великого Пенделя.

Государственный капитализм, если считать его капитализмом, вообще самая эффективная и экономичная форма организации экономики. Только сферу его охвата следовало бы ограничить, оставив мелкий бизнес в свободном плавании. При таком разделении и Союз не дожил бы до дефицитов ширпотреба и продовольствия.

Вопрос, конечно, интересный. Ясно, что оптимальный путь проходит где-то здесь и идти по нему надо аккуратно, последовательно, без прыжков в ширину. Если так, то Великий Пендель не потребуется. А если он состоится, то страна ещё раз будет отброшена лет на 20-30 назад. Действовать надо методом проб и ошибок, который должны практиковать вменяемые 3-4 политические партии, т.е эволюционно. Но в нашей стране так тоже плохо получается - хочется сразу в рай: одна часть кричит "отнять всё и всех на кол", а другая, без особых заморочек, тырит все, что пока можно и успешно "разводит" людей...

Я тоже за эволюцию, но на эволюционный выход из того феодализма, в который опущена страна, потребует слишком много времени. Недопустимо много, потому что одновременно идет грабеж и уход в отрыв тех стран, которые извлекают из этого грабежа пользу.

Отнять всё? Я бы не стал отнимать то, что заработано честным трудом.

Только, сдается мне, такого в стране очень мало и те, кто сумел, должны сразу привлекаться к государственному строительству на ответственные посты. После врученя орденов "За заслуги перед Отечеством".

Те же, кто записал на себя построенную трудом поколений собственность бывшего Союза, должны отчитаться о проделанной работе перед Трибуналом или, при малой совокупности деяний, перед районной комиссией по расследованию приватизации.

Если они приумножили полученное от государства достояние, вывели его на новый уровень, им следует возместить труды и при желании оставить государственными менеджерами с оплатой по унифицированному классному чину.

Если же они выводили прибыль, недоплачивали персоналу, доводили полученное предприятие до банкротства с целью чистой наживы - взыскать по полной.

Вот так примерно.

Да, единая унифицированная сетка окладов для всех отраслей госслужбы и государственной экономики. Вне зависимости от близости к центрам попила.

При этом и коррупцию легче выявлять по расходам.

"Что нам строит дом построить: нарисуем - будем жить" , нар. мудрость. То, что кто-то уходит в отрыв - это естественно, ведь идет соревнование (правда, где финиш - не известно...) и если в гонке у спортсменов происходит "завал", то оставшиеся на ногах только увеличивают ход... Много времени уйдет? В первом поколении-пират (бандит), во втором поколении - купец, а в третьем - дворянин. Так жили всегда! Сегодня кое-кому не хочется ждать - так много соблазнов, поэтому некоторые пытаются все барьеры взять сразу: 1 год бандит, ещё год - купец, и тут же "дворянин". Однако, быстро только кролики плодятся. Если кому-то повезло, то у многих - облом... О приватизации - это был шанс для многих, но коммунисты массу людей развели, как лохов: публично (в прямом ТВ-эфире!) рвали ваучеры и швыряли их в лицо Чубайсу. Так ваучеры стали продавать за бутылку... Ну, и кого винить на этом этапе? Да и если бы коммунисты вернулись в 1996г, то вся приватизация была бы отправлена на помойку. Но кое-кто рискнул, скупал, вкладывал свои личные деньги и удачно распорядился. Отнять? Но ведь законно! А если уже продал, то отнять у новенького? "Не пойман - не вор&q...

"Не пойман - не вор" - это чисто жидовский принцип. Стержень либерализма.

Русский стержень - нравственный. "Непойманный - все равно вор". Перед собой, Богом, людьми. И эту воровскую природу не скрыть, она проявится рано или поздно, пусть в детях и внуках.

В первом поколении - вор, во втором - вор в законе, в третьем - хозяин жизни. Олигарх. Потомственный распорядитель ресурсами своего живого субстрата. Так жили всегда, и собираются жить вечно. Но так не будет.

Ваучеры вводили срочно, как на пожаре. Если Вас побуждают распоряжаться собственностью или покупать что-то срочно - Вы связались скорее всего с мошенниками. Нормальные люди с государственным подходом не ведут себя, как наперсточники, а готовят программу тщательно, обеспечивая отсутствие нарушений и подготовленность граждан к реформе. Так было сделано в Чехии и приватизация там не была ограблением.

У народа не было шанса, потому что технологии захвата были известны организаторам еще до выдачи ваучеров. Люди вложили их в заботливо подготовленные пирамиды-фонды с государственным прикрытием, продали за копейки после задержки зарплаты - получив свои ж...

СССР и Чехия - две большие разницы! В СССР-РСФСР 1991-93 гг шла холодная гражданская война между коммунистами и командой Ельцина, у которой была цель - разрушить коммунизм (коммунистические отношения) и заложить основы капитализма. При этом, перед страной реально стояла угроза голода и возможность входа в горячую гражданскую войну. В Чехии таких проблем не было; кроме того, угрозу возврата коммунистов или партизанской войны в экономике чехи парировали грамотно, применив закон "О люстрации". Цена ваучеров в России в 1993-94г фактически не существовала - даже продав его человеку не становилось легче. Это была только надежда, возможность в будущем... Естественно, что многие этого не понимали, ну и что? Хлипкие призывы власти большинство все равно не слышит, так же как и сейчас. Все люди - разные, в том числе и по умственным способностям... А мерзостью я бы назвал ту систему отношений, которая за 70 лет "народной" власти пролила море крови (в основном, своих граждан!!!) не дала им ни мозгов, ни собственности... Обидно? Ещё как! Но шансы были и я это знаю по себе лично! Выбор каждый делал сам и добровольно! Поэтому и причины неудач надо искать в себ...

Конечно.

Ага... а причину засухи или дефолта в себе не поискать?

Как-то Вы ловко выводите из рассмотрения реальных выгодоприобретателей развала Союза. Да, Ельцын перехватывал власть у воров поздней советской элиты - но не ради того, чтобы поднять страну, а ради наживы поддержавших его кланов и выполнения заказа мирового политикума. Вы, похоже, большой романтик, если мыслите категориями империй добра и зла.

На самом деле всё было мерзко и грязно с самого начала, и теперь, когда многое становится известно, иллюзиям о целях перестройки вообще не место.

Почитайте хотя бы мемуары инсайдера того периода (лучше, конечно, полный текст, но для начала этот недавний):

http://newsland.ru/news/detail/id/672189/cat/42/

Что касается ваучеров - никто и не собирался за них что-то давать. Топливно-энергетический комплекс и мало-мальски привлекательные предприятия других отраслей для сторонних держателей ваучеров были недоступны - только ПИФы, которые все до одного лопнули, продав ваучеры олигархам.

Люстрация оставила бы страну без специалистов: почти все грамотные кадры были партийными.

Не было у на...