Почему катастрофа Украины неизбежна
Украинские националисты очень обижаются, когда я говорю, что наше государство нежизнеспособно. Финансово-экономически ориентированные «патриоты» немедленно начинают интересоваться, сколько за констатацию этого очевидного факта «платит ФСБ» (им невдомек, что операции за пределами России – прерогатива СВР). Их географически ориентированные коллеги рекомендуют перебираться на жительство в ту же Россию.
Тут уж я начинаю теряться в догадках: почему не в Швейцарию, продемонстрировавшую куда большую стабильность, чем все постсоветское пространство.
Все, вместе взятое, включая задумчивых прибалтов? Единственное разумное объяснение – даже «патриоты» понимают, что Россия, хоть и имеет сходные с Украиной проблемы, явно более жизнеспособна и имеет все шансы процветать даже тогда, когда от могилы последней «Украинской державы» и следа не останется. Это тоже констатация очевидного факта.
Причина большей живучести России проста. Имя ее – Москва. Имперский центр, будь то Рим, Константинополь, Санкт-Петербург или Лондон, в качестве места концентрации разноплеменной имперской элиты, всегда притягивал желавших сделать большую (мировую, а не местечковую) карьеру. Это относится к писателям, художникам, музыкантам, экономистам, администраторам, это же относится и к политикам.
Не может вырасти современный полководец из командующего армией Буркина Фасо. Не потому, что в Африке не рождаются Бонапарты – рождаются. Просто, чтобы стать современным военачальником, надо иметь опыт командования современными вооруженными силами. Не бригадой, дивизией или корпусом, пусть даже оснащенными по последнему писку военной моды и последнему слову техники, а полноценными вооруженными силами.
Таковыми в мире располагают США, Россия, Китай и условно, в рамках НАТО, несколько государств Западной Европы (Великобритания, Франция, Германия). Вот они и способны выращивать современных Шлиффенов и Шапошниковых. В остальных государствах мира потенциальные военные таланты зачахнут, не раскрывшись.
К политикам это «проклятие масштаба» тоже относится. Из Москвы и Вашингтона, Парижа и Лондона, Пекина и Токио открываются совсем не те перспективы, что из Киева и Варшавы, Манагуа и Праги, Уагадугу и Сувы. Политическая элита стран с имперскими традициями получает академический опыт, а остальные смотрятся рядом, как первоклашки. Отдельные исключения сути дела не меняют. Именно поэтому империи живут тысячелетиями, а отдельные «маленькие, но гордые» Гондурасы возникают и исчезают ведрами в течение пары десятилетий. Поэтому империя, пораженная той же червоточиной, что и хутор, устоит, а хутор сгинет.
Но перейдем к сути – к червоточине, разъедающей украинское государство изнутри и не оставляющей ему шансов на выживание. Главным могильщиком украинской государственности являются не «продажные манкурты», не «пятая колона», не «рука Москвы», даже не «бандеровцы» и не потешные украинские нацисты, мечтающие, опираясь на разоренную Украину, совершить то, чего не смог Гитлер, жестко контролировавший всю промышленную мощь континентальной Европы.
Проблемой Украины является ее экономическая и политическая элита, ее «реформаторы», ее «капитаны бизнеса» и, в меньшей мере, политически активная часть народа: политологи, журналисты, топ-менеджмент крупных компаний, короче, те, кто формирует общественное мнение.
На двадцатом году независимости граждане Украины с удивлением обнаружили, что пришедшие к власти силы ничем, кроме цвета партийных знамен, не отличаются от ушедших в оппозицию, что даже КПУ имеет к защите интересов трудящихся такое же отношение, как Чингисхан к искусству плетения макраме. Народ бешеными темпами теряя доверие ко всем без исключения действующим политикам, тем не менее, ждет своего Скрытого Имама, который придет и сделает всем хорошо. Давайте подумаем, откуда же ему взяться?
Как возникло государство Украина? Так же, как и остальные постсоветские страны. Глупому народу, который уже в четырех поколениях не видел капитализма и на генетическом уровне забыл, что это такое, рассказали, что капитализм – это как в американском кино. Никто ничего не делает. Все носят джинсы. Живут в больших красивых домах, с утра до ночи пьют пиво и виски из красивых бутылок, ездят на больших красивых машинах, иногда убивают плохих парней, соблазняют красивых девушек, грабят банк, спасают мир и уезжают отдохнуть на Гавайи. В общем, каждый может стать Рокфеллером.
И простой советский работяга сразу так и понял – все, и он в том числе, станут миллионерами на следующий день после того, как прогонят коммунистов, которые спрятали всю колбасу в закрытых распределителях. Работягам-то было невдомек, что американские туалеты тоже кто-то чинит, и мусор кто-то убирает. Работяга-то «в академиях не обучался» и не знал, что для того, чтобы в обществе, где у всех все поровну или почти поровну, один стал Абрамовичем, миллионы должны стать нищими. Собственность-то не возникает из ниоткуда. Для того чтобы у кого-то прибыло, у кого-то другого должно столько же убыть.
Но проблема постсоветского капитализма заключается не в том, что миллионы обнищали (так рождался любой капитализм), а в том, как именно обогатились те, кто стал богатым, из кого сформировалась «элита» бизнеса, кто поставил под свой контроль власть и использует ее в своих интересах.
Как же появились украинские Генри Форды и Джоны Пирпонты Морганы?
Понятно, что в стране, где сумма ущерба государству свыше десяти тысяч рублей могла повлечь за собой смертный приговор, ни явных, ни подпольных капиталов не хватило бы на легальную приватизацию одного средней паршивости заводика. Но сравнительно быстро были приватизированы предприятия стоимостью в миллиарды долларов, а на общем нищем фоне появились даже не миллионеры – миллиардеры. И не из «братков», которые в большинстве своем отправились на кладбище, частью – в тюрьму и лишь единицы нашли себя в бизнесе. Нет, большинство тех, кто управляет экономикой постсоветских стран сейчас, хоть и работали с бандитами, но вынужденно – всем нужна была «крыша», сами же они и при бандитах, и сейчас позиционировались как эффективные менеджеры, способные создать богатство на пустом месте. Вот они-то и оказались опаснее бандитов.
Никакой самый эффективный менеджер не в состоянии был бы аккумулировать капиталы, необходимые для приватизации второй экономики мира. Даже Федеральной резервной системе США (ФРС) пришлось бы годами день и ночь штамповать доллары, чтобы оплатить это удовольствие. То есть предприятия стоимостью в миллионы и миллиарды долларов раздавались за бесценок, практически в подарок. Даже суммы взяток были смешными в сравнении с тем, что за них приобретали, а ведь часто и взятку-то давали задним числом, за счет уже приватизированного.
А теперь представьте себе, что вы получаете завод стоимостью два миллиарда долларов просто так – в подарок. Это не ваш прадед-кузнец потихоньку богател – расширял предприятие, не ваш дед выбился из ремесленников в промышленники, не ваш отец модернизировал завод, уел конкурентов и стал местным Лакшми Митталом. Вам просто отдали бывшую общую собственность, и вы моментально из голодранца стали миллионером. Раньше вы не управляли даже ларьком на рынке, а теперь надо принимать стратегические решения глобального масштаба, бывшие до 1992 года компетенцией Политбюро (да не киевского, а московского).
Вам нужна эта головная боль? Да вы просто не готовы к конкуренции с акулами мирового бизнеса. А тут еще распался единый народнохозяйственный комплекс, и у вас ни комплектующих, ни сырья, ни рынков сбыта. Но зато эту двухмиллиардную головную боль можно продать по кирпичу, станки сдать в металлолом, а на территорию пустить арендаторов. Два миллиарда не получите, но и двадцати миллионов долларов, зато сразу и наличкой, вам, голодранцу, вашим детям и внукам на счастливую жизнь должно хватить. Тем более что тогда мало кто знал, что в наше время и двести миллионов – не очень большие деньги.
И так было везде – в промышленности, в сельском хозяйстве, в информационной сфере. Если называть вещи своими именами, шла дешевая распродажа имущества, украденного у народа. Но ведь пират и разбойник может быть кровожадным, а может быть благородным и делиться награбленным с ограниченным кругом бедняков-сообщников. Он, однако, никогда не станет производителем. Его дело – отнимать и перераспределять, а не строить и создавать.
Поэтому Украина управляется, информируется и идеологически окормляется ворами, воренками и подвориками. Не важно, осознают они это или не осознают. Поэтому все «капиталистические» реформы направлены на то, чтобы усилить контроль государства над финансовыми потоками – ведь для существования воровской экономики необходим источник воровства. Поэтому население, в том числе самодеятельное, и ощущает все более сильный налоговый гнет – имущество СССР закончилось, а иностранные кредиты надо отдавать – осталось стричь только своих овец.
Поэтому-то националисты по праву считают себя единственными достойными представителями этого государства. Оно может существовать только при условии полной аннигиляции исторической памяти (чтобы нельзя было сравнить действительность с прошлыми годами), но именно историческую память нацисты и пытаются украсть у нас даже с большим остервенением, чем язык и тысячелетнюю культуру. Пить водку из самовара, плясать камаринского и петь «Дубинушку» вам не просто разрешат, еще и обяжут (только в специально отведенных для этого местах), но при этом проведут историческую лоботомию, чтобы знали, что большевики из тридцатимиллионного разнонационального населения Украины только голодом заморили за два года миллионов сорок этнических украинцев, еще сотню миллионов сгноили в лагерях и столько же на пару с немцами уничтожили в Великой войне.
Фашисты и в 30-е годы прошлого века очень умело помогали капиталу сохранить контроль над ситуацией и направить лишнюю энергию масс на внешние военные авантюры. И сейчас украинские фашисты спят и видят, как бы войну с Россией начать, чтобы народу было чем заняться. Обратите внимание, после этой статьи они мне опять посоветуют ехать в Москву, а не в Женеву. Для них все, что ни есть в мире плохого, исходит из Москвы и направлено против Украины. Даже землетрясение в Японии заказал Путин, чтобы на Украину выпали ядерные осадки из «Фукусимы»…
…Вот потому-то эта страна и обречена. Бесконечно воровать нельзя. Надо иногда что-то и строить. В России это уже одиннадцать лет назад поняли. А у нас все думают, что если мы визовый режим с Россией введем и Черноморский флот в Новороссийск отправим, то наши воры устыдятся, раскаются и станут жить по совести. Они бы и рады, да не умеют…
Комментарии
Одна беда - он о ней и сам говорит: местечковое сознание. А в России что, не воры с ворятами правят созданной ими же воровской экономикой? Или это, в связи с размерами России, все ж таки мелочь, которую большой организм переборет, а малый - нет? Ой, не знаю. Не так уж и велика Русь-матушка супротив Украйны, всего-то в 3 раза, если по населению судить. А по территории, если отминусовать ледяные поля Крайнего Севера - и того, наверно, меньше.
Но пишет хорошо, душевно. Спасибо, peter1234 за автора!
АВТОРУ ++++++++++ и мое почтение.
Это нужно каждому кто продавал в Перестройку свою страну и будущее своих детей, большим плакатом наклеить в квартирах и читать каждый день.
Тьфу, с юга китайцы поджимают,
(земли вовчик сам отдаёт)
Кавказцы теракты устраивают,
(хрен по деревне и два по селу).
Тут всё подходит, главное, что бы на Украине хуже было.
Дорогие россияне, вы уж определитесь,
чего хотите.
И кому оно выгодно, стравливать народы??????????????
===============
Причина большей живучести России проста. Имя ее – Москва.
====================
А поезжайте за МКАД, там
и увидите, каково оно РУССКИМ на своей земле жить.
И еще Лена прекращайте рыночноледийные приемы, когда иногда обсуждается положение на Украине , начинать выдавать про Россию по принципу "сам дурак". Перестаньте плести про которую Вы ничего не знаете и не будете знать. Все на что Вы способны - это бредни про МКАД и про китайцев с юга. Вспомните Вашу истерику про прорыв плотины СШГЭС и затопление Сибири. Ваши вопли про "отдачу земель Китаю". Еще раз. Забудьте про Россию.
Россияне хотят, чтоб кремлядских воров к стенке поставили и чтоб кровь чиновников рекой потекла через всю Россию!
Господин Ищенко! В том-то вся и беда,что российские власти этого до сих пор не поняли!!! Так,что у нас,как и у вас! И исправить все это можно, только революционным путем! Потому как люди вкусившие безграничную власть и безнаказанность,НИКОГДА без боя эту власть не отдадут!!!!
Кроме ворья к такому положению экономики привели и другие причины. О них неплохо Паршев написал ("Почему Россия не америка")
Книга Паршева примитивна и слаба. Трагедия Восточной Европы и Прибалтики имеет совершенно другие причины а не те которые описывает Паршев.
Действительно Украина сильно упала в экономике, науке и культуре. Там же в ж..е и Прибалтика . Почему ? Дело в том что , например, Украина из 11,5 веков писанной истории 8,5 веков находилась в одном государстве с Россией. Только 3 века и уже очень давно в разных государствах. За это почти тысячелетие создалась единая страна , с 1991 года из нескольких государств. Это был страшнейший удар по экономике, науке, культуре, по менталитету. Особенно пострадала Украина. История не знает случаев чтобы без иностранной оккупации было такое падение производства и снижение уровня жизни. Для Украины сейчас нет другого выхода кроме интеграции с РФ. На простое присоединение Украины не пойдёт России, потому что Украина слишком отстала . Все равно Украине придется идти в ТС и ЕЭП . Если же все таки евроидиоты изнасилуют Украину и затащат в ЕС , то катастрофа уже будет бесповоротно.
Мне довелось пообщаться с ним на форуме "Корчмы" Ю.Никитина - на мой взгляд это умнейший и вне всяких сомнений грамотный человек.
Проблема в том, что он сам не до конца верит в свою теорию "Принцип Паршева". Хотя, надо признать, она выглядит привлекательно... на взгляд дилетанта (заметьте, я не говорю - лоха!), предпочитающего готовые ответы, вместо того, чтобы подумать самому.
А на выпады типа "слабо" - (...не способны родить ни один довод...) я не попадаюсь. Ну и кроме того, считаю сей спор беспредметным.
Я высказал своё мнение, и оно не обязательно должно совпадать с Вашим.
Продолжайте верить... это легче, чем думать.
И почит...
Аргументы в студию...
"Это был страшнейший удар по экономике, науке, культуре, по менталитету."
Согласен. Разрушение экономических связей, куча таможен и т.п., но это ни каким образом не опровергает логику автора.
Чем вы тогда объясните бегство промышленности из западной европы?
Обобщают без аргументов как правило те, кто не прочитал и одной книги автора.
"Хотя, надо признать, она выглядит привлекательно... на взгляд дилетанта (заметьте, я не говорю - лоха!)"
Ну и поведали бы нам свое видение как "эксперта". Помои на автора лить ума большого не надо...
"Я высказал своё мнение, и оно не обязательно должно совпадать с Вашим."
Ну разумеется. Разумеется. Только вот есть разница между мнением, высказанным вами, скажем, дяде Васе из соседнего подъезда и комментарием в рунете, которое читают тысячи человек.
Интернет все же ближе к сми, хотя бы по аудитории. Прошли те времена, когда можно было выпендриться в сети без последствий, как минимум со времен твиттерных революций.
Нельзя забывать, что каждый пост участвует в формировании общественного мнения. Или сеть поимеет вас в виде очередной фэйсбучной или скажем какой-нибудь блоговой революции, оплаченной дядями из-за океана.
Разумеется это дело совести (или этики): кидаться голословными утверждениями или шаг за шагом доказывать ...
Кому верить? Вам? Вы не привели ни одного агрумента. Только поставили штамп на авторе -- херня. И выдаете из себя великого мыслителя...
Вы даже не удосужились внимательно прочитать мой пост, настолько торопитесь "блистательно отгавкаться". Ваши аргументы сейчас больше похожи на быковские "сам дурак!" (из фильма "Двенадцать стульев").
Я намерено не подсовываю никому готовых аргументов, в надежде, что найдутся люди, способные родить свою мыслишку, а не пережёвывать то, что подсовывают им СМИ или авторитетное мнение "сетевого планктона". Поэтому с какой стати кто-то должен мне верить? Пусть читают сами и делают свои выводы...а не Ваши... или "дядей из-за океана"
"Обобщают без аргументов как правило те, кто не прочитал..."
Вы напрасно пытаетесь втянуть меня в бессмысленное словоблудие - на сей пост я отвечаю Вам всего лишь из вежливости, которую Вы почему-то считаете слабостью. Что ж, попытаюсь прояснить мою позицию (не путать с позой!), что называется, "на пальцах".
Вы беспредметно восторгаетесь вышеуказанной книгой, не говоря конкретно, чем именно Вы так восхищены, и ждёте от меня какой-то конкретики?!
Вы говорите "классная книга", не поясняя - чем именно ...
=== 1) стоимостью рабочей силы
2) развитием постиндустриального общества
3) компрадорским менталитетом в тех местах, куда бежит промышленость Западной Европы
4) требованиями экологии
4) Об экологии любят рассуждать с умным видом, а на деле все это туфта, если не считать удобных поводов, чтобы подрезать конкурентам крылья.
Как, например, Дюпонты атаковали конкурентов по связи поводу фреона с образованием озоновых дыр. Асбестовая афера тоже довольно показательна.
Да, кстати, я что-то не слышал восторгов американского общества по поводу улучшения экологии в связи с переездом промышленности в азию.
А вопли о том, что узкоглазые отнимают таким образом рабочие места слышал, и не раз.
Как там у Маркса? "За ХХ процентов прибыли капиталист готов замочить и родную бабушку" Надеюсь я не слишком исказил смысл цитаты :-)
Так что этот аргумент можно смело вычеркнуть ввиду незначительности для капиталистов.
3) Вы что-то тут напутали. Неужели хотите обвинить страны, которые пускают к себе капиталы, разрешают строить у себя заводы?
Так это для них хорошо...
2) А причем тут постиндустриальное общество? Можно поконкретнее?
1) Согласен. Немаловажный фактор, но не определяющий.
Свобода на перемещение капитала делает его похожим на воду на поверхности земли. Она будет стекаться всегда в самую низкую точку(к минимуму издержек).
И только возведение плотин в виде таможенных и нетаможенных мер способно создавать водоемы выше. Постсоветское пространство вчистую проигрывает по уровню
издержек даже западной Европе, а плотину прорвало с момента распада СССР. Потому мы и наблюдаем ныне печальную картину развала промышленности и сельского хозяйства.
Кстати, в сельском хозяйстве это выглядет более рельефно. Тут в соседних новостях (тему к сожалению не запомнил) в комментариях
кто-то указывал численные параметры отставания сельского хозяйства Украины по издержках.
При соответствующей защите своего производителя можно вполне сносно жить, что СССР в свое время и осуществлял.
Теперь немного о западной европе. Я, конечно, не великий экономист, но тенденция видна невооруженным глазом. Если в двух словах, то можно сказать, что
"ВТО шагает по планете". Раньше оно называлось по-дру...
Закрытие фабрик и заводов в 70-х, вероятнее всего, произошло из-за снижения таможенных тарифов в рамках соглашений ГАТТ. Кто хочет, пусть докажет обратное.
Украину уже втянули в нее, а Россию вот-вот втянут. Поэтому наша дискуссия имеет далеко не абстрактный интерес. Для России это смерти подобно...
Да, ни одного разумного аргумента я у тебя не увидел, зато увидел готовое мнение -- херня. Если так беспокоишься о чужой мозговой деятельности привел бы
пару фактов, опровергающих книгу. Глядишь и заработали бы мозги, и выводы бы cделали, и "сетевым планктоном" не пришлось бы никого называть...
"Вы напрасно пытаетесь втянуть меня в бессмысленное словоблудие"
Значит все-таки не читали. Так я в общем-то и думал.
"Вы беспредметно восторгаетесь вышеуказанной книгой, не говоря конкретно, чем именно Вы так восхищены, и ждёте от меня какой-то конкретики?!"
Не восторгался я (см. мой первый пост, где там восторг?). А ваш первый пост -- обливание дерьмом автора (более уязвимая позиция, которую еще надо доказать).
Итак, если нечего сказать по существу, проходи мимо и не строй из себя умника.
Ты видимо и сам-то эту книгу не читал - так где-то вершков нахватался, скорее всего в чужих диспутах подглядел, потому и несёшь пургу без конкретики.
Не надо отвечать на этот пост, ничего умного и полезного из этой дискуссии не почерпнётся.
Раз уж не нравиться, что я говорю, ходи дальше и умничай в другую сторону!
Поздно меня поучать, поздно! У меня уже есть своё мнение.
Увы, увы... Ура!
Кто громче всех кричит "Держи вора", как не сам вор.
"Ты видимо и сам-то эту книгу не читал - так где-то вершков нахватался, скорее всего в чужих диспутах подглядел, потому и несёшь пургу без конкретики."
Да уж. А от тебя конкретики просто море.
"Не надо отвечать на этот пост, ничего умного и полезного из этой дискуссии не почерпнётся."
Это ты называешь дискуссией, умник. Кроме твоих эмоций и чванства в троих постах больше ничего нет.
"Раз уж не нравиться, что я говорю, ходи дальше и умничай в другую сторону!"
Это я тебе уже предлагал, грамотей. Читай выше. ("Итак, если нечего сказать по существу, проходи мимо и не строй из себя умника.")
Вот ты и скатился до аргументов в стиле "сам дурак"
"У меня уже есть своё мнение."
Я рад за тебя. Так не обсерай другие и иди себе дальше лесом. Задолбал троллить...
(Это последнее, что я хотел сказать. Дальше буду игнорировать)
3) есть понятие компрадорская буржуазия. Она идет на уступки.
2) это - самый главный фактор деиндустриализации. Почитайте статьи про ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ общество . Там много чего. Это большая тема.
1) согласен что не определяющий . Потому я и помянул 4 фактора. В порядке уменьшения влияния.
издержек даже западной Европе, "
== нет.
"печальную картину развала промышленности и сельского хозяйства."
== Неправда. Сельское хозяйство производит продукции больше чем РСФСР. Особенно курятины, яиц, свинины. Промышленность тоже выпускает больше и причем в разы больше товаров широко потребления. Сокращен выпуск военной продукции.
Ничего страшного от ВТО не будет. Российская экономика производит товаров и услуг в 11 раз больше Украины . Россия вела и ведет переговоры на несколько порядков жестче чем украинская. Последняя чтобы опередить , непонятно зачем, Россию на пути в ВТО шла на множество уступок. 80% российского экспорта не имеет или имеет мало конкурентов ( нефть, газ, оружие, АЭС, космические услуги ). В тоже время большинство население предпочитает российские продукты импортным. Так что ВТО проблема надуманная.
3) Компрадорская буржуазия -- это местная прослойка, занимающаяся оптовой продажей товаров иностранных капиталистов и, соответственно, душащая своих производителей. Википедия вам в помощь. Потому я и писал, что тут с логикой нелады.
Это еще почему? Ну хоть в одном прибалтийской стране производство стало бы развиваться.
Или вы их всех раззявами считаете?
"== Неправда. Сельское хозяйство производит продукции больше чем РСФСР. Особенно курятины, яиц, свинины. Промышленность тоже выпускает больше и причем в разы больше товаров широко потребления. Сокращен выпуск военной продукции."
Тебе рассказать как закрывались птицефабрики после распада СССР? Или про окорочковые войны с америкой. (Кстати они недавно снова получили право на импокт к нам).
Как я уже писал все эти таможенные и запретительные меры рухнут при вступлении в ВТО.
"80% российского экспорта не имеет или имеет мало конкурентов ( нефть, газ, оружие, АЭС, космические услуги )." Прежде чем писать такую глупость почитай статистику экспорта в процентном соотношении. Или у нас мало конкурентам по нефти, газу, да и оружию и АЭС. Для России ВТО -- это последний гвоздь в крышку гроба. Да, кстати, расскажите как польской промышленности помогло ВТО. (Она там хоть и недавно, но судостроению, я слышал, уже досталось).
=== Мне ничего не надо рассказывать. Я помню как миллионы людей за курицами ездили в Москву и как их выдавали по карточкам. Сейчас их хоть анусом ешь. Уже начинают экспортировать.
"Или про окорочковые войны с америкой. (Кстати они недавно снова получили право на импокт к нам)."
=== Дискуссия закончена.
Вот только с деньгами у населения не густо. Да и гормоны роста и прочую химию заодно приходится употреблять...
"=== Дискуссия закончена."
И это все, на что вы способны? Слабовато как-то. Часть моих вопросов вы вообще проигнорировали. А как браво начинали наступление ("Книга Паршева примитивна и слаба.")
это относится не только к Украине и Москве а по сути ко всему капиталистическому миру