Минздрав будет отстаивать безопасность хризотила
На модерации
Отложенный
Российские власти выступили против включения хризотилового асбеста в список запрещенных к производству веществ, сообщает РИА Новости со ссылкой на директора департамента охраны здоровья и санитарно-эпидемиологического благополучия человека Минздравсоцразвития РФ Марину Шевыреву.
Она отметила, что в настоящее время вопрос о включении хризотилового асбеста в список запрещенных веществ обсуждается на международном уровне. При этом Россия, являясь одним из крупнейших производителей и потребителей такого асбеста, поставляет его более чем 40 странам мира.
8 марта 2011 Дмитрий Медведев подписал федеральный закон о присоединении России к Роттердамской конвенции, регулирующей мировой оборот опасных химических веществ и пестицидов. По словам Шевыревой, подготавливаемая Министерством иностранных дел ратификация этой конвенции позволит отстаивать интересы российской химической отрасли на мировом рынке.
Глава департамента Минздрава сообщила, что волокна амфиболового асбеста, включенного в Роттердамскую конвенцию, не выводятся из организма. Накапливаясь в тканях, эти волокна становятся причиной тяжелых заболеваний, в том числе асбестоза, а также злокачественных опухолей легких и других органов.
"В случае хризотила, волокна легко растворяются в биологических средах и выводятся из легких в короткие сроки", - подчеркнула Шевырева. Она добавила, что Минздрав совместно с Международным агентством по исследованиям рака Всемирной организации здравоохранения приступил к оценке безопасности использования хризотилового асбеста. Эпидемиологическое исследование проводится в рамках федеральной целевой программы "Национальная система химической и биологической безопасности РФ".
Комментарии
Жизнь в стране налаживается.
Заболевания, спровоцированные асбестом, описаны в литературе под следующими названиями: асбетоз, рак легких, мезотелиома плевры или брюшины. Например, в Европе существует список профессиональных заболеваний, в частности, вызванных асбестом, при диагностировании которых выплачивается компенсация:
* асбетоз (согласно классификации Международной организации труда);
* гиалиноз плевры с нарушением легочных функций;
* мезотелиома плевры или брюшины;
* рак легких в сочетании с асбестозом или гиалинозом плевры.
А короткие сроки - это лет 20?
Согласно данным последних исследований, проведенных тремя ведущими токсикологическими лабораториями Швейцарии, Германии и США можно с уверенностью сказать, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлозы, волокна арамида и керамического волокна), так как быстрее всех волокон выводится из организма.
Полупериод очистки легких от волокон хризотила, т.е. количество суток необходимых для удаления 50% волокон, остающихся в легких после окончания периода воздействия составляет приблизительно 14 дней.
Для сравнения, период полураспада амфиболового асбеста (амозит) составляет около...
Ураласбест» — крупнейший в России производитель хризотил-асбеста
Главным акционером предприятия является швейцарская компания Минмет
- Волокна некоторых видов асбеста (амфиболовых асбестов) не выводятся из организма человека. Более того, накапливаясь, эти волокна могут становиться причиной развития бронхолегочных и онкологических заболеваний, среди которых наиболее опасными являются асбестоз, злокачественные новообразования верхних дыхательных путей, бронхолегочного аппарата, плевры и других органов и систем. Так, в приложение III Роттердамской конвенции включены асбесты амфиболовой группы.
Волокна хризотилового асбеста легко растворяются в биологических средах и выводятся из лёгких в короткие сроки. Условием накопления является длительное поступление в легкие волокон с вдыхаемым воздухом в высоких концентрациях.
Интервью полностью здесь:
http://www.rian.ru/interview/20110329/358913147.html
Про опасность заменителя хризотила, о которых говорит Шевырева можно прочитать например здесь:
http://www.chaskor.ru/ar...
Здесь вопрос не в безопасности и здоровье т.к. опасность могут представлять любые мелкие волокна и пыль (сегодняшний хризотиловый асбест гораздо безопаснее того, что добывался в Европе, и минеральной ваты, - он не идеален) вопрос больше в экономической целесообразности.
Кто из наших жителей, кто с трудом может наскрести деньги на покрытие крыши собственного дома шифером, согласится на заменитель в три раза дороже?
Наш народ не глупый, историю с окорочками все помнят и логично можно будет ожидать, что в случае запрета продукции на основе хризотила, аналоги придется покупать уже не в 2-3 раза дороже, а в 5-6 раз, ил...