Демократический криз: выборы

Выборы, они должны быть без неожиданных ознобов.

До выборочной кампании в Госдуму, товарищ Путин, здравствуйте, ещё восемь месяцев, а уже известно, сколько и кого в ей будет.

С таким сообщением ко мне пришёл агроном, держа в руках «Независимую газету» с уткнутым в неё пальцем. Там, значит, пишут, что в декабре мы проголосуем так, чтобы в Думе 25%, а лучше 50% депутатов были понятными, или сказать, подчинёнными. Кому? Намекают, что власти, то есть вам. Например, якобы туда пройдут какая-то Анна Чапман (то ли русская шпионка, то ли американская порнозвезда, не знаю) и тренер по дзюдо премьер-министра (это вас) Василий Шестаков. Вроде как от Волгоградской и Кемеровской областей они пойдут. Где они оба ни разу не были. Хотя, может, раз-другой проездом и были.

Я снисходительно молчал, позволяя агроному пока что огрязнять нашу действительность. Я знал, что надолго его не хватит - здоровье не то.

В списках кандидатов может оказаться и сын депутата Геннадия Гудкова - Дмитрий Гудков, огрязнял агроном далее. Готовится к переизбранию на второй срок бывшая жена начальника управления по внут­ренней политике администрации президента. Уже практически в Думе два заместителя московского мэра Собянина. Ну и тому подобная чушь.

Агроном распалялся: волеизъявление народа! выборы!, брызгал слюной и трясся, и дошёл до полного демократического маразма, начав озлоблённо цитировать Конституцию: «Конституция, статья три, часть один. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Часть три. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».

И после каждой статьи и части, гад, ставил восклицательные знаки.

Далее, товарищ Путин, я стал косвенным виновником того, что агронома в этот вечер обнял кондратий. Потому что я ему сказал. Такая позиция, я ему сказал, предварительно набирая «03», полностью выдаёт в тебе демократическую узкость мышления. Ты, я ему сказал, дюже скоропостижный в своей демократичес­кой принципиальности. Как, прям, инфаркт миокарда. Ну, тренер и тренер. Тебе жалко, что ли, что тренера товарища Путина заранее в Думу выбрали? Тебе делать кроме нечего? Тебе, вон, товарищ Путин доверил высокое доверие выбора талисмана для Олимпиады и названия для полицейского. Всенародное доверие. Суверенитетное. И непосредственное. Как единственному источнику власти. А ты ещё и депутатов хочешь избирать, чумазый? Депутатов без тебя согласуют. Так я ему сказал.

Тут и кардиология подъехала, и повезла агронома в райцентр. Демократический криз, что-то такое, вроде 220 на сто. Холодный пот, дрожь в конечностях, озноб с эффектом «гусиной кожи». Это так врач объяснил, увозя. Но и увозя, агроном всё рвался к избирательной урне и кричал про свободные выборы. Во-от.

А что выборы? Выборы на то и выборы, товарищ Путин, чтобы без болезненного апофеоза. Чтоб в холодный пот не бросало, и давление чтоб в норме - хоть тебе верхнее, хоть даже нижнее. Я бы вообще давным-давно выбирание депутатов законотворчески заменил на согласование, как вы с губернаторами сделали. Но раз пока что у нас выборы, ладно. Вы нам, главное, сформулируйте правильные риторические вопросы, а мы уж на них дадим правильный риторический ответ.