Что для вас значит либерализм?
Мы вот часто говорим: либеральные взгляды, либеральные ценности и т.д. А что значит либерализм для вас? Лично я считаю, что либерализм в России - это фашизм, требующий адекватных мер и особого внимания граждан. Куда нас завели либеральные реформы объяснять ни кому не надо, но может это случайность, скажет кто - то? Нет, всё, что делается в нашей стране - делается целенапрвленно. Постараюсь объяснить свою точку зрения и доказать высказываниями самых известных либералов в России.
Кого можно назвать идеологическими столпами Российского либерализма? Конечно первым будет Е.Гайдар, известен всем и А. Чубайс, замечательные наши реформаторы. Не менее известны и такие люди, пропагандирующие либеральные ценности, как высшее достижение человечества - В. Новодворская, Игорь Юргенс, глава ИНСОР, Евгений Ихлов, эксперт «Движения за права человека», Борис Стомахин.
А теперь давайте оценим их взгляды на Россию, на людей и их мировоззрение по их высказываниям, которые они приводили в разное время.
Егор Гайдар:
* «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».
* «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
* «В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы». (Олег Попцов, «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006)
Анатолий Чубайс:
* «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут»
* Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».
* «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Извиняюсь за отступление от темы, но не могу не прокомментировать последнее высказывание этого Чубайса. Физическая ненависть у него не к великому русскому писателю - Фёдору Михайловичу, а к русскому народу. Да как известно, Ф.М достоевский и евреев не жаловал. Наверное так не понравилось эссе Достоевского «Еврейский вопрос». (http://albl.ru/?p=341/) А. Чубайсу, а может и другое что. В этих высказываниях Чубайса так и светятся идеалы любви к человеку и либерализм в высшей степени - здесь и ненависть к другой нации и экстремизм и всё, что хочешь, современный фашизм во всей красе. Но вернёмся к высказываниям наших «замечательных» либералов.
Валерия Новодворская:
* «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали.
Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»
* «Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»
Игорь Юргенс, глава ИНСОР:
* «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
* О провинции. «Долго не придут ИКТ в малоперспективные для бизнеса регионы и к «малоперспективным» социальным слоям»
* «России мешают русские - основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет... Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность... Большая часть ( народа ) находится в частичной деквалификации... Другая часть - общая деградация».
Борис Стомахин, либеральный журналист:
* Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, - это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать - среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться
Лучше, откровенней и честней, чем Борис Стамахин сказал, суть Российского либерализма не передать.
Думаю, что у вас должно сложиться по этим высказываниям такое же мнение, как и у меня о либеральных ценностях и либерализме в России. Будь вы человек любой национальности и политических взглядов, в здравом уме и вы поймёте, что название этому либерализму - ФАШИЗМ, человеконенавистничество, расизм, экстремизм, ненависть к России. Сидит из всей этой группы фашистов, ненавидящих Россию и народ только Борис Стомахин, остальные вписываются в наше «демократическое» общество. Но посмотрите как BBC ратует за свободу слова, ведь Стомахин журналист (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6152000/6152608.stm) Так почему же все эти люди не сидят по статье 282, ведь высказывания такого типа - «России мешают русские» это разве не разжигание национальной розни, но Игорь Юргенс на свободе, а Чубайсовское: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут», не одобрение ли это экономического геноцида народа.
Нет в либеральной России либерал за такие взгляды и высказывания не будет посажен ни когда, да и кто ж его посадит, он ведь Чубайс. Вот такие же либеральные ценности пропагандирует и телевидение и центральные СМИ, но всё это завуалировано, ну не хватает наглости пока говорить так открыто о ненависти к России и всему русскому.
Надеюсь мой пост поможет вам лучше понять, что есть либерализм в России, и как вы к нему относитесь.
Комментарии
Смена вывески, а суть та же.
Вы запутались в терминологии
Фашизм
Фашизм (итал. fascismo, от fascio – пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии. Ф. у власти – террористическая диктатура самых реакционных сил монополистического капитала, осуществляемая с целью сохранения капиталистического строя. Важнейшие отличительные черты Ф. – применение крайних форм насилия для подавления рабочего класса и всех трудящихся, воинствующий антикоммунизм, шовинизм, расизм, широкое использование государственно-монополистических методов регулирования экономики, максимальный контроль над всеми проявлениями общественной и личной жизни граждан, разветвленные связи с достаточно значительной частью населения, не относящейся к правящим классам, способность путём националистической и социальной демагогии мобилизовать и политически активизировать её в интересах эксплуататорского строя (массовая база Ф. – по преимуществу средние слои капиталистического общества).
Определение культа личности не нашёл.
По ходу все эти наша либеральные лидеры вовсе даже и не либеральные.
Либерализм
Либерализм, буржуазное идеологическое и общественно-политическое течение, объединяющее сторонников буржуазно-парламентского строя, буржуазных свобод и свободы капиталистического предпринимательства. Л. — система взглядов, согласно которым социальная гармония и прогресс человечества достижимы лишь на базе частной собственности путём обеспечения достаточной свободы индивида в экономике и во всех других сферах человеческой деятельности (ибо общее благо якобы стихийно складывается в результате осуществления индивидами их личных целей). По мере развития капиталистических отношений реальное содержание Л. претерпевало сложную эволюцию при крайней пестроте его конкретно-исторических форм.
http://slovari.yandex.ru/либерализм/БСЭ/Либерализм/
Как мне кажется, к нашим либералам это понятие не относиться.
Этот признак полностью совпадает с политикой нынешних правителей.
В том-то и дело, что, когда не хватает ума, приходит "понимание", что виноваты евреи.
----------------
Матерное слово.
Просто это очень мелкая сошка по сравнению с перечисленными.
И он уж слишком оборзел. Вот его для отчётности упаковали.
В общем крайне удобная концепция для богатых, которых всегда меньшинство в капиталистическом обществе.
Дайте четкое определение перечисленным мной, Вашим словам или понятиям - и мы поговорим.
Когда Вы высказываетесь о том, что "либерализм - оружие большинства" и т.д., Вы, вероятно, имеете в виду примеры некоторых стран.
Если речь о России (Russia=Раша (жаргон)), то это не годится, так как в России никогда либерализм не использовался в качестве общепринятого ядра политической идеологии.
Если же Вы писали о странах с устоявшейся либерально-демократической политической ситемой (в моей терминологии - "нормальные" страны, как США, Великобритания, Германия, королевство Швеция и т.д), то Вы неправы по сути - там либерализм никакое не оружие ни меньшинства, ни большинства, а средство, дающее устойчивость всей политической системе (в соответсвии с его назначением - см. соответствующию литературу, хотя бы Wikipedia.org).
Получается что, имели ли вы виду Россию, или "нормальные" (см. выше) страны - Вы неправы.
Теперь понятнее?
Шутка ли, главный наш либерал-демократ, кто - бесприципнейший и циничнейший глава ЛДРП Жириновский. Такой у нас "либерализм"
Не слопает более размера своего желудка ни Чубайс,ни кто иной.И жизнь их не вечна-одна лишь смерть несомненна! И этот предел не дано преступить никому.И всё наворованное и захваченное будет с такой же лёгкостью впоследствии потеряно новоявленными нуворишами.А пока пускай себе проявляют себя.Пока власть не изментся в долном направлении.А это непременно произойдёт!