90 лет Кронштадтскому восстанию
1921 год, по признанию Ленина, стал наиболее критическим годом для «пролетарской» диктатуры, поскольку тогда против нее выступили уже не «классовые враги» - белогвардейцы-реставраторы, а сами же русские рабочие и крестьяне, увидевшие антинародную суть «комиссародержавия». Именно тогда прозвучал лозунг Третьей, антибольшевистской революции. Крестьянские восстания в Сибири, повстанческая война на Тамбовщине, забастовки в Москве, в Питере и других городах – все это фрагменты общей картины массового народно-демократического сопротивления. В этом же ряду стоит и знаменитое Кронштадтское восстание.
В феврале 1921 года в Петрограде начались мощные забастовки антибольшевистской направленности. Дело дошло до уличных волнений. Политическая обстановка стала настолько критической, что коммунисты ввели в Питере военное положение. Среди рабочих прокатились аресты. В ответ на это забастовал еще и знаменитый Путиловский завод. Ситуация стала угрожающей для большевистской власти в целом.
О событиях в Питере узнали матросы Кронштадта, уже охваченные антибольшевистскими настроениями. Дело в том, что состав балтийских матросов изменился. Многие из них совсем недавно были крестьянами, и они получали из деревни нерадостные вести о коммунистическом произволе, продразверстке, голоде. Зная о настроениях в Кронштадте, ЧК создала там разветвленную сеть осведомителей, которые докладывали, что особо активную позицию занимают экипажи линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Именно эти корабли послали делегацию к питерским рабочим с целью узнать положение на месте, а не со слов лживых комиссаров-агитаторов.
После возвращения делегации состоялся массовый митинг, по сути, народное вече на Якорной площади, собравшее порядка 16 тысяч человек. Казалось, над площадью гулял «древний новгородский ветер» (Клюев). Это было 1-го марта. Моряков пытался увещевать сам председатель ВЦИК Калинин, но был встречен выкриками «Пошел ты…, Калина!». Калинину и сопровождавшим его большевистским чинушам «указали путь» из Кронштадта. Был провозглашен лозунг «Вся власть Советам, а не партиям!», направленный против диктатуры РКП (б). Кронштадтцы требовали свободных выборов в Советы путем тайного голосования, свободы слова, собраний и союзов, свободы торговли и кустарного производства, полного отказа от антикрестьянской политики. Эта программа Кронштадтского восстания получила от большевиков причудливый ярлык «черносотенно-эсеровская».
Кронштадтская газета «Известия ВРК» (Временного революционного комитета, созданного 2-го марта) писала в те дни: «Власть полицейского монархизма перешла в руки коммунистических проныр, принесших трудящимся вместо свободы постоянный страх перед камерой пыток ЧК, зверства которой намного превзошли зверства жандармского управления царского режима. После многих боев и жертв трудящиеся Советской России получили лишь удары штыков, пули и грубые окрики чекистских опричников». Кронштадтцы призывали свергнуть «диктатуру коммунистической партии с ее ЧК и государственным капитализмом».
«Труженик, разве для того ты свергнул царизм и сбросил керенщину, чтобы посадить себе на шею опричников Малют Скуратовых с фельдмаршалом Троцким во главе?» - это из воззвания ВРК от 13-го марта.
Как видим, кронштадтцы отлично понимали, что большевики – это всего лишь воспроизводство полицейско-бюрократических имперских архетипов, только в более радикальной форме. Кронштадт – это одно из проявлений неприятия большевизма с позиции третьей, народно-демократической силы. Ярчайшим выразителем подобных народных настроений был, конечно, Сергей Есенин. В одном из писем 1920 года он писал: «Мне очень грустно сейчас, что история переживает тяжелую эпоху умерщвления личности как живого, ведь идет совершенно не тот социализм, о котором я думал…». И позднее, в 1923-м, Есенин признавался: «Я перестаю понимать, к какой революции я принадлежал. Вижу только одно, что ни к февральской, ни к октябрьской, по-видимому, в нас скрывался и скрывается какой-нибудь ноябрь». В этом смысле характерно обращение Есенина в те годы к образу Пугачева; но особо примечателен романтический повстанец Номах из его драмы «Страна негодяев» - Номах это перевернутая фамилия Махно. Кстати, восставшие кронштадтцы рассчитывали на успех Махно, тогда еще активно боровшегося в Украине. Полевая радиостанция махновцев передавала в Кронштадт: «Приближается час соединения свободных казаков с кронштадтскими героями в борьбе против ненавистного правительства тиранов». Надеялись кронштадтцы и на Антонова с его повстанческой крестьянской республикой на Тамбовщине. Как и Махно с Антоновым, Кронштадт – это яркий феномен третьей позиции в раскладе сил гражданской войны.
Итак, 2-го марта в ответ на попытку коммунистов захватить власть в крепости на делегатском собрании представителей был избран Временный революционный комитет во главе с матросом Петриченко по прозвищу «Петлюра» - выходцем из малоземельных крестьян Калужской губернии. Штаб восстания расположился на линкоре «Петропавловск». Тогда же, 2-го марта, большевики объявили Питер и Петроградскую губернию на осадном положении, а 4-го марта события в Кронштадте были официально объявлены «мятежом» со всеми вытекающими последствиями: большевики считали виновным все население «мятежной территории».
После того, как большевики арестовали делегацию Кронштадта, прибывшую в Питер на переговоры, надежды на мирное развитие революции исчезли. В ответ на ультиматум большевиков осажденный Кронштадт решил драться. Восставшие создали Штаб обороны, в который вошли военные специалисты, в частности, артиллерист генерал Козловский и другие офицеры. Это принесло свои результаты. 7-го марта состоялась артиллерийская дуэль, закончившаяся успехом восставших, поразивших цели на Лисьем Носу и в Сестрорецке. Кстати, Козловский немедленно поплатился за свой выбор: его жена и четыре сына были взяты чекистами в качестве заложников и вместе с другими родственниками сосланы в Архангельскую губернию.
«Гул кронштадтских орудий слышен по всей Европе…» - писал в те дни Борис Савинков в газете «Свобода», которую он издавал в Варшаве вместе с Д. Мережковским, З. Гиппиус и Д. Философовым. «Да, Кронштадту мы, русские, обязаны всемерно помочь. Да, помочь мы должны и продовольствием, и деньгами, и, если возможно, вооруженной силой», -подчеркивал Савинков.
Ленин понимал, что Кронштадт необходимо подавить любой ценой до прихода настоящей весны, когда окруженная водой крепость станет неприступной. Он прямо говорил: «Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смели и думать». Уже 8-го марта, Кронштадт был атакован 7-й большевистской армией под командованием обер-карателя Тухачевского, который в том же году, летом будет осуществлять геноцид на Тамбовщине, где уничтожит свыше 100 тысяч русских крестьян. Большевистские части, как по равнине, шли по льду, который выступил в роли некой вселенской энтропийной силы, сковавшей кронштадтские линкоры, не пуская их в Питер. Казалось, этому льду противостоят вольнолюбивые северные боги, заговорившие огнем и громом крепостных пушек. Кронштадтская сага вступала в решающую фазу…
Штурм 8-го марта провалился. Большевистские части откатились на берег, понеся большие потери. Сказывался низкий боевой дух красноармейцев, не желавших сражаться за Ленина и Троцкого, а нередко и переходивших на сторону восставших. Многие части были расформированы, дело дошло до показательных массовых расстрелов. Ненадежных матросов эшелонами отправляли из Петрограда для прохождения службы в других акваториях. Большевики подтянули верные им части, численность 7-й армии достигла 45 тысяч штыков. Даже 300 делегатов Х съезда РКП(б) были вынуждены оставить кресла в московском зале заседаний и отправиться на «кронштадтский лед» в качестве политруков-погонял красноармейской массы. Кстати, именно Кронштадт, «антоновщина» и «махновщина» подтолкнули Ленина к «новой экономической политике». Однако народ продолжал сопротивление, не верил большевикам и, как оказалось, небезосновательно: всего через десять лет они на мужицких костях утвердили колхозно-крепостную систему…
С 12-го марта большевики начали авиабомбардировки Кронштадта, продолжавшиеся вплоть до начала уличных боев (17-ое марта). Большевистская авиация в количестве 56 аэропланов сделала 137 вылетов, налетав 160 часов и сбросив свыше двух с половиной тонн бомб.
В ночь на 17-ое марта после интенсивной артподготовки Тухачевский погнал свои «тумены» на решающий штурм. Тьму рассекали лучи кронштадтских прожекторов, а в спину красноармейцам смотрели пулеметы заградотрядов. Утром 17-го марта большевистские войска ворвались в Кронштадт. Начались ожесточенные и затяжные уличные бои. По приказу Троцкого пленных не брали. Восставшие матросы, солдаты и горожане дрались за каждую улицу, не раз бросаясь в контратаки. Так, например, в районе Якорной площади две большевистские бригады были остановлены и отброшены. Примерно в полдень восставшим удалось оттеснить карателей из центра города к пристани. И лишь один из последних резервов Тухачевского – кавалерийский полк, брошенный в контратаку, смог переломить ситуацию в пользу большевиков. Продолжали вести огонь по наступавшим карательным войскам второй волны линкоры «Севастополь» и «Петропавловск». Только к девяти часам вечера корабли прекратили сопротивление. Часть матросов осталась ждать своей участи, другие ушли по льду в свободную Финляндию. Всего из крепости к финнам ушло восемь тысяч повстанцев.
К полудню 18-го марта недолгая история вольного Кронштадта закончилась. Однако по другим данным очаги сопротивления не затухали до поздней ночи…
Немедленно начались репрессии. Прежде всего, они обрушились на экипажи линкоров «Севастополь» и «Петропавловск». Уже 20 марта тринадцать моряков с «Севастополя» предстали на показательном процессе и были расстреляны. 1-2 апреля состоялся наиболее крупный открытый процесс (а всего их прошло несколько десятков). На скамье подсудимых оказалось 64 моряка. Из них 23 человека были приговорены к расстрелу, остальные получили по 15-20 лет тюрьмы. Кроме того, в бешеном темпе работали т.н. чрезвычайные тройки: «20 марта на заседании чрезвычайной тройки слушалось дело по обвинению 167 моряков линкора "Петропавловск". Всех приговорили к расстрелу. На следующий день по постановлению чрезвычайной тройки было расстреляно 32 моряка с "Петропавловска" и 39 — с "Севастополя", а 24 марта по постановлению тройки расстреляли еще 27 моряков» (В.П. Наумов, А.А. Косаковский, «Кронштадт 1921»)
Весна, которую так ждали кронштадтцы, выдалась печальной. Расстрельные приговоры получили свыше двух тысяч человек, а различные сроки наказания – порядка шести с половиной тысяч. Появился даже специальный термин: «кронмятежник».
Исследователи сообщают, что «с весны 1922 года началось массовое выселение жителей Кронштадта». Всего в 1922-23 гг. выслали две с половиной тысячи человек. Как тут не вспомнить, что когда-то покорение Новгородской республики Москвой «увенчалось» массовым выселением новгородцев с родной земли – дабы истребить саму память о русской демократии. Видать, неспроста кронштадтцы называли чекистов «опричниками» и «малютами скуратовыми». Кронштадт – это очередное столкновение архетипов русской вольности и российского деспотизма. Переплавленные Москвой вечевые колокола воскресли в корабельных рындах восставших линкоров Кронштадта.
Почему актуальна память о Кронштадтском восстании? Одолев Кронштадт, большевики окончательно насадили систему, существующую и поныне: полицейско-бюрократический централизм с однопартийной монополией на власть. Потому-то и звонит нам из прошлого кронштадтский «Китеж» скорбными склянками своих рынд.
Римские каникулы смотреть трейлер онлайн
Комментарии
марта 1921, 2103 оставшихся были расстреляны чекистами на месте, 6,5 тысячи угнаны на север… Уцелели только те, кто ушел по льду Финского залива в Финляндию. В советское время сообщали, что «главари мятежа бежали в Финляндию». Вранье. В Финляндию ушло примерно 8 тысяч человек. Ушли организованно, с оружием" (С)
Ну а как красиво говорить и ничего не делать - это мы видим сегодня.
Ну вам шариковым не впервой--сегодня фашисты братаны а завтра Врахи!!
И таким Вилянием Куммуеизм построить хотели?)) Ну для Чекистов построили-Нефига от своих отказываться!! И Хайдар и чубайс --ВСЕ ваше дерьмо а не БЕЛОЕ!!
Почему?
На flibusta.net - бесплатная библиотека:
Г.П.Климов -"Божий народ".
И тогда, и сейчас - в России бал правит сатана.
Оторвись от Зомби-Ящика, вспомни молодость, возьми в руки - КНИГУ
На flibusta.net - бесплатная библиотека:
Г.П.Климов -"Божий народ"- "Ублюдочные правительства могут породить только ублюдочные законы"
Юрий Мухин -"Антироссийская подлость", Уроки Великой отечественной".
Алексей Меняйлов - серия "Катарсис" -теория стаи - "не имеет аналогов"-Ж.Алфёров
Удачи.
Впрочем, расстрелами не ограничились. Все бульвары в Севастополе были «украшены» сотнями повешенных. Офицеров вешали в полной форме, штатских — в одном белье, женщин голыми. Иногда в задний проход убиваемым забивали разбитые бутылки или отрезали половые органы. Явно не для того, чтобы получить какие-то сведения — это коммунисты так развлекались
....
18 сентября 1918 года Г. Зиновьев на Петроградской партконференции сказал: «Мы должны повести за собой девяносто из ста миллионов человек, составляющих население Советской Республики. Остальным нам нечего сказать. Их нужно ликвидировать»
Нацисты при создании концлагерей руководствовались именно этим.
"Факт, который упорно замалчивала советская наука и власть — на стороне белых против ленинцев храбро сражались около 180 тысяч (!) рабочих из Ижевска и Воткинска.
После захвата Ижевска войсками красных было устроен показательный террор над рабочими этого города. В городе под руководством Шимона Когана (под маской — Семков) и Тобинсона (под маской — Краснощёков) началась кровавая настоящая сатанинская вакханалия красных — было застреляно несколько тысяч рабочих, а в конце это кровавого пира Коган и Тобинсон устроили назидательный публичный расстрел пролетариев — на Соборной площади города было расстреляно 400 рабочих (С)"
Александр Николаев :: Грамматика русского языка: учебное пособие ;
Ушаков, Крючков: Орфографический словарь.
....Или Вам дворянско-буржуазная сволочь не дала выучиться?
это наверное кристально чистые ,как Хилари Клинтон или Лев Пономарёв??
В 1917 90% населения страны были никем и никто. Быдло-с. Бабы ещё нарожают. Пороть сиволапых.
За что боролись...
К твоему сведению "бабы нарожают" - это жизненное кредо мясника Жукова и подобных ему "полководцев", которые по приказам вашего любимца людоеда Сталина по делу и не по делу заваливали немцев трупами наших ребят.
Если до 17-го года жизнь человека в России была ценой в копейку, то после бандитского переворота она превратилась вообще в ничто. И причина многих нынешних проблем в трех поколениях красной власти, окончательно превратившей русский народ в стадо бессловесного быдла...
А вместо ее истории голова у тебя набита мусором лживой красной пропаганды.
О чем вообще с тобой можно говорить?
http://www.revkom.com/index.htm?/naukaikultura/1905.htm
Кстате, своих "господ офицеров" пускали в расход не только моряки, но даже казаки. Это описано в "Тихом Доне".
Чтобы стать настоящими господами, надо лет 200 не лаптем щи хлебать, а то, что мы видим сейчас в роли господ - это выблядки ("беспородные, нагулянные щенки от неизвестного производителя")
Что в милиции, что в полиции...
Еще достанут
Правда и ты можешь орден получить.
Только твой прадедушка за фронтовые дела, а ты за казематные.
Разницу можешь понять? Или подробнее объяснить?
Объясни подробней, а то я не сильно понимаю о чем ты тут лепишь, уважаемый?
Живут и сдохнут на помойке в которую превратили Россию за три поколения своей власти,
а гонору как будто они лучшие в мире. Короче, быдло оно и есть быдло...
В почете нынче "господа" и кулачье.
Помешался на евреях... Как, впрочем, и остальное быдло...
И. совет вам хочу дать: не оскорбляйте память тех людей, которые ваших предков спасли в войну. недостойно это.
Печатался под псевдонимом "затёртый"(и это унтер-то!).
И для кругозора-телесные наказания в британском королевском флоте были отменены аж в 1907.
И насчёт Прибоя-как он мог описывать нравы царского флота,если с 1905 по 17г. в России не проживал?
Слухи?
Ну если весь рядовой состав армии и флота царской России называть дебоширами то с вами все ясно.
Где это Жуков такую мысль высказывал?
Всё остальное-рассказики.Всю Цусиму баталёр Новиков сидел в лазарете и боя,как такового не видел.(как и его приятель Костенко).
Рядовой состав армии и флота был на фронте и до марта 17 честно исполнял свой долг.
В отличие от запасных батальонов в Питере.
Для начала биографию своего героя почитайте.
Потом этого не допускали.
Понимаете, Рокоссовский или Лизюков (и ещё тысячи командиров разного звена, оклеветанных, арестованных, но вернувшихся в строй) не должны были пройти через то, что прошли. Не у всех ведь судьба была как у Рокоссовского, когда из Крестов в комкоры. Многим пришлось снова начинать с более низких должностей, чем они могли бы занимать без ареста.
Они не решали исход Приграничного сражения в нашу пользу, но окажись в нужное время на нужном месте могли сохранить тысячи жизней и нанести врагу куда больший урон. Эти люди становились комдивами и командармами, командовали фронтами, были победителями. ПОБЕДИТЕЛЯМИ! Но факт ареста, пусть и с последующией полной реабилитацией, был лишним в их биографиях.
Что Вы ко мне пристали с Прибоем?Других авторов не читали?
Или заранее уверены,что они писали не правду?
Это скачет Рабинович – славный русский богатырь…
Шапка соболем подбита, шлем горит как бирюза,
Для отчизны он защита, для обидчиков – гроза!
А потом, присев в сторонке, для сирот и бедноты
Отливает он коронки, ставит зубы и мосты.
Но сограждане упрямы! Несмотря на тяжкий труд,
Всё равно «жидовской мордой» Рабиновича зовут.
(это к моему предыдущему комменту)
у него было поболее, вспоминаем как он уничтожал мирных демонстрантов и отправлял людей живыми под лед.
Николашка - это воплощение садиста и изверга. Он в детстве, в целях развлечения пытал и убивал различных зверушек.
Это в разгар революции.
А при Сталине только в 37-38-м казнили сотни тысяч.
Глупый ты опер.
С такими операми преступники могут спать спокойно.
Тем более отделять его от преступников. Это такая же шваль, если не хуже,
чем бандиты-беспредельщики.
И то, что он глупый - это полбеды. Хуже, что это подлая бессовестная тварь,
как и абсолютное большинство сталинистского отродья и путинской шпаны.
Большевикам в плане внесудебной защиты не надо было ничего выдумывать . В России внесудебная защита государства впервые была введена "Положением о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия" от 14 августа 1881 г.
При царе орган внесудебной защиты назывался "Особым совещанием при министре внутренних дел", с правом без суда и следствия выслать социально опасного подданного в отдаленные местности сроком на 5 лет. При Николае II подобные
органы были развернуты с размахом: "Особое совещание при МВД России было создано Указом царя в 1896 г. Карательные права его были не меньшими, чем при Сталине. Тройки и другие виды "скорорешительных судов" (48 часов от совершения преступления до казни) созданы Николаем II в 1906-1907 гг. и существовали до 1917 г. имели право приговора к смертной казни. При Сталине такое право у "троек" было всего 1 год и 4 месяца.
Царем же было предоставлено губернаторам право лично приговаривать к смертной казни. Царем были созданы и карательные воинские подразделения, ко...
По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по мирным митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тысяч человек.
Ссылку, пожалуйста.
А число жертв Николашки известно- 17 тысяч за 23 года. Простой вопрос о жестокости: сосланный за антицарскую деятельность на ТРИ (ха-ха) года в РОДОВОЕ ИМЕНИЕ Ленин ходил с ружьем на охоту, а лечиться ездил за границу. Действительно, зверский режим!!!
Только на менее дурацкие комментарии.
Так ссылка-то где?
Чего уж там скрывать...
Взаймы бы попросить, так ведь у Вас этого добра и вовсе нет?
Вообще-то пишется про почти семьсот тысяч расстреляных за ВСЕ время при Сталине. Не читайте солженицына.
Имейте совесть.
Во время войны только в России можно было устраивать забастовки на военных заводах.
Попробовали бы такое в 41.Или бунтовать в строевых частях.В апреле 17 во франции расформировали несколько дивизий,расстреляли сотню агитаторов и выиграли войну.
Источники пожалуйста.
И война была империалистической все таки, за передел колоний, и с ней одинаково сражались во всех странах втянутых в эту мясорубку!
Кстати, при добром Дядюшке Джо тысячи украинских и прибалтийских священников тоже расстреляли и в Сибирь сослали. 90 % погибло.Это не зверство?
Далее: суворова-резуна отпровергали? да. Но до сих пор его многие приводят в пример и цитируют. Просто, кому как удобнее трактовать историю. Солженицыну, как и сахарову, удобнее было трактовать таким путем, но это не значит, что это есть истина. Для того, чтобы знать, нужно читать не только перебежчиков и просто *обиженных* по разным причинам (а причин может быть много, но и другие источники. Солженицына непредвзятым признать невозможно. Вы согласны?) Так что ложь зачастую опровергнуть тяжелее, чем сказать правду. маленький пример: сказали , что кабаева любовница путина, привели косвенные причины и всё - все воют об этом. И опровергать такие вещи умный человек не собирается, ибо это реально гнусь, и доказать горлопаны не могут. Логично? И так далее и тому подобное. Почитайте вайнеров, *петля и камень в зеленой траве* - это что, правда??:-))) Это чистейшая гнилая ложь, но она написана ради страсти тех, кому хочется видеть грязь. Я не идеализирую СССР, абсолютно не так, и я не путиноид. Я просто привык, что слова нужно чем-то подтверждать, а не просто квакать в надежде на то, что обыватель будет доволен. Поймите меня.
Суворова опровергали, но так и не опровергли (вид совершенный и несовершенный). Чего не отнять - задуманное он выполнил блестяще. Впрочем, не о нём речь.
История... для кого-то уже история. Но ещё хорошо помню то, что было реально и как оно же преподносилось. Очевидцы уходят - а вот "история" остаётся и ей "верят".
Тут иное - вот лично мне плевать, любовница она ему или нет; неважно. Но и позыва воскликнуть:"Брехня! Клевета!" у меня не возникает, ибо вполне возможно и "вписывается", как бы, непротиворечиво. Т.е. вполне может иметь место. Применительно к нашей теме: верить пропаганде от СССР нельзя совсем - убедился сам; а Солженицыну в основном скорее можно. Ибо, опять же, пусть каждое слово и не доказано, но... тоже "вписывается", и к известному мне помимо него тоже непротиворечиво.
Гражданская война неблагодарное дело.Там не может быть правых.
Действия большевиков, Ленина и Троцкого, объясняются не кровожадностью, а революционной необходимостью, вопрос стоял о выживании.
Если бы победило белое движение, крови было бы не меньше, да и была бы Россия вообще..
А про зверства бандита Антонова в наших местах хорошо известно.
Продразверстка, введенная в начале 16-го года являлась натуральным налогом, который крестьяне платили государству в счет общего налогообложения. Сданные продукты учитывались по стабильным государственным ценам.
А ленинская продразверстка представляла собой грабеж подчистую.
Поэтому та царская продразверстка никому не запомнилась, а коммунистическую помнят до сих пор.
Она довела деревню до ручки и поэтому Ленин вынужден был дать в 1921 году задний ход, заменив продразверстку продналогом, т.е. фактически вернувшись к допереворотной практике.
Путать эти два понятия это то же самое, что считать путинскую демократию синонимом демократии, существующей в цивилизованных странах.
У. Черчилль говорил в 1932 году: «Было бы ошибкой думать, что... мы сражались за дело враждебных большевикам русских, напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело».
Что стало причиной массовой нехватки продовольствия в армии и городах,и привело,в конечном счете,к Февральской революции.
И при большевиках повторилась точна такая-же ситуация,но они учли горький опыт Николая II.
Надо было выбирать,или крестьяне,или армия и города. Иного было не дано.
Это только наша дерьмократическая интеллигенция краем уха про Тухачевского слыхала.
В начале апреля 1918 г. финское правительство, уступило требованиям армии и белой гвардии организовать военно-полевые суды, что противоречило финским законам и существующей практике.
В 2004 г. государственная историческая комиссия «Жертвы войны в Финляндии» сообщила, что за короткий период (весна-лето) расстрелы совершались с редко снижаемой интенсивностью - было казнено почти 10 тысяч человек
Всего было арестовано свыше 80 тысяч человек, почти 3% населения страны, из которых 75 тысяч были посланы в спешно организованные лагеря, где заключённым не хватало места, воды, еды и медицинской помощи. Из-за плохих условий умерло 13 500 человек, то есть 15 процентов заключённых.
А 3% в масштабах России -это 5 миллионов человек.ГУЛАГ санаторием бы показался на фоне белогвардейского террора.
"Иного было не дано". В том то и дело, что дано.
Бандитский переворот в октябре, произошедший из-за того, что молодая демократия не понимала простой вещи - свободу надо защищать и от монархистов и от немецких агентов, которые сами себя потом прозвали большевиками, этот переворот еще полбеды.
В ноябре состоялись всенародные свободные выборы в Учредительное собрание, которое должно было установить законную демократическую власть в России. Большевики получили на выборах чуть больше 20% и в начале января разогнали всенародно избранную власть, положив начало и гражданской войне и всем последующим бедствиям России. В этом их эпохальное преступление перед Россией, в этом причина миллионных жертв, причина последующего краха деревни.
А ты мне плетешь - "иного не дано"...
то, что финское правительство каленым железом выжгло у себя красную заразу и есть причина их нынешнего благоденствия. Уровень жизни в Финляндии и России тогда был сравним. Сейчас совершенно несопоставим. Или будешь спорить?
К сожалению у нас не нашлось своего Маннергейма и мы получили то, что сейчас имеем. Если бы А.Ф.Керенский не распускал сопли, а после попытки переворота 4 июля уничтожил всю эту красную мразь, мировая история пошла бы другим путем и мы бы жили не хуже финнов. Тем более, что Россия гораздо богаче скалистой Финляндии по природным ресурсам.
Да, тебе, видимо, что то доказывать бесполезно. Клинический случай...
Опять сказать нечего?
Корниловы, Деникины, Красновы, Юденичи, Колчаки, Семеновы, белочехи, фины, поляки, японцы, французы, греки, немцы, англичане и хрен знает кто. Против большевиков, были все национальные окраины, все российское крестьянство.
Вопрос почему же небольшая кучка большевиков победила. Им то кто помогал? Что то не вяжется в вашей истории.
Логическое завершение красной власти.Разницу понимаешь?
А по поводу того, что "мы жили не хуже финнов" я уже тебе сказал, что ты банальный дурак.
Ты это и еще раз подтвердил.
Но какой смысл выяснять сейчас "что было бы если бы". В любом деле надо судить по конечному результату. А конечный результат такой. Крах их власти. Развал искусственно сколоченной империи. Полная деградация гражданского общества в стране. Толпа есть, а гражданского общества нет. Крах попыток насадить штыком свою власть в других странах.
Дальше и сам продолжишь...
У вас,антисовки,с вашей еврейской властью,было целых 20 лет,чтобы построить нормальную капиталистическую страну,но вы все это время предпочли заниматься мародерством и разрушение,убогие.
А на Украине на Майдане мерзли за коммуниста с 1977 года Ющенко.
У вас просто мания одбирать все отбросы КПСС
Естественно,когда такие как Вы,захватили страну в 1991 году ,с этого момента она была обречена.
1611—1617 годы — Новгород подвергся шведской оккупации и был полностью разорён. К концу оккупации в городе осталось несколько сотен жителей.. И все Новгород больше не поднялся. Европейский гуманизм в действии.
Зверствовали все: и красные и белые,и зеленые, и петлюровцы тоже не меньше, а если не больше, но почему то народы бывшей Российской империи пошли за большевиками.
`Американский генерал У.Гревс, опекавший Колчака, признавался потом: «Я сомневаюсь, чтобы можно было указать за последнее пятидесятилетие какую-либо страну в мире, где бы убийство могло бы совершаться с такой легкостью и с наименьшей боязнью ответственности, как в Сибири во время правления Колчака, не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами».
Я боюсь, что скоро опять будет 17. Как бы история не повторилась. Сколько народ еще сможет терпеть? Наши власти, наверно, или не понимают, или надеются, что выкачав соки из России успеют смотаться.
С преступниками надо поступать должным образом для блага остального народа.
И финны правильно все сделали. Но ты не хочешь обсуждать этот момент, а пытаешься вильнуть в сторону.
То, что ты сдвинута на евреях - это общая черта, присущая всему сталинистскому быдлу. Но, это твое личное дело. А вот власть в стране, к сожалению, не еврейская, а чекистская. Власть красных выкормышей-беспредельщиков. А еврейская власть в Израиле. Как там живут люди с евреями, но без ЧК и коммунистов можешь поинтересоваться. Не в пример нам.
Капитализм в России никто строить и не начинал. У нас оформилось феодальное общество с распределением матресурсов по принципу личной преданности. А капитализм - это в цивилизованных демократических странах. Плодами этого капитализма быдло круглосуточно пользуется, не уставая при этом его обгавкивать как моська из подворотни.
Вот так то, любезная...
А не вилять по сторонам.
А по существу то сказать и нечего...
Резня испанцами в Нидерландах. "Охота на ведьм" Такие же события происходят по всей Европе. В Англии тоже много всего про Кромвеля вы слышали. Резня была и в Италии и Испанию.
1571год Сожжение Москвы. Крымский посол хвастал в Литве, что ханские люди убили в России 60 тысяч человек и ещё столько же увели в полон. Или вы считаете, что русские не люди? Их не жалко.
А в 1478 году против Василия III новгородцы, и воевать не стали, кому охота жизнь ложить за живоглотов.
Применение химоружия носило демонстрационный характер. Антоновцам показали, что в случае чего не остановятся ни перед чем.
СССР, дважды страна поднималась с нуля, после "гуманитарных интервенций".практически в одиночку сломала хребет фашизму. Высокоурбанизированная страна с высокими технологиями. С нормальной жизнью.
И что мы сейчас? г на палочки, "дойная корова". Зато у нас самое большое количество миллиардеров в мире. Идет опять расслоение общества.
Почему развалился СССР? Политическая элита, при содействии заинтересованных сторон из за бугра, воспользовавшись кризисом устроила передел собственности.
В 17 не было альтернативы. Царизм был не способен изменится. Что бы было со страной в случае победы белых можем посмотреть сейчас. Это случилось бы на 90 лет раньше.
А вот что будет дальше посмотрим? Это зависит от нас.
Речь шла о том, почему победили большевики. Я тебе объяснил, а ты опять поплел неизвестно что...
"Царизм был не способен измениться"!!! Да не было царизма в октябре 17-го. Бандитский антигосударственный переворот смел не царизм, а зарождавшееся демократическое общество. Узурпаторы власти разогнали всенародно избранное Учредительное собрание, положив этим начало Гражданской войне и всем бедам России. Ты хоть это то знаешь? Я тебе уже написал, что твои исторические познания почерпнуты на уря-патриотических сайтах и выглядят просто смешно. Что про XVI век, что про XX...
Просто иногда надо включать мозги. И сопоставлять факты из разных источников. Да, и не путать художественную и публицистическую литературу, с историческими документами. Я так все больше стараюсь читать о том времени или летописи, или переводы первоисточников того времени.
А сказки про Ивана Грозного у наших некоторых историков, к сожалению, полностью переписывают или польские или шведские источники, но большей частью опус перебежчика Курбского.
Я утверждаю, что Иван Грозный был не более кровожаден, чем другие правители Европы в то время.
В вашей трактовки истории присутствует "Варфоломеевская ночь"? А сожжение Москвы в 1571год, и ежегодные набеги крымских и казанских татар на Русь, не отставали и литовцы, шведы и др. А бояре, рвавшие на куски страну. Это я тоже на антисемитских и уря-патриотических сайтах для интеллектуальных недоносков прочитал?
Просветите меня. Мне важно знать мнение такого гигант...
Будь здоров...
Что бы знали-власть не остановится ни перед чем.
Насчет любимых Вами сайтов, где вы черпаете своё вдохновение, я уже написал, где я предпочитаю искать информацию.
Причем тут Сергей Михайлович Соловьев? Его то я понимаю.
В вашей трактовки истории присутствует "Варфоломеевская ночь"? А сожжение Москвы в 1571год, и ежегодные набеги крымских и казанских татар на Русь? И чем Иван Грозный кровожаднее, чем другие правители того времени?
Они ее не разогнали. Они бойкотировали работу УС, объединившись с левыми эсерами.
Чего там чьи-то ещё посты читать?!
Ибо где у меня слово "финики" и что-либо о степени их правоты или её отсутствии?
А по существу можно что-нибудь внятное? Чья всё же была ЗАКОННАЯ ВЛАСТЬ: на словах (Народных Депутатов?) и по факту (исполнительного органа - совета народных комиссаров?). Последний творил, что хотел и достучаться до него без бунта было невозможно - сами говорили только на этом языке и не слышали иного. Весьма знакомо и актуально, не правда ли?
А кто прав - жизнь уже всё показала. Давно.
Я так же ненавижу Керенского,Струве,Милюкова,Горбачева и пр.-как и московских "дружинников" образца 1905г.эсеров обр.1901-06г.и пр.шелупонь.
Я смотрю на вещи шире и уважаю другие мнения.Вы "дёргаете меня Н-Прибоем,но скорее всего не читали Вл.Семёнова "Расплату"-о чём тогда с Вами спорить?
Ну а расплату я не читал, ну думаю я тоже найду много книг которые я прочитал а вы нет
Увы! Не совладали, что закономерно: Добро в схватке со Злом обречено на поражение по определению, поскольку арсенал применяемых средств заведомо более узкий.
Вот Зло и победило, но лишь затем, чтобы высосать до дна "источник" (страну) и неизбежно сдохнуть вместе с ней, что и вышло. И не в 91-ом, как Вам "нравится", а гораздо раньше. Вашими руками и "мозгами", лощёных ребят в неизменных серых костюмах. "Верной дорогой идёте, това-а-арищи!"; как же, помним. Это была "власть трудящихся"?!
Впрочем, и Вам, ортодоксам, не хворать!
погиб При Советской власти я ездил к родсвенникам в Кронштат В Питере кронштатских
уважали и если были какие то наезды то достаточно сказать что я с Кронштата все вопросы решались сейчас не знаю да и существует ли такой город Кронштат может уже переименовали
Одним из основных лозунгов его был:"ВЛАСТЬ БЕЗ ЖИДОВ И КОММУНИСТОВ!"
Побоялся ,что-ли автор это упомянуть,или у него иные взгляды -вопрос открыт...
В первом составе Совета Народных Комиссаров из 16 наркомов был только один еврей-Троцкий.
А вы отдали Россию в 1991 году в безраздельное владение евреям.
В правительстве Ельцина практически все были "жидами" и бывшими коммунистами.
В Израиле в правительстве сплошь евреи, а жизнь лучше некуда...
Так может еще кто кроме евреев виноват? В зеркало то посмотри...
В России бал правит -Жид. (Смотри словарь А.Даля)
потому что злоба и зависть вам мозги заменяет.
Евреи мешают российскому быдлу и арабским бандитам.
А остальной мир живет с ними, как и с остальными приличными людьми в добре и согласии.
В зеркале твой главный враг...
Вот "Страна негодяев",- Есенина без купюр:
Замарашкин
Слушай, Чекистов!..
С каких это пор
Ты стал иностранец?
Я знаю, что ты жид,
Фамилия твоя Лейбман,
И чёрт с тобой что ты жил
За границей..
Всё равно в Могилёве твой дом
Чекистов
Ха-ха!
Нет, Замарашкин!
Я гражданин из Веймара
И приехал сюда не как еврей,
А как обладающий даром
Укрощать дураков и зверей.
Я ругаюсь и буду упорно
Проклинать вас хоть тысячи лет....
И далее сплошное жидоедство, как говорят поляки. Кто такие эти бесконечно проклинаемые
"большевики". Когда читаешь современное враньё о тех событиях, может создаться впе-
чатление, что большевики это инопланетяне. Вот "Собачье сердце" -это роман о швонде-
ризации России как писал Булгаков в дневнике. Стоило это ляпнуть -приживале при МХАТе
Смелянскому, как тут же этого простодушного отлучили от канала "Культура". Кому звонит
профессор Преображенский ища защиты от местечко...
бронштейны-розенфельды.
Почему?
Надо понимать различие между коммунистами: 17-34 г.г., 34 -53 г.г. и партийной номенклатурой 53 -91 годов.
На flibusta.net - бесплатная библиотека:
Г.П.Климов -"Божий народ".
И тогда - 17, и сейчас - в России бал прав ит сатана.
Причем склонность к восхвалению того или иного лагеря воевавших определяется , как правило, материальным положением в настоящее время. Кто живет похуже , тот за красных.
Я изучаю этот период и не воюю с красными или белыми.
Очень показательны в этом отношении труды Е. Прудниковой.
да... Кронштадтский мятеж попытка народа
избавиться от диктатуры бесовской партии
==================================
если пользоваться точкой зрения Достоевского
- это бесовская партия по роману "Бесы"
если пользоваться точкой зрения Пушкина
это партия "страшной бессмысленности"
- он говорил "нет ничего страшнее
бессмысленного русского бунта"
подавление Махно... Кронштадта... Тамбовского восстания
- это все попытки народа увильнуть от пути бесовского
и увильнуть от пути страшной бессмыслицы
конечно бесконечно жаль погибших героев
из кронштатдского восстания из их требований
вытекает некая философская и политическая идея
- не партии нужны народу
а представительность всех слоев
вот что означает их лозунг
- долой партии и да здравствуют советы
действительно партии во всех странах мира вызывают сомнение
у меня впечатление что это видимость одна
- кучкование карьеристов вокруг активных крикунов
и все ради карьерной и меркантильной выгоды<...