МАГАТЭ озабочено: на "Фукусиме" произошел новый выброс радиации

пессимист - это просто хорошо информированный оптимист.)))

И, очень важно, не смотрите в глаза Вию.

И выборы не понадобятся.. Уже.. "выбрали".. Теперь, остаёться, только "насладиться" своим выборам, - от души и до упора... Туда и дорога.

Надо жить в согласием с природу ,использовать только возможности тела и разума.....Да вот беда,не будет компик,машина,не будут деньги купить себе девочку,не будут денег на браслетов и кольцо,......Алчност человеческа не позволяет жить природосообразно!!!

Оба эти плана объединяет то, что их никто не видел.

АЭС - не компьютер, выключил и пошел спать...

Вы почитайте про реакторы, их устройство, физ. процессы при ядерной реакции. Познавательно и интересно...

АЭС, это очень сложная система. Её вот так, запросто, не остановить. Даже отработанное топливо надо несколько лет охлаждать.

Мне кажется, Вы тут погорячилсь. Когда сталь производят, там с 1500 градусов цельсия до 25 часами охлаждают. В реакторах, я думаю, температура пониже будет.

На рисунках, которые нам по ТВ показывают, ни каких стержней нет. Видный специалист по атомной энергетике Кризисенко (тот, что в своё время Черномордина замещал) на своих детских каракулях то же их не изобразил. По всей видимости, япошки решили, что у НИХ аварий ни когда быть не может, и просто сварганили станции по типу кофейника.

Да и с резервированием тоже как-то не ясно. Запасы топлива для резервных генераторов должны быть рассчитаны на месяц автономной работы, а не на пару часов. Должны быть резервные системы охлаждения (про них тоже ни слова не сказано). Все системы должны дублироваться. Про это тоже ни чего не слышно.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703363904576200533746195522.html (статья на английском)

А целью всех утверждений, относительно невозможности "нового Чернобыля", скорее всего является недопущение паники среди местного населения.

Может, просто привыкли под импортных людей прогибаться, дескать, у них всё хорошо, плохо может быть только у нерадивых русских. Может, не хотят допустить паники среди населения на Дальнем Востоке. (Хотя по-моему, тамошние не особо верят нашим СМИ, и делают всё, что могут, чтобы себя как-то обезопасить.)

А может, боятся народных антиядерных выступлений, как в Европе. Сейчас у нас много ядерных отходов везут со всего света. Об этом все знают, только все молчат. (Идею ввозить ядерные отходы, как вторничное топливо, за которое якобы все борются, впервые озвучил Жорес Афёров вскоре после того, как неожиданно получил нобелевскую премию.)

Вот если бы Вы нашли время рассказать про технологию утилизации стержней, а не ограничились общими фразами, это было бы интересно.

Однако, не лишне помнить, что закон о ввозе отработанного ядерного топлива принимался не в последнюю очередь благодаря Жоресу Афёрову, которому, судя по всему за это, дали нобелевскую премию. Как-то уж очень совпало: он получает нобилевку, его тут же избирают в госдуму, и сразу после этого он начинает объяснять, какая это полезная штука -- отработанное ядерное топливо.

Так, что работа реактора без охлаждения не клиническая, а фактическая смерть не только для ТВЭЛов, а и для всего реактора...

Но вижу, что спроектировано бездарно.

Станция должна сама всегда стремиться прийти в заглушенное состояние из любого возможного при отключении любой системы автоматики. За счет чисто физических принципов.

Вот выводить ее из этого состояния ради получения энергии нужно силой.

Если это не лежало в основе проектирования - оно преступно.

Это же 10 Хиросим в одном корпусе...

Не могут стечь на дно и там образовать критическую массу?

Как говорил один мой друг, мудрый человек:

"Чем больше внешней строгости, тем больше внутреннего бардака"

Атомную станцию строят для получения дешевой электроэнергии. И если вырабатываемая электроэнергия будет стоить дороже, чем на электростанциях других типов, атомные станции строить не будут. Но, пока что, это самая дешевая энергетика.

Мелоческу всякую вылижут дальше некуда, нам так влом стараться.

А вот системное проектирование оказалось никуда не годным.

Особенно с учетом того, что мы им дали пример Чернобыля.

Время падения авторитетов: западного образа жизни, свобод, технологического превосходства...

Обязательно на своей беде учиться?

Согласитесь, есть разница.

Жадность, ничего больше. Целеположение западной цивилизации с закономерным исходом.

Но по уму-то ничего нештатного не должно было вообще быть.

Ничего не расплющилось, не раскололось. Воду качать стало нечем, всего-то.

Только что Адамов по Эху Москвы рассказывал, что люди мрут не от радиации, а от того, что их журналисты пугают радиацией.

Получается, что они не подняли все поглощающие стержни и без воды реактор идет в разнос.

Если еще он и разгерметизировался, то вообще труба. Значит давления внутри нет, значит только подачей холодной воды его можно охлаждать, значит теплоемкости этой воды без давления не хвататет, значит реактор расплавится.

А будет взрыв или не будет, судя по всему, не столь важно.

Поэтому его в бетон бессмысленно. Он его разорвет.

Не будет ударной волны и импульса электромагнитного излучения.

А если будет рваться водород, то он заменит ядерный взрыв по разбрасыванию радиоактивных материалов.

А ионизирующее будет.

Интересно, а можно взять реактор и погрузить на пароход и утопить его?

Погрузить и утопить не получится. Это стационарный реактор, таких пароходов ещё не придумали. Да и как его выломать из здания?

Точнее что они имели ввиду, говоря про заглушенные реакторы?

Вы как думаете?

Проблема цивилизации в том, что она вообще слишком энергозатратна. Раньше техника, одежда, обувь служили десятками лет. Какое-нибудь огниво передавалось из поколения в поколение. А сейчас каждые несколько лет нужно менять всю технику (то устарела, то просто разваливается, пластмасса крошится). Технику давно проектируют так, чтобы она служила в пределах гарантийного срока, и чтобы она была, по возможности неремонтопригодна.

Боюсь её не надолго хватит. Паралон через 20 лет становится липким, как пластилин, в пластмассе тоже идёт диструкция, в большинстве видов довольно быстро, и она тоже быстро теряет свои свойства.

В "традиционных" материалах (железо, стекло, дерево) процессы изменения структуры тоже идут, но не столь быстро. Летучих ядовитых соединений не образуется. Опять же их легко перерабатывать, переплавил и всё. С пластмассой гораздо сложнее.

У них свалок нет, они к нам придут.

Ну вот, по системе разделения продукции пусть и разгребают.

А мы сейчас туда одних пакетов тысячи тонн заложим.

Потом внуки как найдут.

Ну если не перетравятся, конечно.

Нет, у немцев ни металл, ни пластик не идет на свалку. Тряпки не идут, бумага не идет.

На пищевых отходах откармливают мух, мухами свиней, свининой русских.

У нас же ПЭТ и другие пластики перерабатывать смысла нет, потому что гранулят получается дороже первичного китайского, а ПЭТ у нас вообще не умеют рециклировать, он вязкость меняет.

Поэтому из мульд только бомжи таскают алюминиевые банки и стеклобутылку.

Остальное - фонд будущих поколений.

Женись на русской, если еще не женат.

А если вообще невмоготу - езжай на Алтай или в Сибирь.

Вернёмся к реактору. Чтобы реакция была управляемой излишек образующихся нейтронов нужно поглащать. Для чего используются графитовые стержни. Чем больше стержни выдвинуты из реактора, тем больше в реакторе нейтронов, больше разрушается ядер урана, и тем больше выделяется тепла.

Чтобы заглушить реактор, нужно эти стержни в него вставить, тогда почти все нейтроны должны будут поглащаться и ядер должно распадаться относительно немного.

Вот только такое ощущение, что у японцев нет ни каких графитовых стержней. Что у них реактор наподобе буржуйки: дров накидал, и пока сами не прогорят, ни чего не сделаешь.

Взял да и вытек. Улетел белым облаком. Закипает быстрее, чем попадает в активную зону.

Похоже, когда эти парни занимались проектированием, было принято решать проблемы по мере возникновения, вот они сейчас и чешут репы.