В основе религий - бред и галлюцинации
Сам я убеждённый атеист. Однако людей истинно верующих, в моём понимании встречал редко. Давайте посмотрим на вероисповедание нашего президента. Судите сами посещает Д. Медведев евреев, ведёт себя как иудей, посещает православный храм, крестится – значит христианин. А вот в университете он вступил в КПСС и был её членом до августа 1991г., т.е. был атеистом. Так кто же он? Атеист, приверженец иудаизма или христианства? Всё одновременно, смотря, что выгодно на данный момент.
Самое странное, что такой человек старается поддерживать все веры и конфессии в государстве. Я понимаю, что страна многонациональная и разницу между конфессиями руководители страны не должны допускать, дело здесь в другом, смотрится это смешно, когда человек превращается в конфессионального хамелеона. Можно ведь придерживаться одной веры, не ущемляя других. Однако, судя по всему, для руководства страны важен сам факт веры человека, хоть в чёрта, лишь бы эта вера была лояльна руководству страны.
Верить стало модно, а я вот ни как не перестроюсь, остаюсь воинствующим атеистом и считаю любую веру лишней уздой предназначенной для народа. Руководители государства просто мечтают, чтобы все поверили в непротивление злу насилием. Проблемы в жизни – пойди помолись, поставь свечку и лучше станет.
Да и вообще, кто из вновь обредших веру знает или задумывается на каких сказках она построена. Ну что за обращение к душе например с помощью наркотиков? При чём здесь наркотики? А как вам такой малоизвестный, но интересный факт:
«Психоделические, галюциногенные грибки являются библейской манной?»
«В книге Библии Исход (16:14-24) указывается, что Манна, совершенно определённо была грибком. Это был маленький грибок, растущий в утренней росе. Книги Даниила 5:3-5, Исхода 16:32 и Письмо Павла к евреям 9:4 указывают, что этот грибок был наркотиком. Попробовшие Манну, в течение часа испытывали галюцинации. Этот грибок вырабатывает сильное галюциногеное вещество Псилоцибин (Psilocybin). Письмо Павла к евреям 9:4 не оставляет сомнений в том, что Манна была священным веществом для евреев. Они держали её в золотом горшке в Арке Ковенанта, то есть в святая святых внутри святилища. Псалм 78:24-25 называет Манну пищей ангелов, совершенно также, как и жрецы древнемексиканской религии майя и инков звали её пищей богов Теонанакатл. Листья Коки и Табака, найденные в пирамидах фараонов, дали гипотезу, что древние южно-американцы завезли их в Египет.
Манна, это египетское, а не еврейское слово. Манна означает Хлеб Божий. Так Моисей называет ей в книге Исхода 16:15.
Моисей был образован в Египте. Соломон женился на дочери Фараона, а Абрам нашёл своего Бога в месте, которое носило название Шехем, что является другим египетским названием для Манны! Греческий философ Платон описывает, как его предок Солон, повстречался с жрецом изгнанным из Египта, который и рассказал, как более развитый народ принёс знание этих веществ из-за Атлантики. (“Atlantis in the Andes” Jim Allen).
Манна была круглой и находилась в утренней росе, которая размягчалась в массу, и если её не высушить, шла на корм личинок насекомых. Если же Манну высушить, то получались сухие лепёшки наподобие вафель, которые если поесть, то в течении часа испытывались галюцинации».
Таким образом, когда евреи-атеисты в 20 веке объявили в России, что религия – это опиум для народа, то они прекрасно знали о чём они говорят.
Да уж, отведал манны небесной, снесло крышу на часок, поверишь в любую дребедень, которую внушают, а прошло действие, ещё отведай манны.
В действительности, ни один психически здоровый человек не может искренне верить в те басни, которые попы навязали всем в качестве основы Иудаизма и Христианства. И поскольку бред и галлюцинации положены в основание обоих, то ложь и лицемерие руководят жизнями и Иудаизма и Христианства.
Таких странных и интересных примеров о религии можно привести сотни и человек разумный должен бы задуматься, а почему религия основана на таких странных вещах и порой небылицах. Просто создавалась она, чтобы управлять умами и толпой. Не хочу обидеть действительно верующих людей, но нужно по крайней мере знать, во что ты веришь и уметь объяснить такие интересные моменты в религии.
Комментарии
Если человек вообще ни во что и ни в кого не верит, то это как минимум не полноценный человек. Если у человека нет духовных ценностей, в которые он верит, то он зомби или просто бездушное тело (биоробот)
Воинствующих атеистов, кстати, не перевариваю. Для меня разница между не-воинствующим атеистом и воинствующим как между человеком, который не пьёт, потому что равнодушен к спиртному и алкоголиком, который пытается "не сорваться".
Для меня верующий - это тот, кто во что-то верит и не обязательно в Бога. Это РПЦ навязывает свои заповеди и принципы другим, но это не правильно. У каждого даже понятие о Боге могут отличаться. Вера и должна быть в душе - это и есть свои личные моральные принципы человека. А религия (идеальная) - это когда принципы верующих сливаются в единое целое, а не наоборот, когда шайка попов навязывает всем "свои" ценности.
Во-вторых, если бы вы умели читать свои конституции или библию в которой вам русским языком написано в Откровениях в главе №-13 "18 Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ; число его Шестьсот Шестьдесят Шесть."
...Но у вас даже "горе от ума" не позволяет понять что нужно просто СО-ЧТИ, поЧИТАЙ как Отца и Сына Сатану создавшего своего ЗВЕРЯ-ЧЕЛОВЕКА и дал ему знак "666" ...вот тут найдешь картинки с пояснением http://vam-f.ru/ ...и место где вы родились названное евреями АРМАГЕДОН.
А теперь считайте в Усиливающихся Муках дни до 2013... иБО после будет хуже, не зная букв Единого Языка - Моего Дара, который растеряли и иска$или!
При этом иудаизм является целенаправленно созданным в ходе «синайского турпохода» самовоспроизводящимся дезинтегрированным биороботом на человеческой элементной базе («дезинтегрированный — распределённый по множеству элементов). Это псевдонациональное образование по сути является самой древней мировой мафией, и в их руках ислам – религия воинов, а христианство – это религия рабов (возлюби врага своего, подставь правую щеку, если тебя ударили по левой и пр). Если корень учений (место образование) иудеев, мусульман и христиан легко прослеживаются по их религиозной литературе (Иерусалим), то коммунизм – религия, созданная евреем из рода раввинов, Карлом Марксом (Мордехай Леви) – более поздняя система, насаждённая вместо христианства, исчерпавшего свои резервы, но полностью сохранившая своё назначение изменения мышления человека в пользу служения чему-то несбыточному в ущерб себе сегодня. И именно поэтому после запланированного жидами развала СССР деятели...
Павлов И.П.
Но Вы, как и любой проповедник веры, пытаетесь навязать подмену ЗНАНИЯ "верой", чтобы притянуть за уши утверждение о том, что атеизм нужно считать религией.
Это вам сам Гундяев сказал? Больше слушайте его и его попов.
@ атеизм - это ЗНАНИЕ.
Большинство великих учёных были верующими, а гении почти все.
нет! предполагает! предположение = гипотеза! а не вера!
что бы слушать преподавателя ему не обязательно верить!
В Буддизме - это называется "Сатори" но личность бога в данном случае отсутствует.
А то о чем вы говорите - это Ваша игра фантазий:)))
А причина та же. Фанатизм, независимо от объекта фанатизма - это своего рода заболевание, которое связано с отсутствием внутреннего духовного мира. У фаната нет разума, у фаната есть идол, кумир или навязчивая идея. Чаше всего кумир, идея или идол навязаны из вне.
Нет, такая "вера" попам не интересна.
Я бы посмотрел, может покажите их? Где эти толпы пикетирующие строительство религиозных сооружений, не пускающих попов в церкви, вымогающих деньги у попов на строительство театров и музеев... ? Покажите мне их.
Вообще-то у нас разговор был немного про другое.
Если человек верит в Бога, то как бы этот Бог ни был глух к молитвам верующего, верующий НЕ ПЕРЕСТАЕТ верить в Бога. И это НЕ разумно.
А вот если я в Синайской пустыне заберусь на гору, то вряд ли услышу бога.
Вообще-то атеистам давно пора зарегистрироваться как религиозной организации. Тогда попы перестанут доставать.
У нас принято при слове вера вспоминать христианство и прочие религии мракобесия, но они не являются истинными. Наука и Религия - это две стороны одной медали (в идеале). Если религия противоречит разумной науке, то это лжерелигия и наоборот если наука противоречит разумной религии, то это лженаука.
Про жену был один из примеров и всего-лишь. А вообще, есть люди, которые верят своим вторым половинкам, как богам, что на моё мнение не правильно. На моё мнение, человека надо любить, а верить можно только в Бога (Разум, Жизнь, Любовь и т.п.)
Вы путаете Атеистов и АНТИтеистов.
Шариков отдыхает!
Автор статьи, высосал из.....хрен его знает откуда эту ересь, а мы обсуждая эту хрень, помогаем нашим врагам поливать говном то, за что наши предки когда то кровьи пот свой лили. Посслушали бы они нас сегодня - из-за гроба прокляли бы. А может и уже прокляли, судя по тому как мы живём......
-------------------------------------------------------
Просто шедевр!!!
А может всё-таки лекарство примите?
Вот на них попытаюсь дать Вам ответ: см. http://alextyabin.narod.ru/glava2.htm
Не верю политиканам и церковнослужителям,особенно при очень частом выступлении по телеэкрану.Особенно занимающим высокие посты.
репортаж из сумасшедшего дома....
ЫЭВАРЛКРЛЭ
...главное быть убедительным
Не забывать говорить."надо просто верить...
а к церкви такое же отношение
Не стоит раскрашивать мир в чёрное и белое - существуют и полутона %)
De omnibus dubitandum - вот настоящий девиз мыслящего существа! ;))))
"крестится – значит христианин." или "ведёт себя как иудей".
Мир для автора черно-белый упрощенно понимаемый, а мир бесконечен в своем разнообразии. Чтобы заявлять что я атеист, нужно по крайней мере убедить себя что религия это ложь и бред, но статья убеждает лишь в том что автор не специалист в области религии.
Получается если Библию не читал то уже атеист? Это похоже на совковое Солженицына не читал но знаю что он враг. Откуда такие знания? Очень много людей называют себя атеистами не зная почему они атеисты, ведь они не читали и не вникали в предмет своего осуждения. Получается что они тоже верующие, причем фанатично верующие в атеизм. Автор ярчайший представитель этого типа людей.
Атеизм не просто вера в отсутствие бога. Атеизм возникает по мере познания мира, он предполагает некий уровень развития человека и общества. Я говорю о научном атеизме.
А так, конечно, есть такие, которые просто тупо отрицают бога, подобно тем, которые просто тупо прославляют бога.
Автор не смыслит ничего ни в религии ни в науке...
"Руководители государства просто мечтают, чтобы все поверили в непротивление злу насилием." - метод махатмы Ганди, работает и он это прекрасно доказал освободив Индию от Английского рабства, сделав колонизацию невыгодной... Но это не христианство, не мусульманство и не тем более иудаизм... Что лишний раз подчеркивает, что автор ни Ветхого завета, ни Нового и в глаза не видел... Что в общем то делает его тождественным с "рановерными" медвепутами...
Иисус, кстати предлагал отвечать добром на зло, дабы пробудить совесть человеческую, именно то что отличает от животного... К сожалению, это не работает против фашистов - считающих себя избранными, и воспринимающих милосердие как должное им по праву "людей первого сорта" и воспринимающих оное за слабость... Тут метод махатмы Ганди лучше действует... Хотя, Иисус также и предупреждал, никогда не копи, ибо и малое имеешь в руке и малое отнимут... Тут их методы перекликаются... А в цел...
К Корану, у меня честно говоря двоякое отношение, с одной стороны встречаются интересные логические соотношения, но он не учит а запугивает, а тот кто не понимает и лишь боится, с парадного входа не зайдет и вынесет всё через чёрный, когда хозяев дома нет!
Более того, запугивая и обирая народ, попы занимаются обыкновенным мошенничеством, впрочем как и представители всех остальных сект! Но это не имеет отношения, к религии, тот же Иисус знал ремесло плотника и не жил подаяниями и поборами... Потому так странно слышать от тех, кто живет воровством, и извините тяжелее... золотого креста :) ничего в жизни не поднимавшего, слова: - Не воруй!
Про золото, вообще хорошо в Ветхом завете написано: - снимите и уберите златые украшения, дабы не пробуждать гнев мой! А через несколько страниц, вдруг подробное описание сколько у попа должно быть на... извините сзади, золотых застежек! :)
Они ЗНАЮТ! И скажут горе расступись, и сдвенется гора! :)
вы ваши догмы у себя в рпц проповедуйте. и свою историю там же преподавайте, а мы уж как-нибудь сами разберемся, без подсказок из поповских рядов.
интересно как они до них дошли ))) сверхчеловеки, не иначе, Заратустры хреновы. )))
Что касается Со-тана - служителя Властителей земных, так то наши чиновники, менты и т.д.
Что касается числа зверя, шестой элемент, шесть, первый элемент шесть - C6H6 - то ваш ненаглядный бензин, кстати часто число зверя писалось как 6616 - творение рук человеческих...
А в общем и целом пишите яснее... Трудов того, кого Вы часто называете Дьяволом, и прозвище которого "милый" практически не осталось... и "почитать" Вам его врядли удастся! Ежели вы в смысле "почитай" - уважай и т.д., так ему мягко говоря пофиг на ваше отношение, каждый идет своим путем, и суд по делам его... т.е по труду!
Что касается Единого языка - если едино мировозрение един и язык, в противном случае у рабовладельца одно понимание "слова", для надсмотрщика оно иное, а для раба прямо противоположное, так в свое время разрушилась Вавилонская башня - не здание! а фашисткая империя Навуходоноссора! Они говорили на одном языке и звуки слышали одинак...
Вы мне напомнили одного смешного попа - он рассуждал на тему, а почему РПЦ не молится за спасение Дьявола? Спасение от чего? :) Они уже так зажрались, что забыли что речь шла то, о спасении Души! А на момент написания Ветхого завета данный процесс вселенной, оной еще не обладал... :)
Для этого, ему пришлось родиться человеком и пройти земной путь развития... Но Вас то лично, с какой стороны это заботит? Может лучше пора начать заботиться о чистоте своей Души? :)
Грабили они половцев - современных поляков, венгров, болгар... - Славянские народы!
Хорошо Новгородцы им отпор дали, а то бы не было ни нас, ни страны такой...
Кстати, как вам славянский князь(воры и убийцы) Изя сын Васи?
что доказывая чей бог лучше было убито
больше всего людей. Включая две Мировых войны.
Помните пару тысяч лет назад был исход Спартака и народов из под пяты рабовладельческой Римской империи? Куда они шли?
Чьи слова: "И последние станут первыми"? ... Иисуса!
Откуда слова "Кто был ничем, тот станет всем"? ... Интернационал? То лозунг Спартака! :)
И кстати, какие могут быть "ратные"(крысиные) подвиги, у тех, кто соблюдает заповедь "не убий"?
Кстати христианство, если память не изменяет возникло в 325м году! Иисус жил несколько раньше! :)
прошу Вас привести доводы (доказательства) отсутствия Бога (в смысле некой высшей силы, создателя если угодно)!
Даже внешний вид попа вызывает отвращение. Поскромней надо быть!
Снять с себя золото и отдать в детские дома.
А посмотрите на их рожи ! У нас в деревне говорили
что об них можно поросят убивать!
Взрывали... А Вы знаете, что такое десятина? и как она взымалась?
Десятина - это вообще мера площади... Церковь устанавливала подушный налог, какой ей вздумается, был архиерейский и местный(устанавливался уже местным попом), платили либо пушниной, либо золотом, у кого ни того ни другого - шли бесплатно обрабатывать церковную десятину... Дома детки с голода умирают, а крестьянин поповскую землю возделывать идет... И резать этих сволочей начали далеко не в 17м году... Помрут детки - глядь а попенок то, уже на суке болтается вороны глазки выклёвывают...
Сейчас РПЦ возрождает все свои давнишние "традиции"... И рабский труд в общинах, и поборы...
Помните как Гундяев на встрече с Путиным кричал - и злата, злата больше... А ведь то казенное - бюджетное, уворованное в том числе и у атеистов, и представителей иных религий...
Только в институте начинают давать, хоть что-то стоящее, и то зависит от преподавателя, насколько он сам глубоко вник в суть предмета... Примеры приводить здесь не хочу...
Но то что делается сейчас... то Гитлер-юнгент в чистом виде...Им нужны безмозглые солдаты и рабы, а не люди думающие...
Главная проблема... Отсутствие "советской власти" в Советском Союзе... Пока Ильич был жив, делал всё, чтобы упрочить власть Советов, расширить состав ЦК, избежать единочального правления.. Ввел РАБКРИН, дабы НАРОД контролировал чинуш...
Не верю я в это. Мы не из рода "человека разумного".
Не может разумный убивать себе подобного.
Мы просто из рода "человек умелый"
Кстати очень многие таки получали по голове... Только помоему веры им это не прибавляло!
ВСЁ!
Если Вы человек разумный, больше никаких доказательст не требуется! Если Вы не разумный, то Бога нет!
Толерасты комунистические и прочие, вы еще не наелись "равенства национальностей" на территории Руси?
"Манежка" вас не научила, к чему ведёт самоопределение кавказоидов под руководством жидов, вам недостаточно, что жиды захватили Россию, будете с их "пролетариями" объединяться?
"В этой вселенной существует РАЗУМ. Вселенная и время бесконечны, значит существует Разум бесконечно развитый!
ВСЁ!
Если Вы человек разумный, больше никаких доказательст не требуется! Если Вы не разумный, то Бога нет!"
И вот тут начинается самое интересное, наука НЕ ЗНАЕТ конечна или бесконечна Вселенная, конечно или бесконечно Время... Оне даже не знают сколько точно измерений в данной вселенной, одномерно и однонаправленно ли время! Оне вообще ничего НЕ ЗНАЮТ! Оне просто ВЕРЯТ, что Оне пуп Вселенной и "венец творения"! Попросту говоря - Оне и есть Боги! И предлагают ВЕРИТЬ в них! :)
Любое утверждение нужно доказывать!
Говоришь Бога нет! Докажи!
Вы что в институте курс по Логике прогуляли)))))
Хотя например, если я скажу что у меня есть яблоко, доказательством будет предъявление оного,
а вот если если я утверждаю что у меня нет яблока, и соответственно не предъявлю его, это еще не значит что я его не заныкал где-то (то есть доказать отсутствие сложнее) можно просто поверить в отсутствие и все. А вот с доказательствами наличия Бога, они есть, только косвенные.
Но в России надо поддерживать православную веру. Если не делать это, то придут магометане. Всех обрежут в мусульманство, кто будет сопротивляться- отрежут голову или обратят в рабов..
Мусульмане все фанатики. Конченые моральные уродцы.
Вы из какой области науки то сбежали? Вы можете опровергнуть мой постулат?
Вы знакомы с формальной логикой, диалектикой развития, наконец с философией - прародительницей всех наук?
По каким законам построен разум? По каким законам организована материя во Вселенной? Каким размером должен обладасть Разум, развитый бесконечно? :)
"Есть только две вещи, которые меня поражают: звездное небо надо мной и нравственный закон во мне." И. Кант.
Я очень, знаете-ли, в него верю.
Я Вам доказал существование Бога! Чего еще Вы желаете?
Заниматься Вашим образованием? Оно мне накой?
Вот фраза от тех, кто принёс нам христианство:
— Мы евреи, мы не читаем Библию, мы её пишем.
Сразу о главном. Для чего христианство? Давайте вспомним вот о чём:
- всякая власть от Бога,
- терпи на этом свете и тебе зачтётся на том,
- ударили по одной щеке – подставь другую,
- умей прощать всех, даже врагов,
- не завидуй богатым, на том свете им гореть в геенне огненной, и т.д.
Я не претендовал на точность. Но, думаю, никто не станет спорить, что суть передана верно.
Думаю, что даже для верующего, но не зомбированного ещё человека, понятна цель и направленность этих постулатов: держать в повиновении и смирении эксплуатируемый народ.
А я так, убежден что они появляются от дождя и что они испаряются, и потому бесконечных луж быть не может! :)
Но существует бесконечный замкнутый цикл - испарения луж и выпадения осадков... :)
Вы знакомы с материализмом? Именно он, постулирует бесконечное развитие разума и вводит понятие Абсолютного знания...
зы. и интересно, чему меня манежка должна научить? твоих нелюбимых чурок привозят сюда твои же хозяева, чтобы они задарма работали, дают бабло всяким кадыркам, чьи сынки устраивают беспредел. что ты сделал, для того, чтобы этого не было? чурке рожу набил? герой х-ев.
В этой вселенной существ РАЗУМ. Вселенная и время бесконечны, значит существует Разум бесконечно развитый!
Вы с догмами материализма то вообще знакомы? :)
(от Луки: 10) «17 Семьдесят учеников возвратились с радостью и говорили: Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем. 18 Он же сказал им: Я ВИДЕЛ САТАНУ, СПАДШЕГО С НЕБА, КАК МОЛНИЮ; … В тот час возрадовался духом Иисус и сказал: славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл младенцам. Ей, Отче! Ибо таково было Твое благоволение. 22 И, обратившись к ученикам, сказал: всё предано Мне Отцем Моим; И КТО ЕСТЬ СЫН, НЕ ЗНАЕТ НИКТО, КРОМЕ ОТЦА, И КТО ЕСТЬ ОТЕЦ, не знает никто, КРОМЕ СЫНА, И КОМУ СЫН ХОЧЕТ ОТКРЫТЬ. 23 И, обратившись к ученикам, сказал им особо: БЛАЖЕННЫ ОЧИ, ВИДЯЩИЕ ТО, ЧТО ВЫ ВИДИТЕ! 24 ибо сказываю вам, что МНОГИЕ пророки и цари желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы СЛЫШИТЕ, и НЕ слышали.»
Они не обязаны БЫТЬ ОСНОВАННЫМИ на религии, но могут ИЗУЧАТЬ ее, как объект своей науки. При этом волей-неволей придется оперировать какими-то религиозными терминами, понятиями (типа "бог", молитва"...). Понятно, что смысл в эти термины будет вкладываться несколько иной, чем у верующих.
А физика или химия вполне могут и без этих понятий существовать.
по-моему не стоит тратить на этих олухов свое время
соблюдайте, но уверен не сможете, так же как и 99% людей,
нам это не под силу, но стремится к этому можно, а для верующих
это и есть жизнь на земле!
ДЬЯВОЛ (Белая Гвардия)
Бедный, бедный дьявол…
Сидит один на вершине мира,
Плачет и пьет неразбавленный спирт,
Вспоминает строчки любимых стихов.
Последнее время ему очень скучно,
И я его хорошо понимаю,
Ведь у него почти не осталось работы,
Совсем не осталось достойных врагов.
Такое чувство, что его обманули,
Как если б позвали играть с "Челси",
А вышел второй эшелон Забайкалья,
Да еще запасной молодежный состав.
Ведь ему же совсем ничего не стоит
Легким движением разрушить полмира,
но люди и так все делают сами,
Лишая его наделенных прав.
И поэтому ему нестерпимо скучно,
И уже никакой спирт не спасает,
Он даже со скуки готов стать хорошим
И лететь открыв...
Т.е. если я Вас понял, отождествляете себя с тем самым древним Змием?
Что то, у Вас каша какая то получается... Какая нафег троица в те времена? Христианство возникло вообще в 325м году... Павлуша никогда и в глаза не видел Иисуса Аристоса...
Если уж на то пошло... Назовите имя Бога, ну или хотя бы Змия... А то несете невесть что! :)
Читай мой комент внимательно, я и говорю, что доказать отсутствие не всегда возможно,
я сказу по-другому! Какие у тебя или у атеистов есть доводы в пользу утверждения того, что Бога нет! На основе чего делается утверждение? Иными словами (проверить наличие или отсутствие невозможно) атеизм есть ВЕРА в отсутствия Бога (Высших сил).
Скажите просто - я боюсь существования Бога, я боюсь ответить за свои слова и поступки, я не верю, что есть нечто большее моего Эгоизма...
…не эту ли фразу Иисус по глупости отверг когда Я САТАНА ему предлагал прежде чем понял, что одержим он и путь его бого-твор...
Правильно, свой первородный грех - грех Адама, сына Господа!
У Вас же лично, помоему крыша съехала... :)
Слово Разум на слово Лужа заменили?
Вот Ваша голова, Вы в неё едите... если я слово "голова" заменю на слово... сами понимаете какое... верность утверждения сохранится? Вы д-р каких наук? Лингвистических? :)
Что касается ДУШИ ЕДИНОЙ, особенно испытания восточной УЦ (России) страны и его Народа "ИоВА" (Исполнителя Веры) в сегодняшем фокусе событий, то лучше всего всё сказано в "Книге ИОВА". Думаю вы уже разберётесь сами, почему Отец проспорил своему Сыну САтане которому отдал проверить его народ прежде чем принял САн МОнарха Вселенной по праву Сына:
(Откр. 3) "21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его."
Увы, но сегодня вам лучше понять слова Пророк Даниил (Дан.11-12) «Но слухи с востока и севера встревожат его, и выйдет он в величайшей ярости, чтобы истреблять и губить многих, и раскинет он царские шатры свои между морем и горою преславного святилища; ...но придет к своему концу, и никто не поможет ему. (сами себя заблокировали от моего www.vam-f.ru)
И восстанет в то время Михаил, князь великий, стоящий за сынов народа твоего; и наступит время тяжкое, какого не бывало с тех пор,...
Что касается всяких там престолов, то насколько мне известно, ни Иисус, ни тем более Змий туда не стремятся, их помоему уже обоих от Вас тошнит! :)
А что за князь такой Михаил? :)
Бред скорее не в том чего не читал, а бред об этом только в голове и тех образах которые там сформированы совковой идеологией.
Вы так и не опровергли мой постулат о наличии Бога... Всё остальное лишь инсинуации!
Вы так и не ответили мне - невежде, какую же академию заканчивали... Кстати материализм лишь одно из направлений философии, Вы слуга попов? :)
Религия – это эксплуатация высших человеческих чувств, а атеизм – это не избавление человека от такой эксплуатации, а подмена понятий и увод от истины. Атеисты предлагают альтернативу из плохого и другого плохого – либо мировоззрение попов либо хаос и ничто.
Материализм постулирует возможность развития разума, и возможность существования Абсолютного знания... Вы только что заявили, что материализм - пустая фантазия! :)
У Вас за плечами средняя школа? :)
Ну и потом какое отношение развитие разума имеет к Богу? Если говорить о Боге как о результате развития, то значит когда-то Бог был недоразвитым? А откуда он взялся? Что было когда бог был еще несмышленым? В чем смысл?
ну а я доктор в смысле врач... наук я только кандидат
Не верующими надо быть, а нравственными. Вера безнравственна!
Кстати совковая идеология сформировалась на базе христианства - Сталин-то был семинаристом!
Вы еще раз почитайте Библию и о всех зверствах, описанной в ней. Не грех вспомнить императора Константина, учредившего христианство. Как это ему в голову пришло!? Да и К.Каутского не грех почитать о происхождении христианства.
Не знаю, были ли создатели атомной бомбы, сброшенной на Хирасиму, рецидивистами, но то, что безответственными, так точно.
А вы клеветник, есть много людей, университетов не кончавших, к науке отношения не имеющих, и при этом честных и порядочных.
Атеизм и поповство – это Сцилла и Харибда для человеческого разума, их надо оставить позади.
Материализм, именно постулирует бесконечность развития...
Вселенная бесконечная - Бог возник, уже бесконечным, но продолжает развиваться и изменяться вместе со вселенной...
Тут возникает еще один интересный парадокс диалектики развития и теорией систем... это направленность времени... Помните старый пример с причиной и следствием? Шарик находясь на возвышении скатывается в углублении - т.е. система стремится к состоянию когда сумма энергий минимальна... У Аристотеля вводится понятие причинно-следственной связи... Но в диалектике уже не так! :)
Если наличествует более энергетически выгодное состояние то переход в него может произойти и с заемом энергии, т.е следствие одновременно является и причиной действия. Пример - перескок электронов с орбиты на орбиту(квантовая механика).
В том же Индуизме говорится о том, что Бог "сам себя создал" - т.е. как раз его существование и породило его возникновение... С первого взгляда немного сумбурно...
Но честно говоря лень расписывать всё в деталях. Как верно заметил один из оппонентов, одни верят, что Бог есть, другие что его нет - и переубедить не возможно......
Не читайте Канта в переводе Соловьева! :) Он мягко говоря его не совсем понимал! :)
Наука постулирует однородность Вселенной, т.е. одни и те же законы действуют во всей Вселенной... Если Ваш мозг построен по тому же принципу что и Вселенная, почему Вы считаете, что Вы особенный и у Вас есть разум а у Вселенной его нет? :)
В. Даль. Толковый словарь живого великорусского языка.
Atheism -- comes from two Greek words, a the negator, and theos, God. Atheism teaches that there is no God of any kind, anywhere, anytime.
http://www.spiritrestoration.org/Theological_Terms/A_Prior_%20to_Born_Again.htm
atheism (ˈeɪθɪˌɪzəm) -- rejection of belief in God or gods.
Collins English Dictionary - Complete & Unabridged 10th Edition 2009 ©
atheism -- from Fr. athéisme (16c.), from Gk. atheos "without god" (see atheist).
Online Etymology Dictionary, © 2010 Douglas Harper
Религия есть организованная вера в бога (богов). И вера, и религия существуют, кто же это будет отрицать? Атеисты просто сами ни тем, ни другим не занимаются.
Само определение термина "атеизм" никакого положительного содержания не несет. Атеист может заниматься и созданием хаоса, и созданием порядка, и просто балду по жизни пинать. Можно вообще считать, что внешний мир не существует, а все это -- мой личный пото...
Были пророки, они приносили знания, опережающие уровень развития их эона. Тот же Иисус привел огромное количество законов социологии, условий существования и развития общества... А что принесли попы? Как попугаи повторяли его слова, да еще перевирая и перетолковывая, угрожая неминуемой расправой сбирали дань? Так то рэкет! И к религии, как таковой не имеет ровно никакого отношения!
Говоря о вселенной, я бы все-таки придерживался современных о ней представлениях. Насколько я в курсе о бесконечности не говорят - у вселенной есть начало и вполне вероятно, что конец. Конечно, у нее нет границ, но это не говорит о ее бесконечности. При этом вселенная развивается по определенным законам, которые по всем признакам соблюдается очень хорошо, а значит в этой вселенной просто нет места богу. Что ему делать? Следить за орбитами электронов и подправлять их, если что-то пойдет не так?
Еще одна сложность с богом проистекает из кибернетики, а именно тезисом, согласно которому управляющая система не может быть проще управляемой. То есть бог должен быть устроен намного сложнее всей вселенной, а кто тогда создал бога?
Теория развития систем. Синергетика. Законы квантовой механики - всё это лишь следствие законов диалектики! Система, стремится к состоянию с минимальной суммой энергий взаимодействующих частей.
Гегель "дурак"?! А Вы кто новая рейнкарнация Энштейна? :)
Законам диалектики более двух тысяч лет, менялась лишь интерпертация и степень понимания.
Вы снова к тому же пришли - Вы есть пуп Вселенной и "венец творения"! И дальше никакого развития быть не может... Вы материализм то изучали? Или еще раз повторюсь, Вам в школе СКАЗАЛИ, что бога нет, и Вы приняли данное, ничем не доказанное утверждение на веру? Тысячи лет материалисты и идеалисты ломали копья, развивали логику, изучали сознание и вселенную... И вот на тебе пришел Некто, и сказал, и те и другие дураки, и только я знаю что Бога нет! Мне это господина Шарикова напоминает!
Закон сохранения энергии не действует? Т.е. некий Боженька сотворил Вселенную из ничего, из пальца высосал? :) Помоему мое объяснение несколько стройнее!
По диалектике, предел развития замкнутой системы, есть смерть - т.е. энергия взаимодествия равна нулю - система распалась, это же самое кстати постулирует и второй закон термодинамики.
И путаница всей современной науки, заключается как раз в том, что она изучает закрытые системы, чего во вселенной в принципе не наблюдается! Даже в черные дыры энергия попадает извне... Про это еще дедушка Кант писал - изучают некие абстрактные гипотетические системы. Не вещь как она есть - со всеми связями с окружающим миром, а некую модель где вещь вырвана, изолирована. С тех пор ничегошеньки не изменилось!
Управляющая система всегда проще ей управляемой как минимум на 1! :)
В противном случае наблюдается избыточность... Принцип пирамиды...
Ффух... Вот стакан с водой, допустим он теряет энергию, получается кристалл льда - упорядоченная структура, мы начинаем подавать энергию извне, он теряет свою структуру, возникает хаос... Кто создал криста...
Всё вернулось к началу, в данной вселенной возникновение разума возможно, поэтому он есть. В той вселенной где законы иные и существование разума не возможно - его нет, но и некому переживать по данному поводу...
Этим рассуждениям примерно две тысячи лет, я просто пытаюсь изложить современным языком! :)
На Руси совестливые люди были всегда. Вы бы ещё написали, что славяне до знакомства с греко-римской культурой не умели делать детей, и размножаться, потому что пенис – латинское слово. И не ели ни чего, потому что продукт – тоже заимствованное слово. Атеизм не имеет ни какого отношения к совести, скорее отвергает её, для атеиста человек – это биоробот, биохимический механизм. А разве может быть у механизма совесть?
«Все дети атеисты; у них нет никаких представлений о боге» (с)Гольбах.
Религия подразумевает наличие организации, общества верующих. У атеистов (в отличие от буддистов) такого нет, поскольку отсутствует единое положительное содержание для организации. Разве что против теистов дружить.
Просто они не видят мирскую грязь, не грабят, не убивают, живут своей лишь им понятной жизнью... Они... Счастливы! Понимаете? Счастливы! Солнышко им улыбнулось - радость, дождичек идет - радость... Вы их никогда не поймете, они Вас никогда! Всё что для Вас ценность, для них тлен! Всё что Вас заботит их не касается! И наоборот, то что их радует, Вы просто не замечаете и втаптываете в грязь не задумываясь!
насчет закона сохранения энергии - ну есть же предположение, что суммарная энергия вселенной равна нулю, а значит никакого противоречия нет. Увы, мы не знаем, что было в самые первые мгновения существования вселенной - это одна из самых больших загадок на сегодняшний момент.
Объяснять же все богом - значит просто отказываться от поиска ответов на вопросы.
С чего Вы взяли, что наука владеет истиной? Вы это повторятете уже второй раз!
Наука лишь пытается познать законы Вселенной, причем вместо реальной изучает приближенные модели - т.е. НИКОГДА, понимаете никогда, она при таком методе не будет обладать истиной, а лишь бесконечно приближаться к ней. Я тут уже второй час пишу прописные банальные истины!
Вы можете отвергать существования Бога хоть до потери пульса, так же как и попы доказывать. Единственное доказательство, которое так и небыло никогда опровергнуто я привел выше... Но поверьте попов оно не устроит! А знаете почему? Потому что они избыточны сразу становятся! Вся их воровская деятельность построена именно на верю-не верю! Им Бог не нужен! Им бабло нужно! Неужто думаете, если бы они сами хоть на миг поверили, то продолжали бы воровать и не работать? Они Иисуса распяли, и многих пророков, только по одной причине, те подрывали их право жить воровством, и вещать от имени Бога! Так всегда было и во всех религиях мира! Так понятно? Зачем они, если можно напрямую к Богу обратиться? Накой ляд нужны...
Во-первых, никто не доказал, что Вселенная и время бесконечны. Гипотеза большого взрыва, например, предполагает их конечность ("начальность", точнее говоря). Время "пошло" в момент взрыва.
Во-вторых, даже бесконечность времени и Вселенной не означают бесконечности любых содержащихся в них объектов. В этой Вселенной существует лягушка, и она растет. Означает ли это, что во Вселенной существует бесконечно разросшаяся лягушка?
А бог-то тут причем?
Вот, Мы пришли к выводу, что Иисус снова прав и я два часа потерял в пустую... Вы так ничего и не поняли! У Вас у всех блокиратор что ли какой в мозг впаян?
Предположение о том что суммарная энергия вселенной равна нулю, невозможно... Волновая теория Вселенной так и не была создана, в рамках которой оно допустимо.
В рамках же корпускулярной теории - это бредятина - материя есть лишь форма существования энергии, фактически это предположение о том что вселенная вообще не существует, это так же рассматривалось еще тысячи лет назад... А в целом и общем надоело... Как и дедушка Кант, не собираюсь тут переписывать всю метафизику...
Кстати антиматерия так же бред - она по этой теории обладает отрицательной энергией, т.е. фикция!
Вселенная - бесконечная система! Не лягушка, не планета, не звезда... Бесконечная - смысл этого слова от Вас ускользает? Сама Вселенная, не что то внутри неё, она сама!
Пойду я спать короче... Ну Вас нафег усих... На досуге гляньте еще раз диалектику... Одна поправка, побеждает не противоположность а более совершенный метод построения системы, приводящий к снижению суммы энергий взаимодействия её частей!
ушел спать... пока...
Еще раз прочтите спокойно мое доказательство и разнесите его в пух и прах! А я поржу!
Лучшие умы планеты, тысячи лет бились над этим вопросом, и вот наконец то родился титан, который расставит все точки над "и" !!!
"Вселенная - бесконечная система" -- кто-то это доказал? И даже если так -- почему в бесконечной Вселенной могут существовать конечно развитые солнца и лягушки, но разум обязательно должен развиться до бесконечности? Самый хитрый?
Я атеистка, и что? Это дает Вам право утверждать, что у меня нет совести, и я не имею понятия о нравственности? На каком основании?
Вот Ваше-то огульное обвинение как раз и безнравственно!
Если чего-то не знаете, то лучше помалкивайте. Но это не к вам, т.к. дебилы не смогут смолчать, они всегда показывают свою глупость вселюдно и даже пытаются ей гордиться.
"Если вспомнить древние времена ,церковь всегда была...."
===============================================
Интересно сколько Вам веков от роду? Не лет (годков), а именно веков? Вы так прекрасно помните древние времена? Жуть, представляю как Вы выглядите...
-----------------------------------------
Обидно что принимаете на Веру и не анализируете самостоятельно поступающую извне к Вам в голову информацию и это уживалось с тем что "церковь всегда была против любых исследований,открытий ,изысканий". Если бы интересовались то знали бы что, например, Ньютон Исаак был верующим человеком, так что не совсем так, как поют на уши в школах на уроках истории.
В океане лжи можно всегда найти крупицы правды если анализировать и сопоставлять.
всех людей, остальные притворяются святыми. И я не могу верить, что исповедь снимает грех с человека, что ж это за человек, который вывалил попу всю грязь и ужас своих поступков , а то и преступлений и идет с исповеди уже безгрешным, а СОВЕСТЬ его куда делась?
Потом опять нагрешит, опять к попу с исповедью, опять идет чистенький раб, и так до следующей исповеди.
Вот именно анализировать и сопоставлять с другими источниками. Но это если собразиловка работает.
По первой части высказывания видно, что энтот людь возомнил себя не то что Человеком, а и самим творцом, попахивает неким спецзаведением, где разных богов и Наполеонов пруд пруди, некоторые себя даже сковородками и кофейниками считают.
Дальше, каюсь, прочесть не удалось, видимо, мозги в этом направлении без манны не работают.
Где и когда Вы наблюдали нарушение однородности времени? У Энштайна речь шла, лишь об ускорении и замедлении времени! Опять же относительно стороннего наблюдателя, для того, кто так сказать, внутри процесса, время ощущается совершенно неизменным!
То что следствие является одновременно причиной я тут еще где то напоминал - то в квантовой механике рассматривалось - в более выгодное энергетическое состояние система происходит самопроизвольно, даже если для этого необходимы затраты энергии... Преодоление потенциального барьера...
Надоело, просто надоело, идите лучше церкву поставьте и ходите крестным ходом вокруг, скандируя Бога нет, Бога нет... Не хочу переливать из пустого в порожнее, у нас с Вами, явно различный багаж знаний, и нет никокого желания излагать всё то что я 6 лет в университете изучал...
Исключая "разумеется" темную материю откуда? Темная материя - межзвездные пылевые облака и гипотетические черные дыры, оне что не из атомов? А из чего? :)
пы.сы. я атеист.
пы.пы.сы. я верю в научно технический прогресс,)
Он созвал семь арахангелов на совет и сказал: "Возможно, Я совершил ошибку, создав человека, теперь Мне не будет покоя. Люди будут преступать дозволенное, а потом бесконечно жаловаться на свою несчастную жизнь. Куда бы Мне спрятаться от них?"
Архангелы долго думали. Один из них посоветовал Богу спрятаться на вершине Эвереста. Но Бог сказал: "Пока тебе не известно, но очень скоро люди доберутся и туда". Другой архангел предложил: "Спрячься на дно океана". Бог только вздохнул. Ещё один посоветовал укрыться на Луне. Было ещё много разных предложений, но Бог все их отверг.
Наконец, один их архангелов сказал: "Спрячься в сердце человека, там Тебя никто не будет беспокоить, а найти сможет лишь человек с открытым сердцем".
Вот ЗАКОН нового эона лет, который так говорит про место богов, людей и тех кто всегда по сказкам с печки попадал в цари: "11. Дуракам поклоняется род человеческий; дураки и Боги их, и люди."
Кстати евреи не знают как правильно читается тетраграматон, их книги ворованные, СВАОФ - вообще ничего не означает бесмысленный набор букв... Я то читаю правильно, Вы уж поверьте, хотя конечно вам то графьям виднее, нам то сирым и убогим всё с диким трудом дается, не то что у Вас - семь пядей во лбу в семь лет уже академия, в 10 профессура... :)
Счастливых Вам приходов о великий княже, клею моменту еще половите, тоже говорят неслабо шарашит! :)
СоТана - прислужник власти, в данном случае троль на окладе, зафлудил всю страницу нецензурной лексикой...
1) атеист верит, что бога нет (Ваше)
2) атеист не верит, что бог есть (мое)
Напрягитесь, а то вон ниже народ уже сомневает в том, что это возможно.
Еще раз -- то, что я выше изложил, есть следствия гипотезы большого взрыва. Поскольку это лишь гипотеза, то никто этого не наблюдал -- это лишь логическое обобщение известных на сегодня закономерностей эволюции Вселенной. К теории относительности оно имеет не столь прямое отношение. Если учились в университете -- почитайте что-нибудь по этой гипотезе. Можно вот отсюда, на популярном уровне, начать:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3158329
Атеист и Верующий объединены тем, что без Бога не будет ни одного ни другого.
Хотя если быть чуточку внимательнее и понимать что весь этот мир взаимосвязан, то вполне может быть , что ваше меню каким-то образом повлияло на результаты. И это заметьте не призывая к объяснению этого понятие Бога
Неверующий – это тот, кто ни чего не принимает на веру, ему надо всё проверить самому, он верит только в то, что узнает доподлинно. Есть Бог или нет бога, наука не доказала, и неверующего этот вопрос не волнует. При этом неверующий может принимать ту или другую точку зрения в качестве рабочей гипотезы.
Безбожники же бывают двух типов. Первый: тот кто не просто неверующий упомянутый выше, а тот, кто отрицает существование бога – верит что бога нет. Второй тип: противник Бога, верит, что Бог есть и активно с Ним борется. Атеист переводится именно как безбожник, но ни как не неверующий. Поэтому про любого атеиста можно сказать одно из двух, либо верит, что бога нет. Либо верит что Бог есть и активно противостоит ему.
Еще разок напомню, что это -- лишь гипотеза.
Викпедию написали люди, а человеку свойственно ошибаться.
А, да Вы наверно веруете в Викпедию? Простите, я не хотел оскорбить Ваших религиозных чувств.
Если Википедия оскорбляет Ваши религиозные чувства, можете почитать в этих местах:
http://books.atheism.ru/faq/
http://www.atheism.ru/library/?div=1
http://www.humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2005.37-01
Есть древняя религия (от лат. religio - совесть), которая гласит:"Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе!" Здесь нет ни лицемерия, ни показухи, ни лжи. Есть божественный стержень, именуемый Совестью, тогда не нужны ни попы, ни раввины, ни пастыри.
Авраам/Абрахам/Абрахма/Абрхм - не Брахма, первоначальный текст не имел огласования и совершенно точно не принадлежал "бокомизбранным". Это древние ведические знания. Найдите в Инете слово Брахма и вы поймёте, что не Брахма это человек - Патриарх/Даг/Оанн/Оаннес/Дагон/Даждьбог. Не важно в какой религии как он именуется, важно, что он был...
Кроме прямого текста у древних были комментарии, которые позволяли понять, что скрыто за тем или иным аллегорическим образом. Так передавались знания о Космологии, Антропологии и т.д. и т.д. Наука и религия были неразрывно связаны логичны и понятны, но срок обучения составлял десятки лет и был помимо допуска ещё способом проверки стойкости духа ученика (чела), которого проверял Посвящённый Лама/Гуру/Учитель.
Позднее всё это было переврано и профан...
А если он атеист, значит он безбожник (именно таков перевод этого греческого слова), то есть либо верит, что бога нет. Либо боится, что вдруг бог всё-таки есть, то есть верит в бога, и скрывает. Либо в Бога верит и с ним борется.
Поскольку, наукой ни доказано, ни опровергнуто, существование бога, все атеисты как минимум, верят, что бога нет.
Христианство "изобрел" еврей Савл, который пропагандировал его среди евреев диаспоры в Греции. Все первые христиане в течение нескольких веков были исключительно евреи. Об этом говорят все христианские богословы. Вы мало читали.
Мне понравился пример про войну. То есть некоторые говорят вот а как это можно применить к войне ведь написано "Любить врагов своих". Это значит, что на войне врагу именно из-за любви к нему не нужно отрезать пальцы, уши, сдирать с него кожу, издеваться над ним, наслаждааясь его мучениями. И отсюда я думаю чисто русские выражения не бить лежачего, не нападать со спины, не нападать толпой на одного.
Или одно дело когда отец наказывает ребёнка за провинность, воспитывает его именно из любви, чтобы ребёнок в будущем вырос достойным человеком и не совершал ошибок. А когда тот же отец стегает ребёнка в то время как он плачет ремнём до синяков это уже не любовь.
То есть не нужно допускать злости в своём сердце, что бы вы не делали. (Вот как-то так надеюсь не очень сумбурно написала)
Если есть желание что-то узнать, я бы вам посоветовал для начала прочесть книгу Зенона Косидовского "Сказания евангелистов". Она есть в интернете. Приезжайте на Святую землю и сами все увидите.
Можете ничего не читать и пребывать в своих заблуждениях. Это ваше право.
Постое противоречие. Все люди на земле верят в разных богов. И все утверждают, что их бог - истина. Как такое может быть?
Даже мусульмане (сунниты и шииты) миллионами убивают друг друга, доказывая один одному, что их бог истинный, а другой ложный. Католики православных не считают настоящими христианами, называют ортодоксами. Я уже не говорю о миллиардов буддистов и других.
Вы что, не понимаете, что церковные иерархи вас разводят с единственной целью - жить припеваючи за вас счет? А этот Вайс у них на содержании.
Я считаю, что в таких случаях если возражать, то только с контраргументами, а не навешивать ярлыки.
Ведь написал же "автор" фразу: "крестится – значит христианин.", кто ему вбил в голову что в этом весь смысл религии?
Я уже писал об этом и вот мои аргументы:
http://newsland.ru/news/detail/id/655083/#comment_5978626.
"Автор" пишет:
"«Психоделические, галюциногенные грибки являются библейской манной?»
«В книге Библии Исход (16:14-24) указывается, что Манна, совершенно определённо была грибком."
=========
Слово "манна" в Исходе поиском содержится в следующих местах
Исх.16:31
Исх.16:32
Исх.16:33
Исх.16:35
в уазанном фрагменте "автора" Исх.16:14 по 16:24 написано:
14 роса поднялась, и вот, на поверхности пустыни [нечто] мелкое, круповидное, мелкое, как иней на земле.
15 И увидели сыны Израилевы и говорили друг другу: что это? Ибо не знали, что это. И Моисей сказал им: это хлеб, который Господь дал вам в пищу;
16 вот что повелел Господь: собирайте его каждый по стольку, сколько ему съесть; по гомору на человека, по числу душ, сколько у кого в шатре, собирайте.
(Исх.16:14-16)
==========================
Автор называет почему то это галюциногенные грибки и что в этом месте Исхода именно так определенно указано. Но это ложь, там нет о грибках ничего.
Почему обыкновенную манку (манная ...
Именно потому, что "наукой ни доказано, ни опровергнуто, существование бога", нет никаких оснований верить в его существование. Вот атеисты и не верят. А уж во что верить -- личное дело каждого.
"Его трактовка сомнительна, согласен. "
=====================================
Его трактовка это ложь и сомнений тут быть не может, либо он начитался вторичной литературы других авторов, которые исказили текст Исхода и еще ошиблись при цитировании и этот наш "АВТОР" начитавшись свякого рода толкователей Библии составил свое мнение о религии.
Не лучше ли потреблять первоисточники, чем довольствоваться кем то пережеванной и срыгнутой информацией?
Другой вопрос, что для поддержания этих норм, в дополнение к обычной выработке рефлексов методом кнута и пряника, человечество придумало религию. По молодости лет за нарушение норм поведения папа подзатыльника даст (как в обезьяньей стае), а когда постарше -- эту роль исполняет отец небесный.
Я лично диалога с творцом не поддерживаю, никаких признаков его наличия не наблюдаю, так что верить в его существование оснований не вижу.
Насчет отсутствия свободы выбора у животных -- это к биологам надо обращаться; я лично в этом не уверен, но я не специалист.
Относительно "сильных формулировок" - я против. "Ложь", "Пережеванной и срыгнутой". Можно то же самое сказать и без эпатажных формулировок
"Псалм 78:24-25 называет Манну пищей ангелов"
========================================
Опять ложь. Псалтирь 78 содержит только 13 стихов, где "автор" в кавычках нашел 24 и 25 я не знаю. Там этого нет.
"Эпизод с манной небесной трактуется в библии вовсе не иносказательно"
========================================================
Тогда почему Вы решили что эта самая манна небесная буквально плюхнулась с неба и подвергли данное падение с небес сомнительным?
У "автора" наблюдается то, что он записывает на жесткий диск мозга все что попало без проверки, поэтому и выдает такие "выводы" о грибках галлюциногенах.
"Относительно "сильных формулировок" - я против. "Ложь"
============================================
А как назвать то, что не соответствует действительности? Искреннее заблуждение? Но ведь интернет это средство массовой информации и нужно быть взвешенным и серъезным при выставлении непроверенной заведомо ложной информацией перед огромной аудиторией.
В своем посте сегодня 11.43 вы о манне небесной говорили как о манной каше, не придавая этому понятию иносказательного смысла.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично
демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в
размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного
года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот
сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до
двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на
срок от трех до шести месяцев.
ст. 282 УК РФ
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а
также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола,
расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно
принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с
использованием средств массовой информации, -
наказыва...
"В своем посте сегодня 11.43 вы о манне небесной говорили как о манной каше, не придавая этому понятию иносказательного смысла."
==============================================
Ну не все же понятия излагаются иносказательно или Вы считаете что они в каждом слове?
"но мне кажется, вы путаете Псалтырь и Псалмы."
======================================
Но разве у вас не возникло подозрения что эти два слова однокоренные?
Я не путаю, псалмы содержаться именно в книге Псалтирь. Это общеизвестная истина. У вас есть другие варианты?
1 Псалом Давида. Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться:
2 Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим,
3 подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.
4 Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня.
5 Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена.
6 Так, благость и милость да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни.
(Пс.22:1-6)
Посмотрите Зах. 4 главу и Откровение 11 главу - здесь говорится о полноте Слова Божьего: Ветхий и Новый заветы. Да поможет вам Господь!
Библейская манна имеет явные черты сходства с той манной, которую еще и теперь можно встретить на Синайском полуострове и которая находит широкое применение у бедуинов. Это смолистое вещество, образующееся на коре tamarix marmifera, деревца высотой в несколько метров; дневная жара разжижает это вещество, и оно стекает по стволу, а под воздействием ночного холода затвердевает и падает на землю в виде белоснежных зернышек. Это бывает в июне, июле, августе. В настоящее время, кажется, уже окончательно установлено, что вещество выделяется не самим растением, а органами секреции какого-то насекомого.
Такой уравновешенный и осторожный автор, как Прадо, в своем школьном учебнике: Praelectiones Biblicae, Vetus Test. I ed. 6a, Torino, 1949, p. 231, утверждает, что есть основания отождествлять по природе библейскую манну с естественной; совпадает местность - Синайский полуостров, за пределами которого это явление нигде не встречается; совпадает время - она выпадает ночью; совпадают размеры, цвет, вкус, способ употребления в пищу.
Плюс добавить к этому.
У человека есть выбор-верить в Бога или не верить.
Тот кто верит, умрёт так же как и атеист, если Бога нет.
А если атеист умрёт так же как верующий, если Бог есть?
Он попадёт в АД. Ему уже выбора не дано будет.
Можно не верить , но называйте как угодно- природой ещё чем то.
Когда то люди верили, что Земля плоская, поклонялись многим богам и строили Пирамиды, Стоунхеджи, и идолов на остове Пасхи.
Информация не существует без материального носителя, и управлять ее потоками без воздействия на этот носитель не получится.
Псалтирь 78
1 Псалом Асафа. Боже! язычники пришли в наследие Твое, осквернили святый храм Твой, Иерусалим превратили в развалины;
2 трупы рабов Твоих отдали на съедение птицам небесным, тела святых Твоих - зверям земным;
3 пролили кровь их, как воду, вокруг Иерусалима, и некому было похоронить их.
4 Мы сделались посмешищем у соседей наших, поруганием и посрамлением у окружающих нас.
5 Доколе, Господи, будешь гневаться непрестанно, будет пылать ревность Твоя, как огонь?
6 Пролей гнев Твой на народы, которые не знают Тебя, и на царства, которые имени Твоего не призывают,
7 ибо они пожрали Иакова и жилище его опустошили.
8 Не помяни нам грехов [наших] предков; скоро да предварят нас щедроты Твои, ибо мы весьма истощены.
9 Помоги нам, Боже, Спаситель наш, ради славы имени Твоего; избавь нас и прости нам грехи наши ради имени Твоего.
10 Для чего язычникам говорить: "где Бог их?" Да сделается известным между язычниками пред глазами нашими отмщение за пролитую кровь рабов Твоих.
11 Да придет пред лице Твое стенание узника; могуществом мышцы Твоей сохрани обреченных на...
12 Семикратно возврати соседям нашим в недро их поношение, которым они Тебя, Господи, поносили.
13 А мы, народ Твой и Твоей пажити овцы, вечно будем славить Тебя и в род и род возвещать хвалу Тебе.
=================================================
Это все. дальше нет стихов ни 14 ни 15.
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://bible.cc/psalms/78-25.htm
Вот по этой ссылке есть псалом 78-25. Это не одно и то же, что псалтырь,
http://bibleonline.ru/bible/rus/19/78/
Уж лучше сразу на костер.
Информационное обеспечение материи -- это наше, человеческое описание для нее. Генетическая информация передается от родителей детям благодаря биохимическим реакциям; клетка об информации ничего не знает. Материя прекрасно развивается без нас и без всякого информационного обеспечения -- но с ее развитием/усложнением развивается/усложняется и наше описание для нее. Образование -- это передача этих описаний от одного человека к другому, только и всего.
Что касается смысла жизни, то, на мой взгляд, его и не надо затрагивать в школе. Этот вопрос каждый человек должен решать для себя сам, и обычно это делают в более зрелом возрасте.
Что касается замыслов творца, то я не вижу признаков существования ни того, ни другого (ни замысла, ни творца). А если такой замысел и есть, то мне он не особо интересен -- у меня своих хватает.
Поскольку человек -- существо стадное и в одиночку выживать не приспособлен, то имеется ввиду, конечно, выживание общества в целом, а не отдельной особи. Особью, в крайнем случае, можно и пожертвовать.
«Существование атеистов, которые всего лишь НЕ ВЕРЯТ в существование бога -- это медицинский факт» Очень хорошо подмечено.:))))
Даже в 21 веке, вещи надо называть своими именами и не путать понятия.
А использование для обозначения понятия неверующий слова атеист, подменяет понятие неверующий на понятие безбожник.
Вещи надо называть своими именами.
Я вообще не понимаю, в чём проблема? Если ты не веришь, так и скажи, что ты неверующий. И вовсе не нужно привлекать для этого слово с другим семантическим значением, есть в этом какое-то лукавство.
Пока значит Ньютон не описал закон всемирного тяготения, его вроде бы и не было. И пока мы еще не знаем каким носителем передаётся информация от надмирного "надсмотрщика" значит её и нет в принципе, потому что мы его не описали. И замысел вам не нужен. А для чего? И смысл жизни в том чтобы жить. А смысл всякого движения в том чтобы двигаться. Куда и как не важно, сколько особей принести в жертву неважно, главное движение. Реформа ради реформы. Вот и живем последние лет тридцать постоянно что то реформируя. И не желая знать никаких замыслов и смыслов. Вернее живя ложными смыслами.Бери от жизни всё. Деньги делают деньги. перечислять все маразмы не хватит места и времени.
Один только вопрос напоследок. Вот Вы когда рассматриваете какое-либо архитектурное строение (например собор Василия Блаженного) что-нибудь в душе своей испытываете? И как думаете в чем здесь смысл и замысел того кто его построил?
Что до "надсмотрщика", то от него я ни информации, ни носителя не наблюдаю. Потому считаю, что любые рассуждения о нем есть свободный полет фантазии. В том числе и рассуждения о его замыслах.
Смысл жизни человечества в целом -- в том, чтобы жить. Смысл жизни индивидуума он определяет сам, но общество, естественно, будет стараться навязать ему "личный" смысл, как минимум, не противоречащий "общему". Поддаваться на это или нет -- тоже личное дело каждого; правда, надо учитывать, что выжить без общества проблематично. Я не вижу, чем этот "замысел" вполне реального общества хуже замысла воображаемого "надсмотрщика".
Про Василия Блаженного -- чуть ниже, тут не войдет.
Когда я рассматриваю архитектурное строение, то держу в голове его предназначение. Конкретно этот собор, кроме очевидного функционального назначения -- места коллективных молитв -- должен своей архитектурой подавлять зрителя, внушать ему его ничтожность по сравнению с мощью того самого воображаемого замысла. Что он с успехом и делает. Автору вполне удалось достичь поставленной задачи.
Человек всего лишь научился очень эффективно обобщать свой опыт общения с внешним миром, и не менее эффективно передавать этот опыт "по наследству". Многие животные этим тоже занимаются, но эффективность далеко не та -- что и обеспечило человеку доминирующее положение в биосфере.
Вы несколько путаете фашизм и нацизм, и конкурентную борьбу внутри социума (социальный дарвинизм) с конкурентной борьбой между социумами, о чем я говорю. Социум, чтобы поддержать свою конкурентоспособность в борьбе с окружающей средой (и с соседями), должен подавлять внутреннюю конкуренцию, стимулировать взаимопомощь между своими членами, направляя их конкурентный потенциал вовне. Что прекрасно описано, например, в Ветхом завете.
Философ и интеллектуал... из подворотни.
Да там чушь какая-то!!!
(Откр.5) 3 И никто не мог, ни на небе, ни на земле, ни под землею, раскрыть сию книгу, ни посмотреть в нее. 4 И я много плакал о том, что никого не нашлось достойного раскрыть и читать сию книгу, и даже посмотреть в нее. 5 И один из старцев сказал мне: не плачь; вот, лев от колена Иудина, корень Давидов, победил, и может раскрыть сию книгу и снять семь печатей ее. 6 И я взглянул, и вот, посреди престола и четырех животных и посреди старцев стоял Агнец как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей, которые суть семь духов Божиих, посланных во всю землю. 7 И Он пришел и взял книгу из десницы Сидящего на престоле."
...так сто ИДИ и С-МО-ТРИ как снимаются печати с моих 7-ми рогов и как звучит пунк ЗАКОНа "АбРаХ...
Я хочу сказать, что вы заблуждаетесь. Это не просто мечта. Даже простые мечты иногда сбываются.
Пока Юрий Шевчук "ДДТ" вам намекал про сегодняшний Японский сортир и грядущий потоп:
Я пил вчера у генерала ФСБ
Он был могуч, как вся его квартира
Я пил в бассейне, кабинете, бане, тире и т.д.
Я ценил Фаянс японского сорТира... (заметь: Ценил, а не Оценил)
... Я завтра пью у Адмирала МВД...
если проанализировать Новый завет, то уже ученики Христа растеряли то что он им давал. Так быстро! так сразу! Что говорить о учениках через 100-1000-2000 лет? Мы тут-то часто друг друга не понимаем, а как понять того, кто жил скажем 500 лет назад. А при существовании разных "авторитетных толкователей" так вообще каша получается. Отсюда и 100500 течений в каждой религии.
А если выкинуть из зоны внимания административную надстроку, то можно легко ходить и в РПЦ, посещать пару храмов, ставить свечки, читать жития и не видеть и не слышать что они атм вытворят в подвале ХХС или как под ручку с братками из власти гуляют.
Пророк Даниил (Дан.11-12) «Но слухи с востока и севера встревожат его, и выйдет он в величайшей ярости, чтобы истреблять и губить многих, и раскинет он царские шатры свои между морем и горою преславного святилища; ...
А сколько песен, фильмов, картин, вам про меня создано, что даже Я в био-теле оХУел и не могу все переслушать и вот только сейчас! Услышал ту, которую искал на земле и которая давно уже всем уши полощет как Стюардесса по имени Жанна Фриске http://vam-f.ru/news/2011-3-3-478-0-2 , и тем оттянули мою Месть от того что вижу как Слепо и Глухо людское стадо и требует уже ПИЩЕВОЙ АРМАГЕДОН. И которая так и поёт :
Ты Мой Снег, Ты Мой Дождь
Лунную, безумную нарисую ночь,
Спрячу за окном этот город сумасшедший.
Жду тебя и думаю - скоро ты придёшь,
И моя душа тихо шепчет:
Ты мой снег - ты мой дождь,
На ладонь упадёшь,
Прикоснусь, только ты
Растаешь, таешь.
Ты мой снег - ты мой дождь,
Жду, когда ты придёшь,
Мы с тобой вместе помечтаем
Добрую предобрую сказку напишу,
Хочешь соченю, чтоб на небе звёзды пели
Просто обнему тебя и не отпущу,
Ты уснёшь в моей колыбели
Мог...
И решено уничтожить био-людей, оставив не 2/3 а всего-то 0,5% чтобы спасти от вас ПЛАНЕТУ!
Я (Юрий Шевчук ДДТ) пил вчера у генерала ФСБ
Он был могуч, как вся его квартира
Я пил в бассейне, кабинете, бане, тире и т.д.
Я ценил Фаянс Японского сорТира... (Чувствуешь как он Ценит ситуацию с Японией?)
... Я завтра пью у Адмирала МВД... (...потоп не ждёте? ...какой? ...может доживёте до Потопа Солнечной Праны - но, вам она будет СЕРА ОГНЕННАЯ! http://vam-f.ru ...а малая доза её была в прошлом году!)
Я готов даже поднять вас с колен и принять ваш рецепт на таблеточки, если вы со стороны видите в моём глазу бревнище! ...а то возможно я как ОФтальМОлог http://13.vam-f.ru/news/2010-12-07-25 всего человечества возможно за собой не вижу в пылу творческого экстаза когда начинаю Кли-МАТ-ОМ заниматься.
Автор, нахватавшийся теологических верхушек, сам-то хоть понял, что сказал? Да не психиатр ли он со знанием такой узко медицинской терминологии? В основе религии - не поддающееся доказательствам духовное явление - вера, а не знание (иллюстрируемое материальными манной, грибком, опиумом и т.п.) "Верую, ибо абсурдно" -так говорили средневековые теологи. Очнитесь, Е.Видманов, вы бредите. И галлюцинируете при этом.
"Всякая истина от Бога. Она лишь проходит через человека" Б.Паскаль
Допустим, мне интересно слышать мнение разных людей, а не только сатаниста Гундява.
Не стану тут мусорить, а просто оставлю ссылку на материал с источниками из библии и картинками:
- "Скажи «Изыди» и зависнешь 100 пудово на кресте Князя Тьмы!"
- http://vam-f.ru/news/2010-07-17-442
Парни смеялись, ну ты жару даешь
Не надоело тебе парень потеть?
Только не знала за окном молодежь
Что там разборка не на жизнь а на смерть, на смерть...
Буквальный хлеб или манна не дали и не могут дать вечную жизнь. Но те, кто проявляет веру в искупительную жертву Иисуса, в конечном итоге будут благословлены вечной жизнью.
"Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы послужить и отдать свою душу как выкуп за многих"(Матфея 20:28).
Zur Kritik der Hegel’schen Rechts-Philosophie, von Karl Marx.
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."
К КРИТИКЕ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА, К. Маркс
По Марксу религия- это не только выражение некоего действительного убожества (коли оно уже есть), но и протест против этого убожества. Значит, атеизм лишает человека возможности к протесту против действительного убожества. Религия- это вздох угнетенной твари, а атеизм лишает ее возможности дышать. Религия- это сердце бессердечного мира, а атеизм вырывает это сердце, делая мир еще бессердечнее. Религия- это безвредное болеутоляющее средство, а атеизм заменяет ее обычным опиумом (почти по М.Шапиро).
Маркс призывает: «Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья.» Однако, Маркс сам погрузился в иллюзию построения «действительного счастья» за счет упразднения религии. Страны, которым навязали атеизм, отшатнулись от него, как только стало возможно.
Видимо, Маркс подошел совершенно с другой стороны, поскольку только «действительное счастье» может привести к «упразднению религии». Однако, достижимо ли ...
Вы продолжаете фантазировать на ту же тему.
"Религия- это вздох угнетенной твари, а атеизм лишает ее возможности дышать" -- атеизм вместо этого предлагает бороться с угнетением...
"Религия- это безвредное болеутоляющее средство..." -- атеизм предлагает бороться с источником боли, а не заглушать ее опиатами.
Стоматологи не рекомендуют лечить гнилые зубы анальгином.
Атеизм предлагает бороться с угнетателями, чтобы потом крестьян превратить в фактически крепостных- без паспорта, без права самостоятельно покинуть деревню, где они были вынуждены вкалывать за трудодни похлеще, чем на барщине у помещика.
Атеизм предлагает бороться с источником боли, т.е. со своим государством, чтобы создать государство, являющееся источником боли почти для всего мира.
Стоматологи не рекомендуют лечить анальгином, но если они дергают зубы без анестезии, то таких врачей называют садистами.
Кто в этом сомневается, спросите почему бог назыввает вас рабами? и чем поп лучше вас? почему он слыит "голос" бога? потому что золотой крест на пузе? или потому что деньги правильно шуршат?
Библия - книга повестей, сказок и прочих мифов и никак иначе.
ИМХО
Или во сне? или в благодатном видении?
Я понимаю, что для некоторых сложно думать своей головой.
Или отучились своими идеями и поступками жить?
Мораль, честь, воспитание - это вам бог дал?
Конечно. А также свободу мысли и всё остальное.
А вы похоже, так и не поняли, что поп Гундяев из РПЦ и Бог - это совершенно разное. Мне вас искренне жаль.
А что касается сущности самой религии - не надо впадать в другую крайность и отрицать ее рациональное начало. Религия занимает такое же место, как наука и искусство. Наука занимается объктивными очевидностями, искусство -субъективными, а религия - очевидностями, свойствами и законами отношений (субъекта к объекту), и ничто заменить ее не может. Философия всех объединяет. Об этом, и о рациональном системном ядре учения Иисуса Христа тут - http://ideo.ru/axio.html
Медведев верует во ВЛАСТЬ во всех её проявлениях. Религии, партии, атеизм это вторично, а вера во ВЛАСТЬ у него первична. Яснее ясного.
Во первых: Дима поддерживает не все конфесии , а толькор одну-РПЦ МП.Поддерживает в наглую, в нарушение всех Законов, Конституции и здравого смысла.
Во вторых: Если принимать религии только как слепую веру в Бога (в любом его виде или названии), то да-религия это опиум для народа. И в том виде, как это сегодня существует в традиционных конфессиях-то это не только бред и галлюцинации но и преступление протитв человечества в чистом виде.
А если религию рассматривать как работу с человеком именно с его духовным сущностью, нормально всё понять-откуда что и зачем берётся, то раскладка и результат получатся совсем иными.
Ну а вообще-то конечно,-это дело каждого личное.
"Господь вездесущ, он в Вас, так что общаться Вы с ним можете непосредственно, как только откроете свою интуицию.
Церковные обряды направлены скорее на приобщение к эгрегору, нежели открывают Вам общение с Богом. Научитесь слышать Бога в себе – он хранит тех, кто его слышит"
ЗЫ а автор статьи - профан
Что же касается существования человеческой души, то она есть. И не стоит путать веру и религию (как навязаного посредника)
Но есть другая религия-которая говрит-отвечай за свои поступки сам, и не надо искать виноватых. человек сам причина всего что он имеет, что создал- то и получил. бери ответственность за себя , за своих ближних-и работай, создавай своё будущее сам!
Вы опять свою шарманку завели? Хватит уже рекламировать саентологию, переходите на более прибыльные героин и кокаин. Вред для здоровья не сильно различается, прокуратура прессует примерно одинакова, а прибыль больше. Профит очевиден.
Не нападайте-не буду отвечать.
Вам не кажется, что своим поведением Вы портите навязываемую Вами иллюзию о саентологии, как о религии света, добра и мира во всём мире? Посто говорить, что саентология делает людей чище и светлее и при этом вести себя агрессивно-хамским образом - как-то это слабо сочетается.
А вот насчёт неназывания маразмом... А не Вы ли давеча писали, что из трудов по психологии ничего не читали и читать ничего не желаете? Однако это не мешает Вам называть психологию и психиатрию бредом, неэффективной теорией, а всех психологов и психиатров - создателями бандитов и проституток и пособниками наркомафии. Какие-то стандарты у Вас двойные, получается, что саентологам можно всех подряд "врагами народа", "блюющими ненавистью подсвинками" и "непонимающими дураками" обзывать, однако чтобы обозвать саентолога - надо сначала адвокатами запастись, а то иск в суд последует с воплями о притеснении свободы вероисповедания.
"В действительности, ни один психически здоровый человек не может искренне верить в те басни..." тут предполагается,что автор здоров ,вернее выздоровел,ибо до этого верил,потому что знает что такое вера и как выглядят истинно верующие.Причём своё понимание каковы истинно верующие он считает абсолютом
Ну а про опиум было сказано немного раньше чем в двадцатом веке "религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому, как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа". (Маркс."Критика гегелевской философии права")Опиум тогда был лекарством.
"Политес" президента к вере отношения имеет мало,хотя никто в душу к нему не заглядывал.
В общем материал ни о чем - сублимация сомнений разочаровавшегося в безбожии ...
Всему научили родители и учителя в школе, плохие или хорошие это уж время покажет, а если все скидывать на бога, то завтра весь мир погрязнет в "правдных" крестовых войнах или полумесячных, кому как...я хз.
а "нравственные мерила" и "знания" периодически получаю
последнее обновление - неделю назад
и так завал - не успеваю обрабатывать и разобраться
Вы несете такую же ересь, как и автор статьи с его глюками. Чего только не привидится после трех стаканов! Есть такое понятие в религии - "страх божий". Это означает неотвратимость наказания за грех, небогоугодное дело. Все позволено - только когда бога нет, и человек, свергнувший его, становится на его место. Не случайно большевики были сплошь атеистами, заменив религию идеологией. Откуда взялся, к примеру, культ личности? Это мутировавшая, перенесенная на человека ВЕРА. Отсутствие веры, безверие порождает разрушение. Посмотрите вокруг, почитайте стастьи о положении дел в стране - это результаты богоборческой политики. Именно атеизм породил вседозволенность. Что вам еще сказать? Почитайте 10 заповедей http://ru.wikipedia.org/wiki/, может, они вас в чем-то убедят.
у тебя иллюзий больше чем у детей, что и мешает тебе найти себя
Иисус сказал: пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царство Небесное.
сознание человека - это очень малая часть психики
"это ты с бесами общаешься!"
с богом общаться могут только рпц-лицензированные попы, да и тех бывает диавол обманывает.
а с кем я общаюсь и для чего - мне лучше известно
бог есть - бог есть любовь
бог с каждым человеком готов пообщаться, в любой момент времени
и только человек может воспрепятствовать такому общению
"А слышал давеча его глупую теорию: "нет бессмертия души, так нет и добродетели, значит, все позволено". Соблазнительная теория подлецам... Я ругаюсь, это глупо... не подлецам, а школьным фанфаронам с "неразрешимою глубиной мыслей". Хвастунишка, а суть-то вся: "С одной стороны нельзя не признаться, а с другой - нельзя не сознаться!" Вся его теория – подлость! Человечество само в себе силу найдет, чтобы жить для добродетели, даже и не веря в бессмертие души! В любви к свободе, к равенству, братству найдет..."
Ф. М. Достоевский, "Братья Карамазовы".
(Пикник на обочине).
Комментарий к первой заповеди:
"Когда введет тебя Господь, Бог твой, в землю, в которую ты идешь, чтоб овладеть ею, и изгонит от лица твоего многочисленные народы, Хеттеев, Гергесеев, Аморреев, Хананеев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев, семь народов, которые многочисленнее и сильнее тебя,
и предаст их тебе Господь, Бог твой, и поразишь их, тогда предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их;
и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;
ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя.
Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов [богов] их сожгите огнем."
И никаких разрушений.
У меня есть еще один аргумент: если человек НЕ верит в бога и загробную жизнь, он больше ощущает собственную ответственность за происходящее. После смерти не будет ничего, а значит ни поощрения, ни наказания.
http://www.andrsib.com/dt/moral_r.htm
Это такое же нелогичное, неистинное утверждение, как, например, "вся вода чистая". Надо различать, что есть вода целебная, есть дистиллят и есть помои. То же и с религией.
Я, к сожалению, тоже невеующий, поэтому вам лучше пообщаться с людьми, исповедующими веру в бога. Так сказать, конкретными приверженцами. Многие и рады бы обрести веру, но не могут. Есть разновидность религии - экуменизм http://3rm.info/9292-yekumenizm-kak-on-est.html
Истинно верующие, пришедшие к богу - актеры Алексей Баталов, Мария Аронова, Екатерина Васильева, Иван Охлобыстин. Такие крупные деятели искусства, как Ю.П.Любимов archive.svoboda.org/programs/fr/.../fr.051604.asp и Н.С.Михалков. Из верующих ученых с мировым именем не только Ньютон, Паскаль, Пастер, но и Эйнштейн, И.Павлов, Войно-Ясенецкий, Б.Раушенбах. Это высоко нравственные люди, сделавшие свой выбор http://www.harunyahya.ru/article_uchoniye_veryat.php . Не будете же вы утверждать, что у них "разрушен разум"? http://www.creationism.org/crimea/text/248.htm 53 ученых о боге
"Деятели искусства часто - люди невысокого интеллекта"
Ваш высокий интеллект проявляется, видимо, в отрицании, попытках низвести великих людей до своего уровня. И кстати, в личном рейтинге - я обратил на него внимание.
"Найдите в их научных трудах бога"
Вера и наука не только разные, а во многом противоположные. Вера находится не в мозгу, а в душе (у кого она есть)
"подите наколитесь"
А вы это УЖЕ сделали - поели галлюцигенных грибов на пару с автором.
"станете от этого просто дерьмом"
Вы, к сожалению, им уже стали.
Я не верю этим "НОВОВЕРЦАМ", ни одному их жесту, ни одному их слову.
ВЕРА как религиозное чувство- это уверенность во всем, что религия декларирует без изъятий.
(Например в том что бог создал Землю 5771 год назад, ни годом раньше, ни позже).
Доказательства существования, например динозавров 200 млн. лет назад - отвергаются, как противоречущие утверждению создания Землии 5771 лет назад.
Следует отличать от доВЕРия - уверенности в порядочности близкого , основанной на доказательствах.
( пуд соли вместе съесть, или предсказуемое на основании ОПЫТА поведение ).
ВЕРА - основной способ уйти от двух страхов, обуревающих людей -
1. Страх жить.
2. Страх умереть.
Больше ничего за этим нет.
Всегда были , есть и будут жрецы, которые эксплуатируют эти страхи в свою пользу - получая деньги, влияние и власть - и снимая страх, обещанием того , что бог о тебе позаботится и здесь в жизни и после смерти, только ты делай то то и то то, и далее следует что нужно за возникшее чувство уверенности заплатить.
Религия нужна для управления необразованными
Массы агрессивны, поэтому религия нужна для общественной безопасности.
Ре...
В Буддизме - это называется "Сатори" но личность бога в данном случае отсутствует." Другими словами это эзотерический опыт который изменяет сознание после которого слово верю = знаю. А то о чем Вы говорите - работа института церкви
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Знаний много, но никакой эзотерический опыт не дает человеку ЗНАНИЯ.
Этот опыт может дать только иллюзию.
И вообще, есть научное знание, которому присущи логическая обоснованность, доказательность, воспроизводимость результатов, проверяемость, стремление к устранению ошибок и преодолению противоречий. Есть другие знания. Их характеристики = в основном вышеуказанные с частичкой НЕ.
(нелогичность, непроверяемость и т.д)
Люди ( не ученые) живут, пользуясь в основном обыденным знанием, полным противоречий, ошибок, есть и реальный жизненный опыт.
Применение этого знания - жизнь бабушки, винтика социума.
Эти субъекты не влияют на развитие общества.
На Земле есть примерно 50000 ученых - настоящих.
Они выдвигают гипотезы, затем их проверяют ( верифицируют) - и проверенные гипотезы становятся знанием, которым человечество пользуется.
В религии знания нет - так как проверка религиозных утверждений никогда не проводится.
По определению - нужно просто ВЕРИТЬ в недоказанные утверждения...
Больше всего человек прислушивается не к совести, а к СТРАХУ возмездия за преступления.
http://hrist-commun.narod.ru/soc-bibl.doc
А остальные - это бабульки в церквушках.
З.Ы. Спасибо автору, за инфу. Очень даже занимательный факт.
Я бы подписался под этими словами Александра Сергеевича. Смотря чему обманываться.
Когда тебя используют по полной, как наша сегодняшняя власть - это совсем другое дело.
Потому как наше мировозрение не предполагает мечтаний как таковых.
Мы пришли в этот мир, дабы навести порядок. И поверьте, мы сделаем вскоре это в самом лушем виде.
Наш удар будет выверенным до миллиметра и... последним для всем известных ФАШИСТОВ. (((
-Запросто.
А будучи верующим?
-Сколько угодно.
Т.е.сейчас в России можно быть как атеистом, так и верующим, и это мало сказывается на здоровье и зарплате, карьере и долголетии. Вера в бога- это как какая-то фобия или мания. Смешно, постыдно, но здоровью не вредит. Это как на автомобиле поставить красные диски- все равно на скорость не влияет. Каждый по своему сходит с ума.
Так о чем спор, господа? подозреваю, что спор идет не о вере, не о религии, а о церкви. Точнее, о Русской православной Церкви. Той самой РПЦ, которая мечтает и бредит в мечтах, как бы ей восстановить церковную десятину. И когда уважаемые авторы нападают на веру, наверное они все-таки имеют в виду РПЦ, которая в своих корыстных целях поощряет эти страхи и мании- веру в бога. Ту РПЦ, которая пролезла в армию, школы, на телевидение, лезет во власть, отнимает музейные ценности, вымогает деньги (наши деньги!) у государства.
У нас есть своя Вера к иудохристианству отношения не имеющая.
Уже совсем скоро мы освободим свои земли от присутствия инородцев.
А что касается тех, кто встречается автору - так это где ходишь, тех и встречаешь.
http://zhurnal.lib.ru/s/shadrin_w/doc-7.shtml
Комментарий удален модератором
Даже вразу "опиум для народа" не смог привести дословно и в том значении, как она дана в оригинале.
Аллан Кардек Книга Духов
http://www.theosophy.ru/lib/spir-ogl.htm
А вот "прижмет" так и поверите(не обязательно в уже готовые матрицы религий)
Добавлю, что и персонажи галлюцинаций разные в разных культурах, уже из-за одного этого можно сказать, что религия - это обман.
Малоизученный эффект Плацебо существует, но это же не означает, что сама таблетка-пустышка является лекарством.
Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Далее:
Статья 82
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу."
А потом мы наблюдаем, как Президент светского государства пиарится по церквям и синагогам? Так чего стОит его клятва? И какова мера ОТВЕТСТВЕННОСТИ за нарушение присяги? Хочется быть верующим - будь им, но не государственном же посту. Становись частным лицом - и пожалуйста, скатертью дорога.
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!» гав, гав
"Я, Господь Бог твой - да не будет у тебя других Богов, кроме Меня".
Человечество создало великое множество различных богов и далеко не все они так ревностно требовали, чтобы не было других, кроме библейского бога Авраама.
А сама ВЕРА, думаю, обязательно должна быть, нельзя только ее навязывать другим.
Практически все направления(за редким исключением) верований учат дисциплине желаний.
А у человека именно сейчас, и именно с этим большие проблемы.
Вера - уверенность в провозглашенном кем то чего то и есть бред и иллюзия и галлюцинация.
Хочешь - верь в то что бог создал Землю 5771 год назад, не раньше и не позже.
Хочешь- считай что мамонты ( 40000 лет) , динозавры ( 50-200 млн лет) - не существовали.
При этом пользуйся айфоном, интернетом, GPSом, GSMом - все равно:
Останешься невежественным, необразованным рабом мистической системы, которая тебя будет эксплуатировать в своих интересах. Будешь дальше галлюцинировать и бредить.
По единственной причине - из-за страха жить и умирать.
Жрецы различных религий будут снимать с тебя этот страх, а ты будешь платить им не только деньгами, но и:
ПОТЕРЕЙ ВОЗМОЖНОСТЕЙ стать образованным человеком, который сделает что нибудь для общества.
Только ученые ( а значит образованные атеисты) сделали для человечества все то , чем пользуются в том числе и необразованные мракобесы, пребывающие в постоянном дремучем невежестве.
Детей своих учите естественнонаучному мировоззрению, иначе мракобесы подвинут нас до состояния Ирана.
Не убивать, не воровать, .. и далее по списку - это выработанные ОБЩЕСТВОМ потребности, которые позволяют людям, на определенном этапн развития ВЫЖИВАТЬ.
Потому , что люди - общественный биологический вид и живут только вместе с себе подобными.
Так вот религии присвоили себе право провозглашать ЭТИ Общественные потребности как некие мистические откровения разных всяких пророков.
При этом ( внимание) как раз именно адепты всяческих религий УБИВАЛИ, МУЧИЛИ и будут дальше это делать якобы во имя святых своих пророков, или безумных идей.
Что мало отличается по сути.
Если кто забыл, то пожалуйста - христианская религия огнем и мечом насаждала себя по всей планете.
Европу и крестовые походы и инквизицию все помнят.
А как уничтожали целые цивилизации в Южной Америке - не забудьте. Ацтеки и инки были сожжены и распяты во славу Иисуса Христа испанцами.
А мусульмане - помоложе религия будет , но тоже успела кровью наследить - хоть на ближнем Востоке, хоть сейчас продорлжает в Пакистане и Кашмире.
Так вот вывод - РЕЛИГИИ КАК РАЗ НАСАЖДАЮТ СВОЙ ВЫБОР СИЛОЙ И КРОВЬЮ.
Что касается "узды", так и закон всемирного тяготения тоже "узда".
НО. ТО ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЗНАЕТ - ЭТО ТОЛЬКО ЗНАНИЕ НАУЧНОЕ, полученное научным методом.
Остальное - бред, мистика, галлюцинации, иллюзии, предположения и прочая НЕДОКАЗАННАЯ хрень.
Естественнонаучнообразованный человек очень хорошо понимает верующего, как мать понимает несмышленного ребенка, или как психиатр понимает анамнез психически больного.
Наоборот - никогда, никакой верующий не поймет естественного научного мировоззрения.
ПОЧЕМУ?
Да потому что его мировоззрение основано на вере - УВЕРЕННОСТИ В НЕДОКАЗАННОМ.
Он чего не понимает - у него всегда есть ответ - это там, не нашего ума дело, богово.
И на этом его судорога, попытка познания заканчивается.
Поэтому вперед - к попам, муллам и прочим жрецам, за утешением вашего страха жить и страха умереть.
Они его с вас снимут, денежки, власть, влияние заберут.
А Вы не сможете сделать самого главного и важного , чего могли бы сделать - дать вашим детям естественнонаучное мировоззрение.
Вырастите мракобесов и адептов религиозных...
"Важен сам факт веры человека, хоть в чёрта, лишь бы эта вера была лояльна руководству страны."
Эти страшные слова...над школьной доской повесить надо.
Самое главное попы держат знамя с этим девизом, пишут трактаты и книги для масс.
о том, как нужно вести простому человеку, в обществе угнетателей души и плоти.
Всем нужно непременно
каяться, терпеть и облизывать руки в котлах за миллионы баксов, падать безропотно под колёса "бентли и хамеров" и говорить "спасибо" перед смертью в хвост удаляющейся машине и орать слава единой России...
и это везде так, не только у нас
Проповедь в устах разряженных в меха, парчу и брюлики, попов...в окружении тройного кольца обслуги и охраны...отвратила уже многих от религии, веры
они это стараются не замечать...пылко крича, что нужно силой разгонять всех несогласных с ними.
ужас какой то
"театр" смерти души человеческой