Кавказский пленник: а был ли мальчик?

На модерации Отложенный

Недавно показанный на пятом канале сюжет «Кавказский пленник» показал, что некоторые наши телеканалы и журналисты не соблюдают нравственные и моральные законы,  также и журналистскую этику.

 В частности, в этом сюжете был показан некий Валентин Юровский, который якобы 20 лет удерживался в рабстве в Ингушетии, и которого освободили в результате спецоперации правоохранительных органов.

Также в сюжете выступили народные избранники астраханской областной думы, которые приводили «ужасающие факты томления раба», чтобы у телезрителей, на которых и был рассчитан этот  обман, возникли чувства страха и ненависти к гражданам, проживающим в другом регионе.

Один из депутатов  не поленился даже обвинить сотрудников Ингушского МВД в том, что они тоже содержат «рабов». На дворе 21 век, а рабовладельческий строй рухнул в прошлых веках, а в Ингушетии он  не существовал вообще.

Ингушетия живет в правовом поле Российской Федерации, поэтому любые обвинения, которые оскорбляют чувства жителей , они должны пресекаться в корне, ибо безнаказанность порождает  беззаконие.  Свобода слова не означает, что можно нарушать законы и сеять рознь между народами, которые являются гражданами одной страны.

Такие сюжеты задуманы теми людьми, для которых это является PR-рекламой, но последствия бывают катастрофические, как это  показала «манежка». Такие сюжеты раскалывают общество, порождая недоверие и неприязнь одних к другим.

Дело в том, что не было никакой спецоперации, в ходе которой якобы был освобожден Валентин Юровский.

Источники в правоохранительных органов потвердили нашему корреспонденту, что ни одна из силовых структур не участвовала в спецоперации по освобождению жителя Астраханской области, Валентина Юровского, о существовании которого они узнали из новостей.

Свобода слова не дает право никому, чтобы они в угоду интересам отдельных чиновников, ставили безопасность государства под угрозу, ведь межнациональная рознь нарушает мир и стабильность.

Мы собираемся провести собственное расследование, чтобы выявить ложь способную нанести удар миру и стабильности между народами, проживающими в нашем государстве.

О результатах станет известно в ближайшее время.

 Пресс-служба МВД Республики Ингушетия сообщила следующее:

МВД по Республике Ингушетия проводится проверка, обнародованной на ряде интернет-сайтов, в том числе Интернет-ресурсе «Российской газеты» информации об освобождении гр. Валентина Юровского, уроженца Астраханской области,который якобы насильственно удерживался и принуждался к рабскому труду на протяжении 23 лет на территории Республики Ингушетия.

По состоянию на 11 марта 2011 года МВД по Республике Ингушетия информацией, подтверждающей факты, изложенные в публикациях, не располагает. Ни органами внутренних дел, ни сотрудниками ВОГ МВД России в Республике Ингушетия специальные операции по освобождению Юровского на территории Республики Ингушетия не проводились. Нет подтверждения о проведении такой операции и сотрудниками УФСБ России по Республике Ингушетия, либо иными взаимодействующими силовыми структурами. В органы внутренних дел ни от самого В. Юровского, ни от его родственников, ни от официальных структур официальная информация о противоправных действиях в отношении Юровского не поступала.

Для получения достоверных сведений по данному факту, МВД по Республике Ингушетия направлен официальный запрос в УВД по Астраханской области, ответ на который до настоящего времени не получен. Необходимо отметить, что ряд высказываний, изложенных в статье, вызывает сомнения в достоверности сведений в ней изложенных. Прежде всего, по сведениям «Российской газеты» информация о Юровском получена от заместителя председателя Астраханской городской Думы, координатора Астраханского регионального отделения политической партии ЛДПР Александра Старовойтова.

По информации, обнародованной на Интернет-сайте указанной организации, работа по «освобождению» Юровского была организована региональными отделениями ЛДПР в Астраханской области, при участии региональных отделений в Северной Осетии –Алания, Кабардино-Балкарии и в Ставропольском крае. Указанные структуры явно никакого отношения к правоохранительным органам не имеют. Со слов Александра Старовойтова - 23 года труд Юровского использовался на бахчевых и стройках, а сам он был найден в лесу, в загоне для скота. Общеизвестный факт, что в Республике Ингушетия нет массовых посевов бахчевых культур, кроме того, органы внутренних дел не обладают информацией о загонах для скота, которые организованы в лесу. В других статьях, публикуемых Астраханским региональным отделением ЛДПР – с ссылкой на самого пострадавшего говорится о том, что он проживал в вагончике, в степи и обладает информацией «о тысячах соотечественниках, находящихся в рабстве».

С учётом, указанных противоречий предполагаем, что обнародованная информация является пиар-акцией регионального отделения ЛДПР,  отметил исполняющий обязанности начальника МОБ МВД по Республике Ингушетия А. Султыгов. Вместе с тем, все сведения, изложенные в публикациях будут тщательно проверены, с принятием необходимых мер, заявил Султыгов.