Ставки растут. О весенней избирательной кампании

Весенняя избирательная кампания характеризуется повышенной активностью всех ее участников – как «партии власти», так и системной оппозиции. Это можно объяснить тем, что нынешние выборы являются генеральной репетицией думских, но использовать только этот аргумент – значит чересчур упрощать ситуацию. Судя по всему, партийные игроки почувствовали, что накал политической ситуации возрастает, и в спокойную и сытую жизнь «нулевых» вновь возвращается политика в ее партийном измерении. Это ведет к тому, что партии вновь видят смысл в политической борьбе, поскольку чувствуют реальный шанс улучшить свои результаты. Кроме того, растет политическая цена депутатского мандата всех уровней – вполне возможно, что в будущей Госдуме парламентарии вновь из бюрократов превратятся в политиков с соответствующим повышением их статуса во властной иерархии.

При этом оппозиционные партии ведут себя двойственно. Практически все они традиционно заявляют, что из-за административного ресурса результаты выборов якобы уже предопределены, подсчет будет проводиться в пользу «Единой России». Однако часть партий (КПРФ, ЛДПР) на этом фоне все равно наращивает активность, демонстрируя тем самым, что сами не верят своим заявлением и не все уж и предопределено. Таким образом их руководство создает себе легенду на случай поражения (против административного ресурса не пойдешь), но одновременно рассчитывает на весьма неплохие результаты.

Другие партии, в первую очередь, «Правое дело», демонстративно игнорируют избирателей, рассчитывая, видимо, получить места в Госдуме в подарок от Дмитрия Медведева по его квоте.

Отчасти такая позиция связана с пониманием того, что у подавляющего большинства избирателей предложение вернуться в «лихие 90-е» вызывает отторжение, а именно на таком регрессе настаивает подавляющая часть либералов (за исключением «Яблока»). С другой стороны, российские либералы всегда по принципу своего функционирования являлись «диванными» политиками, считающими ниже своего достоинства заниматься «грязной» работой на региональном уровне. Вместо этого они предпочитали «светиться» в федеральных СМИ, тем более что большинство журналистов симпатизирует либералам и уделяет им внимание, в разы превышающее реальное влияние этой идеологической группы на общество.

«Партия власти» уже третью региональную кампанию подряд демонстрирует нетипичный для нее агрессивный информационный стиль. Любой минимально удобный информповод отыгрывается по полной и раздувается до общефедерального уровня. Оппозиционные партии, привыкшие за «нулевые», что «Единая Россия» является «мальчиком для битья», не способным грамотно парировать информационные удары, изначально пребывали в замешательстве. Однако к весне 2011 года стало ясно, что у «Единой России» такое изменение информационной политики – не временное «обострение», а последовательный тренд. Это стало серьезным вызовом для оппозиции, на который ей еще предстоит отреагировать во время уже начинающейся кампании по выборам в Госдуму.