Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А то поповская глобализация получается...
Что касается «комментировать», то для того чтобы это делать надо для начала прочитать Ветхий завет. Считаю себя православным, хотя и не помню, когда последний раз был в церкви. Но Библию считаю ВЕЛИКОЙ книгой. Это книга истории человечества. Не даром Ветхий завет почитается и иудеями, и христианами и мусульманами. И это очень кровавая часть Библии.
Не зная этой истории, как можно рассуждать о таких вещах, как современные войны на Ближнем Востоке? Я могу с ходу привести с десяток библейских историй, десяток персонажей о которых большинство и не подозревает, что они являются библейскими.
Т.е. фраза про сотрудничество государства и религиозных организаций в области образования - ничтожна. Школа - СВЕТСКОЕ учреждение и любой церковный жулик на территории школы нарушает 14 статью Конституции. Так же как и в университетах, и в армии, и в больницах, и любом другом государственном или муниципальном учреждении.
А что еще остается власти воров, как не на религиозных адептов надеяться?
На народ и здравый смысл опираться уже бесполезно.
Кто еще сможет так запудрить мозги терпением и послушанием, как не церковные идеологи с многовековым
стажем оболванивания ?
Да и притом, какие грехи у детей? Еще как таковых они и не успели совершить. Я вообще в панике с этой страны.
«Преданность, верность, готовность к самопожертвованию, уменье молчать – вот добродетели, которые очень нужны великому народу. Систематически поддерживать и воспитывать в школе эти чувства – дело гораздо более важное, чем многое из того, что заполняет ныне наши учебные программы. Такой же важной задачей воспитания является – систематически отучивать от слезливых жалоб, от вечного хныканья и т. д.
Наша школа должна воспитывать детей в той мысли, что надо уметь, когда приходится, молча переносить и страдания и справедливые удары… Если бы в наших народных школах молодёжь меньше накачивали школьной премудростью, но зато систематически воспитывали бы в ней чувство самообладания, то это очень и очень окупилось бы…
А лучше гнать всех этих горе-реформаторов поганой метлой из страны с лишением гражданства. Пусть ищут приюта у тех, на кого работают!
Наших детей и внуков насильственно превращают в духовных наркоманов, сидящих на игле религиозного дурмана!
Какую практическую пользу дадут ребёнку эти знания в дальнейшей жизни? И легко ли ему придётся без тех знаний по основным предметам, которые он недополучит слушая буддийские мантры?
Неплохо бы было сначала создать что-то вроде религиозного кружка после занятий по интересам и для расширения кругозора. И по количеству посещающих уже делать выводы - действительно ли религия такой уж важный предмет и насколько широкий интерес он вызывает у современных детей.
Кто платит - тому она и слуга
рассказывая сказки о "спасении", тем самым пуская его в свой храм
вот теперь уже с самого детства
Государство от лаптей к, простисгосподя, Сколково эволюционировало, а плодов церковной работы не видно.
Опять Сатана мешает?
"истинного Бога " -- какого Бога?? Мусульманского, Иудейского, Языческих, Буддистских?
Или чисто Православного, или Католического, или Протестантского?
И кто таким образом "нехристь"??
Введение религии в школе лишь усилит религиозное противостояние, а также межнациональное. Мракобесие еще никогда не приводило к миру и согласию. Вы провоцируете противостояние с детских лет,
Если нет Бога уважаемый, нет и дьявола. Если есть дьявол, есть и Бог. Это неотъемлемые основы. ВЫ ХОТЬ ПАСТВЕ НЕ ВРИТЕ ТО В ОТКРЫТУЮ - ЭТО ГРЕХ.
Ягуар, сигареты и пиво - ЭТО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР КАЖДОГО! И К БОГУ ЭТО НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ!
Бог-сущность самодостаточная и независимая, а религия-это то, что создано человеками, сказавшими лОхам, что они слышали глас Божий, и под этим фуфелем хотящими власти человеческой...
Вот именно! К БЛИЖНЕМУ! И так поступают нормальные родители! А если Вы считаете не крещенных людей животными - это лишний раз подтверждает, что вы не имеете никакого отношения к истинному Богу, который изначально в каждого ребенка вкладывает чистую душу. И чистота этой души зависит от того, как его воспитали родители. Не быдло, которое убивало, а потом раскаялось и постриглось в монахи, а потом еще и педофилией занялось с мальчиками из хора, а РОДИТЕЛИ ребенка!
Как Вам это нравится?
Зачем вы навязываете новой популяции эти ретроспективные "шедевры". Да их по сто штук на дню пишут новые поколения, но они никому не нужны, потому что нужны уже устоявшиеся бренды, вот и пиарят старьё а вы поддерживаете это лицемерие.
/Самарканди/
для этого достаточно раздела в курсе истории (с выделением часов) ИСТОРИЯ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ со светским преподавателем...
Хотели - именно одурманить!
так и через поповскую идею можно прививать что угодно...
нельзя детям ничего прививать - через идею. Никогда!
в рамках курса истории, с увеличением часов, которые нужно забрать у "Россия в мире"
бога, чем душа праведника --- ПРЕСТУПЛЕНИЕ
И если Вы сводите вышеперечисленные термины к "Бьют по одной щеке, подставь другую." - тогда мне действительно страшно за духовность Российского народа (п.с. духовность относится к религии как теплое к мягкому)
Пора делать апгрейд. Эта "разводка" устарела и даёт всё больше сбоев...
я знаю, что учащихся должны... делить по разным курсам... православных отдельно, мусульман отдельно, светскую этику отдельно - одно это преступление!
=== физику достаточно преподавать не учёному-физику ===
я как раз за то, чтобы преподавал ученый историк (как фрагмент общей истории мира, не более того), прошедший курс религиоведения в ВУЗе - нейтральный по отношению ко всем конфессиям, атеизму и агностицизму...
но категорически против того, чтобы преподавал приверженец одной из религий
А здесь детям морочат голову!
Разврат, не надо к нему относиться негативно- похоже не зависть.
Попытайтесь оценить половые связи по достоинству. Возможно у Вас был негативный опыт и Вам не понравилось, но это и правда очень весело и забавно. Жизнь станет ярче и удивительней. Не замыкайтесь расскройте себя и свой талант...
Когда Бог разговаривает с человеком - это запущенная шизофрения.
да, повторю, такого предмета (который предполагает раздельное обучение по конфессиям) в школе даже близко быть не должно
...
пожалуйста, пусть конфессия создает свою школу (за свои средства!) и там это преподает...
...
раздел истории, посвященный религиоведению - абсолютно другое дело
Имеет и ещё какое. Дети воспитаные в любви во Христе не будут пить и курить , будут заниматься спортом( православным , без всяких нечестивых духовных практик) а также сохранять своё целомудрие для будущей жены/мужа . "Если нет Бога уважаемый, нет и дьявола."- Это тоже самое что утверждать если нет Еды нет и голода . Нет голод всегда был,есть и будет просто без еды он убьёт нас и всё. И если в случае физиологии речь идёт о гибели смертной оболочки то тут более серьёзно , речь о твоей бессмертной душе которую ты уже готовишь для дьявола .
вероотступник Савл-Павел. Это он, будучи первоначально правоверным иудеем,
который и в глаза не видел и не знал Иисуса, смекнул, что миф об Иисусе и его чудесном воскрешении, который быстро распространялся в христианской секте в среде наивного, в основном, эллинского бедного населения, можно использовать для создания
вертикальной иерархической организации -"Христианская церковь". Читайте его
письма. За это он был удостоен звания апостол.
Идеологическую платформу обеспечили евангелисты Лука, Матфей и др.,
написавшие свои творения спустя 100 лет после событий с Иисусом.
музыки и литературы ХХ века. Почему должен быть запрет на светские произведения
на религиозную тему? Сами христиане нарушили и нарушают в массовом порядке
заповеди 2. "Не делай себе кумира и изображения того........." 3. "Не произноси имени
Господа, Бога твоего, напрасно......"
Так можно докатиться до запрета всего творчества, где упоминается Бог и религия.
Вот уже и сказка Пушкина "О попе и работнике его Балде" запретной стала.
"Не убий", если б этим ограничилось, то была бы мораль, человек сам бы мучался внутри. Но попики сказали дальше: убил - покайся, сколько то лет не попричащайся, поклончики и свободен. А это братцы - закон, а не мораль. Правильно Христос сказал про верующих - фарисеи (законники).
на мой взгляд, смысла - два...
первый смысл - точно такой же, как и вообще в изучении истории... это часть истории
второй смысл - сделать возможным понимание искусства, значительная часть которого построена на библейских сюжетах
Какой суд божий? Почему с маленькой буквы? Вы комнату проветривали?
Вы не угадали с религией, но в чем-то Вы правы Зевс накажет всех, кто отвернулся от него....
И лишает народ России этих презренных бумашек. "Яко птицы на небесах".
Торите дорогу будущей мировой религии?
Ну и замочил бы его. Слабо?
Вы продолжаете вещать про Страшный Суд ( кстати он тоже с большой буквы пишется). Мы не хотели бы видеть таких как Вы с нашими детьми даже рядом. Надеюсь общая обстановка и отношение общества в целом к этому вопросу Вам понятна.
Вы верьте в богов и богинь сколько хотите это ваше конституционное право. Детей пожалуйста не грузите адом и страшным судом...
"некий отрок, завернувшись по нагому телу покрывалом - (sindon, четырехугольный кусок полотна, вроде нашей простыни) - следовал за Ним (Иисусом), и воины схватили его. Но он, оставив покрывало, нагой, убежал от них" (Марк,14, 51-52).
Говорят что этот отрок - сам Марк, которому на момент Гефсиманской ночи было 14.
И что это пацаны в голом виде по саду бегают?
"Вы продолжаете вещать про Страшный Суд ( кстати он тоже с большой буквы пишется). Мы не хотели бы видеть таких как Вы с нашими детьми даже рядом. Надеюсь общая обстановка и отношение общества в целом к этому вопросу Вам понятна." Вас кто-то спросит? В деле спасения от дьявола нужно быть решительным , современное российское правительство работает в тандеме с нами . Ювенальная юстиция есть попытка спасти из рук Сатаны наше будущее наших детей пока вы нехристи не погубили их души.
"Вы верьте в богов и богинь сколько хотите это ваше конституционное право. Детей пожалуйста не грузите адом и страшным судом..." дети будут спасены так или иначе, сейчас уже не время простых увещеваний , время действий и мы уже действуем.
"Если церковь не будет богата - то никто не пойдёт в епископы" так вроде говорил ваш святой (гы-гы-гы) Иосиф.
И еще вопрос, что такое пресловутые "христианские ценности"? Перечислите?
Зачем забиваете головы людям, что нужно стремиться к святости Христа,
не имея ни семьи, ни богатства?
Для кого пришел Иисус, как не к бедным овцам израилевым?
Божий закон по-вашему, как "дышло, как повернешь, так оно и вышло" ---
сплошь одурманивание и отсутствие всякой логики
Иисус Христос - тоже бренд. Под ним очень успешно "работает" РПЦшное жулье. Используя то, что Вы его "любите".
Не пудрете моск Серафимушка - я православие знаю слишком хорошо.
Или вы предпочитаете на церковнославянском:
"И един некто юноша иде по нему, одеан в плащеницу по нагу:"
Так что насчёт голого пацана?
так если Вы посмотрите мои посты выше по ветке - я именно это и предлагаю
Школьный курс «Основы религиозных культур», который в 2010-2011 годах экспериментально преподают в ряде регионов в четвертой четверти у четвертых классов и первой четверти у пятиклассников, в большинстве регионов планируется сделать вдвое длиннее, отдав ему по полугодию в четвертом и пятом классе, сообщает официальный сайт Русской православной церкви.
"Данный предмет относится к РПЦ? Где сказано что основы ислама, иудаизма, буддизма, православия будет даватья наставник РПЦ? Где сказано что про моральность, достоинство, честь, этику, нравственность будет рассказывать РПЦ?"
Именно воспитанные в христианстве жестоко обращаются с животными, потому что считают их бездушными тварями!
Поэтому РПЦшное жулье и выступает против Ювенальной юстиции.
Либо с вами, либо против вас, а значит 100% с Дьяволом.
Как навязали насильно православие на Руси, так и теперь такая
авторитарная политика проводится. Методы не меняются.
Нельзя всех детей учить всему в одинаковой мере, как это делается по дебильной фурсенковской методике с его ЕГЭ. Объем знаний растет, и всему научить нельзя, да и не к чему.
Нужна специализация детей по призванию в старших классах. Дети должны стараться набирать определенное количество баллов в определенном направлении знаний, что должно дать им потом возможность поступить в соответствующий ВУЗ. Даже, если они в других областях знаний получали посредственные оценки. Но это не касается того, о чем мы говорим. Изучение детьми религии в школах, тем более под управлением корыстных, заинтересованных в размножении паствы для своего окормления, священников, - это преступление.
"остальные заблудшие души которые нужно ставить на путь истинный"
Кому нужно? Вам нужно? Я не понял, Вас Бог нанял насильственно насаждать христианскую веру, или все же у каждого человека есть свобода выбора? Очень хочу услышать от Вас ответ на этот вопрос, и в зависимости от ответа предпринять соответствующие действия по отношению к христианской церкви.
"И если Вы сводите вышеперечисленные термины к "Бьют по одной щеке, подставь другую." - тогда мне действительно страшно за духовность Российского народа (п.с. духовность относится к религии как теплое к мягкому)"
Именно по тому и свожу, что РПЦ, забывает о законах Божьих в интересных пропорциях, выгодных именно для продвижения этого лозунга в жизнь. Вам цитировать высказывания шестикрылого и ему подобных? Мой духовный мир в 100 раз богаче, многих священников, и это не имеет отношения к нечестивым тварям, которые ломятся ко мне в дом и в души моих детей. И этого никто у меня не отнимет, хотя стараются даже здесь.
"Это тоже самое что утверждать если нет Еды нет и голода . Нет голод всегда был,есть и будет просто без еды он убьёт нас и всё. И если в случае физиологии речь идёт о гибели смертной оболочки то тут более серьёзно , речь о твоей бессмертной душе которую ты уже готовишь для дьявола ."
Пошли на попятную, легко завуалировав свой ответ сравнениями для тупых. В предыдущем посте, на который я отвечал, Вы утверждали, что в некрещеных Бога нет, есть только Сатана. А теперь оказывается есть, после того как я уличил Вас во лжи.
Где и когда я жаловался? Не перевирайте мои слова, я ТРЕБУЮ (а не жалуюсь) прекратить насаждать нашим детям религию той организацией, которая в своих рядах эту религию не соблюдает в полной мере. Если Вам и это не понятно, о чем с Вами вообще говорить?
"Основная часть Церковных служителей верующие люди"
Ключевое слово - "Основная"! Вот с этого и надо начинать и этим надо заканчивать. Не можете у себя порядок навести, оставьте наших детей в покое.
"ставить детей на правильный путь."
Вот и ставьте своих детей. Вот когда наставите и вырастите полностью безгрешную касту служителей, тогда и будете иметь право требовать введение уроков в общеобразовательных школах. Пока Вы на это не способны, отдавать Вам на растерзание наших детей - я не позволю. И начну с того, что буду писать письма о подобной наглости во все представительства всех конфессий, о ваш...
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя -
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды…
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А.С. Пушкин
Кстати а благословение на благовестие есть? А самочиние - проявление смертного греха "гордыня".
последний раз когда общался с попом сделал вывод :
ГНАТЬ ПОПОВ ОТ ДЕТЕЙ!!!
«Жизнью в России довольны две категории людей: те, кто не в курсе и те, кто в доле» Россия в Фактах и Цифрах
Списки "деяний" Ваших представителей, "адресов и явок" будут приложены к письма о которых я говорил ранее. Пусть с Вами разбираются представители других конфессий тоже. Именно в этом я вижу помощь себе и моим детям.
Да плевать на РПЦ!!! Причем тут оно вообще? Скажите? У вас что Религия и РПЦ - одно и тоже? Что в все разговоры к РПЦ сводите? Изучение религий к РПЦ свели (почему? Там еще и ислам будет и иудаизм, которые к РПЦ имеют отношение как жопа к пальцу), обсуждение нравственности к РПЦ, мораль к РПЦ! Что это?!
И ВСЕ КОММЕНТИРУЮЩИЕ тупо сводят любой разговор к РПЦ. Говоришь о религии - ответ: РПЦ продажна. Говоришь о морали - ответ: РПЦ аморальна. Я с любым с кем вел тут разговор (или пытался) об РПЦ ВООБЩЕ не разговаривал, и НИКТО не смог мне ответить зачем они в разговоре все сводят к РПЦ. Трындец полный...
"Что в все разговоры к РПЦ сводите?" Потому что эта деятельность в школах развернула именно эта организация. Читайте Выше, что они творят.
откуда любовь и забота у христиан? неужто авраам научил? который собственного сына готов был принести в жертву чобы доказать любовь в господу...
Да кстати и есть священники которые являются именно проповедниками Религии, не ассоциируя себя с ней. А вялясь лишь источником.
"Потому что эта деятельность в школах развернула именно эта организация. Читайте Выше, что они творят." Эта - это какая??? Где написано что именно эта организация развернула эту деятельность. В статье этого нет.
"А что, РПЦшный поп расскажет, скажем о буддизме - тут даже сомнений нет." - опять таки где это сказано, что так есть или будет? Где написано что светскую этику будет преподавать представитель РПЦ? Что про ислам будет рассказывать представитель РПЦ?
Вы не первый кто утверждает это, и не первый кто не сможет привести каких либо фактов. Все то что здесь писали люди про сановников есть не более чем предположения и догадки, без подкрепления фактами. Я уже 2 день прошу привести сюда факты узурпации данного предмета РПЦ, и Н И К Т О, Н И Ч Е Г О не смог привести. Только оскорбления, минусы ... от бессилия наверное...
Нужна специализация детей по призванию в старших классах. Дети должны стараться набирать определенное количество баллов в определенном направлении знаний, что должно дать им потом возможность поступить в соответствующий ВУЗ. Даже, если они в других областях знаний получали посредственные оценки."
Вы правы основы знаний можно уложить в достаточно небольшой учебник. При этом в этот небольшой учебник можно уложить основы ВСЕХ знаний. Но что это будут за основы? Будут ли это вообще хоть какие-то знания?
Жесть. Чиновник работает? БАНКИР РАБОТАЕТ? ЗВЕЗДЕЦ! Я работал в банке, но чтобы председатель правления работал - ни разу не видел. Работал Главбух. Председатель появлялся к обеду, запирался у себя в кабинете, и до вечера гонял в стрелялки, да лазил по порносайтам. У нас в серверной это четко было видно по логам. Такой же работничек, как и Вы. Стыдиться, уважаемый надо Вам, что вы простых работяг за быдло держите. Это противоречит вашей вере.
А про чиновников так вообще о чем речь? Я вам привел Лужкова с его женой в пример, Вы так и не ответили, почему ни один священник не выгнал вора, который и не собирался каяться из церкви в зашей?! Я за вас отвечу вашими же словами. Потому, что Лужков "и жертвуют храмам". Проще говоря покупает себе место в РАЮ!
Ссылаться на известных людей, особенно на ученых, не совсем корректно. Многие из них под богом понимали не придуманного древними евреями, а непонятную им в силу неразвитости науки силу.
Но сейчас, когда известна природа возникновения вселенной, возникновения жизни на земле, когда каждое десятилетие наука удваивает знания людей, верить в сверхъестественные силы, к чему призывают попы, глупо. Верьте, если хотите, но не оглупляйте детей.
Абу Али Хусейн ибн Абдаллах ибн Сина в Европе известен как Авиценна. Величайший научный деятель своего времени, написавший труды по философии, медицине, астрономии, литературе.
Знавший к 10 годам Коран… Вы пробовали читать Коран (или Ветхий завет) в 10 лет? Вряд ли. А доступ к книгам, поверьте, у него был. В Бухаре находилась известнейшая всему миру библиотека. Чего стоит только «Метафизика» Аристотеля. Вы открывали эту книгу? Ну, и как она вам? Все в ней понятно?
Нечего ему было читать… Удивительное незнание предмета обсуждения.
-
Ну если бы они не лезли ко мне и к моим детям, с насильственной программой обучения - никаких бы дел и не было.
До 10 лет я уже столько книг прочитал, что Библия была не интересна своими сказками. Поэтому мимо кассы. Метафизика Аристотеля - херня против мозго.ба Ареопагита. В Бухаре было книг меньше чем в любой городской библиотеке СССР. Есть ещё что сказать?
Вы меня простите, конечно, но вообще-то это общеизвестный факт, что это их инициатива, а не скажем исламистов или католической церкви. Фото кстати ни о чем не говорит? И я кстати прекрасно помню как в 90-х точно так же попы РПЦ в один день нарисовались вместо замполитов в воинских частях. Это чуть ли не на следующий день после переворота произошло. Сейчас назревает похожая картина в школах.
Чем это отличается от требования выкупа за ребенка? НИЧЕМ. Даже цели абсолютно идентичны. Только преступники хотят денег здесь и сейчас, а Вы после обращая в вашу веру!
И если это такой общеизвестный факт, что его все знают - про их инициативу, то ведь вам, ни кому бы то ни было другому не составило было труда привести сюда ссылку. Но сделать этого никто не может. Получается что? Голословность. Этого никто не видел и не знает, но это так потому что все так считают.
Не даром все замалчивают просьбу привести ссылку на сей факт, ибо привести не получается, а ответишь, и выйдет что не я "раб РПЦ" (смех да и только), а все кто "знают что РПЦ причастно" просто жертвы чьего то внушения...
Не копируйте мои слова. Это Вы слуга Сатаны, коверкающий основы собственной веры.
В статье нет ни слова о ведении данного предмета представителем РПЦ.
Я хочу, и своих детей я уже вырастил в любви понимании и нравственности, безо всякой религии. Мои дети не пьют и не курят, занимаются спортом, но тварей, мечтающих похитить моих детей ради своих целей, это не касается ни в какой мере. И вот после ваших слов, я их буду наставлять ни в коем случае не креститься, чтобы они не стали преступниками, считающими, что детей надо отбирать у родителей.
Я говорю что заяц это заяц, вы мне что это верблюд, и требуете доказательств, что заяц не верблюд. Считайте так, но вы же в дискуссию со мной вступили, и требуя доказательств, сами их предъявить не можете. О чем говорить то?
И еще я вам свою религию не навязывал, а вот вы выступаете со стороны что знаете как оно правильно для всех, а это есть гордыня у вас у христиан грех)))
Или мне Вас процитировать?
Детей надо спасать от убогих недоумков и РПЦшного жулья.
Бедные дети! Из детдома - сразу на паперть, образования то не дали!
1. Похищение человека — наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;"
Это УК РФ - существующий закон.
Ювенальная юстициая это фантом о котором- мечтать не вредно. Первые же стычки на базе этого закона породят такую волну, что от вашего РПЦ только пух останется. Детей мы Вам наших не отдадим, сатанисты. Я лично замочу каждую тварь, кто хоть пальцем тронет моего ребенка.
"Для того что-бы она осталась со своим ребёнком ей нужно будет всего-лишь отречься от Сатаны и протянуть руки навстречу богу."
Это и есть шантаж с целью выкупа ребенка. Причем в неприкрытом виде. Какая же мать откажется добровольно от своего ребенка?
Нет, Вам надо памятник поставить, за то что Вы открыли глаза народу, что Вы планируете совершить с помощью ювенальной юстиции! Спасибо, будем готовиться к вашему приходу.
Власть, Деньги, Злато и пышность храмов, борьба за умы и соответственно - почивание на лаврах, поддержка (всегда!!!) власть имущих ---
Дьявол и есть ваш выбор.
Превратив мир в черное и белое, вы отнимаете у людей все многообразие цветовой гаммы, делая из них унылое послушное стадо, которое должно брести под вашим руководством, да еще и платить за это бездельникам- мозгоправам.
Вот именно это я и собираюсь делать по отношению к Вам, прихвостням Сатаны.
1. "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим."
Какая может быть любовь через насилие? Как может мать, у которой отобрали ребенка ради Бога, возлюбить такого Бога по собственной воле? Это уже не собственная воля - это шантаж. А Вы думаете по принуждению, такими методами, можно заставить человека возлюбить Господа Бога твоего всем сердцем? Любой Християнин должен понимать - насильно, мил не будешь. Вы думаете вообще своей головой или она вам нужна чтобы есть в нее и бред нести?
Или вот:
"Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ни всякого скота его, ничего, что у ближнего твоего."
И какой Вы после этого Христьянин, когда вы уже потираете руки, в "желании отнять детей у ближних своих".
Вы видимо знаете больше чем остальные. Мне, например, сие не известно. Есть теории, с которыми я знаком, но это только теории. Например, большой андронный коллайдер в Церне был создан для поиска "Бозона Хиггса" (так называемой «частицы Бога»). Но я не слышал, что бы эта частица была кем-то обнаружена (во всяком случае, на сегодняшний день).
Так, что вы пока единственный, кто знает, что там было на самом деле. Горжусь знакомством с вами.
Что касается возникновения, если не жизни, то хотя бы человека на Земле… это действительно давно не вопрос. Мы все знаем, что все мы произошли от Дарвина.
Да, и поделитесь, пожалуйста, списком литературы, которую вы прочитали к 10 годам своей жизни – может быть моим внукам пригодится.
PS. Мне кажется, что матерные слова в интеллектуальной беседе обнажают скудоумие собеседника.
Но верить мне не должны. Почитайте хотя бы для начала Стивена Хоккинга.
О моем происхождении от Дарвина - для меня это откровение. Спасибо. Поинтересуюсь у папы с мамой.
На самом деле. Бозон Хиггса — последняя до сих пор не найденная частица Стандартной модели. Частица Хиггса так важна, что нобелевский лауреат Леон Ледерман назвал её «частицей-богом». В средствах массовой информации бозон Хиггса охарактеризован как «частица Бога». (разницу чувствуете?) Невозможность открыть этот бозон может скомпрометировать текущую версию Стандартной модели, однако в физике элементарных частиц уже разработаны её расширения (бесхиггсовские модели).
Не нужно умничать в вопросах, в которых не являетесь специалистом. Читайте Хоккинга.
Очень рад, что заинтересовал вас реальной наукой. Я не физик-ядерщик. Но мне кажется - это вы первый сказали о том, что вам известно устройство вселенной. При этом вы, мне кажется, даже не знали о «Бозоне Хиггса» (проверьте - это название я привел без ошибок?).
В популярной литературе так называемый «Бозон Хиггса» называется именно как «Частица Бога». Да и сам Leon M. Lederman называет ее «The God Particle». Переводчик с английского нужен?
Если серьезно – мне приятно с вами беседовать. Ставлю вам плюс.
Я слыхал о том, что на коллайдере ищут эту частицу. Но тонкостей вопроса не знал. Но я внимательно читал Хоккинга. И доверяю этому великому человеку. Было время, когда он не мог понять до конца возникновения большого взрыва. Когда разобрался, сказал об этом вслух и написал.
Т.е. ему (а следовательно и мне) Бог не нужен. Бозон Хиггса, как вы уже поняли, ничего в этом вопросе не решает.
Ты не ответил, ты отбрехался, как поступает Сатана. Истина только одна. И ответ тут может быть только один. ШАНТАЖ - это истина. С твоих, якобы христианских уст слетают такие фразы:
1. Все кто не веруют в Христа - душевно больные люди, не зависимо от их вероисповедания.
2. Любой ребенок рожденный от матери любой другой веры кроме веры в Христа - подлежит изъятию ради шантажа, коим является 3 пункт.
3. Мать может получить своего ребенка обратно в лоно семьи, только полюбив Христа всем сердцем. Бред с любой точки зрения. Даже с точки зрения Христа.
4. Ты активно при людно этого желаешь, тем самым, кстати, нарушая одну из заповедей.
5. Все, кто перечат твоему искаженному представлению о вере, плевать, христиане, мусальмане, да вообще все, без разбора - дети Сатаны. Тем самым, ты с самого начала оскорбил множество истинных христиан на этом форуме, кстати и меня в том числе, ведущего, более чем праведный образ жизни, крещеного и повенчанного.
А истина такова, подобьем как говорится ит...
ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ! Я ждал именно такого Вашего ответа. Иначе и быть не могло. Только АНТИХРИСТ может так исказить смысл слова Божьего. Для истинного Християнина, ближний - ЭТО ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, не зависимо от пола, расы, вероисповедания. Тут нет разделения, на кривых горбатых, верующих во Христа или Аллаха. Спасибо. Вы подвели черту этим ответом. Простите, но с Вами, после этих слов разговор окончен. Встретимся, когда вы соберете свое войско. :))))
трусите??? Вот ваша трусливая сущность и проявляется.
Гляньте хоть на достижения в спорте ---- во времена атеизма почему-то все было хорошо,
хоть и не благословляли попы на подвиги
Стоило только православию вмешаться, так ---- полная задница приключилась
А вот то, что вы что-то читали из его трудов, мне как-то верится с трудом. Хотя могу предположить, что специально для нашего с вами случая прочитали пару переведенных на русский язык строчек.
Что касается меня, то я (и вы наверняка тоже) не являюсь ядерщиком-физиком. Так же не имею отношения к астрономии. Хотя и у меня бывают минуты увлечения наукой. Так, например, посещение крупнейшей российской обсерватории («Зенечукская») привело меня просто в неизгладимый восторг. Рекомендую. Там работают абсолютно увлеченные своей работой люди.
И последнее. Прежде чем рассуждать о «библейской чуши» я все-таки рекомендую ее почитать. Ведь есть же упрощенные варианты с картинками. Я просто уверен, что вы дальше Адама и Евы не уходили, если вообще открывали эту книгу. А вот то, что в список запрещенного мяса (наряду со свиньей и крокодилом) попал бедняга страус, вы наверняка даже не слышали.
Красивая книга…
http://www.koob.ru/hawking/briefer_history_of_time
Относительно Библии. Опять, не зная ничего, вы беретесь что-то утверждать. Это плохо.
Есть она у меня на двух языках в синхронном изложении. Страница на иврите, рядом страница на хорошем русском. Есть и все Евангелия. Здесь в христианских святых местах, которые я иногда посещаю, их, хорошо изданные сборники текстов, раздают всем желающим. У меня таких книг несколько, раздаю их своим гостям, которые интересуются. Читал внимательно, не заучивал, но читал с интересом как исторические книги. Иногда заглядываю, чтобы прояснить для себя какое-то историческое событие. Но библейская божественная подоплека мне неинтересна, т.к. я знаю, что она надумана давно неграмотными людьми.
Крокодилов и страусов не ем. Свининку - с удовольствием.
Земля Израиля для евреев - это " земля, полная молока я меда". Такой она была в то время, когда по ней прокатывались орды завоевателей, в конечном счете сделавшей ее пустынной и безлюдной (почитайте Марка Твена, который написал книгу о своем путешествии сюда 150 лет назад), при желании - можно скачать. И такой - полной молока и меда, она стала сейчас.
Относительно преподавания основ православной религии в светской школе - это глупость и безнравственно по отношению к детям. Нельзя одновременно учить современной физике и космологии, современной биологии, в том числе теории эволюции, и поповским бреднем о придуманном боге. Одно противоречит другому и делает детей лицемерами, поскольку они должны делать вид, что верят и в то и в другое одновременно, что противоестественно.
Теперь, что касается иврита. Я видел такую Библию только на Святой земле. Но там она предназначена не для христиан, а для иудеев (с целью перетянуть их на свою сторону). И как нам объясняли, перевод на русский был сделан с иврита, что уже подразумевает неточность перевода. А ведь сама Библия была написана на нескольких языках. И среди языков Библии нет современного иврита, а вот арамейский присутствует. Иврит в те времена не существовал, он появился значительно позднее! Кроме того Евангелие написано на греческом. Недаром фильм «Страсти Христовы» был поставлен на латинском и арамейском языках, т.е. языках используемых в той исторической эпохе.
И у меня есть все основания полагать, что вы лукавите (и нет у вас Библии на столе).
Похоже, что вы меньше меня знакомы с Библией, а знания черпаете из Интернета.
За ссылку на книгу Стивена Хокинга спасибо. Нашел даже вариант с картинками. Только я не понял, какое отношение к теме обсуждения имеет эта книга?
Мы обсуждаем надобность преподавания библейских историй в школ...
Прошу извинить меня, но я прекращаю с вами обсуждение в виду полнейшей бессмысленности этого занятия.
«Крокодилов и страусов не ем. Свининку - с удовольствием».
Уф-ф-ф. Отлегло от сердца, а то я уже начал думать, что вы из этих…
Вы были хоть раз на Святой земле? Опять сомневаюсь. А ведь вы описываете то, что никогда не видели. Это всегда была практически пустыня. И об этом в Библии написано! То, что показывают по телевизору, зазывая на курорты Израиля – это узкие полоски плодородной земли.
И опять у вас рассуждения на свободную тему, о книге которую вы не открывали. У вас в голове «совковский» шаблон о Библии как о вредной книге.
Удивительно, но это также легко можно рассуждать о «Братьях Карамазовых» или князе Мышкине, не открыв ни одной книги Ф.М.Достоевского.
2. Приезжать в другую страну и заявлять, что единственная церковь, которая в ней есть - это РПЦ, несмотря на то, что БОЛЬШИНСТВО верующих принадлежит к Украинской православной церкви (на тему правильная она с точки зрения РПЦ или нет - рассуждать не собираюсь - это дело верующих), диктовать всему народу в чем ходить,что одевать, проповедовать скромность в часах за 30000$... Руководить нужно СВОЕЙ паствой, а не ВСЕМ светским миром.
3. о войнах - имею в виду всю историю существования религий за последние 2000 лет.Что касается современности - посмотрите ТВ, и в каждом выпуске вы увидите сюжет о той или иной войнушке на религиозной почве.
4. прочитайте Сектоведение, и если вы не знаете последствий этой деятельности,то у меня просто не хватит места для того,чтобы рассказать Вам каким страданиям подвергаются ЖИВЫЕ люди ИНОЙ веры,только потому что РПЦ является государственной религией в нарушение КОНСТИТУЦИИ! Увы,для дискуссии тут нет места и времени.
"Возлюби ближнего с...
Когда люди научатся смотреть хотя бы чуть ДАЛЬШЕ своего носа и СВОЕЙ веры,они перестанут НАВЯЗЫВАТЬ веру (что в принципе глупо, потому что заставить любить невозможно),они займутся созиданием а не разрушением.Навязывание - это РАЗРУШЕНИЕ. Любовь - это СОЗИДАНИЕ. Поэтому для тех, кто страдает...
была отделена...
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
ч.2 ст. 2 Конституции Украины гласит: "Украина является унитарным государством."
Унитарное Государство - форма государственно-территориального устройства, при котором власть осуществляется при верховенстве единой конституции, централизованных органов государственного управления, высших судебных органов Входящие в такое государство территориально-административные образования практически не имеют политической самостоятельности Существует единое гражданство
Так прочно запомнившаяся строка об отделении церкви от государства сохранилась в сознании из Конституции СССР 1977 года, ст.52 -- «Церковь в СССР отделена от государства и школа - от церкви». Если же сделать краткую выжимку из главы «Закона о свободе совести» об отношениях Церкви и государства, то мы получим следующее:
- В России ни одна религия не может быть обязательной
- Государство не вмешивается в церковные дела и не передает религиозным организациям свои функции госвласти,
- Государство сотрудничает с религиозными организациями в области сохранения культурных памятников и образовании. В школах можно преподавать религиозные дисциплины в качестве факультатива.
Занимайтесь мракобесием где-нибудь ещё.
Друг мой что такое Этика??? Что такое культура? Мораль?.. и т.д. Мне очень жаль если вы не желаете своему ребенку знаний таких понятий...
Статья 14.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА и равны перед законом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
мораль, нравственность, достоинство, добро, зло... это все то против объяснения чего вы тут на яд исходите...
А Конституция, напомню, имеет непосредственное действие. Ей подзаконные акты не нужны.
Литература плюс МХК и зачем "это пято колесо до возу" от РПЦ.
Статья 14.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения ОТДЕЛЕНЫ ОТ ГОСУДАРСТВА и равны перед законом.
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Надо заканчивать с такими "экспериментами" на нашими детьми и за наш же счет!
Светская этика что такое? Что такое этика вообще? Что такое культура? Вообще знание культур нужно или это не совпадает с нынешнем пониманием Фурсенко (и видимо Вашим тоже) человека потребителя?
Я знаю конкретные примеры, когда уже сейчас НИ КАКОГО выбора нет. ТОлько уродские древнееврейские сказки.
К слову специально поинтересовался, оправдывает ли свое название данный курс.. И знаете я был бы рад если бы нам в школе МХК давали раньше, а не только в 11 классе. Быть может и про мировые религии, и понятия культурологию узнал бы не только в институте.. Сейчас бы знал еще больше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8
ознакомьтесь, просто ради того что бы понять что надо сначала вникнуть а потом хаять.
при том что там было изучение других культур, так же как и данном курсе.
То есть вы еще не видели реализации, а уже ставите клеймо - показуха? Чем вы отличаетесь от нынешней власти тогда, которая не зная свой собственный народ ставит штамп - быдло?
И готовлю заявление в прокуратуру!
И что вы видели? Только поподробнее и без громких слов...
Пример: история Петра и Февронии, выдаваемая церковью за образец христианской семьи и любви: крестьянка Феврония колдовскими чарами (!!!) вылечила князя Петра от проказы, потребовав в качестве платы за лечение ни много ни мало, а обязательство жениться на ней! Вот так любовь! Шантаж, да еще какой — здоровьем! Далее князь Петр, не будь дурак, сбежал и обещания жениться не исполнил, за что Феврония своими чарами вернула ему проказу. В итоге князь, во имя сохранения здоровья (явно не ради любви, как следует из предания) женился-таки на крестьянке, чародейке, шантажистке Февронии — образце православного благочестия и нравственности. А вот в сказках невозможно себе представить, чтобы, скажем, Елена Прекрасная шантажом принуждала к венцу Ивана Царевича. http://iph.ras.ru/uplfile/root/concurs2010/system_-_mes...
Светской этики - то есть противоположное религии. Этика - это мораль и нравственность. В программе курса также: достоинство, честь, доброта. Или вы считаете что и это не нужно??
И теперь собственно вопрос - вы считаете что все это не нужно (образование, нравственность,мораль, культура) и говорите мне о безнравственности?... Смешно...
Да и причем тут РПЦ то? Вы что втемяшили себе что этот урок - только о Православии? Ну так я вас поздравляю это не так. Теперь можете признать что погорячились и поинтересоваться что еще хотят давать в рамках духовного воспитания. (заодно гляньте что такое Духовность и соотносится ли она вообще с РПЦ или религией).
А девочку воспитанную в духе безнравственности я так понимаю вы не осуждаете?...
Детям даже нельзя показывать попов в их облачении, ибо это вершина безвкусицы и нелепости - отражение безнравственности, бессистемности и абсурдизма их мышления. Более нелепо одеваются разве что на гей-парадах, хотя, не факт...
Я вам про "Этика - это мораль и нравственность. .. достоинство, честь, доброта".
Вы мне про попов.
Я вам про образование людей о РАЗЛИЧНЫХ религиозных учениях.
Вы мне про РПЦ.
Вы как Лысенко который кибернетику относил к лженауке... Мало того что путаете духовное и нравственное с религией, так на этой почве и отвергаете продвижение духовности, нравственности.
Если у вас только попы ассоциируются с моральностью, нравственностью, духовностью... то мне вас жаль...
А нравственность девочки есть результат бездуховного воспитания, которое вы сейчас и поддерживаете
Как говорится не ищите воды в сухом ручье ее там нет. =)
Все крики которые тут подняли комментаторы свелись к объединению морали и религии, и мало того все увидели какую то подоплеку в этом. Один товарисч даже сказал что видел все по факту - правда где и как он пояснить не смог =)
Так что я за нравственное и морально-этическое образование детей, за их знание религий (эти знания оружие защиты против фанатиков в том числе). Ну а все 90% кто тут писал (вы из их числа) видимо против этого. Ну да Бог Вам судья...
А зачем? По моему достаточно добавить пару параграфов в историю Древнего мира и Средних веков. И пускай мертвецы сами погребают своих мертвецов.
А зачем второй курс - МХК уже есть? Или под "правильным" ракурсом?
То что вы против общеобразования в области теологии я уже понял. Атеист м.б....
Тем более речь идет не только о религиозных учениях. А еще о много чем - я писал выше
И с детства, а не тогда когда пиво лучше добродетели в системе ценностей.
Причем тут РПЦ то? Где РПЦ?
Толстой тоже был атеистом? А ведь это то единственное русское, что и появилось в религии, больше собственно русского в ней ничего нет. Вот где смычка нравственности, культуры и религии. Вот только что тогда делать российскому агитпропу я не знаю. Выкинуть за ненадобностью.
Почему вы против преподавания в школе общечеловеческой морали?
Не конфессиональная, а какая?
Ну вот приплыли... Толстой атеист? Акститесь батенька.. Толстой был Православным верующим. Он был против Церкви как организации, но не против Православной Церкви вообще!!!
Собственно после этого разговор можно заканчивать раз вы так заблуждаетесь...
Вы на самом деле проявляете обычную деформацию мышления православных (я угадал?) - формализм (на религиозном языке - "фарисейство"), когда форма подменяет содержание, декларации и лозунги воспринимаются как свершившиеся факты. Вам объясняют люди, имеющие жизненную опытность, что так не будет, будет как и всегда, а Вы как будто не слышите, пытаетесь манипулировать - "вы против нравственности", "вы атеисты". Речь абсолютно не об этом.
Смотрим тематическое планирование 1 класса (40 часов) -
Малые жанры фольклора
Прибаутки, считалки, небылицы, скороговорки, загадки, заклички.
Русские народные сказки
Докучные сказки: «Сказка про белого бычка», «Сказка про сороку и рака». Кумулятивные сказки (сказки-цепочки): «Репка», «Теремок»*, «Три медведя»*, «Маша и медведь»*.
Русские писатели и поэты
Л. Толстой «Косточка»*;
М. Горький «Воробьишко».
Современная русская и зарубежная литература
Поэзия
А. Барто, Д. Хармс, Тим. Собакин, Э. Успенский, Б. Заходер, И. Пивоварова, В. Лунин, И. Токмакова, С. Козлов, А. Дмитриев, А. Усачев, Е. Благинина, М. Бородицкая, А. Кушнер, С. Черный, С. Маршак*, Дж. Ривз.
Проза
Н. Носов «Приключения Незнайки» (отрывок);
Г. Остер «Эхо»;
С. Воронин «Необыкновенная ромашка»;
Ю. Коваль «Полет»*, «Снегири и коты»*, «Береза»;
Д. Биссет «Шшш...
Остальным форумчанам:
Видите на примере этого кадра, что это будет за предмет? А ведь преподавать будут примерно такие - с абсурдизированым мозаичным мышлением, с какими-то ими придуманными "общечеловеческими ценностями", которых нигде, кроме их больной головы не существует. Есть ценности отдельных культур - русской, иудейской, ханты-мансиской и пр... И есть анти-ценности, вернее, потребности имперской антикультуры, которая в данном случае и рядится в белые одежды, чтобы проникнуть в школу и делать из детей рабов и пушечное мясо. Это на самом деле миссионеры империи, миссионеры рабства. Кстати, в религиозном плане - миссинеры антихриста, поскольку антикультура, продукт имперской антисистемы - это антихрист и есть. Христос в символическом смысле (а ...
Вы знаете вот уж это точно не ко мне: ибо Форма - название, а суть - содержание учебного курса. А вы форму уидели - она вам не понравилась, вы ее еще чем то своим дофантазировали - опа, готово непотребство которое и начали хаять. РПЦ приплели, рабов придумали. Откуда вообще выдумали все это?! Неоднократно просил покажите, где и каким местом тут РПЦ замешана - никто не ответил - Н И К Т О. Эта жизненная опытность касается видимо только фантазирование, перевирания да и просто огульного обвинения в том, чего еще не произошло. Нострадамусы хреновы =)) Вы еще людей расстреливать начните за мысли...
Про Толстого вы спросили тупость. На что вам и было указано, что бы глупых вопросов не задавали. А ваш бред читайте сами, такое людям нельзя показывать.
А лозунги - кошмар, по хуже исламистских будут! Такие как вы формирую безкультурное, бездуховное общество, которым не то что до других людей, до своих родных дела нет. Моя хата скраю главное орать как на базаре по громче. А прав не прав, это не важно. Я вам уже говорил - ваша бездуховность и аморальность - ваша проблема.
Где вы увидели учебники? Где услышали высказывания? Примеры пожалуйста, а то орать то ни-о-чем вы горазды. А факты попрошу...
так причем тут РПЦ, и программа повышения культуры, нравственности и этики?
"Пожертования" являются основным видом взаимоотношений верующего с религией. В православии это прайс-лист на "требы" (священодействия) и свечи в церковной лавке.
Ну с пожертвованиями ясно - доводов я не увижу, что пожертвования есть часть Православия. =)
""Пожертования" являются основным видом взаимоотношений верующего с религией" - а вот это вообще шедеврально друг мой. А я думал основным видом взаимоотношений является Вера... =))
Некрасиво, а еще за нравственность и мораль выступаете. Ясно за какую - за двуличную
А про хамство - да у Вас сам ход обсуждения хамский - и читать Вы ничего не будете, ни моего, ни учебников типа кураевского и по этике, но будете доказывать, что преподавать надо. А как? От ветра головы своея? Вы, часом, не сумасшедший?
А насчет денег -да, православие есть религия священной материи, культ веры и поклонения овеществленным святыням: физическим иконам, физическим останкам (мощам), физическому кресту, физическим обрядам, физическим проявлениям благочестия (например — посты, аскеза), физическим «чудесам», физическим иерархам, физической (земной) власти, физическому («воплотившемуся») Богу, Воскресению (не как символу, а как физическому оживлению трупа) и т. д.
И потому деньги являются центральным звеном церкви. Именно поэтому Пушкин припечатал образ попа, как законченного алчного примитива, чем закрыл тему. Гения можно только подтвердить (Гундяев не даст соврать), а опровергнуть - никогда...
А о Православии не вам судить - вы не разбираетесь ВООБЩЕ! Не можете отличить Церковь, от церкви и от религии.
Ну да не моя вина, что вас не научили и не воспитали. Понятно почему вы против просвещения - сами невежда.
А пока что, кроме последнего абзаца вы пишете ерунду полную...
Теперь прошу и Вас - дайте информацию в подтверждение.
"А что нравственность может быть аморальной? =)"
Да сколько угодно. У маньяка своя нравственность, у вора в законе своя, но обе аморальны.
ЗЫ. А вам следует знать, что он говорит как протестант.
а т.з. общечеловеческой - и безнравственно и аморально. А возвращаясь к Религии - заповеди они общечеловеческие - говорить что в Религии нет нравственности, это все равно что говорить - общечеловеческие ценности - безнравственны.
Да и еще одно: пожертвование - это взнос в церковь, но не в Религию, и не в Церковь (как совокупность верующих). поэтому если вы судите о Религии по церкви, то ВЫ ОЧЕНЬ, ГЛУБОКО ЗАБЛУЖДАЕТЕСЬ. Но не мне Вам разъяснять, тем более вам это и не нужно.
В Маскве этого добра в Кремле и вокруг полно.
кстати а для вас любой святой отец чюхню несет?
Взнос на Храм - это понятно, чтобы ремонтик сделали, иконочки подновили. А плата за священодействие под название крещение - это за что? Что бы было что покушать попику?
езжайте туда где не берут за крещение денег
Поэтому любой святой отец по определению несет не просто чухню, а является деструктивным элементом, распространяющим заразу разрушительности, абсурдизма и лжи, за что общество обязательно расплачивается и расплачивается весома тяжко. Ложь дорого обходится.
Начнём с первой. Верна для иудеев и мусульман, для христиан уже с натяжкой, Троица как никак, для остальных - полный бред, у них сомны богов. Дальше продолжать?
И кстати в Ветхом завете 2 варианта заповедей, какой берём на рассмотрение.
Думаю, что не берут денег за крещение там, где нет христианства.
Маленький ликбез по аксиологии: никаких "общечеловеческих ценностей" не существует в природе, это вообще абсурд, такой же бессмысленный набор, как мешок радиодеталей. Ценность сама по себе не существует, а существует только в системе ценностей, в шкале, относительно других ценностей. Все ценности "общечеловеческие", даже ценность охоты за черепами. Только в разных культурах эти ценности занимают совершенно разное положение на шкале, и по разные стороны "нуля" - положительные или отрицательные. А вот системы ценностей уникальны в каждой культуре, это, собственно ядро культуры и есть.
Русская культура как система до 19 века не существовала, потому и религии своей не было. Если бы не 19 век, то о русской культуре никто ничего бы и не знал. А вот когда она обрела систему и лицо, вот тогда встал вопрос о русской религии. Такую задачу ставил Толстой. Сейчас был перерыв, вызванный беснованием перепуганной насмерть империи. Но ничего, продолжим это дело. Для начала о н...
Пройдемся по заповедям где нравственность прописана а не постулаты.
Просто по основным, не будем в дебри лезть (не обмани, мужеложство и т.п.)
Ни хрена ж себе познания! Блин, Толстый был отлучён от церкви АПОСТОЛЬСКИМ ОТЛУЧЕНИЕМ (анафема) за написание собственного евангелия! Вы, уважаемый, с какого курса семинарии были исключены за неуспеваемость?
читаем, думаем, перечитываем мою фразу, еще раз думаем, вспоминаем про толстовство построенное на православии, думаем, вспоминаем отношение Толстова к святым отцам, соединяем вместе, и отрекаемся от того что только что написали... =)
* Урок 2. Православие и культура.
* Урок 3. Отношения Бога и человека в православии[14].
* Урок 4. Православная молитва.
* Урок 5. Библия и Евангелие.
* Урок 6. Проповедь Христа.
* Урок 7. Христос и Его Крест.
* Урок 8. Пасха.
* Урок 9. Православное учение о человеке.
* Урок 11. Заповеди.
* Урок 14. Храм.
* Урок 15. Икона.
* Урок 16. Зачетные задания.
* Урок 17. Обобщающий урок.
Блок 3. Основы религиозных культур и светской этики. Часть 2. (12 часов).
* Урок 1 (18). Как христианство пришло на Русь
* Урок 2 (19). Христианское отношение к природе
* Урок 3 (20). Христианская семья
* Урок 4 (21). Христианин на войне
* Урок 5 (22). Христианин в труде
* Урок 6 (23). Подвиг
* Урок 7 (24). Заповеди блаженств
* Урок 8 (25). Зачем творить добро?
* Урок 9 (26). Чудо в жизни христианина
и т. п.
И что это за фи...
Так ещё один сектант про православие поёт.
А ну ка символ веры!
Верую в единого БОГА-ОТЦА....
И во единаго Господа Иисуса Христа, ..., БОГА ИСТИНА ОТ БОГА ИСТИНА, ..
И в Духа Святаго, Господа животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Срочно сегодня же на исповедь для получения звездюлей! Именно про эту фразу "Троица - символ веры. А Бог един." Если батюшка строгий можете за отречение получить пожизненную эпитимью!
* Урок 2. Культура и мораль. Этика и её значение в жизни человека.
* Урок 3. Род и семья – исток нравственных отношений в истории человечества.
* Урок 4. Ценность родства и семейные ценности
* Урок 5. Семейные праздники как одна из форм исторической памяти.
* Урок 6. Образцы нравственности в культурах разных народов.
* Урок 7. Нравственный образец богатыря.
* Урок 8. Дворянский кодекс чести.
* Урок 9. Джентльмен и леди.
* Урок 10. Государство и мораль гражданина.
* Урок 11. Образцы нравственности в культуре Отечества.
* Урок 12. Мораль защитника Отечества.
* Урок 13. Порядочность. Интеллигентность.
* Урок 14. Трудовая мораль. Нравственные традиции предпринимательства.
* Урок 15. Что значит «быть нравственным» в наше время?
* Урок 16. Творческие работы учащихся.
* Урок 17. Подведение итогов.
Блок 3. Основы религиозных культур и светской этики. Часть 2. (12 часов).
* Урок 1 (18). Добро и зло....
просвещайтесь...
Бог един в трех ипостасях
По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах,
Три Божественные Лица всегда выступают как одна Личность
Что же вы лезете, куда не знаете ? =)
Вас, гадов, на пушечный выстрел к детям подпускать нельзя - на том же расстоянии должны быть от школы, как пивные ларьки. Наркотик абсурда гораздо хуже обходится, чем алкоголь
Ну чиста православный!
Тааак ещё одна ересь. Неслиянны они! Воля у них одна. Да и то после вознесения Христа. Моление о чаше вспомните, если изучали конечно.
Еще они поклоняются "зверю" - иерархии 666 - шестерка сидит на шестерке и шестеркой погоняет
Еще они служат антихристу. Христос в символическом смысле - это система, а православие - имперский византийский агитпроп. Империя - это АНТИсистема (http://ideo.ru/cancerocracy.html), т. е. антихрист.
Кстати, кто настоящий православный идол проверяется легко, как раз на этике: если в отношении человека все грехи двойственны - с одной стороны грех, с другой - нет, то в отношении интересов империи никаких компромиссов - всё, что ей на пользу - благочестие, что ей во вред - грех. Например, убийство... Империя - главный православный божок.
Я же уже написал, рассказывают библейские сказки, выдавая их за реальные события.
Их цель зомбировать детей! Они же все это задумали, что бы паству выращивать.
Вот, что говорят родители , детям которых уже это преподают.
Кстати посмотрел сейчас организацию образовательного процесса «Основы религиозных культур и светской этики» и цитирую:
Повышение квалификации учителей проводится с отрывом от работы. Обучение учителей осуществляется силами тренеров-преподавателей прошедших повышение квалификации в январе-феврале 2010 г в ФГОУ «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования» и получивших сертификат тренера-преподавателя.
Освоение образовательной программы завершается обязательной государственной итоговой аттестацией под руководством тренера-преподавателя.
То есть предмет ведут обычные учителя. А то что "все говорят о преподавании предмета РПЦ и зомбировании" - сказки венского леса. Очередная бредовая идея подхваченная обитателями НЛ, даже без анализа ситуации.
Если серьезно, то почему «Сатанинский режим» у вас пишется с заглавной буквы, а «бог» с маленькой?
Христоз головного мозга лечится медикаментозно. А в ряде случаев, только ампутацией зараженного органа.
И еще, не лезьте к моим детям со своими авраамическими гадостями!
А нравственность в Вашем понятии, это когда сначала убил, украл, ограбил, а потом поделился с попом и ты уже праведник?
Ваша нравственность лицемерна, а любовь извращена.
"меня убивают местные дьяволопоклонники"
Срочно вызывайте полицию!!!
http://www.youtube.com/watch?v=Nso0KWaZIaI
Как все по разному. Зачем им язык? Учили бы закон божий
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
- Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
- Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Бога. Говорит:
- Господи! Меня в храм не пускают!
Обнял его Бог:
- Не плачь, они и меня давно туда не пускают…
А церковь светит только тогда, когда горит.
РПЦ и КПРФ политические лакеи антинародного режима. Подлы, коварны и бессовестны. Виновны в геноциде русского народа и уничтожении государства Российского
Просто всего должно быть в меру.
К тому возраст 10-11 лет как раз самый восприимчивый к вопросам морали, этики, идеологии. Детки верят всему, что им говорят. Если этот курс еще увеличить вдвое, то влияние наших отцов церкви на ребят еще более усилится. Хороши ли это?
на какой практике? Где? Можно поподробнее?
==================================================
В самом названии, если подумать, нет ничего страшного. Смотрите, этика здесь называется "светской". Это уже хорошо, поскольку так оно и есть. Еще Спиноза в свое время это прекрасно показал. Что касается религиозных культур, то знать их, действительно, полезно. Только это нужно изучать в старших классах и со светскими преподавателями. Тогда все будет в порядке. Если же под видом этого курса попы будут навязывать детям христианское миропонимание, то это очень плохо, т.к. это просто элементарное зомбирование. Любой человек может разобраться и осмыслить суть религиозных учений только в зрелом возрасте. А в детстве каждая религия просто лепит из детей свою будущую "паству", причем старается это сделать как можно быстрее, пока наивный ребенок все принимает за чистую монету...
После таких вестей чет в христианство не тянет, наоборот отвращение от религии и служителей православной веры.
У нас больше не светское государство на сколько понимаю.
Во истину модернизаторы и инноваторы...в рясах.
- Мой ребёнок изучать протухлые бредни НЕ БУДЕТ!
И напишут в новой книге: " Ослушание Путина-большой грех..."
Сказал дочери задать вопрос, почему бог уничтожил всех животных, которых не взяли на ковчег, мошенница ответила, что до потопа животных было лишь по паре. И т.д. и т.п.
Ни как не допишу заявление в прокуратуру.
Их цель зомбировать детей! Они же все это задумали, что бы паству выращивать.
Я все таки дописал бы ваше послание, и еще поговорил с этой училкой.
Кстати, Ваши "святые отцы" сами называют себя архиевреями, протоевреями, иевреями.
Христанство - это иудофилия.
Даже "святая земля" у Вас не под Рязанью, Новгородом или Киевом, а в вонючей израильской луже, куда Вы носом уткнулись и бубните про Ноя И Исаака.
Противно... гниль одна.
И Вы еще смеете пытаться учить моих детей!
Скоро Вам Русский народ напомнит... 1917 год.
http://sdelanounas.ru/blogs/3877