Леонид Радзиховский: судья Данилкин хороший человек

Меня в этом долго убеждала либеральная пресса.

Само собой, в этом убеждает патриотическая пресса.

Об этом говорил Ходорковский. Со слезами на глазах – г-жа Васильева. Мужественно-сдержанно – г-н Пиманов.

Я этим совсем разным людям верю – нет причин не верить.

Но кое-что в его интервью I каналу смущает.

Судья говорит, что он был готов, что на него станут оказывать давление. Кто? «Участники процесса, защита, подсудимые, а также пресса».

Извините – не понимаю.

«Участники процесса» - это а) адвокаты б) прокуроры. Об адвокатах судья говорит, о прокурорах – нет. Точнее, он их «проглатывает» под общей шапкой «участники процесса». А хотелось бы поточнее – так он ожидал ДАВЛЕНИЯ со стороны прокуроров? Или только со стороны адвокатов?

Далее. КАКОЕ давление могут оказывать адвокаты? Орать? Угрожать? Взятку предлагать? Пугнуть судью на таком процессе невозможно. Взятку совать – разве адвокаты похожи на сумасшедших? Так какое давление-то?

А какое давление могли оказать МБХ и Лебедев? Орать «выйду – зарежу, сука!»? На клетку с кулаками кидаться? Опять же – деньги предлагать? Давить на жалость? Так какое давление-то?

Давление со стороны СМИ – это факт. Психологическое давление, и лаской и таской. Давление мощное и, насколько я могу судить – только в одну сторону. Это – правда.

Но неужели судья ДАЖЕ НЕ ДОПУСКАЛ возможности давления совсем с другой стороны – административного давления? Ведь на карте, как ни крути – репутация премьера. И судья Данилкин так наивен, что ему в голову не приходит, что на него могут давить по этой причине? 

Ну и, разумеется, этого давления не было. Как Данилкин решит – так и будет. Путин покорно примет любое решение – против Данилкина не попрешь… Да и как в самом деле Власть может надавить на судью ?! Не в тюрьму ж его сажать ! Никак не может. Скажет так грустно-грустно – «решайте сами, Виктор Николаич … Вам жить» - вот собственно и все давление. 

Вот это первый момент, который – при полной презумпции уважения к судье – смущает.

Дальше. Данилкин рассказывает про угрозы – по телефону, Интернету.

И опять я в смущении.

Кто же эти хулиганы?

Их наняли адвокаты или Ходорковский? А – зачем? Вдруг – ну чем черт не шутит! – судья обратится к защите закона. Ведь судье – даже на менее громком деле – должна быть обеспечена защита. И вот ФСБ, МВД, следственный комитет и т.д. вычислят этих милых шутников. А те возьмут да и сдадут адвокатов и МБХ. 

Неужели Ходорковский такой КРЕТИН что даже эту элементарную, самоочевидную вещь не просчитал? И все его адвокаты такие кретины? Или им хочется в тюрьму, а более надежный способ сесть они не придумали?

А если адвокаты и МБХ не при чем – то кто же эти телефонные хулиганы-любители? Тоже ничего не боятся? Или в тюрьму хотят? А цель у них какая? Верят, что судья их угроз – кстати, каких именно – так испугается, что изменит свое решение?

Что ж – если такие архаровцы и правда были, то не иначе как моя возлюбленная демшиза. Больше никто не додумался бы с помощью угроз судье (!) помочь (!) Ходорковскому. Правда одно странно – «храбрость ковбоев Хагес известна всем», а судье угрожать – это не на форумах бесноваться … Но в любом случае, кроме демшизы (совсем уж клинической) так чудить вроде бы некому. 

Но опять странность ! Как же так, судья – которому угрожали – так весь процесс и ходил без всякой охраны? И даже получая угрозы - не обратился в ФСБ? В МВД? В Следственный комитет? Нет, не обратился? А – почему? Это ниже его достоинства?

Не придал угрозам никакого значения? Возможно. И только во время интервью вдруг осознал по краю какой пропасти ходил, содрогнулся – и все рассказал?

И ФСБ – без всяких «просьб» - не выделил судье охрану ? И не смогли найти телефон-хулиганов ? Ах, как бы они подошли к процессу – то самое яичко к Христову дню ! Как бы их разоблачение подпортило компанию защиты МБХ ! А их не нашли, хотя, по словам Данилкина, они были … Странно это…

В общем, мораль данилкинской басни он, бедняга, точно, горько и с полным пониманием сформулировал: «Я САМ! Сам написал приговор – и тащить мне его по гроб жизни». Понятно, что для Данилкина речь идет не о приговоре МБХ, а о приговоре самому себе. 

Тут уж никуда не денешься, сколько корвалолу не выпей. Из этой клетки не выпрыгнешь, эти наручники не собьешь – пожизненно. И это не литкрасивости. Все куда проще: дело это так раздулось, что сам несчастный Данилкин вынужден определять себя так: я – это тот, кто написал приговор МБХ. С тем и остаюсь … 

Не менее странна и г-жа Васильева.

Я уж не говорю про детектор лжи. Это – штука серьезная, не на каждом углу торчит… Кто проверял этот детектор, кто с ним работал и т.д. Ну, ладно – допустим прошла какую-то «проверку» и назвала ее «детектором».

У меня более общий вопрос.

Все-таки – кой черт занес ее на эти галеры? 

Что она хотела? Ответ : «правду, только правду и ничего кроме правды !» - охотно принимаю. Понятно – врать противно. Но вот ведь деталь. Кроме желания «излить правду» она настойчиво объясняет, что хотела еще и помочь Данилкину. А вот тут сразу непонятка. 

Помочь – сесть в тюрьму за преступление против правосудия?!

Или она до такой степени законов не знает, что ей в голову не пришло, что она ОБВИНЯЕТ своего любимого судью в довольно тяжком преступлении? И что после этих ее девичьих речей, на самом-то деле должны были бы «сесть» - или она или он? В голову не пришло все это 43-летней женщине, работающей в суде, у которой, кстати, муж – бывший опер?

Чудеса…

Если бы Васильева говорила: «Я ОБВИНЯЮ судью, нарушившего свой долг» - это было бы понятно. Если она говорит: «Я ЗАЩИЩАЮ судью, он не виноват, он всего лишь нарушил Закон, но человек-то он – золотой», то мне это, извините менее понятно.

А вам?

Да, а теперь эта добрая женщина объясняет, что Данилкина «сломали окончательно» и она его «жалеет». Жалостно … А ведь «сломали»-то – С ЕЕ ПОДАЧИ ! Не будь ее слов никто б не ломал, верно ? Верно. Зачем она решила вложить нежные персты в рану Данилкина, рану, о которой сама же нам и поведала ? Чего, собственно, ждала ? Что «все станет хорошо»? Что «недоломанный Данилкин» рванет галстук – «да, я подмахнул не мной написанный приговор ! Сажайте меня, подлеца И ПРЕСТУПНИКА – лет на … А чтоб мне легче сиделось – посажу еще и руководство Мосгорсуда. Вот тогда мне в тюрьме у-ю-тно будет !.. Зато Васильева станет мне передачи носить. А демократические мамы будут новорожденных называть Данилками». ЭТОГО ждала г-жа Васильева ? И жалеет Данилкина, что он так себя не повел ? 

Тем не менее, прогноз у меня такой. Суда «Данилкин – Васильева» - не будет. Адвокаты тоже раздувать эту историю не станут.

А госпропаганда объяснит: судья – хороший человек, Васильева – хорошая, чистая, наивная русская женщина. Делить им нечего. А виноваты – продажные СМИ. Ну и «пиндосы», конечно. 

И все это вдохновит Сорокина на роман «Подвиг помощницы».