Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но эти механизмы не работают, поэтому люди элементарно боятся за свою жизнь.
На наступит момент, когда у людей, возмущенных каким-нибудь очередным беспределом, страх пройдет. И это будет концом эпохи Пу.
А власть и не чешется. Наверное очень уверены в действенности соглашения с НАТО, что при социальном взрыве в Россию, для их защиты, будут введены войска НАТО.
Но юридически они власть, конечно, держат.
Так что декада воровской власти Пу вполне может эпохой.
Вы эти сказки РСПП расскажите. Вот они посмеются...
Отдельные лица, сверхдовольные существующей ситуацией и развалом России, безусловно имеются.
Производить что-то надо, а не торговать!
До коле вашим мнением будут манипулировать, друзья соотечественники???
Да цены ростут, но при этом повышают зарплаты и пенсии. А кстати все в курсе почему повышаются тарифы основных монополий? Потому что в америке и в европе для того чтобы купить газ нужно только напечатать валюту, а нам для того чтобы купить газ нужно купить сначала доллары, а потом только напечатать рубли, но перед этим ещё надо добыть этот газ и транспортировать его...
Вам это не о чём не говорит?
http://nstarikov.ru/blog/8336
Тут главное желаемое не принять за действительное.
или госзнак не умеет? ))))))))))
смешно! про повышение з/плат и пенсий - еще смешнее!!!
Тут вообще то плакать надо:
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/rekomenduem-k-prosmotru/2161-neizvestny-putim
А следовательно цены заведомо будут выше себестоимости. верней, сама себестоимость при конкуренции гораздо выше чем без неё.
Однако верно и то, что людям нужен кнут и без него они не могут, следовательно действительно без конкуренции только хуже, потому как иным механизмом люди пользоваться не могут.
- "лучший конкурент мёртвый конкурент" а всё остальное словоблудия для промывки мозгов.
Зачем медвепуты покупают доллары,?
Да здравствует бахвальство! Думать не надо....
____________________________
Тарифы поднимаются от близорукости и жадности чиновников ( Путяти)
На другое ума не хватает ? Я с таким-же успехом могу назвать вас МеПутеноидом.
Вам приятно ???
При этом президент Кабардино-Балкарии пришел во власть под лозунгом: я разбогател сам, подниму и республику.
Вместо этого там теперь кошмар, а сам он с состоянием 600 млн долларов вошел в Форбс, причем поднялся чисто на властном ресурсе.
Какая там конкуренция с мафией? Только своему клану возможности предоставил.
Торговля без производства омертвляет финансово-экономическую систему государства.
Рассказываю, что в 70-е годы литр 76-го стоил аккурат 8 копеек. Литр 92-го, точнее тогда 93-го 10 коп.
Зарплата была 150 рублей. Расход топлива на 21-й Волге около 10 л/100 км
В день набегало примерно 30-40 км пробега по городу. Итого 24-32 КОПЕЙКИ в день. Бака 60 литров хватало в среднем в режиме работа/дом на 3 недели. Стоил полный бак 4.80. Если даже округлим то 5 рублей.
С шашлыками за городом и выездами по воскресеньям на дачу набегало расходов на бензин около 10 рублей в месяц.
Вот теперь и сопоставьте с сегодняшним днём.
А в том, что вы горбачёвские годы развала считаете за полноценное советское время, тут вы не правы. Золотое время СССР закончилось как раз с приходом меченого к власти.
Так что пожалуйста не вешайте лапшу собеседникам, если вы не в теме.
А порядок он только в тюрьме бывает образцовым...
Тут работает один принцип - "лучший конкурент - мёртвый конкурент" и так везде и всегда. даже там где мы думаем есть цивилизованность.
НО у них тогда на эти налоги было всё что сейчас платное, а тогда содержалось на эти налоги.
Следовательно делим эту зарплату ещё на два если хотим сравнивать с советской.
Ну об инфляции и девальвации уже не говорю.
Вот и выходит что нынче от советской халкий остаток имеем - то есть грабёж вырос на порядки и очень грамотно маскируется за долларовыми курсами.
НО у них тогда на эти налоги было всё что сейчас платное, а тогда содержалось на эти налоги.
Следовательно делим эту зарплату ещё на два если хотим сравнивать с советской.
Ну об инфляции и девальвации уже не говорю.
Вот и выходит что нынче от советской халкий остаток имеем - то есть грабёж вырос на порядки и очень грамотно маскируется за долларовыми курсами.
Сейчас деньги примерно в 100 раз дешевле советских. То есть, можно рубль приравнять копейке.
Получается, что по перестроечным ценам бензин был 40 руб литр - но и зарплаты тогда в пересчете на нынешние были 20 - 40 тыс.
А при нынешних средних зарплатах по России (не будем Москву брать?) 15- 20 тыс бензин стоил таки 8 руб/л в нынешних рублях. И всё продовольствие стоило примерно сопоставимо.
Колбаса 2.20 -> 220, хлеб 26 коп - сейчас 26 руб.
Вот так примерно.
Прогрессивные русские уже не мыслят прозападно. Потому что Запад действительно прогнил и учиться у него нечему. Тем более внедрять его ошибочные шаблоны. Всё, это вчерашний день. Не актуально.
Твердо, уравновешенно, но решительно всю вертикаль перемещаем в КПЗ, допрашиваем по существу измены Родине и наиболее отличившихся - под Трибунал.
Гласный, транслируемый по всем каналам, с иностранными наблюдателями и журналистами.
Пусть учатся, как спрашивать и воздавать по заслугам.
А я наблюдал, как работяги от своих станков моторы отвинчивали на медь, и весь алюминий с завода вынесли.
Так что главное - это нормальная здоровая нравственность и трудовая мораль.
Чтобы получение благ виделось только через труд, а не через блат или воровство.
Вору должно быть одно место - на колу.
Поэтому я постерегся бы сразу объявлять свободу.
Народ у нас за последние 25 лет изрядно развращен. Но к здоровой нравственности нормаьный человек возвращается охотно, если видит, что вокруг всё честно и по-настоящему.
С этого и начинать нужно, не с произвола.
Вы сами-то куда-нибудь ходили?! :))
ГЛАВНАЯ причина русских бед.
Ну говорил же профессор Преображенский - "Не читайте доктор Советских газет!"
Перефразируя классика - не читайте труды Чубайса и Коха!
Ну и не мелете чушь!
Государство должно руководить в главном, и не лезть в мелочи, которые народ сам прекрасно организует.
На этом Союз погорел.
Могли бы отпустить селян, сферу услуг, пищевую и легкую промышленность в свободное плавание, и была бы сайчас страна - сказка.
"не стоил больше молока" - тогда ни молока, ни бензина не было ни хера днем с огнем не сыщешь, на выходные на охоту все выезжали с канистрами. Так что не надо, если не знаете ни хера
но я против НАТО в РФ.ьпросто как говорится сократ мне друг но истина дороже.
Чуть поправлю. Дает богатеть по пирамиде, по чину, но не круче вышестоящего, особо пахана. Каждому свой шесток. Иначе не будет поддержки по пирамиде.
Так говорили и начали в 90-х.
Видимо было. Я успел поездить, правда, по 10 коп. Министр транспорта в ж. "За рулем" заявил, что повышать цену не будут" и после этого повысили до 20 коп/л. Впервые столкнулся с Правительственным официальным трепом. Потом уже позже и Ельцин с экрана "Рубль падать не будет!", но это уже пошла демократия.
Думается, что если они наберут реально 5...10%, то "насчитать" больше 50% будет проблематично.
Как и воровскую власть сохранить и как народного взрыва избежать.
Интернет - великое изобретение.
И, судя по последним событиям - могильщик диктаторских режимов.
Но, как говорят, "народ имеет такую власть, какую он заслуживает".
И потому нужно сплотиться в борьбе против зла.
Так что не факт, что массовые выступления населения власти могут разогнать силой.
Думаю, есть критическая величина недовольства, при превышении которой это станет невозможно.
Поэтому вполне понятно, что многие инициативу проявлять не будут, но в случае чего поддержат.
В 1993 г. в России произошла смена Конституционного строя и Верховенство власти КПСС сменилось непосредственной властью народа, но деятели КПСС и их последователи, находящиеся у власти, данный факт тщательно и упорно замалчивают, так как уходить от «кормушки» им явно не хочется.
Но факты – вещь упрямая и согласно ст.3 и ст.32 Конституции РФ Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ стал народ, получивший ПРАВО осуществлять свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО. а также через органы государственной власти.
Это значит, что носителем суверенитета власти в нашем государстве стали ни партия, ни п-Резидент, ни какое-либо ведомство, а стал НАРОД – ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ В РОССИИ.
При этом конституционном строе мы получили новые возможности для самореализации через НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ.
Чиновники это прекрасно знают и поэтому всяческими способами, при помощи провокаций, запугивания, развлечений и умолчания пытаются отвлечь народ от возможности НЕПОСРЕДСТВЕННОГО управления собственным государством.
Бол...
Когда их и другие поддержат.
Так что, при отсутствии альтернативы, чтобы сбросит ЕдРо, лучше уж вернуть к власти КПРФ.
И пиво было прекрасное,и продукты натуральные,и водка худо бедно нормальна( особенно когда стоила по 2.87 и чистый спирт по 5.87,про вина я вообще молчу,был выбор неплохой плюс поступало вино из Болгарии,Румынии,Югославии.
Рыбной продукции - так вообще было всего завались.Гребешок брали только на рыбалку для приманки (это один из примеров),а какая была селедка спецпосола,так вообще таяла во рту..(г.Владивосток).
Вообщем жизнь в СССР была прекрасна,и я рад,что большую часть жизни прожил там,а не нынешнем говне!
http://genocid.net/news_content.php?id=195
По сути это всё производное главной проблемы – люди исповедуют философию борьбы, а вот надо бы взаиморазвития.
я ответил вам?
Это для обеспечения поставок нефти и газа.
Во всех, куда входило.
Как не странно, даже они там поняли сравнивая что их прибыль это не средства полученные из производства, а средства изъятые их производства и поняли тогда когда в своё время при Рейгане пришли в ужас, как это при доходе по их шкале исчесления СССР имеет доход в половину дохода любой одной из их международных корпораций, а это было нонсенс поскольку он один наравне с их всем западом вёл дела в Мире и держал под собой пол Мира. Кстати вот это их давление пожирало много ресурсов страны и тем не мене – уровень жизни был выше нынешнего, при то м что нынче хотя всё что касаемо нефти и газа засекречено. Кто там работает говорят – добываем в три раза больше чем в СССР стоит это сами видите не 7 долларов за баррель. Ну и кто в стране это видит? Хотя в СССР это доходило да всех.
Мошенники, продающие лохам красивые фантики от конфет.
Можно легко собрать в противовес денег и перекупить бессовестных силовиков, а те кто с совестью сами перейдут на сторону народа. Да и народ следует вооружить, не с пустыми же руками идти протестовать.
Если переворот 91 года был только в Москве. То сейчас выйдут люди по всей стране.
За 4 месяца цена на нашу нефть поднялась на 40$ за баррель,государство получило ох....ный доход,
где он? Разошелся по карманам,а должен быть направлен либо на повышение дохода простых граждан,либо на снижение цен на бензин.Повышение стоимости барреля должно автоматически снижать цены на бензин.У нас все поставлено с ног на голову.
В 2009 гГазпром получил чистую прибыль 634млр.руб,а мы с вами платим ежегодно на 15% больше за газ. Сбербанк по итогу за 2010г выплатит только дивидендов 965млн.руб ,а мы на его депозитные проценты даже не покрываем уровень инфляции,наши сбережения тают.
Торговые сети имеют прибыли до 60%!! А мы продолжаем оплачивать ежедневный рост цен из
своего кармана. И так во всем,в любой отрасли. А вы говорите о како то "конкуренции,рынке".
Государство мохнатой рукой залезло в карман каждого человека и тащит и тащит...
И вот эти то реальные дома и заводы были обесценены при ваучерезации в глазах народа, но не по факту своего состояния и вот они то и стали основой всех состояний нынешней элиты, вот они то до сих пор и работают, можно сказать без капремонта с тех времён.
Так что один домик , и тот показной, разрушили для обеспечения молчания народа – он должен понимать неизбежность происходящего и не искать альтернативы предлагаемым вариантам… а в другом живут. Правда уже другие люди, избранные так сказать…
И они это знают. Сами утверждая между собой что такой халявы и грабежа как развал СССР – раз в 10000 лет бывает...
«Разделяй и властвуй» - древний принцип жидовской мафии и именно поэтому современная из-ТОРЫ-я началась с разделения мира на государства. Чтоб спровоцировать войны - источник подпитки иудейского эгрегора, в различных государствах насаждались различные религии. В государствах разделение осуществлялось на классы, кланы, партии и прочие искусственные образования, меж которыми так же шла постоянная борьба. Средством управления массами у иудеев всегда были деньги и когда очередная жидовская религия, коммунизм, отработал своё, вроде бы уничтожив Аристократию Родов, главный жидовский бог – ДЕНЬГИ, выступил на первый план и сейчас люди повсеместно ему поклоняются.
Но в стране Белых людей, в Рассении, жиды допустили ошибку, в результате которой в 1993 году была принята Конституция, провозгласившая, что источником власти в России является НАРОД, осуществляющий свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО, и следственно, в России возможна Конституционная ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ власти и передача её достойным представителям Коренного НАРОДА.
А Как это сделать без "экстремизма", ...
А вменённый налог - рай для казнокрадов, для пришлых, кому будущее России видится через призму собственного кошелька! А то, что Росиия без собственного производства и сельского хозяйства станет ОКОНЧАТЕЛЬНО сырьевым придатком запада вас видимо не волнует. Хапнуть сейчас и трава не расти! Нет, нам с вами не по пути!
2) Возродить систему НАРОДНОГО контроля над всем, так как именно только Народ имеет НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ власть.
обязательно посмотрите, все станет понятно
rutube.ru/tracks/3316010.html?v=fccf15db7b3bfadfb2...
Хорошие пенсии пенсионерам, активная программа обезпечения жильём нуждающихся (2-5 лет- реально), работающее производство, отсутствие безработицы и наркомании, безплатное качественное образование, вор сидел, где ему и положено сидеть-....
Позитивный настрой населения, уверенность за будущее детей... И при этом ещё и безграничные перспективы устранения всяческих недостатков...
Закат СССР начался, конечно, не с президентства Горбача, а гораздо раньше- с 80-го. Пятая колонна начала активно работать на разрушение СССР ещё при Брежневе. Тогда не нашлось политической воли, чтобы очистить ряды партии и гос.управленцев от паразитов.
Горбачев пришёл, чтобы разрушить (убить) СССР окончательно. Ельцин- чтобы убить Россию...
Просто Александр II в 1881 с раздачи ушёл. Надобно перезалить.
а с 1917 по 1991 вообще весь торрент был прикрыт )
а щас скачка только для зарегистрированных пользователей.
и зарегится можно только по приглашению..
И считаю, что Союз давал прекрасные возможности для развития, и жизнь была, несмотря на все дефициты и неурядицы, гораздо честнее и осмысленнее.
Главное - было ощущение великой страны, у которой есть будущее. Чувство человеческого достоинства.
И нам нужно снова дорасти до этого.
Не повторяя ошибок.
"Им ... в глаза, а они - роса".
Нужно было недостатки устранять, а устранили большинство преимуществ.
Я подтверждаю, что реальный уровень жизни упал, не говоря о возможностях - где образование, культура, безопасность, интересная работа и повышение квалификации? Медицина стала реально хуже, а то, что появилось нового, доступно за огромные, незарабатываемые деньги.
Единственное, чем предлагают гордиться сейчас - полками на магазинах.
Но на них по большей части суррогаты в красивой упаковке, да и не такой уж это прорыв.
Если бы не дебилы у власти в 80-х, можно было элементарно выйти и на лучшее снабжение.
А о пенсиях лучше и не напоминайте.
У КПСС не было эффективного механизма контроля верхушки со стороны низовых организаций, которые постепенно превратились чисто в армию исполнителей и одобрителей.
А в условиях отрыва от низов и бесконтрольности верхушка переродилась, началась клановость и преемственность - везде начали продвигать и пристраивать быстропродвигаемых детей, которые и создали атмосферу коррупции, сформировали заказ на приватизацию.
Вот этот момент губит любую элиту, и в будущей России он должен быть обязательно учтен.
Народ должен иметь возможность постоянно и эффективно корректировать элиту, нормальными цивилизованными средствами, без бунтов и жертв.
Однако, в народе тогда появились нездоровые настроения: свинти сегодня, потому что завтра уже будет отвинчено, если не хозяином, то товарищем. Редкое предприятие сохранилось.
И что характерно, рабочие при этом получали хоть какую-то часть компенсации, потому что пром. предприятия новыми хозяевами продавались под торговые центры и офисы, оборудование просто сдавалось в лом на вес в пользу хозяина.
Сейчас картина другая: хозяяева тех предприятий, которые что-то производят, на реконструкцию тратятся по минимуму, направляя всю прибыль на потребление, свое и топ-менеджеров. Поэтому оборудование, как правило, самое дешевое, нигде лишнего винта не найти, всё обжато до предела и обычно в ущерб работе. Какая там модернизация-автоматизация...
Да и заврплаты то растут у монополистов (газовиков, нефтяников, энергетиков).
А люди, работающие на заводах, бедствуют. И не можент быть иначе, поскольку большинство заводов убыточны и постепенно разваливаются.
Люди увидели, что в стране объявлено "хватай кто что может", и пошло соревнование.
Тем не менее, были и есть такие, кто скрепки с работы не принес.
А с чего Вы взяли, что я хочу кого-то куда-то возвращать?
Ну хочу, только разве что на нары через Трибунал. Тех, кто вместо нормальных реформ устроил невиданное мародерство, кто свою нравственность гнилую возвел в государственную политику.
И присоединяться ни к кому не хочу.
Я своим делом занимаюсь, никого не обжимаю и вполне доволен своими результатами.
А за державу - обидно.
Хочу жить в честной справедливой стране, где воздаяние по труду.
Настаиваю на том, что при существующей модели Кавказ удержать невозможно. Что нужно или менять модель — или терять Кавказ. Что есть явная попытка сделать так, чтобы Кавказ был потерян. Но ни Путин, ни Медведев на это не пойдут. Они не могут на это пойти. Значит, это произойдет на обломках их власти.
Демонтаж постылой власти плавно перетечет в оформление распада. Я обсуждал это в цикле статей "Кризис и другие", когда Белковский заявил о распаде как о вожделенной мечте. Я говорил тогда: обратите на это внимание, это реальность!
Отпадением Кавказа всё не кончится.
Его дальнейшая фундаментализация будет происходить по египетско-тунисской модели.
Тут же обнажится проблема Поволжья.
Разлом по Волге станет историческим концом России. На всё на это отведено пять лет с момента, когда Кавказ отделится.
При этом русские не успеют (да и не захотят) сформировать очередной, "уменьшительной", идентичности. И начнутся субэтнические распри — между казаками и русскими, между поморами, сибиряками &md...
Газета "Новые известия" проводит интернет-опрос:
"За какую партию Вы будете голосовать на региональных выборах 13 марта?"
http://www.newizv.ru/
Проголосовал за КПРФ...
А ввести народных заседателей, например, в арбитражные суды? Нереально.
Этот сценарий абсолютно реален. Это не торговля страхом, не "кургиняновские фантасмагории". Когда я описывал надвигающийся распад СССР, все говорили, что это "торговля страхом", "драматизация". Но через три года распад состоялся. Сегодня мы вновь находимся на грани распада. И только кардинальная смена стратегии может нас от этого спасти.
А вы что хотите попивая пиво, наблюдать как само собой всё сделалось?
Вы что сделали для того чтобы было иначе? Или вы может быть знаете как сделать лучше? Тогда сделайте. Что вы скулите...
http://sdelanounas.ru/
На для того, чтобы оно стало массовым, необходим, очевидно, достаточно высокий уровень недовольства (сейчас мы к нему подходим) + детонатор в виде какого-либо очередного беспредела властей.
-----
Розничные цены на бензин, введенные в действие с 1 января 1969г. Приведены в рублях за 10л, едины на всей территории СССР, кроме отдалённых районов Сибири - там незначительно дороже.
Прейскурант № 083, утвержденный 29 ноября 1968г за № 882 Государственным комитетом цен при Госплане СССР.
Марка бензина....ГОСТ,ТУ....Цена
А-66....ГОСТ 2084-67....0-60
А-72....ГОСТ 2084-67....0-70
А-76....ГОСТ 2084-67....0-75
АИ-93....ГОСТ 2084-67....0-95
АИ-98....ГОСТ 2084-67....1-05
Сланцевый....РТУ ЭССР 268-63...0-60
Экстра....ВТУ НП 67-60....1—00
Авиационный Б-70..ГОСТ 1012-54....1-20
Топливная смесь...ВТУ 30-8-63....0-80
-http://otvet.mail.ru/question/26592326/
---
Еще раз напомню, это цена за 10 л.
То есть, 98-й стоил 10 коп/литр, а народный 76-й 7,5 коп/литр
Это составляло соответственно 0,071% и 0,054% от 140 руб.
Сейчас, как вы правильно сказали, 0,25%, то есть, в 5 раз больше.
А если брать высокие зарплаты, то не забывайте, что высокие зарплаты в...
И сейчас это возможно через ТОСы, ТОС выбирает Представителя, Представители района выбирают уже своего Представителя и так до самого верха.
А народные заседатели в Арбитражном суде просто не нужны, там оппоненты и так довольно грамотные и прокурор с защитником не предусмотрен, а вот в районном суде, где нам 282 вешают или за ЖКХ "засуживают", народные заседатели очень даже нужны.
Условия для этого только крайне неблагоприятные.
Количество предпритий, которые занимаются производством машин и оборудования, у нас в стране СОКРАЩАЕТСЯ приримерно на 10% ежегодно!
Такая вот у нас "модернизация"!
Повторяю расчет детально:
7 коп/л = 0,07 руб/л.
0,07 / 140 = 0,0005 = 0,05%.
Вы ошиблись в 10 раз. Проверьте.
При СССР бензин был дешевле в 5 раз.
И только в конце 80-х он подорожал в 4 раза в связи с созданием частных заправок и ростом денедной массы. Но тогда средняя зарплата выросла до 400 руб, и цена литра от ср. зарплаты составляла уже 0,07%
А сейчас, как Вы говорите, 0,25%
А по уровню жизни - ноздря в ноздрю.
Если всё так упало по сравнению с 90-ми, то с Союзом лучше не сравнивать даже.
Да, колбаса стала оежать на полках, но доступность всего остального резко уменьшилась.
Продали страну за колбасу.
Война, а не шоу III
Руководитель ЭТЦ Сергей Кургинян заканчивает отвечать на вопросы «Завтра»
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/901/31.html
Какие это такие тайские машины?
Война, а не шоу III
Руководитель ЭТЦ Сергей Кургинян заканчивает отвечать на вопросы «Завтра»
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/901/31.html
Нет, с вами кашу не сваришь! Противно...
- продукты в магазине есть, а вот есть их нельзя, т.к. это чистое самоубийство.
-организованная преступность, коррупция, бомжи, безработица, наркомания, проституция, безпризорные дети- это считается естественным явлением (дикость)
-отсутствие качественного медицинского обслуживания даже за деньги, массовые прививки для снижения иммунитета
-крайне низкий уровень образования
-недоступность жилья для большинства людей
-дома, которые построил таджикстрой под руководством Лужка, скоро рухнут сами (даже сносить не надо).
-высокий уровень терроризма по всему миру
-крайне низкая ценность человеческой жизни вообще... и т.д. и т.д.
Люди жили в беспросветной бедности и покорности.
Хоть немного бы сократили вывод олигархами капитала за границу и откаты при "распиливании" госбюджета, глядишь и не понадобилось бы налоги увеличивать.
Для кого-то вызовет удивление - зачем им беспокоиться о здоровье людей. Потому, что продавать легкие наркотики можно очень долго, не теряя клиентуру. А если молодежь вся сторчится - кому они нужны тогда будут со своим зельем? Это большая потеря прибыльности в наркобизнесе.
Так что все эти менты с наркотой - это последствия их внутреннего беспредела. Похоже, что границы разделения функций размылись.
Это мое мнение-ВЫВОД, потому что ничего другого на ум не напрашивается.
Увеличение налогов на ту же зарплату в первую очередь бъет по инновационным предприятиям, с высокой долей зарплаты в своих расходах. А не по сырьевым.
Или перехода экономики на инновационные рельсы они "не хотели"?
надо сказку о 6 млн сделать былью!
А еще тебя прельщает,какие стали красивые дома в городах(правда,никто не говорит,кто их строил,и сколько лет они простоят),но ты на верное не задумывалась,на что построены эти шикарные дома(сколько жизней и крови они стоят),да что тебя так радует,ведь тебе там никогда не жить,и не работать.
И последнее - ты когда-нибудь ходишь по вечерам (не дай бог ночью) в этих красивых городах не оглядываясь...
А в СССР по крайней мере я спокойно возвращался домой пешком в 3 часа ночи,проводив девушку в один конец города,а сам живя в другом,и отношения типа"Дай закурить дядя" были крайне редки.
Здесь можно многое перечислять,чего было хорошего,чего плохого (роман можно написать),но в одном я уверен - раньше я хоть жил,а теперь существую...
1% от 140 руб - это 1 руб 40 коп.
0,6% от 140 руб - это 84 коп.
И где ж такие цены были в Союзе? В Союзе было от 6 до 10 коп за литр.
Шапка норковая стоила в магазине 24 руб, на толкучке 50.
Шапка из чернобурки стоила в магазине 27 руб, на толкучке 70.
Сапоги итальянские стоили в магазине 70 руб, на толкучке 120. Они, кстати, 10 лет служили.
Сейчас таких даже в продаже нет, по качеству. Фирменные стоят порядка 7-12 тыс, китайские из заменителя 2-5 тыс.
Страшная страна РФ, сапогов из кожи на натуральном меху нет, гражданки уже считать не умеют.
Заберите меня в Союз
ЕР не та партия, которая может вывести страну из тупика.
Нужно всеми доступными способами заставить едросов уйти из власти.
Они так увлеклись разворовыванием российской собственности, что совершенно забыли про народ.
Пора бы уж напомнить.....
Непонятно? Ну тогда попляши )))
Хотела бы я, чтобы цены были как в СССР, да и качество тоже. А сейчас покупаешь
то ли продукты, то ли "нечто".
О качестве бензина так и говорить не хочется, но цена....
Да и вообще слово качество к сегодняшним товарам не применимо, особенно здесь на Дальнем Востоке: всё китайское и опасное для здоровья
Как ЕрРосов, так и направление движения страны.
Вот когда я беру отечественного бройлера вместо ножек Буша - это медународная политика.
Когда мне впаривают европейские тарифы за энергию - это глобальная политика.
Когда я вижу засилие мафии ЕР во всех органах - это внутренняя политика.
Конечно, отсутствие обратной связи в компартии привело к вырождению элиты, как привело бы к вырождению элиты любой иерархии.
Можно было уступить часть власти и допустить создание альтернативной элиты - скажем, "капиталистической партии" или "либеральной". Но, как показала мировая практика, это кончается лишь более разнобразной говорильней под управлением той же (теневой) властной элиты.
Гораздо эффективнее, на мой взгляд, сделать противовесом элите сам народ, дав ему право отрешать от власти любых представителей власти, как только будет выявлена их непригодность.
Механизм реализации - дело второе. Технически это довольно просто внедрить прямо сейчас.
Сами они никогдла не уйдут.
76 - 15 коп
93 - 30 коп
95 - не было тогда. Я работал на транспорте и цены называю правильные, а не высчитанные неким диким сравнительным образом.
Или Вы жили в Союзе композиторов, где наливали даром?
Этот дефицит как раз и был создан той мафией, к которой принадлежал Гайдар. Как только этот ставленник ворья узаконил право многократного повышения цен (на уворованную из общенародных закромов продукцию), дефицит сразу же улетучился. В один день.
А до того в программе "600 секунд" можно было наблюдать ГОРЫ сигарет, спрятанных на территории сигаретной фабрики в разгар сигаретного кризиса в Ленинграде.
А что касается "армии бездельников": никакой другой бездельник не выкачал из российского бюджета больше, чем Рома Абрамович.
Что за "рабский" труд, курица безмозглая? Вы хоть знаете квалифицирующие признаки рабства?
Раб не мог покинуть хозяина. Не имел права. А в СССР была проблема "летунов". Ну? Ничего не щёлкает в куриных мозгах? Никакого противоречия не замечаете?
Это какими-то серьёзными исследованиями подтверждается?
>Чичваркина обокрали
Это того, который до того обкрадывал госбюджет за счёт "серых" схем импорта мобил? Это описывается русской пословицей: "Вор у вора палку украл". Как и в случае Ходора.
>мать убили
Доказательства представите или как всегда?
>Магницкого убрали.
Доказательства представите или как всегда?
>Бандитизм больше чем в 90-х.
Ой ли?
Т,е., это "архитекторы рыночных реформ". Вы их имеете в виду, кляня "взбесившихся шариковых"?
Ведь это они осуществляли заветную мечту булгаковского персонажа: "Взять всё, да и поделить" (приватизировать, то бишь).
Вы имеете в виду, что торговый баланс США уже не одно десятилетие безнадёжно отрицательный, т.е., им всё сложнее кому-то что-то продать?
Что, опять? Как при ЕБН? Чтоб была галопирующая инфляция, годичная задолженность по зарплате и пенсиям, а также благословенная пирамида ГКО, которая неизбежно обрушится?
Баболера, ты, что ль? Не признаю тебя в парандже.
Ваши хозяева готовят России совсем другую участь: такую "жизнь" как в Косове, где половина населения безработные, а власти занимаются торговлей наркотиками и человеческими органами.
А про "тюрьму народов" нельзя ли поподробнее? Например, в сопоставлении с тем же Косово, где меньшинства просто истребляют или изгоняют без лишних церемоний?
>Сталин страну индустриализировал покупая у немцев старые технологии
А Япония и ФРГ покупали НОВЫЕ американские технологии, которые и стали основой "японского" и "германского эк. чуда" (в 50-- и 60-х, но эффект длился дольше).
То же с сегодняшним Китаем: туда рекой льются новые (а не устаревшие) технологии с Запада.
Сказать-то чего хотели, тараторка демшизоидная?
>СССР была сырьевой страной и страной грубой переработки.
Т.е., Вы жили в Казахстане, а про Байконур слыхом не слыхивали? Ваша лживость сопоставима лишь с Вашей глупостью...
>никто их не покупал, все за импортом гонялись
Ну, дык, дуракам и дурочкам закон не писан. Есть и такие, кто делает себе пирсинг на языке или огромные татуировки на заднице (говорят, когда она лет через 20 обвисает, выглядит просто прелестно).
Насчёт одиозности -- чистая правда: не даёт, сволочь, развернуться вам, хапугам! Не даёт повторить благословенные российские 90-е, о которых вы, шариковы, тоскуете, на белорусских просторах...
А начальник отдела будет у своих подчинённых ПОКУПАТЬ готовые документы?
Вы свои представления об экономике из "Мурзилки", что ли, черпаете?
Кто же такие эти "кибальчиши"? Что говорит по этому поводу Ваш шарфюрер?
Придётся вам, фашистским прихвостням, придумать кричалки поизощрённее.
Они поняли, что ими тогда попользовались как туалетной бумагой.
Тут нужно потихоньку давить, давить... строить здоровое общество с себя, своей семьи, друзей...
я за эволюцию!
Некачественнее, чем нынешний расползающийся по швам китайский ширпотреб?
>достаточно посмотреть Райкина
А, вот откуда Вы черпаете сведения о жизни в СССР... Тогда всё понятно.
>все получали одинаково
Из личного опыта (середина 80-х): Молодой специалист, пришедший на завод - 115 руб./мес. Главный инженер того же завода (в удачные месяцы) - до 2400 руб./мес.
Это одинаково?
У Вас представления о советской экономике на уровне журнала "Мурзилка". Вас с Вашим умишком, может, и "Мурзилка" перенапрягает. Меня -- нет.
Я говорю о проблеме коррупции и казнокрадства в высших эшелонах, с которой можно бороться только как в Китае, а языком бесполезно.
Как раз сейчас на эту тему идет передача по НТВ, посмотрите.
У меня тоже нет телевизора. Проездом через Москву я купил телевизионный блок для компа всего за 1000 рублей, теперь у меня "два в одном".
Если так дальше пойдет, то они нас догонят и перегонят по уровню жизни.
Коррупция сейчас уже серьёзно убивает нас и государство. Поэтому к ним пора относиться, как к убийцам, и принимать соответствующие меры.
И давайте заканчивать, у нас почти 2 ночи. Вы, наверное, в "Европах" живете?
Так что не факт, что административного ресурса хватит.
чтобы рвзваливать ее изнутри.Может последовать его примеру и вступить в члены Единой России?
В Новом веке должны быть две партии,- "Справедливые" и "Воры", и пусть конкурируют между собой. Я не поставил знак улыбки, потому что это не смешно а состоявшийся факт.
Что ж тогда тарифы на электроэнергию после расчленения РАО ЕЭС всё растут да растут, курица безмозглая?
Во-вторых, то, что его покупают, не обязательно означает, что это следовало бы делать. Есть и другие факторы, коррупция, например.
В-третьих, советский атомный подводный ракетный крейсер-ракетоносец, несомненно, сложнее, чем "Мистраль".
В-четвёртых, какое это имеет отношение к тому, что я сказал в предыдущем комменте?
Опять вы, шариковы, юлите, почувствовав собственную слабину...
А если киллер убил коррумпированного чинушу Маневича, то это тоже потому, что законы плохие -- и киллер не виноват?
Что ж, тогда и те, кто отжал Чичваркина от его собственности, тоже не виноваты: законы плохие, они всему виной...
>если налоги составляют 120%, как вы будете без серых схем
Брехня. У кого это они составляют 120%? Я сам ИП и мои налоги мизерны (тысяча в месяц -- налоги и ещё столько же -- соц. отчисления).
>всех заставляют воровать
Опять брешете. Подавляющее большинство россиян -- вообще наёмные работники, они уклоняться от налогов даже технически не смогли бы. Или вы, шариковы, их за людей не считаете?
>Они сами бандиты
Кто? Депутаты Госдумы, которых привели к власти такие как Ходор и Чичваркин, чтобы те принимали нужные им законы?
>Безумная банда у власти
Что ж Вы тогда за ЕБНа голосовали? А теперь какой-то дядя виноват? Или не голосовали?
И при чём тут музыка? Что Вы всё юлите?
Кстати, Макароныча и иже с ним я к музыке не отношу.
>СССР народу был не нужен
Это Ваш шарфюрер так авторитетно заявил? А как же мнение тех, кто голосовал на референдуме? Оно в расчёт не принимается? Это демократично!
>Верхушке да, чтобы грабить
Бестолочь, как раз верхушке-то проще стало грабить, когда СССР не стало. Ничего ж не смыслите в том, о чём с таким апломбом вещаете...
>все мои родственники и друзья СССр как кошмар вспоминают...
Я уже догадывался, что Ваше слабоумие -- болезнь наследственная. К счастью, большинство россиян и жителей ряда других бывших республик СССР с Вами и Вашими туповатыми родственничками не согласны.
http://www.numberof.net/number-of-government-employees-in-the-world/
А к чему Вы это вообще ляпнули, курица бестолковая? Что это должно было доказать?
Во-вторых, даже если бы Вы были правы, это никакого отношения к делу не имеет, поскольку НУЖНЫЕ ТОВАРЫ УЖЕ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ. Просто их "придерживали" на складах ввиду инфляционных ожиданий. А последние были созданы демагогами-популистами вроде ЕБНа, Гайдарки и иже с ними.
>Ненужные институты
Вместо которых появились "нужные" грантососы, оплачиваемые из бюджетов др. стран?
>ненужная отчетность
Кто будет определять, что нужно, а что нет? Уж не Вы ли, с Вашей-то интеллектуальной немочью?
>Устаревшие технологии
После того, как вы, шариковы, устроили "рыночные реформы", технологии и техника устарели ещё больше. Вы же производить-то ничего нового неспособны, способны лишь лгать да воровать.
>Запрет на зарубежную музыку, фильмы
Вы в советское время не видели Алена Делона? Как Вам не повезло... Или Вы тоскуете по "мыльным операм" и др. сериалам?
>запрет на выезд
...
Зачем же Вы тогда поддерживали узурпатора ЕБНа и в 1991-м, и в 1993-м?
>нищие и бесправные
>СССР это тюрьма народов
Только в Ваших наркотических галлюцинациях.
>в этом возрасте к решениям не подпускают
А я и не говорил, что он принимал решения. Он осуществлял идеологическое прикрытие -- вешал лапшу на уши населению. Вот у Вас, я вижу, по кило на каждом ухе.
>страну из дефицита он вытащил
Каким образом? Объём производства-то упал, и в промышленности, и в с/х. У вас, шариковых, логические способности напрочь отсутствуют.
>Сталин на Урале и в Сибири уничтожил крестьянство на 50%
Подтверждающих ссылок, я полагаю, как обычно не будет? Оно и понятно: факты-то у Вас отсутствуют, наличествуют одни лишь тупые кричалки времён перестроечного "Огонька".
>сельское хозяйство уничтожено
По сравнению с тем кошмаром, который ему устроили вы, шариковы, тогда оно просто процветало.
Сейчас гораздо меньше людей, могущих позволить себе съездить на курорт, чем в советские времена. Так что этот аргумент работает против Вас же.
>Ездили по блату
А сейчас -- благодаря деньгам, наворованным при помощи того же блата. Почувствуйте разницу!
>Медицина была низкого уровня
Тут Ваши демшизоидные оценки расходятся с мнением ООН.
А вот после того как вы, шариковы, установили свои порядки, положение в медицине (как и почти везде), действительно, ухудшилось.
>Вся Боткинская и Герцена в очередях
Брехня. Я как-то сам, будучи студентом (без блата и иногородний) попал в Склиф. Без проблем и очередей.
А сейчас в поликлиниках что, очередей по часу-два нет, что ли? Вы, шариковы, лишь ухудшили положение.
А про Байконур что молчите? В дцатый раз были пойманы на вранье и глупости -- и сразу юрк в кусты? Сразу переводите разговор на другое?
>Не верится мне что при таком режимном строе, что новое производиоллось
"Не верится" -- это сильный аргумент!
>половину украли
Ну, дык, для того вы, шариковы, и затевали "рыночные реформы". Вы ж по-другому жить не умеете. Поэтому вам советская система и была в тягость, что воровать было не так способно.
>в 80-е годы, когда все воровали
Опять брехня. Вы, видимо, судите по себе и своему кругу общения.
>СССР развалися, потому, что существовал только за счет нефти
Снова брехня: доходы от нефти составляли ок. 5% ВНП СССР.
>если бы были новейшие конкурентноспособные технологии и продукция СССР бы остался
И это брехня. Всё, что ваша шариковская Расея продавала за рубе...
Бу-га-га!!
Ваша наивность просто поразительна!
А вот честным людям нужен. Поэтому даже на демшизоидном "Йэху Москвы" более 70% слушателей поддержали кандидатуру Лукашенко на пост президента РФ. Другое дело, что ваша правящая мафия этого никогда не допустит, какие бы грязные средства для этого ни понадобились.
Сколько Вас ещё нужно уличать во лжи, чтобы Вы остепенились?
>из под СССр все разбежались
Снова брешете. Таджикистан и Казахстан ждали месяца 2, пока ополумевшая от властолюбия банда шариковых в московском Кремле одумается. Но тем шариковым надо было развалить Союз во что бы то ни стало -- чтобы самим порулить и всласть поворовать.
>СССр развалился потому, что 300мл сказали нет
Опять брешете. На референдуме в начале 1991 года более 2/3 принявших участие проголосовали "за" СССР. А когда эти Ваши мнимые 300 млн. сказали нет? Время, место?
Сколько Вас ещё нужно уличать во лжи, чтобы Вы, наконец, угомонились?
Нет, узурпатора, нарушившего Конституцию и пытавшегося бандитским путём присвоить себе полномочия, которые ему по закону были не положены.
Мое мнение, что нашей страной рулили (в разной степени и по-разному) извне, уже начиная с поклонения Петра I Западу. С чего вообще в Москве ему памятник такой огромный поставили?
Не понимаете люди, что ничего просто так не делается?
А вообще то я из России.А такие бизнесмны как Вы от едерастов ничем не отличаются.
Насчет начальника и подчиненых не понял, бред какой-то, мой совет - пишите трезвым.
"Вы свои представления об экономике из "Мурзилки", что ли, черпаете?" - я вообще то нет, а вы по ходу оттуда. Причем из "совковых" выпусков.
Этот коммент заминусовали, словно призыв к революции какой-то. Обалдел! Что такого крамольного высказал из прошлых рядовых воспоминаний. Соляра по стоимости была наравне с отходами от нефтепереработки и стоила соответственно. Частник ее нигде не использовал. Грузовиков в собственности не было. Хотя... доходит. Монополистам или сговорщикам от нефтебизнеса, уравнявшим ее в цене с АИ-80, эти воспоминания ни к чему. Сейчас опять проверим их реакцию.
1. Править, управлять, руководить-это одно.
2. Властвовать, т.е. осуществлять контроль за соблюдением дисциплины всех исполнителей без исключения-это совершенно другое. С незапамятных времен и по сей день человечество практиковало лишь одну форму власти-вертикаль ( персонифицированная власть), при которой дисциплинарный контроль осуществляется сверху вниз. При горизонтале власти (Диктатуре Пролетариата), дисциплинарный контроль будет осуществляться самим народом за всеми исполнителями без исключеня, включая и самого главного. Следов-но, если бы в СССР была установлена ДП, то Сталин, как диктатор, не состоялся бы-это первое, и СССР никогда бы не развалился!!! Попытайтесь самостоятельно отделить зерна от плевел и Вы все поймете. Власть, как и все прочее в этом мире, существует потенциально в двух противоположных вариантах, как АНТИПОДЫ, и наша задача-перейти от негативной к позитивной Власти.
Если на товар есть спрос и цена реализации товара "отобъет" затраты на разработку, рекламу и производство этого товара, то он будет производится, Рубин ли это, Панасоник или что-то еще.... Если нет, то нет.
(билет в кино - 10 коп. А билет в трамвай - 3 коп. это в пересчете на нынешнюю зарплату всего 2 рубля! )))))
Как сказал классик:"..все золото мира не стоит слезинки ребенка.."
Читая про то,как очередной депутат-педофил терзал ребенка,а ведь до него даже добраться невозможно,его наше рыночное государство охраняет...
Поневоле задумаешься,если раньше,по вашему, был кошмар - то,сейчас что?
Это прекрасно характеризует моральные убеждения и принципы пропагандонов-шариковых.
Только малограмотные моральные уроды-перевёртыши вроде Вас.
Не нужна мне эта форма, сами носите.
Привет Наполеону и Юлию Цезарю!
Контраргументов Вы, как я вижу, никаких родить не в состоянии? Оно и понятно: откуда они могут взяться у олигофрена, всерьёз утверждающего, что любой индивидуальный предприниматель по определению "скудоумен"?
Но Вашу бессильную злобу видеть приятно, не скрою.
Шариков, ну зачем Вы лезете в те сферы, где нужны мозги, а следовательно, понимать Вы в них ничего не можете? Занимайтесь лучше уборкой снега и фекалий -- такая работа как раз для существ с Вашим интеллектом.
Трансфертные цены -- это цены между (родственными и т.п.) компаниями, т.е., самостоятельными юр. лицами. Цеха таковыми не являются и НИЧЕГО ДРУГ ДРУГУ не продают. На сторону они тоже ничего не продают, тупенький. У них даже расчётного счёта в банке нет, чтобы хотя бы получить деньги за "проданное". Продаёт завод. Вот, кстати, ссылка про трансф. ценообразование:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Вам, впрочем, читать не обязательно: всё равно ничего не поймёте. Что вообще может понимать в экономике человек, все "аргументы" которого состоят из "это бред!" или "пишите трезвым" и т.п.?
>В рамках кооперации преоритетно обеспечивает свои цеха
Не поняли, потому что умишком не вышли. Я же говорю: продолжайте заниматься своей работой ассенизатора. Зачем Вы лезете в интеллектуальные дебри и демонстрируете своё умственное убожество?
Однако, учитывая, что наш диалог могут читать и люди адекватные, я всё-таки поясню, что имелось в виду. Есть в эк. теории концепция "рынков и иерархий" (см., напр., O. Williamson, "Markets and Hierarchies", 1975, а также более раннюю работу R. Coase, "The nature of the firm", 1937). Согласно ей, отношения внутри фирмы (между цехами завода или уровнями управленческой иерархии) принципиально отличны от рыночных (между фирмами). В частности, координация там осуществляет не при помощи ценовых сигналов, а иным образом. Именно поэтому, в частности, цеха никому ничего не продают.
>вы по ходу оттуда
По какому-такому "ходу", троечник малограмотный?
>Причем из "совковых" выпусков
Из чего я заключаю, что Вы продолжаете читать "Мурзилку" до сих пор. Что и требовалось доказать! Я-то вот её с 70-х годов в глаз...
Это и есть выполненная задача перестройки и реформ, поставленная Западом.
А Вы думали, они Вас за свой барский стол посадят?
Не для того они учились колонии грабить, уж своего не упустят.
Африканцам бусы в обмен на рабов, нашим долларов в обмен на нефть, да еще доллары вернуть обратно.
Смотрите в корень, не слушайте либеральную чушь.
Т.е., в результате ваших безумных "реформ" сумма благ в обществе резко уменьшилась (а не увеличилась в несколько раз, как за то же время в Китае и Вьетнаме под руководством тамошних компартий). Вы, скорбные умом и косорукие, мало того, что наворовали безо всякой меры: вы, по своей безмозглости и косорукости угробили при этом массу ресурсов, которая во много раз превосходит размеры собственно украденного.
Поэтому, если бы вы дали всё, что положено, тем старикам, которые создали всё, на чём вы теперь паразитируете, вам самим бы ничего не досталось. Пришлось делать выбор между стариками и собой, любимыми. Ваш выбор был закономерен -- для...
Однако, она может и должна быть подконтрольна народу.
Народе не может вырабатывать управленческие решения, однако, может всегда сказать, нравится ему или нет то, что творится в стране.
Вот право в любой момент отрешить от правления власть, которая непригодна для поставленных задач, и должно быть единственным неотъемлемым высшим правом народа.
А подбирать наилучшие кадры для решения управленческих задач власть и так хорошо умеет. Только сейчас она это делает под свои цели.
Легко и просто.
Русские хотят сами съесть то, что должен съесть Запад.
В этом и суть борьбы националистов с глобализаторами-либералами.
2. Союз надо было реформировать тогда, а его уже разобрали на органы.
3. Нам теперь нужна новая Русь, как союз славян, способный собрать всё лучшее из прошлого и будущего. И опыт Союза в этом очень важен.
Однако, в 70-х начали на руководящие посты продвигать детей, а также удобных исполнителей. ПОэтому партийная элита и сгнила, продалась Западу.
Сейчас точно так же гниет ЕР и олигархический бизнес. Наследники не тянут.
Плохо Вы свою страну знаете.
Не вижу, каким образом это могло бы унизить моё достоинство.
Удачи в преодолении запора!
Коммунисты все давно на пенсии, забудьте. Сейчас правят уже скоробогатки, наштампованные по западному шаблону. Они Вас и угробят, готовьтесь.
Вы, такая умная и правильная, им не нужны. Ни в каком виде, хоть на лапках ходите.
А диссертации писали не за бабки, а ради бабок, если честно. Потому что была возможность сделать интересную работу и получить еще за это пожизненную ренту.
Плохо Вы свою страну знаете.
Мы поступили чисто по-русски.
Взяли полмира в 20 веке и принялись подкармливать, вынимая куски у своих людей изо рта.
Поэтому не получится уже.
Ни у нас, ни у них.
Время ушло.
Будет обжимание друг друга и войны за последние ресурсы.
Какие же, исходя из этого, можно дать рекомендации для остальных стран, которые доллары печатать не могут? Для РФ, например?
>они так над населением издеваться не будут
Это мы ещё посмотрим, что с тем населением будет, когда бОльшая часть предприятий США будет выведена в Китай, ЮВА и т.п. И кто тогда будет жить достойно...
После августа 1998 года "не было галопирующей инфляции"?!
Поздравляю: Вы в своей лживости превзошли саму себя!
>Это подполье устроило дефолт, набрали денег по крманам потом все порушили
Вы имеете в виду правительство РФ, а также его "консультантов" в лице Чубайса, Гайдара и т.п., которые (по данным Счётной Палаты) куда-то замылили 5 млрд. долл. из займа МВФ?
Бу-га-га!! Такое ощущение, что Вы с Луны свалились. Именно частные собственники первыми и творят такие безобразия.
Кстати, в этой истории речь шла не о конфликте собственников, а об эпизоотии. Что, конечно, не оправдывает тех уродов, которые не усыпили животных как следует. Это от безнаказанности, которой вы, шариковы, так упорно добивались -- и добились. Государство вас теперь не карает, как в советские времена.
Правда в другом – сознание людей иной формой самоорганизации, не может пользоваться – они ею и себя и дело угробят но это проблема людей а не других с...
Сколько раз Вас нужно поймать на лжи, чтобы Вы устыдились? Или шариковым стыд неведом?
" Мак Дональдс 18тыс+питание" минус штрафные, после которых текучка там доходит до 100% в месяц )))
...И кто это решил, что мы ДОЛЖНЫ быть страной 3го мира, собственно? С какого перепуга? А в совок нас загоняют собственные власти своей неумной экономической политикой!
А остальное -- правда. :-)
Но это никак не оправдывает голосования за самого ЕБНа.
Ну а ваше высказывание про строителя, объясняет мне, почему в России такая попа: "Если он строитель начинает торговать цементом, потом на эти деньги строит завод по производству цемента." - это вообще шедеврально! И не важно, что дом после этого "строителя" рухнул, погребя под собой несчастных, главное для него, что он на эти "бабки" откроет свой цементный заводик!
Бу-га-га!!
Т.е., про натуральное хозяйство Вам в церковно-приходской школе ничего не рассказывали?
Ведь ничего нового, полезного вы создать не смогли. Потому что умеете только лгать, подличать, воровать...
и вот вам соседняя тема , про европейскую страну-член НАТО
З.Ы. Фраза про цеха "которые не продают потому что расчетного счета нет" реально доставила.
И если "все будут что-нибудь продавать" то кто будет крутить шпиндель и пахать
землю?
Комичное зрелище!
>Спорить по вашему принципу "сам дурак!"
Когда я Вас тычу рылом в теорию Коуза-Уильямсона,о которой Вы раньше слыхом не слыхивали -- это называется "по принципу "сам дурак"?!
Не смешите меня! Это Вы и Вам подобные шариковы только и способны спорить по этому принципу: потому что ни один из моих контраргументов Вы парировать не смогли,и теперь в отчаянии лишь надуваете щёки для пущей важности.
>чтиво для дибилов, кем вы и являетесь
Я являюсь дебилом,потому что ткнул Вас рылом в Ваше невежество,шариков,и Вы не нашлись, что возразить по существу? Гы-гы-гы! А я вот думаю,что дЕбилом являетесь именно Вы: и потому, что путаетесь в противоречиях и глупостях, и потому, что меня уличить в таковых неспособны, а способны лишь истерично ругаться, и потому, что даже неспособны правильно писать простейшие слова вроде "дебил". Т.е., неспособны даже освоить программу средней школы, а уж что говорить о большем...
>Фраза про цеха "которые не продают потому что расчетного счета нет" реально доставила
Потому что Вам неч...
http://newsland.ru/news/detail/id/643119/#comment_5807832
А шариковым надо указывать на их место постоянно, чтобы они его знали.
"—Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить..."
Это не всерьёз? Или в словах Ф.Ф. нет ничего оскорбительного для Ш.? Что же тогда оскорбительного в моих? Попробуйте сформулировать поконкретнее.
террориз, ЯО ? смешно!!! что бы ВЫ делали если бы на ВАС напал человек с ножом - вы бы схватили все что попадалось под руку чтобы ответить?
нашествие инородцев? да вы меня убиваете просто - куда по вашему хлынули орды беженцев после войны ? и кто были эти беженцы ?
Его душит зависть: он метил на место БРИГАДИРА ассенизаторов, а ему предпочли таджика, потому что тот грамотнее изъясняется по-русски, чем этот недотёпа.
1. Чтобы быть интересным заводу - а это значит предлагают более высокую закупочную цену;
2. И чтобы быть интересным покупателю. А это значит предложить наименьшую продажную цену.
Так вот. Если крутить шпиндель будут 5 человек, а продавать их продукцию один - то главным будет продавец, а страдать будут производитель и конечный покупатель.
И наоборот. Если крутить шпиндель будет один, а чтоб продать его одно изделие будут соревноваться 7, то выиграет завод и по...
Но надо привыкать. Ведь причиной тому всего лишь то, что вы, узколобые, примитивные начётчики, способные лишь тупо повторять заученные пропагандистские штампы, возомнили о себе, что вы "соль земли", "элита", "умные и талантливые, которым завидуете тупое быдло" и т.п.
А в действительности вы не способны найти никаких аргументов по существу вопроса, неспособны внятно сформулировать свои простенькие мыслишки, неспособны даже заметить аргументы оппонентов (а уж куда там возразить что-то...). Да что уж там: вы, шариковы, даже грамотно писать не умеете. Даже эта, относительно простая, задача вам не по плечу.
Вот и в моём случае так же: Вы не уловили, что я, помимо замеченных Вами инвектив, привожу и аргументы по существу вопроса, на которые вы, шариковы, ничего возразить не можете.
А что касается процитированной Вами максимы, то я считаю её такой же вздорной, как и расхожее выражение "Исключение подтверждает правило".
Он как раз способствовал укреплению позиций монополий.
То ли у вас каша в голове, то ли язык раздвоен. А скорее всего, и то, и другое.
Придумайте уж враньё поубедительнее...
Но вообще-то автомат с собой не больно потаскаешь.
По-моему, это как раз вы, шариковы, способные лишь сыпать заученными штампами про "свободу", "демократию", "рынок" и не способные даже вразумительно объяснить, что под этим понимается.
Популисты строят свою риторику на акцентировании экономических и социальных интересов обычных людей. Многие исследователи популизма, начиная с 1980-х, рассматривали его как стиль риторики, который может служить не одной, а множеству идеологий. Популизм также может быть основан на идеях расизма или религиозного фундаментализма. Многие популисты представляют себя защитниками отдельных регионов либо отдельных социальных групп, таких как, например, трудящиеся, женщины, горожане, сельские жители, работники какой-то отрасли промышленности и т. д. В риторике популисты часто используют дихотомию (принцип «или-или», то есть «третьего не дано») и утверждают, что выражают интересы большинства населения.
"Своим" можно делать все.
2. Преображенскому в данной сцене прекрасно удавалось контролировать процесс: за ним осталось последнее слово; Ш. был лишён водки; Ш. вынужден был подчиниться во всех остальных отношениях (по крайней мере, на время). Так что не сочиняйте за Булгакова.
3. Точно так же Вам лишь привиделось моё "состояние растерянности". Из чего Вы вообще сделали такой вывод? Может, Вам просто удобнее так считать, потому что никаких вразумительных контраргументов ни Вы, ни Ваши единомышленники против моих аргументов найти не можете?
А все "оскорбления" вполне заслужены и хорошо обоснованы, а не с потолка взяты, откуда Вы, вероятно, черпаете собственные суждения.
Теперь радуйтесь: на барахолке всё китайское и "наилучшего" качества.
А в СССР никто не ходил в рванье, как сейчас. Наша благовещенская фабрика шила одежду отличного качества и стоило дёшево, но не было бренда. А для некоторых граждан не важна сама одежда, а именно бренд.
А про еду и говорить не стоит, всё было натуральное, а нынешними продуктами просто отравишься, если не получишь инфаркт от цены.
Мои предки так же были раскулачены, рассказов было не меньше, но злобы не было, однако мать умерла в 95 году в своей квартире, которое ей дало государство(не важно, как оно называлось). Эта квартира была как бы хоть какой то компенсацией за их страдания тогда.
Поучать кого-то или дискутировать с ним - вот в чем вопрос.Возможно вы считаете,что имеете право на поучение,возможно вы считаете,что стоите в одном ряду с Преображенским,Пушкиным,Толстым,возможно через какое-то время мы в этом убедимся и будем с наслаждением перечитывать ваши посты,возможно...Но представьте,что этого не произойдет,не будете ли вы тогда выглядеть несколько смешно?
Как тут не вспомнить Навального с его "ЕдРО - партия жуликов и воров".
"Свободное публичное обсуждение какого-л. спорного вопроса. "
Не вижу ничего смешного в том, что я до сих пор говорил. Хотя, конечно, у всех свои представления о смешном. Мне вот, скажем, смешно Ваше дешёвое резонёрство, не опирающееся на адекватные интеллектуальные ресурсы.
С Преображенским (вымышленным персонажем) я в одном ряду, кстати, стоять никак не могу. А Толстого за выдающуюся личность и даже просто хорошего писателя не считаю, так что такое сравнение мне вовсе не льстит.
Достаточно упомянуть Вашу бредятину про то, что в СССР не учитывался спрос, 70% продукции было никому не нужно, гайдарка "спас страну от голода" (при том, что с/х производство в результате его действий лишь сократилось, и весьма резко).
>вокруг москвы даже колбасы не было, не говоря о мясе
В двадцатый раз брешете. На рынках мясо было. Колбаса в Горьком, когда я там жил (70е годы) была, хотя ассортимент постепенно сокращался. Виной тому были дельцы "серого" рынка и коррумпированная часть чиновничества. Советская власть была им только обузой. Поэтому они -- т.е., собственно, вы, шариковы -- сбросили эту власть и теперь воруете и жульничаете невозбранно в гораздо бОльших масштабах. Результаты соответствующие: с 1990 года эк. ситуация лишь ухудшается и ухудшается.
>Чернобыльская катастрофа, взрыв на Маяке
Технологические катастрофы могут случиться в любой стране. По единичным случаям делать глобальные вывод может только идиот.
>сибирская язва
Ещё тупее. В эпизоотиях тоже коммунисты виноваты? А в наводнении в Австралии в прошло...
Вот это и есть враньё.
>.Нам бы Меркель или Обаму в президенты
Меркель -- убеждённая расистка, патологически ненавидит русских как таковых. И не только русских. Вот сербов, кстати, тоже. То, что Вы её рекомендуете в президенты, кагбе намекает....
Кстати, а что насчёт сербов? Вы вроде грозились назвать их прегрешения. Опять солгали?
Были и другие задокументированные случаи.
Сколько Вам платят за Ваше истеричное враньё?
Не путайте понятие трансфертных цен в макроэкономике и микроэкономике, изначально речь шла о передаче ТМЦ из цеха в цех, а вы там уже ТНК приплели. Если на практике не сталкивались, то, по крайней мере на форумах посидите, почитайте, разберитесь, как перемещается (продается) продукция из цеха в цех в рамках одного юр. лица. И тольк не надо про «неценовые сигналы» или как там вы назвали эту муть. Какие такие «неценовые сигналы» я в учетной программе и как должен видеть, объясните пож-та? Под реализацией излишков цеха на сторону продукции понятно, что реализовывать будет юридическое лицо, кто в теме тот и так понял, а ваши комичные уточнения-умничинья, что у цеха нет р/с, выглядели убого, глупо и смешно. Лулзов доставили в общем.
Аргументы и Шариков вещи несовместимые,в этом трагизм ситуации,Преображенский осознал,что создав форму он не в состоянии наполнить ее содержанием.
Вы ,априори,считаете,что есть два мнения,одно ваше - другое неправильное.Свои аргументы вы считаете безупречными,аргументы оппонентов ерундой.Но неприятие оппонента, вашим аргументам, является не его глупостью,а как раз вашей неспособностью к его убеждению,оскорбив человека, вы сразу вызываете в нем раздражение и отторжение,даже правильных утверждений.Это совершенно неразумное ведение дискуссии,ели только вашей целью не является унижение человека,в чем человек самодостаточный не нуждается совершенно.
>на каких то заштатных курсах
Это Вы так называете эк. ф-т МГУ, который я закончил? Бу-га-га! И это пишет малограмотный осёл, неспособный даже правильно написать простейшие слова вроде "ахинея" или "дебил".
>в сумашедшем доме
Судя по тому, что Вы постоянно и беспричинно возвращаетесь к этой теме, с ней у Вас связаны болезненные воспоминания.
>Не путайте понятие трансфертных цен в макроэкономике и микроэкономике
Макроэкономика такими вопросами В ПРИНЦИПЕ не занимается, неуч! Вы, очевидно, даже представления не имеете о том, что такое макроэкономика.
>изначально речь шла о передаче ТМЦ из цеха в цех
А я Вам и сказал, что при их передаче из цеха в цех ни о каких трансфертных ценах и ни о какой продаже речь не идёт и идти не может. И аргументы привёл, почему так. А Вы ничего возразить на эти аргументы не смогли -- по причине скудоумия. Всё, на что Вы способны -- это надувать щёки и заниматься самовосхвалениями.
>Если на практике не ста...
Я же уже приводил Вам ссылку на Вики, которая Ваши бредни опровергает. Не нравится Вики -- приведите др. ссылку, более солидную, если найдёте. Что это будет? Луркоморье?
>не надо про «неценовые сигналы» или как там вы назвали эту муть
Это не муть, шариков, это понятие из эк. теории. Я не виноват, что для Вашего уровня это слишком сложная материя.
>понятно, что реализовывать будет юридическое лицо
Что Вы опять юлите? Мы говорили о том, может ли ЦЕХ что-то продавать. Разве цех -- юр. лицо, бестолочь?
>ваши комичные уточнения-умничинья, что у цеха нет р/с, выглядели убого, глупо и смешно
По-моему, гораздо смешнее, что возразить Вы на это ничего не способны, поэтому вынуждены ограничиваться истерическим верещанием.
>Лулзов доставили в общем
Да, я думаю, любому, прочитавшему этот диспут, будет забавно увидеть, как я Вас публично высек.
>Кащенка для вас - велкам
Кто про что, а вшивый всё про баню... (...
Я специально привёл Вам определение из толкового словаря. Всё остальное -- Ваши домыслы, при помощи которых Вы тщетно пытаетесь привлечь Булгакова к обоснованию свое точки зрения.
Кроме того, Ш. приводит аргументы. Другое дело, насколько они состоятельны. Но ведь Вас, напр., несостоятельность Ваших собств. аргументов не смущает, правда? Тогда будьте объективны и к Ш.
>Вы ,априори,считаете,что есть два мнения,одно ваше - другое неправильное
Лишь если моё лучше обосновано.
>Свои аргументы вы считаете безупречными,аргументы оппонентов ерундой
Дело не в том, что я так считаю. Я умею это обосновать, указав оппоненту на его ошибки. А он(и) меня ни на чём поймать не могут. Чувствуете разницу?
>вашей неспособностью к его убеждению
Я не ставлю перед собой такой задачи: она часто невыполнима. Напр., если человек материально заинтересован в определ. версии.
>ели только вашей целью не является унижение человека
Унижение отчасти тоже -- как способ сбить спесь и самодовольство с демшизы и т.п. ...
Ирак?
Югославия?
Афганистан?
или НАТО взяло на себя роль Господа Бога - её слова и методы это истина в последней инстанции?
Власть - отношения иерархические, как ни представляй. Если один приказывает, а другой исполняет - они уже не равноправны и уже на разных уровнях иерархии.
Может быть, Вы рассажете о "горизонтали" подробнее?
Эта мразь уничтожила процветающую Югославию, чтобы создать сателлитов для Четвёртого Рейха и военную базу "Бондстил" для США.
Вот такие у вас, уродов, "друзья".
Торгаш - и есть антихрист, и он сегодня среди докторов, имплантирует вырезанные у украденного человека органы, и ВЫ прославляете торгашей? Неумно и Глупо
Умение говорить еще не является умением дискутировать,я не зря вам говорил о форме и содержании,возможно многие на форуме как раз являются попугаями-шариковыми-детьми,но это не их вина,это их беда и они не заслужили за это оскорбления.Вы уподобляетесь школьному преподавателю,который объяснил теорему,а того кто не понял обозвал кретином,курицей и т.д.
Я с вами согласен,что иногда оскорбление может помочь пробудить в человеке лучшие качества,сродни удару по лицу,для вывода из истерики,но это крайний,исключительный случай,не будете же вы бить по лицу каждую блондинку,сморозившую глупость.
Конечно убедить кого-то в своей правоте,на данном форуме задача невыполнимая,но вести диалог в рамках преличий,уважая чужое достоинство,пусть даже детское,вполне возможно.
Будут стрелять по людям и говорить,что это,для вашего же блага!
или еще проще - почему на данный момент НАТО не побежало ни в Ливию, ни в Египет, чтобы "помогать населению" ?
>попугай привел аргумент
Что-то я не углядел никакого аргумента. Вы, похоже, неадекватно представляете себе значение не только слова "дискуссия", но и понятия "аргумент".
>они не заслужили за это оскорбления
Вполне заслужили: тем, что не ищут истины, а пытаются любыми путями утвердить свою точку зрения.В т.ч., довольно грязными, напр., ябедничая цензору. Кстати, многие здесь делают это явно за деньги -- если Вы не в курсе. Так что совесть моя чиста.
Кроме того, от блондинки в реальной жизни виртуальная ситуация на этом форуме отличается его резонасностью. Только из-за неё я здесь вообще хотя бы иногда дискутирую. Ведь уровень обсуждения здесь крайне низкий. Некомпетентность участников просто аховая. Гораздо хуже, чем даже на форуме одной немецкоязычной газеты, где я сидел несколько лет, но год-два назад ушёл из-за совершенно невозможног...
и таких вопросов тысячи
Ну да? Это что же, при Сталине силовые ведомства почти в открытую торговали наркотиками?
Я готов поверить, если Вы признаетесь, что уже тогда на них подсели. Это сразу бы всё объяснило.
Давно уже не смотрю этот канал. Уж больно жёлтый.
Мини-ликбез по использованию трансфертных цен в бизнес-процессах организации (под организацией понимается одно юр лицо, не холдинговая структура):
1) http://blogaudit.ru/?p=34
2) http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=000761
3) http://www.iteam.ru/publications/finances/section_43/article_2962/
Применяются трансфертные (внутренние) цены как один из инструментов уу, для стимулирования менеджеров «производственных» цфо. Подробно жевать смысла не вижу, это все равно, что бисер перед свиньей метать, кроме гы-гы-гы, бла-бла-бла и какой-то теоретической блевотины, не применимой в производстве, в реале ничего от этой свиньи не услышать.
Про макро и микроэкономику, и про «цеха не продают, потому что нет расчетного счета» говорить не буду, смеяться начинаю. Смени ник, кретин, на «лузер» - это четко отражает твою никчемную сущность!
Попугая,при определенном терпении,можно научить говорить,что вы дурак,потому,что не знаете,ну например,теорию Пуанкаре.А это уже аргумент.
Подковерные игры на форумах я слабо представляю,так как бываю на них эпизодически,не хватает времени.
Возможно,что ваши отношения с оппонентами имеют давнюю негативную историю и я увидел лишь часть картинки,не имея представления о целой.
В таком случае,будем считать,что я высказал свою точку зрения,именно на данный эпизод и,вполне возможно,что она недостаточно верна.В,любом случае,от общения с вами я получил положительные эмоции,всегда приятно общаться с мыслящим собеседником.Удачи.
Шариков,я вижу,Вам понравилось,когда Вас возят тупым рылом по батарее? Что ж,желание клиента - закон,продолжим экзекуцию.
1. Ни одна из Ваших ссылок не может претендовать на то,чтобы её воспринимали серьёзнее,чем Вики.
2. Ни в одной из Ваших ссылок не содержится никаких указаний на то,что "трансфертные цены" или "продажа" имеют место не только между юрлицами,но и между не-юрлицами.Более того:
В ссылке №1 говорится:
"С целью стимулирования деятельности подразделений,западные фирмы создают искусственные,центры прибыли -подразделения,которые продают большую часть своих товаров и услуг другим подразделениям внутри компании по трансфертным ценам."
Как данный (сомнительный) источник понимает "центры прибыли",говорится чуть выше:
"Такими центрами могут быть отдельные предприятия в составе крупного объединения,филиалы,торговые представительства,магазины фирмы и т.п"
Т.е.,юрлица.
В 3-й ссылке всё время говорится о "внутрифирменных" ценах и "компаниях" без уточнения,что понимается под "фирмой" или &q...
Во 2-й ссылке питерский шариков от науки бодро рассуждает о вещах,в которых ничего не смыслит. Вначале провозглашает "современная фирма есть,по сути, рынок в миниатюре". Ближе к середине начинается невразумительное рассуждение о теории Коуза,из которого можно увидеть лишь,что аффтар:
а)слабо владеет как аглицкий, так и рюсский языка, а потому всё время скатывается к тупой транслитерации (вот перл: "транзакций идиосинкразических продуктов").
б)вообще мало понимает смысл употребляемых им слов (кстати,в целом,характерно для вас,шариковых: вы напоминаете мне чеховских крестьян,не к месту употребляющих услышанные мельком от барина "учёные" словечки.Ну,или можно вспомнить культовый фильм со словами:"Я хочу изделать... эта-а... экскремент!"
Напр.
"Коуз(1994) утверждает, что интернационализация торговли возникает вследствие экономии транзакционных издержек"
"Интернационализация [в совр. терминологии,"глобализация"] торговли" - это,вообще-то из другой оперы. Это насчёт государств. границ. А Коуз говорит про "границы"...
Т.е., НИ ОДНА из Ваших ссылок Вашу ахинею не подтверждает. Более того,есть ряд указанных мной мест,которые её опровергают (см. комментарии к ссылкам №№ 1 и 3).
3. С другой стороны, я могу привести в ответ КУЧУ альтернативных ссылок,которые Вашим бредовым представлениям противоречат. Напр., эк. словари,которые ЕДИНОГЛАСНО говорят, что "трансф. цены" применяются лишь в отношениях между юрлицами:
а) "цена, обусловленная коммерческими принципами взаимоотношений с дочерними предприятиями, филиалами, отделениями фирм"
http://mega.km.ru/business/encyclop.asp?TopicNumber=16073&search=%F2%F0%E0%ED%F1%F4%E5%F0%F2%ED%E0%FF+#srch0
б) "цена, применяемая при обмене товарами в рамках транснациональных корпораций, совместных предприятий, между их подразделениями в разных странах"
http://enbv.narod.ru/text/Econom/ses/str/0598.html
в)"Цены, используемые в товарообмене между подразделениями фирм, корпораций и т.д., в том числе находящихся в разных странах. Используются в целях манипулирования прибылью и переводом ее в страну с более мягким налоговым зако...
г)"цена, применяемая при обмене товарами в рамках транснациональных корпораций, совместных предприятий, между их подразделениями в разных странах"
http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C/~%D0%A2/11/
4. Могу порекомендовать прочесть статью Коуза,может,хоть что-то прояснится (хотя,учитывая Ваш интеллектуальный уровень,я сильно сомневаюсь). Вот краткое изложение на английском:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Nature_of_the_Firm
5.Метод ссылок на авторитеты (к тому же, в Вашем случае, совершенно смехотворные), с научной точки зрения, порочен (argumentum ad verecundiam). К нему прибегают лишь чугунноголовые, вроде Вас. Правильный метод -- указывать на логические противоречия в рассуждениях оппонента или на то, что они не согласуются с фактами.
В соответствии с таким подходом, ликбез требуется не мне, а Вам: Вы не понимаете не только смысла понятия "трансф. цен" (что я показал выше), но даже смысла понятия "продавать/покупать&quo...
Вы мне напоминаете акад. Абалкина, который в конце 80-х, тщась дать формальное определение термину "рынок" (Вы, кстати, тоже можете попробовать, а я над Вами поглумлюсь), указал (в статье в ж-ле "Вопросы экономики") в качестве одного из конституирующих признаков "отсутствие распределительных отношений".
Поскольку Вы обучались не в МГУ, а в каком-то третьеразрядном вузике, я поясню, в чём прикол: в эк. вузах уже в первом семестре учат, что "распределение" есть 2-я фаза процесса воспроизводства. Даже Робинзон Крузо в рамках своей примитивной экономики занимался "распределением": распределял, напр., свой урожай на то, что будет посеяно, а что -- съедено. Но номенклатурный "академик" об этом забыл.
Вот и Вы такой же невежда. "Продажа", шариков, означает в экономике "обмен на деньги". Как может цех "обменять что-то на деньги", если у него даже нет технической возможности эти деньги получить (ввиду отсутствия р/с), уж не говоря о том, чтобы ими распоряжаться.
Это "практическое" возражение. А вот и "теоретическое&q...
Т.е., в эк. теории получение продукции от внутрифирменного подразделения и от сторонней фирмы рассматриваются как противоположности.
Но вы, скудоумные шариковы, этого понять не способны. Вы способны лишь истерически верещать, выблёвывать бессмысленные ругательства, чтобы прикрыть скудость вашей аргументации, да бить себя в грудь кулаком как гориллы для повышения собственного ЧСВ.
Выглядите жалко.
Поэтому Вы и беситесь от зависти.
Гайдарка отличается от меня даже по чисто формальным признакам хотя бы в 2 отношениях:
1) у меня не было номенклатурных родителей, которые меня куда бы то ни было пропихивали. Всё, чего я добился -- только и исключительно моя личная заслуга.
2) он учился на идеологизированном и болтологическом отделением политэкономии (где, особенно в группах "зарубежки", как раз и предпочитала учиться не очень одарённая, зато имеющая могущественых спонсоров "золотая молодёжь"). Я учился на отделении планирования и эк. кибернетики. Но Вам эту разницу, с Вашим-то посредственным уровнем образования, эту разницу вряд ли дано постичь.
Кроме того, гайдарка - как раз Ваш единомышленник, а не мой.
>рулить» в 50-55 лет какой-то занюханной ипэшкой
Насчёт возраста Вы, как обычно, просчитались, а что касается ИП -- в этой области у Вас невежество столь же махровое, что и в вопросе о "купле-продаже&quo...
Вы, с Вашими местечковыми представлениями об экономике, по-видимому, даже не можете помыслить иного ИП, как торговый ларёк, где Вы покупаете чебуреки перед тем, как приступить к Вашим обязанностям дворника.
Я, шариков, никем не "рулю". Я фрилансер. Высококвалифицированный специалист. Работаю из дома, график свободный.
Считаю такое положение куда более достойным, чем положение Дефективного Манагера (ака Эффективного Менеджера(тм) ) -- одного из тех, кто полностью разрушили у нас в стране советскую, а вместе с ней и какую бы то ни было экономику. Тех, кто каждодневно вынужден лгать, обманывать, юлить и изворачиваться, а в качестве компенсации срывать зло на безответных подчинённых. Или чем положение госчиновника, вынужденного воровать, потому что иначе Система его отторгнет.
Так-то, неудачник!
>Про макро и микроэкономику, и про «цеха не продают, потому что нет расчетного счета» говорить не буду
Естественно: возразить-то по делу нечего. Остаётся горлопанить, да делать хорошую мину при плохой игре.
>смеяться начинаю
Как гласит русск...
В малых сообществах, где обычной компетенции члена сообщества достаточно для оценки ситуации и принятия решения, требуется лишь координация. В этом случае иерархия не обязательна, и деятельность вообще может осуществляться на принципе самоорганизации.
Однако, управление большими сообществами, в которых необходимо взаимодействие с другими сообществами и координация их деятельности, доступа к общим ресурсам, является иерархическим принципиально, просто из-за необходимости разделения компетенций и решаемых задач. Здесь уже требуется специальная подготовка и наличие специфических качеств, особого взгляда на мир.
Вместе с тем я не считаю, что эта деятельность сакральна и подлежит какой-то особой оплате и вообще выделению осуществляющих ее в высшую касту. Да, вопросы обеспечения надежности должны решаться. Но лучше всего - не переводом в небожители, а резервированием и хорошей организацией.
Поэтому, мне кажется, правильнее говорить о горизонтали, однородности обеспечения при иерархии задач.
Не передатчик, а обобщённый образ и выразитель. Он не передаёт чужое мнение, а выражает своё -- которое (по мнению Булгакова) является типичным. Неужели даже такая простая мысль вызывает сложности в понимании?
>осмыслять полученную информацию он не способен
Это из чего следует, анализатор хе.ров?
>вы дурак,потому,что не знаете,ну например,теорию Пуанкаре
Чушь. Это говорило бы лишь о моей неинформированности. Люди, уже в 20м столетии заново изобретавшие дифференциальное исчисление (примеры описаны в литературе), отнюдь не были глупы.
http://www.iteam.ru/publications/finances/section_43/article_3573/
http://institutiones.com/download/books/1273-buxgalterskij-upravlencheskij-uchet.html
ЗЫ: Насчет вуза я против ниче не имею, не писайте кипятком, у нас работают эмгушники – умные ребята и кузина у меня там уже преподает, просто тезис, что там дибилоидов как собак нарезанных оказался верен. Их везде достаточно, опять же.
Не полтора дня, тупенький, а 1,5 часа (12.27 - 11.02). Вы даже арифметику не освоили? Я не удивляюсь. В МИСИ, верно, по блату поступили?
>Я неделю доказываю, что
Это Вам кажется, что "доказываете". Людям с мозгами ясно, что Вы лишь горлопанствуете.
>привожу дискуссии специалистов
Об уровне этих "специалистов" я уже высказался. Такое же дубьё, что и Вы.
>что есть подразделение, что организация, а что предприятие, это уже сверх моих скромных способностей
Это верно. Уж слишком они скромные. Тем более, что (как известно сведущим людям вроде меня) названные Вами понятия в ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ степени пересекаются.
Ну. так что ж Вы на мои аргументы ничего не можете возразить тогда, тупенький шариков?
>группа – это не группа компаний, тупица, а группа структурных подразделений
Естественно. Ведь "группа компаний" -- это тоже (в юр. смысле) компания. А её структурные подразделения (1-го уровня) -- это тоже (в юр. смысле) компании. Сказать-то чего хотел, шариков безмозглый?
>Ты читать то хоть научись
Я уже не раз демонстрировал Вашу малограмотность, из чего логически следует:
а) что я хорошо умею читать;
б) что Вы плохо умеете писать. Вот и опять: правильно не "читать то", а "читать-то". Сказать-то чего хотел, шариков безмозглый?
>Вот кстати годная статья
Явственно заметна терминология Луркоморья. И уровень понимания темы соответствующий. А ещё в несознанку уходил, шариков безмозглый...
Ну, это понятно, после такого феерического разгрома Вам рано или поздно пришлось бы слить. Хотите теперь сохранить морду лица? Не получится.
>я сначала думал, что разговариваю с профи
Это типа того безмозглого доцента, который заявляет, что фирмы -- это минирынки, и при этом ничтоже сумняшеся (правда, на редкость бестолково) ссылается (видимо, чтобы блеснуть эрудицией) на Коуза и Уильямсона? О, да, вы, шариковы, такие профи... в продаже чебуреков из кошечек и собачек...
>и прочими не куда не годными коммунистически-социалистическими теориями
Думаю, Коуз (пресловутый, "рыночно-прерыночный" Чикагский ун-т) и Уильямсон (ун-т им. Беркли) очень удивились бы, узнав, что какой-то чугунноголовый Дефективный Манагер а-ля рюс записал их (на почве собственной антикоммунистической паранойи) в "коммунисты-социалисты".
>прочими не куда не годными
Во-1--х, "никуда негодными", грамотей-шариков.
Во-2-х, раз уж теории Коуза и Уильямсона так плохи, что ж Вы (и Ваши смехотворные "профи" неспособны их опровер...
Другими словами, возразить по существу Вам, как и прежде, нечего, так что приходится пробавляться воспроизведением ранее от умных людей услышанных, но не вполне понятых слов?
Какое отношение, например, бухучёт имеет к организационно-правовым формам подразделений ТНК (или о чём Вы там говорили)?
Макулатуру я Вашу больше читать не намерен, если Вы предварительно не огласите какие-то места из неё., имеющие отношение к теме и как-то опровергающие сказанное мной. Пока же всё было мимо. Все Ваши убогие высеры были мной обоснованно опровергнуты, а Вы, со своей стороны, на бОльшую часть сказанного мной вообще не нашлись, что возразить, а когда всё же решались, то кроме тупого быкования, истерики и горлопанства, я ничего не увидел.
Думаю, любой вменяемый читатель по результатам нашего диспута согласится со мной.
Слив засчитан, шариков!
собрать деньги и выкупить Родину - Россию, несложно за несколько месяцев, были бы к тому предпосылки, а они есть, доверять кремлядям - опасно для Родины, и это один из вариантов бескровной смены власти, а фондов много, и очень много и за рубежом,
Нужно отказаться от идеологий и торгашей выкуривать их же методой, захотят помочь нам выкурить, напечатают в поддержку даже фантиков,
Пора купцам в России гильдию созывать,
З.Ы. "Думаю, любой вменяемый читатель по результатам нашего диспута согласится со мной" - а ЧСВ то уже в стадии ФМГ! Примите все же мой добрый совет насчет Кащенки (см. посты выше), о вас же забочусь!
Какие могут быть цифры, шариков, когда речь идёт о фундаментальной теории? Вы К. и У. читали? Где там цифры? А факты я Вам уже приводил. Напр., что цех не имеет расчётного счёта и потому даже технически не сможет принять платёж. А потому говорить в этом случае о "купле-продаже" чуть более, чем бессмысленно.
Но Вы, тупоголовый шариков, до сих пор не в состоянии освоить даже эту, довольно простую, по моим меркам, идею.
http://shafarevich.voskres.ru/18.htm
и
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82
не находите много общего?
Как это типично для шариковых!
У вас, шариковых, полная каша в голове.
>у Вас вместо доказательств обзывательства
Что, даже когда я привожу ссылки, это у вас, шариковых, называется "обзывательствами"? Бу-га-га!
>а пример реальных развитых экономик в мире
Во-первых, они относились к числу самых развитых и сто лет назад. При чём тут СССР? Или с чем Вы вообще сравниваете?
Во-вторых, любой "пример", глупенькая, сам по себе ничего не доказывает, поскольку интерпретировать его можно по-разному.
>Вам парировать нечем
Как же "нечем"?
а) я даю Вам ссылки на статистику (напр., число госслужащих в США и в РФ), а Вы в ответ лишь визжите: "Этого не может быть! Я не верю! А-а-а!!! Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!"
б) я Вам указывают на то, что Вы не в состоянии даже дать вразумительного определения тем понятиям, который Вы через слово употребляете. А Вы в ответ: "Чего там думать? Рынок - это рынок. Демократия - это демократия. Вот и всё определение. Надо всё взять, да поделить".
>При сталине ведомства открыто расстреливали
Что, прямо на улице прохожих расстреливали, как делали это бандюки в благословенные ЕБНовские времена?
Нет, они это делали по приговору суда. Кстати, США до сих пор применяют смертную казнь. Но Вас это, кажется, не беспокоит?
А главное: какое отношение всё это имеет к наркотикам? Вопрос-то был про них.
>прибирали тмущество расстрелянных
Конфискация имущества некоторых категорий заключённых практикуется и др. странами, теми же США (в отношении членов мафий). Но США можно, а злому СССР нельзя, правда?
>Глядя на Магницкого, Маркелова, Чичваркина и Ходорковского
Они сами виноваты. Ведь это они в 90-х создали такой неправовой режим. Один расстрел парламента в 93-м году, после чего ЕБНовская банда получила монополию на власть, чего стоит!
Кстати, а если поглядеть на Милошевича, Шешеля, Бабича? О чём нам говорит их судьба? О том, что Гаагский трибунал хуже гитлеровской юстиции, ибо та, п...
Если народ поднимается, а вам, шариковым, это невыгодно, вы быстро находите для себя оправдания, чтобы наплевать на волю народа и начать его уничтожать.
>обманули, надурили
Дык, вы ж это и были! Вы народ обдурили и обобрали! А теперь ищете на кого спихнуть вину? Как туману напустить? Теперь уже вряд ли получится.
Брехня. Я уже опровергал это, и Вы не нашлись, что ответить. Учите матчасть. Вы не только не знаете, что такое "демократия" или "рынок". Вы даже не знаете, что такое "рабовладение".
Вот такой:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
>Врет на каждом шагу
Не соблаговолите ли привести хоть один пример, когда Вы меня ДОКАЗАТЕЛЬНО "уличили во вранье"?
>90% населения было против СССР
Из моей ссылки видно, что Вы лжёте, как обычно.
>Врете на ходу
Вы мне напоминаете вора, который на базаре громче всех кричит "Держи вора!", чтобы отвлечь внимание. Я только что ДОКАЗАТЕЛЬНО уличил Вас во вранье. А где Ваши доказательства? Их нет. Есть только истеричный визг безмозглой курицы.
>это путч был
Хе-хе, что ж тогда этих "путчистов" были вынуждены оправдать?
>весь народ пучистов не поддержал
Это из чего следует? За Квачков сейчас тоже никто не демонстрирует. Однако, я уверен, что большинство населения ему так или иначе симпатизирует.
>вы просто факты перевираете
Вы на...
Булгаковский Шариков, как известно, выступал за приватизацию собственности ("Надо всё взять, да поделить!"). Поэтому он Ваш единомышленник, а не мой.
А что касается аватарки, то Вы бы на свою посмотрели... На Вас вообще лица нет.
>сравните с экономикой России
Да тут вообще нет экономики. Вы, шариковы, всё уничтожили своими "рыночными реформами". Доедаем труп СССР. Конец уже близок...
>отсталая страна благодаря Питерской верхушке
Собчак и Чубайс и впрямь из Питера. Но ЕБН был из Свердловска, Горби из Ставрополя, а Гайдарушка из Москвы.
>
Вы хоть когда-нибудь на прямо поставленные вопросы отвечаете?
>признайтесь сами себе наконец то что вы лузер, тупица и неудачник
Если я "лузер, тупица и неудачник",но при этом прилюдно высек Вас,то кто же тогда Вы? :-)
>Ссылки вам даны
Про Ваши ущербные ссылки я уже обстоятельно высказался.
>механизмы как применяются трансферные цены в организации раскрыты
Ну да,только под "организацией" следует понимать ТНК, или группу компаний и т.п., а не металлургический заводик,как Вы утверждали. Это следует даже из Ваших же ссылок.
>фамилии людей,"явки,пароли" - перечислены
Это Вы о том дебиле с научной степенью,который прочёл Коуза и Уильямсона,но ни фига ни понял?
>совет что курить что бы снизить вашу тупость, дан
Снизить Вашу,думаю, невозможно никакой травой.Это генетическая предрасположенность.
>Или контраргументируйте
Дык,только этим я и занимался. А Вы отвечали лишь горлопанскими в...
Вот, и Вы пишите: "Если меня позовут..." Так мы все и думаем, к сожалению. Пусть кто-то, кто большой и сильный, позовет меня, сделает за меня....
применяться средства для выпуска пара...
общественных деятелей по каналам крутить, Путин разносы
чиновникам устраивать, Медведев хмурить брови.
==
Во-во, по телефону мы все готовы. И потом, обещать - не значит жениться. :))
Комментарий удален модератором
Я имею ввиду именно производителей!!
Это беспредел!
Если бы только воровской и преступной властью. Кроме всего прочего эта власть не
умеем исполнять свои обязанности.
Кто из профессионалов остался у власти? Всех вытеснили.
А таких "профессионалов" как Чубайс надо какому-нибудь врагу подарить.
рапортовать, что рейтинги ЕР приближаются к > 70%
Да и достижение критической точки в росте протестных настроений более вероятно к осени.
Хотя конечно, Ленин в январе 1917 сказал, что революция - это дело отдаленного будущего, а она произошла уже в феврале.
За убежденья, за любовь.
Иди и гибни безупречно.
Умрешь недаром - дело прочно,
Когда под ним струится кровь".
Н.А.Некрасов.
В космос полетели, фашистов победили, а тут всего одна когорта проворовавшихся чинуш, и лица их всех известные.
Но большинству из них либо "до лампочки", либо уверены в бесполезности мероприятия.
ЯРОСТНЫМ КОВЫРЯНИЕМ в НОСУ.
Русским нужно учиться жить своим умом, по своим законам и традициям. Каждый русский должен стать ЛИДЕРОМ.
Никаких жидов в стране у власти не будет.
- Ух ты! Сколько ж это ЛИДЕРОВ получится!? А как насчет бомжа под забором? Ты его тоже в лидеры пропихнуть хочешь?
Итого 49Х2=98%
Все на улицу?
Что, мы хуже каких то египтян?
Страшно...обмельчал народ...
http://www.youtube.com/watch?v=v6CpfyjV4nk&feature=player_embedded#at=99
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Aa6u84NeWFE#at=22
http://www.youtube.com/watch?v=a-EXIkqIP3E&feature=player_embedded
Только если не справятся - тут же на лесоповал.
Главное на самом деле - контроль.
И эти прекрасно заработают, как пчелки, если на короткий поводок посадить. И реальные наказания, гласно и неотвратимо.
Нет, Квачкова - контролировать, выявлять. У него это хорошо получится.
А перехват власти на самом деле прост: всем оставаться на своих местах и выполнять обязанности.
Саботажников под трибунал, блатных непригодных постепенно выявлять и заменять.
Возвращать на работу патриотов, пострадавших от режима. И готовить своих новых.
обратно в социализм? нет таких лозунгов... да и обоснований , и поддержки . память не в счёт .
Я Вам со своей точки хрения говорю... я на "работе", но, если что выйду вместе со всеми...
СТАЛО БЫТЬ, ВСЕ УКАЗЫ И ЗАКОНЫ ЕЕ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ.
ОБРАТИТЕСЬ В КОМИССИЮ РУССКОГО ДВОРЯНСТВА ПО ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЮ.
Читайте "вишневый сад" - ваше время уже давно прошло, вы на свалке истории валяетесь, аккуратно под большевиками.
А подавляющее большинство никогда ни в каком совке не жило.
Так что говорите обо всех.
Оно и в средневековой Испании никогда не собиралось отдавать, да пришло в себя уже на территории Польши и Германии.
Там тоже добровольно не хотели, протестировали лагеря.
Правда, верхи, которые всё это замутили, их кинули и рулят сейчас - но и в самих Штатах они уже "во где" и антисемитизм там набирает обороты.
Так что это нам решать, пустить их отсидеться в Биробиджане или пусть их арабы мочат, а американцы сушат.
- Хе хе хе, размечтался "решатель"!
За рубежом продолжали действовать монархические организации, эмиграция была ещё силой. Согласно Закону о Престолонаследии старшим в роду и в порядке прав на престол был двоюродный брат Николая II, великий князь Кирилл Владимирович. В 1922 г. он принял звание Блюстителя Престола, а в 1924 г. - титул Императора, надеясь тем самым сплотить вокруг себя эмиграцию. Но акт 1924 г., наоборот,расколол монархистов: легитимисты безоговорочно признали Кирилла государём в изгнании, другие отказались от этого. Оппоненты Кирилла ставили ему, например, в вину контакты с Государственной Думой в феврале 1917 г., обвиняя в участии в революции. Другие вспоминали брак с принцессой Викторией-Мелитой Кобург-Готской, которая была разведена и приходилась кузиной своему мужу.
Многим же просто не нравился сам Кирилл.
А оптимизм оттого, что люди уверены: через год этой власти и близко не будет, со всеми ихними олигархами, попилами и вывозами денег.
Не надо нам ни императора. ни дворян. Или вы думаете деды их от нефиг делать на штыки поднимали?
Да и сейчас в России с избытком тех, кто на полном серьёзе считает себя новыми русскими дворянами. Только при ближайшем расмотрении клейма на них негде ставить.
Так что не путайтесь с этим бредом под ногами, а то вас случайно затопчут новые балтийские матросы :))
а кто ходил по северам, по далеким закоулкам страны, по деревням и весям? да даже за кольцо мкад выехать на 100км - и уже Расея началась! там как люди считают? думаю, что там люди полагаются на себя и вообще никуда не подут, потому что попросту пытаются выжить... вот так и ВСЯ СТРАНА
а то что недовольны, так давно пора быть недовольным, кто ж такой жизни то рад будет!?!
Просто Фонд общественного мнения, скромно и точно...
ПОЭТОМУ
ВМЕСТО РОССИИ БУДЕТ КИТАЙ - ИЩИТЕ ВСЕ И ДАЛЬШЕ ТЕПЛУЮ И НЕПЫЛЬНУЮ "РАБОТУ"!
- Крепись покрепче, а то сколько тебе еще ждать... Так долго не живут.
- Тут вопросик: у кого это здоровая, неужто у тебя!?
ам Жизни---Чакистам-аллигархам Поскуливая на ВЕСЬ МИР!!
постараемся больше не делать ошибок.???)) Сидел бы смирно в своеи Дерьме и не возникай Холопье семя!!
Т.е., воплотить Вашу заветную мечту, шариков, "всё взять да поделить"? Эх, как Вас от одной мысли об этом колотит!
Ваш идеал Абрамович, он чекист? Или номенклатура? Или член КПСС? А братья Черные? А Толя Быков (бывший хозяин КрАЗа)? А Дерипаска (его нынешний хозяин)?
Вы бы уж лгали не так буйно, а то ловить Вас на глупости и лжи даже не интересно: уж слишком явно подставляетесь. Или умишка не хватает лгать позатейливей?
Ознакомьтесь с цифрами о проценте имеющих высшее и среднее образование в Российской империи. Евреи на первом месте.
Это ещё одна байка про "несчастных, угнетаемых" и т..д
Кроме апелляций к внешности моего аватара других идей нет как нет?
А по существу, значит, возразить ничего не можете?
Ну и ладно...
Не следует злоупотреблять восклицательными знаками. Представляясь, Вам следовало поставить запятую после "понятно" и точку после "дебил", разделив их двумя пустыми строчками. "Приятно познакомиться" следовало написать с новой строки и с прописной буквы.
Д.Медведеф
готовы гораздо больше, чем 49% потому, что светлого будущего, к которому ведет нас путин и к, как то повышение благосостояния народа, я не имею в виду олигархата, а именно народа, улучшение жилищных условий,и ничего не происходит, кроме очередных обещаний, растягивающихся с 2004 по 2030 годы.
Сон
В государстве широченном,
добровольно впавшем в бред,
где замоченным чеченам
по сортирам — счёту нет,
где кагалом монолитным,
все рули прибрав к рукам,
либерал-космополиты
ладят счастье дуракам,
где холуйски, до маразма,
до артельного оргазма
служат "мишки" а ля рюс
президенту а ля Русь -
в царстве том, забытом богом,
слаще всех живётся, блин,
крысовидным русофобам
из ненаших палестин.
Жрут безбожники со злата,
денег куры не клюют,
в хамский фейс электората
с наслаждением плюют.
Странный люд в "чубздовой раше":
что с ним бесы ни творят -
спит себе на демпараше,
толерантностью объят.
Спит, и сон шизовый видит,
сон-усладу, сон-мечту:
из дерьма конфетка выйдет -
станет сла-а-аденько во рту.
Всё на лад пойдёт, как надо,
снова в гору Русь попрёт,
сляжет с горя Хакамада,
"рыжий" сам себя взорвёт.
Президент, обмякнув сердцем,
МРОТ ра...
а так плюс - зачетный стих.
а решается это просто как и во всех странах ввести предельную наценку 15% на товары, но видимо интересы торговцев и торговых сетей думе ближе чем интересы народа
а потом будут удивляться чо же это люди недовольны и протестуют
единственный способ справится с ростом цен это увеличивать конкуренцию не только среди предприятий сбыта но и производителей. проблема в том что производитлей не так много и соотвественно антимонопольной службе есть над чем поработать
А - 51 процентов будет голосовать за едросню
Если стенка на стенку, капец едросне однозначно будет
Единственное чего они добъются это дубинками по бошке и сроками заключения.
И правильно! потому что Россия развивается стремительно.
А те кому не нравится, то они простые неудачники.
думаю, что % гораздо больший, а 49 показывают сми, шоб власть сильно в обморок не кинулась)
поэтому и я тоже "шЁпотом")))
Главное для власти вытоптать поляну, чтобы не было лидера в оппозиции. А оппозиция была идиотской, вроде Немцова-Каспарова. Если нет реального лидера, наш народ не поднимется, как его не прижимай налогами, ЖКУ и прочей хренью.
Раньше я полагала, что народ устроит массовый выход из-за печки если прекратить подачу жизнеобеспечения (вода, газ, свет). Фиг-то. В декабре трудящиеся неделями сидели без света, Новый год встречали при свечках и что?! Где протесты? Вы видели? Я - нет. Все молчат и ждут светлого будущего, сделанного чужими руками. Удел великороссов.
Нам уже показывают как это делать надо, одинаковый сценарий "революций" идет полным ходом.
Перед народом проходит грандиозный спектакль - ложь делят на ложь и ложную правду, а ИСТИНУ прячут.Быдлу дают "выбрать" ложную правду, подсовывая либералов оппозиционеров, очередную элиту через "народную революцию".
Скоро будем носить портреты очередных " освободителей" немцовых, рыжковых.каспаровых и прочих, прочих.
ИЛИ мы сами найдем нашу ПРАВДУ, без грязных революций и крови.
Эту информацию очевидно следует понимать так: 49% - это активно недовольные, 45% - это пассивно недовольные и последняя цифра самая интригующая, сколько еще недовольства должно у этих пассивно недовольствующихся повысится, что бы последние примкнули к первым, в смысле, а сколько осталось времени для этого?
обязательно посмотрите, все станет понятно
rutube.ru/tracks/3316010.html?v=fccf15db7b3bfadfb2...
и жить в стране изначально обманной....
тут с харизматической регулярностью
процессу новому
виток истории дает уж рядом жизнь.....
Вот и четверостишье...И статья свежая как сделать недорого сайт ( интересно здесь то еще рейтинга не хватает свой материал создавать) http://ded777.wordpress.com/2011/02/26/%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82/ Не удивляйтесь такой корявой ссылке-у меня на этом новом блоге просто сеф404 установлен
З.Ы. Администрации портала, модераторам, службе поддержки, etc. - набор одного знака, в комментах, занимает семь секунд. И пока текст не наберётся, браузер вообще висит и ни на что не реагирует. Это куда!? :-))
В России 80-90% озлобленных и желающих улучщений россиян. Пока нет организаторов. Профсоюзы и депутаты - сытые довольные жизнью. Может быть для организатора созреет мафия?
80 процентов считают - так жить нельзя
живём в преступном бандитском государстве где главное - деньги и никакой морали
99% спецназа полицаев недовольны действиями протестующих и готовы им снести башку....
rutube.ru/tracks/3316010.html?v=fccf15db7b3bfadfb2...
делать,этого точно никто не будет. Если боевики с гор не спустятся. И какова цель революции,побегать во круг дома? Или опять Братство,и Справедливость? А результат продразвёстка в пользу пьяной голытьбы.
Просто Александр 2 в 1881 с раздачи ушёл. Надобно перезалить.
а с 1917 по 1991 вообще весь торрент был прикрыт : )
а щас скачка только для зарегистрированных пользователей.
и зарегится можно только по приглашению.
пластмассу только не контролируют совсем.она сейчас в упаковке идет.вонючая.
одежда и обувь в достаточном ассортименте.
технически сложные товары можно через интернет заказать.
продукты конечно частенько просроченные.это минус сегодняшнего изобилия на прилавках.так сказать перекос в другую сторону от пустых прилавков.
напрягают очереди в госучреждениях.в поликлинике.в гаи.в сбербанке.в регистрационной палате.
но самая главная проблема -недоступность жилья.этобольшой минус.который перекрывает все плюсы нашей жизни по сравнению с совком.тогда жилье давали даром
Заголовок неправильный. 49% готовы не протестовать, а бунтовать, остальные протестовать.
С.К. Это во многом зависит от того, что я называю "просыпанием". Все видят, что Путин в каком-то смысле "спит". Да, это весьма своеобразный сон на бегу. Но это сон.
"Завтра". А поездки на "Ладе-Калине"?
С.К. Я же сказал про сон на бегу. Рано или поздно придется или просыпаться — или подводить черту под своей политической биографией.
"Завтра". Что значит просыпаться?
С.К. Менять стратегию, политическую базу. Причем осторожно, но достаточно резко. Главное при этом не перебрать! Никакая относительно либеральная база Путину в дальнейшем — не опора. И не попутчик даже.
Никакого диалога с Западом у него не получится.
Что же касается Медведева, то, повторяю, оказавшись у власти, он может либо проявлять либеральное упрямство, тогда всё закончится быстрой катастрофой Медведева и распадом государства. Либо же Медведев совершит маневр, который всё равно выведет его на идеологический плюрализм, на поиск широкой и иной базы опоры, на новую стратегию, новую модель развития страны.
Не в Медведеве, с моей точки зрения, дело, и не в Путине, и не в других соискателях. Дело в политическом классе или в классе вообще. Дело в том, оформится ли внутри класса конфликт между теми, кому нужно государство (то есть национально действующей, а не болтающей группой элиты), и теми, кому государство не нужно. Если класс не успеет так перегруппироваться, то провалится весь класс. И тогда...
На самом деле, конечно, недовольных гораздо больше. Только лидеров нет, которые бы направили это недовольство в нужное русло. А так что? Помычали да разошлись по домам... Или как в песне:
"...Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков..."
С.К. Ленин не шёл, Ленин сидел в тихой, благополучной стране, тосковал, тренировал себя и других в ожидании чего-то. И вдруг это "что-то" обрело облик полномасштабной катастрофы, сооруженной элитными бездарями. Тогда он включился. В тот момент, когда катастрофа возникнет, все мы обязаны в неё включиться. А вот звать её — это совершенно другое, этого никоим образом делать нельзя. И здесь у меня есть абсолютно метафизическое ограничение: в игре с дьяволом (а хозяин хаоса — дьявол) выигрывает дьявол. Все, кто пытается выиграть у дьявола, это очень наивные люди. Побеждает не тот, кто разжигает огонь, а тот, кто льёт воду.
Если Путин снова окажется у власти, то на политическую систему будут давить с огромной силой. И этой системе придётся или трансформироваться, или рушиться.
Если Медведев окажется у власти, то внешнее давление будет меньшим (точнее — более мягким). Но и прочность системы тоже уменьшится.
А значит, Медведев не сможет сохранить либеральный курс и нынешнюю базу опоры — с ними он рухнет. Поймет ли он и успеет ли осуществить глубокий социальный маневр, изме...
Хотя дрессированный медведь не тот персонаж, который нужен.
Хотя бы взять мелочность и мстительность тандема, на примере Хотя бы истории с арестом Немцова и подлостью по отношению к Чириковой:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3366600.html
http://ryzkov.ru/look_new.php?id=12124
Почему бы не помечтать.....
Всегда подводят подчиненные -хапуги (они дерутся как псы за кусок мяса!). В недалеком будущем можно убедиться в этом.....
Или этим 40% не нравится власть но любят Путина.
Вот если все не довольные сейчас голосовали против партии Единоросов. Это было бы реально. а не очередные мечты.
Пойти всем на выборы и проголосовать за любые другие партии только против ЕР.....вот это будет реальный протест. Но власть всех разведет как миленьких и побегут голосовать за Путинскую партию
"Завтра". Может быть, это и хорошо, что власть должна пострадать за все то, что она сделала с народом, с обществом?
С.К. Если бы она одна пострадала, так это, может быть, было бы и замечательно. Но если вкупе с ее страданиями пострадает и народ, то цена подобного страдания власти слишком велика. Мы не можем пожертвовать народом и историей. Иногда в периоды регресса, упадка, в смутные времена приходится выбирать отнюдь не самый прямой курс. Нужно сохранить страну, любой ценой надо сохранить страну.
"Завтра". Страну или государство?
С.К. Страну. Государство можно изменить, а страну надо сохранить. Страна — это то, от чего мы отказаться не можем.
Популярно разъясняю:
- строительство (жилья нет, а бизнес монополизирован)
- торговля для сетевых монополий.
- промышленность задавлена импортной торговлей.
- социалка валится от нищенских зарплат ( отсутствует почасовой гарантируемый минимум оплаты).
- наука и образование - вещь в себе. Профессоров выдаем на "гора", а профессорская работа импортируется.
-демография - новым семьям жить негде, да и смысла нет.
Например:
«Нужно жестко реагировать на попытки навязать в средствах массовой информации «язык вражды», в том числе выражения типа «чеченский терроризм» и «русский фашизм». Такое мнение высказал министр регионального развития РФ Виктор Басаргин на заседании президиума Госсовета в Уфе».
Вы только поглядите, русский фашизм приравнен к чеченскому терроризму. Для русских это явное повышение в Многонациональной РФ. Но, правда, есть один нюанс: в отличие от чеченского терроризма русский фашизм в реальности не существует.
Уважаемый! Сбросить нынешнюю власть достаточно легко. Опыт уже накоплен.
Кого взамен ставить? Это ключевой вопрос сегодня!
Зю - некомпетентен и стар. Немцов с компанией Чубайса - "чище" нынешних, не приведи Господь.
Каспаров - сам не знает чего хочет. Государство сложнее на порядок, чем шахматы.
Короля всегда играет свита. Сегодняшняя свита - перерожденцы из КПСС и ВЛКСМ.
Если каких нибудь других кухарок наставить, будет тоже, что с Беней Эльциным. Начал за здравие, кончил - за упокой.
Предложение! Давайте в интернете заочно, вне воли конкретных персоналий формировать новую власть из новых людей.
Навскидку предлагаю команду: Болдырев, Навальный, Делягин, Зюганов (не на пост президента), Крутов, Ивашов, Астахов, Рогозин, Сатаров, Лебедев...
Кто поддержит такую инициативу?
За лозунги и улыбки на плакатах голосовать надоело.
Нужно проголосовать против ЕР (у нее все равно большинство выйдет), но начнут думать!
Одно плохо, если еще туже начнут давить полицаями не по делу, а для устрашения,
то начнется бунт и полная дезорганизация.
Больной лежит и стонет. Уходит драгоценное время. Мы - консилиум врачей. Вопрос - резать или пусть умирает? Будет кровь, но нам не оставляют выбора. Как сказал бывший ген.прокурор "текущую ситуацию в ПРАВОВОМ поле решить невозможно". Задумайтесь над этим.
Удачи!
Например: http://sc01.livejournal.com/135054.html
Это провокация. Они дождутся!
зать наших женщих,и насильно их резать,что в друг вс е женщины стали патолоргичны(с целью дальше чтобы они стали непладоспасобны,кто стоит за этим),-абсурд,куда смотрит Власть,Куда смотрит местные чиновники,всем наплевать,лишь бы деньги,за 10000-30000,режут нащих женщин,ПРЕЗИДЕНТ угомоните Дагестанских и (Дербентских)медиков,Я подозреваю что эти деньги за резания нащих женщин идут в махачкалу а далее в москву,может хватит,не ужели мужики перевелись в РУСи,это проблема присуще во многих регионах,И ВКАКИХ УСЛОВИЯХ ДЕРЖУТ наших женщин,и то,коров(простите)и то в лучших условиях содержат ,стыд позор-нам.И кому и в чьих интересах уничтожать нацию,за свое благополучие эти черти готовы всю страну подж нож пустить ,что минздрав не знает об этом,на ангелах маленьких делают деньги,позор,Президент-люди- проснитесь-ВАС тоже женщина родила,а не труба нефтяная.ПОЗОР СТРАНЕ скоро 8...
Разведки США и Англии имя данные о коррупционерах в высших эшелонах власти,шантажирует их и принуждает их "работать"как надо.
Им надо устроить 1937 год(не по политическим мотивам,а экономическим преступлениям)
Валить и только валить
Как здорово,даже не замечая,поют с голосов Венедиктовых,ганапольских и прочих...
Так не долго и до политбюро образца 1917 года,да ОГПУ и НКВД докатится.Хватит !!!
Атас ребята, в тёмную разыгрывают.Конечно и парвительство и чиновники воруют.Но давайте без этих прохвостов валить их будем.
Так что вот так , уважаемые аналитики ..
- Рабство и
- Воровство в Пользу Олигархов
И Природное Наказание за Нежелание Капиталистов Жить Своим Трудом Есть
- ВЫРОЖДЕНИе!!!
Посмотрите на ЕВРОПу...
Так как капитализм нуждается в Дешовых РАБах...
Поэтому их Завозят в Европу из Третьих Стран...
А данные Рабы - Размножаются и Вытесняют Европейцев...
Уже Половина Европы или Арабы или Негры и Азиаты...
И благодаря ПРЕДАТЕЛЯм у Власти - Мы идем по тому же Пути!!!
Только социализм Есть ИСТИННо СПРАВЕДЛИВый Строй!!!!