Что делать? А Вы воспользуйтесь советом Президента!
На модерации
Отложенный
Странная ситуация в государстве. Вроде бы источником всех проблем является само государство. Среди чиновников сплошная коррупция, аппарат управления слабый и не компетентный, право нарушается повсеместно, поскольку это исходит из самой правоохранительной системы. Ну и так далее. Самое главное, что эти недостатки признает сам Президент.
Народ с выводами согласен и готов принять изменения. В данной ситуации роль «Попа Гапона» нейтрализована и ни один провокатор не сможет воспользоваться ситуацией - осведомлено Первое Лицо. Но почему, в таком случае, позитивные изменения происходят чрезвычайно медленно, хотя два последних слова и противоположны по значению?
Между непосредственно трудовым населением, детьми, учащимися и пенсионерами располагается мощная прослойка реально действующих лиц.
60% населения уж точно живут плохо. Это порядка 80 миллионов. На оставшиеся 60 миллионов приходится большая часть потребления. К примеру, стране 30 млн. легковых автомобилей. Как ни крути цифрами, а большая их часть приобретена второй частью населения.
Развитие мелкотоварного производства не планируется, поскольку об этом никто не говорит и это, естественно, не обсуждается. Итоги приватизации не зыблемы, следовательно, собственник не измениться. Из этого следует вывод, что ресурсов для повышения благосостояния просто нет. В городе, там понятно, движение бюджетных денег, «нефтедоллары» в виде товарных потоков, приличные пенсии, всевозможные дотации и субсидии. Плюс нацпроекты, которые в сельскую местность не идут, как не течет вода в гору.
В сельской местности и в провинциальных городах ситуация кратно хуже. И, главное, не просматривается перспектива. Её просто нет. Нет даже какой либо вразумительной концепции. Посещения Д.Медведевым коровников перспективы не формируют.
Инновации, нанотехнологии и все, что связано с подобными проектами, все равно, что человек в одних трусах, галстуке и шляпе. Нужны совершенно другие пути.
Небольшая прослойка населения активно пользуется Интернетом и их менталитет не позволяет подняться чуть выше оскорблений, призывов к свержению «бандитского Путинско-Медведевского режима» и пустопорожней болтовни. Есть несколько авторов с интересными продуманными статьями, но системы они не образуют, следовательно, механизмом не являются.
Есть в Интернете и группа авторов, которые интенсивно развивают тему Сталина, как «кровавого диктатора», ничего другого не делавшего больше. Это вообще регрессивная группа, поскольку уводит в тень достижения в области научно-технической революции, как результата общей образованности граждан. Но, в целом это очень малочисленная группа населения, которая так же не может существенно повлиять на ход развития.
Все это, в совокупности, создает впечатление бетонной стены, которую ничем не пробить.
Пробить – это слово всегда обозначало только разрушение, а не созидание. Даже в переносом его смысле.
Но времена стенобитных машин давно прошло. Да и с обломками стены будут большие проблемы. А зачем рушить, если потом придется строить почти то же самое?
Может быть, пойти другим путем?
В России достаточно совершенное законодательство. В самом УК РФ нет понятия спецсубъекта, в отношении которого уголовное наказание может не применяться. Все «спецсубъекты» формируются на личностном уровне. Так, «личностный уровень» определен для федерального судьи в размере 10 лет лишения свободы по ч.2 ст.305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора,…». Существенно, заметьте. Почему статья не имеет правоприменительной практики? Да потому что опять личностный уровень, т.е. круговая порука.
В такой ситуации из под уголовного преследования можно вывести кого угодно. Это раз!
Но второе, более главное. Это отсутствие каких либо общественных структур. Правозащитников в истинном их назначении просто нет. Доступной юридической помощи так же нет. СМИ занимаются коммерческой деятельностью, и к народу у них есть дело только как к электорату.
Политические партии? Их тоже нет.
«ЕР» - без комментариев.
ЛДПР? В 2008г. была необходимость пообщаться на форуме ЛДПР. В целом я насчитал 160 тем, где после открытия на экран выпадали порнографические фильмы и фото галереи. Т.е. модератор вообще не интересовался содержанием сайта. После посещения руководителя регионального отделения, депутата краевой думы, я вообще потерял интерес к этой «партии».
КПРФ? В 2004г. в июле на КМВ должен был приехать Г.Зюганов на отдых. В московской приемной мне ответили: «Ну, дайте вы человеку отдохнуть!».
Понятно, указание шефа. Звоню в железноводское отделение – телефон так и не ответил. В кисловодском – казус. Нахожу № телефона в справочнике. Звоню, отвечает голос с акцентом и сообщает, что это квартира. На мой вопрос, а давно ли вам принадлежит этот № телефона? ответ – 7 лет. Ну и достали же вас звонками, наверно. Да нет, отвечает, вы пока первый. Еду в пятигорское отделение. Помещение «красного уголка - 1970» в центре Пятигорска. Машинистка, дама, похожая на В.Фотиеву и внешне, и по возрасту, печатает на пишущей машинке текст (это в 2004г). Очень пожилой мужчина золотистой краской через трафарет печатает лозунг на красной ткани.
С Г.Зюгановым встретиться не удалось, но, видимо, этого делать и не надо было. Остальных партий в России просто нет.
Ну и что же делать? Ведь мы определили, что к изменениям в лучшую сторону стремятся только две силы – Д.Медведев и основная масса населения. Мы же видим, что остальной, неосновной массе и так хорошо.
А если Вас что либо не устраивает? Мой вам совет, воспользуйтесь советом Президента РФ Д.Медведева, идите в суд.
А вот здесь и открывается самое интересное. Обратите внимание на второе уголовное дело Ходорковского. С доказательствами его вины не так хорошо, а российское правосудие ужу нарекли «басманным», читай «хамовническим» и т.д. Но ведь процессуальных нарушений со стороны суда, в общем, то и нет. Представьте себе, что в деле 300 томов. Маловероятно, что в каждом томе меньше 300 листов. Из этого следует, что документов, признанных доказательствами, по меньшей мере, 20-30 тысяч. Если исследовать в режиме судебного следствия 100 документов в день, то потребуется 300 судебных заседаний. Если в неделю проводить 5 заседаний, то потратить придется всего лишь 1 год и 3 месяца. А если не исследовать все доказательства, то любой приговор будет опротестован и обжалован стороной обвинения. Теперь обратимся к реальности – одно заседание в неделю, а всего 6 лет и 3 месяца. Ну и какие нарушения допускает суд? Просто судебная система государства должна полностью исключать подобные судебные коллизии.
Вы засмеялись над предложением Д.Медведева и захлопали в ладоши? Не торопитесь.
Мы уже сказали, что судья, под страхом уголовного преследования не может вынести неправосудные приговор, решение или иной судебный акт. Следовательно, он не может принять сторону того, кто настаивает на противоречащем закону действию.
Далее. Согласно ст.1;36 ФЗ «О прокуратуре РФ», прокурор может опротестовать любое незаконное решение любого органа власти, решение суда и может внести протест по вступившим в законную силу и исполненным приговорам.
Далее. Федеральный судья районного суда имеет право отменить любое незаконное решение любого субъекта, включая Президента РФ, если они прямо противоречат закону.
Далее. Любой гражданин РФ имеет право оспорить любое решение любого субъекта РФ, включая Президента РФ, в соответствии с гл.25 ГПК РФ.
Далее. Статья 4 ГПК РФ. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Ну что, будем продолжать дальше?
Статья 82 Конституции РФ
1. При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
"Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу".
Обратите внимание: не народа в целом, а человека и гражданина, т.е. каждого из 145 миллионов граждан. Вам чем то не нравиться Конституция РФ?. Обратитесь в суд.
Если человек замерз на голом полу рядом с горой теплых вещей – это либо беспомощный человек, либо очень не трезвый, либо полностью потерявшим ориентацию в пространстве.
Ну, что еще надо российскому народу, что он пришел к всеобщему благополучию и высокому качеству жизни? Воспользуйтесь советом своего Президента.
Лично мне сказать больше нечего.
Комментарии
Это противоречит основным законам жизни,такого не может быть по определению.
Вернее поправлюсь,может быть,но недолго.
Пока механизм самокоррекции не исправит данную ситуацию.
Мы находимся сейчас во временной тупиковой ситуации.
Идет активное разрушение страны,но уже видны силы-которые могут выправить положение.
Все должно привести систему страны в более-менее стабильную плоскость.
И мы с Вами также внесем свою капельку в будующее благополучие великой страны.
Не все так плохо,пока есть люди которые осознают ситуацию в стране и прилагают определенные усилия по исправлению ситуации.
Попробуйте покачать права. Пройдите через все возможные инстанции. Потратьте на это всю свою жизнь.
И затем, в конце своей жизни, расскажете нам, возможно ли добиваться своих конституционных прав. Которые, кстати, каждая инстанция толкует по-своему.
В сущности, Конституция - это условность. При желании можно найти множество жизненных случаев, которые будут оправданы с точки зрения одних конституционных статей и осуждены с точки зрения других конституционных статей. Жизнь - она гораздо богаче и разнообразней 30-страничной брошюрки. И ни в какие каноны ее (жизнь) вогнать не удастся.
Не знаю, не знаю... я встречал только группу авторов, которые усиленно облизывают Сталина приписывая ему ЛИЧНО, вообще все достижения НТП. Не замечая даже очевидных недостатков.