Кому нужен смертельный туризм губернатора

Санкт-Петербург является одним из туристических центров России, богатых на историю и достопримечательности. Но зимой у города появляется еще одна, не самая приятная, изюминка. Это сосульки или сосули, ледяные наросты, наледь – как их только не называют чиновники. Но какое название ни давай проблеме, от одного переименования она не исчезнет. А кроме этого властями почти ничего и не делается, причем не только сосульки, но и уборка снега и вообще благоустройство дорог и тротуаров в зимний период оставляют желать лучшего.

Если приглядеться, кое-какие действия всё же предпринимаются. Однако их избирательность заставляет задуматься о наличии рассудка и совести у правительства Санкт-Петербурга. Оказывается, безопасность людей всё же волнует городскую администрацию, но только в тех случаях, когда это связано с некоторыми выгодами. Так, например, Екатерининский музей в городе Пушкин, являющийся одним из самых популярных у иностранных туристов мест для посещения, был оборудован специальными защитными навесами. Теперь, вход и выход там защищены козырьками из прочного стекла. Казалось бы – прекрасная идея, но только почему тогда ничего хотя бы отдаленного похожего не делают на входах дет-садов, больниц и поликлиник?

Возможно, всё дело в стоимости и окупаемости. Если места вроде Екатерининского музея приносят хороший доход, то что взять с обыкновенных петербуржцев, посещающих больницы, ведущих детей в школу или детский сад, или даже просто идущих по улицам города. Если говорить честно, то в администрации по какой-то причине не находится денег и желания не то, что на дорогостоящие защитные навесы, но даже просто на сбивание сосулек. Порой неубранные тротуары, ледяные царства на крышах и снег на проезжей части можно встретить даже на оживленных улицах Петербурга, не говоря уже о спальных районах.

За зимний период 2010-2011 в Санкт-Петербурге количество людей, пострадавших только от схода снега с крыш и падения льда, перевалило уже за 250. Получается, что каждый день жертвами сосулек становятся в среднем 3 человека. Разумеется, статистика случаев травмирования по причине снега и льда на самих тротуарах даже не ведется, а таких случаев – тысячи.

Одним из самых трагичных можно назвать происшествие 13 января. 6 летний ребенок погиб от открытой черепно-мозговой травмы, полученной в результате падения сосульки на Проспекте Стачек. Реакция губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко была следующей: губернатор признала проблемы с организацией уборки снега и льда, не забыв указать на аномальное количество осадков, но в целом ее позиция выражалась словами о том, что в такую погоду стоит просто сидеть дома и нечего выходить на улицу.

C этим трудно согласиться. Особенно туристам, посещающим город в зимний период. Туроператоры обещают иностранцам и нашим соотечественникам приобщение к богатому культурному наследию. Но порой им кажется, что они попали не в Санкт-Петербург, а в блокадный Ленинград. На тротуарах банально не могут разойтись два человека, а если это пара, то один из неё рискует овдоветь. Очистка выполняется крайне недобросовестно даже на центральных улицах города и популярных туристических маршрутах. Пожалуй, единственное место, где опасность получить травму не столь велика, это Невский Проспект. Остальные же улицы не волнуют ни администрацию в целом, ни губернатора Матвиенко в отдельности, ведь теперь эта должность не зависит от народного выбора.

Пробки на дорогах Санкт-Петербурга – еще один результат «продуманной» зимней политики Смольного.

Те же туристические автобусы порой просто не могут проехать по запланированным маршрутам по причине того, что дорога превращается из 4-6 полосной в узкий транспортный канал, где не могут разъехаться 2 легковых машины. И это неудивительно, если учесть тот факт, что зимняя Петербургская улица состоит из заснеженного тротуара, откуда туристы выбираются на проезжую часть (попадая по этой причине в аварии), широкой полосы снега или льда и припаркованных без всяких правил машин. Всё это может и должно регулироваться соответствующей деятельностью администрации, но, как уже говорилось выше, исправлять такое положение дел никто пока не собирается.

Акции протеста согласовать с правительством невозможно, в качестве оправдания администрация заявляет, что в местах сбора участников планируется уборка снега, не забывая, конечно же, размещать там силы милиции. Участники мероприятий, которые, несмотря на усилия городских властей, всё же имеют большой успех и резонанс, вменяют в вину губернатору Валентине Матвиенко такие вещи, как плохая уборка города от снега, гибель людей, ликвидация гаражных комплексов, в результате чего количество припаркованных на улице машин увеличилось, протечки крыш городских домов и тому подобное.

Пожалуй, губернатор реагирует на проблему самым странным образом, какой-то только можно было придумать. На одном из совещаний, касавшихся темы ЖКХ, Валентина Матвиенко предложила поистине революционное решение всех проблем – сбивать сосульки лазерами. Всю комичность ситуации трудно передать словами, для этого нужно находиться на улицах Петербурга и видеть, как мало делается администрацией для решения проблемы. Помимо лазерных установок, на совещании были рассмотрены такие методы удаления наледи с крыш, как горячие струи пара, нанотехнологии и тому подобное. Видимо, губернатор решила приобщиться к современным тенденциям и разговорам в российском правительстве о столь важной роли инноваций в жизни страны. Возмущенные этой новостью участники интернет-сообщества даже придумали по этому поводу коллаж, ссылающийся на фильм «Звездные Войны». Печально, что администрация города устраивает такой цирк, будучи не в силах организовать даже обычную уборку снега и наледи на городских улицах.

Между тем, годовой бюджет для уборки снега и наледи в Санкт-Петербурге составляет, ни много ни мало, 4 миллиарда рублей. Одна эта цифра уже дает понять, насколько эффективно тратятся деньги, ведь если бы все они шли на предназначенную программу, такого ужаса на улицах города не наблюдалось бы. Многие муниципальные образования подают заявки с инициативой уборки улиц, однако практика показывает, что получив деньги, эти компании выполняют свои обязательства весьма сомнительно. Валентина Матвиенко, в то же время, жалуется, что у исполнительных органов недостаточные полномочия, обвиняет глав районов в недостаточном количестве принятых мер и предлагает мобилизовать на уборку улиц весь город, в том числе студентов и бомжей, которые могли бы работать за еду. Не правда ли, революционный подход?

Опрос посетителей одного из интернет-порталов о Петербурге показывает следующие результаты: в январе число жителей Санкт-Петербурга, требующих отставки губернатора, равнялось 6530, но уже в феврале цифра приблизилась к 20 000 голосов. Люди не знают, что должно произойти еще, чтобы городские власти ответили за халатность. А для туристов таблички с фразами типа «Сосулькопад, лёдопад и сход лавин с крыши» так и остаются одной из главных достопримечательностей Санкт-Петербурга в зимний период.