Макаревич и Ярмольник переживают за бездомных собак

конечно же в наше время истинным идальго больше не о чем переживать, как о судьбе бездомных собак. Уважаю и Макара и Ярмольника но только за их прошлое....

В наше безумно жестокое бесчеловечное и беспринципное время заботой о животных и защитой их прав занимаются по настоящему порядочные и культурные люди.

Раз жалко собак - занимайтесь ими сами.

А то получается жалость за чужой счёт. Какой-то добрый дядя будет за ними ухаживать, а я со стороны буду жалеть бедных собачек.

Малость попереживали и снова в Куршавель, в Египет, на Канары...

Но и там будут переживать...

Осточертели уже эти "звезды".

Готовы пиариться хоть на продаже гондонов...

кто мешает этим гражданам скинуться на богадельню для животинки?

Макаревич и Ярмольник......а кто это?

Леня Голубков подарит пуд золота,чтобы сабачкам жизнь казалась медом...

А что, Ярмольника не посадили за нападение его личных собак на ребёнка? Его простили, а он ничего не понял

Уголовный кодекс

статья ХХХ :)

1. Хозяин животного в полной мере несёт уголовную ответственность за поведение своего животного. Например, отправление животным естественной надобности в общественном месте влечёт за собой наказание хозяина по "человеческой" статье - мелкое хулиганство. Нападение животного на человека с причинением смерти влечёт ответственность хозяина за убийство, совершённое с особой жестокостью (расстрел с конфискацией).

2. Любой гражданин, покормивший или приютивший животное, автоматически становится его хозяином и несёт ответственность (см. выше).

3. Граждане выступившие в защиту животных (например, диких собак Российской Федерации) автоматически несут ответственность за медицинский и моральный ущерб, нанесенный животными гражданам РФ (например, бездомная собака напугала школьника - на ближайшего "правозащитника" вешается статья: унижение человеческого достоинства и угроза покушения на здоровье - пять лет с конфискацией)

"Макаревич и Ярмольник переживают за бездомных собак"

а за бездомных людей они не переживают?

Это всё кинофобия, раздуваемая психопатами, носителями кинофобии - страха собак, поскольку собаки по запаху безошибочно определяют психопатов (психопаты всегда воняют, это даже человек чует) и идентифицирует его как деструктивного опасного элемент, каковым он на самом деле и является. Я лет 20 три раза в день гуляю с собакой, перевидал хозяев и собак немерено, но никогда не слышал такого, чтобы собака напала и серьезно поранила человека. Если это и бывает, то эти случаи настолько единичны, что собакам надо дать медаль за образцовое поведение.

И пот ом, наша культура считает собаку другом человека. Кто убивает собаку - убивает человека, кто есть собаку, как корейцы - тот занимается людоедством. Это русская культура, это ее ценности, пересмотру не подлежит. Понятно, что психопаты всегда воюют с культурой и с ценностями. Надо смотреть не на собак, а на тех, кто раздувает в очередной раз истерию, которая, между прочим, индуцируется и является репетицией перед фашизмом, который имеет ту же индуктивную природу - http://ideo.ru/fascism.html

А реальная основная роль собаки - врачевательство души - http://ideo.ru/canistherapy.html

У Макаревича морда скоро от довольства треснет. Всё из себя гуманиста изображает. Артисты хе..вы.